In doua contracte de publicitate, semnate in 2007 si 2008 intre Primaria Constanta prin Radu Mazare si Telegraf Advertising prin Sorin Strutinsky, se mentioneaza ca municipalitatea cumpara de la agentie servicii de publicitate care includ stiri, reportaje si chiar emisiuni.
Spre exemplu in contractul din 29 septembrie 2008 la articolul 4 al contractului se arata: "Prestatorul (Telegraf Advertising n.red.) se obliga sa execute serviciul de publicitate radio constatand in asigurarea spatiului de emisie necesar difuzarii anunturilor, comunicatelor si a altor materiale de inters public sub forma de stiri sau emisiuni".
La un alt punct al contractului se mentioneaza: Prestatorul se obliga sa puna la dispozitia Beneficiarului spatiul solicitat in maximul: 2 zile de la lansarea comenzii pentru anunturi; 5 zile de la lansarea comenzii pentru spoturi; o zi de la lansarea comenzii pentru stiri; pentru evenimente deosebite (anunturi, stiri etc.) care trebuie transmise imediat publicului, viteza de reactie este maxim 1 ora."
Cu alte cuvinte, Primaria Constanta cumpara spatiu editorial. In caietul de sarcini, in anexele contractului si in raportul de evaluare ale celor doua contracte se arata clar ca se vor achizitiona buletinele de stiri, citite live, la solicitarea beneficiarului. In cele doua contracte amintite mai sus se mai precizeaza si ca Primaria Constanta este cea care decide continutul editorial al stirilor si emisiunilor.
Intr-un alt contract, incheiat de Radu Mazare in calitate de primar si compania Soti Cable Neptun SRL, se precizeaza ca pentru aproximativ 650.000 de euro Primaria Constanta va cumpara, pe langa clipuri publicitare, si reportaje publicitare al caror continut este determinat de catre reprezentantii municipalitatii. In contract se mentioneaza ca Primaria trebuie sa anunte cu zece zile inainte daca doreste un reportaj. In nota de fundamentare a contractului si in caietul de sarcini se precizeaza si ca toate materialele inclusiv stirile vor promova imaginea pozitiva a Primariei Constanta.
Cat costa minutul de reportaj
Din anexele contractului din martie 2009 aflam si ce televiziuni au primit bani de la Primaria Constanta: Neptun Tv si posturile locale al ProTv, Antena 1 si Realitatea Tv. Sunt prezentate si preturile pentru fiecare interval orar.
Tarifele Neptun TV
- 1 minut de reportaj in intervalul 20:00 - 21:00 la Jurnalul Tv Neptun costa 1.000 de euro
- un minut de reportaj difuzat de aceeasi televiziune duminica dimineata intre 8:30 si 10:30 costa 300 de euro
- la talk show-ul politic difuzat de marti pana joi, minutul de reportaj costa 800 de euro.
- un minut de reportaj in intervalul 7:45-8:00 costa 150 de euro, cel mai scump minut de reportaj costa 500 de euro in intervalul 22:00-23:00
- La Antena 1 preturile pe minutul de reportaj variaza intre 160 de euro in intervalul 8:00 si 10:00 adica la Neata cu Razvan si Dani si 500 de euro la Observator, sau Test de fidelitate intervalele orare 20:14, respectiv, 20:45: 21:30.
- intervalul 6:45-7:00 pretul este 300 euro/minut
- intervalul 21:45:22:00 pretul este 600 euro/minut; este si cel mai scump interval
- intervalul 8:30-9:30 (sambata si duminica) pretul este 500 euro/minut
- "Eu nu sunt director de televiziune, dar cred ca e in functie de rating. Nu stiu daca stiti, dar la OTV cred ca e 20.000 de euro minutul. Despre ce vorbim? Nu cred ca e mult. Oricum contractul a fost verificat si este beton."
- Despre amenda de la ANRMAP: "Dupa tot controlul am primit amenda minima. Nu au gasit mare lucru in neregula ci cateva proceduri legate de publicitatea pe CanCan si Evenimentul Zilei. Daca era ceva in neregula faceau sesizare la parchet si primeam amenda penala. Oricum am contestat-o in instanta si dupa ce castigam o sa va dam in judecata pe toti cei care ati scris. Vedeti ce scrieti!"
Primaria Constanta a cheltuit din 2007 si pana in prezent 1,8 milioane de euro pentru publicitate incheind sapte contracte. Dupa cum a relatat HotNews.ro in repetate randuri, contractele de publicitate au fost castigate de catre companiile detinute de partenerii de afaceri ai primarului Radu Mazare.
Radu Mazare apare ca actionar al companiilor Conpress Group si Xenoti SRL, tot aici fiind actionari si Sorin Strutinsky si Mihail Carciog. Strutinsky si Carciog sint insa actionari ai Soti Cable Neptun si Telegraf Advertising SRL - adica exact cele doua firme care au cistigat contractele de publicitate.
Aceste contracte fac obiectul mai multor dosare instrumentate de Agentia Nationala de Integritate si de catre Departamentul National de Anticoruptie.
ANI a trimis in instanta in acest an un dosar, in care primarul Radu Mazare este acuzat de incompatibilitate. Potrivit ANI, Radu Mazare s-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 23.04.2003 - 06.11.2003, intrucat a detinut si exercitat concomitent atat functia de primar al municipiului de la malul marii cat si functia de administrator la Nisipuri SA. Dupa ce ANI a formulat o cerere de stramutare a procesului de la instantele din Constanta procesul este judecat acum in Galati.
Alegeri SUA
Fostii comunisti si noii mafioti au facut o miscare strategica importanta. Au pus mana pe mass media sa ne poate duce in directia pe care o doresc ei.
Adrian
Ce dracu sa mai astepti, pentru ce sa mai speri?
Aaaa ..si inca ceva..inteleg ca tot Basescu e de vina pentru asta.
PS: Ma duc la vot doar sa votez pentru acel referendum (imi place ideea de "cost cutting" acolo), nu am nici o culoare politica, ci doar un profund dispret fara de toti si tot.
Problema e ca majoritatea vede fie doar partile bune (naivii), fie doar pe cele rele (scarbitii).
Avem o clasa politica (cam slaba si corupta ce-i drept, dar nu la fel ca cea din 89). Lucrurile vor evolua treptat. Iar cu cat se vor implica mai putin cetateni treptatul ala va dura mai mult.
Multa sanatate si vise cat mai frumoase in continuare.
Mazare este cel mai corupt primar din sud estul Europei.
Cine nu crede ori este orb/surd ori e ruda cu el.
Nu v-as dori sa aveti treaba prin primaria Constanta (nu ma refer la a lua un ajutor social).
Daca da, de ce nu e schimbata legea?
Daca nu, de ce nu e arestat?
"ART. 13 Prezenta ordonanta de urgenta nu se aplica pentru atribuirea contractului de servicii
care: b) se referă la cumpărarea, dezvoltarea, producţia sau coproductia de programe
destinate difuzării, de către instituţii de radiodifuziune şi televiziune; " In mod cert Hotul Mazare s-a gandit sa incadreze contractul in articolul acesta si nu la art. 58 la contract de publicitate media. Insa tipul stirilor achizitionate de dansul nu se incadreaza la productia de programe (poate de manipulare a constantenilor si de propaganda electorala pentru jefuitorul Mazare si acooliti lui) destinate difuzarii. Daca ar fi stiut sa incadreze contractul la contract de publicitate media, va spun sigur ca ar fi intocmit caietele de sarcini in asa fel incat sa corespunda partenerilor ,eventualii concurenti ar fi fost respinsi in evaluare pentru diverse motive. Oricum intrebarile mele sunt: Ce face Parchetul, DNA, Curtea de conturi, UCVAP-ul si in ultimul rand justitia? Dorm? Aici sunt intrunite elementele constitutive ale mai multor infractiuni prevazute de legea penala si de legi speciale. Din cate stiu eu campania electorala incepe cu 30 de zile înainte de data desfăşurării alegerilor. Ori Hotul Mazare nu a cumparat publicitate media pentru institutia peste care s-a pus stapan ci pentru sine, intr-o forma mascata. Sa zic eu ce infractiuni a savarsit Mazare?Le-as zice da n-am cui pentru ca as spune degeaba.
Art. 314. - (1) Însusirea, folosirea sau traficarea de către un functionar public sau un functionar în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepseste cu închisoare strictă de la 3 la 12 ani.
(2) În cazul în care delapidarea a avut consecinte deosebit de grave, pedeapsa este detentiunea severă de la 15 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi." cum ar fi dreptul de a alege sau de a fi ales in functii publice. Ori Hotul Mazare a folosit bani publici in interesul sau pentru a-si promova propria imagine nu imaginea institutiei. Astept organele competente sa ia masuri dar nu cele ale lui Mazare din pantaloni sau de la pantofi. In locul constantenilor mi-as pune un mare semn de intrebare asupra convingerilor proprii. Au votat cu cine le-a dictat constiinta sau ca urmare a manipularii? A doua varianta e mai plauzibila. Traiasca principiul utilizarii eficiente a fondurilor publice!!! Ce tara de 2 parale!?
Uitati-va un pic la poza si destindeti-va. Sa ne mai si distram. Motanul manelist incaltzat face parada de masini de epoca (pacat de masini) si exact la cativa metri in spatele izmenelor primarului Constantei stau doua automobile parcate de-amboulea pe trotuar. Ba una nici nu a nimerit trotuarul cu toate patru copitele. Daca n-as fi sigur ca poza nu e regizata, as baga mana-n foc pentru un nou film cu prosti, made by Mazarica Primarica.
Rar poza mai sugestiva pentru edil. Manca-ti-as!
Adrian
Inca din antichitate gusturile nu se discuta. Mie imi place si tinuta asta cu pantofi rosii. Pentru tine: pantofii au staif, papucii nu.
Sper ca nu ati uitat!
Constantenii au ce merita pentru ca nu au iesit la vot.
evrei? hai sa fim seriosi! nu mai dati atat cu sionismul in romania ca nu de asta era vorba aici, dar ne place sa rasucim vorbele si situatille pana ne devin convenabile si la indemana!
Astfel, primarul Mazare nu respinge acuzatiile aduse, foarte grave de altfel, prin acestea aratandu-se faptul ca cel putin in C-ta, psd-ul foloseste cu nonsalanta banii publici, profitand de inaltul scaunul local ocupat.
Mazare a declarat simplu ca nu este director de televiziune iar contractul este beton.... Pai, bine domnule Mazare, acesta este raspunsul dumneavoastra in calitate de primar care trebuie sa ocrotiti interesele constantenilor; credeti ca lumea nu va cunoaste functia? sau credeti ca cineva si-ar fi pus vreodata intrebarea daca acel contract este sau nu beton? Asa intelegeti dumneavoastra sa cheltuiti banii celor care v-au ales?...in scopuri electorale care privesc strict interesul psd-ului? Cand au fost de acord cetatenii din constanta cu folosirea bailor publici, colectati tocmai de la ei in scopul foflosirii in interesul lor, cu redirectionarea sutelor de mii de euro in inres de campanie a psd-ului????
Cat despre partea a doua a declaratiei facute, dl. Mazare va aduc la cunostinta, o vorba din popor...ce naste pisica, soareci mananca! Pai dumneavoastra ii amenintati pe cei care scriu despre activitatea desfasurata de dumneavoastra in calitate de primar, cu justitia...in loc sa va crape obrazul de rusine si sa va cereti scuze publice, cel putin in fata constantenilor, pentru banii pe care ii luati de la ei si ii aruncati in scopuri de partid. Parca tot la ordinul PSD, acum ceva ani, au fost amendati ziaristi de marca din tara...poate ca ar trebuimsa folositi si asta in campanie, ce credeti?
Dumneavoastra recunosteti cu nonsalanta faptul ca ati luat amenda - amenda se da atunci cand se constata o incalcare a legii - si va bucurati ca este minima? apoi continuati sa va "spalati" spunand ca daca era ceva grav se sesizau alte organisme, or, dle. Mazare, dumneavoastra, reprezentant pe plan local al PSD....
este obligatia noastra!
succes!
@Doru Dascalu: lantul este destul de lung si de imbarligat. Nu este vorba numai de fonduri pe care Pastaie le colecteaza legal, ci si de vizite ale institutiilor de control ale primariei care incearca sa te convinga sa cotizezi contra promisiunii ca nu vei fi calcat de ei la fiecare 2 zile doar ca sa iti dea binete, sa-ti intrerupa activitatea pentru vreo 2 ore si sa verifice actele (tot din ultimele 2 zile, evident). Din pacate un mare procent al populatiei Constantei nu este formata din oameni de afaceri, ci din amarati care cred ca sacosa cu kilogramu de zahar si litrul de ulei date gratuit vin din inima larga a lui Pastaie. Pentru Pastaie orice om intra intr-una din categoriile: prieten de mangleala sau fraier. Nu are dusmani pentru ca stie sa-si acopere atat de bine urmele incat orice potential dusman pica de fraier. In categoria asta intra si DNA, desigur. In Bucuresti situatia este alta si pentru simplul fapt ca nu exista un singur primar! Dupa poti intelege facand apel la statistica si la logica, nu toti l-au votat pe Pastaie si nu toti sunt prosti. Faptul ca o majoritate l-a votat pe Iliescu nu inseamna ca si tu esti prost ca reflexie a prostiei majoritatii. ...sau esti? Dar iti inteleg perfect supararea. Cat despre fecale, mi-a trecut prin cap sa-i arunc o punga plina cu respectivele in decapotabila aia de epoca... Stima