OMS: Vaccinurile impotriva gripei AH1N1 sunt sigure

de Carla Dinu HotNews.ro
Vineri, 6 noiembrie 2009, 8:56 Actualitate | Esenţial

"Nu numai ca vaccinurile constituie cea mai buna bariera in calea virusului gripei noi, dar, in plus, acestea sunt intr-adevar sigure", subliniaza dr. Keiji Fukuda, directorul general adjunct al Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS).

Cu alte cuvinte nu exista mai multe efecte secundare in urma administrarii acestor vaccinuri decat sunt in cazul unor vaccinuri obisnuite, adauga acesta citat de lepoint.fr.

"Numeroase persoane au fost pana acum vaccinate in toata lumea. Nu am intalnit reactii adverse neobisnuite", a precizat medicul, in contextul in care virusul gripei noi se propaga tot mai mult in lume.

Cele mai multe imbolnaviri sunt in Statele Unite si Mexic.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
4333 vizualizari
  • +1 (13 voturi)    
    gripa (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:04)

    Lily [anonim]

    da ce minciuna grosolana,cand s-au imbolnavit atatia oameni dupa ce au luat vaccinul!!
    • -4 (4 voturi)    
      gripa e din cauza vaccinului (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:51)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Lily

      vaccinul ala contine gripa! astia prostesc lumea sa-si faca vaccin ca sa le vanda dupa aia medicamente ca toata lumea da bani pentru sanatate!!!
    • 0 (2 voturi)    
      dovezi ? (Vineri, 6 noiembrie 2009, 12:52)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui Lily

      Ce oameni s-au imbolnavit dupa ce s-au vaccinat ? Poti prezenta macar o singura dovada serioasa in sprijinul acuzelor tale sau vobesti doar din ce auzi la colt de strada?
    • 0 (2 voturi)    
      Eu mi-l fac. (Vineri, 6 noiembrie 2009, 19:36)

      edar [anonim] i-a raspuns lui Lily

      Unde s-au imbolnavit? Prin minciunile de pe Internet?
      In Romania se scuipa pe strada, intri in casa cu saliva cuiva pe talpi, In romania se stranuta-n gura altuia.. Vai de noi! Macar de vaccin sa avem parte.
  • +3 (11 voturi)    
    Desigur! (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:08)

    Cristi [anonim]

    La fel de sigure sunt si comisioanele si spagile date de companiile producatoare de vaccin.
  • +2 (10 voturi)    
    daca-s asa sigure, (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:11)

    piktor [anonim]

    sa si-l faca el!
  • +1 (11 voturi)    
    vaccinuri (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:12)

    Duiliu [anonim]

    Va rog frumos, atunci de ce primesc aproape zilnic mesaje sa ma feresc de aceste vaccinari ca sunt foarte nocive ? Cine imi poate da lamuriri cat de cat acceptabile precum ca, aceste vaccinuri, facute in mare graba, pe genunchi, netestate, NU SUNT NOCIVE ? Multumesc.
    • +3 (5 voturi)    
      film de vizionat (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:59)

      mua [anonim] i-a raspuns lui Duiliu

      Buna,

      nu-ti pot da dovezi.

      Iti pot recomanda urmatorul film:
      http://www.youtube.com/watch?v=y3XlJB7J5-o&feature=related

      Idee de baza este sa dovedeasca ei ca e sigur cu teste care sa arate efectele pe termen lung precum si efectele in cazul in care faci vaccinuri de mai multe tipuri.

      A si apropo sa se dovedeasca de la cercetatorii independenti si nu de la cercetatori afiliati la diferite companii farmaceutice.
      • +3 (5 voturi)    
        Independenta (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:18)

        G [anonim] i-a raspuns lui mua

        Si cercetatorii independenti din ce traiesc?
        • 0 (4 voturi)    
          din (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:45)

          zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui G

          Legi+bugete+fonduri care obliga producatorii sa aiba produsele testate independent. Stiu ca in Romania e o gluma proasta bugetul pentru cercetare, dar multe tari dezvoltate chiar au bugete serioase.
    • +2 (6 voturi)    
      paranoia (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:35)

      Ozzi [utilizator] i-a raspuns lui Duiliu

      Sunt o groaza de paranoici pe pamantul asta (in Romania cu precadere) care au impresia ca toata lumea conspira impotriva lor.

      Nu trebuie sa-i crezi chiar pe toti.
    • -2 (2 voturi)    
      Adevarul iasa la iveala (Vineri, 6 noiembrie 2009, 13:52)

      Eufrosin [anonim] i-a raspuns lui Duiliu

      Premierul turc Recep Tayyip Erdogan a declarat ieri, in prezenta deputatilor din partidul sau ca nu isi va face vaccinul, amplificand retinerile a numerosi cetateni turci fata de eficienta vaccinului.

      Cu toate acestea, inmultirea masurilor de prevenire – campanie de avertizare in presa, aeroporturi echipate cu camere termice, scoli inchise provizoriu pentru dezinfectare – intretin psihoza.

      premierul Erdogan l-a mustrat public pe ministrul sanatatii, Recep Akdag, afirmand ca “nu-i impartaseste pozitia” privind efectele vaccinarii, iar oamenii nu pot fi “fortati” sa se imunizeze. Opozitia parlamentara a profitat de ocazie, acuzand Guvernul de incompetenta. “Insusi premierul spune ca nu va face vaccinul, atunci de ce sa fie imunizati cetatenii?”, s-a intrebat seful opozitiei, Deniz Baykal.

      Factura Turciei? 335 de milioane de dolari.

      “imunizati” pe naiba.. Poate otraviti si distrusi pe viata. O alta stire spune ca profitul estimat al companiilor farmaceutice este de 18 miliarde de dolari. Cum am mai spus in articolul despre neutralizarea efectelor vaccinului, motivul primar nu sunt banii, ci depopularea globului si imbolnavirea cronica a natiunilor. Fara aceste doua deziderate, guvernul mondial nu va lua fiinta – opozitia e pur si simplu prea puternica.

      Cand insa milioane de oameni se vor prapadi incet de cancere, boli cronice si auto-imune, cine va mai avea puterea sa le reziste ?

      Politicienii nostri se dovedesc mici carpe murdare fata de premierul turc. Acela vede interesele neamului lui si le sustine prin exemplu personal. Ai nostri insa, nu au curajul sa se vaccineze in mod public, cu un vaccin ales la intamplare dintre cele destinate romanilor. Am ajuns ca cei din fruntea noastra, sa fie mai prejos decat cei care-i conduc pe fostii nostri prigonitori.

      Cu astfel de conducatori, Romania nu ar fi existat.
    • -1 (3 voturi)    
      intenetul e o capcana (Vineri, 6 noiembrie 2009, 19:40)

      eadr [anonim] i-a raspuns lui Duiliu

      Vaccin antugripal se face de ani de zile. eu mi-l fac anual. nu prea vad pe genunchii cui se face..? Si de ce primiti? pentru ca oamenii nu au treaba si se fac interesanti. Exista multi bolnavi de nervi care nu pot sa nu aibe o parere, asa ca fac medicina pe site-uri. La fel se scriu si blesteme cu: da-le mai departe-n 100 de zari ca altfel..! Si doar nu le dati atentie, nu?
  • +6 (12 voturi)    
    statistica (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:21)

    amex [anonim]

    statistic vorbind, e mai probabil sa mori lovit de fulgere decat de gripa porcina
  • +3 (11 voturi)    
    sigur ca da (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:22)

    Necivilizat [utilizator]

    Doar ca autismul, alzheimers si alte boli provocate de intoxicarea cu metale grele sunt efecte pe perioada lunga. Si ca fapt divers vaccinurile nu sunt testate, decat pe oamenii care cred ca au fost testate. Da, au fost testate la inceput, dar varianta initiala nu mai exista; cei care accepta sa fie vaccinati practic accepta sa fie cobai. Si nici nu e sigur ca poti fi date in judecata companiile producatoare; cel putin cele americane au primit imunitate de la Congress, impreuna cu tot personalul care administreaza vaccin.

    PS. http://www.baniinostri.ro/Un-iresponsabil-comisarul-UE-pentru-sanatate--p242.html Un articol bogat, in limba romana, despre acest subiect
    • +1 (5 voturi)    
      mai multe detalii (Vineri, 6 noiembrie 2009, 13:41)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui Necivilizat

      1) Poti cita surse care sa-ti confirme afirmatiile? Se pare ca asta e o deformare "profesionala" la
      romani: vin cu afirmatii pompoase si semi-docte gen "studiile arata ca..", "efectele pe termen lung...", "conform statisticilor...", "...boli cauzate de..."etc, etc, dar mereu omit sa prezinte dovezi ale acestora ( de exemplu linkuri catre studiul original ) ... ca sa putem sa le citim si noi astia mai sceptici si cu ceva tangente cu domeniul medical.

      2) Revenind la ce ai afirmat mai devreme: cand in lumea stiintifica nu se stie exact care sunt cauzele ce duc la declansarea Alzheimer-ului, desi momentan sunt vreo 3-4 teorii concurente (trecute de Peer Review) care incearca sa explice asta (pt detalii cauta in Pubmed dupa PMID: 15236795, 1763432, 19225519, 11801334) ma intreb cum de unul ca tine a reusit sa inteleaga cauzalitea (...ba si pe termen lung) intre vaccinuri, intoxicarile cu metale grele si Alzheimer de exemplu.

      3) Si inca ceva la intoxicarea cu metale grele pot contribui foarte multi factori, poate cel mai important fiind mediul in care traiesti.
      • -1 (3 voturi)    
        raspunsuri (Vineri, 6 noiembrie 2009, 17:17)

        zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui mvr

        Cel mai recent reportaj l-am ascultat chiar azi (e o serie de clipuri de pe youtube, se pornesc automat episoadele la sfarsitul fiecaruia):

        http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Have-Learned-About-the-Great-Swine-Flu-Pandemic.aspx

        Ce am putut sa scot din bookmarks rapid:

        http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html

        Politica producatorilor de vaccin:
        http://www.theaustralian.com.au/news/drug-company-drew-up-doctor-hit-list/story-0-1225693586492

        Autism, alte boli si vaccinuri, un studiu privat:
        http://www.generationrescue.org/pdf/survey.pdf

        Niste citate de la medici specialisti:

        Now all childhood vaccines have at least one mercury-free version, and I urge parents to ask for those versions if they choose to vaccinate their children. Injecting mercury into children, especially infants whose immune systems are still underdeveloped (hepatitis B shots are typically given at birth, before the immune system has developed), can be an assault to the immune system.
        What Your Doctor May Not Tell You About Autoimmune Disorders by Stephen B Edelson MD, page 65

        In 1999 studies began to surface showing that multi-dose vial vaccines, such as the MMR and hepatitis B vaccines, contained enough thimerosal to expose vaccinated children to 62.5 ug of mercury per visit to the pediatrician. This is one hundred times the dose considered safe by the Federal Environmental Protection Guidelines for infants! Worse yet, some infants will receive doses even higher; because thimerosal tends to settle in the vial. If it is not shaken up before being drawn, the first dose will contain low concentrations of mercury and the last dose will contain enormously high concentrations. If your baby is the unlucky one that gets the last dose, serious brain injury can result…
        Health And Nutrition Secrets by Russell L Blaylock MD, page 166
      • +2 (2 voturi)    
        mai multe citate (Vineri, 6 noiembrie 2009, 17:18)

        zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui mvr

        We know that certain forms of mercury, such as methylmercury and phenylmercury, are highly lipid soluble, which makes the brain especially susceptible to mercury accumulation. These forms of mercury are found in vaccines as the preservative thimerosal. Once in the brain, it tends to attach itself to protein structures, especially to the cell membrane, where it can disrupt membrane functions.23 By binding to the cell membrane, mercury changes the membrane's fluid-like quality, making it stiffer and causing the cell to age faster.24 The brain is unique in that neurons depend on special microscopic tube-like structures within the cell, appropriately called neurotubules, for their function. These neurotubules are manufactured by the cell from a substance called tubulin. We know that mercury interacts with tubulin causing it to unravel. Studies in rats have shown that doses of mercury corresponding to those seen in humans can cause a 75 percent increase in tubulin inhibition.
        Health And Nutrition Secrets by Russell L Blaylock MD, page 53

        In the case of the susceptible newborn infant and toddler, multiple exposures to mercury-containing and multiple antigen vaccines are highly suspect in the causation of multiple organ injury (Bernard et al. 2000). The GI tract, the liver, the pancreas, the kidneys, the immune system, and the brain are major sites of mercury absorption. Researchers have clearly shown a chronic inflammatory bowel disease due to vaccine strain measles in a subset of children with autism (Thompson et al. 1995; Wakefield et al. 1995, 1999, 2000a,b; Kawashima et al. 2000; Pardi et al. 2000; Uhlmann et al. 2002).
        Disease Prevention And Treatment by Life Extension Foundation, page 153

        Studies of autistic children have frequently shown very high levels of mercury, with no other source but vaccines found for the exposure. These levels are equal to those seen in adults during toxic industrial exposures. Several autism clinics have found dramatic improve
      • +2 (2 voturi)    
        mai multe raspunsuri... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 17:19)

        zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui mvr

        In addition, there is some anecdotal evidence that autism may be tied to diet. One theory is that, in very rare cases, a child's immune system could be weakened by the measles-mumps-rubella vaccination (MMR), which is usually administered before a child turns 2. As a result of this weakening, the theory goes, the child's digestive system is unable to break down certain food proteins, leading to abnormal brain development. Proponents of this theory believe that putting the child on a diet that eliminates certain foods, such as wheat and dairy products, could in certain cases reverse the course of the disease. This theory remains speculative, however, and research needs to be done to determine its validity. In fact, a 2001 report issued by an Institute of Medicine committee examining studies about the health effects of the MMR vaccine in young children suggests that there is no proven link between the vaccine and autism. The committee recommends that there be no change in immunization practices that require children to be immunized during early childhood.
        The Immune Advantage by Ellen Mazo and Keith Berndtson MD, page 292

        Rather than calling for an all-out immediate ban on thimerosal-containing vaccines, they suggested that parents continue to have their children vaccinated with mercury-contaminated vaccines until new stocks of uncontaminated vaccine could be made available. Here are two doctors' unions that had to be beat over the head with an overwhelming amount of data that mercury-contaminated vaccines were harming children far worse than the actual diseases against which the vaccine was intended to protect them, only to have them suggest that parents continue to harm their children just to satisfy their vaccination obsession. Are you surprised to discover that recent investigations have found that several doctor-members of vaccine boards were either receiving grants from vaccine manufacturers or held stock in the companies? They were willing to sacrifice th
      • +2 (2 voturi)    
        ask for more (Vineri, 6 noiembrie 2009, 17:20)

        zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui mvr

        "Probably 20% of American children, one in five, suffers from a "development disability'," according to Harris Coulter, Ph.D., Founder and Director of the Center for Empirical Medicine, in Washington, D.C. "This is a stupefying figure and we have inflicted it on ourselves. 'Development disabilities' are nearly always generated by encephalitis. And the primary cause of encephalitis in the U.S. and other industrialized countries is the childhood vaccination program. To be specific, a large proportion of the millions of U.S. children and adults suffering from autism, seizures, mental retardation, hyperactivity, dyslexia, and other branches of the hydra-headed entity called 'development disabilities' owe their disorders to one of the vaccines against childhood diseases."
        Alternative Medicine by Burton Goldberg, page 1101

        Martin noted that the increased incidence of chronic fatigue syndrome, attention deficit hyperactivity disorder, autism, and other behavior-linked illnesses "may be an inadvertent consequence of stealth virus vaccine contaminants."
        AIDS And Ebola by Leonard Horowitz, page 493
    • 0 (4 voturi)    
      inca un articol de citit (Vineri, 6 noiembrie 2009, 17:27)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui Necivilizat

      http://www.theatlantic.com/doc/200911/brownlee-h1n1

      PS. daca te intereseaza toxicologia metalelor in creier, degeaba citesti articole de la virologi; uita-te dupa neurologi in domeniul cercetarii, si la cine ii plateste...
    • 0 (2 voturi)    
      Toxicologul site-ului? (Vineri, 6 noiembrie 2009, 19:41)

      edar [anonim] i-a raspuns lui Necivilizat

      Domniule doctor toxicolog, intoxicatia cu metale grele se face in timp si cu doze mai mari.
  • +1 (7 voturi)    
    Cat de sigure sunt... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:40)

    gaspy [utilizator]

    Pana acum cateva zile credeam ca sunt sigure.

    Unchiul meu, care locuieste in Suedia, a fost vaccinat obligatoriu contra gripei porcine (a suferit o operatie de bypass coronarian asa ca era considerat cu risc).

    A facut gripa dupa vaccin si inca destul de rau (nu stiu inca cum evolueaza)...
  • 0 (12 voturi)    
    vaccinuri (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:42)

    ovi [anonim]

    am impresia ca habar nu aveti despre ce vorbiti..daca tot aveti internet de ce naiba nu va informati despre vaccinuri ?
    ...de cand v-ati nascut ati facut obligatoriu 4-5 vaccinuri (antihepatica B, vaccinare antipoliomelitica, vaccinare antidifterica, antitetanica / antipertusis.)...ca sa nu faceti boli grave cu urmari fizice sau psihice; spre exemplu eu n-am avut norocul sa fiu vaccinat antihepatita B deoarece nu era in acea vreme;
    In anii 70 se faceau vaccinuri antipoliomielitice din creier de maimuta ( stiati ?) ..si au avut efecte secundare unele, asta datorita tehnologiei de productie care era mai slaba atunci....dar s-a rezolvat si acum poliomielita e aproape eradicata.....
    Habar nu aveti...reactia adversa e data de sistemul imunitar al organismului: daca sistemul imunitar este puternic si reactia adversa la vaccin e mai mare, daca e mai slab si reactia e mai slaba; de fapt, vaccinurile simuleaza boala, dar o boala foarte foarte slaba, astfel incat organismul sa-si produca anticorpi si sa o invinga inainte de a face rau;
    Poti sa nu faci vaccinul si nici sa nu faci gripa...dar nu vei avea imunitate; si peste cativa ani cand virusul asta va deveni mai puternic, o eventuala inbolnavire s-ar putea sa fie mult mult mai grava din start...asta e de fapt problema.....e bine sa faci boala cand virusul e slab ca sa te vindeci si sa capeti imunitate; nu sa te inbolnavesti cand virusul a suferit mutatii si e mai violent !
    Sanatate la toata lumea !
    • +1 (9 voturi)    
      Problema e alta (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:04)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui ovi

      Problema e ce contin aceste vaccinuri ACUM, nu atunci.
      Pe vremuri oamenii erau mai responsabili atat fata de ei insisi, cat si unii fata de altii.

      Eu (inca) nu am incredere in ele.
      • +2 (6 voturi)    
        pe vremuri (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:20)

        http://mascuzati.blogspot.com [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        Pe vremuri lumea-si vopsea casa cu vopsea cu plumb, masina n-avea nici centura de siguranta, nici airbag, nici geamuri securit, nici cauciucuri fara camera. Pe vremuri placutele de frana erau din azbest si normele de poluare nu existau.

        Insa fireste, lumea era mai responsabila.
        • +1 (3 voturi)    
          Da, era o lume mai responsabila (Vineri, 6 noiembrie 2009, 16:13)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui http://mascuzati.blogspot.com

          Confunzi progresul tehnologiei cu responsabilitatea umana. E grav.

          Tocmai din responsabilitat oamenii s-au gandit sa foloseasca tehnologia pentru scopurile nobile enumerate de tine mai sus.
          • -1 (1 vot)    
            era o laie! (Vineri, 6 noiembrie 2009, 23:01)

            http://mascuzati.blogspot.com [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            Pune mana si documenteaza-te cat de greu s-au acceptat standardele de siguranta in domeniul auto, de exemplu.

            Si acum confunzi logica cu retorica. Erau mai responsabili, dar nu stiau ce faceau, deci vaccinurile de acu 30-50 ani cand nu stiau ce efecte au diferite substante sunt mai sigure?!

            Daca ai batrane in familie intreaba-le de cremele din tineretea lor de albit pielea. Cu arsenic, ca veni vorba.
            • +2 (2 voturi)    
              O tii pe a ta (Vineri, 6 noiembrie 2009, 23:34)

              nano2k [utilizator] i-a raspuns lui http://mascuzati.blogspot.com

              Una e sa incerci sa evoluezi si alta e sa folosesti tehnologia in scopuri meschine.

              Imagineaza-ti cat de "responsabili" erau in trecut cand operau pe viu. Mereu cineva a suferit pentru ca multi altii sa o duca mai bine. Dar o faceau in speranta de mai bine pentru toti. La asta ma refer eu.

              Daca pe vremuri stiinta era folosita pentru a descoperi lucruri care sa ajute efectiv omul, azi e folosita ca sa panicheze si sa creeze in mintea omului de rand panica, descurajare si sa il dezinformeze.

              Faptul ca acum stii ce efecte au anumite vaccinuri se datoreaza tot acelora care au vrut mai binele semenilor lor. In zilele noastre, azi-maine vei fi vaccinat fortat cu un vaccin despre care nu stii mai-nimic.

              Sper ca sesizezi diferenta. Daca nu, asta e...
      • +1 (1 vot)    
        asa e! (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:45)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui nano2k

        asa e, astia vor sa ne omoare pe toti sa ne ia banii din buzunare!!!
    • +3 (5 voturi)    
      mutatii (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:11)

      Raluca [anonim] i-a raspuns lui ovi

      Din cate stiu eu asa ca o necunoscatoare in domeniu daca ai facut un vaccin antigripal asta nu te ajuta daca virusul respectiv sufera o mutatie. Astfel este inutil un vaccin pt un virus care a suferit o mutatie. Si din cauza asta se vaccineaza antigripal in fiecare iarna. Pt ca virusul gripei obisnuite ecolueaza. Ori daca eu fac acum un vaccin pt virusul A1H1 eu cred ca nu o sa ma ajute prea mult pt eventualele lui mutatii.
      Asta este o concluzie proprie. Repet nu am cunostiintel medicale. Poate ai putea tu ovi sa imi explici mai bine.
      • +1 (3 voturi)    
        mutatii ... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 13:00)

        Cristina [anonim] i-a raspuns lui Raluca

        sigur ca vaccinul de acum nu ajuta pentru viitoarele mutatii, dar ajuta pentru acum, iar daca lumea se vaccineaza scade si riscul sa apara mutatii.

        mutatiile apar in urma trecerii virusului pe la multe gazde ... isi schimba anumite parti din structura sa cu ce gaseste mai "interesant" prin structurile gazdei..... cu cit se reduce cantitatea de virus care circula, cu atit scad sansele de mutatii.

        nu stiu cit de clar am explicat, dar Hotnews ar putea chema un specialist care sa vorbeasca pe intelesul tuturor si nu numai despre virusul asta nou, ci despre ce este un virus, ce insemna un vaccin, si cum omenirea a scapat deja de multe virusuri prin aceasta tehnica.

        e pacat sa devenim paranoici cind de fapt este vorba de un efort facut pentru sanatatea tuturor
    • +1 (3 voturi)    
      alo, nenea (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:57)

      Zgabeartza [anonim] i-a raspuns lui ovi

      peste un an sau doi, va trebui sa faci alt vaccin, ca virusul va suferi mutatii de la un sezon la altul, la fel ca gripa sezoniera.
  • +5 (9 voturi)    
    Prefer gripa... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:42)

    Emil [anonim]

    Anul trecut mi-am făcut un vaccin antigripal, preventiv. Anul ăsta am alergii la lucruri la care n-am avut niciodată. Pisică, flori de vară și nici nu mai știu.

    Sunt un om crescut și hrănit la țară, n-am avut niciodată probleme de genul ăsta.

    Înainte să fac vaccinul am fost avertizat vis-a-vis de posibile alergii care apar DUPĂ. Credeam că e mit urban, ei bine, nu e. Ceva mi-a dat peste cap sistemul imunitar. Alergiile sunt primul efect, cine știe ce altceva mai rezultă din ele?

    Feriți-vă! Dacă aveți o sănătate ce poate îndura o gripă amărâtă, mai bine stați în piuneze 7 zile.
  • +1 (5 voturi)    
    sa dea exemplu (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:49)

    gogu [anonim]

    atat de multe mesaje pro-vaccin de la OMS. Daca sunt atat de siguri si atat de ingrijorati sa se vaccineze domnii directori de la OMS in direct pentru a da un exemplu la prostime. Ceeee? Dansii nu se vaccineaza? Ma intreb de ce...
  • 0 (10 voturi)    
    vaccinuri (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:04)

    dan [anonim]

    ce dragut si tipic romanesc. Directorul adjunct al OMS (o personalitate de talie mondiala) spune ceva si tot felul de neica-nimeni de pe la noi il contesta de parca ei au luat Nobelul pentru medicina de cel putin 3 ori. asa-i la noi, credem ca noi stim cel mai bine, specialistii in domeniu bat campii. ar fi comic daca nu ar fi tragic. prostia voastra nativa are efecte mult mai dezastruoase pe termen lung decat orice vaccin.
    • +1 (1 vot)    
      Sti ce? (Duminică, 8 noiembrie 2009, 3:45)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Fac ceva pe talia lui mondiala si chiar si pe cea a damei care este directorul OMS.

      Tu daca n-ai cap sa gandesti pentru binee tau n-ai decat sa accepti tot ce iti toarna pe gat OMS-ul, dar lasa-ne pe ceilalti sa ne vedem de viata noastra cum vrem noi.

      Pa.
  • +2 (6 voturi)    
    Sterilizare in masa ? (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:11)

    nume [anonim]

    Cica provoaca sterilitate vaccinul asta. De ce nu ne arata televiziunile pe cei care au facut gripa porcina asta vara? Ca s-a facut mare tam tam cu femeia care a venit cu avionul de nu stiu unde si era infectata. Din cate stiu nu a murit nimeni in Romania, asa ca sa ne vorbeasca cei care au facut gripa porcina si sa ne spuna cum a fost.
  • +1 (5 voturi)    
    minciuni (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:37)

    tedy [anonim]

    toata chestia asta este o spalare de bani, in situatie de asa zisa criza... bani de vaccinuri sunt fiindca prin frica e cel mai usor sa controlezi masele de populatie, iar societatea de azi e controlata prin frica. marile companii de farmaceutice si cele de productie de carne de pui probabil sißau propus sa ne faca sarbatorile mai ´sanatoase´
  • +4 (4 voturi)    
    ok (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:39)

    MirceaA [utilizator]

    atunci OMS sa-si ia raspunderea pentru cazurile fatale ale efectelor secundare, daca tot declara ca e sigur.
  • +2 (6 voturi)    
    vaccinuri ... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:41)

    mihai [anonim]

    Impreuna cu alte procedee terapeutice, vaccinurile trebuiau sa scada morbiditatea si sa creasca nivelul de sanatate al populatiei ... au reusit sa faca vaccinurile acest lucru in ultimii 50 de ani ? Nu !! Din contra, asistam la o crestere fara precedent a bolilor cronice, majoritatea incurabile gen diabet zaharat, HTA, dislipidemii severe, hepatite cronice, cancer, sida, ... etc. etc.si am numit doar citeva. Sint lucruri evidente, dovedite statistic. Da, e adevarat a disparut variola dar au aparut in schimb Alzheimer, Parkinson, scleroza multipla si alte forme de patologie necunoscute generatiilor trecute. Si atunci unde este Adevarul ? De ce nu vor medicii sa vada si sa acepte ca "joaca de-a sistemul imunitar" este impotriva naturii si are un pret foarte mare, poate chiar disparitia noastra ca specie ?
    • 0 (4 voturi)    
      nu amesteca vaccinurile in alt ghiveci (Vineri, 6 noiembrie 2009, 13:09)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui mihai

      vaccinurile scad morbiditatea data de bolile infectioase - si exact asta s-a intimplat in ultimii 50 de ani.

      Bolile de care vorbesti tu n-au nimic de-a face cu vaccinurile, ci eventual cu faptul ca stai toata ziua la televizor si devii un cartof pe canapea :) ia vezi, cauta pe net, exista ipoteze care sustin ca exista o legatura directa intre cresterea numarului cazurilor de Alzeihmer si uitatul din ce in ce mai intens la TV tot din ultimii 50 de ani. eu una, sunt convinsa ca asa e :D
    • 0 (4 voturi)    
      Fals (Vineri, 6 noiembrie 2009, 14:01)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Bolile pe care le-ai enumerat nu sunt noi, ele existand de foarte multa vreme. Parkinson nu a aparut in ultimii 50 de ani, ea a fost doar descrisa pentru prima data acum vreo 200 de ani. Tinand cont de faptul ca Parkinson este cea mai intalnita forma de dementa (iar despre dementa se stia inca din antichitate), e greu de crezut ca aceasta a aparut din senin in ultimele doua secole.

      Scleroza multipla, la fel, a fost descrisa pentru prima oara acum vreo 140 de ani desi manifestarile ei se cunosteau cu mult inainte.

      Frecventa persoanelor ce sufera de bolilor cronice poate parea mai mare acum din simpla cauza ca in urma cu cateva secole acestea erau netratabile si se murea pe capete din cauza lor , plus ca nu prea se obisnuia sa se stranga fel de fel de statistici

      Medicii (majoritatea lor) nu se joaca de-a sistemul imunitar, dar tu nu esti capabil sa intelegi mai mult de atat.
  • +1 (5 voturi)    
    a fost... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:48)

    qwert [anonim]

    un articol tot pe hotnews in care era mentionat ca in SUA (tara cu apa calda) anul mor in medie cca 36.000 de oameni din gripa normala. Anul acesta s-au inregistrat cca 1.000 decese di gripa porcina.
    Rata de mortalitate in Anglia din cauza gripei porcine este de 0.03% (raportat la nr de bolnavi)
    Statistic vorbind e mai periculos sa mergi cu masina sau bicileta decat gripa porcina.
    Adevarul e sigur. Industria farmaceutica este cea mai profitabila afacere la ora actuala. Ganditi-va ca e simplu. Arunci zvonuri in presa vesnic flamanda de scandal, si gata...te-ai ales cu 22 de milioane de clienti pentru un produs pe care tu il vinzi (daca nu il platesti tu il plateste asigurarea medicala, cineva tot il plateste, nimic nu e gratis).
    Eu am refuzat vaccinul. Nu indemn pe nimeni sa o faca dar nu vreau sa iau medicamente degeaba.
    Mai degraba m-as "vaccina" impotriva impotriva accidentelor auto / de ski (ca vine iarna:) ) si alte minuni de genu asta.
    • +1 (5 voturi)    
      tactici (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:57)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui qwert

      Chiar am citit un articol recent despre tactica marketing a companiilor ce produc vaccinuri. Dincolo de relatiile cu OMS, ei folosesc o strategie interesanta dpdv psihologic: creeaza o situatie in care pare sa fie lipsa mare de ceva, motiv pentru care lumea intra in panica si cauta sa obtina cat mai mult din acel ceva, odata ce cineva a inceput deja procesul.

      Adica: producatorii de vaccinuri anunta ca scot pe piata un numar de X milioane de doze. Apoi vine SUA sau o alta tara asemanatoare ca relatii stat-companii-farmaceutice, declara o urgenta si zice ca va cumpara un numar Y milioane de doze, un Y este mai mic ca X. Acest fenomen, bine mediatizat, va provoca panica in randul altor tari care, calculand ca nu sunt destule doze de vaccin, vor face comenzi uriase - de urgenta (preturi mari). Fenomenul se amplifica pana are toata lumea destule doze cat sa se -simta- in siguranta. In urmatorul an se poate repeta tot.
  • +2 (4 voturi)    
    intrebarea e daca producatorii s-au vaccinat (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:16)

    lolly [utilizator]

    Un lucru e clar: nu e prima gripa pe care as avea-o si cu siguranta nici ultima. N-am facut niciodata vaccin antigripal si nici nu planuiesc sa fac vreodata; sper doar ca vaccinurile nu vor deveni o moda obligatorie in viitorul apropiat. Pana ne hotaram noi care sunt efectele se vand mastile, antibioticele, vaccinurile...
  • -1 (5 voturi)    
    vacc (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:30)

    soso [anonim]

    anul trecut in octombrie m-am vaccinat, intrucat urma sa merg in delta, la pescuit... nu am avut absolut nici o problema in a ma vaccina. in cursul anului, cred ca de 2 ori am simtit ca ma pisca gatul, si asta probabil de la aerul conditionat. sincer, decat sa bag tot felul de pastile si pastilute in timpul racelii, mai bine fac un vaccin de 30 de lei, si nu am treaba. reactii adverse au absolut toate medicamentele, inclusiv banala aspirina. dar se manifesta mai mult sau mai putin vizibil. conspiratia asta otv-ista, cum ca se urmareste exterminarea oamenilor se adreseaza populatie limitate in gandire ,usor de manipulat! sunt sigur ca daca popa ar canta in biserica despre apa calda si sapun, multe boli s-ar cam limita! de asemenea, daca populatia ar avea acces la educatie si informatie, nu ar mai credea in toate aberatiile ce apar la tv.
    ar trebui luate niste statistici, si aratat cate persoane mor anual in romania de banala raceala, si alte boli pt care exista tratamente peste tot in lumea civilizata! credeti ca din alea zeci de milioane de oamnei care au murit de gripa spaniola nu ar fi acceptat nici unul un vaccin??? hmmm.... ma cam indoiesc! sau din milioanele de oameni care au murit de ciuma si de holera??? si care mai mor zilnic de malarie???? de ce va vaccinati in copilarie de rujeola, rubeola etc??? e o conspiratie probabil si asta, ca de fapt suntem super sanatosi, si sa ne injecteze aia cu ceva, sa ne imbolnavim pe parcursul vietii, sa apelam tot la tratamentele lor, nu?? dar romanul, cum e ingust la minte, si i n t o t d e a u n a zice ca lui nu i se poate intampla asa ceva niciodata, mai bine inventeaza tot felul de texte.
    adevarul e ca are un motiv sa apeleze la "aspirina saracului" ! si uite cum s-a mai dus o gripa!
    • +1 (5 voturi)    
      error (Vineri, 6 noiembrie 2009, 12:02)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui soso

      Erorile tale:

      - De gripa spanoiola au murit foarte putini
      - Cei care au murit in timpul gripei spaniole, au murit de pneumonie
      - Pentru pneumonie exista tratament acum ce nu exista atunci

      - Vaccinurile au efect pe termen lung. Probabil ac te poti astepta la Alzheimerz -pana- la batranete, e distractiva boala. Intri intr-o camera si uiti de ce ai facut asta.

      - statisticile din SUA arata ca cei care se vaccineaza de obicei pentru gripa se imbolanvesc la fel de des si de multe ori mai grav

      - probabil ca esti mai sanatos pentru ca stai mai mult timp la soare (la pescuit); vitamina D obtinuta prin expunerea pielii la soare (UVB) este esentiala pentru imunitate.
      • -2 (4 voturi)    
        erori peste erori (Vineri, 6 noiembrie 2009, 13:48)

        Cristina [anonim] i-a raspuns lui zdragomir

        erorile tale:

        The 1918 flu pandemic (commonly referred to as the Spanish Flu) was an influenza pandemic that spread to nearly every part of the world. It was caused by an unusually virulent and deadly influenza A virus strain of subtype H1N1. Most of its victims were healthy young adults, in contrast to most influenza outbreaks which predominantly affect juvenile, elderly, or otherwise weakened patients. It is estimated that anywhere from 50 to 100 million people were killed worldwide which is from three to seven times the casualties of the First World War (15 million).

        nu stiu ce insemna pentru tine gripa, pneumonie ... dar pneumonia poate fi si virala, stii? si chiar si azi poti sa mori din cauza ei.

        Alzheimer nu are nici o legatura cu vaccinarea impotriva bolilor infectioase. Dar cred ca are legatura cu uitatul la televizor, si in cazul Romaniei OTV-ul va fi direct responsabil de epidemia de Alzheimer de peste vreo 20 de ani.
        • +1 (5 voturi)    
          ba da !! (Vineri, 6 noiembrie 2009, 14:01)

          mihai [anonim] i-a raspuns lui Cristina

          Draga Cristina, sint medic si destul de informat ... daca ai citi mai mult ai sti ca in incluziunile intracitoplasmatice din substanta cenusie in Alzheimer s-au descoperit structuri puse in legatura cu virusul vaccinal din vaccinul anti-polio ... problema inca este in studiu dar histologic exista aceasta evidenta ... de ce crezi ca sint atit de controversate vaccinurile pe plan mondial ... si spre exemplu aspirina nu ? Nu e locul si momentul sa scriu mai mult dar problema este foarte sensibila si complexa. Oricum vaccinul antigripal e o mare prostie si pacaleala.
          • -1 (3 voturi)    
            ba nu !! :) (Vineri, 6 noiembrie 2009, 14:52)

            Cristina [anonim] i-a raspuns lui mihai

            Draga Mihai, faptul ca esti medic si "destul de informat" nu inseamna ca esti si un medic bun. Si eu am studii medicale si ma mir ca un medic poate sa scrie ca de gripa spaniola au murit foarte putini, si ca cei care au murit "in timpul" gripei au murit de pneumonie, ca si cum asta n-ar avea legatura cu virusul respectiv.

            Ma indemni sa citesc despre incluziuni citoplasmatice si evidente histologice (de ce nu, da-mi un link spre articolul respectiv), dar ma tem ca recomandarea cu pricina ai facut-o doar ca sa vinturi termeni cu care majoritatea cititorilor nu sunt obisnuiti si astfel sa aiba mai mare greutate afirmatiile pe care le faci apoi: "Oricum vaccinul antigripal e o mare prostie si pacaleala." Nu esti medic epidemiologist, nu? Dar poate ar trebui sa-ti consulti ceva colegi in domeniu ....
            • +1 (1 vot)    
              mai uite-te ... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 21:53)

              mihai [anonim] i-a raspuns lui Cristina

              citeste cu atentie ce am scris.
              nu am scris nimic despre gripa spaniola.
            • +1 (1 vot)    
              Draga Cristina (Duminică, 8 noiembrie 2009, 3:53)

              un roman [utilizator] i-a raspuns lui Cristina

              Modul in care il ataci pe Mihai, care nu a scris nimic personal la adresa ta denota o insecuritate si o lipsa de argumente stiintifice din partea.

              Nu stiu ce fel de medic esti si daca esti un medic bun sau nu dar clar nici tu nu ai cum sa-l judeci pe Mihai.

              Pentru moment il cred pe Mihai deoarece postarile sale sunt argumentate si coerente.
          • -1 (1 vot)    
            Canada vaccineaza ! (Vineri, 6 noiembrie 2009, 19:29)

            Quebecoisfier [anonim] i-a raspuns lui mihai

            Draga Mihai,
            In locul tau as fi mai prudent cu cu fraza de genul "sunt medic si sunt destul de informat". Faptul ca ai o diploma in medicina nu te face atoatestiutor in immunologie, vaccinuri, anticorpi, studii clinice, virologie, epidemiologie si alte chestii care se termina cu - ie.
            Pana una alta, cu vaccinul asta nenorocit s-au vaccinat vreo 3 milioane de canadieni si alte trei vor fi vaccinati pana la sfarsitul saptamanii viitoare.
            PS ; nu vreau sa te atac pesonal , dar mi-a placut la nebunie legatura dintre vaccin si aspirina. Stiintific vorbind, este cam acelasi lucru intre incluzinunile tale si Alzheimer disease !
            • +1 (1 vot)    
              tot eu ... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 21:51)

              mihai [anonim] i-a raspuns lui Quebecoisfier

              citeste te rog mai jos.
              nu am spus ca sint atotstiutor, mi-am expus punctul de vedere. multi altii se pretind atoatestiutori din pacate fara folos pentru umanitate. da, Canada ar trebui sa stii, are printre cele mai ridicate rate de incidenta la nivel mondial a sclerozei multiple si in general a bolilor degenerative neuro-musculare. foarte aproape vine puternic din urma israelul. si unii sii altii sint foarte pasionati de vaccinuri.
  • 0 (4 voturi)    
    vaccin si gripa spaniola (Vineri, 6 noiembrie 2009, 12:53)

    elaxxx [utilizator]

    cine are ochi sa citeasca
    e vb de cum se creeaza panica,
    iar daca panica nu ajunge va dam si virus letal sa va speriati serios
    va mai zicem ca nu avem medicamente, masti, vaccinuri doar asa sa va mai speriem
    daca nici asta nu v-a convins sa luati vaccinul vor urma si alte masuri mai grave, mai convingatoare
    http://www.infowars.com/has-baxter-international-released-a-biological-weapon/
  • -1 (1 vot)    
    Un caz concret (Vineri, 6 noiembrie 2009, 13:47)

    Eufrosin [anonim]

    Vaccinul H1N1 a fost deja testat in mediu inchis, pe navele de razboi ale marinei militare americane; Iata rezultatele: http://wp.me/pAmVJ-9u
  • -1 (1 vot)    
    Da pa! (Vineri, 6 noiembrie 2009, 19:43)

    erda [anonim]

    Ce mult timp va pierdeti pe acilea! Eu ma vaccinez anual contra gripei. Faceti fiecare ce vreti si haide pa!
  • +1 (1 vot)    
    deci ... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 21:45)

    mihai [anonim]

    -Mai intii citeva referinte despre vaccinuri
    http://www.shirleys-wellness-cafe.com/vaccine-books.htm un site unde sint prezentate carti scrise de medici care au observat ca ceva nu e in regula cu vaccinurile ...
    -un site absolut la intimplare gasit, scris tot de medici, despre vaccinuri
    http://community.wddty.com/forums/thread/9484.aspx
    -de asemena aici
    http://www.vaccinationdebate.com/mybooks.html
    -un alt medic ce sustine superioritatea unor terapii naturiste in dauna vaccinarii, care de altfel a avut procese cu ministerul sanatatii din Olanda datorita studilor sale,
    http://www.tinussmits.com/3734/home.aspx
    -la noi in tara s-a tradus
    Vaccinarea : Eroarea medicala a secolului , Dr. Louis de Brouwer : http://www.librariabucuresti.com/Carti-Vaccinarea_Eroarea_medicala_a_secolului-3363.htm
    -un punct de vedere asemanator din partea unui medic, si aici
    http://www.formula-as.ro/2008/841/sanatate-35/vaccinurile-intre-da-si-nu-dr-rares-simu-medic-specialist-in-imunologie-clinica-si-alergologie-10330
    -dar de asta ce zici ?
    http://www.hotnews.ro/stiri-doctorh_actualitate-6215973-eleva-14-ani-din-marea-britanie-murit-dupa-fost-vaccinata-impotriva-cancerului-col-uterin.htm

    informatia despre particulele de virus vaccinal asociate cu leziunile din scleroza multipla este dintr-un dictionar de neurologie aparut cu cel mult 10 ani in urma .

    Draga Cristina, ai vazut vreodata niste parinti care sa iti spuna ca au avut un copil ce a murit a 2-a sau a 3-a zi dupa ce a primit un vaccin ? sau un copil ce a dezvoltat diabet zaharat imediat dupa ce a primit un vaccin ? sau un copil ce a ramas definitiv paralizat ca reactie post-vaccinala ? eu le-am vazut pe toate acestea, tu probabil nu. Daca le-ai fi vazut poate ai gindi altfel. Sa stii ca intre medici parerile sint destul de impartite in privinta vaccinurilor, chiar daca multi se tem sa spuna asta pe fata. Daca cineva sustine altceva, fie nu stie ce vorbeste fie nu e medic, fie pur si simplu lucreaza pentru o firma de farmacie.
  • +1 (1 vot)    
    deci ... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 21:46)

    mihai [anonim]

    Acum cel mult 6 luni a vorbit intr-un interviu (eu l-am auzit) directorul Directiei de Sanatate Publica Bucuresti si printre altete a spus ca fetita lui NU va fi vaccinata contra cancerului de col uterin. Te asigur ca e medic epiemiolog. Ce zici de asta ?

    Cred ca mi-am expus punctul de vedere. Nu voi mai raspunde la alte postari nu pentru ca nu mai am ce spune ci pur si simplu sint ocupat.
    • 0 (2 voturi)    
      Vaccinurile si pseudo-medici (Sâmbătă, 7 noiembrie 2009, 16:41)

      Quebecoisfier [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Mihai, imi pare rau sa te anunt, dar daca tu te declari doctor si imi dai citate de pe site-uri de news , si pseudo-stiinta medicala, sincer nu as vrea sa fiu in pielea pacientilor tai. Iti recomand calduros PubMed si InMed si Medline si NIH si Martindale, sau daca nu iti plac alea americane pune mana pe BMJ.
      Dupa vreo 3 ani , mai vino sa mai discutam.
      Acum ai descoperit si legautura dintre sclerosa in placi si vaccinuri ? Ai terminat cu Alzheimer-ul ?
      Te asigur daca acum ca esti capabil sa scrii pe Internet se datoreaza, printre altele si faptului ca mamica ta , cand erai mic, te-a vaccinat de polio si MMR , DTP, si chickenpox si alte alea...
      • 0 (0 voturi)    
        Si ce vrei sa posteze? (Duminică, 8 noiembrie 2009, 3:59)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui Quebecoisfier

        Linkuri la Science Direct pe care nu le pot accesa decat 0.1% dintre noi?

        Sincer astept linkuri de la tine catre revisre online de specialitate care suporta parerea ta de Quebecois fier.
  • +2 (2 voturi)    
    daca e sigur, atunci trebuie facut... (Duminică, 8 noiembrie 2009, 0:08)

    hmm [anonim]

    deci aici se poarta discutia?
    pai evident ca pentru majoritatea oamenilor vaccinurile sunt sigure. altfel ar trebui judecati pentru crima cei care fabrica aceste vaccinuri. de aceea, orice discutie in zona asta e inutila.
    dar daca sunt o persoana sanatoasa nu am nici un motiv sa fac vaccinul. imunitatea mea creste daca organismul se lupta singur cu o viroza sau o gripa, iar nu daca il vaccinez.
    copilul meu e in al treilea an de gradinita. gradinitele astea sunt un fel de arme biologice, daca exista o gripa nasoala, acolo o au cu siguranta :D. in doi ani am facut raceli, viroze, gripe de toate felurile. pentru amandoi, manifestarile sunt acum floare la ureche, in timp ce la inceput fiecare raceala ne dobora. am trecut prin asa-numitul proces de formare a imunitatii.
    prin urmare, ce motiv as avea sa-mi fac un vaccin anti-gripal? in fiecare toamna, recomandarea medicilor era ca vaccin anti-gripal sa-si faca persoanele din grupele de risc: persoane in varsta, cu imunitatea scazuta, sau copiii mici.
    in alta ordine de idei, ar fi utila o explicatie a problemei pe care o reprezinta aceasta gripa porcina. inteleg ca mortalitatea nu este mai mare decat in cazul altor gripe; contagioase sunt toate gripele, presupun ca nu bate asta recordul... am auzit ca mutatiile in cazul ei ar fi mai periculoase decat in cazul gripelor obisnuite. adica?...
    eu stiu ca isteria este cu atat mai mare cu cat oamenii primesc mai putine informatii, dar mie mi-ar placea o discutie normala...
  • 0 (0 voturi)    
    vaccin (Joi, 10 decembrie 2009, 14:12)

    ramona [anonim]

    am facut vaccinul si pot sa va spun ca ma simt foarte bine nu am avut nici o reactie adversa si nici nu ma durut deloc


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version