Academia Romana le cere candidatilor la presedintie sa-si spuna pozitia fata de Rosia Montana

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 5 noiembrie 2009, 17:36 Actualitate | Esenţial


 documente
(05 Nov 2009) PDF, 71KB
(05 Nov 2009) PDF, 145KB
(05 Nov 2009) DOC, 113KB
(05 Nov 2009) DOC, 228KB
Controversata exploatare de la Rosia Montana a devenit de astazi tema de campanie electorala. Nu candidatii vorbesc, insa, despre subiect, ci Academia Romana - printr-un apel dur - compania Rosia Montana Gold Corporation si ONG-urile Pro Rosia Montana si Pro Dreptatea. Toate si-au trimis in interval de cateva minute apeluri, dar si scrisori deschise adresate candidatilor la presedintie, in care le-au cerut sa-si exprime pozitia fata de proiectul Rosia Montana. Sirul mesajelor a fost inceput de Academia Romana, care a atacat proiectul si a facut apel la candidatii la presedintie sa protejeze patrimoniul national.

Vezi atasat scrisorile de la Academia Romana, RMGC, Pro Rosia Montana si Pro Dreptatea, precum si documentul de pozitie al Academiei.

Academia Romana: Suntem supusi unui miraj cu atat mai periculos cu cat el este vehiculat in vremuri de criza economica a resurselor

Printr-o scrisoare deschisa, presedintele Academiei Romane, Ionel Haiduc, alaturi de presedintele Comitetului National Roman ICOMOS (Comitetul International al Monumentelor si Siturilor), Sergiu Nistor, si de reprezentanti ai societatii civile le-au cerut tuturor candidatilor la prima functie in stat sa isi faca publica pozitia fata de proiectul de exploatare miniera.

Rosia Montana este cea mai veche localitate urbana din Romania si adaposteste cele mai dezvoltate galerii romane descoperite vreodata in lume. Acest loc "este prevazut a se transforma intr-o imensa cariera deschisa de extragere a aurului, ce ar duce la disparitia definitiva a unor valori istorice", se arata in scrisoarea Academiei Romane.

"In ultima vreme, suntem martorii unei vaste campanii de «captatio benevolensis» din partea investitorului interesat sa dezvolte proiectul minier la Rosia Montana. Cine urmareste insa cu atentie argumentele aduse de aceasta campanie - dincolo de sumele exagerate vehiculate - nu poate sa nu sesizeze faptul ca suntem supusi unui miraj cu atat mai periculos cu cat el este vehiculat in vremuri de criza economica a resurselor", continua apelul lansat de  conducerea Academiei.

In sprijinul solicitarilor, academicienii au adus actiunile organizatiilor neguvernamentale si ale unor institutii publice de specialitate din tara si din strainatate, precum si "pozitia ferma si argumentata a Academiei Romane si a Comitetului International al Monumentelor si Siturilor, prin cele patru rezolutii ale Adunarilor Generale de la Madrid, Victoria Falls, Xian si Quebec din ultimii sapte ani".

"Candidati la presedintia Romaniei intr-o perioada de criza economica si de framantari politice. (...) Prin candidatura pe care v-ati depus-o, aveti dorinta de a fi purtatorul de cuvant al unui popor ce doreste sa-si gaseasca locul propriu intr-o Europa a diversitatii culturale. Noi, semnatarii acestui apel, in numele organizatiilor de specialitate si ale societatii civile, ne simtim datori sa subliniem ca apararea Rosiei Montane este o responsbilitate nu numai fata de cei care astazi locuiesc in zona, nu numai o responsabilitate fata de cei care astazi constituie electoratul, dar o responsabilitate in fata tuturor celor care se vor naste, la noi in tara si nu numai, generatii de-a randul de-acum inainte", se mai arata in scrisoare.

In pozitia Academiei Romane privind programul de exploatare miniera de la Rosia Montana, se arata ca "proiectul nu reprezinta o lucrare de interes public si prin urmare nu justifica efectele colaterale negative si riscurile implicate in proiect".

Rosia Montana Gold Corporation raspunde: Polemica in jurul acestui proiect este de natura emotionala

Raspunsul companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) a venit la cateva minute, cu urmatorul mesaj: "Suntem constienti de faptul ca proiectul pe care il propune compania noastra are implicatii multiple, de ordin economic, social, cultural si comunitar, si, in consecinta, trebuie ascultata opinia tuturor partilor interesate". RMGC a propus astfel Academiei Romane sa participe la un grup comun de lucru, din care sa faca parte specialistii Academiei, cei ai companiei, precum si experti independenti, care sa evalueze proiectul minier de la Rosia Montana in baza documentatiei depuse la Ministerul Mediului. 

"Consideram ca o parte din ingrijorarile exprimate de dumneavoastra, ca reprezentant al celui mai inalt for stiintific din Romania, sunt legitime, in calitatea de membru al Comisiei Interministeriale de Analiza Tehnica a proiectului Rosia Montana. (...) Totusi, nu putem sa nu observam faptul ca polemica in jurul acestui proiect este de natura emotionala, argumentele reale facandu-se de prea putine ori auzite, ceea ce face ca dezbaterea sa fie inlocuita de apeluri panicarde", se arata intr-o scrisoare deschisa adresata Academiei Romane si semnata de directorul general al companiei, Dragos Tanase.

Replica ONG-urilor Pro Rosia Montana si Pro Dreptatea: Proiectul minier este solutia pentru locuitorii de la Rosia Montana

In apararea intereselor companiei detinute de Gabriel Resources au sarit si ONG Pro Rosia Montana, alaturi de ONG Pro Dreptatea. "Ceea ce ne dorim este ca mediul politic din Romania sa vina, sa vada si sa inteleaga nu doar proiectul, ci si oamenii" - este apelul lansat in cea de-a treia scrisoare deschisa, trimisa candidatilor la presedintie.

"Va scriem in numele unui grup mai mic de oameni. Un grup care are insa probleme, am indrazni sa spunem, mai mari decat media. E vorba de localnicii din Rosia Montana. (...)  De 15 ani, e tot mai greu sa traiesti aici fara asistenta din afara. (...) La Rosia Montana insa, solutia exista deja, si asteapta. Asteapta sa fie analizata, inteleasa, pusa in practica. Exista la Rosia Montana un proiect minier propus de compania  Rosia Montana Gold Corporation". "Din pacate acest investitor nu este deloc incurajat, ci i se pune de ani de zile bete in roate.

Din acest motiv, va rugam sa ne sprijiniti ca acest  proiect de exploatare a aurului la Rosia Montana sa fie evaluat cat mai rapid, si daca respecta legislatia de mediu, sa fie demarat imediat in scopul crearii de locuri de munca si a unei premize fundamentale pentru dezvoltarea durabila a industriei miniere in Muntii Apuseni si Romania", continua scrisoarea trimisa de ONG Pro Rosia Montana si ONG Pro Dreptatea.

Rosia Montana - un proiect controversat

Rosia Montana Gold Corporation vrea sa deschida in Muntii Apuseni una dintre cele mai mari exploatari miniere din Europa. Exploatarea este vizata de compania canadiana Gabriel Resources, prin Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) in parteneriat actionar cu statul roman. Gabriel Resources a cheltuit milioane de dolari in incercarea de implementare a proiectului, care s-a lovit de impotrivirea mai multor reprezentanti guvernamentali, atat PNL, cat si UDMR fiind adversari declarati ai exploatarii. Impotriva exploatarii s-au declarat si organizatii non-guvernamentale si personalitati din Romania sau internationale.

Proiectul prevede exploatarea zacamintelor aurifere cu ajutorul unei metode controversate, ce implica folosirea cianurilor. Strategia canadienilor se bazeaza pe convingerea tuturor factorilor implicati ca proiectul asigura locuri de munca, nu afecteaza mediul si aduce tuturor profit.

In luna mai, o campanie publicitara-mamut aducea in atentia publicului beneficiile proiectului de la Rosia Montana. Iar planurile anuntate in urma cu sapte luni cuprindeau sondaje, intalniri cu presa, strangeri de semnaturi.

Cu doua zile inainte de finele campaniei, CNA a decis sa opreasca de la difuzare campania pentru Rosia Montana, apreciind ca spoturile TV in care se afirma ca "Noul proiect Rosia Montana aduce Romaniei 4 miliarde de dolari" contravin reglementarii potrivit careia publicitatea trebuie sa informeze corect.  


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1703 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Mda (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:40)

    Rhadoo [utilizator]

    E o intrebare buna.
    Pacat ca Academia Romana nu incearca macar se faca mai auzita si in alte domenii, gen cultura si educatia.
    • +1 (5 voturi)    
      cum nu?! (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:54)

      StefanB52 [utilizator] i-a raspuns lui Rhadoo

      Tocmai in acest demers este vorba si de cultura si de educatie.
    • -1 (1 vot)    
      off topic (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:57)

      bozgoru [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

      Gardianul "curăţeniei" limbii române - Academia - nu e în stare să găsească o secretară care să bată cu diacritice. A se vedea Comunicatul Academiei...
  • +2 (4 voturi)    
    oare de ce? (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:50)

    Ciprian [anonim]

    Nu inteleg de aceste bogatii nu sunt exploatate de statul roman, ci trebuie sa apara diverse companii straine. Ele apartin romanilor, iar statul ii reprezinta. Resursele naturale trebuie exploatate numai de stat.
  • +3 (5 voturi)    
    Raspuns (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:58)

    Gigi [anonim]

    Raspuns oficial Traian Basescu:

    Pasarica, care sa fie pozitia mea, 500 km mai spre Sud Est, nu e evident?

    Raspuns oficial Crin Antonescu:

    Ce a raspuns Traian Basescu? Eu sunt impotriva a ceea ce a raspuns el? (adica 500km mai spre Nord Vest)

    Raspuns oficial Mircea Geoana:

    Suntem de acord doar daca cei de la Gabriel Resources vor plati 25,000 Euro fiecarei familii de romani si vor construi 50,000 de apartamente pentru tineri.

    Raspuns oficial Sorin Oprescu:

    Doar daca putem sa facem impreuna un carnat de la Bucuresti pana in Apuseni.

    Raspuns oficial Gigi Becali:

    Nu ma intereseaza ca nu am teren p'acolo.

    Raspuns oficial Corneliu Vadim Tudor:

    Mafia negrilor, ungurilor si homosexualilor vrea sa fure Romaniei resursele naturale. Pai sa le fure da sa dea si ei 5% comision...

    Raspuns oficial Kelemen Hunor:

    Doar dupa ce Transilvania va reveni acolo unde se cuvine adica in sanul patriei mama, Ungaria...

    Raspuns oficial Remus Cernea:

    NU! Ca fiindca eu sunt de la Verzi si ei sunt verzi nu pentru ca sunt legionari ci pentru ca sunt ecologisti.
    • +2 (4 voturi)    
      :)) (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:26)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      Tinand cont de ultimele declaratii cred ca ar zice altceva:

      Raspuns oficial Traian Basescu:
      Pozitia mea e perfect verticala, chiar daca m-am operat de coloana.

      La Crin Antonescu ramane cum ai zis tu, dar adaptat la declaratia de mai sus :))
  • -2 (2 voturi)    
    Hodoronc-tronc (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:10)

    Cristi [anonim]

    S-au trezit si adormitii astia din hibernare? Astia pe cine mai reprezinta? tot asa zisa societate civila. Penibil. Pentru chestiuni poate cu mult mai importante nu s-au deranjat iar acum s-au trezit si ei. Indraznesc sa intreb: De cand oare se ocupa Academia Romana cu chestiuni de alta natura decat cele care tin de cultura si educatie? Despre Rosia Montana se vorbeste de foarte multi ani... Asadar de ce tocmai acum a intervenit Academia Romana? Si, la urma urmei la mijloc este un contract asa ca, iar intreb: Ce poate face un presedinte in cazul Rosia Montana? Tara asta s-a transformat intr-un circ total.
    • +2 (4 voturi)    
      virulenta ta e data de sensibilitatea pdl-ului? (Joi, 5 noiembrie 2009, 19:05)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      este stiut ca Traian Basescu si unii capi ai PDL-ului au decalart deja ca privesc favorabil proiectul Rosia Montana

      nu m-ar mira ca interimara Udrea sa nu aprobe planul de mediu in ultima ei zi la ministerul de profil

      pe sest, cum se fac toate in republica asta fanariota
  • +6 (6 voturi)    
    realitate (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:28)

    amu [anonim]

    La Baia Mare dupa exploatarea iazurilor de steril de catre compania australiana Transgold statul roman nu a incasat nici un euro .Malurile aurifere au fost duse in Anglia la topit ca noi sa nu stim cat aur s a obtinut,iar lipsa banilor s a motivat prin cheltuielile facute cu investitiile.Despre ecologizare ce sa vorbim stie toata Europa.Benificiarii au fost cei care au sustinut proiectul ,sefii din regia REMIN ,din minister si politicienii ce au primit spagi grase. Baimarenii se descurca la fel ca si inaite lucrand in occident.Firmele multinationale vin cu o armata de juristi si fac contracte beton in favoarea lor,iar statul roman vine cu omanade juristi si aia coruptibili si nepriceputi. Va dati seama ce iese?
  • +2 (4 voturi)    
    Felicitari! (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:34)

    Pink Panther [anonim]

    O pozitia clara si transanta.
    Una dintre putinele in tara asta.
  • +1 (1 vot)    
    O mutare de sah (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:39)

    sorin [anonim]

    Intamplator cunosc pozitiile formale ale principalelor partide. Toate s-au declarat intr-o reuniune la BXL impotriva acestui proiect. Cei mai vocali fiind Cristi Busoi (PNL) care evident ca-l acuza pe Base ca este in spate, PSD-ul prin declara si el ca nu are nici o legatura si nu sustine acest proiect. Mutarea este de sah, deoarece firma "canadiana" de fapt firma unui grup de interese PSD-iste a investit deja, mai ales in partea de promovare si ca de obicei nu se va lasa. Academia Romana prin vocea presedintelui Haiduc pune acum la modul concret candidatii la presedentie in fata unei chestiuni concrete: DA sau BA? Imi exprim insa regretul ca Academia Romana ar trebui sa monitorizeze programele candidatilor la presedentie si sa le adreseze intrebari la fel de punctuale: cu ce bani, cat costa si de unde banii? Cel mai greu va fi cu Geoana care s-a trasformat in iepuras si la fiecare post TV vine cu alte gogorite cum a facut aseara la TVR. Academia ar putea fi sigura institutie credibila (dar care prin expunere risca ca majoritatea de 35% sa-i impuna o lege prin care sa o trasforme in institutie politica sub control parlamentar) care ar putea pune acum stop valurilor de minciuni pe care candidatii le revarsa asupra romanilor. Este singurul mijloc prin care povestile si basmele lui Geoana si Crin ar putea fi macar limitate daca nu cumva excluse!
  • +1 (1 vot)    
    Lui Ciprian (Vineri, 6 noiembrie 2009, 0:07)

    P [anonim]

    Da de ce zici tu ca tre sa exploateze statul resursele neaparat. Pe noi tre sa ne intereseze cat castigam nu cine exploateaza. Nu asta e problema mea referitor la proiectul de la Rosia Montana. Problemele de mediu. Cred totusi ca as putea sa accept doar parerea unor specialisti aici; pentru ca organizatiile de mediu au tendinte, asa, mai pasionale.
  • 0 (0 voturi)    
    interese uriase (Sâmbătă, 7 noiembrie 2009, 7:58)

    Simona [anonim]

    Sunt foarte curioasa cum se va finaliza acest proiect. E interesant cum statul nu face nimic pentru dezvoltarea turistica a multor zone deosebite din tara. In schimb se incurajeaza spaga, incultura si proasta crestere. Profitul castigat de RMGC va fi net superior celui castigat de Romania, iar pierderile Romaniei pe termen lung le vor simti generatiile urmatoare. Din pacate la noi in tara nu exista respect nici pentru trecut si cu atat mai puitin pentru viitor. O minte luminata spunea ca ar trebui sa privim tara si resursele ei ca pe un imprumut de la copii nostri si ca orice imprumut ar trebui sa-l returnam cu dobanda.... Si cu toate acestea, noi furam si furam si tot nu ne mai ajunge.... Mi-e sila si am abia 26 de ani....
  • 0 (0 voturi)    
    Politicienii sunt fraieri ca nu sustin proiectul (Marţi, 17 noiembrie 2009, 14:16)

    Gabi [anonim]

    Oamenii vor sa creada ca va fi bine pentru Romania dupa ce va iesi unul sau altul presedinte. Demararea unui proiect de o asemenea anvergura, ce creaza locuri de munca, intr-o perioada de criza economica ar da o urma de speranta oamenilor. Pacat ca nici un politician nu a exploatat potentialul acestui proiect.
  • 0 (0 voturi)    
    Polemica emotionala (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 19:21)

    Manuel [anonim]

    Se vede si in comentarii ca e o polemica de natura emotionala. Nici nu prea ar avea cum sa fie altfel. Din punctul meu de vedere acest subiect nu ar trebui sa faca tema unei dezbateri publice. Nu am si nu aveti, domnilor, competenta de a cataloga o tehnologie de exploatare miniera. Daca in tara asta ar face fiecare ce stie mai bine; am fi nemti, n-am mai fi romani


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by