Initiatorii acestui proiect sunt parlamentarii Vasile Gherasim (PD-L), Mircea Dusa (PSD-PC) si Relu Fenechiu (PNL). Proiectul de lege a fost depus la Senat in martie 2009 si a fost respins. Guvernul Boc nu a sustinut proiectul de lege, insa Camera Deputatilor l-a aprobat pe data de 3 noiembrie.
Proiectul de lege "pentru modificarea si completarea articolului 7 din Legea 50/1992 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii" introduce doua alineate care prevad urmatoarele
- "Daca in termen de 30 de zile de la data depunerii documentatiei complete, in conformitate cu anexa 1, autorizatia nu a fost emisa de catre autoritatile prevazute la articolul 4, aceasta va fi considerata aprobata tacit"
- "Termenul de 30 de zile curge de la momentul completarii documentatiei" Vezi detalii aici
Gheorghe Patrascu: Nicaieri in lume nu este acest sistem
“Va da nastere unor probleme juridice foarte mari. Nicaieri in lume nu este acest sistem. Actele depuse pentru eliberarea unei autorizatii de construire trebuie verificate atent. In felul acesta te trezesti ca cineva se apuca sa construiasca pe terenul altuia si vine la tine la primarie sa spuna ca are acord tacit”, ne-a declarat Gheorghe Patrascu, arhitectul sef al Capitalei.
Cam de aceeasi parere este Liviu Dobre, arhitectul sef adjunct al Capitalei, responsabil cu autorizarile la Primaria Capitalei: “Acordul Tacit nu este in regula, poate genera numeroase probleme. Asa nu mai ai niciun fel de control. Te trezesti ca au aparut niste case peste noapte si tu nu stii nimic de ele. Noi eliberam autorizatiile de construire in 30 de zile, insa sunt primarii care nu fac asta”.
Pe langa problemele de natura juridica, aceasta lege incurajeaza coruptia. “Noi inca nu avem un sistem administrativ atat de bine pus la punct ca acest acord tacit sa functioneze. Beneficiarul poate mitui mult mai usor un functionar ca sa uite sa raspunda in 30 de zile si ma trezesc cu tot felul de nenorociri aprobate in oras”, spune Dan Marin, vicepresedintele Filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor din Romania.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
arhitectul de serviciu [anonim]
e incredibil cum o masura buna, de reducere a birocratiei, naste atatea critici...
va spun din experienta ce greu e sa obtii AC-ul: m-am apucat la 1 oct 2008 de proiect, si am obtinut-o la 13 apr 2009 pt un cost total de aproape 3 mii de euro pt 180 mp - m-au plimbat pt avize (niste foi A4 care spun ca nu au retea in zona ori ca va lasam dar sa respectati legea, fiecare pe 100-200 lei bucata), m-au pus sa fac pud, desi am vecini cu case, etc, etc.
e strigator la cer, oamenii construiesc de mii de ani, iar acum nu poti sa-ti faci un acoperis pt ca s-au interpus tot felul de smecheri pusi pe ciupeala, inclusiv arhitecti si structuristi, de parca facem zgarie-nori, nu niste camere standard cu peretii unul peste altul.
bunicul meu a fost constructor, zidar cum i se zicea, si a facut jumate de sat - n-a cazut una la cutrermur; construia dupa o schita simpla pe hartie, dupa cum vroia omul sa aiba camerele, si raspundea personal. cauta acum vinovatul daca se intampla ceva, ca toti sunt acoperiti de hartii.
inteleg nevoia unor reguli urbanistice dar la noi legile pt grupuri de interese nu pt cetatean. de ce trebuie sa-mi dea cineva autorizatie sa-mi fac un adapost?
sa publice frate regulile pe sait - in zona ta se fac doar P+1, max 6 m inaltime, culori bej sau galbui si acoperis rosu in doua ape - daca le incalci platesti.
de ce imi trebuie inca un proiect de 12-15eur/mp? ca fac aceeasi casa pe care au mai facut-o alti o mie numai anul asta- cateva camere jos, cateva sus, fierul e de aceeasi grosime si se lega la fel, iar stalpii vin din max patru in patru metri cu latura de 0.3;
de ce sa fim plimbati ca prostii de la ghiseu la ghiseu si pe bani luni de zile? in sase luni se alege praful de bugetul tau si iti piere si cheful...Ca oricum cu tot desisul legislativ smecherii fac tot ce vor ei...