Curtea Constitutionala a decis, cu majoritate de voturi, in sedinta de miercuri, ca Legea privind reorganizarea unor autoritati si institutii publice, rationalizarea cheltuielilor publice, sustinerea mediului de afaceri si respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeana si Fondul Monetar International este constitutionala, in masura in care prevederile Capitolului IV din lege nu se refera la persoanele pentru care durata mandatului este stabilita expres prin Constitutie.
De asemenea, instanta suprema a stabilit ca Legea-cadru privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice este constitutionala in masura in care prevederile art.41 alin.(2) lit.e) din lege, criticate prin obiectia de neconstitutionalitate, nu se refera la cazurile in care Legea fundamentala admite in mod expres cumulul de functii.
PNL a contestat la Curtea Constitutionala cele trei legi pentru care Guvernul Boc si-a asumat raspunderea in fata Parlamentului.
In ceea ce priveste cea de-a treia lege - Legea educatiei nationale, dezbaterea a fost amanata pentru 18 noiembriue "avand in vedere ca, in urma deliberarilor, nu s-a obtinut majoritatea de voturi ceruta".
Initial, CCR trebuia sa se pronunte pe 28 octombrie pe cele trei legi, dar a amanat dezbaterile pentru 9 decembrie, dupa alegerile prezidentiale, dezbaterile pe cele trei legi pe care Guvernul Boc si-a asumat raspunderea, avand in vedere "complexitatea problemelor juridice" care fac obiectul examinarii si care necesita o analiza deosebit de atenta, anunta atunci CCR, intr-un comunicat de presa citat de NewsIn. Intre timp, judecatorii au admis cererea de preschimbare a termenului pentru 4 noiembrie.

































tare frumos...
oricum e "ciudat" ca tocmai inainte de alegeri se promulga asemenea legi...
ca tot veni vorba o salarizare unica in care , un parlamentar probabil de la 100 mil, un judecator castiga 60-90 milioane si un mesic 10-20, un functionar cu studii superioare 10-15 etc.... este corecta??? parca legea unica era ca sa diminueze distanta intre castiguri pe categorii, nu sa o mareasca
Legile acestea fac parte din acordul cu FMI si CE iar PNL le-a contestat la Curtea Constitutionala, de aceea nu au fost promulgate pana azi. altfel intrau in urma cu mai bine de o luna. Oricum nu se aplica pana in 2010 dar hai sa ne dam cu parerea si ca
sal. minim 705 sal. maxim inmultesti cu 12 sal minim si ala va fi salariul presedintelui.
100 mil. parlamentar nu intra ... da tu fa joc de glezne pentru partid.
sau oi fi vreun bugetar care saraceste ca la salariul lui de 12 mil. nu mai ia spor 300% ci maxim 30% cf noii legi? nu cumva tu esti cel care urla sa se imprumute romania (toata) la fmi ca au rate la plasme bugetarii?
si nu mai comenta avand subiect o lege pe care nu o cunosti incepand cu "probabil vra sa zica ca ". decat in fata blocului.
- în guvernarea Isărescu - 14,
- în guvernarea Năstase -30,
- în guvernarea Tăriceanu- 245
Vedeti singuri câte societăţi a moşit Tăriceanu... in LINISTE totala, fara niciun pic de SCANDAL din partea Presei !
De data asta - sa vedeti SCANDAL si campanie POLITICA in Presa impotriva acestui guvern care vrea sa le reduca !
Acu', daca s-au vazut cu sacii-n car, nehalitii din guvernul Boc (care, btw: n-a avut NICI O jena sa mareasca nr. de ministere) le arata celor de la UE deshtiu' mijlociu!
Le urez si lui Boc si lui Base si tuturor comentatorilor "de serviciu" (sau numai fraieri) sa traiasca toata viatza lor intr-o maxima poluare si fara nici un strop de apa curata sau de iarba verde pe langa ei!
P.S.
Fii sincer macar cu tine, chiar crezi ca in campania electorala cineva se mai gandeste la orice subiect fara sa-i treaca macar prin minte sa-l valorifice electoral????
nu de alta dar guvernului boc nu i s-a permis nimic de la inceput. A tot trebuit sa-si asume raspunderea, i-a fost contestat tot la CC ...
deci parlamentarii sa stabileasca o regula cu privire la perioada premergatoare campaniei electorale cand guvernele tre' sa doarma.
culmea e ca legile date de boc nici nu sunt prea populare si tot le-au impiedicat.
Pentru informare Capitolul IV se refera la cumulul pensiei cu salariul.
Dar sa vedem cine are mandat stabilit prin Constitutie - citam din Constitutie evident:
• Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese pentru un mandat de 4 ani;
• Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani;
• Guvernul în întregul său şi fiecare membru în parte îşi exercită mandatul, începând de la data depunerii jurământului;
• Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii este ales pentru un mandat de un an;
• Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani;
• Curtea Constituţională se compune din nouă judecători, numiţi pentru un mandat de 9 ani;
• Avocatul Poporului este numit pe o durata de 5 ani;
• Consilierii Curtii de conturi sunt numiti de Parlament pentru un mandat de 9 ani;
Deci toti acestia pot deci cumula PENSIA CU SALARIUL indiferent de cuantumul pensiei. Curata egalitate!