Copiii care iau bataie de la parinti au un IQ mai scazut decat al celor care nu sunt loviti

de R.P.     HotNews.ro
Duminică, 27 septembrie 2009, 18:25 Actualitate | Esenţial

Bataia opreste dezvoltarea inteligentei
Foto: abcnews.com
O "mama de bataie" aplicata copiilor ii poate lasa cu urme pentru tot restul vietii. Loviturile sau orice alte pedepse corporale pot opri dezvoltarea inteligentei copiilor. O spun oamenii de stiinta, care au aratat ca IQ-ul micutilor cu varste cuprinse intre 2 si 4 ani care au fost batuti de parinti a scazut cu peste 5 puncte in patru ani, fata de coeficientul inteligentei inregistrat la copiii care nu au primit pedepse corporale.

"Partea practica a acestui fapt este ca medicii pediatri si psihologii trebuie sa inceapa sa faca ceea ce nici unul dintre ei nu face acum, si sa spuna «Nu lovi niciodata, in nicio imprejurare»", a declarat pentru ABC News Murray Straus, sociolog la Universitatea New Hampshire din Durham, care a condus studiul alaturi de Mallie Paschall la Prevention Research Center din Berkeley, California.

Aceasta nu este prima dovada ca bataia vine "la pachet" cu costuri majore pentru copii: un studiu recent a descoperit ca micutii care au suferit pedepse corporale severe au "mai putina materie cenusie", in comparatie cu ceilalti copii. Stresul, anxietatea si frica sunt elemente care ar putea explica de ce bataia incetineste dezvoltarea cognitiva.

Straus si Paschall au analizat datele colectate in anii '80, in timpul unui program national de supraveghere a sanatatii copiilor. In 1986, un alt studiu a masurat IQ-ul a 1.510 copii cu varste cuprinse intre 2 si 9 ani si a retinut cat de des mamele acestora le aplicau pedepse corporale. Cercetatorii au repetat testul IQ 4 ani mai tarziu.

Cei doi oameni de stiinta au impartit copiii in doua grupe de varsta - 2 pana la 4 ani si 5 pana la 9 -, pentru ca unii psihologi sustin ca bataile ocazionale sunt acceptabile la cei mici, dar nu si in cazul copiilor cu varste mai mari.

Datele au aratat ca 93% dintre mame si-au lovit copiii o data sau de mai multe ori pe saptamana, in cazul micutilor cu varste intre 2 si 4 ani. La a doua grupa de varsta, cifrele au aratat altceva: 58% dintre mame au apelat la disciplina fizica. Aproximativ jumatate dintre mamele copiilor cu varste mici si-au lovit micutii de trei sau de mai multe ori pe saptamana.   

Patru ani mai tarziu, copiii din prima grupa de varsta care nu au fost loviti niciodata au castigat, in medie, 5,5 puncte la coeficientul de inteligenta, fata de copiii care au suferit pedepse corporale. In acelasi timp, copiii din al doilea grup de varsta au castigat, in medie, 2 puncte la coeficientul de inteligenta. "Copiii mici sunt expusi unor riscuri mai mari, deoarece creierul lor se afla in plin stadiu de dezvoltare", a explicat Murray Straus.

Stimularea cognitiva oferita de mame este decisiva in dezvoltarea inteligentei
Inca si mai importante decat pedepsele corporale sunt insa metodele de stimulare cognitiva, spun cercetatorii, care au descoperit ca acest element face diferenta clara intre copiii cu un IQ ridicat si cei cu un coeficient scazut. Mai exact, modul in care mamele ii stimuleaza pe cei mici sa gandeasca conteaza mai mult decat orice altceva in dezvoltarea inteligentei copiilor.

"Sa presupunem ca avem un copil care provine din parinti educati si iubitori, care ii asigura stimulare cognitiva si care il lovesc: acel copil va fi bine oricum, [desi] poate nu la fel de bine ca in cazul in care nu l-ar lovi", a continuat Murray Straus.

Cu toate acestea, omul de stiinta respinge vehement ipoteza ca bataia rezolva ceea ce alte forme de disciplina nu pot face. "Cercetarea pur si simplu nu arata asa ceva. (...) Bataia nu aduce nimic mai bun unui copil de 2 ani, decat vorbele: Nu face asta".


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

7811 vizualizari

  • +2 (10 voturi)    
    stiinta prin statistica (Duminică, 27 septembrie 2009, 18:52)

    tamasZ [anonim]

    "Aveam un purice. I-am zis sa sara si a sarit.
    Apoi i-am taiat un picior. I-am zis sa sara si a sarit.
    Si tot asa. Cand i-am taiat si ultimul picior i-am zis sa sara, si n-a mai sarit. De aici concluzia ca dupa ce-si pierde toate picioarele, puricele surzeste."

    Asta e "stiinta" bazata pe statistica. Orice statisticean poate sa-ti explice ca felul in care e pusa intrebarea modifica rezultatul sa convina oricarei concluzii.

    Orice activitate influenteaza dezvoltarea intelectuala a unui copil, incluzand bataia la fundel. Chestia cu corelatia dintre bstaia in copilarie si intelect este similara cu anecdota de mai sus. Numai buna de publicat in miile de jurnale scoase pe banda rulanta: maculatura de biblioteca. Un semidoct v-a avea un onor in plus iar peste 50 de ani (daca mai intereseaza subiectul) un alt "specialist" va demonstra contrariul. Ironia ar fi sa fie publicat in aceeasi revista (daca mai exista).
    • +4 (4 voturi)    
      cam asa e ... (Luni, 28 septembrie 2009, 0:23)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui tamasZ

      Intelectul omului e rezultatul a mii si mii de factori ale caror ponderi sunt, in general, foarte greu de estimat

      Si totusi nu pot sa nu remarc urmatoarea fraza din articol:
      "Aproximativ jumatate dintre mamele copiilor cu varste mici si-au lovit micutii de trei sau de mai multe ori pe saptamana" ... personal, cifra mi se pare enorma iar daca o mai fi si corecta, probabil ca pe langa batai parinti mai utilizau si alte tehnici de intimidare cu efecte la fel de nocive (nu ca 3 cafteli saptamanale n-ar fi destul pentru a afecta psihicul unui copil pe termen lung)
  • +7 (9 voturi)    
    expresii celebre: (Duminică, 27 septembrie 2009, 19:11)

    iceman [anonim]

    Recunoasteti expresii ca: Eu te-am facut, eu te omor; bataia e rupta din rai; unde da parintele, creste (ce?); copil nebatut;etc.... Asta ca sa nu ne mai miram de ce vedem in jurul nostru.
    • +2 (4 voturi)    
      IQ sau SUFLET (Luni, 28 septembrie 2009, 9:46)

      Ana [anonim] i-a raspuns lui iceman

      Deranjant acest IQ. Ar fi bine daca specialistii ar face referire la suflet si la distrugerea care se face in el prin bataie. Eu sunt unul din miile de copii care au incasat bataie aproape in fiecare zi. Mama mea iubitoare, care avea putine clase, vedea ca eu copilul energic nu inteleg de vorba buna si simpla, asa ca-mi articula zilnic cate una. Cert este ca nu ma durea mereu caci dadea cu grija si mai apoi o si vedeam ca se duce unde si plange. Ii era mila. Dragii mei, imi iubesc mama si ce a facut, a facut bine. E vorba de o mama crestina, o mama iubitoare si simpla. Sunt si eu mama. Nu-mi bat copii, dar asta nu pentru ca nu o merita:), ci pentru ca pot gasi alte modalitati de a le explica. Sunt impotriva batailor animalice peste cap, spate etc, insa un ciufulit, o urechiusa o palma la fundulet, indreapta bine.

      De teama autoritatilor parintii suporta zbieraturile copiilor prin marketuri. Ii vezi insa cum transpira de nervi. Ajunsi insa in masina, observi cum mana se ridica cu ura asupra copilului de pe bancheta, DUPA ce acesta a tacut deja. ASTA MI SE PARE DISTRUGEREA IQ-ului, frica copilului ca mama tata ma bat cu intarziere. NOUA PARINTII NE-AU FACUT EDUCATIE PE LOC, nu cand ajungeau acasa. Cred ca inainte de toate e bine sa nu avem grija de funduletul copiilor ci de sufletul lor!!
  • +1 (9 voturi)    
    so what? (Duminică, 27 septembrie 2009, 19:35)

    ceferistul [anonim]

    este cumva IQ-ul reteta succesului in viata?
    unul care a fost altoit de parinti la momentul oportun va fi fost mult mai antrenat pentru lupta in viata si pregatit pentru pumnii in cap (la propriu sau la figurat) pe care ii va primi de-a lungul vietii.
    iar succesele vin dupa lupta si multa munca.
    e drept ca pentru a fi campion la sah e nevoie de IQ ridicat.
    concluzia: nu ii bateti pe copii daca vreti sa ii faceti sahisti!
    daca vreti sa reuseasca in viata si nu aveti prea multa experienta in pedagogie, palmele sunt solutia...
    • 0 (0 voturi)    
      cum adica so what? (Vineri, 15 iunie 2012, 20:20)

      Alina [anonim] i-a raspuns lui ceferistul

      As raspunde la acest tip de gandire cu o observatie pe care am facut-o ( desigur exista si exceptii) dar toti oamenii care nu au fost batuti atrag in viata circumstante pozitive si sunt capabili sa lege mult mai usor relatii cu ceilalti si stiu sa se inconjoare prin urmare cu acelasi tip de viata in care au fost crescuti, ori cei batuti au probleme de integrare, de neincredere, dau dintr-o extrema in alta, asta pana cand, da, viata ii maturizeaza. Dar mereu ramane amaraciune...
  • +8 (10 voturi)    
    Na stati putin, oameni (Duminică, 27 septembrie 2009, 19:47)

    Szakáts István [anonim]

    buni. Statistica asta e ca si cand ai zice ca cei care au crescut pe caviar au un IQ mai mare decat aia care au crescut mancand icre. Pai normal. Bataia aplicata copiilor e corelata cu statusul social scazut - care aduce: educatie in familie mai slaba, educatie la scoala in general mai proasta, etc. Iar IQ-ul nu este ceva cu care ne nastem, e ceva care se cizeleaza, creste, se altereaza in functie de efectele mediului.

    Spor,

    i
  • +4 (6 voturi)    
    sa citeasca bine (Duminică, 27 septembrie 2009, 19:56)

    Alina [anonim]

    Sa citeasca bine mamele care atunci cand copilasul lor cade il mai bat si ele ... ca sa ii fie invatatura de minte. Asta e doar un exemplu din cele vazute chiar pe strada zilnic.
    Traiul de zi cu zi e dificil , mai ales in tara noastra ...dar nu justifica mai nimic acest comportament . (poate e justificat de prostie si lipsa de iubire adevarata)
  • +5 (9 voturi)    
    hm... (Duminică, 27 septembrie 2009, 20:05)

    vala [utilizator]

    sa inteleg ca politicienii au fost batuti cand erau mici ?
  • +2 (10 voturi)    
    batuti in cap... (Duminică, 27 septembrie 2009, 21:19)

    dodo [anonim]

    de cele mai multe ori realizez cat de batuti au fost majoritatea celor care isi exprima parerile prim comentariile lor...si se pare ca au fost batuti chiar in cap...muti dintre ei mai asa au ramas asa...batuti in cap
  • +2 (8 voturi)    
    bataie sau palma la fund ? (Duminică, 27 septembrie 2009, 21:51)

    r123 [utilizator]

    Cred ca o diferenta imensa intre cele 2 tipuri de actiuni.

    Cand copilul de 2-3 ani se duce spre priza si incearca sa tot bage un deget, o surubelnita sau ce mai gaseste, eventual sa incerce sa scoata protectia de plastic pusa acolo, asta dupa ce i-ai explicat de 10 ori ca e periculos si interzis, ce faceti dragi forumisti ? Ii dati o palma la fund sau nu ?
    • +2 (6 voturi)    
      Nu, ca ma descalifica umanistii, new-age - istii.. (Duminică, 27 septembrie 2009, 22:39)

      Ben [anonim] i-a raspuns lui r123

      Un articol "la moda", in acord cu conceptiile despre lume si viata ce preamaresc bunatatea inascuta a omului si posibilitatile lui cucerire a universului prin "stiinta" si atotputernica ratiune... Epoca NEW AGE...
    • +7 (9 voturi)    
      ohooo (Duminică, 27 septembrie 2009, 23:02)

      ce sa-i faci [anonim] i-a raspuns lui r123

      pai ii dam. de draci. problema e ca intr-adevar palmele nu rezolva absolut nimic (afara de nervii proprii). nu statistic, ci din proprie experienta - niste palme la fund nu fac decat sa initieze o perioada de hachite din partea copilului. e drept ca nici duhul blandetii nu da rezultate mai stralucite. inca mai cautam metoda optima de tratare a acestui produs ultra-reactiv. asa ca tuturor posesorilor le urez multa rabdare
    • 0 (0 voturi)    
      vai vai... (Vineri, 13 iulie 2012, 18:21)

      lili [anonim] i-a raspuns lui r123

      cand copilul de 2-3 ani se duce spre priza ...este ptca el inca nu intelege ce e bine si ce e rau si asta pt ca cerebrul lui nu este pe deplin dezvoltat...si de aia nu a intele cand tu iaiexplicat de 10 ori asa ca daca tu il bati tot no sa inteleaga...ce ai de facut e sa ai grija sa nu umble la priza ....ATAT
  • +2 (6 voturi)    
    Concluzie buna, explicatie gresita (Luni, 28 septembrie 2009, 7:34)

    fdfsr [anonim]

    Un parinte care isi educa copilul prin bataie are el insusi un I.Q. mic. Deci este logic ca si copilul sa-l mosteneasca pe cale ereditara.
  • +5 (7 voturi)    
    Nu sunt prezentati tori factorii... (Luni, 28 septembrie 2009, 8:32)

    BEDE [anonim]

    Primul aspect ar fi ca acei parinti care au obiceiul sa-si bata copiii in fiecare zi si pentru orice motiv au ei insisi un IQ scazut. Si, daca parintii au un IQ scazut, de unde sa poata copiii sa ajunga sa fie inteligenti? Sigur ca parintii nu-i pot ajuta la asta. Si sigur ca bataia nu-i face mai inteligenti.
    Dar exista si cazuri cand copiii manifesta o incapatanare extrema, cand cele mai bune explicatii logice nu-i fac sa renunte la ideile lor proaste, si atunci doua palme bine plasate fac minuni - in sensul ca-i pot determina sa faca un lucru simplu, pe care ei se incapatanau sa refuze sa-l faca. Numai ca asta nu inseamna ca bataia trebuie sa fie o regula... Bataia nu-i poate determina sa invete bine la scoala, nici nu-i poate face sa fie sportivi de performanta si nicidecum nu-i poate face sa reuseasca in ceva pentru care nu au aptitudini.
  • +3 (5 voturi)    
    cu IQ-ul te nasti (Luni, 28 septembrie 2009, 8:33)

    Lacra [anonim]

    Asta e clar. Conditiile de mediu influenteaza, desigur, dar la conditii similare de viata unul e mai destept decat altul.Aici genetica e baza.
  • +1 (3 voturi)    
    era de asteptat (Luni, 28 septembrie 2009, 9:27)

    Gigi Maybachistu' Bataus (de hoti :) [anonim]

    Studiul are sens, explicațiile publicului sunt fanteziste. Mulți ”cetățeni cinstiți” dar care sunt mai frustrați de felul lor sau au darul beției își bat copiii pentru motive în aparență absurde și fără să dea vreo explicație - ori cel care e pocnit fără vreo logică, indiferent că a făcut ceva sau nu, intră într-o stare de teamă și confuzie, încetul cu încetul își pierde agerimea minții, curiozitatea și inventivitatea. De-a lungul epocilor trecute însă, inclusiv în ”Epoca de Aur”, efectul era de dorit, fiindcă ”pacienții” astfel tratați lăsau impresia că sunt foarte disciplinați, motiv pentru părinți, profesori și alte personaje să se laude cu
    ”produsul” lor foarte ”bine-crescut”. Coeficientul de inteligență era oricum mai puțin important, țara, partidul și poporul aveau nevoie și de vite de povară, după cum spunea renumitul cântec ”Țara te vrea prost” :)))
  • 0 (0 voturi)    
    animale vs oameni (Luni, 28 septembrie 2009, 16:10)

    klaudyuxxx [anonim]

    Tocmai am ajuns de la tara, unde am o pisica birmaneza cu 4 pisoi. In fiecare seara ii striga si ii aduna pe fiecare de prin curte, pentru culcare. Daca nu apare vreunul, il cauta, si dupa ce-l gaseste, ii da o labuta peste cap, ca pedeapsa ca nu a aparut la timp. Nu-l loveste aproape deloc, e doar un gest, ca sa-l determine sa inteleaga ca a gresit. Si chiar are efect! Un om care isi bate copilul, nu e om, nu e animal, e o scarba!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version