Referitor la decizia de miercuri a Inaltei Curti, care a stabilit ca magistratii continua protestul, dar vor participa la tragerea la sorti pentru constituirea Biroului Electoral Central, Lidia Barbulescu a declarat:
- "Intrucat pe 28 septembrie va intra in vigoare hotararea de guvern care stabileste data alegerilor, Adunarea Generala a ICCJ a stabilit ca, in condiţiile legii prezente, este obligaţia sa de a proceda in trei zile la tragerea la sorţi pentru costituirea Biroului Electoral Central. Aceasta nu contrazice susţinerea CSM, dar nici a celorlalţi judecatori ca, prin reglementare legala, judecatorii trebuie sa fie degrevaţi de aceste atribuţii non judiciare".
Peste 6.000 de magistrati si-au incetat activitatea in ultimele 3 saptamani, nemultumiti de legea unica de salarizare pentru care Executivul si-a asumat raspunderea in fata Parlamentului.
In timpul celor peste trei saptamani de greva din justitie, termenele de judecata in zeci de mii de dosare au fost amanate.



















Sa le luam problemele pe rand:
1. Suprasolicitarea. Modul de protest rezonabil ar fi fost ca de pilda judecatorii de la fond sa nu judece mai mult de 30 cauze pe zi, restul sa le amane.
2. Sporurile. Modul de protest rezonabil ar fi fost ca sa se calculeze cam cat la suta din venituri reprezinta sporurile si, in mod corespunzator sa-si reduca activitatea (in cazul judecatorilor asta putand sa insemne chiar si reducerea cauzelor sub cifra susmentionata).
3. Subfinantarea. Nu sunt bani pentru cutare activitate. Ok, la instantele aflate in aceasta situatie nu se mai efectueaza procedurile respective, pana cand vor sosi banii.
Pe feroviarii de la Iasi ii inteleg: Nu si-au primit banii de 2 luni, nimeni nu e prost sa lucreze pe gratis. Magistratii insa nu sunt in aceasta situatie pt ca primesc totusi un salar.
paradoxul continuu in care traim este ca in romania ea este chiar sef la ICCJ.
...
...
...
...
vai de Romania, ce parasute leagana Vantul !
Ca poate reusesti sa ma enervezi si sa-ti aduc aminte ca esti platita tot de la buget, adica tot din contributiile alor ca mine, de ne spetim lucrand la privati!
Asa ca lasa nesimtirea la o parte ca s-ar putea sa iasa rau!
Nu pot accepta un "Pact Ribbentrop-Molotov" de forma: "daca furati si voi vom face la fel" intre cele 2 sau 3 puteri ale statului.
Nu trebuie sa ne mire increderea redusa in justitie pe care o avem de multi ani. Pentru ca justitia ne-a inselat asteptarile de prea multe ori. Pentru ca justitia a ascuns coruptia de fiecare data. Pentru ca justitia a adus sanctiuni si procese pierdute la Haga.
Stimati magistrati, cu toate acestea va asteptam urgent in salile de judecata, cu promisiunea sa sprijinim Pactul cu Justitia, ca putere in Stat.
Tovaraseilor comunisti,reprezentantii psd-ului pensionati-va!
Iar s-au pierdut procese la CEDO si noi suntem buni de plata.
Rusine voua! Ar trebui sa importam magistrati adevarati din tarile civilizate si sa aruncam la gunoi fosilele cu apucaturi staliniste.
continua protestul pana cand se publica o hotarare
in M.O. Prin declaratia de azi se invoca un nou motiv
de continuare a protestului, "pana se va stabili,macar in forma incipienta,un PACT PE JUSTITIE".Aceasta atitudine spune multe si macar de ar fi in beneficiul oamenilor care sunt obligati sa apeleze la justitie si sa se supuna deciziilor magistratilor.Mie mi se pare ,insa ,ca are un iz de SANTAJ.Si toate acestea pe banii fiecaruia dintre noi.Cata sfidare!Si va mai plangeti ca va bucurati de tot mai putin respect.Chiar vi se cuvine acest drept de a va folosi astfel de cetatenii acestei tari?Cineva,pana la urma,tot o sa va judece.
Persoanele importante: un primar, un inspector general scolar, un fost prefect.
Pana acum au avut si putere legislativa (vezi sporurile) dar vor si executiva (sa li se dea buget).
Daca (si imi asum limbajul) analfabetelor Barbulescu si Pivniceru nu li se arata care le e puterea vom trece la ANARHIE.
Si inca ceva: cele doua jigodii si altii ca ele nu il merita pe Predoiu - educat, bun simt, tinuta de magistrat (nu de betive sau tzatze).