O comisie prezidentiala propune legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri

de R.P., R.M.     HotNews.ro
Marţi, 22 septembrie 2009, 14:16 Actualitate | Esenţial

Lansarea Raportului Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Riscurilor Sociale si Demografice
Foto: Agerpres
 documente
O comisie prezidentiala propune legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri. "Legalizarea sexului comercial (nu si a intermediarilor de servicii sexuale) ar fi o posibilitate de control a bolilor cu transmitere sexuala. (...) Dezincriminarea consumului de droguri (nu a traficului!) pentru a aduce la „suprafata” consumatorii", se arata in raportul prezentat la Cotroceni de Comisia prezidentiala pentru analiza riscurilor sociale si demografice din Romania.

Sinteza raportului poate fi descarcata din atasament, iar textul integral al raportului poate fi accesat de aici.

Iata cateva fragmenete din raportul postat pe site-ul administratiei prezidentiale:
  • Legalizarea sexului comercial (nu si a intermediarilor de servicii sexuale) ar fi o posibilitate de control a bolilor cu transmitere sexuala. Impunerea unei astfel de masuri in absenta unei analize bazate pe experienta altor state si in functie de particularitatile Romaniei ar putea genera totusi efec­te nedorite.
  • Infiintarea de servicii si centre de specialitate prin intermediul carora fe­meile care practica sexul comercial sa poata beneficia pe langa ser­viciile de asistenta (medicala, sociala, psihologica) si de prezervative oferite gratis ar ameliora insa situatia acestora.
  • Dezincriminarea consumului de droguri (nu a traficului!) pentru a aduce la „suprafata” consumatorii. Recent s-au deschis in multe orase ale tarii (Brasov, Bacau, Galati, Hunedoara, Braila, Iasi, Bucuresti) magazine care vand produse etnobotanice ce au acelasi efect ca drogurile ilegale usoare si efectele lor sociale nu par a fi vizibile.
  • Consumul de droguri trebuie descurajat, dar cu diferentele de rigoare intre drogurile usoare si drogurile tari, in special cele injectabile precum heroina care au efecte negative devastatoare.
  • Incriminarea consumului produce efecte secundare grave precum refolosirea seringilor care conduce la transmiterea unor boli grave.

Marian Preda: Exista pericolul raspandirii a unor maladii grave

Presedintele Comisiei, Marian Preda, a explicat, la Realitatea TV, ca o mare parte dintre grupurile de persoane care practica prostitutia si isi injecteaza droguri se suprapun social.

"Foarte multe persoane practica prostitutia pentru a obtine bani de droguri", a spus el, adaugand ca exista pericolul raspandirii a unor maladii grave.

"Daca discutati cu consumatori de droguri si practicanti ai prostitutiei, cei mai multi au TBC si boli cu transmitere sexuala", a continuat prof. Marian Preda, care a adaugat ca, in Ucraina, spre exemplu, marea parte a persoanelor care isi injecteaza droguri sunt si seropozitive.

In plus, "clientii persoanelor care practica prostitutia sunt oameni casatoriti, cu familii, si care pot crea probleme unor oameni nevinovati".

El a precizat ca raportul a fost creat de specialisti in diverse domenii, niciunul nefiind membru de partid, care admit ca pot exista "efecte perverse si orice propunere trebuie analizata atent".

Raportul intitulat "Riscuri si inechitati sociale in Romania" a fost prezentat de Comisia prezidentiala pentru analiza riscurilor sociale si demografice, marti, la Palatul Cotroceni, informeaza NewsIn. Documentul a fost discutat in prezenta presedintelui Traian Basescu, a premierului Emil Boc, a ministrilor Ecaterina Andronescu, Marian Sarbu, Gheorghe Pogea si Ion Bazac, precum si a reprezentantilor sindicatelor si patronatelor si a societatii civile. Presedintele Comisiei este prof.univ.dr. Marian Preda, decan al Facultatii de Sociologie si Asistenta Sociala de la Universitatea Bucuresti.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

10126 vizualizari

O comisie prezidentiala propune legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri

O comisie prezidentiala propune legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri

Ati fi de acord cu legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri usoare in Romania?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da, e o masura necesara
  • As fi de acord doar cu legalizarea prostitutiei
  • As fi de acord doar cu legalizarea consumului de droguri usoare
  • Nu, dimpotriva, as dori ca legislatia privind drogurile si prostitutia sa fie mai aspra decat pana acum


  • +37 (69 voturi)    
    In sfirsit (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:20)

    Sargon [utilizator]

    In sfirsit le-a venit mintea la cap politicienilor nostri.
    • -44 (76 voturi)    
      poftim?! (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:38)

      octavian [anonim] i-a raspuns lui Sargon

      pe ce lume traiesti frate? sa legalizezi viciul e semn de sanatate mentala? prostitutia e o forma de degradare a femeii. drogurile sunt o forma de degradare a corpului. o societate sanatoasa nu tolereaza astfel de comportamente antisociale. numai o societate bolnava poate legaliza viciile. sa nu legalizeze prostiile astea ca o sa iasa urat. BOR ce dracu face cand politicienii legalizeaza Sodoma?
      • +14 (36 voturi)    
        Viciile fac parte din oameni (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:47)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui octavian

        deci a nu scoate oamenii in afara legii reprezinta semnul unei societati bolnave?!
        • +19 (29 voturi)    
          adica (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:14)

          peerLAN [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          vrei sa-mi spui ca sa bagi copii la inchisoare pe mai multi ani distrugandu-le viata si probabil transformandu-i in criminali pentru ceva ce nu este deloc agresiv catre alte persoane nu este normal... mindblowing </ironic>.
          • -22 (32 voturi)    
            Sa dea si numele membrilor comisiei (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:52)

            Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui peerLAN

            Sa stim si noi cine ne baga asta pe gat.
            Caci in pseudo-raport se ascund sub masca anonimatului.
            Eu propun membrilor comisiei si presedintiei sa inceapt un proiect pilor cu copii / fetele lor. In privinta Presedintiei tot zic europarlamentarii (altii decat români) ca proiectul pilot e foarte avansata. EBA sau nu e bai...vom vedea.
            • +2 (8 voturi)    
              numele membrilor comisiei le gasesti aici (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:58)

              mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui Titirca1

              http://cparsd.presidency.ro/?pag=35
              • -21 (29 voturi)    
                Pe cand si pedofilia, incestul, crima? (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:47)

                Anonim [anonim] i-a raspuns lui mihai1982

                Ca doar si astea sunt vicii si nu poti scapa de ele.
                • +10 (20 voturi)    
                  Scuze dar esti cam prost (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:31)

                  peerLAN [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                  Tot ce ai spus sunt ilegale, dar este si foarte normal pentru ca au o victima implicata.
                  Ceva volunatar si care nu afecteaza pe altcineva este cu totul altceva.
                  • -11 (15 voturi)    
                    ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:36)

                    ToBeOrNotToBe [utilizator] i-a raspuns lui peerLAN

                    ia uite de unde sare desteptul. De unde ai venit moshule, din neantul (ne)cunoasterii ?

                    1) In primul rand vorbeste frumos

                    2) Si prostitutia si consumul/comercializarea de droguri sunt ilegale

                    3) Legalizarea prostitutiei si a drogurilor fac mai multe victime decat isi imagineaza mintea aia ingusta. Nu te-as fi jignit, dar vreau sa vezi cum e sa-ti sara unu cu pumni in cap doar ptr ca ai o parere (si fie vorba intre noi cel caruia i-ai sarit in cap avea chiar o parere avizata). Ca sa-mi reiau ideea, victima principala este chiar prostituata/drogatul si apoi toti ceilalti tineri care se vor simti indreptatiti sa cada si ei in plasa acestor vicii...si astfel voi vreti sa construiti o societate anarhica care distruge familia si fiecare persoana in parte...
                    • +7 (9 voturi)    
                      pardon... (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:10)

                      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

                      `drog` este un termen prea dur pt a descrie cannabisul. Nu intra in categoria de care tu vorbesti. Cauta te rog pe internet ca este foarte la indemana sau orice alta sursa vrei si ai sa fii surprins sa descorperi ca este mai poutin nociv decat tutunul si alcoolul.
                      Invitatia mea la documentare este deschisa oricui binevoieste.
                      Numai bine.
                    • +8 (14 voturi)    
                      Nu ai dreptate (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:30)

                      bgd [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

                      Te rog nu mai baga consumul si comercializarea de droguri in aceiasi oala. Ca si cum ai asocia proxenetismul cu prostitutia....cand sunt lucruri total diferite.
                      Conumul de droguri usoare....hasis si marijuana cat si prostitutia trebuie legalizate pana la urma. Nu ne putem permite sa pastram aceleasi conceptii invechite la nesfarsit. Tocmai mentinerea lor in ilegalitate provoaca mai multe victime...pt ca nu ai nici un control asupra lor. Ambele se practicau si pe vremea lui Ceausescu, se practica acum si se vor practica si in continuare...indiferent de cadrul legal.
                      Gandeste-te in primul rand ca elimini traficantii si proxenetii...adevaratii infractori. Ai control asupra calitatii drogurilor si a prostituatelor...si in felul asta se elimina multe riscuri pe care le ai acum daca doresti sa incerci asa ceva...boli venerice, consumul de diferite combinatii de plante care se vand acum legal mult mai nocive decat marijuana sau hasisul, se elimina "teapa"...si pe langa toate astea....gandeste-te la partea financiara. Cel mai bun exemplu este Olanda....tara care de pe urma turistilor, care vin fix pentru chestiile astea, castiga colosal.
                      Ar fi o decizie f buna...o decizie care ne-ar mai scoate putin din bezna asta in care ne aflam.
                  • -9 (9 voturi)    
                    adaug: vanzarea de organe, canibalismul (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:35)

                    Anonim [anonim] i-a raspuns lui peerLAN

                    Dragule, tu zici ca drogurile nu fac victime?
                    Drogatii nu sunt niste victime?
                    Prostituatele nu sunt niste victime?

                    Vanzarea de organe nu ar afecta decat pe cel care doneaza, de ce e interzisa de lege?

                    Daca eu vreau sa-mi donez inima pentru 10 lei?
                    Daca eu vreau sa-mi vand o bucata din pulpa si cineva vrea s-o manance, ce ai tu?

                    Dar daca mi-as deschide un restaurant la care se servesc cadavre, cine ar fi victima?

                    Mai da jos ochelarii aia de cal!
                    • +6 (6 voturi)    
                      ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 3:50)

                      adi [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                      deviezi de la subiect. vanzare de organe? vorbeam de cannabis si prostitutie.

                      mi se pare atat de amuzant ca vorbim de lalele si sare unul sa vorbeasca de papadii ca stie el mai bine ce se intampla.

                      nu stii nimic, si comentariile tale, in care propui deschiderea unui restaurant la care sa se serveasca cadavre te fac foarte prost, si mai ales ignorant.

                      sa dau ochelarii de cal jos? pai stai putin! cine sa dea ochelarii de cal jos? nu esti tu cel care incearca sa refuze realitatea si prefera sa lase in ilegalitate niste lucruri care vor exista chiar daca vrei tu, chiar daca nu vrei. si cine vorbea de droguri? vorbeam de cannabis, planta folosinta in scopuri medicale in multe tari. nu vorbim de heroina, de cocaina, de LSD, nu vorbim de niciun alt drog, vorbim de cannabis. informeaza-te despre planta asta si apoi mai discutam.

                      cat priveste prostitutia, tu spui ca prostituatele sunt niste victime? ele isi aleg destinul, asa ca e normal sa le oferi posibilitatea sa lucreze legal.
                      • -4 (4 voturi)    
                        Invata sa gandesti! (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:08)

                        Anonim [anonim] i-a raspuns lui adi

                        Nu-ti zic logic, pentru ca gandirea ar trebui sa fie logica...

                        "deviezi de la subiect. vanzare de organe? "

                        Omule, nu deviez de la nici un subiect, subiectul e:

                        Care sunt considerentele pentru care CEVA (orice) devine legal sau ilegal?
                        Eu zic ca acele consierente sunt morala si normele sociale din tara respectiva, tu si ai tai ziceti ca singurul considerent e "sa nu faci rau nimanui in afara de tine".

                        Si atunci, eu ti-am enumerat niste situatii in care nu-ti faci rau decat tie (unde nu exista victime colaterale) si ele sunt:

                        -incestul consimtit (toti participantii sunt de acord)
                        -vanzarea de organe (eu vreau sa vand, el vrea sa cumpere)
                        -vanzarea de carne umana (eu vreau sa-mi vand o pulpa, iar el vrea sa cumpere o pulpa umana si s-o manance)
                        -vanzarea de cadavre (eu vreau sa-mi vand cadavrul iar altcineva vrea sa-l cumpere ca sa-l manance)
                        -sacricificul uman (eu vreau sa fiu omorat, altcineva vrea sa ma omoare, nu facem rau nimaniu altcuiva)

                        Tot ce am enumerat eu mai sus e comparabil cu prostitutia si drogurile: victima nu e fortata sa devina victima.

                        Tocmai ti-am demonstrat ca ce e legal in Vest nu trebuie automat sa fie legal si in Romania(in acest moment)!
                    • +4 (4 voturi)    
                      alta ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:53)

                      qwert [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                      ...comparatie groteasca menita sa starneasca dezgust. cum poti compara consumul de cannabis cu traficul de oraganu si canibalismul? cineva clar nu e in toate mintile...dumnezeule...
                      • -1 (3 voturi)    
                        Duci lipsa de argumente? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:23)

                        Anonim [anonim] i-a raspuns lui qwert

                        De apelezi la emotii?
                        • +1 (1 vot)    
                          prietene... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 13:10)

                          qwert [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                          tu apelezi la dezinformare. E vorba de dezincriminarea cannabisului si tu compari asta cu traficul de organe...nus tiu ce problema ai dar e grav daca iti trece asa ceva prin cap.
                    • +1 (1 vot)    
                      hehe (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:19)

                      chiuaua [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

                      Restaurant cu organe umane.... dar la cine te-ai gandit ca iti va trece pragul ? La dinozauri ?
                      • -3 (3 voturi)    
                        haha (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:09)

                        Anonim [anonim] i-a raspuns lui chiuaua

                        Iti garantez ca se gasesc dezaxati care sa-mi treaca pragul, nu asta e problema.
                        Problema e de ce nu am voie a-mi deschid un restaurant cu preparate din carne umana?
                    • +5 (5 voturi)    
                      mda (Miercuri, 23 septembrie 2009, 10:28)

                      none [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                      fumatorii nu sunt si ei victime? oare alcoolicii nu sunt victime? de ce nu interzicem atunci si tigarile si alcoolul?
                      ps: daca vrei sa-ti donezi inima pt 10 lei, e ok din partea mea... sa nu incerci insa cu creierul, ma tem ca vei obtine un pret mult mai mic si nu merita
                      • -4 (4 voturi)    
                        sunt victime (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:13)

                        Anonim [anonim] i-a raspuns lui none

                        Daca societatea nu ar tolera fumatul si alcool atunci ar fi interzise prin lege.
                        Convinge mai intai societatea, schimba perceptia si normele sociale si atunci fii sigur ca ai tot dreptul sa legalizezi orice, pana atunci NU.

                        Cat despre creier... te discreditezi cand faci afirmatii gratuite, sper ca stii asta.
                        • +2 (2 voturi)    
                          pai.... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 13:11)

                          qwert [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                          uite voturile de la discutiile de aici...si vezi care e opinia publica despre lagalizarea consumului de cannabis si depre legalizarea (controlarea) prostitutiei.
                          nu mai fii asa de revoltat si deschide ochii.
                  • -4 (6 voturi)    
                    habar n-ai (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:33)

                    resita31 [utilizator] i-a raspuns lui peerLAN

                    habar n-ai nici tu si nici toti ce-i ce sustin lecalizarea drogurilor cum reactioneaza un drogat in sevraj sau daca Doamne fereste ii vei intrerupe tratamentul.
                    in plus noi nu avem bani sa trecem strada, in schimb avem sa legalizam drogurile?!!
                    unde mai e criza aia?!!
                    isis bat joc politicienii de mintile noastre.
                • +1 (9 voturi)    
                  Sincer, esti cam prost (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:32)

                  peerLAN [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

                  Tot ce ai spus sunt ilegale, dar este si foarte normal pentru ca au o victima implicata.
                  Ceva volunatar si care nu afecteaza pe altcineva este cu totul altceva.
                • +4 (10 voturi)    
                  Va rog sa ganditi inainte sa comentati. (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:38)

                  peerLAN [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                  Nu mai comparati lucruri ce sunt ilegale, dar este si foarte normal pentru ca au o victima implicata cu ceva volunatar si care nu afecteaza pe nimeni altcineva.
                  • -7 (7 voturi)    
                    vanzarea de organe, de copii, canibalismul (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:39)

                    Anonim [anonim] i-a raspuns lui peerLAN

                    De ce sunt interzise de lege?

                    Sigur, la copii poti spune ca sunt victime, dar oare un nou nascut intr-o familie defavorizata este victima daca ajunge intr-o familie care-i poate asigura viitorul

                    Cine e victima incestului?

                    Cine e victima canibalismului?

                    Cine e victima unui sacrificiu uman voluntar?

                    Daca toti cei mai de sus enumerati sunt victime voluntare, e legal?
                • +5 (5 voturi)    
                  stimabile... (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:10)

                  un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

                  ...comparatia ta este deloc potrivita si revoltatoare.
                  • -4 (4 voturi)    
                    inainte sa te revolti, gandeste (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:21)

                    Anonim [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

                    Ca de aia esti om.
                    Mai ales ca si pe mine ma revolta ideea de a legaliza prostitutia si drogurile, dar revolta mea e irelevanta (la fel ca si a ta).

                    E de bonton acum sa fii avangardist si "deschis la minte" (stii cum e, elibereaza-ti mintea si fundul o va urma), atunci parca prea repede te-ai revoltat (ma bucur totusi, inseamna ca mai sunt sperante pentru tine).

                    Comparatia mea arata ca in toate cazurile victimile au ales singure sa fie "victime" si e discutabil daca sunt sau nu "victime" (daca prostituata/drogatul/ vanzatorul de organe/vanzatorul de carne umana/vanatul zice ca e fericit, poti tu sa zici ca e o victima?), cu toate astea comparatia ti se pare revoltatoare.

                    Nu esti putin ipocrit?
                    Criteriul pentru ca ceva sa fie legal/ilegal sunt normele sociale din tara respectiva si nimic altceva.
                    • +2 (2 voturi)    
                      prietene anonim (Miercuri, 23 septembrie 2009, 13:03)

                      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

                      inainte de toate nu ma jigni si respecta`mi opinia.
                      Cannabisul nu este mai `drog` decat alcoolul si tutunul. Nu te lasa manipulat doar ca unii sa faca contrabanda si altii sa ia mita pentru ceva ce exista in jurul nostru (vezi prohibitia din SUA).
                      Inainte sa imi vorbesti de sus si sa ma jignesti subtil informeaza`te si documenteaza-te ca sa iti poti argumenta replicile acide.
                      Cat despre prostitutie oricum ea exista si a existat si o sa existe. De ce sa nu fie controlata petnru a elimina abuzurile, pt a elimina riscuri de imbolnavire si asa mai departe. Si mai mult sa fie facuta intr-u mod controlat si organizat. In Amsterdam nu le vezi pe centura, le vezi in vitrina...daca vrei sa te duci sa le vezi. Nu ti se pare mai civilizat?
                      Cu respect dragul meu... te invit sa iti deschizi mintea si sa gandesti.
                      • -2 (2 voturi)    
                        Nu suntem prieteni, dar in fine: (Miercuri, 23 septembrie 2009, 13:31)

                        Anonim [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

                        "Cannabisul nu este mai `drog` decat alcoolul si tutunul."

                        De acord, dar asta nu inseamna ca trebuie sa legalizam si canabisul.
                        Nici crima nu o poti opri prin lege, asta nu inseamna ca ar trebui sa legalizam crima, nu?

                        Acum, realizezi ca ORICUM nu e vorba despre consum -- pentru ca nu poti face puscarie pentru consum ci doar pentru vanzare....
                        Sper ca intelegi pentru cine e lega asta.

                        "Cat despre prostitutie oricum ea exista si a existat si o sa existe."

                        La fel si restul crimelor (incest, zoofilie, canibalism etc etc etc), faptul ca exista nu inseamna ca trebuie automat legalizat.

                        "De ce sa nu fie controlata petnru a elimina abuzurile, pt a elimina riscuri de imbolnavire si asa mai departe."

                        Abuzurile nu vor fi eliminate pentru ca, de exemplu abuzurile cele mai multe se petrec in tarile care au legalizat deja prostitutia (sau crezi ca se aduc cu forta prostituate din Germania in Romania).

                        In Amsterdam ma indoiesc ca au centura, dar nu despre asta e vorba.
                        Prostituatele de pe centura se duc acolo pentru ca nu au UNDE sa-si duca clientii, fii sigur ca vor aparea si mai multe pe centura daca legalizam prostitutia.

                        Stau si ma intreb ce e in capul tau daca crezi ca prostituatele se duc pe centura ca acolo nu le prinde politia....
                        Cat despre vazut in vitrina... mi se pare absolut monstruos sa transformi un om intr-un obiect intr-un asa hal(fie ca vad eu fie ca nu)!

                        Deci nu "draga prietene" civilizat in nici un caz nu e sa expui prostituate in vitrina, e GROTESC!
        • +13 (23 voturi)    
          Masuri necesare (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:59)

          theseeker [anonim] i-a raspuns lui hic sunt leones

          Cred ca aceste masuri, atat legalizarea prostitutiei cat si legalizarea consumului de droguri sunt niste masuri necesare pentru o societate civilizata. Desi, sincer, nu cred ca as fi de acord cu legalizarea consumului drogurilor sintetice, dar legalizarea consumului de marijuana, sau cel putin o atitudine toleranta fata de acesta, ar fi de bun simt. Va rog sa consultati, daca nu sunteti in tema, urmatorul tabel de comparatie al dependentei si toxicitatii substantelor psiho-active cele mai intalnite http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_addiction
          • +7 (13 voturi)    
            teoria este foarte clara (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:51)

            Cristian [anonim] i-a raspuns lui theseeker

            In principiu, legalizarea chiar si a drogurilor puternice ar fi benefica - oamnii oricum tot se drogheaza, dar asa nu ar mai plati preturi fabuloase, ar dispare carteluriri si ar scade drastic criminalitatea ...

            La fel cu prostitutia, nimaninu zice ca se RECOMANDA, dar daca tot exista, ce cistigam dac ane prefacem ca nu vedem?!
            • -6 (8 voturi)    
              teoretic si comunismul era bun (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:19)

              Anonim [anonim] i-a raspuns lui Cristian

              Stim totusi ca nu a fost asa ;)
            • -3 (7 voturi)    
              ce zice un neamt (Marţi, 22 septembrie 2009, 19:57)

              vio [anonim] i-a raspuns lui Cristian

              My home country of Germany is one of the few nations to legalize prostitution. Proponents of legalization argue that all attempts to deal with the sex business have failed and the only option left untried is decriminalization...

              Legalized prostitution creates the same problems that legalized marijuana does. While prostitution is legal, forced prostitution is not. The latter occurs, and the new German law unintentionally makes it harder to hunt down human traffickers, especially from Eastern Europe and Africa. Similarly, it is harder to combat under-aged prostitution. With legalized marijuana and prostitution, Amsterdam became a magnet for human traffickers, drug traders and petty criminals. This is not the world legalization’s proponents envisioned, but it happened."
            • -4 (8 voturi)    
              droguri (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:16)

              Didi [anonim] i-a raspuns lui Cristian

              Ar scadea criminalitatea pana un tip obosit si drogat puternic se supara pe tine si te gaureste putin la burta.Dupa aia totul OK.Discutia nu are nici un rost.A fost aruncata pe piata de la Cotroceni ca sa mi uitam de greve,deraieri,salarii mai mici,oameni mai nemultumiti.Vom putea apoi sa spunem - candidatul asta ne trebuie - s-a ocupat de droguri;nu vrea sa ne drogheze cu prostii!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • +6 (8 voturi)    
                corectie... (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:15)

                un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Didi

                ce intelegi prin `drogat`?
                un individ beat este foarte probabil sa faca ce spui tu. THC-ul (substanta activa din cannabis) provoaca relaxarea muschilor si stare euforica ilara.
                Un individ "intoxicat" cu cannabis in cel mai rau caz o sa rada cat il tine burta.
                Unul "intoxicat" cu alcool ...pai sa vedem la stiri in fiecare seara..exemple sunt multe din nefericire.
              • +5 (7 voturi)    
                Nu stii despre ce vorbesti. (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:36)

                bgd [utilizator] i-a raspuns lui Didi

                Daca ai fi consumat vreodata marijuana sau hasis...cu siguranta n-ai mai fi avut parerea asta. Sansa ca asa ceva sa se intample cred ca este de 100 de ori mai mica decat cazul in care ai fi beat. Agresivitatea nu are ce cauta in aceasta discutie.
                Cred ca este cea mai proasta presupunere posibila in legatura cu categoria de droguri despre care se vorbeste.
      • +27 (47 voturi)    
        lasa (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:51)

        tepe [anonim] i-a raspuns lui octavian

        hai mai lasa-ne cu Sodomele tale...BeORe-ul tau e ocupat cu constructia de biserici aurite si de perceperea de taxe pt nunti si inmormantari.

        e mai usor sa controlezi prostitutia daca o legalizezi. daca o femeie alege calea asta ca sa castige bani, ar fi libera sa o faca. de ce sa impui tu celorlalti viziunile tale asupra degradarii umane ? lasa-i sa aleaga. sa nu mai vorbim de scaderea riscurilor de transmitere a bolilor sexuale si de taxele aduse la buget.

        si e cazul sa se faca o impartire intre drogurile usoare si cele puternice. alcoolul este mai daunator decat orice drog usor existent pe piata dar nu il interzice nimeni. nu am vazut oameni "fumati" agresivi, dar betivi care iti dau cu caramida in cap sunt la toate colturile seara. daca omu vrea sa viseze si sa vada colorat, lasa-l nene.
        • -3 (5 voturi)    
          prostitutie (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:20)

          Gabriel [anonim] i-a raspuns lui tepe

          In Franta ,prostitutia femeilor franceze(nu a celor din Europa de est)a inceput sa dispara dupa ce s-a obtinut o crestere economica puternica.Fara nici o lege a prostitutiei.Totul este legat de bani si nu de sex.Daca nu se intelege acest mic amanunt totul este in van.Prea putine persoane care se prostitueaza o fac din placere.
          • +4 (4 voturi)    
            nu numai (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:41)

            MihaiC [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

            In paralel cu disparitia prostituatelor franceze au dispărut şi alte domenii de activitate, fiind preluate de imigranţi.

            Prea puţine persoane care mătură strada o fac din plăcere.
      • +23 (33 voturi)    
        poftim??? (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:53)

        click [anonim] i-a raspuns lui octavian

        Ia du-te la colt de strada sau pe centura sa vezi ce bine o duce prostitutia si asa nelegalizata.

        Ia du-te la cluburi si vezi ce bine o duce consumul de droguri si asa nelegalizat.

        Fenomenul exista cu sau fara legalizare.
      • +19 (29 voturi)    
        Ce face BOR? (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:57)

        traian [anonim] i-a raspuns lui octavian

        Pai ce sa faca BOR cand slujitorii Domnului sunt implicati in afaceri...
        • +4 (16 voturi)    
          care afaceri? (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:03)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui traian

          Cand se duc la curve, tot in categoria afaceri intra? :D
          • +12 (18 voturi)    
            Cum adica? Sunt clienti! (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:17)

            traian [anonim] i-a raspuns lui Nevermind

            Haideti sa fim seriosi,preotii sunt oameni.Sau incearca sa fie...Asata e job ul lor!Daca vrei sa te rogi la Dumnezeu ...te rogi la Dumnezeu nu la intermediari!
      • +22 (34 voturi)    
        "comportamente antisociale"?!!!! (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:03)

        cosasu [anonim] i-a raspuns lui octavian

        este exact tipul de discurs nazist sau legionar.
        Viciile, dragul meu, nu tin cont de legalitate. Daca esti fumator inrait sau bautor inrait tot ve-i gasi o cale sa-ti satisfaci viciul. Si aici vor interveni interlopii care vor fi fericiti sa-ti puna la dispozitie tot ce vrei contra-cost bineinteles (vezi cazul SUA in timpul prohibitiei alcoolului) - ceea ce si fac de fapt, stergandu-se undeva cu legea care le interzice acest lucru.
        Vezi exemplul Olandei - pe de alta parte - care a legalizat de mult timp prostitutia si consumul drogurilor usoare si nu s-a transformat inca in Sodoma si Gomora cum te sperie pe tine popa.
        E ce-a mai libera tara din lume. Pana la urma e o chestie de alegere personala. Intelegi?
        Sunt convins ca e un lucru benefic faptul ca aceste lucruri vor fi legalizate.
        • +4 (4 voturi)    
          cosasu, mi se pare ca ai explicat bine! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:53)

          Cristian [anonim] i-a raspuns lui cosasu

          nu mai am nimic de adaugat, mi se pare OK cum ai spus, inclusiv exemplul negativ cu Prohibitia, pe car eil stim cu totii din filmele cu gangsteri!
        • +9 (9 voturi)    
          Portugalia man!!! (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:11)

          joe Doe [anonim] i-a raspuns lui cosasu

          Asa credeam si eu, dar cei de la BBC m-au lamurit, Portugalia este mai liberala decit Holanda man. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3421523.stm
        • 0 (8 voturi)    
          in Olanda legalizarea a fost un esec (Marţi, 22 septembrie 2009, 18:37)

          nu [anonim] i-a raspuns lui cosasu

          In Olanda autoritatile au recunoscut ca legalizarea a fost un esec. In spatele asa ziselor prostituate libere se afla retele de traficanti de fiinte (unii dintre ei romani).
          Ai idee cate romance sunt exploatate prin tarile Vestice?
          Clientul habar n-are ca are in fata o sclava pt ca femeia e prea speriata ca sa spuna ceva.

          Daca nici in macar in Olanda, tara "cea mai libera din lume" cum zici tu, nu au reusit sa controleze asta, crezi ca o s-o faca guvernantii nostri?
          • 0 (4 voturi)    
            ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 4:00)

            adi [anonim] i-a raspuns lui nu

            se pare ca tu esti singurul care spune ca olandezii nu au reusit sa controleze legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare... pentru ca toate articolele pe care le-am citit pe tema asta spuneau exact opusul. dar... iti dai si tu cu parerea ca multi altii pe aici.
            apropo, ai fost vreodata in olanda ca sa ne spui cum e pe acolo?
            • 0 (0 voturi)    
              BBC (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:37)

              kinn [anonim] i-a raspuns lui adi

              Citeste stirea de pe BBC: "Dutch cannabis policy challenged"

              http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4595018.stm
        • 0 (4 voturi)    
          Olanda e cea mai liberala... (Marţi, 22 septembrie 2009, 18:48)

          TERENTE [anonim] i-a raspuns lui cosasu

          si drept rezultat, o sa va mire, are cel mai mic numar de pedofili, prostituate samd.. totul e la vedere...
      • +21 (31 voturi)    
        am o parere diferita (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:12)

        ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui octavian

        ai vazut ce s-a intamplat in America, cu prohibitia.
        vezi ce se intampla in Olanda acum.
        legalizarea inseamna control.
        scoaterea in afara legii inseamna mafie.
        • +22 (26 voturi)    
          in plus (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:23)

          peerLAN [utilizator] i-a raspuns lui ciupi 2

          Plus ca nimeni nu s-ar mai duce la ceva ilegal cand exista alternativa legala care este mult mai sigura. Traficul de carne vie ar disparea, daca locurile legalizate sunt bine reglementate de stat.
          • -4 (8 voturi)    
            Rau e sa nu intelegi pe ce lume traiesti: (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:45)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui peerLAN

            http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Europe

            Dupa cum vezi in toate tarile "civilizate" prostitutia e legalizata si TOT se face trafic de persoane CATRE acele state.
        • -7 (9 voturi)    
          Ai dreptate (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:55)

          ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui ciupi 2

          ce-ar fi sa legalizam si portul de arme de foc, ca sa controlam criminalitatea, sa liberalizam hotia si talharia, pentru ca ele tot exista si pentru ca sa controlam mai bine fenomenele astea. Poponarii oricum sunt legalizati. Mi-e rusine ca traiesc in aceeasi tara cu voi, si mi-e frica ! Mai cretinilor, intra un drogat in restaurant, sau intr-o scoala si rade tot cu un pistol mitraliera. Sau te calca pe trecere sau pe trotuar. O sa-mi spuneti ca-n olanda nu exista asa ceva. Va spun eu, exista. E ultima picatura , care a umplut paharul . Basescu pe langa tigani, si-a mai castigat o patura de drogati si curve care-l vor vota entuziasti. M-a pierdut pe mine, mare paguba, un prost care nu intelege beneficiile prostitutiei si consumului de droguri, in societate. SI pentru asta i-a trebuit un grup de experti (drogati probabil) sa analizeze practic fenomenul Uite pe ce studii benefice pentru tara, se duc banii contribuabilului, in vreme de criza.
          • +4 (4 voturi)    
            ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 4:03)

            adi [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

            se vede ca habar nu ai despre ce vorbesti.
            sa intre un om care a fumat cannabis intr-un restaurant si sa rada tot cu un pistol mitraliera? prietene, mai bine nu mai spune nimic ca te faci de ras, asculta-ma pe mine ..
            • -4 (6 voturi)    
              Se pare ca ai trecut prin experienta de drogat (Miercuri, 23 septembrie 2009, 6:56)

              ploiesteanu [anonim] i-a raspuns lui adi

              si nu putem fi prieteni. Spune-mi, daca pretinzi ca gandirea ta e clara, desi ma indoiesc, care e diferenta intre un drogat cu marijuana si unul cu heroina. Daca sunt inofensivi pentru societate si unul si altul, de ce nu dam unda verde si la heroina? Sunt multi oameni care iau decizii importante. De ce crezi ca in marina americana nu este permis consumul anterior de stupefiante. Pentru ca acesta creaza o dependenta crescatoare, o sa vezi pe propria ta piele, ca n-o sa te mai multumesti cu canabisul.
              • +2 (2 voturi)    
                ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:49)

                adi [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

                asa cum spuneam intr-un alt comentariu, fumez de 3 ani zilnic, si nu am nicio problema.
                singura comparatie intre un "drogat" cu marijuana si un drogat cu heroina o faci tu!! nu am pretins niciodata ca un drogat cu heroina este inofensiv pentru societate, nici nu am ajuns cu discutia pana acolo.
                fratilor, aici e vorba de cannabis!! nu de heroina, nu de cocaina, nu e vorba de niciun alt drog. cannabis! cannabis! cannabis! mai repet de cateva ori pana sa intelegi despre ce vorbim?
                observ insa ca s-a lansat un fel de mit urban... daca incepi cu cannabis, ai sa ajungi la heroina. TOTAL GRESIT! pe acelasi principiu as putea spune ca daca bei o bere, ai sa ajungi la alcool etilic. dar asa cum spuneam, esti doar un alt cititor de hotnews care-si da cu parerea fara sa stie macar despre ce vorbeste.
                as avea milioane de motive sa-ti dau pentru care cannabisul trebuie legalizat (sau macar dezincriminat), dar presimt ca imi pierd timpul degeaba cu un om care si-a pus ochelarii de cal si o tine pe-a lui.
                nici macar nu creaza dependenta! e adevarat ca fumez de 3 ani zilnic, dar e o alegere pe care eu o fac. am fost pana acum plecat de mai multe ori din tara, si pe unde am fost nu am putut fuma pentru perioade de cate 2 saptamani. nu am simtit nicio dependenta fizica, nu mi-a fost rau, nu am simtit nimic, era ca si cum nici nu as fi fumat.
                documenteaza-te si apoi mai discutam.
                ar fi mai omeneste sa spui ca ai copii si ca nu vrei sa-i vezi avand un viciu, dar sa behai in prostie e absolut hilar.
                • 0 (2 voturi)    
                  dar daca n-ai avea sa mai pipezi canabis (Miercuri, 23 septembrie 2009, 22:44)

                  ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui adi

                  n-ai mai avea bani de exemplu, ai deveni somer , te-ai enerva putin ca n-ai ce fuma ?
      • +8 (14 voturi)    
        ai dreptate (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:14)

        Gus [anonim] i-a raspuns lui octavian

        ai si tu dreptate, daca nu sunt legale nu exista...nu exista propaganda mai mare pentru un produs decat scoaterea in ilegalitate
        @sargon..da, da...le-a venit mintea la cap...acum esti si tu momit sa ii votezi ca uite ce destepti sunt inainte de alegeri
        • +2 (4 voturi)    
          nu (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:35)

          Sargon [utilizator] i-a raspuns lui Gus

          eu il votez pe Rebus Cernea
      • +15 (19 voturi)    
        Roga-te pentru noi! (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:19)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui octavian

        ...si nu uita ca prohibitia imbogateste golanii, mafiotii si politicienii.
      • +12 (20 voturi)    
        cred ca lumea din care vi tu e putin ciudata (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:19)

        Indolent [anonim] i-a raspuns lui octavian

        O societate normala ar trebui sa-si respecte toti membrii in mod egal. Daca tu ai voie sa bei o bere cand te intorci de la munca lasa-ma si pe mine sa fumez un cui.
        Societatea trebuie sa aiba grija sa nu fac rau nimanui prin actiunea mea. Adica ar putea sa-mi interzica sa conduc sub influenta drogurilor, ca si in cazul alcoolului, dar nu sa le consum in propria sufragerie.

        Toti cei care invoca BOR-ul au impresia ca aceste legi le vor impune consumul de droguri, sau le vor face prostituate cu forta pe fete. Nu uitati ca fiecare este liber sa-si aleaga "drogul": unii il au pe Dumnezeu, eu am cannabis-ul. What's yours?
        • +5 (9 voturi)    
          De fapt (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:56)

          un roman [utilizator] i-a raspuns lui Indolent

          Toti cei care invoca BOR si religia si cate alte bazaconii sunt doar oameni speriati de umbra lor, pe romaneste niste prosti.
          • +4 (4 voturi)    
            ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 4:04)

            adi [anonim] i-a raspuns lui un roman

            nu e vorba numai de prostie, insa oamenii cand nu reusesc sa isi explice ceva, repede il invoca pe Dumnezeu...
            don't get me wrong, eu cred in Dumnezeu, dar vorbim de 2 lucruri diferite.
      • +5 (9 voturi)    
        re: (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:49)

        george [anonim] i-a raspuns lui octavian

        ce vorbesti frate, alcoolul nu e un viciu? ai aflat cumva ca alcoolul e mai distrugator decat drogurile usoare? ia intereseaza-te cate state din lumea asta accepta tacit consumul de droguri usoare si prostitutia... iti zic eu: cam toate accepta, cu exceptia celor musulmane, unde femeile poarta val pe cap.
      • +4 (6 voturi)    
        ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:50)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui octavian

        Ia mai bine vezi tu in lista unde au o pondere mai mare societatile sanatoase, acolo unde prostitutia este legala sau ilegala?

        http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_prostitution
      • +5 (11 voturi)    
        niciun poftim (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:52)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui octavian

        sa le luam pe rand, stimabile. prostitutia nu se refera strict la femei, se pot prostitua si barbati. atata timp cat este legalizata este impozabila, mai mult este controlabila - si dpdv medical. gandeste-te ca e mai bine pentru prostituate/prostituati. de ce sa iasa urat? oricum lumea se drogheaza si se prostitueaza, asta nu se va schimba. e interzis de ani buni, cu toate astea vezi aurolaci pe strada si drogati cat cuprinde. asa macar ar fi monitorizati. si nu mai zi de BOR si dracu in aceeasi propozitie, paganule.
      • +6 (10 voturi)    
        cate cute mai ai pe creier ? (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:53)

        mariusxmarius [utilizator] i-a raspuns lui octavian

        spaima societati erau drooooooooogurile nu?
        rau, da rau te-a spalat prin cap comunismul !!! cate femei sau familii nu si-ar dori ca acasa sa vina un om 'zambind' nu un monstru alcoolic gata de bataie ??? asta este numai o latura a problemei si mai sunt muuuuulte la care nici macar nu ai avut curiozitatea sa meditezi doar ai debitat niste tampenii habotnice cu 'societate sanatoasa' bor si alte prostii
      • +6 (12 voturi)    
        Think first! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:11)

        Bastiano [utilizator] i-a raspuns lui octavian

        Indiferent daca este legalizata sau nu, prostitutia EXISTA! La fel si consumul de droguri. Asa ca, decat sa existe si sa nu ai niciun control sau sa nu ai niciun profit, mai bine sa fie legalizata si controlata. Ce este asa greu de priceput? Prostitutia va exista indiferent daca-ti place sau nu..Trebuie sa fim realisti.
      • +6 (8 voturi)    
        exact asa (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:36)

        minimus [anonim] i-a raspuns lui octavian

        Intr-un stat care nu e compus din talibani, este normal sa fie interzise/incriminate numai activitatile care fac rau unei persoane concrete, nu si cele care afecteaza doar principii morale abstracte.
        Deci e normal sa interzici proxenetismul, pentru ca in cazul ala prostituata e o victima. La fel, traficantul de droguri ii face rau toxicomanului, pentru ca face profit pe seama dependentei lui.
        Altfel insa, nu e treaba statului sa se bage peste tot.
      • -5 (11 voturi)    
        de acord cu octavian.Nu trebuie legalizata prostit (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:38)

        nu [anonim] i-a raspuns lui octavian

        Prostutitia nu trebuie legalizata deoarece:
        1. este o forma de degradare umana, sclavia secolului XXI.

        In plus
        2 Nu aduce bani la bugetul de stat. Asta e un mit. La ce evaziune fiscala e in ro, tocmai prostituatele isi vor declara venitruile corect?
        3. Va fi paravanul perfect pentru proxeneti. De abia asteapta mafiotii sa se legalizeze prostitutia ca sa scape fetele lor de razii si sa fie lasate in pace. Credeti ca fetele o sa-i reclame? Vorbim de niste tipi f violenti.
        4. Bolile pot fi controlate si altfel.

        Prostituatele trebuie dezincriminate de lege, ajutate sa intre pe piata muncii. CLIENTUL TREBUIE SANCTIONAT si atunci sa vezi ce o sa scada prostitutia, in Suedia s-a procedat astfel si a dat rezultate f f bune.
        • +3 (5 voturi)    
          ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 4:09)

          adi [anonim] i-a raspuns lui nu

          sclavia secolului XXI? haha, ai auzit de liberul arbitru? fetele alea au de ales intre a merge la munca ca un om normal pe 12 milioane pe luna sau a te prostitua pe mult mai multi bani. este alegerea lor sa fie "sclavele secolului XXI". si aici nu vorbim de cele obligate sa faca asta...
      • +4 (8 voturi)    
        de ce? de aia: (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:21)

        rdr [utilizator] i-a raspuns lui octavian

        iti zic eu de ce trebuie legalizata prostitutia. gandeste-te ca barbatii insurati isi doresc sa faca sex si cu alte femei, nu doar cu nevasta. ca sa faci sex cu alta, trebuie sa iesi la intalniri...o cafeluta, una alta, iar daca esti insurat este mai greu, ca te poate prinde, sau te vede cineva. asa ca daca de duci la bordel, ai rezolvat treaba frumos si te duci acasa fericit. si mai lasati-ma cu chestii de genul educatie crestina si ca se revolta biserica, ca daca te iei dupa ei nu ai avea voie nici sa te masturbezi.
      • +3 (5 voturi)    
        din cauza celor ca tine si a BOR (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:06)

        dedeiu [anonim] i-a raspuns lui octavian

        exista tot mai multe violente si rapiri asupra femeilor. Cum adica "prostitutia e o forma de degradare a femeii. "? Daca asta vrea o femeie sa faca, este fix problema ei! Tu vrei ca pana acum sa fie rapite de pe strada si aduse in alte tari pentru prostitutie! Sunt multe tari care tolereaza asemenea comportamente "antisociale" precum Germania!
      • -2 (2 voturi)    
        what? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 10:05)

        touretul [utilizator] i-a raspuns lui octavian

        sodoma e deja legalizata de cativa ani, amice. de cand s-a abolit legea care pedepsea homosexualitatea cu inchisoarea.
    • -6 (20 voturi)    
      nimic nu e intamplator... (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:44)

      nevermind [anonim] i-a raspuns lui Sargon

      Si uite asa ...cu gandul la iarba verde si la pasarica, peste 80% dintre alegatori se vor prezenta la vot...
      Si vor vota ...bine.
    • -12 (24 voturi)    
      NU. Invatati de la alte tari (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:52)

      nu [anonim] i-a raspuns lui Sargon

      Legalizarea prostitutiei in Olanda si Germania a condus la cresterea numarului de prostituate.
      A stimulat consumul de sex platiti.
      Femeile nu sunt marfuri.
      • +10 (16 voturi)    
        Nu mai scoate numere din burta (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:09)

        peerLAN [utilizator] i-a raspuns lui nu

        Nu mai scoate numere din burta, daca vrei sa spui ceva arata un studiu sau o statistica realizata in ultimii ani.
        Si pe langa toate, macar in Olanda stii ca femeile o fac volunatar si legal, in Romania sau alte state din Balcani probabil ca peste jumatate sunt fortate sa o faca prin violenta (i.e. se face trafic de carne vie).
      • +8 (12 voturi)    
        pai tocmai asta e gigel (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:17)

        cosasu' [utilizator] i-a raspuns lui nu

        Gandeste si altfel.... Nu le va obliga nimeni sa faca lucrul asta. Vor avea parte de control medical strict si periodic, vor avea carte de munca si isi vor putea plati asigurarile. Si da, vor lua si pensii pentru munca prestata.
        Poate in felul asta vor mai dispare si din violatori.
        Ce zici?
      • -4 (6 voturi)    
        degeaba ai dreptate... (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:03)

        big_fufu [utilizator] i-a raspuns lui nu

        ca s-au gasit deja multi sa te contrazica... stiu ei mai bine... de pe net...
        adevarul e ca poti s-o intorci pe toate fetele cit vrei... prostitutia merge mina in mina cu tilharii si excrocii, si nu degeaba a fost scoasa din legalitate.
        si in tarile alea atit de civilizate, inca se aduc femei cu japca, din necivilizatele noastre tari estice. numai ca acum se ocupa direct politicienii din parlament, fie el si britanic sau care vreti voi, laolalta cu clanurile tiganesti...
      • +2 (4 voturi)    
        ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 4:10)

        adi [anonim] i-a raspuns lui nu

        femeile care aleg sa fie marfuri, sunt marfuri. femeile care aleg sa fie doamne, sunt doamne.
      • +1 (1 vot)    
        si???? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 9:47)

        rdr [utilizator] i-a raspuns lui nu

        pai asta-i un lucru bun. cu cat mai multe prostituate, cu atat ma bine, mai scade si pretul.
        • 0 (0 voturi)    
          Exact (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:02)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui rdr

          cu cat vor fi mai multe prostituate, cu atat va scadea mai mult pretul (cererea ramanand constanta fiindca cine are chef sa mearga la prostituate o poate face si acum), deci aceasta meserie va deveni mai putin cautata.
    • +1 (15 voturi)    
      ups... (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:57)

      Nicky [anonim] i-a raspuns lui Sargon

      Aveti votul meu... in primul scrutin dupa ce legalizati asta!
    • -6 (10 voturi)    
      Din doua, una! (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:47)

      Zgabeartza [anonim] i-a raspuns lui Sargon

      Ori sunt prosti, ori sunt prosti!
      Pai cum pui in balanta posibilitatea folosirii de mai multe ori a seringilor cu riscul exploziei consumului de droguri? Poate un om normal la cap sa gandeasca faptul ca legalizarea consumului de droguri e benefic?
      Eu ma intreb daca senilii care au gandit asta au copii?
      • +10 (12 voturi)    
        amice... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:31)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza

        ...drogurile usoare nu au legatura cu seringa.
        Tutunul si alcoolul sunt droguri mai grele decat cannabisul. Motivul pentru care este ilegal este pentru a favoriza mafia si contrabanda. In timp ce tu sustii principiile tale in nestiinta de cauza, traficantii fac bani multi si sunt tolerati de autoritati in anumite masuri (in schimbul unei parti din bani).
        • -1 (3 voturi)    
          Ia citeste matale mai sus: (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:52)

          Zgabeartza [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

          "Incriminarea consumului produce efecte secundare grave precum refolosirea seringilor care conduce la transmiterea unor boli grave"

          Asta spun baietii aia din comisia prezidentiala, nu eu!

          Asa ca, amice, explica-le lor, nu mie ;)!
          • +4 (4 voturi)    
            amice! (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:21)

            un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza

            Asadar: "Incriminarea consumului produce efecte secundare grave precum refolosirea seringilor care conduce la transmiterea unor boli grave" .

            Total de acord cu propozitia de mai sus. Doar ca marijuana se fumeaza sau se preapara in prajituri. Seringa din context se adreseaza la droguri grele care duc spre pierzanie fara discutii.
            In nici un caz nu poti consuma o tigara sau o prajitura cu seringa. ( nu are nici o legatura cannabisul cu heroina ...fereasca ce vreti voi! )
        • +1 (1 vot)    
          corect (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:21)

          emilper [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

          Politia obtine finantare din vanzarea capturilor de droguri ... si nu numai la noi, ci si in US of A, patria de origine a razboiului contra drogurilor ...
    • +7 (7 voturi)    
      Ma intreb (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:09)

      Romy [utilizator] i-a raspuns lui Sargon

      Unde sunt iubitorii BOR?
      Ma asteptam sa aud deja ca sunt organizate proteste, ca 666 e in pasaportul biometric si acum si in parlament...
  • +5 (7 voturi)    
    Bani pentru buget (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:21)

    VDN [anonim]

    pentru un management complet va trebui sa se infiinteze un minister, o agentie guvernamentala, o banca, 3 ong-uri si o bursa.
    de asemenea Romania poate deveni integrator de astfel de servicii la nivel UE si CSI.
  • +2 (20 voturi)    
    lol (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:23)

    gigi [anonim]

    Eu votez pentru din principiu, daca o sa fie cazul, desi nu am sa consum niciodata nici una, nici alta. Oricum, suna a "manevra" electorala.
    • +10 (26 voturi)    
      corect (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:33)

      sl [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Eu traiesc in occident de 3 anid e zile si dupa lugi discute chiar si conservatorii si-au dat seama ca asta este solutia.In orasele unde prostitutia si dorugurile sunt legalizate riscul de a aparea probleme din aceste cauze au sazut dramatic
      • 0 (8 voturi)    
        nu neaparat (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:08)

        mvr [utilizator] i-a raspuns lui sl

        Riscul de a aparea probleme din cauza prostitutiei si drogurilor nu prea au scazut acolo unde au fost legalizate.

        Ia exemplul Amsterdamului, unde anul trecut prin decembrie autoritatile luasera decizia de a inchide o mare parte din bordeluri datorita banditilor din Est (rusi, albanezi, etc) ce ajunsesera sa preia controlul lor pentru a-si dezvolta afacerile ilegale (droguri, trafic de carne vie, etc) la adapost.

        Ce spui tu ar putea functiona numai intr-un cadru legal bine definit (controale stricte, pedepse pentru nerespectarea legii, etc). Dar la cum se aplica/respecta legea in Romania, cel mai probabil, lucrurile vor arata cam la fel ca pana acum cu diferenta ca multe dintre ele nu vor mai fi ilegale.
        • +7 (11 voturi)    
          pai nu asta inseamna control? (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:42)

          Luke [anonim] i-a raspuns lui mvr

          da, au inchis cele cu probleme care au iesit din limitele legii. Poti sa mergi linistit ca pe cele ok tot acolo le gasesti. Tocmai asta-i controlul care se poate face cand aceste lucruri sunt reglementate. Sau crezi ca au reamas fetele care-si plateau impozit in somaj?
  • +4 (18 voturi)    
    ioi (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:30)

    tassd [anonim]

    interesante puncte de vedere. totusi cred ca reactia generala va fi una negativa...doar suntem un stat regilios si conservator :)
    • +7 (9 voturi)    
      suntem conservatori ca popor (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:11)

      mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui tassd

      Dar e benefica macar discutia despre subiectele astea.
    • +2 (6 voturi)    
      De fapt (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:02)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui tassd

      Sunt prea multi prosti in Romania.
      Sa fi conservator cand toata lumea in jurul tau avanseaza vazand cu ochii este culmea prostiei, si e la noi in tara.
  • +3 (21 voturi)    
    BRAVO ! (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:30)

    STAN PAPUSE [anonim]

    In sfarsit niste lucruri inteligente !
  • +5 (9 voturi)    
    cititi tot textul si nu doar picanteriile (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:36)

    lucard [anonim]

    Felicitari hotnews pentru obiectivitiate!
  • +5 (13 voturi)    
    Pacat ca pare doar manevra electorala (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:37)

    peerLAN [utilizator]

    Dar daca este aplicata pana (si important, pentru ca altfel este doar gargara) la alegeri eu chiar ii votez (chiar daca momentan sunt contra base).
    • +1 (3 voturi)    
      depinde (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:02)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui peerLAN

      Daca il votezi fiind contra lui, atunci te poti considera manipulat.
      Una peste alta, e o idee foarte buna (daca nu luam in considerare partea electorala). As avea doar 2 amendamente care se refera la ambele "libertati". Atragerea copiilor sa fie pedepsita cu inchisoare pe viata. In rest... fiecare face ce vrea atat timp cat nu-l deranjeaza pe celalalt. Daca este legal, cu atat mai bine.
    • +1 (1 vot)    
      ...nu! (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:05)

      Nicky [anonim] i-a raspuns lui peerLAN

      Intai sa legifereze ei asta si ii votam dupa aia....sau poate nu si le dam tzapa, sa vada si ei cum e!
  • +10 (16 voturi)    
    Au ce minca rahatel... (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:37)

    Claude [anonim]

    .... Gadea & co. la Antene.
  • +8 (20 voturi)    
    Un pas spre normalitate (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:41)

    Lucian [anonim]

    Iti trebuie mare curaj sa vii cu asemenea idei in Romania pudibonda (dar nu pudica) si plina de popi care predica apa si beau vin. Sa vezi ce se vor mai dezlantui romanii verzi si crestinii mai buni decat Sf. Petru! Observ ca presedintele comisiei este un profesor universitar, si decan pe deasupra, nu vreun trepadus oarecare in cautare de voturi, ceea ce da greutate acestei initiative. Eu sunt de acord in totalitate cu ea si voi vota politicienii care o vor sustine.
  • +4 (12 voturi)    
    la care "prostitutie" se refera? (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:44)

    Ovidiu [anonim]

    cumva la jurnalisti si analisti?
  • -13 (17 voturi)    
    Asa mai castiga Base niste voturi (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:44)

    Anton Ban [anonim]

    cu toate ca ideea este buna. Timing-ul insa e intereasant. Cat de jos poate ajunge mizeria asta umana de basescu?
    • +3 (5 voturi)    
      rabdare (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:25)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Anton Ban

      Trebuie sa cada inca 5 ani pentru a-i ajunge pe ceilalti. Pana sa-i ajunge pe Vanghelie, Iliescu si Patriciu din urma mai e mult. Uita-te pe Realitatea si Antena 3, sa-ti treaca timpul mai repede.
  • +2 (10 voturi)    
    CORECCCCCTTTTTT... (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:48)

    AYAN [anonim]

    toatal de acord cu raportul comisiei ...dar cum se va pune in practica ????
  • -3 (13 voturi)    
    Calea fericirii la romani (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:49)

    Vlad [anonim]

    Se stie ca de la consumul de droguri asa zis "usoare" si pana la cele tari e un pas foarte mic care e foarte usor de facut mai ales in contextul educatiei precare si a lipsei de repere din ziua de azi. S-a facut o estimare serioasa a costurilor sociale (tratamentele de dezintoxicare, consiliere psihologica etc)a potentialilor plictisiti de droguri usoare care vor cauta in mod sigur senzatii ceva mai tari? Nu cumva o sa ajungem in situatia de a da pe mere ce am castigat pe pere?
    • +6 (12 voturi)    
      Se stie? Ce se stie? De unde se stie? (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:00)

      mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Vlad,
      Esti cumva tu un cercetator cu zeci de carti publicate si cu articole in reviste internationale?
      Ai facut tu un studiu recent si care sa intruneasca acceptul majoritatii specialistilor?

      De unde "se stie"? Ce inseamna un pas foarte mic? Care e procentul celor care trec de la droguri usoare la droguri periculoase?
      • -1 (7 voturi)    
        Ce inseamna "ce inseamna"? (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:16)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui mihai1982

        Nu trebuie sa ai doctorate in astronomie ca sa stii de exemplu ca pamantul se invarte in jurul soarelui. Nu trebuie sa ai zeci de carti publicate in psihologie si sociologie ca sa-ti dai seama de firea in general iresponsabila a romanilor. Nu ma intreba ce inseamna "in general".
        • +3 (7 voturi)    
          da da... se stie (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:42)

          Indolent [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          Si de ce sa limitam exemplu tau la droguri? Si prostituatele vor incepe sa emita pretentii la scaunul de Ministru al turismului dupa ce se vor vedea cu carte de munca.

          Oricum, cat despre logica ta imbatabila: cati oameni care au baut bere se apuca de alcool etilic?
          • -4 (8 voturi)    
            Exista un concept numit Zero toleranta. (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:14)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui Indolent

            Politica tolerantei zero are logica ei, argumentele ei la care eu subscriu, pentru ca am copii care vor merge la scoala. In rest, n-am vrut sa supar pe nimeni.
            • +3 (5 voturi)    
              ZERO toleranta.... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:44)

              _tudor_ [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

              este un concept care se aplica asupra incalcarii legii si nu asupra viciului...
              Ne simtim mai bine la adapostul unor concepte, negand realitatea...
              De cate ori ai sunat la politie in Virtutea conceptului de mai sus sa demasti prosituatele de pe strada (Virtutii sic!) care ar putea interfera cu viata fiului/fiicei tale...?

              ZERO TOLERANTA alcolului la volan/serviciu insa nu alcoolului in sine... Impotriva lui exista doar RESPONSABILITATE.
        • +2 (6 voturi)    
          Pentru un aborigen roata nu e evidenta (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:45)

          Nykos [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          ...Si totusi Ptolemeu (care cred ca a fost un pic mai destept ca tine si a observat mai mult timp stelele) nu si-a dat seama ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui! A trebuit sa astepte lumea 1500 de ani pana cand a venit Copernic cu ideea!
        • +2 (2 voturi)    
          nu ai dreptate (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:25)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          si vinul pe care tu il bei e primu pas spre alcoolism nu? doar se stie... :)
        • +1 (1 vot)    
          in particular (Duminică, 27 septembrie 2009, 1:39)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          bati campii cu mare viteza. Mai intai incepi cu "apelul la autoritate" (<<se stie>>) si pe urma ingropi... ca pisica.
          Nu-s toti oamenii ca prostii din jurul tau, las-o balta! A! sa nu ma intrebi ce inseamna "in particular" :)) Se stie.. e in firea ta cea inresponsabila de roman sa re repezi ca proasta la ......
    • +10 (14 voturi)    
      GRESIT GRESIT GRESIT (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:15)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Si alcoolul este un drog prietene.
      Nu fumez tigari dar fumez iarba- heroina nu am consumat si nu voi consuma. Ce treaba au drogurile usoare cu alea grele. Sunt foarte diferite .
      Da-i tu unui fumator o seringa si o sa ti-o infiga in ochii te bate si te duce la politie.
      Nu exista comparatie intre ele nu generaliza daca nu ai citit sau studiat despre fenomen.
      • 0 (6 voturi)    
        corect. (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:34)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        subscriu la cele spuse de tine.
        cat pentru Vlad, te inseli amarnic.
    • +1 (11 voturi)    
      eu fumez de 5 ani iarba (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:34)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      tati,fumand de 5, poate chiar 6 ani iarba nu simt nici o atractie demonica in a incerca heroina . Fumez plante, nu bag in mine porcarii sintetice .si e clar ca nu ai incercat weed sau hasis ... daca-i stii ce povesti se afla in spatele interzicerii de catre americani( automat planetei) a canepii/ierbii ? si in ceea ce priveste prostitutia ... exista de mii si mii de ani .. .bine-ar fi sa aiba si fetele astea protectie intr-un final - protectie impotriva virusilor, a oamenilor violenti ... a traficului de carne vie ... dar rromanul tot conservator si lupta-n forumuri cu crucea-n mana ...
    • 0 (2 voturi)    
      "Se stie" ca de la consumul de tigari (Miercuri, 23 septembrie 2009, 10:38)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      pana la consumul de droguri e un pas mic, deci si astea trebuie scoase in afara legii?
  • -2 (14 voturi)    
    Poate este cea mai pragmatica solutie. (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:49)

    AlinN [anonim]

    Decat sa investesti ani de zile intr-un sistem de educatie echitabil care sa asigure egalitate de sanse, sa permita marirea masei de selectie a valorilor, acum, in criza, cea mai pragmatica solutie mi se pare transformarea copiilor in curve si pesti.
    • +3 (5 voturi)    
      Fara pesti! (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:04)

      traian [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Sa fie clar,fara pesti ca astia sunt intermediari si nu e voie.Fetele vor in stilul freelancer din presa.Adica pupatul si toate cele se vor face tot contra cost doar ca banii se vor da inainte...
      Iar pestii,actualii pesti vor trece prin clipe grele,vor fi neglijati,disponibilizati fara salarii compensatorii si venituri de completare...O lacrima uda si sarata se prelinge pe obrazul meu nebarbierit...Saracii,poate din dragoste sau pasiune,mila si sila sa ii mai suporte de acum inainte fetele...
  • +5 (7 voturi)    
    excelent (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:50)

    rontzaila [utilizator]

    o dezbatere publica despre problemele astea mi se pare foarte utila. sper sa se ajunga la un compromis care sa impace toate partile implicate.

    oricum, mi-e groaza de ce va urma la Antene, Gadea va spumega pe toate gaurile.
  • -7 (17 voturi)    
    Nasol... Doar curvele si drogatii il mai voteaza (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:51)

    adrian [anonim]

    Mi-e mila de el. A ajuns sa mizeze pe niste grupuri tinta jalnice: curvele si drogatii.
    O sa iasa prost. Mai ales ca se face conexiunea cu campania lu' fiica-sa pentru marihuana.
    • +1 (7 voturi)    
      Nasol? (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:32)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui adrian

      Multumim parinte, pentru rari!
      Sa-ti dea Dumnezeu o viata casta si fara vicii.
      Ai auzit de Farisei sau citesti din Biblie doar Apocalipsa?
  • -3 (9 voturi)    
    Bine,bine,dar cu fumatorii cum procedam? (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:53)

    traian [anonim]

    Pai ce facem fratilor,dam drumul la droguri si continuam sa dispretuim fumatorii?
    Nu sunt medic dar cred ca fumatul nu deterioreaza legaturile dintre neuroni precum consumul de droguri...
    Nu e foarte sanatos nici fumatul dar in comparatie cu drogurile este floare la ureche...
    Fumatorii platesc o gramada de accize si taxe ptr ca in final statul sa fie tratati ca niste paria,sa fie tinuti iarna in frig,sa fumeze pe la colturi si prin WC...
    Nu este cinstit,fumatorii afara,la congelat si drogatii cu capul vraiste bine merci in localuri,cluburi,in spatii publice...
    Nu cumva pe drogati ii deranjeaza fumul de tigara?
    • +1 (3 voturi)    
      iti raspund eu! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:51)

      qwert [anonim] i-a raspuns lui traian

      m-am lasat de tutun in urma cu doi ani. fac sport de 3 ori pe saptamana. muncesc destul de mult cat sa nu fi avut din pacate concedii in din 2005 pana in prezent. Castig acum de 6 ori mai mult decat in 2005 ( am schimbat locul de munca in 3 corporatii pana in prezent ). spun toate acestea pentru ca pentru multi din cei ce au scris aici eu sunt probabil acel `drogat` care trebuie aratat cu degetul
      Fumez marijuana de 3...4 ani saptamanal. ( Ultimile analize mi-au iesit foarte bine ).
      Nu sustin sa mi se permita sa fumez marijuana la birou sau in localuri. Din 2 motive: Fumul meu deranjeaza pe altii si nu vreau din considerente sociale si morale sa fiu vesel in la birou de exemplu.

      nu vreau sa ma dau exemplu nimani dar consider ca ti-am raspuns. Ma duc la mine in sufragerie si asa cum tu stai cu prietenii la un pahar de vorba eu stau cu prietenii la o tigara.
      Apropo...nici nu prea beau de felul meu.
      • -1 (1 vot)    
        apropo (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:57)

        big_fufu [utilizator] i-a raspuns lui qwert

        tu n-ai decit sa faci o gramada de chestii la tine acasa. fii fericit in felul tau. dar daca restul nu vor sa te urmeze, pur si simplu nu te poti supara, asa e in viata, majoritatea dicteaza regulile. altfel, e o dictatura a minoritatilor de tot felul, de care, by the way, ne-am cam saturat. toti vor sa fie recunoscuti, sustinuti, discriminati pozitiv, etc.
        ei bine, nu se poate, chiar daca esti executive la nush ce nationala.
        • +1 (1 vot)    
          Nu zau (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:48)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui big_fufu

          Daca majoritatea cu ochi caprui voteaza ca minoritatea cu ochi verzi sa plateasca taxe de 10 ori mai mari, tie ti se pare ok?
        • +1 (1 vot)    
          da (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:02)

          qwert [anonim] i-a raspuns lui big_fufu

          nu am zis ca vreau sa fiu urmat exemplu. am zis doar ca as prefera sa intru in legalitate. Sunt total de acord in privinta majoritatii. doar asa functioneaza democratia. Arunca o privire pe comentarii pe voturile cu plus si minus si vezi care e majoritatea.
          nu incurajez pe nimeni sa fumeze sa bea bere si cu atat mai putin sa consume cannabis. asa cum nici un fumator normal la cap nu o sa incurajeze pe cineva sa se apuce de fumat nici eu nu incurajez pe nimeni sa fumeze. nu despre asta era vorba...ci despre legalizarea consumului.
        • +1 (1 vot)    
          exact (Miercuri, 23 septembrie 2009, 9:15)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui big_fufu

          Asta e si ideea, sa fii fericit in felul tau fara sa-i deranjezi pe altii. Nimeni nu va fi obligat sa consume droguri sau sa frecventeze prostituate la fel cum nimeni nu a fost obligat sa intretina relatii homosexuale dupa decriminalizarea de acu cativa ai.

          Acum situaţia e fix pe dos. Cei care va bateti in piept ca vajnici aparatori ai virtutii sustineti starea de fapt actuala si ma fortati (indiferent daca vreau sau nu) sa NU consum canabis, să NU merg la prostituate şi să NU pot presta 'servicii' catre doamne care m-ar considera atragator.

          Notiunea de libertatea individuala pare irelevanta pentru stat. Sper macar sa conteze rezultate practice din tari ca Olanda si Protugalia.
          • -1 (1 vot)    
            fals: (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:58)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui Anonim

            In cazul voluntar de:

            incest, vanzare de organe, vanzare de carne umana, sacrificiu uman nimeni nu va fi obligat sa faca nimic.

            Le putem legaliza linistiti si pe astea?
            Nu pentru ca societatea nu accepta asa ceva.
            La fel cum nu accepta legalizarea prostitutiei sau a drogurilor.
    • +2 (4 voturi)    
      Fumatul ucide (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:06)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui traian

      Si din pacate tre sa platesc eu ca si nefumator asigurarile sociale ale unora care isi vor scuipa plamanii la 50 de ani si nu vor mai fi de nici un folos societatii.
      • 0 (2 voturi)    
        Prietene stai linistit (Marţi, 22 septembrie 2009, 18:12)

        ik [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Tu le platesti pe termen scurt altii o sa le plateasca pt tine pe termen lung, inteleg ca esti genul sportiv. Brava tie, dar per ansamblu tu produci mai multe minusuri in buget. Sa nu-mi spui ca tu la 100 de ani o sa scrii tratate de fizica cuantica sau o sa rupi coada la tirnacop ca nu te cred.
        • 0 (2 voturi)    
          lasa-l in pace ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:28)

          emilper [utilizator] i-a raspuns lui ik

          ca o sa ii platesti infiltratiile pentru fisurile pe care si le face in incheieturi cand alearga pe asfalt, deja platesti calmantele (daca se dau cu retete compensate) celor pe care ii enerveaza cand ar putea, in loc, sa traga o tigare si sa se calmeze ...
      • +1 (1 vot)    
        Si salamul,soia modificata genetic ucid... (Marţi, 22 septembrie 2009, 23:02)

        traian [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Mestere,pana la urma tutunul este ceva natural.O problema ar fi substantele din filtru sau cele folosite pentru realizarea asa ziselor tigari light!dar tutunul in sine este NATURAL!Ca si la alcool,probleme apar cand se exagereaza cu consumul.
        Dar nu imi reprosa chestia cu costurile pentru tratarea celor bolnavi din cauza fumatului,exagerezi!Eu cred ca mai mult pierde bugetul sanatatii cu tratarea unor afectiuni grave,fatale aparute la ceii care fac cura cu fructe de la supermarket sau cu salam care contine 3% carne si restul E uri,,cu marii vegetarieni care baga in ei soia modificata genetic pana ajung mai palizi decat un mort,cu abonatii de la fast food sau cei care baga la greu in ei bauturi carbogazoase.Mai vrei?
        • 0 (0 voturi)    
          despre lights (Miercuri, 23 septembrie 2009, 9:20)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui traian

          In general tigarile light au aceeasi compozitie cu cele 'tari'.

          Sunt 'light' din cauza unor găuri mici la marginea filtrului prin care intra aer atunci când tragi şi 'dilueaza' fumul.
  • +5 (9 voturi)    
    E numai înspre binele țării.... (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:56)

    andrei [anonim]

    Este înspre binele țării că va permite tratamente cu substanțe până acum interzise dar care au efecte benefice asupra sănătații. Ceea ce va trebui foarte bine monitorat va fi modul în care aceste substanțe vor fi acordate de către personalul calificat și aici nu aș exclude chiar și pedepse foarte mari pentru abuzuri. Iar despre pentru prostituție în sfârșit „traseistele” vor sta într-o casă de toleranță, vor elibera chitanță, vor fi supuse obligator controalelor de rigoare și vor scăpa de „pești”.
    De amintit tuturor ”bolnavilor spiritual„ că trăim într-un stat laic și dacă nu sunt de acord înseamnă că încă nu au înțeles adevăratele învățături si sensul vieții pe care o trăiesc !!!

    P.s. Cred dar nu idolatrizez
  • -5 (9 voturi)    
    Timpenie (Marţi, 22 septembrie 2009, 14:59)

    ionut [anonim]

    Nu stiu cit de bine este legalizarea drogurilor pentru ca asta ar deschide o portita foarte mare pentru vinzare. Cum determini daca o persoana este consumatoare sau vinzatoare de droguri?????

    Restriciile se vor impune prin cantitatea dar un dealer destept care numa cantiatea legala la el si o vinde. Daca politia il opreste poate convoca ca este pentru consum propriu.

    A doua problema ar fi persoanele care au fost aresta pentruc onsum de droguri? Cu ei ce facem ii eliberam? Iar urmatoarea problema este investitia statului de a da locuri publice si supravegheate pentru consumul de narcotice.

    Ori cum daca nu gresesc numa din anul 2000 sa dat legea care supne ca consumul de droguri este inlegal. INainte ataca numa vinzarea.

    Statul romin ar trebui sa faca programe de reabilitare nu legalizarea drogurilor. O sa se faca un epidemic urias in scholi si peste tot.
  • +1 (3 voturi)    
    claaar (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:06)

    alexi [anonim]

    " s-au deschis in multe orase ale tarii (Brasov, Bacau, Galati, Hunedoara, Braila, Iasi, Bucuresti) magazine care vand produse etnobotanice ce au acelasi efect ca drogurile ilegale usoare si efectele lor sociale nu par a fi vizibile."

    Nooo .. nu sunt deloc vizibile .. decat ca e din ce in ce mai plin de "oratanii" pe strada, la munte, la mare
    Toti au gasit sa se distreze .. luati si mancati spiceuri ma baieti ca o sa va faceti bine de tot la cap si o sa i umflati p aia de lovele
    Nu vedeti .. magazine in dorobanti,amzei,cotroceni
    Fumati ce trebe ! Peace !
  • -2 (10 voturi)    
    Fete da droguri nu (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:08)

    gigel [anonim]

    Sunt 100% de acord cu legalizarea prostitutiei, e normal, e sanatos, e omenesc. Oricum e mai cinstit sa te duci la profesioniste decat sa "corupi" minore. Pe de alta parte exista barbati care nu vor neaparat o relatie (poate fiindca muncesc foarte mult, poate fiindca nu au chef de responsabilitati de gen etc.) si cu toate astea au si ei nevoile lor. Decat sa se supere o multime de domnisoare ca "nu le mai suna a doua zi" (iar ele au pus "suflett" hahaha) mai bine sa se bucure cateva ca le suna de cateva ori pe luna :).
    Cat despre dorguri, pana la urma sa le legalizeze si pe astea, oricum le vor consuma numai fraierii si amaratii care oricum nu produceau nimic si n-aduc nici un beneficiu societatii, poate asa crapa mai repede si scapam de ei.
  • +6 (10 voturi)    
    au dreptate! (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:10)

    Codruta N [utilizator]

    Nu-mi place Base - dar comisia asta a ajuns la o concluzie corecta: trebuiesc legalizate, si una si alta!
    Cat despre Base... nu de "romanii pudibonzi" ar trebui sa se teama - ci de cei ale caror interese "economice" vor fi deranjate!

    Cred ca numai un fraier nu stie ca prostitutia si drogurile NElegalizate aduc io gramada de bani negri la "cine trebuie". Legalizarea acestora ar fi o tragedie pentru multe grupuri de criminalitate organizata si, mai ales, pentru sustinatorii lor! Iar sustinatorii sunt sus... sus de tot!...

    Sunt curioasa daca va face ceva ca sa si puna in practica legalizarea asta - sau daca totul va ramane la nivel de declaratii >:
    • +4 (4 voturi)    
      straniu ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:34)

      emilper [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      ... dar azi sunt de aceeasi parere cu "Codruta N" ... o sa insemn in calendar;

      Legalizarea o sa fie o mare lovitura pentru politisti, ca o sa le dispara veniturile legale din bonusuri pentru capturi, si alea ilegale din "uitatul in alta parte" cand trec pe unele strazi din Bucuresti (hint: pe langa gara, zona Dudesti, Mircea Vulcanescu).
  • -5 (13 voturi)    
    NU CONTEAZA IDEEA DACA VINE DE LA BASE (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:10)

    andrei [anonim]

    Oricine ar fi propus asa ceva era facut praf pe aici, dar daca vine de la Cotroceni ideea este excelenta! Bravo domnule Basescu, multumim ca te gandesti la curve si drogati! Sunt si ei oameni nu? Multumim Maria Ta, cei de pe aici, portocalii sunt in extaz, iata o noua idee mareata a Domnului Presedinte Basescu, marele carmaci care asigura, prin ideile sale, un viitor stralucit copiilor vostri!
    • +4 (4 voturi)    
      sorry! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:22)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Sunt ORICE altceva, numai "portocalie" nu! - asta nu inseamna ca nu recunosc ca o idee e buna, daca e buna!
      Problema e sa treaca la fapte - ca asaaaa.... si Comisia pentru "patrimoniu" a avut concluzii bune, asta nu l-a impiedicat pe Base sa trateze dispretuitor obiectele gasite de arheologi, numindu-le "cioburi", dupa cum nu-l impiedica sa ii sprijine pe diversi distrugatori ai mediului (sau sustinatori ai distrugerii mediului)!

      Ca de vorbe frumoase... sunt cam satula!
  • +6 (6 voturi)    
    Perfect Normal (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:11)

    alex [anonim]

    Astfel vom scapa de infractionalitatea pestilor, vor benii bani la buget, va creste turismul, si cu iarba e perfect normal pt ca e mai putin daunatoare decat alcoolul.
    Se pot percepe taxe de pe urma consumului de droguri usoare (iarba)

    Drogurile grele trebuiesc interzise in continuare. Trebuie luptat pt reducerea consumului de heroina.

    Dar la cat de conservatori suntem m-as mira sa voteze ei asa ceva. E un lucru desptept iar politicienii fac doar lucruri proaste.
  • +3 (5 voturi)    
    da, corect... (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:17)

    sorina [anonim]

    Initiativa nu suna rau, si rationamentul e foarte corect. Sa nu uitam totusi ca treaba asta functioneaza in state cu institutii, sisteme si programe solide. Da, sunt de acord cu ideea ca statul sa scoata treburile astea la iveala pentru ca apoi sa le poata reglementa si controla. Dar nu, nu cred ca statul nostru poate face asa ceva, cel putin nu in starea asta subreda si haotica in care se prezinta. Riscurile si fezabilitatea trebuie gandite inainte...vorbele mari si initiativele pompoase pot sa mai astepte.
  • +7 (7 voturi)    
    ar fi o masura foarte buna (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:18)

    Radu [anonim]

    Prostituatele si drogatii isi vor practica viciul indiferent daca este ilegal sau nu. Asa ca este mai bine sa legalizezi, sa controlezi si sa impozitezi decat sa faci vanatori de prostituate prin parcari pe care sa le anunte andreea esca pe un ton grav la stiri.

    Si oare isi dau seama politicienii nostri pudibonzi ce sursa fantastica de venituri la stat este prostitutia legalizata?
    • +2 (2 voturi)    
      STIU !!! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:26)

      val [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Stai linistit !!! Stiu foarte bine bietii de politicieni cati bani se scot !!! Toate retelele de trafic de droguri si prostitutie sunt atent monitorizate de DIICOT si SRI !!!! Polticienii cei de foarte sus scot bani frumosi de la aceaste retele !!!!!!!
  • +10 (10 voturi)    
    De ce... (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:19)

    Sergiu [anonim]

    Dar de ce numai "fe­meile care practica sexul comercial" ?? Sigur, fenomenul prostitutiei masculine nu e asa de raspandit, dar nu este inexistent...
  • +4 (4 voturi)    
    mi se pare trist (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:25)

    adi [anonim]

    ce se intampla cu oameni care se considera educati... si care numesc drogat un om care vrea sa fumeze marijuana, si spun prin comparatie ca fumul de tigara este floare la ureche... pai asta te face foarte, dar foarte prost... sau neinformat... si totusi oameni buni aveti la indemana internetul, unde puteti gasi orice fel de informatie aveti nevoie. va recomand sa cautati diferentele intre tutun si marijuana, si diferentele intre alcool si marijuana... s-ar putea sa ramaneti socati.
    in privinta drogurilor usoare, eu fumez marijuana de 3 ani zilnic, si nu am nicio problema cu asta, intre timp m-am lasat de tigari, nu beau alcool, si la serviciu am fost deja promovat de 2 ori de atunci. si atunci unde e problema? si da, nu am nicio problema sa ies in fata tuturor si sa le explic ce se intampla de fapt atunci cand fumezi marijuana. aaaa, si sunt dispus sa fac orice test e nevoie sa demonstrez ca nu am incercat niciun alt drog mai tare.
    ce spun ultimele cercetari despre marijuana? previne cancerul de plamani si de prostata. si voi considerati drogati cei care o folosesc? :)) fratilor, nu uitati ca marijuana se foloseste in scopuri medicinale in alte parti.
    in incheiere v-as recomanda sa va informati inainte sa va dati cu parerea in privinta unui anumit lucru. e cel mai simplu si de bun simt lucru pe care poti sa-l faci.
    PS: uitam sa va mai recomand ceva. cautati pe web un filmuletz al baietilor de la cafe deko (care fac stand-up), filmuletz care se numeste "despre iarba".
    • +1 (1 vot)    
      ai dreptate adi (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:04)

      Alias [anonim] i-a raspuns lui adi

      asta e singurul lucru care m-a deranjat si pe mine la majoritatea comentariilor de mai sus, faptul ca fumatorii de marijuana au primit titulatura de "drogati".
      Daca la sfarsit de saptamana aleg sa fumez un joint in loc sa consum alcool si lucrul asta ma face drogat(dupa parerea unora) atunci parca nu as vrea sa se adopte masura asta , pentru ca nu vreau ca toti "oamenii educati de mai sus" sa devina si ei drogati.
  • +7 (7 voturi)    
    diferenta... (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:25)

    calin [anonim]

    Exista o diferenta intre „dezincriminarea consumului de droguri” si legalizarea lui.
    • -2 (4 voturi)    
      Lumineaza-ne (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:55)

      rica venturiano [utilizator] i-a raspuns lui calin

      Si care-i diferenta?
      • +1 (1 vot)    
        Nu mai e infractiune (Marţi, 22 septembrie 2009, 19:01)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui rica venturiano

        dar poate ramane contraventie.
  • +1 (7 voturi)    
    Legalizarea prostitutiei ar fi un pas inainte (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:33)

    Fly [anonim]

    daca dorim sa devenim un stat civilizat, consider ca trebuie luate masuri cu privire la doua fenomene care exista, are multi consumatori, dar in acest moment sunt ilegale. Cat priveste prostitutia, ea exista in Romania si infloreste, inspecial in orasele mari - cea mai simpla dovada sunt anunturile publicitare de oferire a acestor servicii pe net sau sub alte forme. In fond si la urma urmei, suntem consumatori de asemenea servicii, pai atunci de ce sa nu le facem intr-un cadru reglementat, care sa protejeze atat furnizorul serviciilor cat si consumatorul. Am avut ocazia sa calatoresc si in alte tari unde prostitutia este legalizata, oferint atat consumatorului cat si furnizorului de swervicii un cadru mult mai relazat, comparativ cu situatia de la noi.

    Cat privesc drogurile, nu am o opinie, nu am consumat, drept urmare nu pot formula o opinie.
    • -1 (3 voturi)    
      O mica corectie (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:53)

      big_fufu [utilizator] i-a raspuns lui Fly

      "esti" nu "suntem" consumatorii unor astfel de servicii. nu incerca sa te justifici generalizind preferintele tale catre intreaga coletictivitate.
      • 0 (2 voturi)    
        Inca o mica corectie (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:51)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui big_fufu

        "eu nu sunt" nu inseamna "noi nu suntem". Asa ca nu incerca sa te justifici nici tu generalizand preferintele tale.
  • +4 (6 voturi)    
    legalizare (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:47)

    cristian [anonim]

    prostitutie exista si acum si vad ca nu deranjeaza pe nimeni
    de drogat se drogheaza la greu si la fel
    cum se discuta de legalizare sar o gramada de indivizi in sus ca arsi
    cred ca este mult mai convenabil ca aceste activitati sa fie legale
    dar si sanctiunile prin care se incalca o posibila lege sa fie drastice
    de ce nu luam ca model societatea interbelica???
  • -2 (4 voturi)    
    ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:47)

    adi [anonim]

    eu inteleg ca pentru legalizarea ei e nevoie ca aceasta propunere sa fie supusa unei dezbateri publice, insa mi se pare putin ilogic sa-si dea cu parerea despre marijuana un om care nu a consumat niciodata marijuana.
    • +5 (5 voturi)    
      ??? (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:17)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui adi

      Inseamna ca, daca n-am furat si n-am omorit pe nimeni, nu poluez major si nu arunc bombe nu m-as putea pronunta nici in privinta legislatiei referitoare la aceste fapte?

      Interesant...
      • -3 (3 voturi)    
        deviezi (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:28)

        Alias [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Tu chiar nu ar trebui sa=ti dai parerea despre subiectul asta si in principiu despre niciun subiect daca vii cu astfel de comparatii idioate
  • +2 (2 voturi)    
    Aproape ca mai sus... (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:48)

    defav [anonim]

    adica cred ca da, prostitutia legalizata e necesara, e chiar imperios necesar sa se tina sub control fenomenul , dar cu drogurile-chiar si usoare- nu as fi de acord,poate doar cu taxe mari.
    Nu vad de ce sa se trateze problemele astea la gramada.
    Uite ca si in SUA -in unele state-e legala sentinta cu moartea -si totusi infractionalitatea n-a scazut ,e inca de discutat problema.
    • +3 (5 voturi)    
      si tu iti dai cu parerea (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:54)

      adi [anonim] i-a raspuns lui defav

      fara sa ai habar despre ce vorbesti. in statele unite este mentinuta pedeapsa capitala, tocmai pentru ca se tine cat de cat sub control fenomenul criminalitatii.
      • +1 (1 vot)    
        Tare.. (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:48)

        defav [anonim] i-a raspuns lui adi

        esti, neica...ei bine, si in statele in care nu exista pedeapsa capitala criminalitatea e tinuta sub control, ba chiar mai bine ,daca te uiti pe Discovery.
  • +4 (4 voturi)    
    se pierd (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:51)

    adi [anonim]

    se pierd o gramada de bani la bugetul de stat pentru ca voi nu vreti sa legalizati 2 lucruri care exista, chiar daca vrei, chiar daca nu vrei.

    imaginati-va haitele de turisti care vor veni in romania daca s-ar legaliza.

    oricum, pana la legalizarea in toate statele UE nu mai e foarte mult, poate 5 ani, poate 10, poate chiar 15. de ce sa nu profitam in acesti 5, 10, 15 ani si sa facem niste bani din turism?
  • +4 (4 voturi)    
    da (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:53)

    odorica ion [utilizator]

    Este f.bine venita aceast a lege caci se practica si una si alta. Mai ales ca la bugetul stalului vor veni bani,din impozite, meritati de stat,pentru pensii si salarii, nu se retelele de pesti, care au vile si masini de lux.
    • -4 (4 voturi)    
      poti dormi linistit (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:41)

      big_fufu [utilizator] i-a raspuns lui odorica ion

      si sa iti astepti pensia aia frumoasa pe care or sa ti-o munceasca prostituatele si drogatii.
      romanii is dusi cu pluta... chiar cred sincer ca statul ia aceste masuri ca sa ii protejeze pe ei, sa le dea pensii si salarii:))
      treziti-va tantalailor.... statul ne trimite pe toti la produs, si deja a pus biciul pe noi, si o sa fie si mai rau!
      deja cu cit muncesti mai mult, cu atit mai rau o duci... oare cum se explica asta?
      cum de nu face nimeni nici un efort pt sprijinirea familiei? pt incurajarea celor cit de cit intregi la cap sa se casatoreasca si sa faca copii? v-ati gindit vreodata ca poate toate astea fac parte dintr-un plan? ca devenim usor si repede niste victime ale sistemului si ale propriei noastre lipse de ratiune?
      cine e asa nebun sa spere ca va primi pensie de la curve si drogati? ati vazut cum se munceste in state si dupa 70 de ani? alora de ce nu le dau curvele pensie?
      una peste ochi o sa va dea statul... ca de obicei...
      si o sa ii multumiti frumos... ca de fiecare data...
      • +3 (3 voturi)    
        ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 4:19)

        adi [anonim] i-a raspuns lui big_fufu

        deci n-am sa inteleg niciodata rautatea umana.. de unde naiba vine?

        big_fufu, cine vorbea de pensie? tu crezi ca eu am sa incep acum sa visez la pensia mea pe care o sa o primesc de pe urma prostitutiei si a drogurilor usoare in caz ca se vor legaliza? esti naiv...

        era vorba ca in loc ca acesti bani sa mearga in buzunarul dealerilor, mai bine intra la bugetul de stat. tu ce zici, nu am dreptate? si nu e vorba de cativa lei... e vorba de milioane de lei, poate miliarde.
  • +4 (4 voturi)    
    Pacat (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:53)

    Ioana [anonim]

    Pacat ca Hotnews pomeneste numai de droguri si prostitutie. Raportul (sinteza de 66 pagini) abordeaza multe alte probleme : saracie, somaj, pensii, protectie sociala, servicii sanatate, excluziune, educatie, migratie, etc. Fiecare punct incluzand propuneri sau recomandari. L-am citit si e FFFF interesant. Va rog cititi-l si veti vedea cat de multe sunt de facut, si cate de multe alte prioritati vin in fata prostitutiei si a drogurilor.
    • +2 (2 voturi)    
      mda... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:07)

      nicu [anonim] i-a raspuns lui Ioana

      dar singurele care ar aduce bani la buget ar fi pronstitutia si consumul de droguri usoare.... daca te gandesti bine ar putea fi un turism din asa ceva si ce de bani s-ar mai varsa din toata europa la noi in visterie. oricum majoritatea vin ori pentru fetite ori pentru tunuri la noi in tara. ba nu vin si pentru cea mai tare excursie offroad posibila din europa. in rest nu au ce vizita.
    • +1 (3 voturi)    
      mda... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:08)

      nicu [anonim] i-a raspuns lui Ioana

      dar singurele care ar aduce bani la buget ar fi prostitutia si consumul de droguri usoare.... daca te gandesti bine ar putea fi un turism din asa ceva si ce de bani s-ar mai varsa din toata europa la noi in visterie. oricum majoritatea vin ori pentru fetite ori pentru tunuri la noi in tara. ba nu vin si pentru cea mai tare excursie offroad posibila din europa. in rest nu au ce vizita.
    • +3 (3 voturi)    
      Astea doua au potential urias pentru venituri la b (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:14)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Ioana

      Aceste doua activitati au potential pentru generarea de venituri la bugetul de stat. Atat ca taxe disrecte cat si din sevricii conexe. Numai cat de mult vor avea de incasat doctorii dupa aceste controale obligatorii.
  • +4 (4 voturi)    
    cititi studiul! (Marţi, 22 septembrie 2009, 15:55)

    teo [anonim]

    Interesante comentariile tuturor celor de mai sus, numai ca v-as recomanda sa cititi tot studiul, sunt lucruri foarte interesante descrise acolo, nu numai prostitutia si drogurile. Se pare ca totusi sunt si oameni care ii intereseaza starea groaznica a societatii romanesti. Daca in urma acestui studiu ar fi si ceva rezultate cu siguranta putem spune ca incepe sa se faca ceva dupa 19 ani!!
    • +4 (4 voturi)    
      In sfarsit!!! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:07)

      Ioana [anonim] i-a raspuns lui teo

      Cineva care a citit! Yes!
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:02)

    Gigi Maybachistu' Afumat si Sexos [anonim]

    Legalizarea prostituției a fost propusă sub cvasi-totalitatea regimurilor din ultimii 20 de ani, Stolojan, Văcăroiu, Ciorbea, Vasile, Năstase, până și sub Tăriceanu. Singura excepție, probabil fiindcă a durat prea puțin, a fost regimul lui Mugur Isărescu. De fiecare dată s-a legalizat cel mult praful de pe tobă (nici măcar cel pe care îl trag unii pe nas). Nici regimul Boc / Băsescu nu face excepție, și de data asta se va legaliza același soi de praf, mai ales că de prin 2004 opiniile vorbite și scrise ale multora arată cum publicul de la noi s-a îndepărtat de ideea de sex, au găsit politica drept alternativă. (Ca orice alternativă la sex, și politica noastră aduce cu o masturbare).

    Vor fi credibili doar atunci când se va putea plânge cineva ANPCului de calitatea serviciilor de natură sexuală, și ANPCul va face mai mult decât face acum - adică tot o ”alternativă la sex” :) Nici în ”țările unde prostituția este legalizată” n-am văzut să se emită factură, să se atribuie o clasificare asemenea hotelurilor în funcție de servicii și nici ca ANPCul lor să facă ceva.
  • -5 (9 voturi)    
    Astea ne mai trebuie! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:06)

    bistrita [anonim]

    Propunerile acestea vin oare de la Eba ?
  • +6 (6 voturi)    
    nimeni nu pomeneste portugalia (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:08)

    gigi [anonim]

    in portugalia s-au decriminalizat drogurile de vreo 5 ani si spre surprinderea multora, a fost un succes, cum era si normal sa fie.
  • +3 (3 voturi)    
    e cale lunga... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:10)

    kuku [anonim]

    salut o asemenea decizie ,
    ar fi ideal,
    dar din pacate cred ca va mai trebui sa treaa multe generatii pana sa se destepte conducatorii nostrii.
    pace
  • -5 (11 voturi)    
    pe principiul ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:11)

    alex [anonim]

    daca unii o fac atunci poate putem profita si noi - eventual prin taxe si impozite ... hai sa legalizam :
    1. vanatoarea de oameni (eventual puscariasi care semneaza un contract);
    2. pedofilia (cu acceptul parintilor);
    3. vanzarea de organe umane la taraba (cu aviz de la Ministerul Sanatatii);
    4. violul (cu despagubirea ulterioara in bani a victimei)
    De ce nu ? In definitiv vrem o societare libera, nu? Prea multa libertate legalizata inseamna anarhie fratilor! Si sa nu vad raspunsuri de genul - o prostituata te satisface si daca e legalizat inseamna ca nu mai iei boli! Si cu drogurile - nu fiti copii - daca cineva se drogheaza la inceput cu marijuana, hasis , opiu - nu inseamna ca ramane toata viata la astea - senzatiile tari trebuie intretinute asa ca va dori cocaina si altele.. care nu vor fi legalizate.... Daca nu intelegeti va explic - e o lege facuta pentru cateva persoane din anturajul presedintelui (din lumea interlopa evident) care au niste bordeluri si o retea de trafic de droguri ...
    • +3 (7 voturi)    
      mai prietene (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:35)

      cioaca [anonim] i-a raspuns lui alex

      ne e mila de tine, sincer..

      lucrezi? ai facut facultate? care e scopul tau in viata in afara de ura?
      • -1 (3 voturi)    
        stai linistit... (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:13)

        alex [anonim] i-a raspuns lui cioaca

        am studiat mai mult decat poti tu vreodata si am ajuns in cariera unde tu nu vei ajunge
        • +3 (3 voturi)    
          analogiile tale sunt toate naive (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:39)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui alex

          Deci singurul tau argument impotriva legalizarii prostitutiei si drogurilor, care oricum exista in societatea noastra, sunt analogiile aiurea de mai sus?

          DECI nu putem legaliza prostitutia si consumul de droguri fiindca asa am continua drumul spre legalizarea pedofiliei. Asta e argumentul tau, rodul atator ani de studii si experienta de cariera? Tu realizezi ca e o imbecilitate ce spui, nu? Dar nu gasesti probabil alt argument mai bun.

          Folositi aceleasi analogii obosite impotriva oricarei schimbari, fie legata de casatoria intre persoane de acelasi sex, ori de prostitutie, droguri. Nici unele dintre aceste libertati nu va afecteaza, cel mult va trezeste un complex.
        • 0 (4 voturi)    
          aici te inseli amarnic.. (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:42)

          cioaca [anonim] i-a raspuns lui alex

          n-ai ajuns nicaieri, altfel dadeai dovada de maturitate. esti probabil un copilas teribilist (noua dreapta, etc), inadaptat si antisocial.
          • -2 (2 voturi)    
            bine ca (Marţi, 22 septembrie 2009, 23:07)

            alex [anonim] i-a raspuns lui cioaca

            sunteti voi adaptati la realitatile lumii de azi! si ma rog care e argumentul vostru baieti ca e asa bine sa avem droguri si prostitutie la liber? chiar sunt curios ce mai puteti scoate din putul gandirii... ca minte multa m-am convins ca nu aveti...
        • +1 (1 vot)    
          sper... (Duminică, 27 septembrie 2009, 1:50)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui alex

          ... ca-i o cariera de suprafata, nu mi-ar placea sa te ratacesti prin tuneluri :)).
          Continua sa studiezi pana ajungi sa intelegi ceva. Atunci si numai atunci, incearca sa admiti ca exista pareri mai bune decat ale tale si ca sunt oameni mai pregatiti sau mai destepti pe lume. In cazul tau, de 7 ori din 10 :)) :))
          Pana atunci... adio!
  • +4 (4 voturi)    
    Miroase a an electoral (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:11)

    Adrian C. [utilizator]

    Sunt de acord cu aceasta masura, dar cred ca a aparut din cauza anului electoral ... Oricum important e sa se adopte, nu mai conteaza de ce e promovata acum.
  • +2 (4 voturi)    
    La fix nu mai imi cheltui banii ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:12)

    Bibicu [anonim]

    ... in Amsterdam ...
    Raman in Romanica.

    Taves bahtalo !!
  • -2 (4 voturi)    
    Ati inghitit momeala! (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:26)

    George Ban [anonim]

    Sunt socat sa vad cat sunteti de fraieri! Dupa ce majoritatea se vor da de ceasul mortii ca Basescu este propagandistul drogurilor si al curvelor, va iesi el (Basescu) si va spune ca e total in dezacord cu propunerile comisiei!
  • +5 (5 voturi)    
    buna ideea (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:34)

    cioaca [anonim]

    ne transformam si noi intr-o tara civilizata? am citit comentariile si vad ca sunt multi de acord cu aceste idei.. dar inca mai avem anumite oratanii care traiesc in evul mediu :)
    • +3 (3 voturi)    
      inca multe , (Marţi, 22 septembrie 2009, 16:51)

      Alias [anonim] i-a raspuns lui cioaca

      multe "oratanii".
    • 0 (2 voturi)    
      te tii de cioace ? (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:45)

      the [utilizator] i-a raspuns lui cioaca

      în evul mediu era plin de persoane cu orizont larg ... ca al tau ... de cavaleri cruciati pederasti si castelane lesbiene lasate la vatra, ca sa nu mai pomenim de ciobanii si saracii zoofili si de pandemiile (ca tot e termenul la moda) de boli venerice ...
      Nu te îngrijora, suntem pe spirala istoriei, pe aceeasi verticala ideologica !
      Dar de atunci s-a nascut Einstein !
      Si stam, din punct de vedere al relativitatii, ceva mai bine !
      • 0 (2 voturi)    
        heh (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:43)

        cioaca [anonim] i-a raspuns lui the

        n-are nicio treaba ce ai spus tu cu raportul comisiei. dar trebuie sa fie si oameni ca tine.. "backwards" cum se zice
  • +3 (3 voturi)    
    A te face. . . (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:22)

    Gheorghe [anonim]

    . . . ca nu vezi, nu inseamna ca nu exista! Bun, nu vreti legalizarea, nici a prostitutiei nici a drogurilor usoare. E dreptul vostru cei care sunt impotriva, dar asta nu inseamna ca nu exista prostitutie sau ca nu se consuma droguri usoare. Ba da, exista si inca din plin dar cu f.f.f. mari riscuri si cu preturi uneori imense. Daca legalizezi aceste activitati, nu faci altceva decat sa le scoti la suprafata si sa poti astfel controla sistemul. Prostitutia sa se faca sub control sanitar riguros iar drogurile usoare sa aiba preturi suportabile de catre consumator. Si nu mai amestecati biserica in treaba asta, ca nu e treaba ei. Ea poate in cel mai bun caz sa educe din punct de vedere moral pe enoriasi asa cum crede de cuviinta, dar nu are ce cauta in treburile statului laic.
  • -1 (5 voturi)    
    Toleram dar nu legalizam (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:31)

    Oratania din Evu Mediu [anonim]

    Interesul politicienilor pentru legalizare este masa impozabila. E adevarat ca suntem prapad cu bugetul, dar cred ca doar de bani murdari nu mai avem noi nevoie.
    Orice lege trebuie sa aibe la baza niste valori morale (asta e si izvorul constitutiei). Ori din fericire la noi baza moralitatii este crestinismul. Nu mi se pare ok sa se poata legifera orice oricand. Chiar daca evoluam trebuie sa avem niste limite la stanga si la dreapta pt ca altfel ne pierdem directia si o luam razna.
    Nu trebuie bagati in inchisoare doi care fac sex si nu se iubesc, iar apoi unul face cinste, treaba lor, Dar sa o legiferezi e prea mult. trebuie sa avem niste principii dupa care facem legile mai presus de interesul material.
    Cat despre protectie, si mai bun control al bolilor, praf in ochi. Angajatii sunt explotati si prost tratati si in alte domenii (aproape in toate) nu vad de ce s-ar imbunatati situatia aici. Iar bolile le iei si din spitale.
    Deci mai bine toleram decat sa legiferam. Plus ca e mai ieftin pentru amatori (impozit, tva, avize etc) - o gluma proata la final ca din evu mediu.
  • 0 (4 voturi)    
    Toleram dar nu legalizam (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:31)

    Oratania din Evu Mediu [anonim]

    Interesul politicienilor pentru legalizare este masa impozabila. E adevarat ca suntem prapad cu bugetul, dar cred ca doar de bani murdari nu mai avem noi nevoie.
    Orice lege trebuie sa aibe la baza niste valori morale (asta e si izvorul constitutiei). Ori din fericire la noi baza moralitatii este crestinismul. Nu mi se pare ok sa se poata legifera orice oricand. Chiar daca evoluam trebuie sa avem niste limite la stanga si la dreapta pt ca altfel ne pierdem directia si o luam razna.
    Nu trebuie bagati in inchisoare doi care fac sex si nu se iubesc, iar apoi unul face cinste, treaba lor, Dar sa o legiferezi e prea mult. trebuie sa avem niste principii dupa care facem legile mai presus de interesul material.
    Cat despre protectie, si mai bun control al bolilor, praf in ochi. Angajatii sunt explotati si prost tratati si in alte domenii (aproape in toate) nu vad de ce s-ar imbunatati situatia aici. Iar bolile le iei si din spitale.
    Deci mai bine toleram decat sa legiferam. Plus ca e mai ieftin pentru amatori (impozit, tva, avize etc) - o gluma proata la final ca din evu mediu.
  • +2 (2 voturi)    
    legalizarea prostituties si consumului de droguri (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:34)

    Dorel [anonim]

    Le-a trebuit ceva timp sa intzeleaga riscurile sociale la care ne expunem. E interesant sa vedem cu reglementeaza vinzarea lor si de catre cine. Daca ar fi destepti ar putea castiga o gramada de bani pentru buget si s-ar dezvolta si turismul.
  • +3 (3 voturi)    
    cititi bine (Marţi, 22 septembrie 2009, 17:37)

    marius [anonim]

    mai mergeti pe la scoala si invatati sa cititi. Comisia prezidentiala propune nu Basescu insusi. In comisie sunt specialisti de renume si daca ei asa propun inseamna ca stiu ce spun. Sunt multe tari europene unde prostitutia e legala si la noi a fost asa inainte de 1947. Daca era bine sau rau sa se pronunte specialistii.
  • 0 (2 voturi)    
    :) (Marţi, 22 septembrie 2009, 18:32)

    Petru [anonim]

    Voi v-ati gandit la riscurile ce si le-asuma pustanii
    Cumparand iarba din strada de la tot felul de golani
    Dupa stim cu totii nu e pe gratis, e pe bani
    Daca nu e pe datorie si o sa-i dai atunci cand ai
    Daca n-ai vai vai, de capul tau
    Dealerii din strada sunt gata oricand sa-ti faca rau
    Guvernu, ei nu te-ajuta, ei pun belea pe capul tau
    In loc sa tolereze iarba ei te baga la bulau
    De ce nu legalizati si preluati controlul
    Faceti un raion cu iarba cum e cu tutun si cu alcool
    Asigurati calitatea de tetrahidrocannabinol
    In felul asta as deveni si eu un simplu consumator
    Imagineaza-ti cum ar fi dac-ar fi cannabisul legal
    S-avem zeci de milioane de turisti anual
    S-ar creea sute de mii de locuri de munca usoara
    Munca beneficiara pentru buget, pentru tara
    Nivelul de trai ar creste la o scara superioara
    Hotelurile ar fi pline pe timp de iarna sau timp de vara
    Orice club sau discoteca ar fi full seara de seara
    Iar eu varza tot timpul la gradina de vara
  • +2 (2 voturi)    
    de acord (Marţi, 22 septembrie 2009, 19:03)

    goe [anonim]

    Perfect de acord cu concluziile comisiei. Dar sunt sceptic in privinta adoptarii. Suntem mult prea ipocriti ca sa adoptam asa ceva. O sa vedeti ce se vor inflama toti popii, toti ciutacii si latraii, toti habotnicii si retrograzii din tara asta. Si sunt multi! Si ce-o sa-si mai auda Basescu... aoleu vai vai.
  • -2 (4 voturi)    
    Nu la ambele (Marţi, 22 septembrie 2009, 19:14)

    Gheo [anonim]

    Nu sunt de acord cu legalizarea nici unuia dintre vicii... Drogurile sunt mortale in final si de obicei faci rau si altora nu numai tie (vezi vanzatorii de droguri, care de obicei sunt dintre consumatori care numai au bani), ca doar nu traiesti intr-un glob de sticla. Prostitutia nu este o practica sanatoasa chiar daca unii apeleaza la ea, legalizarea ei va duce la folosirea ei si mai abitir.
    Cele 2 vicii care sunt propuse pt. legalizare ar trebui sa fie tratate pe cat posibil si diminuate ca importanta in societate. Ele nu's singurele rele/vicii din societatea moderna, dar e clar ca legalizarea lor nu va face decat sa creasca consumul lor si poate cand va ajunge la cote alarmante cineva sau oamenii insisi vor mai face ceva, dar de ce sa ajungem iar acolo, unde e foarte tarziu, omul in principiu ca si animalul trebuie putin constrans, lasat liber va tinde spre lucruri rele pentru el si/sau pt. cei din jur.
    Normal ca guvernantii vor sa legalizeze, in felul asta mai pica o caruta de bani la buget, dar intrebarea e: "E o practica sanatoasa?" V-ar place ca si copii vostri sa inceapa cu droguri usoare si sa ajunga la injectii? Numai un parinte bolnav la cap ar accepta asa ceva. Si ca prostitutie, care familie, relatie de prietenie intre 2 persoane de sex opus ar accepta prostitutia? Ma rog poate prostitutia nu e cel mai mare rau din lume, sunt si oameni singuri care apeleaza la ea, dar totusi legalizarea ei nu cred ca e buna. Familia ar trebui incurajata, e grea si casnicia, uneori, dar totusi ea este calea. Iar drogurile in nici un caz nu trebuie legalizare (si nici macar alea usoare, sintetice sau cum or fi).
    • +1 (1 vot)    
      ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:39)

      adi [anonim] i-a raspuns lui Gheo

      mai gheo, documenteaza-te si tu un pic inainte sa emiti o parere...

      iar incepem cu aceleasi prostii "drogurile te omoara"?! da, drogurile te omoara, dar nu cele de care vorbim noi.
  • -1 (3 voturi)    
    De ce NU trebuie legalizata prostitutia (Marţi, 22 septembrie 2009, 19:37)

    AntiProstitutie [anonim]

    http://www.antiprostitutie.ro are ca scop principal informarea in legatura cu flagelul prostitutiei si consecintele devastatoare ale legalizarii acestuia, legalizare ceruta tot mai insistent de persoane cu interese economice directe si cu inalte relatii in lumea politicii romanesti.

    Va invitam sa cititi si sa va informati in primul rand in rubrica de documentatie si studii, dar si in celelalte articole publicate, din care veti putea afla:

    - Ca faimosul “model suedez” NU inseamna legalizarea prostitutiei, ci pedepsirea cererii si nu a ofertei de servicii sexuale;
    - Ca celebra si mult-adulata Olanda va renunta la “cartierul rosu”;
    - Ca “trendul european” (care pare a conta atat de mult in ultima vreme) este exact cel al scoaterii prostitutiei in afara legii si nu al liberalizarii ei;
    - Ca legalizarea prostitutiei aduce la buget MAI PUTINI BANI decat se cheltuie pentru ameliorarea efectelor acestui flagel social;
    - Ca legalizarea prostitutiei nu reduce, ci SPORESTE numarul imbolnavirilor cu boli venerice, inclusiv SIDA;
    - Ca legalizarea prostitutiei nu rezolva, ci AGRAVEAZA statutul de inferioritate si starea de exploatare in care se afla prostituatele.
    • +2 (2 voturi)    
      minciuni (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:53)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui AntiProstitutie

      cele mai multe lucruri spuse de tine sunt minciuni. mai mult, site-ul tau e plin de link-uri si opinii religioase. nici nu te poti astepta la mai mult de la un bigot.
  • -1 (3 voturi)    
    Cui foloseste legalizare psrostitutiei? (Marţi, 22 septembrie 2009, 19:39)

    NU prostitutiei legalizate [anonim]

    Cui foloseşte legalizarea prostituţiei?
    Adolescenţilor?
    Tinerelor familii?
    Pensionarilor fără bani?

    “Am putea oare să acceptăm ca surorile sau fiicele noastre să practice vreodată meseria de prostituată? Dacă întrebarea ne jigneşte, atunci trebuie să recunoaştem că, validând prostituţia ca “meserie”, nu facem decât un act de nedreptate, considerând femeile care practică prostiţutia ca fiinţe de rangul al doilea, ce aparţin unei lumi subumane, vrednice de dispreţ, de exploatat şi de folosit ca marfă sau instrument de satisfacere a plăcerii bărbaţilor. Statul, ca şi oamenii care validează prostituţia ca “meserie”, nu sunt produsul unei civilizaţii a dreptului şi a echitabilităţii, ci doar garanţi ai ipocriziei, ai violenţei, ai încălcarii demnităţii umane şi a celor mai elementare drepturi.”

    (fragment din lucrarea “Faţa ascunsă a prostituţiei legalizate”, editată în anul 2002 de Grupul de Iniţiativă pentru Apărarea Familiei)
    • +2 (2 voturi)    
      raspuns (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:35)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui NU prostitutiei legalizate

      foloseste personelor care aleg sa faca asta. ai fi uimit dar exista astfel de persoane indiferent de sex si conditia sociala / materiala etc.
      aceste persoane sunt expuse abuzurilor din partea proxenetilor si a clientilor.
      legalizarea prostitutiei ar duce la eliminarea proxenetismului si practicantii acestei meserii ar beneficia de siguranta in meseria pe care au ales sa o faca de buna voie.
      Plus ar beneficia de asistenta medicala intr-un cat aceste aspect ar fi sub control. Acest lucru este benefic atat pestru angajatul/angajata in cauza cat si pentru eventualul client.
      Inafara de faptul ca statul ar impozita si aceasta forma de munca la fel ca oricare alta.
      consider ca raspunsul este complet la intreabarea ta.
      Numai bine!
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:34)

      adi [anonim] i-a raspuns lui NU prostitutiei legalizate

      eu zic sa lasi deoparte lucrarile scrise de grupari mediocre si sa-ti spui singur parerea.
      surorile sau fiicele tale vor practica prostitutia chiar daca e legala sau nu. si atunci preferi sa traiasca in obscuritate? pacat....

      cel care considera femeile fiinte de rangul al doilea esti numai tu, deoarece si barbati se prostitueaza, deci nu incerca sa le pui pe femei pe locul II, ca nici barbatii nu sunt mai prejos.

      vorbesti de incalcarea demnitatii umane si a celor mai elementare drepturi? eu cred ca singurele persoane care isi incalca demnitatea umana si drepturile sunt prostituatele insele, care aleg sa faca asta. nu le incalc eu drepturi, nu le oblig eu sa faca nimic. doar le creez un cadru legal sa se desfasoare, iar de aici, este decizia lor daca vor fi sau nu prostituate. deci repet, este doar alegerea lor daca sa fie "vrednice de dispret, instrument de satisfacere a placerii barbatilor". daca vrei parerea mea, ar fi inuman, si mai obscur sa le tii in ilegalitate si sa le lasi sa fie vai de mama lor.
  • +1 (1 vot)    
    ok (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:03)

    iememeu [anonim]

    Daca bine stiu eu, dezincriminare nu inseamna legalizare!!!Poate ma insel si astept pareri.
    Va poftesc sa vedeti un documentar despre iarba la
    http://www.documentarytube.com/?p=127

    Dezincriminare inseamna ca nu se aplica legi penale. Pana la o anumita cantitate.De exemplu in California poti purta asupra ta 200g de marijuana "non-medicala".Daca ai mai mult de 200 g, te face dealer...

    Sub 21 de ani e interzis...

    Daca un medic iti prescrie o doza zilnica (oameni suferinzi de boli terminale, depresivi etc.) e legal.

    Mai nou s-a introdus un proiect de legalizare a marijuanei in California.
    Cu taxare excesiva etc. etc.Se preconizeaza venituri la buget de 1,3 miliarde dolari.
    • +1 (1 vot)    
      Exact (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:58)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui iememeu

      De exemplu, consumul de iarba nu ar mai fi fapta penala, dar ar putea ramane contraventie precum traversatul strazii prin loc nepermis (te prinde politia, platesti o amenda sau faci cateva ore de munca in folosul comunitatii si gata, fara cazier sau puscarie).
    • 0 (0 voturi)    
      ok2 (Miercuri, 23 septembrie 2009, 9:57)

      iememeu [anonim] i-a raspuns lui iememeu

      Decriminalization is the abolition of criminal penalties in relation to certain acts, perhaps retroactively, though perhaps regulated permits or fines might still apply (for contrast, see: Legalization). The reverse process is criminalization.

      Legalization is the process of removing a legal prohibition against something which is currently not legal.

      Nu inteleg care e problema.Daca eu vreau sa consum, am dreptul, nu?
      Nu ma opreste nici tata, mama, biserica sau basescu.
      E foarte adevarat ca trebuie interzis minorilor, chiar pana la 21 de ani.Dar dupa aceea am tot dreptul sa fac ce vreau cu viata mea.
      Aici intra in rol educatia mea.Un om echilibrat isi ridica singur limitele.
      Aceia care nu au, oricum sfarsesc rau, indiferent ce consuma, fac sau folosesc.

      Totusi, baza legala trebuie construita extrem de bine (nu prea cred ca suntem in stare in acest moment), acest consum trebuie dezincriminat si nu legalizat, deocamdata.
  • 0 (6 voturi)    
    Oameni buni, incotro ne indreptam? (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:57)

    Dan [anonim]

    Deja "binefacatorii" si "oamenii de bine" ai tarii incearca sa propuna legiferararea prostitutiei si consumului de droguri asa zis "usoare" pentru ca sa intram, vezi Doamne, si noi in randul Europei si al lumii "civilizate". Oameni buni, priviti doar in jur si observati cat de usor de controlat si manipulat sunt oamenii care sunt dependenti de cafea, tutun si alcool, aceste droguri pe care sa le denumim f "usoare". Cand ma refer la cat de usor de controlat este vorba de controlul financiar si nu numai prin care oamenii devin dependenti de aceste substante, iar apoi dependenti fiind vor cheltuii mare parte din banii castigati prin munca grea sa isi satisfaca aceste vicii. Cred ca fiecare dintre voi cunoasteti persoane care sunt dependente de cafea si stiti ce “agitati” ori “somnorosi” sunt acestia daca nu consuma cafea si ca multi sunt in stare sa cheltuie uneori si ultimii bani doar sa obtina cafeaua mult dorita. La fel cred ca fiecare aveti de-a face cu un fumator” impatimit” in familie sau printre prieteni sau cunoscuti. Ati vazut ce usor scot banii din buzunar acesti oameni doar pentru a obtine tutunul ?! Deja incepand cu acest drog ‘’slab’’ cei care il folosesc devin nervosi daca duc lipsa o perioda de el, chiar si scurta de timp. Am observat personal de multe ori multe persoane care impatimite fiind de acest viciu absolut cretin, preferau sa cumpere chiar si de ultimii bani tutun, in loc sa cumpere mancare familiei, o jucarie sau o ciocolata copiilor. Am intalnim multi oameni care s-au dezumanizat intr-un anume fel astfel, oameni care isi pastreaza o rezerva de bani doar pentru a-si asigura accesul la tutun pe viitor in loc sa foloseasca acei bani pentru bunastarea familiei lor, sau pur si simplu pentru ei intr-un mod mai bun. Ce sa mai zicem de dependentii de alcool ? Multi dintre acestia si-au distrus familiile, viata propie, s-au dezumanizat, au devenit asa de controlati de acest viciu astfel incat isi cheluie nu numai toti banii munciti ci chiar isi vand l
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:37)

      adi [anonim] i-a raspuns lui Dan

      dan, nu vrea nimeni sa intre in randul europei sau al lumii civilizate. adica nu pentru asta se cere legalizarea marijuanei sau a prostitutiei.
      se cere legalizarea celor 2 deoarece e NORMAL.

      toti EU-scepticii isi dau in astfel de cazuri cu parerea...
    • 0 (0 voturi)    
      Lasa-i dracu sa consume (Miercuri, 23 septembrie 2009, 23:27)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      mai poti sa faci ceva cu ei ? As legaliza drogurile la manelisti la tigani , prostituate si la puscariasi. Sa consume cat vor ei. D-alea tari, sa se vindece repede. Astia n-ajuta societatea cu nimic, n-ai curaj nici macar sa le iei organele. Ciuma asta trebuie starpita, cui pe cui. Sa le dam tot ce le place lor mai mult (in cativa ani ar ramane basescu fara alegatori).
  • 0 (4 voturi)    
    unu (Marţi, 22 septembrie 2009, 20:58)

    unu [anonim]

    e atat de disperat baselu dupa voturi incat a ajuns sa vrajeasca drogatii si curvele.
    oricum, legea i se potriveste
    acum 5 ani ne facea poponari pe nu stiu cati % din populatie, acum ne crede curve si drogati
  • +3 (3 voturi)    
    acu' un an prostea profesorii... (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:30)

    eeeuuuu [utilizator]

    anu' asta vrea sa-ncante curvele! oare astea or fi indeajuns de proaste ca sa puie botu? alo, dom' presedinte, in matasari si la piata hurmizachi e vad mai bun! nu schimbati sediul?
  • +2 (4 voturi)    
    korekt! (Marţi, 22 septembrie 2009, 21:31)

    korekt [anonim]

    Rapid, lege! Guvernu' să-şi asume răspunderea. La 'asumare' Instituţia Prezidenţială să ţină un spici. (Hă, hă, hă...)
    PS: Noi oportunităţi de afaceri (legale!) pt Familia Prezidenţială.
  • -3 (5 voturi)    
    O idee excelenta (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:01)

    dumitru [anonim]

    Bravo din nou TRAIAN BASESCU !!! O masura care trebuia luata de mult. !!!!
    Votam Traian Basescu, e alaturi de tineret !
    Bosorogii care nu le convine sa plece in congo !!!!!
  • +2 (4 voturi)    
    Drogurile si cei MULTI!! (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:21)

    Babaroasele [anonim]

    La cat de inteligenti sunt cei multi doar drogurile le mai lipsesc......

    Cred ca habar nu au unele persoane ce anume vorbesc cand este vorba de droguri...
  • +2 (4 voturi)    
    URA!!!noastra (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:42)

    Johny Mana Mica [anonim]

    Sa traiasca dom Presendinte! O sa putam munci si noi cinstit. Sa nu se mai ia gaborii de noi, si fetele alea sa nu le mai suga p... pa gratis.
    Il vom vota cu tot neamu meu de puradei distribuitori si curve!
    Si le facem salar si la alea mici! Ce numa a lu Luxpen sa plateasca. Poa sa munceasca si la noi fetili cu program redus in timpu liber.
  • -1 (5 voturi)    
    oameni buni (Marţi, 22 septembrie 2009, 22:55)

    cioaca [anonim]

    nu basescu a scris textul ci specialistii angajati de catre administratia prezidentiala. acesti specialisti, la randul lor, au vrut sa inchege un text in concordanta cu ce se intampla in tarile civilizate din Vestul Europei.. acolo unde merg romanii si fura si cersesc, in caz ca ati uitat despre care tari vorbesc. da, alea care o duc mult mai bine ca noi iar nivelul de trai provine si dintr-un orizont mai larg al mentalitatii. in loc sa dam vina ca ne fura americanii, italienii, etc si noi nu ne vindem tara (ce sa mai vindem din ea, ca suntem aproape cei mai saraci din Europa)
    poate ca ar trebui sa ne reconsideram aceste standarde si principii pe care le avem dupa vremea lui ceasca. da, prostitutia exista si toata lumea a vazut curvele de pe centura (cum a fost cazul cu aia din galati care a imbolnavit de sida nu stiu cate zeci de barbati). da, droagele exista si sunt rele, dar in acelasi timp consumam alcool in prostie si facem accidente de masina si nenorocim vieti, dar poti sa faci puscarie grea pentru ca te-a prins gaborul cu un joint continand ceva mult mai putin toxic decat tutun si bautura. trebuie sa ne asumam aceasta calitate de cetatean european o data pentru totdeauna. momentan nu mai locuiesc in Romania si din ce observ pe unde calatoresc va spun sincer - romanul este momentan mai aproape ca mentalitate de iranieni si pakistanezi (fara sa vreau sa jignesc aceste popoare, fiecare interpreteaza cum vrea) decat de olandezi, francezi, germani.

    eu sunt total PENTRU aceste masuri si daca nu le va aplica basescu (nu are timp in mandatul asta) atunci le va aplica in urmatorul (daca-l castiga) sau le va aplica oricine ar veni dupa el. cu cat va obisnuiti mai repede cu ideea asta, cu atat va fi mai usor pentru toata lumea!
  • +2 (2 voturi)    
    ala (Miercuri, 23 septembrie 2009, 0:18)

    me again [anonim]

    probabil cel mai comentat articol din ultima luna, sau mai mult. un an, cine stie.

    prefericitul nicolae guta patriarhul prostimii si tiganelii.

    ascultati manele, beti pana cadeti in cap apoi conduceti cat se poate de tare; invarivash pe rotisor sa va`ntorc.


    si TBC-ul n-are legatura cu transmiterea sexuala sau cu "droguri" sau prostitutie......da ii bine si asa mai rau.
  • -3 (5 voturi)    
    va rog sa-mi spuneti (Miercuri, 23 septembrie 2009, 0:28)

    romanashul [utilizator]

    in ce tara sunt interzise prostitutia, drogurile, homosexualitatea.... cer azil politic... ma tem ca dupa legalizare sa nu devina la noi obligatorii. atunci sa va vad pe unde scoateti camasa astia care aveti "spiritul liber".

    de fapt din '89 suntem violati zilnic de imbecili alesi, cica, democratic.

    BOR ce parere are? Sau find si ei bugetari vor face opozitie doar de fatada si pe urma vor executa ordinele.

    Base, imi pare rau ca te-am votat. Probabil ca esti tare disperat daca ai nevoie de voturile curvelor, drogatilor si homosexualilor... nu ca ar fi ceva rau in asta, vorba lui Seinfeld, cind incerca sa vorbeasca politic corect.
    • +2 (2 voturi)    
      iti zic: (Miercuri, 23 septembrie 2009, 7:45)

      rdr [utilizator] i-a raspuns lui romanashul

      in tarile musulmane, nu ai decat sa te cari acolo. traiasca prostitutia libera.
  • +1 (3 voturi)    
    Droguri si prostitutie (Miercuri, 23 septembrie 2009, 0:43)

    Ionut [anonim]

    Cred ca multi tineri aproba cu entuziasm propunerea comisiei si acest lucru este explicabil. Ideea in sine merita toata atentia dar cred ca multi dintre cei entuziasti nu analizeaza toate aspectele problemei. Primul lucru este ca traim in ,,Romanica" unde legile (mai bine sau mai prost construite) sunt facute pentru a fi incalcate, unde cu o spaga rezolvi aproape orice, unde institutiile care trebuie sa asigure respectarea legii se coalizeaza cu infractorii, etc. Drept consecinta, cu toata legalizarea, va prospera şi comertul cu droguri la negru (vor atrage prin preturi mai mici), nu vor scadea imbolnavirile cu transmitere sexuala (medicii pot fi mituiti sa acorde adeverinte false)....pestii vor racola ,,fetite" pentru stabilimente si isi vor lua partea, matroanele nu vor declara intreaga ,,activitate" ca sa plateasca mai putine taxe...Pina la urma este greu de anticipat castigul efectiv (in bani, sanatate, controlul fenomenului). Cred ca suntem in situatia nefericita in care nici nu putem stopa sau macar reduce fenomenele respective dar nici nu avem instrumentele necesare pentru a le aduce la suprafata si controla eficient.
    In aceste conditii cred ca specialistii si legiuitorii trebuie sa gandeasca mult inainte de a lua o decizie. De decizii proaste si pripite am avut destul parte....
    • 0 (0 voturi)    
      - (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:57)

      rontzaila [utilizator] i-a raspuns lui Ionut

      pare imposibil ca legalizarea drogurilor usoare sa-i determine pe traficantii ilegali sa vanda sub pretul pietei. probabil se va intampla la fel ca in cazul alcoolului - iar traficul ilegal de alcool nu prea e o problema in Romania sau in oricare alta tara in care alcool e legal.

      cat despre matroanele care vor declara profituri mai mici... frauda fiscala exista si in orice domeniu, e un efect inevitabil. trebuie insa balansat cu efectele pozitive pe care masura legalizarii prostitutiei le-ar aduce.

      trebuie o discutie serioasa, cu argumente pro si contra, nu cu declaratii transante de genul celor lansate de BOR - "prostitutia distruge familia".
      (intre noi fie vorba, eu cred ca de fapt prostitutia ajuta familia, dar asta e alta discutie...)
  • +2 (4 voturi)    
    Manipulare ordinara pe antena 3 (Miercuri, 23 septembrie 2009, 4:10)

    Io [anonim]

    La emisiunea de aseara Gadea vorbeste despre DECRIMINALIZAREA consumului de marijuana si arata oameni distrusi de crack, cel mai graoznic drog, alaturi de heroina! In timp ce pe site-ul antenei3 stirile care arata ca marijuana distruge celulele canceroase, combate Parkinson si Alzheimer! Un alt savant respectat arata ca Marijuana regenereaze celulele nervoase. Dar ce parere aveti de faptul ca Stan spune pe post ca Marijuana si Cannabisul sunt plante diferite? Dar de Radu Tudor care crede ca marijuana se trage pe nas dar vorbeste 90 de minute despre droguri?
    Ordinarie ca asta n-am vazut in viata mea!
    • +1 (1 vot)    
      aha (Miercuri, 23 septembrie 2009, 6:30)

      goe [anonim] i-a raspuns lui Io

      Si la ce te asteptai? Puteam sa pun pariu ca asta o sa urmeze. Niste imbecili.
  • 0 (2 voturi)    
    Da' ceva (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:03)

    Pantera Roz [utilizator]

    locuri de munca,Base?!Ca fara salariu cum naiba sa luam droguri usoare si sa mai mergem si la curve?!Sau merge si pe caiet,ca la buticul din colt?!
  • +1 (3 voturi)    
    droguri și prostituție (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:21)

    stelică [anonim]

    După legalizare aș vrea să-i vad pe BOC și pe POGEA cum aduna impozitele de la fetițe?
    Le vor verifica condicutele?
    Sau poate vor să dea o nouă întrebuințere imobilelor care nu se vând cu programul prima casa! Poate vor să introduca programul PRIMUL STABILIMENT!
    Și în privința drogurilor! Păi toți traficanții prinși o să declare că drogurile sunt pentru consumul propriu și vor ramâne in libertate, plus câti vor mai fi eliberați din cei care sunt deja arestați.
    Mi-e frică să-mi mai cresc copilul în țara asta și mă gandesc tot mai serios să ies in strada impotriva tâmpiților astora care pot propune și susține așa ceva. SĂ-ȚI FIE RUȘINE DOMNULE PREȘEDINTE!
  • 0 (4 voturi)    
    nu (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:25)

    eustake [anonim]

    Nu, dimpotriva, as dori ca legislatia privind drogurile si prostitutia sa fie mai aspra decat pana acum

    Cand politicienii si autoritatile noastre nu reusesc sa rezolve o problema, o fac legala.

    Buna tara, rea croiala... mama ei de randuiala.
  • 0 (4 voturi)    
    BOALA (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:33)

    PARSOR [anonim]

    BOALA!
    Comisia prezidentiala propune practic legalizarea imbolnavirii Romaniei. Basescu apeleaza pentru voturi exact ca si eba la cei predispusi pentru astfel de activitati.
    Romania are cu totul alte prioritati, nicidecum legalizarea acestor domenii.
    Nu avem scoli pentru elevi,spitale pentru bolnavi,benzina pentru politie,atostrazi pentru transport,turisti pentru statiuni,locuinte pentru pensionarii aruncati in strada,bani pentru bugetari; in schimb ne gasim timp si bani pentru infiintarea unei comisii care sa gandeasca astfel de proiecte?
  • 0 (2 voturi)    
    de acord (Miercuri, 23 septembrie 2009, 8:43)

    Mircea Sarghi [anonim]

    Sunt total de acord, insa probabil lista ar trebui sa contina mult mai multe activitati nu doar prostitutia si consumul de droguri.
  • +1 (3 voturi)    
    my 2 cents (Miercuri, 23 septembrie 2009, 9:18)

    Prostu [anonim]

    Dorim sa fim ca tarile dezvoltate !
    Da' numa' la rele !
    Se pare ca doar atat poate asa-numita " clasa politica " romaneasca !
    Dupa ce au devalidat tara acum o distrug si moral !
    Biserica nu are nimic de spus ?
    Droguri,prostitutie,drepturi pentru homosexuali si lesbiene......................la nivel de trai insa doar reduceri de salarii, concedieri................si o bataie de joc infinita fata de neamul asta !
    Pentru cine e jocul asta ????????
  • 0 (2 voturi)    
    N-ati observat ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 9:41)

    blackarrow [anonim]

    ca tot ce e corect ,sanatos si folositor in viata,pentru dezvoltarea ta ca om normal ,e mai greu de obtinut , decit asa zisele "placeri" ce ne deformeaza , ne subjuga si ne indeparteaza de la o existenta plenara in plan fizic si spiritual?
    Intodeauna deci caile mai greu de urmat sint cele adevarate, asa si cu prostitutia si drogurile usoare, e relativ usor sa le legalizezi,au facut-o si altii ,dar dupa aia sa te tii, cine garanteaza ca lucrurile vor merge bine?
    Odata legalizata treaba asta, e f.greu dupa aia sa dai inapoi, ar fi util ca politicienii sa invete din experienta altora din Olanda ,de exemplu,sa vada ce avantaje si dezavantaje ar fi ,la o adica.
  • -2 (2 voturi)    
    Raportul Comisiei Prezidentiale (Miercuri, 23 septembrie 2009, 9:56)

    VULPY [anonim]

    Salut initiativa!!!!
    Din pacate " marile analisti si comentatori" pe diferite canale in loc sa informeze corect opinia publica,au si inceput sa denatureze mesajul acestui Raport!
    Mizeria,promiscuitatea,decaderea morala au evoluat progresiv cu ritmul "imbogatirii"unora pe seama altora. Copii nostri sunt in mare pericol daca societatea in ansamblul ei nu va actiona pt.asanarea acesteia cat mai rapid. Un prim pas a fost facut de acest Raport!Este radiografia Societatii in care traim.
    Pacat ca mesajul si esenta acestuia au fost denaurate,chiar prin titlul lansat manipulativ de " analist".Ei au gasit inca un motiv pt. a-l ataca pe PRESDINTE!!
    Mare pacat!!!!!!Dar situatia reala este mult mai grava !
    VULPY
  • +1 (3 voturi)    
    manevra subtila inainte de prezidentiale (Miercuri, 23 septembrie 2009, 10:33)

    CalinU [anonim]

    in state se discuta de mult timp serios pe tema legalizarii drogurilor usoare, prostitutia are acolo alt rang. Nu va faceţi iluzii, cele 2 nu vor fi legalizate in următorii 10-15 ani in Romania, e doar o bula de aer aruncată pe piaţa; intra biserica noastră habotnică pe fir si taie elanul . Şacalii de pe antene au acum ce scrie, măcar ca ce fac ei (anti orice e basescu) e si anti-progresist; asta s-a si vrut de altfel. Manevra ce se incearca acum e una de ultim moment: atragerea tineretului progresist la alegeri, probabil ca segmentul asta e cel mai refractar la jocul de scena al trupei base.
    • 0 (0 voturi)    
      mare lucru (Miercuri, 23 septembrie 2009, 23:06)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui CalinU

      daca marinarul nu si-a bagat nasul in prafuri in lungile singuratati, ca Mutu, sa-i treaca de urat. Probabil ca si pe fica-sa a facut-o in extaz de marijuana ca prea seamana la idei. presedinte vagabond, curvar si drogat. Si l-am votat pe jegul asta !
  • 0 (2 voturi)    
    Greu cu fatarnicia pe scari (Miercuri, 23 septembrie 2009, 10:39)

    eu [anonim]

    Pentru toti pudibonzii ipocriti si pentru toti impostorii naimiti, tema de meditatie:
    - nu-i asa ca visati o masina germana?
    - nu-i asa ca va imbracati in haine italienesti?
    - nu-i asa ca aveti laptop japonez si soft american?
    - nu-i asa ca vreti sa va faceti concediul pe riviera mediteraneana sau macar in Grecia?
    - nu-i asa ca tarile si civilizatiile astea capitaliste nu-s chiar in "putrefactie", ba chiar au demonstrat istoric si faptic ca societatea comunista multilateral dezvoltata si omul nou sunt, de fapt, o hazna puturoasa?
    Ei bine, cand vom accepta ca oamenii care compun acele societati au studiat demult problemele despre care se face vorbire in textul raportului comisiei prezidentiale si au gasit solutii omenesti, vom fi gata sa imbratisam civilizatia. Nu exista solutii miraculoase ci doar "umane".
    Stiati ca, spre exemplu, in toate tarile "alea" capitaliste este permis un anumit grad de alcoolemie la volan? De la 0,3 la 0,8 la 1000 (Marea Britanie). Daca veti lua orice atlas rutier mai complex, veti avea si aceasta informatie. Tot acolo veti vedea harta ipocriziei in clar: toate tarile ex-comuniste si comuniste au limta 0. Dar absolut toate. Chiar crede cineva in mod serios ca aia sunt niste tampiti si noi astialalti suntem niste genii nedescoperite?
    • 0 (2 voturi)    
      Omule, (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:00)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui eu

      30% din populatie e la limita saraciei,de abia are ce manca.De visat la ce spui tu or visa,ca e gratis visatul.Deocamdata.Depinde de Pogea.Aia de afara mai si pot sa-si realizeze visurile si chiar din munca cinstita.La noi nu prea e cazul.Si atunci sa imbratisam doar civilizatia curvelor si a drogurilor,pt. a fi partial ca ei?!Ei isi permit,noi-nu cred.Avem alte probleme de rezolvat,momentan.Eu nu sunt ipocrit.Pur si simplu nu suntem pregatiti pt.asta.Dar tu esti pur si simplu stupid.Daca esti atat de destupat si banos,cumpara-ti ce vrei,drogheaza-te la greu,mergi la curve non-stop,bea la volan-nu te deranjeaza nimeni nici acum,cu toate ca nu e legal-pt.ca nu avem stat functional.Dar nu te mai da ofensat.Ti-ai gresit tara.Esti mult prea avansat pt. realitatile din ea.
  • 0 (2 voturi)    
    Limbajul juridic (Miercuri, 23 septembrie 2009, 10:46)

    Sile [anonim]

    Ar fi cazul ca jurnalistii sa invete sa se exprime corect si pe tarim juridic. Inainte de razboi, Dreptul, literele si filozofia, formau un intreg.Cuvintul legalizare tine de mintea de lemn. Corect Dezincriminare.De curiozitate: cautati intr-un tratat de drept din perioada interbelica(daca nu suferiti de lene intelectuala) de cite ori e folosit si in ce context , verbul a legaliza.
    • 0 (2 voturi)    
      Ohhh, (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:03)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Sile

      cata subtilitate...Uite,asta ne omoara pe noi...Forma,nu fondul.Suntem niste inteligenti rupti in fund,din pacate...
      • 0 (0 voturi)    
        RE: Ohhh (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:13)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui Pantera Roz

        Taci ca are dreptate, "decriminalizare" nu e tot una cu "legalizare". Cand traversezi prin loc nepermis poti sa-ti iei o amenda, dar nu savarsesti o crima, nu ti se face cazier, samd...
    • -2 (2 voturi)    
      ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:53)

      adi [anonim] i-a raspuns lui Sile

      of sile, din cauza copacului n-ai vazut padurea... dezincriminarea ar rezolva o mare problema existenta in romania: nu ai sa mai infunzi puscaria pentru ca ai fost prins cu 1 gram la tine. intelegi?

      si de la dezincriminarea de care zici tu pana la legalizarea mai e doar jumate de pas.

      si deci asta era problema? ca nu e legalizare si e dezincriminare? nu-i nicio problema, sa fie dezincriminare, ca tot e mai bine decat acum.

      apropo de puscarie, imi amintesc cum in vara au fost prinsi un grup de 5 tineri care plecau la mare, si au fost mediatizati pe toate posturile TV pentru ca aveau 7 sau 8 grame la ei! mie mi se pare penibil, au fost acuzati ca fac trafic, au fost acuzati de fel de fel de prostii pentru cateva jointuri. ti se pare normal? mie nu.
  • +1 (3 voturi)    
    DA (Miercuri, 23 septembrie 2009, 10:59)

    miki [anonim]

    Este foarte simplu:ceea ce este interzis este scump .
    Sexul pe bani,cu peste astazi este o afacere,legalizarea prostitutiei ara aduce bani la bugetul de stat ceea ce acum nu se intimpla.Nu comentam ce spune Patriarhia.Legalizarea drogurilor usoare ar aduce deasemenea beneficii statului si ar minimiza traficul cu droguri.Ar face ca traficanti sa gaseasca mai greu piata de desfacere.A-ti vazut America in vremea prohibitiei,toata lumea ar fii consumat alcool,cind sa ridicat restrictia consumul si productia au scazut uluitor.Da sunt PRO pentru ca descurajeaza traficul de droguri si persoane.
    • -1 (3 voturi)    
      Esti incoerent (Miercuri, 23 septembrie 2009, 11:05)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui miki

      Ai tras ceva usor pe nas?!
  • 0 (4 voturi)    
    opinie (Miercuri, 23 septembrie 2009, 12:56)

    ra [anonim]

    Propunerea vine cu argumente, insa nimeni nu spune ca prostitutia si consumul de droguri distrug trupeste si sufleteste - ele in sine, fara tot cortegiul de efecte secundare. Niste masuri pt ca oamenii sa nu fie nevoiti sa se prostitueze, pt a castiga bani sau sa se drogheze pt ca societatea nu le ofera nici o perspectiva, ar fi cel putin la fel de binevenite. Macar sa amelioram, daca nu putem sa eradicam.
    Nu este suficienta legea, mai e nevoie de masuri sociale si educationale.
  • 0 (4 voturi)    
    Hmm ... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 12:56)

    ora600 [utilizator]

    Nu sunt foarte convins ca romania este pregatita pentru o discutie pe acesta tema si gasesc cel putin indrazneata lansarea acestei idei acum (mai ales acum cand multi romani au nervii cu mult prea incordati ca sa gandeasca echidistant ), dar sunt (placut ) surprins de modul de gandire si de ideile majoritare ale persoanelor ce au comentat pana acum. Oricum , sustin legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri USOARE (atentie la titlu), iar argumente nu cred ca mai e cazul sa adaug si altele la cele deja mentionate pana acum. Sunt foarte curios in schimb cum vor evolua lucrurile. . . Foarte curios . . .
  • 0 (4 voturi)    
    Forma fara fond. (Miercuri, 23 septembrie 2009, 13:06)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    Pescuitori in ape tulburi.Manipulatori de joasa speta,aleg subiecte de doi bani in conditiile cand tara e pe marginea prapastiei.O lege ceva de controlul averilor "nesimtite" facute cu " consensul bunicutei? Demascarea legilor pe clanuri din/dupa 31 dec 89 cu valuta schimbata la 50-25%valoare de piata,legi prin care in 24 de ore Tradiceanu cu "Consensul" PSD trecea fara vama bondarii albastri Citroien aflati azi in proprietatea RomTelecom.etc.DDD
  • 0 (0 voturi)    
    Este greu.... (Joi, 24 septembrie 2009, 4:22)

    Eugen [anonim]

    Am vazut un documentar despre (in Olanda) un handicapat mintal de 23-24 ani care incepuse sa urmareasca femeile pe strada.(hormonii nu erau afectatzi...). Ajutorul social ii trimetea odata pe luna o "lucratoare" sociala-platita de stat-, care il "calma".
    Am ras, apoi mi-am dat seama ca un potentzial violator a fost linishtit.
    Sunt curios, BOR-ul cate camine pentru femeile starzii cu medici care sa le controleze are? Ashijedri pentru drogatzi (reintegrare sociala etc)? Ei primesc bani de la enoriashi(impozitabili?) shi de la stat.
    Nu ar fi mai bine ca prostituatele sa plateasca impozit shi din banii ashtia sa se creeze programe sociale dedicate ?

    Pentru cei care spun ca este degradant sa itzi vinzi corpul: Totzi sportivii o fac(cand sunt platitzi pentru reclame pe corp), Totzi muzicienii cand dau concerte. Totzi oamenii care se duc la munca shi folosesc o parte a corpului pentru bani, o fac.....
    Canteretzii au talent la cantat, unele femei au talente multiple (shi ce bine este) care este problema?

    In legaura cu raportul: CITITZI RAPORUL, Nu sunt populisme, dimpotriva.
    Este cu totul altceva. Sunt problemele Romaniei.
    Orice candidat la preshedentzie ar trebui sa vina cu o sinteza de felul acesta, shi nu sa il atace pe Basescu.
    Aceasta este o adevarata campanie electorala. Ash dori sa le pot "reprosha" shi celorlaltzi candidatzi ca ishi fac campanie, inainte de vreme, in acelashi mod. Cine face asta, in mod serios, are votul meu. Ashtept provincia
  • +1 (1 vot)    
    In ce tara traim? (Joi, 24 septembrie 2009, 9:40)

    cineva [anonim]

    Vai, dar ce preocupari au acuma acesti conducatori, din cauza asta o duceam asa de rau si nu ne-am dat seama pana acuma…
    Oricum ar trebui sa se uite la cauze si nu la efecte, adica prima cauza ar fii saracia, a doua cauza ar fii indobitocirea populatiei care se petrece la noi in tara, manelizarea si emisiunile de 2 bani de la tv, sa faca locuri de munca, sa puna la punct sistemul de educatie, de sanatate care nu a evoluat deloc in ultimii 20 de ani si multe altele.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă