Monica Macovei: In Romania, justitia se autoguverneaza, e cazul sa se intervina

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 6 septembrie 2009, 12:51 Actualitate | Esenţial

Monica Macovei
Foto: Rompres
Europarlamentarul PDL Monica Macovei a apreciat ca sistemul judiciar din Romania se autoguverneaza, fiind cazul sa se intervina, pentru ca se nu poate ca acest domeniu sa ramana in afara deciziei politice, transmite NewsIn. Mai mult, eurodeputatul roman considera protestul magistratilor o incercare "neonorabila si jenanta" de a schimba titulatura unei greve ilegale, precizand ca independenta nu inseamna ca un magistrat poate face ce vrea, fara sa-l controleze nimeni.
  • "Daca la 1 ianuarie 2007 credeam ca justitia din Romania e pe drumul spre Europa, astazi cred ca nici nu vrea si nici nu poate sa ajunga in Europa. In Romania justitia se autoguverneaza. Dupa un Executiv ce afecta independenta justitiei, din 2005 s-a trecut in extrema cealalta", a declarat duminica Macovei in cadrul Scolii de vara a PDL, desfasurata la Costinesti.
Fostul ministru de Justitie a apreciat ca atributiile extinse ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 2005 au condus la o independenta totala a magistratilor fata de decizia politica, dar si fata de justitiabili.
  • "Cred ca e cazul sa se intervina. Pentru mersul justitiei cineva trebuie sa raspunda. Nu se poate ca un asemenea domeniu sa ramana in afara deciziei politice, pentru ca atunci nu se poate face nici o schimbare. Au avut puterea, am vazut cum au gestionat-o: ce au facut cu puterea este o bataie de joc fata de justitie si fata de noi ca justitiabili".
Macovei a apreciat ca instituirea unor asemenea consilii judiciare, precum CSM, a dus la rezultate proaste, exemplificand cu Bulgaria unde "sefii mafiei din justitie sunt in acest consiliu judiciar". Europarlamentarul democrat-liberal a spus ca atributiile CSM ar trebui reduse strict la ceea ce prevede textul constitutional in ceea ce priveste acest organism, o parte din celelalte atributii putand fi preluate de ministrul de Justitie.
  • "Unui ministru i se pot da anumite puteri, pentru ca am vazut in ultimii cinci ani ca un ministru care greseste peste un anumit nivel, pleaca acasa, in timp ce membrii CSM care gresesc, nu pleaca".
Ea a sustinut ca CSM a incalcat legea de mai multe ori fara ca cineva sa raspunda.
  • "Independenta justitiei este un drept al nostru, al justitiabililor. Independenta nu inseamna ca un judecator poate face ce vrea, fara sa-l controleze nimeni".
Fostul ministru sustine ca protestul magistratilor este o asemenea incalcare a legii, deoarece este o greva mascata in conditiile in care magistratii nu au dreptul la greva.
  • "Ce se numeste protest este in realitate o greva si reamintesc ca greva magistratilor este interzisa. Vedem cum se incalca legea prin decizii unanime de catre oameni din justitie. Foarte neonorabila si jenanta pentru ei este incercarea de a schimba numele a ceea ce fac in realitate".

Ea a sustinut ca protestul legat de acordarea sporului de stres de 50% pentru magistrati survine dupa un sir mai lung de ilegalitati ale magistratilor care si-au acordat singuri, prin intermediul instantelor, sporuri salariale.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

2001 vizualizari

  • +24 (26 voturi)    
    corect (Duminică, 6 septembrie 2009, 13:38)

    hotice [anonim]

    cred ca dna. Macovei este printre singurele persoane politice in care se mai poate avea putina incredere. din pacate ca si europarlamentar nu are nici o putere. poate intr-o zi va candida la o functie interna. daca ar candida la presedentie as vota-o si sunt convins ca sunt multi alti care s-au saturat de animalele care vor sa para inteligenti pe la talkshow-uri prefacandu-se ca ne vor binele.
    • -7 (7 voturi)    
      indoctrinata (Duminică, 6 septembrie 2009, 17:54)

      dan [anonim] i-a raspuns lui hotice

      E cea mai indoctrinata persoana din viata publica. ion Iliescu e mic copil pe langa ea. Nu poate iesi din haina de procuror securisto-comunist si de aceea nu poate intelege nimic din independenta justitiei. Este o mare dezamagire.
  • -4 (4 voturi)    
    ei na! (Duminică, 6 septembrie 2009, 14:11)

    mihai [anonim]

    e parerea ei si o respetct, dar ce de obicei e o parere partizana, nefondata si tendentioasa.situatia actuala se datoreaza si minunatului ei ministeriat.a fost la fel de dezastruos ca si cel al rodicai stanoiu.diferenta o face doar culoarea, rosu si portocaliu.ma rog diferenta....
  • -17 (19 voturi)    
    incorect (Duminică, 6 septembrie 2009, 14:13)

    gigi [anonim]

    baba asta ar trebui sa-si vada de problemele ei actele de corupte de care e banuita pe meleaguri straine si sa nu-si mai bage nasul, ca sia sa a pus pe butuci justitia din .ro
    • +14 (14 voturi)    
      duminica se plateste dublu la postare? (Duminică, 6 septembrie 2009, 16:26)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      stii bine cine a pus justitia pe butuci , angajatorul tau indirect Bombo, care isi bate si azi joc de noi sfidand tara asta si fugind din fata justitiei....
    • +9 (13 voturi)    
      cred (Duminică, 6 septembrie 2009, 16:46)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      ca mama dumitale e adevarata baba. De unde si complexele de baietas acneic pe care le afisezi pe forum.
    • -13 (13 voturi)    
      si proasta si senila (Duminică, 6 septembrie 2009, 16:59)

      patrunjel [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Baba e si proasta si patimasa si senila .

      Lacratita madam.
    • +7 (9 voturi)    
      limbajul nostru cel de toate zilele (Duminică, 6 septembrie 2009, 18:24)

      iolanda [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Ar trebui sa va fie rusine!!!Care baba?Este o doamna cum rar intalnesti si in fata careia tace si Robert Turcescu!Cum as putea avea incredere in parerea dumneavoastra cand folositi astfel de cuvinte?ORIBILA NESIMTIRE
  • -12 (14 voturi)    
    cand a facut declaratiile? (Duminică, 6 septembrie 2009, 14:23)

    adrian [anonim]

    dimineata sau seara. ca ar fi diferente explicabile. keep walking, monica. am vrut sa spun "chip ap za gud orc" dar a iesit altceva. sorry ... ;)
  • +17 (19 voturi)    
    Justitia (Duminică, 6 septembrie 2009, 14:28)

    Antonie [anonim]

    Este inacceptabil si fara bun simt actiunea magistratilor. Isi bat jos de poporul roman. Au prins castana prin actiuni judiciare rezolvate in familie si acum profita. Rusine!
    • -6 (6 voturi)    
      protest magistrati (Duminică, 6 septembrie 2009, 19:34)

      nr.10 [anonim] i-a raspuns lui Antonie

      eu nu stiu cum poate pretinde cineva ca magistratii sa isi vada veniturile scazute cu 60% si sa nu faca nimic
  • -12 (14 voturi)    
    Separarea puterilor in stat (Duminică, 6 septembrie 2009, 14:50)

    patrunjel [utilizator]

    E cazul "sa se intervina" ?

    Si de catre cine ? De catre politic ? Amestecul politicului in justitie , nu ?

    Cum ramane cu separarea puterilor in stat ? Chestia aia scrisa in constitutie ?

    Sau pt baba MAcovei constitutia e pres de podele ?
    • +4 (6 voturi)    
      Istoric (Duminică, 6 septembrie 2009, 17:54)

      gepeto [utilizator] i-a raspuns lui patrunjel

      Atributul justitiei a fost al celui mai mare in stat: sef de trib; rege imparat. Cu timpul acesta a delegat justitia unor trepadusi care aveau experienta in spete, si asa au aparut judecatorii, care erau in ultima instanta controlati de seful cel mare. Nu mi se pare anormal sa li se interzica prin lege anumite prerogative, cum ar fi judecarea spetelor in care sunt implicati. CSM si adunatura de asociatii profesionale, care sunt partinitoare, nu ar trebui sa aibe competente in astfel de spete.
  • +14 (16 voturi)    
    la obiect (Duminică, 6 septembrie 2009, 15:05)

    Ileana [anonim]

    Asa este, d-na Macovei, in Romania de azi justitia este o putere care nu tine cont de celelalte puteri legitime in stat!. Se guverneaza dupa propriul interes, dau in judecata statul si toti ei judeca si dau sentintele, evident i favoarea lor! Asa ceva este inadmisibil si revoltator! Ce alta categorie profesionala isi poate hotari singura drepturile? In care stat al lumii civilizate ce intampla asa ceva? Protestul lor este un santaj pt mentinerea drepturilor salariale exagerate si a sporurilor nesimtite si multiple! In rest, Doamne fereste sa ai nevoie sa ajungi intr-un tribunal, la mana acestor magistrati avizi doar de bani si mai putin interesati de mentinerea renumelui si profesionalismului castei lor! Banul dicteaza deciziile luate, de aceea avem atatia interlopi in libertate care nu au nici cea mai mica strangere de inima ca pot ajunge pe mana Justitiei!
    • -3 (3 voturi)    
      puteri in stat (Duminică, 6 septembrie 2009, 19:36)

      nr.10 [anonim] i-a raspuns lui Ileana

      celelalte puteri in stat crezi ca tin cont de justitie?
    • -4 (4 voturi)    
      Raspuns (Duminică, 6 septembrie 2009, 19:45)

      paul [anonim] i-a raspuns lui Ileana

      Pai uite, parlamentarii isi hotarasc singuri drepturile, membrii guvernului, printr-o multime de ordonante de urgenta isi hotarasc singuri drepturile.
      Iar magistratii nu-si dau drepturi, dau hotarari judecatoriesti in aplicarea legii. Deci parlamentarii ori guvernantii, in sens larg, au fost cei care le-au dat magistratilor drepturi. Iar apoi nu au mai vrut sa le recunoasca. C-asa-i in tenis.
      Daca un magistrat are o problema ce tine de justitie, cine ar trebui sa-i judece procesul ala? Femeia de serviciu? Halal mentalitate...
  • +11 (11 voturi)    
    magistratii:eroare de calcul (Duminică, 6 septembrie 2009, 15:41)

    cetatean roman [anonim]

    • ministrul justitiei: dati in judecata magistratii la cedo,sa dea banii inapoi,luati prin fals,calculind de 2 ori sporul de stress de 50%,pe ultimii 5 (9?) ani,iar cei care au comis falsul sa fie deferiti justitiei euro,ca in tara se scot unii pe altii.
    • nota de calcul:
    deoarece,sporul de 50% s-a introdus odata in salar si apoi a fost aplicat inca odata la salariul marit cu 50%, avem: 1,5x50%=75%. asadar.la 50% initial s-a mai adaugat un 75% si cumuland rezulta marirea reala nu 50%,ci 50% pus 75%=125%. deci, salariile in loc sa creasca cu 50%,au crescut cu 125%, practic s-au dublat plus inca un sfert de salar(25%). de aici,pt toti si pe 5(9) ani=> sute de milioane de € (euro)!!!
    • -1 (5 voturi)    
      cum sa dai judecatorii in judecata la cedo? (Duminică, 6 septembrie 2009, 19:39)

      nr. 10 [anonim] i-a raspuns lui cetatean roman

      1. lipsa ta de cultura juridica reiese din faptul ca nu stii nici macar ca la cedo nu pot fi date in judecata decat statele.
      2. Au crescut salariile in magistratura? cand?
  • +9 (9 voturi)    
    ion (Duminică, 6 septembrie 2009, 16:00)

    ion [anonim]

    De zile intregi nu poti sa te mai uiti la tv de una Pivniceru care ihi trage zor cu "puterea in stat" si ca "dincolo de justitie nu mai e nimic" asa o fi dar nu vad unde este legatura cu salariile nesimtite? Eu asa inteleg legea salarizarii unice ca cel mai inalt magistrat in Ro sa castige de 12 ori mai mult decat cel mai prost platit salariat in acest venit fiind inclus sii sporurile. adica orice ar face n-are cum sa aiba mai mult de 10.000. lei pe luna!
    • -3 (3 voturi)    
      salarii nesimtite (Duminică, 6 septembrie 2009, 19:41)

      nr. 10 [anonim] i-a raspuns lui ion

      Salariile vehiculate la televizor sunt nu au nicio relevanta pentru majoritatea judecatorilor din romania.
  • +8 (8 voturi)    
    separarea puterilor in stat (Duminică, 6 septembrie 2009, 16:09)

    Marar [anonim]

    Va rog sa cosultati Constitutia Romanieiei. Cele tri puteri in stat sunt obligate sa asigure bunastarea cetatenilor, libertatea la actul de justitie in termene legale si rezonabile. Falsul in declaratii se pedepseste ( vezi doamna Pivnicieru, si destui politicieni : C.Antonescu, M. Vanghelie, S. Oprescu,majoritatea membrilor CSM si multi analisti politici, realizatori de talk-show-ri). Unde sint marii juristi specialisti in Drept Constitutional din Romania ( Bolcas, Norica Nicolai, V. Ponta, E. Boc, Pavelescu si multi altii) care nu de mult ne citeau Constitutia Romaniei ( de fapt o fluturau) pe sticla. Chiar ati uitat ca nu puteai sa-ti cumperi o paine daca nu aveai decizia Curtii Constitutionale. Si ne revoltam ca secuii vor stat separat.
    Propun sa se infiinteze Republica Romana Mulitanationala a meseriasilor ( coform Codului Muncii) sa li se imparta teritoriul si resursele, iar cei care nu semneaza nici un fel de adeziune sa fie expulzati. Suntem total nerecunoscatori si nu meritam sa ne numim ROMANI.
    Semnez ca fiind inca roman, pana se va schimba Constitutia si voi fi trmis in exil precum poetul roman Ovidiu. In aceasta ordine de idei propun ca cele trei puteri in stat sa-si trimita reprezentanti la Seminarul Ovidiu de saptamana viitoare de la Constanta ; poate le vin noi idei.
  • +12 (12 voturi)    
    power is nothing without control... (Duminică, 6 septembrie 2009, 16:43)

    dadan [utilizator]

    Dna Macovei are dreptate aceasta putere trebuie sa aiba mecanisme de control eficiente si nu unele care sa autoapere si sa sporeasca propriile privilegii.... judecatorii sa nu mai aiba ei impresia ca sunt persoane speciale ,cu sange albastru (desi is prezerva functiile pe linie de sange ca si o casta din evul mediu).... sunt doar salariiati ai statului care fac o munca in societate. Faptul ca sunt o putere in stat (din constitutie ) nu inseamna ca ei trebuie sa lupte pentru putere sa o sporeasca sau sa se foloseasca de ea in scopuri personala...puterea la care se face referire in constitutie este puterea pe care o au prin actul de justitie pe care il exercita zilnic ( cam slabutza puterea daca e sa comparam cu actul de justitie) si nu puterea de a se situa deasupra celorlalti cetateni...
    Ascultam cu groaza cum o doamna judecator de Iasi (care nici nu vorbea bine romaneste) incerca sa induca ideea ca judecatorii ar trebui sa aiba salarii mari si sporuri pe masura caci altfel ei nu mai pot garanta corectitudinea actului de justitie... putand cadea prada coruptiei - pai nu toti suntem in acea situatie? dar ca judecator ar trebui sa stie ca , coruptia se pedepseste grav de legile acestei tari - rusine justitiei Romane .
  • +7 (7 voturi)    
    cand Macovei a vrut sa faca reforma, si ne-a (Duminică, 6 septembrie 2009, 17:07)

    Ovidiu [anonim]

    scapat de steagul rosu la Justitie, PNL si PSD au trimis-o acasa pentru ca ii deranja ca era sincera si nu acoperea pe nimeni ( nici macar intalnirile de taina cu Patriciu la care o chema Tariceanu )

    acum, Justitia este in haos, in urmatoarele 2 luni veti vedea falimente in lant, ptr ca procesele prin care se cere insolventa sunt amanate si cu 6 luni....

    atentie mare ca tot asa a inceput si falimentul Argentinei, cu blocarea Justitiei si s-a ajuns la lupte de strada si devalorizarea pesos-ului plus blocarea conturilor din banci a persoanelor fizice.....

    O alta similaritate cu Argentina este acordul cu FMI si politicienii extrem de corupti, interesati doar de profitul lor ( suna cunoscut ) iar problemele au aparut in momentul in care au inceput sa plateasca banii FMI inapoi, si economia era in cadere libera.....

    La noi 3% din populatia Romaniei ( socotind de la cel mai tanar sugar, pana la cea mai in varsta persoana ) sunt restantieri la banci iar altii 45-50% au credite, majoritar in euro....

    In "worst case scenario" in care euro ar ajunge la 6-7 roni ( atentie ca BNR-ul tipareste bacnota discret de cateva luni incoace=> inflatie ), o sa vedem jumatate din credite restante.....

    Politicienii ar trebui sa tina cont ca oamenii care isi pierd casa din cauza ca nu mai pot plati ratele, si nu prea mai au nimic de pierdut....se cam revolta si ies in strada..

    La astia mai adaugati asa promisele disponibilizari din sectorul bugetar, 10%....care vor genera proteste si vom avea in strada 50-70% din bugetari....plus blocarea institutiilor....

    Io as zice ca greva justitiei pica acum cum nu se poate mai prost si e doar un "glimpse" la ce urmeaza: educatie, sanatate, sectorul bugetar si nu ar fi exclus ca si cei din sectorul privat sa iasa in strada....patronatele cu angajatii sa ceara sa nu mai fie sufocati cu atatea taxe.....
  • +6 (8 voturi)    
    Justitia se... (Duminică, 6 septembrie 2009, 17:17)

    nae [anonim]

    Nu se...,ci se autoindestuleaza,fara noima,fara bun simt si cu rezultate indoielnice.Eu va inteleg ca nu va mai saturati,dar de unde bani ?Mai sunt cativa care contribuie la buget,dar, si acestia abia isi trag sufletul.
    • -2 (2 voturi)    
      Buget (Duminică, 6 septembrie 2009, 19:48)

      paul [anonim] i-a raspuns lui nae

      Sigur ca da... Magistratii astia nesimtiti nu se mai satura. Sunt 5000 de magistrati care datorita salariilor lor nesimtite destabilizeaza economia tarii.
  • +3 (3 voturi)    
    Justitia un loc de munca pentru SS-isti (Duminică, 6 septembrie 2009, 19:37)

    Mihai [anonim]

    Securistii functionau in doua ipostaze: una transparenta (in justitie caci toti faceau dreptul) si una acoperita netransparenta. Ei au avut in mod real cel mai mare salariu si privilegii. Dupa revolutie s-au masat toti in justitie (avocatura, procurori, judecatori) fiind practic o familie care iau decizii la un pahar. Obiectivul lor din totdeauna, puterea absoluta, fara ca cineva sa le ceara socoteala. Acum prin aceasta greva doresc sa instaureze dreptul lor de a fi deasupra unui stat de dept pe care sa-l conduca prin decizii luate in 24 ore. Pentru ei nu exista notiunea de conflicte de interes. Evident ca orice decizie politica care ii va afecta va fi anulata in instanta tot de ei.
  • +4 (4 voturi)    
    Un nou sah la base (Duminică, 6 septembrie 2009, 21:22)

    Cristi [anonim]

    Se pare ca blocarea justitiei este tot mana baietilor din PSD al lui Vanghele si Hrebe! Daca faci un calcul sumar constati ca la varf 85% sunt PSD-ei numiti de Iliescu care ii tot incurca dosarele pana se prescriu. Cum parlamentul sau guvernul nu conteaza pentru magistrati se forteaza o pozitie de forta a lui Base, pozitie pe care 322 abia o asteapta. Nu poti practic bloca instantele pana la alegeri si deci sistemul trebuie deblocat. Este un nou sah pe care cmarila PSD-ista il da lui Base cu acordul PNL. Sunt curios daca vor merge pana acolo incat sa-si fixeze salarii de 50.000 euro/luna CSJ caci asa considera ei? In fapt vor si anularea codurilor civile si penale care ii obliga sa-si faca treaba. Unite si opozitia profesorilor la legea educatiei!
  • +1 (1 vot)    
    adevar opinii D-na Monica Macovei........... (Luni, 7 septembrie 2009, 9:12)

    capatu` satului [anonim]

    din fericire, intr-o tara in care marea masa a populatiei asteapta ordine si modul de interpretare a legii facut de o gramada de ratati de la PSD, PDL+PC, PNL, UDMR,PRM, etc., se mai gasesc si persoane care au incercat sa faca intr-adevar ceva pt. aceasta tara - oricat ar parea de comunist ceea ce spun,
    justitia, in intelesul Constitutiei - Autoritatea Judecatoreasca, nu a fost niciodata o putere propriu zisa in stat pt. ca nu a aspirat niciodata la un control al puterii de stat, scopul acestei constructii se limiteaza la exercitarea celor 2 atributii ale judecatorului: JURISDICTIO si IMPERIUM - ambele mai vechi de 2000 de ani,
    in consecinta orice incercare, prin care judecatorii au aprobat cresteri de salariu pt. judecatori si procurori, prin aplicarea unor sporuri ce nu erau prevazute de lege a dus la intrarea Autoritatii Judecatoresti in domeniul altor puteri constittuite in stat - Parlament si Guvern,
    toata stima pt. d-na Monica Macovei, in ultimul timp este singura persoana politica care a aratat ca legalitatea nu este un concept abstract ce poate fi interpretat de orice politician cum doreste ci o masura a organizarii unei societati,
    intreb si eu patetic, de ce nu intreaba nici un ziarist CSM`ul, AMR`u, sau direct pe judecatori daca au actionat legal atunci cand si-au acordat sporurile nesimtite ?
    este de acord CSM, AMR, ICCJ, Curtea de Apel Bucuresti ca judecatorii ce au incalcat legea sa plateasca pt. daunele produse Statului Roman ?
    cati judecatori dintre cei ce au acordat sporurile este de acord sa dea toata averea sa Statului Roman ca o consecinta pt. hotararile nelegale ?
    referitor la nelegalitatea acordarii sporurilor - Decizia Curtii Constitutionale nr. 838/2009.............
  • 0 (0 voturi)    
    Judecatorii STAT in STAT (Luni, 7 septembrie 2009, 17:29)

    Apex [anonim]

    Judecătorii au blocat statul Român şi subminează economia naţională. Protestul lor este ilegal !

    NIMENI nu este mai presus de LEGE, Art. 16 alin. 2 Constituţia Românie, fie că este persoană fizică, fie că este persoană juridică. Cetăţeni ai Romăniei, asistăm la o dictatură de CLAN. De 20 de ani, autorităţile judecătoreşti, nu judecă hoţii României. Ei au participat la caritasuri şi alte "jocuri" împreună cu politicieni şi alte persoane din instituţiile statului, pentru a se îmbogaţii cu prioritate obţinând sume de bani pe seama celorlalţi cetăteni !

    Este inadmisibil într-un stat de drept, ca o putere a statului, respectiv cea judecătorescă, a treia cum prevede Constituţia României, Art. 1 alin. 4, ca în cadrul unei democraţii constituţionale, să nu poată fi controlată de nimeni. Cele trei puteri se controlează în cerc închis, una pe cealată, iar Preşedintele mediază. CETĂŢENII şi POPORUL controleză toate cele trei puteri, prin CELELATE DOUĂ !. Judecătorii sunt mai întâi cetăţeni ai României şi apoi cei ce ocupă o anumită funcţie în stat.
    Ei nu sunt de pe altă planetă ! Primează deţinerea cetăţeniei, nu cea a funcţiei. Astfel confrum Art. 16 din Constituţie, cetăţenii sunt egali în faţa legii, fără privilegii şi fără discriminări. Deci şi judecătorii în calitate de cetăţeni au aceleaşi drepturi şi obligaţii privind greva, protestul, etc. Forma de protest, indiferent cum şi - o intituleză judecătorii, este ilegală.
    Salariul minim şi cel maxim în România se stabileşte conform unui procent raţional şi în concordanţă, cu plus valorea obţinută de economia naţională, la suta de lei introdusă în circuitul economic. Nu se poate aloca nimănui mai mult decât poate obţine economia ţării respective. Judecătorii să plece în Germania sau unde vor, dacă vor salarii Europene. Sa-i angajeze celelate ţări Europene !

    Suntem de acord însă, să plătim salarii Europene la JUDECĂTORI GERMANI , care să vină să judece în locul lor în România.

    În câţiva ani Romania îşi va revenii
  • 0 (0 voturi)    
    Compl. Judecatorii STAT in STAT (Luni, 7 septembrie 2009, 17:32)

    Apex [anonim]

    Să judece corect, să-i intereseze ce s-a furat de 20 de ani, şi din acel furt să solicite procente şi sporuri de risc şi de natură psihică. Ei nu au condamnat nici un mare delapidator al României, din contră, le dau drumul sau îi favorizează pentru motive pe care si Europa le cunoşte! Deţin documente în care 7- 8 judecători din instanţele Bucureştene, atât în recurs, cât şi în apel, au dat decizii confundând reclamantul cu părătul. Posed o decizie în care, ficei nu i se acordă dreptul de a accesa propriul dosar în ceea priveşte o succesiune, judecătorul motivând că fiica va avea aces la datele personale ale tatălui natural ! Posed documente şi probez public, că judecători au emis hotărâri săvârşind erori grave în proporţie de peste 80 la sută, în ceea ce prieveşte părţile implicate şi legile invocate. Hotărare în care apar părţi, instituţii de la zeci de km depărtare de locul pricinii, care nu au nici o legătură cu cazul. Zeci de judecători cunosc situaţia. S-a trimis şi la C.S.M o asemenea hotărâre absurdă şi acestă "instituţie" nu a luat absolut nici o masură !

    Comunicat oficial postat pe portalul instanţelor de judecată, Tribunalul Bucuresti, citez :

    "Văzând că în continuare se refuză de către Statul Român respectarea unor hotărâri judecătoreşti intrate în puterea legii, că în calitate de creditor Statul Român, promovează o serie de acte normative de natură a proteja exclusiv interesele sale de creditor în ignorarea dispoziţiilor hotărârilor pronunţate de CEDO, participaţii la Adunarea Generală au propus continuarea protestelor declanşate în 6 iulie 2009. De asemenea, a fost subliniată discrepanţa existentă cu privire la modul de abordare a salarizării pentru puterea judecătorească în raport de celelalte două puteri în stat în proiectul legii unice de salarizare .

    Magistraţii ce funcţionează la Tribunalul Bucureşti atrag atenţia asupra faptului că proiectul acestei legi ignoră dispoziţiile constituţionale cu privire la rolul crucial al justiţiei într-un
  • 0 (0 voturi)    
    NESIMTIREA MAGISTRATILOR (Miercuri, 9 septembrie 2009, 17:42)

    un alegator [anonim]

    Nesimtirea magistratilor
    Art. 5 din Legea nr.303/2004( Statutul magistratilor) prevede ca:Magistratii sunt obligati ca prin intreaga lor activitate sa asigure suprematia legii
    Art.40 din Legea conflictelor de munca nr.168/1999 prevede ca:Greva constituie o incetare colectiva si voluntara a lucrului intro unitate
    Art.63 din Legea conflictelor de munca nr.168/1999 prevede ca:Nu pot declara greva judecatorii, procurorii, personalul Ministerului Apararii,……
    ESTE FOARTE CLAR!!! Actualele proteste ale magistratilor, prin care ei refuza sa participe la judecarea cauzelor SUNT NELEGALE!!!
    Locul acestor persoane care protesteaza nu este in justitie ci in cu totul alta parte!
    REZULTA ca aceste persoane sunt gata sa calce legea in picioare atunci cand e vorba de propriul interes!
    Daca in timpul judecarii unui proces o astfel de persoana va avea un interes sa pronunte o anumita solutie( de ex. una dintre parti ii promite ,,un spor” la salariu) ea nu va ezita nici o clipa sa pronunte o solutie nelegala si netemeinica!, cu atat mai mult cu cat stie ca nu va fi tras la raspundere pentru acest lucru!
    DACA actualul guvern PDL-PSD este de buna credinta, are ocazia sa se ,,revanseze” fata de magistrati, care acum catva timp l-au dat in judecata, dandu i la randul lui in judecata!( pe membrii CSM si pe judecatorii de la Inalta Curte, pe ceilalti sa i lase in grija altora)
    DACA nu o va face, eu unul ( si cred ca multi altii ca si mine) NU VOI MAI VOTA nici cu PDL , nici cu PSD si nici cu BASESCU si GEOANA, candidatii sustinuti de aceste partide pentru alegerile prezidentiale!!!
    UN ALLEGATORR
  • 0 (0 voturi)    
    Judecatori si Procurori (Sâmbătă, 12 septembrie 2009, 18:30)

    cosmin cristea [anonim]

    Dupa 1989 Sefii MIlitiei Politice au pus stapanire pe Institutiile Statului si au creat o armata de functionari publici care actioneaza in baza a 2 idei:
    - musamalizarea atrocitatilor si crimelor la adresa drepturilor cetatenesti savarsite de Aparatul Represiv Militia Politica:
    - savarsirea de crime la adresa drepturilor cetatenilor.
  • 0 (0 voturi)    
    BĂSESCU SE IA DE UN COMISAR OSCE! (Miercuri, 14 octombrie 2009, 15:15)

    Gold Press Media [anonim]

    Nemulţumit doar cu disputele verbale interne, Traian Băsescu a iniţiat, ieri, un schimb acid de replica cu reprezentantul înaltului comisar OSCE pentru minorităţi naţionale, Georgia Papagianni. Incidentul a avut loc la conferinţa organizată pe tema situaţiei romilor şi s-a declanşat atunci cînd Băsescu a somat reprezentantul OSCE să producă şi soluţii, nu numai “remarci şi concluzii”.Sursa Felix ilie Gold Press Media. Riposta lui Papagianni – “Sînt aici ca să împărtăşesc viziunea înaltului comisar asupra acestei problematici, care este foarte concretă şi în acelaşi timp foarte limitată” nu a făcut altceva decît să-l incite şi mai tare pe Băsescu: “Sunt extrem de convins că activitatea lui este tăcută, şi asta o spune un şef de stat membru în cadrul OSCE. Impresia mea este că dumneavoastră promovaţi alegerea înaltului comisar aici. Aici nu avem alegeri, avem o discuţie despre soluţii”.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă