Decizia a fost luata "ca urmare a discutiei telefonice din aceasta seara intre ministrii de Externe ale celor doua state, precum si a clarificarilor primite pe canale diplomatice de la partea olandeza", arata MAE.
Prezenta ministrului la Haga are drept scop "sustinerea intereselor Romaniei chiar in ziua in care se va lua decizia privind pozitia Olandei asupra functionarii Mecanismului de Cooperare si Verificare care vizeaza Romania".
Ministerul anuntase initial ca seful diplomatiei nu va mai merge la Haga din cauza "gestului inamical si nepotrivit in relatia dintre doua state membre ale UE" facut de Olanda, de a prezenta public opinia guvernului de la Haga privind lupta anticoruptie din Romania, lipsita de progrese reale, din cauza unei lipse de vointa politica.
Intr-un comunicat de presa, MAE olandez anunta concluziile sale asupra raportului Comisiei Europene privind Mecanisnul de Cooperare si Verificare pe justitie din Romania si Bulgaria. "Noile state membre UE, Romania si Bulgaria, fac inca prea putine pentru a combate coruptia si crima organizata, iar managementul fondurilor UE este inca ambiguu. Guvernul (n.r. olandez) va continua sa insiste pentru a exista imbunatatiri ale situatiei in ambele tari. Daca asta nu se va intampla, vor exista consecinte pentru transferul de fonduri europene catre cele doua tari si pentru aderarea lor la spatiul Schengen", se arata in documentul MAE olandez.
Partea romana a considerat evaluarea ca "avand accente radicale privind functionarea statului de drept in Romania, precum si interpretari excesive asupra raportului Comisiei Europene privind Mecanismul de Monitorizare si Verificare" si anunta anularea vizitei ministrului Diaconescu la Haga, vizita care urma sa inceapa miercuri dupa-amiaza.
Decizie luata fara consultarea presedintelui
Momentul a coincis cu ziua in care presedintele Basescu primea noul ambasador al acestei tari la Bucuresti, pentru prezentarea scrisorilor de acreditare. Surse politice au declarat pentru HotNews.ro ca presedintele n-a fost informat de decizia ministrului de externe, in ciuda faptului ca un astfel de gest radical trebuie decis de MAE, presedinte si premier. In replica, surse diplomatice au aratat ca "procedural, nu era obligatorie o astfel de consultare in prealabil".
"Dialogul cu partea olandeza va continua in cadrul multilateral, in Uniunea Europeana. Atitudinea partii olandeze a facut inutila vizita ministrului, in conditiile in care erau programate discutii tocmai pe raportul Comisiei privind Mecanismul de Cooperare si Verificare. Daca vizita ar fi avut loc in aceste conditii, ar fi fost o situatie umilitoare pentru Romania. Tarile membre UE sunt parteneri egali", au spus sursele diplomatice consultate de HotNews.ro.
Olandezii au spus ca au urmat o procedura
Purtatorul de cuvant al MAE olandez, Ron Korver a si-a exprimat surprinderea fata de reactia ministrului roman Cristian Diaconescu, care si-a anulat vizita in Olanda, insa a subliniat ca prioritatea sa este sa urmeze procedurile si sa raspunda solicitarilor Parlamentului de la Haga.
Parlamentul olandez a cerut o dezbatere pe tema raportului Comisiei Europene privind mecanismul de cooperare si verificare pe justitie in Romania si Bulgaria cu mult inainte de programarea vizitei ministrului roman de externe la Haga, a declarat, pentru HotNews.ro, purtatorul de cuvant al MAE olandez, Ron Korver. Prin urmare, ministerul n-a facut decat sa urmeze procedurile.
Daca Ambasada Romaniei la Haga ar fi urmarit deciziile din ultima sedinta a guvernului olandez, diplomatia romana nu ar fi trebuit sa fie surprinsa si sa aiba aceasta reactie, crede purtatorul de cuvant olandez.
"Ambasada Romaniei trebuia sa se uite pe deciziile cabinetului si ar fi vazut de vineri ca si aceasta era printre ele si exista un comunicat de presa referitor la opinia asupra raportului CE. Inteleg ca cei din Ministerul de Externe de la Bucuresti sunt suparati, insa noi avem datoria sa informam intai Parlamentul despre aceasta opinie. Iar dezbaterea in Parlament a fost programata cu mult inainte de programarea vizitei ministrului roman. Este o procedura normala ca atunci cand cabinetul trimite scrisori parlamentului ele sa devina publice, accesibile presei", a mai spus purtatorul de cuvant.

































Si de asta si au reactiile astea de "sila" atunci cand aud ca li se reproseaza incompetenta si coruptia. La asta se mai adauga si "nationalismul" promovat de trusturi media mafiote ca Intact-antene de unde ni se transmite ca vezi doamne, UE ne ataca independenta noastra spunand ca justitia ne e corupta si cum isi permit acesti ingrati de europeni sa se ia de tarisoara noastra. Din nou, prin tarisoara, se refera la feuda lor, din care noi, oamenii de rand facem parte.
Niste lichele.
diaconescu: deci io nu mai merg la astia in vizita, sa moara mama. cine e ei sa-mi zica mie corupt. chiar daca e asa, ei nu tre sa se amestece in treburile interne ale romaniei.
olandezii: LOL.
diaconescu: deci m-am suparat, da ? nu mai vin si gata.
olandezii (intre ei): uite-l cum se supara ca prostu pe sat. sa-i aducem aminte ca e totusi vorba de BANI EUROPENI, nu de banii lu ma-sa ?!?
olandezii: atunci ramii acasa bai papagalule. doar ca o sa mai pupati voi bani europeni cind o sa dovediti ca-i meritati.
diaconescu: deci treaca de la mine. vin. dar doar de data asta. si inca-s suparat. si sa nu va mai amestecati voi in treburilii interne, ca nu e treaba voastra ce facem noi cu banii vostri.
olandezii: HA HA. sa nu uiti sa rogi pe cineva sa te ia de la aeroport, ca nu stiu daca te mai baga cineva in seama aici.
Romania plateste 1.5 miliarde de euro pe an la EU doar in contul contributiilor principale, ca sa nu vorbim de o multime de programe si programase pentru care platim de mai mult de 10 ani ... fonduri la care romanii au access la fel de simplu: ori dureaza enorm, ori trebuie sa faci hartii pana te costa mai mult decat banii pe care urmeaza sa ii primesti, ori conditiile sunt croite in asa fel incat doar ai lor sa poata aplica cu sanse de success.
E banii lu' "ma'sa", si a' lu' "tat'su" ... si o mica parte sunt si ai tai.
2. Nu numai Romania ar merita exclusa, ci odata cu ea si Bulgaria, Ungaria, probabil Slovacia si cateva state baltice. Fiecare din tari a intrat mai mult din cauza pozitiei geografice decat datorita nivelului de pregatire pentru aderare.
3. Ca sa ne dea afara din UE este deja prea tarziu. Si asta pentru ca nici UE nu mai e ce era odata... Adica cum sa spun, nu mai e nici fata mare si nici cu zestre.
4. Mai rasfirati baieti...
ungaria e cu 100 ani in fata romaniei.
Te-ai plimbat prin Coreea de Sud ?
Poate te interesezi cat costa sa intretii o autostrada. Ungaria s-a grabit ... si Romania s-a grabit, trebuiau extinse drumurile europene si nationale cu inca o banda inainte de a ne apuca de "autostrazi".
Apropo: ati vazut trenuri de mare viteza la unguri?
diferenta era ca alea aveau pe ce sa mearga, la noi simleu-oradea se face intre 3,25 - 4h (primavara si toamna cam 4, ca e ud....)
ideea ii ca nu are sens sa te aliniezi la toate standardele, costa prea mult, deodata
in schimb romania se alieneaza, cu rusia cred.... (cel putin la standarde)
Dar ca-n Ro.nicaieri!
Oricum ai intoarce-a Ro.este tara unde coruptia se aplica la vedere,in propriul interes,in institutiile statului,pe cand in alte parti un asemenea mod de coruptie,este ca o floare exotica.
In Ro.politicienii sunt si afaceristii tarii,saracii raman saraci,bani in bugetul tarii nu mai sunt,cu toate ca economia duduia,dar avem multimilionari in toate partidele politice.Asa ceva nu intalnesti decat in lumea a treia,acelea din junglele africane!
tu ai scris pe la scinteia ? sau esti tinar si n-ai apucat vremurile bune cind limbile erau recunoscute la adevarata lor valoare ? to'a'su ar fi apreciat o limba de calitate - ai fi avut un viitor frumos in comunism.
nu uita sa o bagi pe aia cu "cel mai iubit fiu al patriei" si poate si un "brav erou" sau "mindru conducator", ceva acolo, vezi tu.
la mai multi...!!!
Olandezii, in general, au un singur D-zeu, BANUL, asa ca, mai ales in criza financiara, nimic nu este intamplator!!!
Mai cred ca,dupa gafa prosteasca facuta,cineva l-a pus sa repare situatia,sa mearga in Olanda unde va inghiti de cateva ori in sec, dupa care sa vina acasa cu demisia in mana.Ca tot se cauta motive sa fie scos PSD-ul de la guvernare.
Olandezii cred că s-au crucit. Ăsta se agită singur, se enervează, pleacă, nu mai pleacă, revine, nu știe ce vrea...
Treaba cu gânditul de 10 ori și tăiatul o dată n-a fost înțeleasă niciodată de nici un politician curent. Se vede după linia (udă) lăsată în urmă de guvern.... Din gard în gard, pe principiul corecției după feedback. Dăm cu toporul și vedem dacă țipă, dacă da, ne mutăm mai încolo... și repetăm. Poate nimerim...
Adrian
Oare ce este asa de greu de inteles ??? Cei ce dau banii s-au saturat sa alimenteze gastile din Bucuresti...
Gastile se cred buricul pamantului si de neinlocuit...???!!!
Daca nu, ciocu mic, inghite hapul si joc de glezne.
Insa daca tot ai zis ca nu mergi, ce naiba faci acum?
Insa se dovedeste ca esti un papa-lapte.
ce pot spune reprezentantii altor tari cind ne vad reprezentantii ? " ce tara de imbecili?" , daca stai bine si te gindesti............... noi i-am ales.
diaconescu cristian nu are cum apara interesele romaniei atat timp cat acest fals ministru de externe face parte din psd-ul care a institutionalizat coruptia in romania, atat timp cat diaconescu cristian este exmembru pcr si slujbas al tiranului ceausescu nicolae care face atrafic cu arme pentru terorismul international pro arab.diaconescu cristian nu poate apara interesele romaniei atat timp cat din psd face parte si teroristul international omar hayssam.dupa cum vederi u.e. tarile occcidentale vor sa ajute romnaia,noua ,romanilor nu ne mai romane decat sa nu-i mai votam pe geoana mircea, basescu traian sau oprescu sorin,stalinisto-comunsiti declarati si dovediti prin faptele lor inumane impotriva intregii europe.
avem o diplomatie redutabila!!!
nu ma imbat cu apa rece, decizia initiala si schimbarea ei s-a facut la nivele foarte inalte dar ar fi fost frumos ca si noi sa fi avut o contributie.... cine stie, poate peste vreo 20 de ani diaconescu o sa-si scrie memoriile si atunci o sa aflam mai multe.....
Lectia 1: Daca tot ai luat o decizie care e cam proasta macar las-o asa. Pentru ca daca te schimbi iesi mai rau. O vei repara mai tirziu daca e cazul dar macar arati ca esti hotarit si nu iei decizii aiurea.
basescu, in situatia din moldova, s-a apucat sa vorbeasca ca proasta-n tirg ca da cetatenie romana la toti moldovenii, facind astfel un rau tarii (s-au scandalizat si guvernantii din moldova si rusii si ue....)......
bine ca diaconescu s-a corectat (oficial s-a spus ca dupa ce a discutat cu olandezii...). daca ar fi asa inseamna ca este total incompetent sa nu priceapa ca olandezii nu vorbesc sa se afle in treaba ci ei reprezinta punctul de vedere semi-oficial al ue.... problema este ca eu cred ca decizia initiala a lui diaconescu de a nu participa a fost determinata de cauze externe (presu'?, boc?, geoana?.....) iar pe urma altcineva a intervenit, sa-i spunem "bunul simt" si s-a corectat..... oricum este ceva foarte interesant ce s-a intimplat.....