EXCLUSIV VIDEO Cum isi ispaseste Victor Atanasie Stanculescu la cazinou pedeapsa de 15 ani inchisoare din dosarul revolutiei

de Attila Biro, Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 2 septembrie 2009, 2:37 Actualitate | Esenţial

Victor Atanasie Stanculescu, jucand la aparatele unui casino din Capitala
Foto: Hotnews
Condamnat pentru "omor deosebit de grav" in dosarul revolutiei de la Timisoara si eliberat din arest pe motive medicale, Victor Atanasie Stanculescu a fost surprins marti seara intrand intr-un cazinou din Capitala. Cu toate ca in expertiza medicala pe baza careia a fost eliberat se mentioneaza ca "bolnavul se afla intr-o situatie de risc vascular cerebral sau cardiac maxim", Stanculescu a petrecut mai bine de doua ore la aparatele de joc ale cazinoului. La iesirea din sala de jocuri, Stanculescu a declarat ca starea de sanatate nu il impiedica sa joace la cazinou. Intrebat daca are un mesaj pentru urmasii victimelor revolutiei, acesta a replicat: "Du-te si intreaba acolo, inauntru, in cazino'".

  • Pe 29 iulie fostul general Stanculescu nu s-a prezentat in fata magistratilor, avocatii motivand ca acesta ar fi fost internat la sectia de terapie intensiva a Spitalului Militar.
  • In urma procesului revolutiei de la Timisoara, instanta a decis plata unor daune de peste un milion de euro pe care fostul general le va plati impreuna cu statul roman.
  • Pe 16 septembrie, magistratii vor decide daca  Victor Atanasie Stanculescu va ramane in libertate sau va reveni in arest.

Generalul Victor Atanasie Stanculescu a fost eliberat din arest pe 12 mai anul acesta, dupa ce  ce magistratii Tribunalului Militar Bucuresti au decis ca fostul general sa fie eliberat un an, "din motive medicale".

Marti seara un cititor HotNews.ro, Adrian G., ne-a semnalat pe adresa redactiei ca fostul general Victor Atanasie Stanculescu se afla intr-un casino din centrul Capitalei. "Acum cateva minute l-am vazut pe Atanasie Stanculescu intrand in cainoul de la Universitate", ne-a scris Adrian G. care ulterior ne-a trimis si o inregistrare video. Pe imagini se vede clar cum Stanculescu joaca la aparatele din cazinou. Generalul a intrat in cazinou insotit de o femeie, in jurul orei 21:50.

Imaginile cu Victor Atanasie Stanculescu jucand la aparate



Pentru a verifica informatia, reporterii HotNews.ro s-au deplasat la fata locului, unde l-au recunoscut pe Victor Anastasie Stanculescu; acesta, dupa o ora de la mesajul citiorului nostru, era tot la aparate. Fostul general, condamnat in dosarul Revolutiei de la Timisoara si eliberat anul acesta in luna mai pentru afectiuni cerebrale si cardio-vasculare, a stat in cazinou pana la ora 23:55.

Victor Atanasie Stanculescu a cerut in permanenta sa fie eliberat deoarece se considera un om foarte bolnav. Acesta a fost eliberat din arest pe 12 mai anul acesta, dupa ce magistratii Tribunalului Militar Bucuresti au decis ca fostul general sa fie eliberat un an, pentru a se putea interna. Intr-un raport al medicilor se arata ca "bolnavul Stanculescu Victor Atanasie se afla intr-o situatie de risc vascular cerebral sau cardiac maxim". Cu toate acestea fostul general a petrecut mai bine de doua ore la casino.

La iesirea din cazinou, am incercat sa-i adresam cateva intrebari fostului general Stanculescu.



- Domnule Stanculescu, jucati des la cazinou? Nu aveti probleme de sanatate?
- Da' ce te intereseaza pe tine?

Femeia care il insotea pe Stanculescu s-a repezit la camera de filmat si apoi a continuat:

- De ce faci porcaria asta? Termina! Vrei sa-ti sparg camera?

Dialogul a continuat cu Stanculescu care si-a temperat insotitoarea.

- Ati fost eliberat din arest pe motive grave de sanatate. Pe 29 iulie ati fost la terapie intensiva, asa este?
- Da.
- Puteti rezista trei ore la cazinou?
- Da.
- Ce le transmiteti parintilor ai caror copii au murit in Revolutie?
- Du-te si intreaba acolo, inauntru, in cazino'.

Din nou, femeia care l-a insotit ne-a amenintat ca ne sparge camera de filmat. Dupa acest dialog, cei doi s-au plimbat o vreme in zona.

  • 12 mai anul acesta magistratii Tribunalului Militar Bucuresti au decis ca fostul general sa fie eliberat un an, pentru a se putea interna. Raportul medical arata ca "bolnavul Stanculescu Victor Atanase se afla intr-o situatie de risc vascular cerebral sau cardiac maxim", iar problemele de sanatate de care sufera fostul general pot fi rezolvate la "clinicile de un inalt nivel de competenta si dotare tehnologica", intrucat "situatia de boala in care se afla numitul Stanculescu Victor Atanase are caracter de mare urgenta".
  • Decizia a fost atacata de procurorii militari, iar, pe 29 iulie, acest recurs a avut termen de judecata la Curtea Militara de Apel Bucuresti. Avocatii lui Stanculescu au aratat, atunci, ca acesta nu s-a putut prezenta la termen din cauza ca este internat la Sectia de terapie intensiva a Spitalului "Carol Davilla".
  • Curtea de Apel Militara Bucuresti a amanat pentru 16 septembrie, recursul Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial impotriva deciziei de eliberare pentru un an a lui Victor Atanasie Stanculescu, deoarece acesta e internat la terapie intensiva.
In octombrie 2008, Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut, printr-o sentinta definitiva, condamnarea generalilor Victor Stanculescu si Mihai Chitac, la 15 ani de inchisoare si degradare militara in procesul Revolutiei din Timisoara. Procesul revolutiei de la Timisoara s-a lasat si cu plata unor daune de peste un milion de euro. Instanta suprema a dispus ca cei doi generali condamnati la inchisoare sa plateasca, in solidar cu Ministerul Apararii, despagubirile cerute de partile civile din proces. Potrivit deci­ziei judecatorilor, peste 200 revo­lutionari vor primi daune de aproape 4 milioane de lei cu titlu de daune morale si materiale.

Imediat dupa pronuntarea sentintei in octombrie 2008, avocatii lui Stanculescu au cerut intreruperea pedepsei "din motive medicale". In decembrie, magistratii au cerut o noua expertiza medicala, inainte de a decide o eventuala eliberare pe caz de boala a acestuia. Potrivit expertizelor INML, Victor Atanasie Stanculescu sufera de zece boli, cele mai multe de natura cardiovasculara, dar si de leucemie cronica.

La sfarsitul lunii iulie 2009, Victor Stanculescu a suferit un edem pulmonar si multiple microaccidente vasculare, fiind internat la sectia de terapie intensiva a Spitalului Militar Central.

NOTA: Multumim cititorului Adrian G. pentru informatiile si imaginile furnizate.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

19548 vizualizari

  • +17 (19 voturi)    
    nenorocita creatura (Miercuri, 2 septembrie 2009, 3:14)

    Ovidiu Suciu [anonim]

    probabil cea mai mare pedeapsa pt el e sa vada cum lumea il priveste ca pe un monstru. sa moara neimpacat, asta ii doresc!
    • +7 (13 voturi)    
      spiritul de turma (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:36)

      je [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu Suciu

      nu stiu daca ti se va indeplini dorinta si stii de ce?
      pt ca stie ca nu e singurul vinovat de treburile astea si singurul ce ar trebui pedepsit. Totusi sa fim seriosi si drepti. El este implicat insa nu cred ca a fugit el si cu Chitac<singurii generali condamnati pt revolutie, prin tara sa omoare lumea. Cei care au murit au murit de gloantele trase aiurea de tot felul de soldati chemati de la munci, de la canal, din economie si pe unde mai erau, li s-au dat repede arme si munitii si li s-a spus "treceti si aparati tara de teroristii care ne inconjoara!" Si uite asa, cumulat cu dezinformarea ce functioneaza si-n zilele noastre, unii trageau de nici ei nu stiau in ce, in eroii revolutiei.
      Iar mai departe justitia asta romaneasca, care de 20 de ani mai mult incurca decat descurca a gasit si ea doi vinovati pt. toata revolutia.......
      de aia nu cred ca ti se va indeplini dorinta!
      • +9 (9 voturi)    
        imi mentin parerea (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:51)

        Ovidiu S [utilizator] i-a raspuns lui je

        un om care e iertat de o condamnare pe baza faptului ca e bolnav grav si merge sa joace la cazino dup-aia asta merita, dupa mine. poate sunt crud dar nu-mi place cand un individ din asta ne sfideaaza asa hal.
        • +4 (6 voturi)    
          si mie-mi pare rau ca nu stii in tara traiesti (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:46)

          je [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu S

          omu asta nu te sfideaza pe mine sau pe tine.
          omu asta sfideaza un sistem juridic de tot penibilul care n-a fost in stare sa faca ordine in marile cauze care au fost: revolutia, mineriadele s.a.
          De ce?
          Daca raspunsul nu-l gasiti singur, intrebati.
          Este un sistem justitiar care s-a facut de ras in multe si chiar importante cauze, iar romanii deja s-au cam plictisit sa-i mai ia in seama. Daca vreti exemple revin si va dau.
          Un singur lucru va repet, nu credeti ca-i penibil ca doar doi generali, dupa 20 de ani, sa fie singurii tapi ispasitori pt. victimele revolutiei?
          • +2 (2 voturi)    
            prea multa generalizare (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:28)

            muzungu [utilizator] i-a raspuns lui je

            e corect ce zici, insa as propune sa nu generalizam atata, riscam sa divagam si sa da in incalzire climatica.

            hai sa ne concentram pe subiect.
            • 0 (0 voturi)    
              neinteresant (Joi, 3 septembrie 2009, 12:51)

              adrian [anonim] i-a raspuns lui muzungu

              subiect derizoriu
      • +2 (6 voturi)    
        si halul in care era Armata? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:19)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui je

        Nu unor "generali" ca Stanculescu i se "datoreaza"?
        NU din cauza ca si-au batut joc de soldati, de instructia care li se facea, de echipamentul Armatei, de organziare samd. - au ajuns soldatii Romaniei sa traga unii in altii ca prostii?

        Si de unde si pana unde au acceptat cei care au tras, sa traga IN PROPRIUL POPOR???

        Rolul Armatei (si am sa o tot repet!) era de a apara Romania de agresiunile DIN EXTERIOR!!! NU sa traga in romani!
        • +1 (3 voturi)    
          halul ala nu-i departe (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:44)

          je [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          stimata Codruta, nu stiu cati ani aveai pe atunci si nici ci ce te ocupai. Ce e clar e ca nu stapanesti fenomenul la timpul trecut. Ce as incerca sa te lamuresc in doua cuvinte este doar ca nu din vina a doi generali tot ce era in haina militara era fie la canal, fie la munci agricole sau industriale sau ca din cauza lor era in fundul gol. Armata era supusa unei rigori stricte de partid mai ceva ca lumea civila, cum deschideai gura, ca ofiter, mai stateai la canal vreun an jumate. In aceasta situatie, cumulat cu faptul ca alternativele erau 0, toata lumea facea ce spunea aparatu de partid, in speta Ceausescu. Si daca ne teleportam in prezent, uitati-va ca lucrurile sunt la fel. Cu aproximatie. Spuneti-mi daca ce se intampla acum in armata este opera vreunui general sau a celor care detin marea putere in Ro? Uitati-va la scandalul fregatelor si la cine le-a adus, la scandalul Mircea Basescu s.a. Uitati-va la celelalte unitati, nu la cele care participa la misiuni internationale. Credeti ca cei din conducerea armatei nu si-ar dori o armata echipata la marea arta? Sunt sigur ca da, insa banii se duc pe "land of choice", pe borduri, pe asfaltari de casa s.a.
          Ar mai fi dar asta e asentialul.......dureros.
          • +2 (2 voturi)    
            dureros (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:04)

            catalin [anonim] i-a raspuns lui je

            Ca sa vezi! Deci unii au murit impuscati la Revolutie, pentru ca au indraznit sa se OPUNA regimului iar noi ar trebui sa le plangem de mila astora ca Stanculescu pentru ca ii pupa in fund pe astia din Partid, ca sa aiba cat mai multe privilegii!
            Si ce se intampla daca mergea la Canal? Ii picau tresele? Nu mai putea sa plece cu portbagajul incarcat de la unitatile militare (cum zice unul mai jos, si cum faceau de altfel toti generalii)?
            Tu stii cum ajungeau astia generali si se mentineau in functie? Daca nu stii, iti spun eu: terorizandu-i pe militari, turnand, pupand mana si fundul politrucilor, bagand intrigi, facand orice altceva numai ceea ce s-ar chema "grija fata de Patrie" nu!
            "Riogarea stricta de partid" a ajund in armata pentru ca generalii au acceptat "rigoarea stricta de partid". Asa cum au tras in civilii de la Revolutie fara nici o remuscare, puteau foarte bine sa traga in politruci sau chiar in Ceausescu. NICI UNUL N-A FACUT-O!
            De ce? Pentru ca le placea situatia in care erau mentinuti.
            • -1 (3 voturi)    
              altceva doare la romani (Miercuri, 2 septembrie 2009, 22:08)

              je [anonim] i-a raspuns lui catalin

              n-ai inteles nimic.
              1.nu spunea nimeni sa le plangem de mila, comentam o stare de fapt
              2.militarii nu erau terorizati de generali, traiau intr-un sistem terorizat intru totul, daca erai pe atunci....
              3.samd
              dupa cum raspunzi cred ca erai stanculescu faceai la fel
        • -2 (2 voturi)    
          Codruta... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:31)

          tyfytu [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          ... tot asa iti petreci timpul? Raspunzand cu manie antiproletara la majoritatea articolelor publicate pe hot?
          • 0 (0 voturi)    
            nu, de ce? (Joi, 3 septembrie 2009, 10:40)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui tyfytu

            De fapt scriu destul de rar - dar de ce te intereseaza?
            Ce "manie antiproletara"?
        • +3 (3 voturi)    
          Ministerul apararii nu vede , nu aude ? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:38)

          STEFAN A. [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Stimata Codruta , eu am trait acele timpuri !
          Generalii Stanculescu , Chitac dar si multi altii, ajunsi in functii NU prin profesionalitate militara ci prin depasirea productiei la hectar , depasirea normei lunare la canal , depasirea cotei de carbune zilnic extrasa din mina ( si acolo a fost trimisa armata ) , prin pcr si batut din palme , sint gunoaie umane , IN TOATE LIMBILE DIN LUME !
          1-Este posibil ca un militar in termen sa traga in civili DEZARMATI , istoria omenirii este plina de astfel de cazuri .
          2- UN GENERAL , sau ALT OFITER care da un astfel de ordin, nu are nici o scuza , JUSTITIA INTERNATIONALA a trimis multi din astfel de personaje la streang sau inchisoare pe viata ! Amintim doar procesul de la Nuremberg !
          Acest om , dar nu singur , a dezonorat uniforma militara , a aruncat in noroi onoarea armatei romane !
          Ma mir ca mai este munit general , o lepadatura de acest tip trebuie numita , soldat si pensia nu ar trebui sa depaseasca 300 lei / luna , adica minimul de pensie !
          Indiferent de starea sanatatii , ar trebui sa moara in puscarie si in ziua in care va inceta definitiv sa existe , nici o lacrima si nici un gind pios !
          Un criminal este un criminal , cu atit mai grav cind are grade pe umar .
          Posibil ca nimeni in MApN si Ministerul Justitiei nu are un pic de onoare profesionala sa trimita scursoarea asta acolo unde este locul lui , in puscarie pina la moarte ?
      • +2 (2 voturi)    
        Minciunile lui je (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:52)

        lui je [anonim] i-a raspuns lui je

        Minciunile lui je:
        - Stănculescu şi Chiţac sînt singurii generali condamnaţi pentru revoluţie. Au mai fost condamnaţi şi alţi generali: Coman, Topliceanu, Rotariu. Lasă presa mercenară, "Ziua" şi "Jurnalul Naţional" şi informează-te din surse serioase.
        - N-au fugit prin ţară să omoare lumea. Păi nici n-au fost condamnaţi pentru că au fugit prin ţară, ci strict pentru morţii de la Timişoara, în perioada 17-22 decembrie 1989. Restul ţării nu apare în hotărîrea de condamnare, nici "teroriştii" de după 22, deci comentariul nu e la obiect.
        • +1 (1 vot)    
          poate hotul striga hotii (Miercuri, 2 septembrie 2009, 22:19)

          je [anonim] i-a raspuns lui lui je

          discutia era la modul general, daca si cum sta in picioare moralitatea unei condamnari intr-un stat numit Ro, si eventual un proces al sau de constiinta. Ia si citeste de la inceput!
          In ceea ce priveste ideile cu care te-ai napustit dumneata, consider ca sunt o alta discutie. Tot respectul pt. momentul Timisoara dar nu discutam asa ceva. Repet. Puteau fi si 20 de generali. Ideea era ca nu 20 de generali au avut arme in mana si nu 20 de generali au tras pe strazi in oameni care din disperare au cerut o viata libera. Iti mai spun inca o data. Au fost militari care, conform vremurilor au fost adusi de la metrou, canal si alte munci si transformati in luptatori. Din dezinformare si manipulare a iesit ce a iesit. In aceste momente, acei oameni dorm linistiti acasa, la familiile lor. Cam asta era ideea. Poate acum am fost mai explicit.
          Mentionez ca nu ma informez nici din "ziua" sau "jurnalul".
    • -8 (18 voturi)    
      esti.... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:38)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu Suciu

      ... un bun crestin? Nu spune nimeni sa uiti, dar poti incerca sa ierti? Pedeapsa sau rasplata cuvenita fiecaruia va veni cu siguranta de la Dumnezeu. Lasa judecata in seama Lui, pt ca nu va uita cu siguranta sa ii dea fiecaruia exact ce merita la vremea Judecatii. Eu unul il compatimesc sincer pe Atanasie Stanculescu, pentru ca moralistii de serviciu sunt mai rai ca sacalii. Inainte de a arunca cu piatra, ganditi-va la ce decizii a fost pus sa ia in acele momente fatidice . Incercati sa va puneti in pielea lui din acele momente si fiti sinceri cu voi: ce ati fi facut atunci? Indiferent ce va decide Justitia romaneasca in privinta lui el nu va avea incotro si va trebui sa se supuna deciziilor judecatoresti, iar in privinta Justitiei Divine nu imi fac griji: va fi dreapta. Asa ca nu merita sa imi ocup timpul urind un om care isi va primi pedeapsa meritata de la Doamne-Doamne. Eu zic ca e de compatimit din punctul asta de vedere. parerea mea.
      • +9 (11 voturi)    
        Daca iti omoara cineva familia (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:23)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui oh

        o sa astepti tot pedeapsa divina?
        • 0 (12 voturi)    
          daca sunt de fatza... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:08)

          oh [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          ... mor cu el de gat. Daca nu sunt de fatza, ce poti face in afara de a astepta ca organele statului sa isi faca datoria de a ancheta cauza cat mai profesionist cu putinta. Pedeapsa divina si cu cea a societatii nu se exclud reciproc, dar.... in cazul nostru concret, poti afirma cu certitudine ca Stanculescu este cel vinovat de toti mortii de la revolutie? Am lucrat intr-o unitate militara de la Timisoara , in fata careia s-a tras. Si au murit si soldati si o fetita si ceva civili ( pe Calea Lipovei). Asa cum spunea cineva mai sus, a fost multa dezinformare la acea vreme si prea multi culegatori de porumb, cartofi si struguri imbracati in haine militare care nu pusesera mainile pe arme pana atunci. Si au tras ca chiorii iar trei dintre ei sunt "eroi" , post-mortem avansati in grad. Cand eram in scoala militara am cunoscut un tip dintr-un an mai mare care de asemenea fusese impuscat. Dar nu de "inamici" ci de un coleg de-allui care s-a speriat de un cal. Acum e victima revolutionara
          • +5 (7 voturi)    
            Inseamna ca nu esti... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:55)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui oh

            un bun crestin si ar fi bine sa nu mai promovezi aceasta notiune absurda si abstracta.
            Atat timp cat o Curte zice ca-i vinovat eu n-am de ce sa-i contest decizia, las acest privilegiu avocatilor lui Stanculescu.
            • -2 (6 voturi)    
              aici ai cam gresit... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:12)

              oh [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              Daca o instanta judecatoreasca l-a condamnat asta nu inseamna ca nu nu il compatimesc pe A. V. Stanculescu. Ba chiar il compatimesc pentru ca la cum arata " democratia noastra originala" , deja s-a pus batista pe tzambalul marii bulibaseli din decembrie 89. Si daca spui ca nu sunt un bun crestin daca cineva imi omoara cu sadism copilul si apoi mor cu el de gat, imi asum vina asta. E singura situatie in care cred ca as fi capabil sa iau viata unui om.
              • -1 (1 vot)    
                Si eu ii compatimesc (Joi, 3 septembrie 2009, 11:28)

                hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui oh

                pe Ted Bundy sau pe Chikatilo, probabil ca au avut niste vieti foarte nefericite, insa asta nu inseamna ca nu au facut rau mai ales ca ultimul a trait intr-o Rusie comunista.
                Am spus ca in contextul acestor tipuri de discutii aduci in discutie notiunea de bun crestin, abstracta chiar pentru tine si lipsita de orice valoare legala pentru ca, asa cum ai spus si singur, ajungi in situatii in care te dezici de ea pentru alte principii mai importante sau datorita instinctului de auto/conservare.
                In cazul lui AS, desi o curte s-a pronuntat asupra vinovatiei (asta spunandu-mi ca e vinovat pana la proba contrarie) decizie care ar fi putut (o fi fost?) contestata; se pare ca acea condamnare exista si se executa... cu foarte multa placere de dl in cauza.
          • +2 (4 voturi)    
            ce cautau romanii, sa traga in romani??? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:15)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui oh

            Armata avea rolul de a apara Romania de agresiunile DIN AFARA - NU sa traga in propriul popor!!!

            Stanculescu - si toti cei care au tolerat asta, fie si numai pentru un minut - sunt TRADATORI!!!
          • +1 (3 voturi)    
            da' cati morti e ok? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:14)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui oh

            De cati morti ar fi trebuit sa "se faca vinovat" Stanculescu, ca sa ajunga la inchisoare?
            Ca vad ca il aperi pe motivul ca "nu toti mortii de la Revolutie sunt din vina lui"...>:

            ???
            • +1 (1 vot)    
              foarte buna intrebarea ta.... (Joi, 3 septembrie 2009, 16:16)

              oh [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

              ...dar e incompleta din pacate. Probabil ca trebuai sa intrebi si cati oameni au murit din vina lui Iliescu. Si totusi el e bine merci, la casa lui cu tanti Nina.
      • +8 (10 voturi)    
        A facut ceva ca sa merite a fi iertat? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:22)

        A.Simionescu [utilizator] i-a raspuns lui oh

        Si-a recunoscut cumva faptele? Si-a cerut scuze victimelor si poporului roman? A colaborat cu justitia si i-a indicat si pe ceilalti vinovati? A avut 20 de ani la dispozitie ca sa se pocaiasca...Nu doar ca nu s-a pocait dar si-a mai si batut joc de noi cu afacerea Motorola.
        • -2 (4 voturi)    
          cu siguranta a facut ceva important.... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:16)

          oh [utilizator] i-a raspuns lui A.Simionescu

          ... ma refer la faptul ca in acele momente, cand multi din curajosii de astazi erau ascunsi pe sub paturi si prin debarale, fanare sau beciuri, a fost cel care a oprit armata si a retras-o in cazarmi, facand astfel posibila transformarea in neant a sitemului comunist/socialist in care traisem pana atunci. Si zau ca nu a fost putin lucru asta. Toti ce ridica piatra asupra lui Stanculescu acum sa isi aduca aminte in fiecare clipa ca respectarea drepturilor pe care le au acum e doar consecinta a ceea ce a facut Stanculescu in decembrie 89.
          • +5 (5 voturi)    
            Nu vad asa lucrurile (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:31)

            A.Simionescu [utilizator] i-a raspuns lui oh

            Stanculescu a fost un profitor si nu un erou...In represiunea de la Timisoara a indeplinit ordinele lui Ceausescu foarte zelos. Cand a realizat ca regimul va cadea a schimbat tactica si a trecut in barca lui Iliescu. Cei mai multi morti insa au fost dupa fuga lui Ceausescu. Stanculescu a coordonat miscarile de trupe: pe unii i-a trimis sa apere diferite puncte (vezi Otopeniul, Televiziunea, etc) iar pe altii i-a trimis sa "elibereze". Asa au murit saracii romani. S-a mentinut haosul acela pentru ca noii veniti la putere sa fie recunoscuti si legitimati de populatie ca lideri ai Revolutiei.
            • -2 (4 voturi)    
              cel putin intr-o privinta gresesti d-le Simionescu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:46)

              oh [utilizator] i-a raspuns lui A.Simionescu

              La Otopeni au fost trimis copii aia de la Campina, Si nu stiu daca de catre Stanculescu. Copii aia erau de nu stiu ce unitate de securitate din Campina, soldati la termen redus. Au fost carne de tun. Cunosc pe cineva din Timisoara care isi facea stagiul la TR in aca unitate si care a scapat de masacrul ala oribil din cauza unei pneumonii care il bagase in infirmierie. A fost singurul din plutonul lui care s-a intors acasa viu. Restul colegilor au venit in sicriu.
              Cu alte cuvinte, chiar profitor daca a fost Stanculescu, in micimea lui a permis schimbarea regimului . Si asta chiar nu eputin lucru!
              • +3 (7 voturi)    
                Nu gresesc (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:41)

                A.Simionescu [utilizator] i-a raspuns lui oh

                Incepand cu 22 decembrie 1989 trupele de Securitate fuseseră trecute in subordinea MApN adica in subordinea lui Stanculescu. Generalul Iulian Vlad nu mai avea nicio putere. Absolut totul era in mainile lui Stanculescu. Bineinteles ca victimele au fost alese din randul trupelor Securitatii. Televiziunea Romana a anuntat ca spre Aeroportul Otopeni se indreapta 3 camioane cu teroristi si ca sa vezi chiar au aparut 3 camioane dar nu cu teroristi ci cu acei saraci copii de la Campina. Deci? Eu zic ca este foarte clar.
    • +4 (4 voturi)    
      Asa e in Romanica,tara lu` Papura-Voda (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:00)

      Frankie [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu Suciu

      In Romania, unde coruptia este la putere, te poti astepta la orice.....
    • +3 (3 voturi)    
      raspuns d-lui Suciu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:47)

      Nedero [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu Suciu

      Da aveti dreptate! Insa parerea me este ca un monstru ca acesta si "complicele" lui care se pot identifica foarte usor in diferite structuri ale partidelor existente ar trebui fara mila impuscati public!!!

      Personal as trage in ei, fara nici o remuscare!
    • -4 (6 voturi)    
      Ar trebui sa citesti mai multi (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:29)

      novac [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu Suciu

      Stanculescu e cel care a oprit masacrul care se pregatise de Ceausescu in decembrie 1989.
      Cea mai buna dovada este ca fortele de represiune nu au tras in manifestanti e faptul ca Dan Iosif si altii care racneau de pe baricada nu au patit nimic - si erau in bataia focului. Alti "actori" au tras acolo, si au omorat oameni nevinovati si neimplicati doar ca sa creeze panica. Cine? Romani in nici un caz...
      • +6 (6 voturi)    
        Pardon? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:03)

        A.Simionescu [utilizator] i-a raspuns lui novac

        Cred ca esti copil...Ce varsta ai? Represiunea de la Timisoara cine a comandat-o? Nu Stanculescu si Chitac? Dan Iosif, Ion Iliescu, Petre Roman si ceilalti n-au patit nimic pentru ca ei trebuia sa preia puterea. Ar fi fost culmea...N-a existat niciun terorist venit din afara. Cei care au tras au fost militarii si civilii inarmati. Unii erau trimisi sa le apere altii sa le "elibereze". Totul comandat de la centru de Stanculescu. Romanii s-au impuscat intre ei...Trezeste-te la realitate si nu mai inghitii toate prostiile debitate de Ion Iliescu, Sergiu Nicolaescu, etc. E in interesul lor sa pastreze povestea cu teroristii.
      • +1 (3 voturi)    
        fals! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:14)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui novac

        Armata NU avea de ce sa targa in ROMANI - iar pentru asta NU trebuia NICI un "ordin" de la nici un "general"!

        Rolul Armatei romane era (cauta legislatia de atunci) sa APERE ROmania de agresiunile DIN AFARA!

        Cine a tras in romani (din Armata) este un TRADATOR - si mai mult! o persoana care si-a INCALCAT juramantul militar!

        Cat despre Stanculescu... ordinul acela ca "sa nu se traga", presupunand ca l-a dat el (ca eu imi amintesc ca ALTCINEVA l-a dat), l-a dat kammm... tarzior... probabil cand s-a prins ca "asta e mersul lucrurilor" si ca oricum nu mai avea ce face!
    • +1 (1 vot)    
      S-au plimbat sa nu vedeti (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:19)

      PLimbaretul [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu Suciu

      Peugeot-ul CC din dotare si CC nu inseamna COMITETUL CENTRAL. Da, Stanculescu conduce o decapotabila, cu lentilele in soare si in vant.
      Suntem un neam de fraieri.
  • -16 (20 voturi)    
    intrebare (Miercuri, 2 septembrie 2009, 3:22)

    Alex C. [anonim]

    Imi spune si mie cineva care este diferenta dintre ce a facut Adrian G si ceea ce faceau turnatorii pe vremea comunistilor? Merci.
    • +10 (12 voturi)    
      iti zic eu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 3:33)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui Alex C.

      E diferenta dintre bine si rau, care sint notiuni relative. Daca esti un pui de gaina, cel care te taie e rau. Daca esti copilul care moare de foame, tatal care taie puiul e bun.
      Turnatorii de pe vremea comunistilor te dadeau in git ca ai taiat porcul (nu aveai voie, desi il crescusei pina atunci din munca ta de o vara). Te turnau pentru ca te intilneai cu vreo ruda plecata in vest. Pentru ca spuneai un banc cu Ceausescu. Pentru ca tineai un jurnal.
      Stanculescu a omorit oameni iar asta e un lucru rau.
      • -6 (10 voturi)    
        peace (Miercuri, 2 septembrie 2009, 6:24)

        Alex C. [anonim] i-a raspuns lui sadwank

        Intrebarea mea nu se refera la cat de vinovat este Stanculescu, dar din raspunsul tau inteleg ca turnatoria este buna sau rea in functie de cine o practica. Si turnatorii acelor vremuri erau convinsi ca dreptatea este de partea lor... dar asa suntem noi perseverenti in cautarea argumentelor ca defectele proprii sunt de fapt calitati. Citesc mai jos ca esti hotarat sa faci dreptate si asta imi da brusc un sentiment de pierdere de timp... O noapte buna.
        P.S: totusi, de ce sad wank? :(
        • +6 (6 voturi)    
          ??? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:37)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Alex C.

          Inteleg ca, daca tu vezi un om dandu-i altuia in cap sau daca vezi pe strada pe unul dat in urmarire generala sau daca vezi vreunu incercand sa deschida fortzat usa vecinului tau - nu suni la Politie, ca-i "turnatorie"?

          Interesant...
          • 0 (0 voturi)    
            ??? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:25)

            Alex C. [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

            In ce categorie din cele insirate de tine se inscrie fapta semnalata?
        • +3 (3 voturi)    
          can't see the point (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:13)

          sadwank [anonim] i-a raspuns lui Alex C.

          N-ai inteles bine. "Turnatoria" nu e buna in functie de cine o practica ci e buna in functie de faptele semnalate. Una e sa-ti torni vecinul pentru ca-si taie porcul, alta e sa-l torni ca si-a taiat nucul din gradina (legea interzice) si alta e sa-l torni pentru ca l-ai vazut ingropind un cadavru sub acelasi nuc.
          De ce "sadwank"? Pentru ca intr-o lume atit de vesela si trufasa cum e societatea romaneasca, plina de oameni de succes fara nici o dilema, prefer sa fiu o "sad wank". E o eticheta la fel de buna ca "Alex C.".
          • 0 (0 voturi)    
            . (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:10)

            Alex C. [anonim] i-a raspuns lui sadwank

            Problema este ca in Romania sunt 22 de milioane de judecatori. Iar tocmai tu, care ai facut deja cheta pentru o pusca si niste gloante, vorbesti despre oameni care au numai certitudini si nicio dilema. Este alegerea ta sa te numesti cum vrei si cred ca ti se potriveste.
      • -2 (14 voturi)    
        O fi cum spui! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:17)

        Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui sadwank

        Eu nu te contrazic. Dar zic si eu ca daca Stanculescu nu se dezicea de Ceausesti si ar fi fost fidel juramantului depus, astazi am fi vorbit despre revolutie ca de o revolta innabusita si despre o piata Tien Amen romaneasca mult mai mare. Stanculescu are bubele lui din perioada 16-17 decambrie dar are si o contributie enorma la reusita revolutiei. Astazi prea multi se bat cu pumnii in piept cu ce eroisme au facut la revolutie si adevaratii artizani ai ei sunt dati uitarii sau mai rau condamnati la ani grei de puscarie. Eu am trait intens acele momente si de multe ori ma intreb? Oare am facut bine?(ca am intors armele) A meritat? Inca nu sunt in stare sa-mi dau raspunsuri sigure. Cel putin privind prin prisma privatiunilor de tot felul la care eram supusi de scelerat, zic ca a meritat. Dar prvind la ce avem astazi si la gloata pestrita care ne conduce, am mari rezerve!
        • +5 (5 voturi)    
          Tien Amen Doamne! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:09)

          nihilistu' [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe

          Amen! frate Gheo!
          Pace pentru toti comunistii astia batrani de la baietii morti la Counter Strike prin Piata Revolutiei sau Tiananmen!
          • -2 (4 voturi)    
            Cinstit sa fiu. . (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:24)

            Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui nihilistu'

            . . .nu prea am stiut cum se scrie nenorocita aia de piata si nici nu cred ca trebuie sa fiu pus la zid ca nu stiu chineza. Important e ce am vrut sa spun nihilistule! Dar asa se intampla de regula cu cei care in general nu prea au ce spune! Cauta greseli de ortografie la altii ca sa demonstreze ca tot el e mai al dracului!
            • +1 (3 voturi)    
              respectele mele.. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:20)

              nihilistu' [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe

              Gheorghe, cred ca "the little red book" a lu' Mao s-a editat si in dulcea limba romana, iar un nene asa erudit si cu aplomb socialist ca dumneata sigur o tine la loc de cinste in biblioteca "Viorela"..

              In atare conditii, banuiesc ca astfel de nume - Tananmen par example - (interzise la cautare pe Google in China cred) iti provoaca un mare sictir si scarba, asa ca ce folos sa iti incarci memoria cu astfel de date, cand atatea poezii frumoase despre fostul nostru drag conducator asteapta sa fie memorate!

              Traiasca partidul!Traiasca proletariatul!Traiasca toti trepadusii, gen Stanculescu, mult si bine, dandu-le cu flit celor pe care i-au calarit atatia ani.
              • 0 (2 voturi)    
                Daca zici tu sa traiasca. . . (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:03)

                Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui nihilistu'

                . . . sa traiasca! Dar care partid? Sa nu fie cel comunist ca pun mana pe pusca! Sa-ti fie clar comunist la ora asta esti probabil tu este mama sau tatal tau, in nici un caz eu. Eu am mancat painea lor si sunt satul pasna in gat de traiul asigurat de ei. Dar in acceptiunea ta toti cei care nu sunt de acord cu tine sunt comunisti. Cam saracuta definitia! Te asigur de acelas respect!
                • 0 (0 voturi)    
                  cred ca de PDL e vorba (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:06)

                  aa [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

                  si in democratie orice partid ar trebui sa existe ...
        • +1 (7 voturi)    
          Daca era reusita lui 100% (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:22)

          Claude [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

          ar fi preluat conducerea chiar atunci. De fapt el a vrut doar sa-si scape pielea si sa-si negocieze spalarea crimelor facute, il durea pe el in cur de poporul roman. Sa nu uitam ca, la un moment dat, intreba ofiterii de la Timisoara cam cite victime poate face o lovitura de tun...
          • -2 (4 voturi)    
            Claude! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:30)

            Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Claude

            Stanculescu a fost unul dintre cei mai capabili generali ai armatei romane si stia prea bine care sunt efectele unei lovituri de tun. Nu avea nevoie sa intrebe subordonatii. Astea sunt povesti spuse de babe la radio- sant iubitule. Si daca nu ai stiut iti spun eu acum. La ordinul lui am intrat in cazarmi cu toata tehnica si deci la ordinul lui, practic, armata s-a intors cu fata si cu sufletul catre revolutie.Numai bine!
        • +1 (1 vot)    
          ai facut bine mai Gheo... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:14)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe

          Ai intors armele numai dupa ce ai omorat o gramada de "huligani" in Timisoara, si inca cateva duzini la Bucuresti, Cluj, s.a.
          Nu le-ai intors din spirit civic, stai linistit... le-ai intors pentru ca tatuca Ilici ti-a dat garantii de securitate, tie si tuturor celor din nomenclatura comunista.
          Tatuca Ilici l-a puscat pe Ceausescu si a oprit "teroristii"-cei-de-fum, pe care i-a trimis in tara lor (tot de fum), astfel devenind erou national. Iar pe voi va are pe toti la degetul mic (asa cum il aveti si voi pe el la o adica, numai ca neavand coloana vertebrala, ce aveti voi nu se pune).
          Singurul om in carne si oase pe care Ilici chiar l-a trimis in tara lui (pe pod de flori inca), a fost Snegur, cand venise sa-i dea Republica Moldova pe tava... in naivitatea lui nedandu-si seama ca Moldova nu o poate lua de la KGB sa o dea tot la KGB, ca atunci punea in pericol metoda divide et impera... adunand asa... toate bucatile pe mana unui singur KGBist.
          • -1 (1 vot)    
            Eu. . (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:09)

            Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

            . . .am avut grad mic mai flacau si nici macar nu am calcat prin Timisoara sau Bucuresti. Totusi la data aia primisem indicativul Stefan Cel Mare, adica alarma de lupta si toti cei din armata eram sub juramant. Si acel juramant ne obliga sub amenintarea curtii martiale sa executam ordinele sefilor nostri. Este meritul Gn. Stanculescu care prin ordinele pe care le-a dat ne-a absolvit de juramantul respectiv si ne-a permis noua sa intram in cazarmi si voua sa definitivati revolutia. Sa fie clar acesta este un adevar de la care nu abdic indiferent cat de comunist si de decrepit m-ati face voi vitejii de astazi de pe forumuri si care probabil ca atunci nici macar nu erati nascuti sau ati stat pititi prin case in timp ce eu eu am stat 70 de zile in cazarma cu arma sub cap cand dormeam ca sa apar revolutia ta si a mea.De cine am aparat-o? Nu ma intreba ca nu stiu! Dar am fost acolo!
    • +9 (11 voturi)    
      sigur (Miercuri, 2 septembrie 2009, 3:52)

      alex ce? [anonim] i-a raspuns lui Alex C.

      de la serioase la stupide: adrian g a vrut sa ne arate o ipocrizie/nedreptate ... adrian g (sper) nu a bagat in inchisoare intelectuali ... adrian g nu e platit de organe criminale ... adrian g a filmat cu telefonul mobil ... adrian g a accesat internetul ... mai ai si alte intrebari aberante?
    • 0 (2 voturi)    
      ce a turnat Adrian G? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:02)

      maram [anonim] i-a raspuns lui Alex C.

      E diferenta de finalizare - daca pe vremea lui ceausescu turnatoria insemna stigmatizarea celui turnat.... acum, aratarea realitatii serveste doar la a umple forumurile.... ca pedeapsa nu exista pt cei din "sistem".
      E diferenta de scop - inainte se turna pt a intra in gratiile sistemului, pt a face rau cuiva ... acum se doreste doar aflarea adevarului...ca de turnat, la cine sa torni? Ce, mai exista politie politica?
    • 0 (0 voturi)    
      e o mare diferenta... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:13)

      marlene [anonim] i-a raspuns lui Alex C.

      turnatorii de pe vremea comunismului faceau rau oamenilor nevinovati si povesteau orice..pana si ce mancai..lucruri normale si firesti..Ce a facut Adrian e un act civic..Daca nu stii ce e ala..du-te si cauta in dictionar..Probabil de asta e romania acolo unde e..ca multi nu fac distinctie intre un act civic si un turnatorie..Nu discutam de foloasele materieale aferente (pt. turnatorii comunisti)
  • +14 (16 voturi)    
    felicitari, multumiri si scirba (Miercuri, 2 septembrie 2009, 3:27)

    sadwank [anonim]

    1/ Felicitari Hotnews. Nu numai ca sinteti singurul ziar online din Romania, dar pina acum sinteti un experiment reusit de ziar al viitorului (scuze pentru linguseala).
    2/ Multumiri lui Adrian G. Fac pariu ca televiziunile de stiri se vor trezi miine cu stirea asta ca stirea zilei.
    3/ Scirba pentru sistemul care permite ca un criminal sa joace la ruleta in loc sa putrezeasca in puscarie. Ce dracu', ba romanilor, o pusca cu luneta e 5000$, eu pun la bataie 1000 de euro si suma pentru 5 gloante.
    • +8 (10 voturi)    
      Stima Domnilor ! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 5:42)

      George [anonim] i-a raspuns lui sadwank

      Mai intai Mazare iar acum Stanculescu , da-ti dovada de profesionalism si verticalitate !

      Pt. Sadwank : Avem nevoie de tot depozitul de la Ciorogarla sa ne curatam de comunistii astia ... Institutiile publice mustesc de aceeasi indivizi comunisti ce erau si inainte de '89 ... aceeasi mentalitate , aceeasi aroganta si prostie ... mai nou avem surpriza sa le vedem si odraslele cu aere de mari europarlamentari , canditati la prezidentiale sau directorasi pe diferite functii si ne ingrijoram ca pleaca tinerii de valoare din tara .
      • -5 (7 voturi)    
        cauta-l la Mircea Basescu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:36)

        aa [anonim] i-a raspuns lui George

        depozitul de la Ciorogarla ..
        • +7 (9 voturi)    
          pana la mircea basescu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:49)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

          trebuie vazut ce e cu Tariceanu si Sterling
          • -4 (8 voturi)    
            adica Stolojan vrei sa spui (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:18)

            aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

            Stolojan a incheiat contractul cu Sterling
            Tariceanu nu a facut decat sa semneze un act aditional normal pe care Sterling l-ar fi obtinut oricum daca nu ar fi facut-o.

            Ultimul venit primul judecat trebuie inceput de undeva...
            pana la Mircea Basescu vreau sa stiu de vanzarile anterioare ale Ioanei Basescu ,afacerile Constanda si altele...
            • +4 (6 voturi)    
              vreau sa spun tariceanu, nu stolojan (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:44)

              dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

              si pana la Ioana Basescu hai sa vedem ce mai face Nastase. Nu cumva PNL si PSD au plecat de mana cand era vorba sa-l intebre pe Nastase de sanatate?
              • -1 (5 voturi)    
                STOLOJAN a facut STERLING (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:30)

                aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

                conform informatiilor publice STOLOGJAN a incheiat contractul cu Sterling , Tariceanu nu a facut altceva ceea ce Stolojan semnase prin contract,apoi a aparut disputa cu Ucraina solutionata intre timp, lasa dezinformarile pentru PDL-eii indoctrinati.
                Probabil daca Tariceanu nu era asa s-ar fi cheltuit multi bani ai tarii prin procese iar rezultatul final era acelasi.

                Nastase e nevinovat si nu imi amintesc de scandaluri de implicare in trafic de armament ... tu stii ceva de genul ?
                Hai sa vedem ce mai face flota , cum stam cu rasismul promovat de Basescu si cu talhariile comise de tovarasul Presedinte prin supermarket-uri cand "imprumuta" telefoanele ziaristelor.
                • 0 (0 voturi)    
                  Vacaroiu a semnat vanzarea flotei (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:22)

                  dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

                  Si lasa dezinformarea la o parte. Daca te uiti pe contract este semnatura lui VACAROIU, nicidecum a lui Basescu. Asta una la mana, a doua la mana care flota? Militara? Oceanica?

                  Nastase este nevinovat? De aia il apara parlamentul ca sa nu ajunga in fata tribunalului? Las-o ca macane!
                  • 0 (0 voturi)    
                    BASESCU ERA MINISTRU (Joi, 3 septembrie 2009, 9:51)

                    aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

                    Flota MArinei civile TOATA ... mai uita-te putin pe rechizitoriul ingropat de DNA acum
                    • 0 (0 voturi)    
                      chiar nu intelegi nimic (Joi, 3 septembrie 2009, 10:17)

                      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

                      presedintele senatului adica nicolaie vacaroiu vroia sa-l acuze pe basescu tocmai ca sa-si salveze pielea. cine a vandut in '90 primele vase din flota cand vacaroiu era director la directia financiara? pune mana si citeste! dar basescu ce a facut fata de nastase? iti zic eu, a terminat cu imunitatea parlamentara si s-a dus direct la tribunal sa il judece! nastase de ce nu face asa? las-o tu ca macane!
                  • 0 (0 voturi)    
                    ma refer la procesul "ingropat" (Joi, 3 septembrie 2009, 9:54)

                    aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

                    ... las-o tu ca macane ... cat credeti voi ca mai tin treburile aste ieftine deja PDL si Basescu au nenorocit tara o data intre 1996-2000 cu aportul CDR si acum din 2004 ... situatie economica haosul institutional, izolarea politica externa a Romaniei pana in 2008 toate sunt rezultatul guvernarii PDL si a lui Basescu.
                    • 0 (0 voturi)    
                      am scris mai sus despre "procesul ingropat" (Joi, 3 septembrie 2009, 10:18)

                      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

                      Cat despre guvernul Boc, pai cred si eu ca nu merge nimic daca guvernul anterior a facut finantele praf dupa ce declara ca toata economia duduie!
    • +4 (4 voturi)    
      Eu am spus de mult... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:15)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui sadwank

      .... ca sustin astfel de initiative. Stanculescu nu e singurul...
    • 0 (2 voturi)    
      pusca sau mitraliera nu sunt suficiente... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:37)

      ligrivn [anonim] i-a raspuns lui sadwank

      In acest caz ar fi o pedeapsa prea usoara pentru cate are pe constiinta omul asta. Sa-i lasam lui Dumnezeu decizia de viata si moarte, iar noi ca buni crestini, sa-l judecam si sa-l inchidem in temnite pentru totdeauna. Fara telefoane mancare de regim, asistenta medical, telefoane mobile, televizor sau prieteni de celula. Cum era pe vremuri, singur cu sobolanii din specia carora face parte...cu toate calitatile. Rusine Justitiei ca nu a reusit sa faca dupa 20 de ani Dreptate!
  • +7 (9 voturi)    
    Sugestie (Miercuri, 2 septembrie 2009, 4:26)

    Cetateanul [anonim]

    Eu propun sa numim ministerul justitiei in ministerul nejustitiei, pana la urma trebuie sa angajam in minister pe bani grei, cetateni germani adusi cu traducatori, calitatea morala slaba a functionarilor nostrii face imposibila o reforma a justitiei, este ca si cand am angaja numai tigani procurori si ne-am astepta ca reflexele lor morale sa facem reforma si dreptate.
    • 0 (4 voturi)    
      de tura asta ai plesnit-o (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:31)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul

      imi pare rau sa iti zic dar justitia nu putea decat sa-l elibereze. ia mai da tu o tura si citeste articolul si vezi ce spunea comisia de medici. care judecator crezi tu ca isi poate permite sa il tina in inchisoare cand doctorul zice ca nu poate? problema e la acea expertiza. si judecatorul e cam legat de maini si de picioare la faza asta. ca daca ala crapa in inchisoare neam de neamul lui nu mai e om. asa ca sursa relelor e la expertiza.
    • +1 (1 vot)    
      reforma (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:38)

      Rafael Che Guevara [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul

      Atata timp cat actiunile de reformare a justitiei pot fi atacate si judecate in actuala (in)justitie nu va fi nici o reforma. Ba ca nu-i constitutional, ba ca nu-i etic, ba ca nu-i chef etc. Cei ce judeca nu vor lasa sa piarda din avantajele ce le detin. Exemplul bun ar fi respingerea in justitie a reducerilor de sporuri salariale ptr personalul din justitie.
      Solutia este raderea completa a actualei justitii si implementarea unei alteia noi pe alte criterii de performanta, impartialitate si raspundere. Pentru a nu ramane un gol de justitie care e mai rau decat a nu avea nici un fel de justitie trebuie mai intai creat noul tip de justitie, si concomitent cu implementarea sa sa se faca si eliminarea fostei justitii. Pentru asta va fi nevoie de modificarea constitutiei corespunzator, vointa politica, si bariere impotriva migrarii acelorasi oameni, practici si filosofii din vechea justitie (injustitie) spre noua justitie. Altfel inlocuim o injustitie cu alta injustitie.
      • +2 (2 voturi)    
        o piesa noua in puzzle-ul post revolutionar (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:46)

        coo coo [anonim] i-a raspuns lui Rafael Che Guevara

        imi amintesc ca la inceputul anilor 90, era la moda ca "justitia" sa fie repopulata de baietii cu ochi albastri (cei compromisi / cu un trecut patat, atat din secu cat si din armata). Multi dintre ei s-au refugiat in "justitie".
        Asa ca ce s-a semanat atunci culegem de vreo 20 ani incoace.
  • +3 (3 voturi)    
    l-am vazut de cel putin 10 ori in cazinou novotel (Miercuri, 2 septembrie 2009, 5:16)

    mike [anonim]

    l-am vazut de cel putin 10 ori in cazinou novotel ...mereu cu o femeie intre 2 varste
    • -3 (3 voturi)    
      si ar trebui sa te credem? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:20)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui mike

      pe Elvis nu l-ai vazut?
  • +3 (5 voturi)    
    cazinoul numit romania (Miercuri, 2 septembrie 2009, 5:20)

    mihai roman [anonim]

    toata romania e un mare cazino, cazino pe care tradarea lui stanculescu l-a facut posibil...pana la urma e paradoxul istoriei romanesti, paradox care se repeta. paradox care face ca stanculescu sa fie criminalul rau, cand a ordonat a se trage in manifestanti si criminalul bun cand l-a judecat sumar si executat pe ceausescu.

    daca stanculescu isi facea treaba bine inainte de 22 decembrie, poate nici nu exista hotnews.ro, daca nu-si facea treaba bine in 25 decembrie, cu siguranta nu exista hotnews.ro. istoria romaniei e plina de personaje duplicitare, ca generalul stanculescu, ca ion iliescu. maresalul antonescu, regele mihai, nicolae ceausescu, iuliu maniu, gheorghe bratianu, carol al doilea, alexandru ioan cuza, generalul sanatescu, adrian paunescu, ca sa numim doar cateva din personajele care la un moment al existentei lor istorice, nu neaparat al vietii, s-au gasit in situatii paradoxale.

    astia suntem, ca natiie, o natie ca a noastra merita cu prisosinta tot ce i se intampla si ce i s-a intamplat in istorie. vai de viitorul romaniei !!!
    • +3 (5 voturi)    
      100%... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:45)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui mihai roman

      ...adevarat. E cel mai pertinent comentariu la acest articol. Cred ca daca Stanculescu va fi sa fie incarcerat pentru tot restul vietii lui, acelasi lucru l-ar merita cu prisosinta si Ion Iliesc , Gelu Voican Voiculescu & co. Asta daca e sa avem aceeasi masura in toate.
      • +1 (3 voturi)    
        vorbesti de EROI mai oh (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:38)

        aa [anonim] i-a raspuns lui oh

        AU fost oamenii care puteau sa intoarca foaia de la comunism la democratie , metodele sunt cele pe care le cunoasteau ei... e greu de acceptat asta dar e adevarul.
        • +1 (3 voturi)    
          poti... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:14)

          oh [utilizator] i-a raspuns lui aa

          ...spune cine sunt acei eroi din cei nominalizati de mine mai sus? Si daca ion Iliescu e un erou, de ce Stanculescu care era capul de facto al armatei nu este si el erou. Incerc sa inteleg cum vine asta si nu pot pricepe de ce numai in cauzl lui si a lui Chitac se poate aplica legea iar in ceea ce-l priveste pe Ion Iliescu si Voican Voiculescu legea nu se plica pe motiv de elan revolutionar. Ion Iliescu chemase fraierii la tvr sa apere institutia de teroristi si tot el a fost cel ce pe a indemnat minerii, ceva mai tarziu, sa planteze panselutze cu bata in gura studentilor, pt ca mai apoi sa le multumeasca pentru atitudinea tovaraseasca impotriva celor ce au intinat idealurile socialismului/comunismului. Asta nu mi se pare mie in regula.
          • -1 (3 voturi)    
            pai sa vedem (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:35)

            aa [anonim] i-a raspuns lui oh

            mai lasati jocurile politice , datorita oamenilor astora s-a sucit comunismul, iar omul asta a oprit varsarile de sange si a preintampinat razboiul civil.

            il blamati atat pe Ilici printre altele dar inexistenta unui catalizator ca el si ca altii ar fi dus la razboi civil probabil sau mai rau poate o posibila invazie din parte a vecinilor... oamenii sunt cei care sunt cu rele si cu bune.
            Daca nu crezi chestia asta uita-te acum:
            Basescu a dus tara asta cu 20 de ani in urma din toate punctele de vedere si nu exista un catalizator pentru oamenii care vor sa faca altceva in tara asta decat circ... si implicit 70% dintre votanti nu vor sa voteze...
            • 0 (2 voturi)    
              spune-ne si noua... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:23)

              stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

              ...pe unde tineai tu orele de propaganda inainte de '89 ?
              Ca vad ca ai niste comentarii iliesciene demne de un securo-comunist adevarat !
              • -2 (2 voturi)    
                mars mai securistule (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:38)

                aa [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

                la gradinita tu tot la gradi erai nu ...?
                GraDISTEA ... nu ?!
                sau asta era scopul sa culegi date ...?! intreaba direct pentru ca-ti raspund frustratule
                • +1 (1 vot)    
                  odata cu moartea lui Ilici... (Vineri, 4 septembrie 2009, 22:38)

                  stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

                  ...o sa putrezesti si tu si toate gunoaiele care v-ati batut joc de poporul asta.
                  In timp ce-l manca viermii cu pofta pe Ilici pentru ca-i un KGBist nenorocit care a aruncat Basarabia in 2 decenii de comunism sub gheara ruseasca, si un deceniu de haos toate provinciile romanesti, deceniu in care tinerii cautau disperati sa plece din tara unde aceleasi putregaiuri comuniste stateau agatate de os, tara unde comunismul nu putea fi schimbat pt ca Ilici avea chiar si minerii pentru a le pune pumnul in gura tinerilor, tie o sa-ti clantanedintii in gura de frica ca cineva te recunoaste si crapa capul in doua pentru toata activitatea ta in slujba lui Ilici KGBistu.
    • +1 (3 voturi)    
      paunescu? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:55)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui mihai roman

      Asta n-a fost niciodata in vreo "situatie paradoxala" - tipul asta a fost obsedat intotdeauna sa "ajunga" (probabil complexul omului mic) asa ca si-a ALES personal "situatiile"!

      Daca ar mai fi existat indoieli, ele s-au putut spulbera f. bine numai vazand ce a facut dupa Revolutie!

      A-l pune pe Maniu alaturi de Ceausescu (asta in contextul unei discutii despre Stanculescu) mi se pare de-a dreptul pervers! Falsificarea istoriei cu ACEST gen de "alaturari" se face!
      • +2 (2 voturi)    
        maniu alaturi de ceausescu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:47)

        mihai roman [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        stimata codruta n,

        paradoxal la paunescu e faptul ca taica-su era detinut politic...paradoxal la maniu e faptul ca in momentul in care antonescu l-a invitat sa-si asume raspundera politica si sa intoarca armele, a refuzat, alaturi de bratianu pentru ca mai apoi sa sfarseasca in lagarele comuniste.

        paradoxala situatie e ca un corneliu coposu sa-l aleaga pe un emil constantinescu (sef al bob al pcr la geologie inainte de 1989) ca sa fie candidatul ideal impotriva lui iliescu. constantinescu, candidatul ales pe spranceana de corneliu coposu n-a avut taria de caracter sa condamne comunismul asa cum, paradoxal, a facut-o un alt fost comunist, traian basescu.

        paradoxal e regele mihai care a parasit tara ( ce rege isi paraseste tara si apoi mai pretinde ca e rege?) lasand in urma mii de studenti inchisi, cand acel rege avea capital enorm prin actul pe care l-a patronat la 23 august? daca murea de mana rusilor, dar nu pleca din tara, am fi avut astazi monarhie, oricat de paradoxal ar parea, nu crezi?

        paradoxala e toata istoria romaniei, nu de acum ci de mult...suntem pana la urma toti o apa si-un pamant in romanica noastra draga, un ghem de paradoxuri...
        • 0 (0 voturi)    
          got the point :) (Joi, 3 septembrie 2009, 10:34)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui mihai roman

          Scuze, nu mi-am dat seama din prima postare la ce te refereai...
          Cat despre Coposu si Constantinescu: avea Coposu vreo alternativa? Practic, daca e s-o iei "pe bune" (si exceptand neputinta si slabiciunea lui totala, precum si faptul ca l-au mancat astia fript ca pe un pui de Crevedia), pana la urma Constantinescu a ramas cel mai "decent" dintre toti presedintii de pana acum (si, din pacate, cred ca si dintre cei care vor veni inca vreo 2 - 3 mandate).
    • -2 (4 voturi)    
      FALS e CIRC nu CASINO (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:19)

      aa [anonim] i-a raspuns lui mihai roman

      ultimul episod madam UDREA la Parlament...
  • -4 (8 voturi)    
    WOW! Initiativa civica! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 6:12)

    Garett [anonim]

    Laudabil pe bune! ma intreb de ce nu apare initiativa asta si cand e vorba de vreun borfas pus in libertate de minunata noastra justitie pentru ca nu prezinta pericol social? Stanculescu e tapul ispasitor pentru a nu trimite alti "escu" la inchisoare! "Gata, tovarasi, am gasit vinovatul pentru revolutie, Stanculescu! Acum nu mai trebuie sa aflam adevarul!"
  • +1 (5 voturi)    
    halal magistratura (Miercuri, 2 septembrie 2009, 7:18)

    stefania [anonim]

    Halal magistratura avem in tarisoara noastra ! Ma doare sufletul pentru cei 12 copii omorati la Timisoara si restul populatiei, la fel, omorata. Iti sta mintea-n loc, nu alta! Nici Dumnezeu nu-l vrea, acolo sus, de aia il lasa aici pe pamant. Si Lui ii este scarba de acest monstru. Dar, magistratura?!?
    • +4 (6 voturi)    
      Unde dai siunde crapa? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:36)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui stefania

      Asta a fost eliberat pentru ca a prezentat un certificat medical cum ca nu suporta detentia si trebuie eliberat sa se opereze.

      Legea sustinuta de cei pe care i-am votat de 20 de ani incoace, spune ca in aceasta situatie magistratul trebuie sa-i dea drumul puscariasului sa se trateze.
      Unde-i "halal"-ul aici?
      La fel s-a intamplat si cu Gorbunov.
      Legile sunt proaste nu cei care le aplica.
      • -3 (3 voturi)    
        legislatia alinialta la UE (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:43)

        aa [anonim] i-a raspuns lui gigi

        ai auzit de asa ceva ?
        sau daca tot ii blameaza niste putoi care vor sa faca o cariera "jurnalistica" pe unii sau pe altii care au intros regimul de la comunism la democratie acum vrei sa ne ducem sper un nou regim totalitar cum incearca Familia Basescu si Clanul Udrea - Cocos impreuna cu restul montrilor PDL-isti ?
        • +1 (3 voturi)    
          gresit (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:48)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

          Legea este facuta de pe vremea PSD!
          • -2 (2 voturi)    
            1999 e anul legii SECURISTULE (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:40)

            aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

            nope wrong again
            "publicată în m. of. nr. 605 decembrie 1999"

            nu ca ar conta cine a facut legea cata vreme e armonizata cu legislatie europeeana.

            sa fi fost cdr -ul la putere atunci ? cu pdl inclus ?

            pana una alta psd a adus crestere economina nato ue stabilitate si deschidere in europa , ma refer la 1996-2000, pdl a adus circ ... si furturi.
          • 0 (2 voturi)    
            fii bun care lege? dovezi ? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:44)

            aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

            eu ti-am citat din ceva public ... ce am gasit eu legat de acel cod aparent in vigoare

            sau la scoala de studii Inalte de instruire a trupelor de Securitate a statului si preaslavire a maretului Basescu nu ati auzit de argumente ?
            din ciclul aruncam ceva si plecam ... :) am vazut ca se poarta mai ales la PDL ... pana una alta trebuie sa recunosc ca presupusi traficanti de arme din clanul presedintilor gasesti mai rar...
          • -1 (1 vot)    
            hei securistule vii cu argumentele alea? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:10)

            aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

            stai linistit e retoricxa intrebarea ... vei veni cu "politica' si praf in ochi ...
            • 0 (2 voturi)    
              aa [anonim] vs. securistul (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:29)

              stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

              = Ritea vs. smen

              Pentru securistii care striga "hei securistule" nu se permite intrarea la noul ospiciu de la Huedin, dar ar trebui sa se permita intrarea la Gherla, Jilava, etc.
              • 0 (2 voturi)    
                aham amenintarile astea le-am mai primit (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:43)

                aa [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

                stai linistit ma mai amenintau unii pe aici si culmea si ei tot pro PDL erau nu stiu cum naiba doar astia vor politie politica si totalitarism ...
                nu meriti efortul de a-ti explica de nu pot fi securit pentru ca raspunsul tau e tipic :)
                adevarul e ca mereu aia care sunt greu de manipulat sau au alte idei sunt bagati fix acolo unde ai zis tu... :) in cazul regimurilor totalitare cum pare regimul PDL-iso - basescian sa ajunga ...
                • +1 (1 vot)    
                  am spus "ar trebui"... (Vineri, 4 septembrie 2009, 22:46)

                  stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

                  =>asta nu inseamna ca ma astept sa se intample.

                  Pe tine te vor manca aceiasi viermi care-l vor manca pe Ilici.
    • +2 (4 voturi)    
      in sfirsit cineva care punctul pe i (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:53)

      ioba [anonim] i-a raspuns lui stefania

      E foarte interesant ca un cetatean care "nu suporta" regimul de detentie poate sta concentrat ore intregi asupra pacanelelor. Oare citi altii stau in libertate eliberati de magistratii care vor lefuri mai mari dar intre doua actiuni de protest mai elibereaza cite un criminal, un violator?

      Propun sa se legifereze: daca un infractor recidiveaza, judecatorul care l-a lasat liber sa fie obligat sa petreaca timpul de detentie de care l-a scutt pe infractor, la el in celula. :-)
  • +2 (2 voturi)    
    JENANT (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:26)

    muzungu [utilizator]

    situatie jenanta pentru general si anturajul sau, dar mai ales pentru medicii care au semnat certificatele medicale.

    e omeneste sa incercam sa ne bucuram de orice clipa de viata, indiferent cine am fi, insa diferenta de perceptie data de locul unde a fost surprins e fantastica. daca era intr-o cafenea band un cico si citind ziarul nu zicea nimeni nimica, dar noaptea in casino cand pe tine te cauta madam cu coasa e....al dracului de suspect
  • 0 (2 voturi)    
    cand (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:43)

    gottlieb [utilizator]

    o sa ii vededm condamnati si ispasindu-si pedepsele pe toti acesti criminali? asta macar a simulat cateva zile acolo de puscarie in tmp ce altii sunt bine merci, apar pe la tv si tin lectii de democratie. numai la noi se pute intampla asa ceva

    PS. nu e doar magistratura de vina ci intreg sistemul. din pacate cea mai buna definitie ptr statul roman este cea de STAT ESUAT.
  • +1 (3 voturi)    
    ce-aveti, bre, cu omu'? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:59)

    Codruta N [utilizator]

    Trebuia spalati si banii aceia cumva - sau eventual facut ca niste bani sa ajunga indirect pe la unii-altii... UNDE se pot spala (sau unde se poate da mita) mai bine decat intr-un casino? :-p

    Mai, da' RAI mai sunteti! Nu menajati de fel un biet om bolnav... si care mai si sufera - nevasta lui s-a sinucis, remember?

    Ce sa faca si el? Uite, de aia nu putea sa stea la inchisoare, acolo n-avea consola de jocuri - si, probabil, nici scaun pe care sa sheada 3 ore... >:)
  • +5 (7 voturi)    
    bãi, stati asa! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:03)

    Codruta N [utilizator]

    Va plati 1 milion euro "impreuna cu statul roman"?!!

    Adica: va trebui sa platesc EU, pentru ce a facut EL???????!!!!!!!!!!!!!!!

    Si daca-si pierde toti banii la casino - va trebui sa platim NOI tot milionul acela?!!!

    Apropo: de UNDE are bani sa joace? Nu i s-a facut poprire pe conturi?
    • 0 (4 voturi)    
      pai sa vedem (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:51)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      DA. va trebui sa platesti.
      Armata a tras ce a facut acet domn acolo a facut din functia pe care a avut-o.
      Legat de averea unei persoane private din Romania... conform legilor democratice un om poate dispune de banii lui asa cum doreste...

      Ca fapt divers stii macar ce a facut el?
      • +4 (4 voturi)    
        defapt (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:49)

        dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

        stim ce NU a facut el! Si greseste prin faptul ca nu ii denunta si pe ceilalti!
        • -2 (4 voturi)    
          NU a fost fidel COMUNISTILOR (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:56)

          aa [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

          => DEMOCRATIA
          a preintampinat razboiul civil...

          te doare mai ales cand ai sarcina de serviciu asa cum probabil ai tu sa blamezi PSD , istoria si sa ridici ode lui Basescu
          • 0 (2 voturi)    
            care razboi civil, ma putregaiule (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:34)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

            Razboi civil intre cine si cine?
            Intre cei care nu gaseau nimic in magazine si cei care aveau magazinele lor personale?
            Pai ma gunoi propagandist comunist, ala n-ar fi fost razboi civil, ci ar fi fost masacru:
            23 de milioane contra 23.000!
            Chiar crezi ca 1000 de oameni satui de tine si de ai tai nu am fi putut da in cap la unu ca tine?!
            • -2 (2 voturi)    
              putregai ? autoportret al tau sau cum ? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:49)

              aa [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

              1.armata Securitatea + trupele patriotice erau muul mai multi de 23.000
              2.nu au iesit NICIODATA 23 de milioane pe strada
              3.23.000 de oameni inarmati , antrenati si cu echipament de lupta versus niste copii cu pieptul golll
              esti un propagandist si inca unul slab...

              EXEMPLE SECURISTULE:

              Tian Men,Brasov mai sunt si altele, ARmata putea inabusi intr-o baie de sange revolta mai amarat absolvent la FF de Stefan Gheorghiu ...
              prietene PDL-ist comunist nu te mai substitui majoritatii ca nu ati luat nici magar cele mai multe voturi din cei 30% prezenti la vot ...

              si vad clar metodele voastre amenintari injurii adevarul istoric sau libertatea de expresie sunt pentru voi doar "povesti"...
              • +1 (1 vot)    
                ce "armata"? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:07)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui aa

                armata romaniei nu avea treaba sa traga in romani!!!

                cine sustine contrariul, da! este intr-adevar un securist imputit!
                • -1 (1 vot)    
                  esti cel putin naiva sau PLATITA (Joi, 3 septembrie 2009, 9:34)

                  aa [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

                  Conform ACTUALEI LEGISLATII Presedintele are dreptul de a institui temporar stare de necesitate in anumite situatii armata are obligatia de a se supune ORDINELOR CSAT atunci era Comandant suprem.
                  Drepturi cetatenesti DEMOCRATICE SE SUSPENDA pe durata acestei stari.
                  Daca "romanii" aia dau o lovitura de stat si nu se predau cam ce ar trebui sa faca ?

                  Si asta e ACUM nu in regim comunist de 40 de ani.

                  CUM suna ?

                  asa ca treci la scris rapoarte si dezinformari ca esti cel putin MANIPULATA.
                  • +1 (1 vot)    
                    ma da' tare mai putz... (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:03)

                    stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

                    Ba tu mirosi a comunism in stil Securitatea de la un internet !

                    Auzi la el armata sa traga in populatie... pai ma gunoiule, in afara de tine si ceilalti 1 dintr-o mie, tot poporul stia ce trebuia sa faca dupa ce a inceput revolutia in toate orasele... ca spre deosebire de tine, noi, restul. nu aveam dubii ca sunt sau nu sunt magazinele goale, ca stam sau nu stam la coada la pita tri ore pa tri randuri s.a.
                    Si sa nu-mi vii cu taranii multumiti de regim, ca toate vacantele mi le petreceam la bunici, care lucrau la CAP, ca tot pamantul le fusese confiscat, si acasa nu aveau ce manca in timp ce pamanturile CAPurilor erau pline.

                    Gunoaie ca tine nici macar nu ingrasa pamantul, ci il spurca. Ar trebui ca tu , Ilici, si ceilalti 23000 sa fiti exprtati in containere undeva in Moscova intr-un buncar de-al lui Stalin.
          • 0 (0 voturi)    
            nu ii ridic ode lui Basescu (Joi, 3 septembrie 2009, 10:20)

            dedeiu [anonim] i-a raspuns lui aa

            Probabil serviciul special al PSD incearca sa il ridiculizeze pe Basescu din orice si cand ii iau apararea in cazul flota si am si argumente, voi sariti ca eu ma rog la "icoana" mea. Oare nu se pune problema altfel?
      • +2 (2 voturi)    
        zau? "banii lui"? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:24)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui aa

        Inteleg ca la casino juca cu banii care i-au RAMAS dupa ce a platit acel milion de euro, pe care fusese condamnat sa-i plateasca?

        Interesant... ce bun e salariul (si penzia) unui "general"...! :-p
        • -3 (3 voturi)    
          a fost decazut din vreu drept sau cum? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:51)

          aa [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          comunistii aveau aceleasi texte asa s-a facut colectivizarea si eliminat prin lupta proletara "burghezia" ...
          un fost ministru al apararii sef al armatei cred ca are ceva bani sincer .... si cum nici o instanta nu l-a decazut din vreun drept da banii lui. viata lui privata.
          • +3 (3 voturi)    
            poate ma repet: (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:05)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui aa

            A PLATIT? sau NU a platit acel milion de euro pe care a fost CONDAMNAT sa il plateasca?!!

            Eu am vazut firme carora Fiscul le-a blocat conturile pentru MULT mai putin! Banii aceia din firme - nu erau "bani privati"? Nu erau ai investitorilor?

            Daca a PLATIT milionul acela, corect! banii cu care juca erau banii care i-au ramas dupa ltata, deci erau banii lui. Daca nu a platit, NU erau "banii lui"! Erau banii pe care trebuia sa-i plateasca conform hotararii judecatoresti. Deci daca nu a platit, inseamna ca a jucat la casino cu BANI FURATI!
            • -2 (2 voturi)    
              ESTE TREABA LUI (Joi, 3 septembrie 2009, 9:36)

              aa [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              Banii lui viata lui de privata.
              CU o astfel de intrebare te poti adresa autoritatilor statului daca mai exista vreuna ... ca dupa 2004 s-au cam dus rand pe rand
              • +1 (1 vot)    
                NU sunt "banii lui"! (Joi, 3 septembrie 2009, 10:28)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui aa

                "Banii lui" sunt banii care i-au ramas DUPA ce va fi platit milionul acela de eur pe care a fost condamnat sa-l plateasca!
                De ce "in solidar cu Ministerul Apararii" (care ia bani din impozite si taxe platite de MINE? Am tres EU in cei de la Timisoara? Eu atunci cand se tragea eram in strada!
  • +1 (3 voturi)    
    Nerusinat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:08)

    Mihai [anonim]

    E un gunoi comunist, ca si cei care au contribuit la eliberarea lui. Pentru oameni ca el merita sa existe infern. Cine a fost la Timisoara in decembrie 1989 stie ce merita acest deseu uman.
    • -3 (5 voturi)    
      gunoi... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:31)

      trotinetti [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      gunoi se pare ca esti tu...daca Stanculescu nu facea ``prostii`` pe 22 dec acum infieram toti cu manie proletara tentativa de lovitura de stat a agenturilor imperialiste. ai face bine sa te informezi inainte de a spune ceva...
      • +1 (1 vot)    
        nici in cele mai frumoase vise comuniste (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:43)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui trotinetti

        nu s-ar fi intamplat ce zici tu!

        Tu ai impresia ca voi cei 23.000 de securisti ati mai fi apucat sa "infierati toti cu manie proletara tentativa de lovitura de stat a agenturilor imperialiste" dupa ce ar fi iesit 23 de milioane de oameni peste voi?

        Tu ai impresia ca nu se stia care erati securisti?
        Stii ce a facut securistul din sat de la bunicii mei? A fugit si s-a ascuns prin paduri de cand a inceput revolutia la Timisoara si pana si-a facut Iliescu culcusul pe scaunul prezidential!

        Hai spune-ne mai bine cum te-ai facut pe tine in zilele revolutiei, cum iti era frica ca vor veni toti oamenii pe care i-ai persecutat si-ti vor crapa capul un doua, asa cum se temea securistul de la mine din sat !

        Iti spun eu tie un lucru sigur: daca nu fura Iliescu revolutia, ea ar mai fi continuat cel putin inca o luna si ati fost morti toti securistii! Puneam noi mana pe voi, si nu era nici un guvern care sa ne opreasca!
        • -2 (2 voturi)    
          adevaruri istorice (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:03)

          aa [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

          Lasand de o parte exemplele de mai sus gen TianMen si Brasov si Polonia si altele...
          acum ceva vreme niste fosti demnitari din tara si din afara pofesteau despre mobilizarile anumitor armate din jurul nostru ... fix la Revolutie. daca tu esti naiv sau platit sa crezi ca fara accordul si vointa unor oameni din sistemul comunist Revolutia ar fi avut loc esti cel putin naiv .
          • +1 (1 vot)    
            ma balega comunista (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:07)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

            tu zici ca voi comunistii mi-ati dat voie mie sa fiu nemultumit de regim?
            Pai ce ma, eu sunt nemultumit la comanda voastra?!

            Ei ca nu pun eu mana pe tine sa vezi ce voie ar trebui sa-mi dai sa-ti crap capu...
        • -1 (1 vot)    
          4 ani aveam in 1989 (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:23)

          aa [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

          dar ma- pasionat istoria printre altele... asa ca ciocul mic mai securistule
          • +1 (1 vot)    
            vai de capu tau... (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:10)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

            ...daca istoria tembelizata de Ilici te-a pasionat, atunci esti intr-un hal mai rau decat am crezut.
      • +1 (1 vot)    
        Stanculescu si Chitac sunt criminali (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:52)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui trotinetti

        Chiar am fost in decembrie 89 la Timisoara si stiu ce masacru au pe constiinta Stanculescu si Chitac, ce ordine au dat si ce s-a executat de catre unitatile de pe Calea Girocului. Sunt doua gunoaie criminale comuniste care "nu suporta regimul de detentie". Pacat ca nu mai exista pedepse "alternative" pentru ei, cum au fost cele pentru ceausesti, daca tot nu suporta regimul de detentie, ci numai cel de cazinou.
        • -1 (1 vot)    
          ai fost langa ei cand au dat ordinele? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:13)

          aa [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          E foarte probabil sa ai dreptate cel putin referitor la unul dintre ei , si cata vreme justitia s-a pronuntat asa este dar daca nu ai fost acolo stii doar din auzite iar concred cel filmat aici e o persoana privata intr-un cazino, o persoana care a tinut sub control armata la Revolutie si care s-a indreptat spre un regim diferit de cel comunist.Deci si meriteleor sale a fost schimbat regimul. Si repet pentru naivii sau interesatii sa vada altceva o astfel de schimbare nu se putea face decat din interiorul celor aflati la putere atunci.
          • +1 (1 vot)    
            mucosule (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:19)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

            tu ne dai noua lectii despre cum se putea face schimbarea, cand tu este evident ca nu ai suferit de pe urma regimului si habar n-ai cat de nemultumit era poporul asta?
            Tu care ai avut parinti cu magazine speciale, care te-au invatat ca istoria este cea spusa de Sergiu Nicolaescu si de Ilici si care i-ai crezut pentru ca nu ai vazut contrariul?

            Du-te ma si culca-te, poate dimineata te trezesti la realitate...
        • -1 (1 vot)    
          ca sa nu exista dubii (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:14)

          aa [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          Sper ca sufletele celor de acolo si din restul tarii sa-si gaseasca linistea.
  • 0 (2 voturi)    
    ACEASTA ESTE ROMANIA PSD-PDL-ta. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:24)

    livia [anonim]

    Daca in venele romanilor ar mai curge sange ,nu apa,atunci fiecare dintre noi ar trebui sa fie plin de furie si indignare,pentru ca liber printre noi se plimba asasini securisto-comunisto-iliisti , asemeni lui stanculescu ,iliescu ion si altii.
    In cazul acestui asasin iliisto-PSD-ist stanculescu victor situatia este cu atat mai grava cu cat el are o condamnare definitiva si irevocabila pe care o incalca cu nerusinare si vina complicilor lui din justitia romana aservita crimelor PSD-PDL-te.
    Avem acum la Cotroceni un presedinte securisto comunist in a carei tara criminalii isi ispasesc pedeapsa in cazinouri,vom avea in continaure in persoanele lui Geoana MIrcea ,sau Oprescu sorin,proveniti din PSD , daca-i votati ,viitori presedinti ai criminalilor liberi si bogati din aceasta tara, care ne vor putea omora in plina strada fara sa fie pedepsiti.
  • -4 (6 voturi)    
    cum se manipuleaza (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:35)

    un om [anonim]

    Verdictul dat impotriva acestui om a fost unul politic,
    e un fel de executie a sotilor Ceausescu la scara mai mica.Acest domn este un EROU NATIONAL,care a scos tara dintr-o baie de sange si alaturi de alti cativa blamati acum au scos tara asa cum s-a putut din comunism.Se face refereire in articol la episodul Timisoara,si din datele publice datorita lui au incetat luptele acolo... neamul asta jegos are tendinta de a-si distruge oamenii care au construit ceva.de fapt cu 30 % sustinere pro Basescu mi-e teama ca valoare deja in tara asta nu mai e majoritara ci manelistii noncultura,circarii... aia usor de manipulat cu articole gen asta de deasupra...
    • +1 (1 vot)    
      jegos esti tu si Ileana (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:20)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui un om

      ...neamul asta jegos zici?
      Asa o fi zis si Ileana inainte sa o impuste.
  • +1 (1 vot)    
    Cu riscul de a ma repeta (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:42)

    Mircea [anonim]

    Revin si spun: vina nu este doar a generalului ci si a doctorilor care au dat acest verdict, magistratilor si a noastra care acceptam ca un nenorocit ca Stanculesc sa ne rada in fata:

    "- Ce le transmiteti parintilor ai caror copii au murit in Revolutie?
    - Du-te si intreaba acolo, inauntru, in casino."

    Poate vom intelege, odata pentru totdeauna, ca Ceausescu nu a condus decat de facto aceasta tara, cei care insa erau cu adevarat la conducere sunt cei care azi sunt la putere dar acum se numesc domni.

    Poate vom mai avea un strop de mandrie si demnitate sa ne "desteptam". In deceniul asta, daca se poate.
  • +1 (1 vot)    
    GENERALUL STANCULESCU (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:51)

    DAVID PETRU STEFAN [anonim]

    Eu cred ca praf in ochi treaba cu generalul, in sensul ca daca este bolnav si avea acte pentru eliberare, inseamna ca legea permite acest lucru, deci legea este facuta in sensul asta si oricum nu cred ca au inventat-o romanii , este preluata din legislatia altor tari.
    Ideea este ca multi se plimba liberi si sunt si in politica si nu au nici o treaba si sunt la fel de vinovati, poate chiar mai mult si sunt arestati cativa ca sa zica si justitia ca a facut ceva. Iar revolutia , a fost mai mult o lovitura de stat orchestrata de esalonul 2 comunist, care vroia sa inlocuiasca esalonul 1, in esalonul 2 fiind multe persoane inlaturate din pozitii de Ceausuescu si echipa lui si care normal s-au razvratit. Pacat ca multi oameni au cazut nevinovati in lupta dintre cele 2 esaloane. Cam asta cred eu.
    • +1 (1 vot)    
      buey, bolnavii stau in pat! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:10)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui DAVID PETRU STEFAN

      Bolnavii se odihnesc, nu stau in fata ecranului de la "jocuri", nu stau 3 ore intepeniti in fund pe scaun, nu stau in fum si in galagia de la cazinou!
      Asta e la fel de "bolnav" cum sunt eu calugar!
      Daca poate sa stea la cazinou, poate la fel de bine sa stea la inchisoare. Sub supraveghere medicala atenta (ca inchisorile au doctor), cu mancare la ora fixa, fara fum de tigara etc.etc...
  • +3 (3 voturi)    
    bravo baieti (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:05)

    maria [anonim]

    baieti sunteti cei mai tari. Bravo pentru material. Justitia ar trebui sa se sesizeze, iar politia sa-l aresteze din nou. Nu se poate asa ceva. Medicii care au dat diagnosticele pentru general ar trebui sa nu mai profeseze. Poate il impusca cineva pe general,
    • -1 (1 vot)    
      prostie.... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:34)

      trotinetti [anonim] i-a raspuns lui maria

      dar pentru prostia de care dai dovada cine ar trebui sa se sesizeze ? se pare ca romanilor le plac numai stirile de scandal....
  • -3 (3 voturi)    
    aloo SECURISTILOR CE MAI FACE UDREA? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:13)

    aa [anonim]

    Da' Mircea Basescu ?
    • -1 (1 vot)    
      aloo SECURISTILOR CE MAI FACE MIRCEA BASESCU (Joi, 3 septembrie 2009, 10:33)

      aa [anonim] i-a raspuns lui aa

      Dar madam Udrea?
    • -1 (1 vot)    
      dar vanzarile anterioare ale Ioanei ? flota? (Joi, 3 septembrie 2009, 10:34)

      aa [anonim] i-a raspuns lui aa

      ?
      • +1 (1 vot)    
        concentreaza-te ca te pierzi... (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:21)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

        Fecior... vezi ca deraiezi...
  • -3 (3 voturi)    
    jurnalistii lui peste (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:16)

    stanculescu [anonim]

    Mie scarba de tipul asta de jurnalisti (le pot numi babe iritate de pe scara blocului ) care toata ziua din lipsa de activitate se uita pe vizor si te spioneaza.
    TARA ARDE SI BABELE SE PIAPTANA. Ce importanta are pentru mine faptul ca Stanculescu se joaca la cazino ....? incep sa ma scarbesc din ce in ce mai mult de tara asta de caterinca si interesata numai de ce se intampla in gradina vecinului. Ar trebuie sa fim interesati de alte mai constructive ...
    • -3 (3 voturi)    
      bravo (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:36)

      trotinetti [anonim] i-a raspuns lui stanculescu

      bravo, bravo, bravo, cel mai competent comentariu
  • 0 (0 voturi)    
    si asta este justitie... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:28)

    dan [anonim]

    o dovada ca in acest moment justitia din romania functioneaza (oare). cred ca nu este primul , si nici ultimul, eliberat pe motive medicale din inchisoare...si care ulterior dovedeste ca totul a fost un mare fals...
  • +3 (3 voturi)    
    numele doctorilor (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:39)

    m [anonim]

    Nu puteti face rost si de numele doctorilor care si-au pus parafa pe certificatele lui Stanculescu? Cine stie, poate se "simt" si ei pe viitor...
    • 0 (2 voturi)    
      in ce sens sa se simta? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:18)

      aa [anonim] i-a raspuns lui m

      Udrea vine la Parlament puterea absoluta in stat si spune ca e "nelegitima" comisia doar ea cu PDL si cu Basescu stiu ce-i bine ...
      ei cum se simt ?

      Doctorii poate au gresit sau poate au facut intentionat daca sunt "nesimtitori" nu vor fi afectati de faptul ca stie lumea cine sunt ...
      si acum serios vorbind tu chiar crezi ca un om la 80 de ani e sanatos tun ? te-ai gandit ca s-ar putea sa fie "pe bune" diagnosticele,sau macar o parte ?
  • +3 (3 voturi)    
    pt.Codruta N (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:53)

    drona [utilizator]

    Stie sau nu,Codruta N a "lovit"o coarda sensibila.Stanculescu a fost cel mai bogat conational dupa ce a adunat cu foile de cort "maruntisul" gasit in fichetele din cladirea C.C-ului.Deci,are banii necesari pentru a plati despagubiri si alte "mici cheltueli".Sa se odihneasca in pace suletele tinerilor nevinovati impinsi a fi "cazuti la datorie"
    • +2 (2 voturi)    
      Sa nu mai vorbim despre... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:24)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui drona

      ... afacerile cu armament pe care le-a preluat PERSONAL dupa Decembrie 89! Cica a fost erou al revolutiei. Bleahhhh!
      • -1 (1 vot)    
        deci tot BASESCU e in spate? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:48)

        aa [anonim] i-a raspuns lui Claude

        Daca e asa cum zici tu probabil ca a fost un fel de ghimpe in calea afacerilor cu presupuse legaturi in comertul cu armament ale familiei Basescu ... asa probabil se explica situatia prezenta a lui Stanculescu...
        Interesant ce zici tu ....
        • +1 (1 vot)    
          ma penalule... (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:48)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

          ...si sa fie un ghimpe cum zici tu, cu atat mai mult la inchisoare ar trebui sa fie.
          Deci cu atat mai putin explica situatia prezenta a lui Stanculescu... in cazinou.
  • +1 (1 vot)    
    Greva foamei 30 (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:55)

    lucian [anonim]

    http://www.asociatia21decembrie.ro/?p=3589
    Ne doare pentru că indolenţa mediatică nu lasă loc adevărurilor să transpire aşa cum merită un astfel de evenimet. Şi asta pentru că din 3 august Doru Mărieş a apelat la soluţia de a intra în greva foamei. Nimic nu pare să-l opreasca până ce, toate documentele din perioada decembrie 1989 – iunie 1990, vor fi desecretizate, actele şi lucrarile efectuate in Dosarul 97 / P / 1990 vor fi conservate, iar conexarea celor peste 190 de cereri ale revoluţionarilor din Timişoara, Braşov şi Bucureşti, înregistrate la CEDO la dosarul nr. 33810/07 ce a fost aprobat să fie judecat cu prioritate de către Preşedintele CEDO, nu se va termina.

    Ne doare pentru că ne aflăm sub sub ocupaţia violenţei, a abrutizării, a sărăciei, a clasei politice care tace şi face dincolo de adevărurile rostite la începutul anilor ’90.
  • 0 (4 voturi)    
    nu cred ca trebuie sa stea in puscarie ! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:12)

    ionica fonosch [anonim]

    *fata de golanii astia scosi din rahat de comunisti , generalul stanculescu a facut istorie !
    ( mai mult a inteles situatia intrenationala si s-a retras cand a trebuit ! )
    e cumva singurul patat la revolutie ???? poate cel mai putin !
    { http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1715636-pionii-regelui.htm }
    { http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1728968-furnicile-epoleti.htm }
  • 0 (2 voturi)    
    felicitari . (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:14)

    ionamaru [utilizator]

    dle jurnalist ! Sper sa ai in permanenta coloana vertebrala ; poate o sa uitam mai repede de cei 20 de ani ai lui brucan !!
  • -2 (2 voturi)    
    ce mai cititor... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:39)

    gogu [anonim]

    curios cititorul asta de se tine dupa stanculescu. cred ca e manevra. care sta dupa stanculescu daca il vede pe strada sa-l mai si filmeze? si noi multumim dar nu cred ca e cititor...
    • 0 (2 voturi)    
      ofiter,cititor,ciripitor (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:49)

      aa [anonim] i-a raspuns lui gogu

      ce mai conteaza ?
      • +1 (1 vot)    
        folosind cuvintele idolului tau Ilici... (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:50)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

        ... dar de data asta la sensul lor propriu, cititorul asta, spre deosebire de altul care se lauda pe forum ca l-ar fi vazut si el, a avut un comportament CIVIC de exceptie!
  • +2 (2 voturi)    
    felicitari (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:26)

    mihai [anonim]

    felicitari baietilor de la hotnews pentru acest filmulet! asta da paparazi!

    cand iesea din inchisoare stanculescu parea foarte spasit si galben de bolnav. acum umbla pe la cazinouri noaptea si joaca la aparate. nu mai are probleme cand pierde banii la poker. un nenorocit!

    si acum sa ii mai plangem pe saracii magistrati care i-au dat drumul din inchisoare, ca nu mai au salarii. sunt convins ca oricat de mari ar fi salariile si bonusurile tot ar mai lua o spaga doua si ar mai face magarii ca asta...
  • 0 (2 voturi)    
    Stanculescu < Iliescu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:28)

    anonim [anonim]

    Stanculescu a facut destula puscarie pentru faptele sale iar faptul ca isi petrece zilele astea intr-un cazinou... e dreptul lui nu cred ca era un subiect de prima pagina.Intrebarea pusa de reporter domnului stanculescu ar trebui sa fie adresata si domnului ion Iliescu si raspunsul lui publicat pe prima pagina .
    Pacat ca dupa 20 de ani inca nu e clar ce s-a intamplat iar adevaratii vinovati isi vad linistit de batranetile lor in timp ce unii care s-au aflat in pozitia nepotrivita sunt catalogati drept "criminali"
    • 0 (0 voturi)    
      Stanculescu<Iliescu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:17)

      Dan Vasilescu [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Daca "dupa 20 de ani inca nu e clar ce s-a intamplat ", de unde STIM ca "adevaratii vinovati isi vad linistit de batranetile lor " ????
  • -1 (1 vot)    
    tradarea (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:36)

    faramica [anonim]

    iubim tradarea dar ii uram pe tradatori
    dar fara tradatori nu ar fii fost "revolutia".punct
  • 0 (0 voturi)    
    Nu fiti absurzi! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:47)

    edy [anonim]

    Ati vazut ce masina are? :)
  • -2 (4 voturi)    
    Generalul Stanculescu este victima (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:12)

    chitac [anonim]

    Da, o spun cu toata taria, Generalul e o victima generat de conflictul intre grupurile de interese pe care le cunoaste toata lumea informata.
    Pe de alta parte, eu stau si ma intreb si ce daca l-au gasit in cazinou? E cumva interrzis accesul in cazinouri? sau trebuie sa aiba acces acolo numai tradatorii si c/? Mai lasti-ne in pace cu asmenea "dezvaluiri" ca nu tine!
    Genersalul STANCULESCU are partea lui de vina in cazul asasinarii sefului statului, Nicolae Ceausescu. Pentru asta va plati.
    De aici si pana la a-l vana si a-l demoniza pentru ca este om si vrea sa respeire si sa manance, mi se pare mare distanta....
  • +1 (1 vot)    
    am si eu o intrebare... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:26)

    Laurentiu [anonim]

    cand o comisie/un (de) medic/i spune ca un condamnat este inapt de puscarie....judecatorul nu poate cere o reverificare amanuntita?!

    ca m-am saturat de cazuri a la Hayssam

    E important ca a fost condamnat iar sentinta nu se aplica!
    • +1 (1 vot)    
      lol ai uitat declaratiile lui Hayssam cu plecatul (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:04)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu

      a avut protectie posibil prezidentiala la plecare ...
  • -1 (1 vot)    
    mai este general sau este soldat? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:48)

    tomescu laurentiu [anonim]

    Orice om sanatos sau bolnav are nevoie de recreere sau relaxare daca acest om vrea sa-si satisfaca ultimele lui clipe in acest mod e problema lui , el decide sa stea in pat sau la cazino.Referitor la mortii de la Timisoara se stie foarte bine cine a dat ordinul sau ordinele de restabilire a ordinii in Timisoara si in ce context au fost date. Lasa-ti omul in pace are o gramada de probleme daca hotara sa predea puterea lui Verdet in 1989 sine stie unde eram acum,daca...
    • +1 (1 vot)    
      a iesit la pensie.... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:45)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui tomescu laurentiu

      si un drept castigat, de natura salariala sau pensie, nu mai poate fi retras. Asta e legea romana. Chiar daca unora nu le convine.
  • +3 (3 voturi)    
    saracu' Stanculescu...! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:21)

    Codruta N [utilizator]

    A facut si el (cica) ceva, "de dragul democratiei" >:

    TOT "de dragul democratiei", si-a facut rapid o firma (Balli) in UK, de pe urma careia s-a ales cu o TONA de bani, cu contracte dubioase facute cu Statul roman!

    Si TOT "de dragul democratiei", intr-o perioada in care Romania suferea de lipsa de lichiditati, a facut (pe cand era Ministru al Industriilor, prin 1991) contractul acela dubios, prin care Romania investea in ceva ce TOATA lumea stia ca e falimentar: combinatul de la Krivoy Rog - "investitie" de pe urma careia au falimentat o GRAMADA de intreprinderi romanesti BUNE - carora li s-a impus ca banii pe care trebuiau sa ii primeasca pentru echipamente vandute, sa fie "compensati" cu Maretele Profituri de la Krivoy Rog!

    Ne mai lasati, to'arashi, cu smiorcaielile ref. la "patriotismul" si "dezinteresul" lui Stanculescu?

    Chiar credeti ca TOTI am fost tampiti? si ca TOTI am uitat?

    !!!
  • +3 (3 voturi)    
    pt. Adrian G. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 14:55)

    stefan2008 [utilizator]

    Toata stima pentru reactia pe care ai avut-o. Putini l-ar fi filmat si ar fi anuntat presa.
    Ai un spirit civic de admirat.
    • -2 (2 voturi)    
      asteptam cu drag sa vedem filmarile cu el la baie (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:55)

      aa [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

      paparazzi de 2 bani ... acum ramane de vazut ai cui 2 bani...
      • +1 (1 vot)    
        progenitura stanculesciana cumva? (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 0:52)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui aa

        Ma tu nu cumva esti progenitura criminalului?
  • +2 (2 voturi)    
    cei implicati (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:12)

    vasy [anonim]

    daca priviti in trecut cam toti cei care au avut un major rol in revolutie au cam mierlit-o dar nu de moarte curata. mai avem vreo citiva in viata. oare de ce?
  • +2 (2 voturi)    
    Corect Stefan, bravo Adrian G. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:16)

    Pink Panther [anonim]

    Ma alatur si eu lui Stefan in salutul catre Adrian G.

    Intr-adevar, mai multi Adrian G. ar insemna mai putini ticalosi si o Romanie mai curata.
  • -2 (2 voturi)    
    tictac la cazinou (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:59)

    bozgorul [anonim]

    sunt fiu de chiabur, anticomunist 100%, dar totusi spun ca acela sa arunce prima data cu piatra care considera ca el insusi nu are nici un motiv sa fie pietruit.
    in viata e cel mai greu sa ierti, dar nu costa bani.
    daca nu era el, erau altii, caci doar sunt destui in tara asta care merita sa fie inchisi, pentru pacate mai noi decat el. ei atunci trebuiau pusi la zid ampreuna cu ceausescu. daca poporul asta romanesc nu a avut puterea sa-i epureze din societate pe cei de teapa lui, acum lasati-l sa moara linistit.
  • 0 (2 voturi)    
    asa cum zicem circ ... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 17:29)

    aa [anonim]

    in ce tara traim...
    • -1 (1 vot)    
      erata (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:13)

      aa [anonim] i-a raspuns lui aa

      ziceam...
  • +2 (2 voturi)    
    Bravo! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:17)

    big_fufu [utilizator]

    Inca o palma peste ochi!
    Asa ne trebuie pt ca suntem cretini si prosti si slabi de inger.
    Nu se gasescte nici un "viteaz" dintre cucurigii aia care urla pe forumuri si pe la conferintele de presa sa ii dea vreo 2 peste ochi astuia, macar sa simta odata in viata lui furia oamenilor!
    • +1 (1 vot)    
      diferenta e ca.. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:08)

      vbaci [anonim] i-a raspuns lui big_fufu

      ala e criminal, iar noi nu. el nu face puscarie, noi am face. el ii are pe rusi in spate noi doar credinta. aparatul care il apara merge pina sus la presedinte. deci cine ne face dreptate? olanda? oricum nu traiesc vesnic, problema e ca nu pot nici ei singuri. astia tineri de dupa 90 ar trebui sa le mai dam peste bot, dar sint multi afara. atita timp cit ii tin afara nu se schimba ceva.
  • +3 (3 voturi)    
    V.A.Stanculescu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:18)

    odorica ion [utilizator]

    Cu toate ca, nu am vorbit niciodata cu gen Victor Atanasie Stanculescu, ci numai am lucrat la u.m. pe care o vizita des impreuna cu Ceausescu (o data pe an) si el personal ne vizita de citeva ori pe luna, m-a impresionat in mod amar destinul acestui om, militar de cariera, din tata in fiu. Era un domn si este, acum 26 de ani, inalt, subtire, cu ochii albastrii, prezentabil cu vipusca rosie la uniforma militara albastra de general cu banda rosie la chipiu. Multe doamne se uitau la el visind roz, mai ales cele care, nu duceau grija zilei de miine (gindeam eu, caci aveau mincarea asigurata de la parinti de la tara). Asa era gindirea atunci, meschina. Dar, mai multe dintre noi, cum am mai scris, gindeam ca atunci, cind vrea sa-si faca aprovizionarea fara bani, venea la noi la u.m., caci aveam crescatorie de porci, vaci, vitei, gaini, si cu aceasta ocazie isi umplea portbagajul, cu toate bunatatile din acel timp, de deabia se urnea la plecare masina. Dar noi aveam de suferit, caci trebuia, sa raminem peste program sa facem planul, caci dimineata ce ocupam cu munca administrativa in vederea venirii lui, care nici nu ne baga in seama. Maturam toata lumea civila, indiferent de functie, curtea unitatii, varuiam pomii si bordurile, frecam utilajele cu smirghel pentru a indeparta rugina, apoi, a le vopsi de cite ori venea, chiar saptaminal, si multe alte lucruri de care nu-mi mai aduc aminte. Cind auzeam ca vine la u.m. pentru a verifica(sanchi) cum merge productia, stiam ca vine pentru aprovizionare, caci spuneau soldatii ca vor taia 2-3 porci, 2-3 vitei, vor mulge vacile sa umple bidoanele cu lapte, galeti pregatite cu oua, gaini taiate, pui, giste, toate pentru sefii nostrii si tov. General. Poate l-au ajuns blestemele noastre. Dar se spunea la Europa Libera ca, mama lui este la o casa de batrini, amarita si parasita de fiul ei mina dreapta a lui Ceausescu(stiti ce se face cu mina dreapta, se sterge la f.) Dar, acum citiva ani buni si sotia lui s-a sinucis, aruncindu-se de
  • +1 (1 vot)    
    Bravo HOTNEWS! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:59)

    anonim [anonim]

    Sper sa ramaneti un fort al democratiei, nu cum s-a intamplat cu "Cotidianul".
    Felicitari Codrutei N. si celorlalti care nu ne lasam prostiti de insiruirea regelui, a marelui Iuliu Maniu linga intaiul analfabet al tarii!
    PS L-am vazut acum doi ani sau anul trecut, numai stiu, pe tovarasul Stanculescu IESIND DIN SEDIUL PD-L de la Sosea.

    Care sunt doctorii care au semnat?
    Trebuie URGENT DATI AFARA! Sunt colaboratori ai secu!
    • 0 (2 voturi)    
      anonimului (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:00)

      mihai roman [anonim] i-a raspuns lui anonim

      lasa anonimule, ca tu-i platesti pensia si lui, si lu' ilici si la alte cateva mii de securisti. tara de cacaciosi, care n-au fost in stare niciodata de nimic, decat sa se fuduleasca cu cat de mari romani sunt ei.

      de la distanta, de la mare distanta, maniu, ceausescu, stanculescu,regele mihai, regele carol, iliescu, constantinescu, coposu, campeanu, patriciu, tariceanu si cine mai vrei tu sunt la fel, niste paradoxuri ale istoriei, adica niste romani. la limita, toti si-au vandut constiinta.

      daca-ti place tie sa crezi altfel, e dreptul tau, cum de altfel e dreptul tau sa stai in tarisoara numita romania sa platesti pensiile securistilor si smecherilor. asta daca nu cumva esti destept si ai plecat de mult din tara...
      • 0 (2 voturi)    
        cacaciosi? (Joi, 3 septembrie 2009, 9:40)

        aa [anonim] i-a raspuns lui mihai roman

        mai Domnule :)
        cacaciosii aia au scos tara din comunism si DOAR cu girul lor se putea face o astfel de trecere... ca unii au facu si treburi vazute de niste unii ca fiind discutabile sau chiare greseli grave asta e ... dar din pacate fare ei nu se putea porni in DEMOCRATIE.
        Din pacate vad ca ne intoarcem la totalitarism ... prin PDL si BAsescu.
    • 0 (2 voturi)    
      si ? ce voturi negative o sa mai iei (Joi, 3 septembrie 2009, 9:43)

      aa [anonim] i-a raspuns lui anonim

      1.nu vad ce legatura are ... si chiar daca are ...
      si nu sunt fan PDL
      2.nu stiu ce ai vrut sa insinuezi dar "integrilor" de pe aici nu le place sa se zica ceva de rau despre PDL si tatuca lor,BAsescu
      • 0 (0 voturi)    
        aa deraiat rau (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:24)

        john doe [anonim] i-a raspuns lui aa

        Ma tu asta cu circumvolutiuni rare e clar ca nu esti fan Basescu dar la fel de clar e ca in toate miile astea cuvinte scrise aici de diversi oameni, doar tu , una-doua, aduci vorba de Basescu..indiferent ca te doare maseaua pe tine sau ai avut nevoie acuta de imodium azi dimineatza...inevitabil Basescu e de vina. Esti deraiat mai rau decat trenurile alea..du-te si culca-te!
  • +1 (1 vot)    
    bravo (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:56)

    rochiri [utilizator]

    Bun reportaj !
    Sper sa fie luat in seama de mai multa lume!
    Reporterul ala trebuie sa il scuipe in fata pe jigodie, dupa care trebuie sa ii scuipe in fata pe jigodiile de magistarti si politicieni care au ajutat la eliberarea lui!
  • +1 (1 vot)    
    . (Joi, 3 septembrie 2009, 0:43)

    tim [anonim]

    Trebuia sa lichidam pe toti comunistii responsabili de carnagiul de la Revolutie. Stanculescu, Chitac, Iliescu, toti trebuia linsati, daca aveam demnitate. Asa ne rad in nas iar noi ne plangem mortii in tacere si in umilinta.
  • -2 (2 voturi)    
    AIUREA RAU (Joi, 3 septembrie 2009, 2:44)

    alex [anonim]

    dupa fuga sotilor ceausescu din cladirea cc la 22 decembrie 1989, generalul victor stanculescu a trecut de partea revolutiei si a transmis telefonic, la ora 13:30, ordinul nr. 38 care prevedea urmatoarele: "unitatile militare de pe intreg teritoriul tarii se retrag in cazarmi, in ordine si calm, fara a se lasa provocate, dezarmate sau dispersate. unitatile militare care sunt angajate in fata sediilor comitetelor judetene de partid vor calma spiritele, fara sa traga, dupa care se retrag in cazarmi. in unitati se va organiza apararea cazarmilor si a tuturor obiectivelor militare

    asta ati uitat, nu? ca iesea macel in toata tara? ca stanculescu asta l-a bagat peceausecu in tanc.

    sunteti prosti. nu intelegeti ca ordinile militare se executa. punct. dar asta e romania. tara de prosti. cum de au ajuns roman, ilescu, gelu v voiculescu, sau brucan la tv, nu va intrebati. ei erau la tv. asta isi asuma raspunderea de a-l impusca pe ceausescu. ca general de armata. si-a impuscat comandantul. baaa sunteti prosti. si multi!
    • -2 (2 voturi)    
      VOR sa se uite (Joi, 3 septembrie 2009, 9:41)

      aa [anonim] i-a raspuns lui alex

      niste unii care neaga ISTORIA.
    • +2 (2 voturi)    
      ah... DUPA...! (Joi, 3 septembrie 2009, 10:22)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Daca era ceva "patriotism" in el, o facea INAINTE! Din 16 decembrie!!!
      Era ANTICONSTITUTIONAL ca Armata Romaniei sa traga in romani! Orice "general" care a acceptat asta, e un TRADATOR!
  • +3 (3 voturi)    
    ca mai tura-vura? (Joi, 3 septembrie 2009, 10:47)

    Codruta N [utilizator]

    In articol este vorba despre faptul ca un CONDAMNAT a iesit din inchisoare pe motiv ca "e bolnav" si, cand colo, individul isi petrece timpul in sala de jocuri.
    Pe cand aici, pe forum, in loc sa se discute despre CUM e posibil asa ceva, se discuta despre "cat de vinovat" e individul, cat de, vezi-Doamne, "patriot" ar fi el si alte de-astea!
    Daca nu e vinovat, sa hotarasca justitia!
    Pana una-alta, el este CONDAMNAT - asa ca trebuie sa-si petreaca timpul in inchisoare!
    Daca era o nenorocita de mama a 5 copii, care si-ar fi omorit barbatul ca o bate zilnic, nu i-ar fi pasat nimanui ca raman 5 copii fara mama si tata - femeia ar fi facut inchisoare ca orice bandit nenorocit!

    CARE e motivul pentru care individul asta, CONDAMNAT (!!!) este afara din inchisoare?

    Au trecut 2 zile de cand a fost filmat in sala aia de jocuri - l-a bagat cineva inapoi, la "mititica"?
  • +2 (2 voturi)    
    Stanculescu (Joi, 3 septembrie 2009, 11:06)

    a [anonim]

    de 5 ani lucrez in cazino, si aproape in fiecare seara era prezent!!! asa k legea e pentru amarati
  • +2 (2 voturi)    
    incredibil (Joi, 3 septembrie 2009, 11:25)

    iionut [anonim]

    nu pot sa cred ce se intampla in tara asta... Un general gasit vinovat pentru omor deosebit de grav conduce o masina decapotabila, si joaca la casino... Pentru asta au luptat si murit in revolutie tinerii ???
  • -2 (2 voturi)    
    Observatii (Joi, 3 septembrie 2009, 12:22)

    Razvan [anonim]

    Am rasfoit un pic comentariile de mai sus (ma mir cat de mult interes starneste acest subiect) si realizez ca cei care combat cu atata entuziasm au foarte putin, chiar de loc, idee despre ce este vorba.
    Ca fost militar si participant la evenimente va pot spune ca Stanculescu a fost poate cel mai important pion care a dus la o rezlovare cat de cat onorabila a situatiei. Sigur, se poate specula la infinit pe detalii dar, in principiu, pana la revolutie si in timpul ei, Stanculescu a fost singurul om inteligent si capabil sa faca ceva. Pe parcursul a 10 ani inainte de revolutie am fost in preajma multor capi ai armatei romane si va spun cu siguranta ca Stanculescu era, cred eu, singura exceptie pozitiva. Din toate puncetele de vedere.
    Si cine crede ca a fost simplu la revolutie, se inseala. Situatia poate fi inteleasa numai de aceia care au trait momentele.
    Despre ce a urmat, cati mai stiu!? Isi mai minteste cineva de protestul armatei, din Piata Victoriei, imptriva numirii lui Militaru? De incercarile lipsite de succes de a moderniza sistemul? Eu am parasit armata dupa 10 ani de la revolutie inteles fiind faptul ca nu se poate face nimic, ca de altfel in tot ce inseamna sisteme si politica in tara asta.
    Si ca sa inchei, in legatura cu faptul ca Stanculescu nu sta in pat, asa cum ar spera multi, eu cred cu tarie ca nu exista nici un motiv ca el sa stea la puscarie si daca totusi e liber cumva, nu face altfel decat toti ceilalti, care ceilalti au facut intr-adevar rau tarii asteia. Si cati altii ar trebui sa fie la puscarie si sunt liberi de tot sa-si bata joc de noi.
    P.S. Pentru cei sub 30 de ani - emigrati cat mai puteti!
    • +1 (1 vot)    
      fain, n-am ce zice... (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 1:02)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan

      Deci in loc sa spui adevarul, sa spui clar numele vinovatilor, asa cum spun asociatiile revolutionarilor din Timisoara, aperi un criminal pe motiv ca era... inteligent.
      Asta nu-l face nici patriot, nici nu-l absolva de vina.

      Faptul ca sunt altii mai vinovati ca el, care nici macar nu sunt condamnati, arata ca oameni ca tine tac, ii protejeaza si continua sa ascunda adevarul Revolutiei.

      Daca toate partile, inclusiv militarii ar spune clar si raspicat adevarul, atunci ar avea loc o reconciliere adevarata.

      Pana atunci sa nu va asteptati la respect din partea romanilor.
  • +1 (1 vot)    
    Stanculescu ...la cazinou (Joi, 3 septembrie 2009, 15:30)

    oltea ionel [anonim]

    Cred ca locul individului este la inchisoare.Poate ca o sa considerati ca este o forma de sadism,dar eu l-as tine izolat tot restul vietii.Si tot nu cred ca aceaste pedeapsa este pe masura vinovatiei lui.Pe de alta parte,intreb si eu asa,ca sa ma aflu in treaba,cum isi fac treaba justitiarii din Romania?Sau se aplica principiul ca toti romanii sunt egali-dar unii sunt mai egali decat altii?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă