Arhiepiscopia Romano-Catolica propune ca Religia sa fie disciplina de bacalaureat

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 1 septembrie 2009, 21:07 Actualitate | Esenţial

Arhiepiscopia Romano-Catolica de Bucuresti propune ca Religia sa fie disciplina de bacalaureat, iar copiilor apartinand cultelor minoritare, indiferent de numarul lor, sa li se asigure dreptul constitutional de a participa la ora de religie conform confesiunii proprii, relateaza Mediafax.

Intr-o scrisoare deschisa adresata ministrului Educatiei, Inalt Preasfintitul Ioan Robu, Arhiepiscop si Mitropolit de Bucuresti, isi exprima preocuparea pentru faptul ca, pana in prezent, reprezentantii cultelor religioase recunoscute oficial de catre stat nu au fost invitati la dezbaterile pe viitoarele legi ale educatiei.

Arhiepiscopul prezinta in document propunerile Bisericii Romano-Catolice referitoare la educatia religioasa in scoala, despre care spune ca sunt in conformitate cu documentele Bisericii Catolice, cu Constitutia Romaniei si cu Legea nr. 489/2006, privind libertatea religioasa si regimul general al cultelor.

Biserica Romano-Catolica propune ca disciplina religie sa faca parte din trunchiul comun la ciclurile primar, gimnazial, liceal si postliceal, iar in cadrul liceelor teologice si a scolilor confesionale, aceasta sa fie obligatorie pentru toti elevii. In plus, ARCB propune ca religia sa figureze ca disciplina de bacalaureat.

De asemena, potrivit propunerilor cuprinse in document, copiilor apartinand cultelor minoritare, indiferent de numarul lor, trebuie sa li se asigure dreptul constitutional de a participa la ora de religie conform confesiunii proprii.
  • "Dorim ca in viitoarea lege a educatiei sa se faca o diferentiere mai clara intre invatamantul confesional si cel particular. Fiecare cult trebuie sa fie liber sa-si stabileasca forma, nivelul, numarul si planul de scolarizare pentru institutiile de invatamant confesional. Finantarea unitatilor de invatamant confesional trebuie sa se faca din fonduri bugetare".
Cultele religioase pot participa la buna desfasurare a activitatii invatamantului confesional cu donatii si sponsorizari si, dupa caz, cu imobilele aflate in proprietatea lor, se mai arata in documentul citat.


Citeste mai multe despre   























1615 vizualizari

  • +18 (24 voturi)    
    Inca un pic... (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:35)

    Mihai [anonim]

    Inca un pic si ajungem ca in Iran sau alt stat fundamentalist.
    • +9 (11 voturi)    
      doamnemiluesteeeeeeeeee (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:52)

      Cre(s)tinu' [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Eu ma simt deja acolo, pentru ca la 20 de metri de balconul meu este o biserica ortodoxa, care are niste boxe imense amplasate pe peretii exteriori, din care aud exagerat de bine cand popa lalaie. Si baga destul de bine in fiecare duminica, de sarbatori sa nici nu mai vorbim...
      • +6 (6 voturi)    
        fa-le reclamatie! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:25)

        I [utilizator] i-a raspuns lui Cre(s)tinu'

        s-au construit cu nesimtire biserici si bisericutze, amplasate intre blocuri, in zone total nepotrivite.
        • -5 (5 voturi)    
          IMPORTANT E CA NU VA DERANJEAZA CARCIUMILE ! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:40)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui I

          Chiar daca sunt un pic mai multe
          decat bisericile si bisericutzele
          - mai precis de o mie de ori mai multe -
          dughenele unde potzi
          sa razi o bere rece la ora 7 in zori
          si o butelca de vodca ,
          din aia de unica folosinta ,
          din plastic de 100 ml,
          pe la 10 dimineata ,
          ei bine respectivele mizerii
          nu-i deranjeaza pe bizoni.
          *
          Boxele bisericilor
          care transmit duminca dimineata
          un mesaj de iubire si intelepciune
          trebuie musai reclamate.
          Nu de altceva, dar ne dranjeaza...
          ...nu putem sa ii ascultam
          suficient de limpede,
          la boxele masinilor tunate,
          fie pe Gutza,
          fie pe Parazitii,
          fiecare dupa prostul lui gust.
          *
          Un test pentru a stabili daca
          exista sau nu diavolul este
          sa postezi ceva in favoarea religiei in general
          si a crestinismului in special.
          Este uimitor si destul de greu de gasit
          o alta explicatie violentei cu spume la gura
          ....ceva cam ca in filmul Exorcist...
          ...asa reactioneaza oameni
          care de fapt declara ca subiectul
          ar fi inutil.
          *
          Afirmatia despre bisericile
          "amplasate intre blocuri,
          in zone total nepotrivite"
          este josnica...oare chiar trebuie
          sa ma refer la parintele spiritual
          al postatorului care a scuipat pe dreptul
          la libertatea de constiinta al romanilor
          "omitand" sa lase amplasamente adecvate
          construirii unor biserici in zonele
          de blocuri ?
          Ca altfel ne rupem in figuri de cat
          de anticomunisti suntem...
          *
          Iar in ceea ce priveste democratia,
          cred ca nu e chiar un moment potrivit
          sa o opunem credintei.
          Lumea tocmai a deraiat,
          iar Romanica e chiar contorsionata....
          ragaie de atata democratie.
          Or fi de vina babele care se duc duminica la biserica ?

          Bisericile trebuiau construite
          concomitent cu blocurile, dar pe vremea aia
          mizeria ateista
          • +1 (1 vot)    
            hooooooooo (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:12)

            I [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

            nu schimba subiectul.
            daca vrei sa vorbim despre altceva, spune!

            Asa cum nu poti justifica o crima cu alta crima, la fel nu poti justifica contruirea abuziva de biserici cu alte constructii abuzive...

            (in rest, vad ca m-ai insultat de cateva ori... probabil ca de aia nu ma duc la biserica sa nu dau de astia ca tine)
    • -11 (15 voturi)    
      Raspuns! (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:26)

      Dumelu [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Ne-am obisnuit sa tacem si am devenit niste legume pe care altii le mananca cand si cum vor!
      Taceam in perioada comunista! Daca vrei sa taci si sa-ti vezi odraslele cum se salbaticesc, du-te-n Tanganica si exprima-ti acolo democratia!
      • +6 (6 voturi)    
        inchizitia (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:39)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Dumelu

        bag de seama ca religie=civilizatie si democratie=salbaticie. Omule, mai citeste o carte, mai mergi la scoala... sau nu e nevoie? Le stii pe toate, nu? Sunt toate scrise in Carte? Omuleee, ala e un ghid de moralitate, nu un program de viata.
        • -4 (4 voturi)    
          Sanatate multa! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:27)

          Dumelu [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

          Cate clase ai, frate! Inainte de a acuza un om despre cat a invatat si daca a mai deschis o carte, ar trebui sa stii cate ceva despre el. Scoala nu cred ca ai facut cat mine! Dar asa e in Romania asta democratica. Toti stergem pe jos cu aproapele si calcam peste cadavre!
          Nu te-am acuzat de nimic! Mi-am spus parerea! Respect-o, ca de asta scriem aici, nu ca sa facem polemici si sa ne jignim ca in codru!
          Cat priveste situatia cu programul de viata: scoate-l pe Dumnezeu din societate si sa vedem ce iese!
          Uita-te pe PRO tv si vei vedea!
          Numai bine!
        • -3 (3 voturi)    
          Anonim (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:39)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

          Se vede ca iti plac cartile de istorie (stil cancan).
          Mereu cand se vrea a se trage in Biserica si a o calca in picioare, este aseamanata cu inchizitia. Istoria reala a Bisericii nu a fost chiar asa. Mai citeste si tu carti de istorie adevarata, nu doar bestseller-uri. Daca nu stiai (sic!), radacinile Europei sunt crestine. Primele facultati in Europa au apartinut Bisericii.
          Biserica niciodata nu impune un lucru, pentru ca nu este o autoritate militara sau politica. Doar face apel la constiinta fiecarui om (daca mai are!) si striga impotriva nedreptatilor.
      • +2 (2 voturi)    
        Numai oamenii religiosi sunt civilizati? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 15:20)

        A.Simionescu [utilizator] i-a raspuns lui Dumelu

        Numai oamenii religiosi sunt morali? Daca eu nu sunt crestin atunci sunt un salbatic? Ce legatura are civilizatia sau moralitatea cu religia? Daca ai fi studiat putin filosofia religiei ai fi stiut ca MORALITATEA si RELIGIA nu sunt dependente. Nu trebuie sa ai religia ca sa vina morala si nici invers.
    • +3 (3 voturi)    
      De acord! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:17)

      max [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      ...dar numai cind la biserica se va predica despre matematica, fizica, chimie, biologie + teoria evolutiei speciilor, informatica...
      Pina atunci sa-si vada fiecare de treaba lui.
    • +5 (5 voturi)    
      Iar încep ăștia (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:22)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      Eh, unii n-au ce face. Sau mai bine zis, nu mai au de unde...

      Ia te uită ce zic ăștia "De asemena, potrivit propunerilor cuprinse in document, copiilor apartinand cultelor minoritare, indiferent de numarul lor, trebuie sa li se asigure dreptul constitutional de a participa la ora de religie conform confesiunii proprii." Care-va-să-zică, dacă eu aș fi ateu (ateu, nu alt eu) și m-aș duce la liceu (ha ha, fac o manea din versurile astea, clar) și sunt singurul din clasă (ateu, firește) fac religia acasă? Adică, uite, stau în satul X din comuna Y din județul Z. Avem o școală cu 4 clase (I-IV, una bucată din fiecare) căci nu suntem mulți elevi. Numai eu sunt ateu dintre toți. Cum fac? Am profesor personal de religie? Sau fac meditații? Trec de gimnaziu și ajung la liceu. Eu și cu Pumba suntem doi atei într-o clasă de 30 de elevi. Avem un profesor pentru doi elevi? Îl putem plăti cu orez cumva?

      În altă ordine de idei, țara arde (și ce arde!) și ei se ocupă de însămânțat cartofi. Pardon, oi.

      Bravo bibicule! La mai mare! Mai degrabă aș favoriza ore de politică în parlament. Și examen!

      Adrian
  • +13 (15 voturi)    
    NU religiei in scoli (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:39)

    Mihai-G [utilizator]

    Religia si biserica nu au ce cauta in scoala. Locul religiei este in biserica.

    Scoala este destinata dezvoltarii gandirii critice si stiintei si nu legendelor unui trib din Palestina antica.
    • +1 (3 voturi)    
      de ce nu? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:53)

      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      Poti studia in mare despre religii(optional), care este problema? Faci exact aceeasi greseala, religie NU inseamna crestinism!
      • +3 (3 voturi)    
        completare (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:08)

        Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui dedeiu

        Nu am nimic impotriva studierii istoriei religiilor atata timp cat aceasta e facuta in mod stiintific, de profesori specializati care nu isi imping in fata propria religie.
        Am vorbit de crestinism pentru ca in majoritatea scolilor asta se face, propaganda crestina.
        • -1 (1 vot)    
          Istoria religiilor (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:02)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

          Dupa parerea ta un elev roman ar trebui sa fie in egala masura interesat, sa zicem, de confucianism si de ortodoxie?
          Dupa aceasta viziune cum s-ar materializa in predare urmatoarele concepte:
          Dumnezeu - vezi diferentele fata de religiile estului
          Sfanta treime - vezi diferentele fata de iudaism si islam
          dubla natura a celei de a doua persoane din treime - vezi ereziile de la inceputul crestinismului si unele culte protestante
          mantuirea - vezi "sola fide"
          autoritatea bisericii si succesiunea apostolica - vezi "sola scriptura"
          primatul papal - vezi diferentele cu biserica catolica
          sfintele taine, botezul ca necesitate pentru mantuire, botezul copiilor, prezenta reala in euharistie, liturghia, comuniunea sfintilor, iconodulia - vezi diferentele fata de cultele protestante
    • -3 (3 voturi)    
      Never say never! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:29)

      Anonim! [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      Fara cuvinte, mosule! Nu poti cere de unde nu-i!
      Daca pentru tine, Cristos e un salbatic dintr-un trib din Palestine, si nu Fiul lui Dumnezeu, nu se poate conversa cu matale!
      Oamenii lipsiti de credinta nu vor intelege niciodata demersurile Bisericii in promovarea valorilor morale in societate!
      Ai un limbaj de autentic ucenic al unei perioade care ar fi trebuit sa apuna pana acum, dar se pare ca inca nu a murit inca!
      PS: CREDINTA nu inseamna sa stii la nivel rational ca Dumnezeu exista, inseamna si sa-ti manifesti in propria viata credinta! Ceea ce in cazul tau nu e valabil, nu? Sau poate ma insel!
    • -1 (1 vot)    
      Gandire critica (Miercuri, 2 septembrie 2009, 16:48)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      Pentru cei interesati intr-adevar de o dezbatere critica de idei care merg in profunzimea lucrurilor, dincolo de stereotipul "scoala e pentru stiinta, biserica pentru religie", recomand enciclica Fides et Ratio a papei Ioan Paul al II-lea.
      Textul in "lingua franca" de astazi:
      http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_15101998_fides-et-ratio_en.html
  • +10 (12 voturi)    
    daaa (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:39)

    MirceaA [anonim]

    si obligatoriu si la admiterea la fizica atomica si la angajarea in orice post. Iar cei atei, sau evrei, sau musulmani... da-i draq, sa invete.
  • +11 (13 voturi)    
    da, sigur (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:42)

    ion voicu [anonim]

    religia NU are ce sa caute in programa scolara. actul religios este unul intim. institutionalizarea lui ne transforma pe toti in niste oi bune de muls de catre preafericitii in gipane si cu vile.
  • +7 (9 voturi)    
    da, sigur (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:42)

    ion voicu [anonim]

    religia NU are ce sa caute in programa scolara. actul religios este unul intim. institutionalizarea lui ne transforma pe toti in niste oi bune de muls de catre preafericitii in gipane si cu vile.
  • +8 (10 voturi)    
    Atei (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:43)

    srt [utilizator]

    Iar eu daca nu cred in nici un zeu ce fac? Tot trebuie sa cotizez la bugetul vostru?

    Dar elevii care aleg calea asta? Or sa ia 10 din oficiu la disciplina respectiva sau nu or sa poata promova BAC-ul pana nu accepta sa fie indoctrinati (si, evident sa cotizeze la burtile voastre nesatule in mod corespunzator)?
    • +3 (3 voturi)    
      oricum cotizam toti (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:27)

      I [utilizator] i-a raspuns lui srt

      ca salariile astora sunt platite si de la buget asa ca...
      • +1 (1 vot)    
        exact (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:03)

        srt [utilizator] i-a raspuns lui I

        La asta ma refeream. Ce legatura are popa cu bugetul?
    • +1 (1 vot)    
      Oricum cotizezi (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:38)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui srt

      .
  • +9 (11 voturi)    
    pai atunci si guru bivolaru ar trebui sa propuna (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:45)

    dadan [utilizator]

    ca programul cornul si laptele din scoli sa fie inlocuit cu programul " mantra si pishu" .....
    daca tot e sa indoctrinam copiii ...pai sa o facem pana la capat si asa cum trebe, ca in evul mediu....
    • +4 (4 voturi)    
      tare (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:42)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui dadan

      cel mai tare raspuns. Beam si eu, ca omul, un lapte seara, la culcare si l-am dat pe nas. Imi pare rau ca nu pot sa-ti dau 10 plusuri. Ai umor, omule.
  • +2 (14 voturi)    
    copii au intrebari mult mai pamantesti decat (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:50)

    Ovidiu [anonim]

    cred distinsii preoti....

    Va sugerez sa intrati pe forumul CoolGirl.ro sectiunea Love and Sex( e public ), care se adreseaza "copiilor" de 13-15 ani, si veti gasi urmatoarele probleme dezbatute:

    Citez cateva titluri de Topic-urile create de adolescenti :

    1. Cum as putea sa avortez fara sa afle ai mei?
    2. Oare mai sunt virgina?
    3. Sexul oral-pro si contra;
    4. Ce ii excita cei mai tare pe baieti?
    5. Sperma.
    6. Dupa cat timp sa o fac?
    7. Afecteaza relatia inceperea vietii sexuale?
    8. Legal nu cred ca e voie sa-ti faci avort daca esti minora;
    9. HELP! Avort fara stirea parintilor??
    10. Care sunt perioadele in care nu poti ramane insarcinata?
    11. Mictiunea in actul sexual

    Acestea SUNT problemele pe care unii copii si le pun si genul de probleme cu care se confrunta.
    Ca parinte il poti ignora sau poti fi alaturi de el/ea si discuta absolut tot cu copilul tau....

    Partea cea mai rea este sa ii ignori aceste probleme, nelamuriri si sa il duci obligat fortat duminica la biserica, unde sa afle ca E VINOVAT si daca o continua asa va arde in iad......forever...daca nu se va teme de dumnezeu si daca nu se roaga in fiecare seara, si daca nu isi ignora instinctele pana la casatorie.....
    • +5 (5 voturi)    
      refuzi (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:44)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      refuzi tot ceea ce iti depaseste intelegerea. Ai ramas blocat in tabuul sexual.
      • -4 (4 voturi)    
        ASA E !!! AVEM UN TINERET MINUNAT !!! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:31)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        Ce conteaza ca fetitele discuta acum
        cu papusha Barbie despre
        cum ar putea sa-i excite mai profesional
        pe baietzei ?
        Acesta era candva un tabu sexual de care
        ...slava , Domnului .....ooops, am voie
        sa mai folosesc expresia asta ...?...
        ...parca nu...ma simt vinovat...
        ....ca si cum tocmai l-am bagat
        pe Giordano Bruno
        in cuptorul cu microunde....
        *
        Reiau: Acesta era candva un tabu sexual
        de care ....slava lui Lenin...copiii nostri
        au reusit sa se elibereze.
        *
        Eu insa sunt un bosorog ...incremenit
        in tot felul de prejudecati.
        Si nu numai sexuale.
        *
        Sunt atat de innapoiat incat
        in loc sa zambesc, cum ar fi normal,
        ma indignez cand vad scene filmate
        cu telefonul mobil,
        in care fetite de clasa a 8 a isi cara
        pumni in gura, una alteia...
        *
        Or, in conditiile in care dintotdeauna
        baieteii se mai cafteau la scoala,
        dar nu aveau mobile
        pentru a imortaliza
        respectivele "strengarii" ,
        e clar ca sunt un incuiat
        daca nu accept ca si fetele au dreptul
        sa se exprime de o maniera identica.
        *
        Sunt de asemenea obscurantist si
        pentru ca ma revolt atunci cand
        elevii o dau cu capul de tabla
        pe profesoara de romana.
        E vina mea - nu ma pot acomoda
        deloc cu ideea ca
        daca dorim sa fim un popor de oameni liberi,
        care stiu sa merga cu 200 km/ora
        pe contrasens ,
        atunci inca din copilarie
        trebuie sa ii obligam pe aia mici,
        de la gradinita
        sa le arunce educatoarelor cu plastilina in cap.
        *
        Vor avea astfel suficienta pregatire
        de lupta si politica in clasa 1 pentru
        a-l mitralia cu pixul cu boabe de orez,
        pe popa care vine sa le inoculeze
        otrava crestinismului...
        ocupand din timpul
        care ar trebui sa fie mult
        mai cu folos utilizat pentru
        a li se preda lectia:
        "Ene are mere.
        Ana are mure.
        Ambii au orgasm."
        • +1 (1 vot)    
          frumos (Miercuri, 2 septembrie 2009, 13:06)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

          scrii frumos. Esti om al bisericii? Ca numai aia au asa vise frumoase cu copii.
  • +5 (9 voturi)    
    mai asta (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:55)

    eu [anonim]

    mai asta ne trebuie , oare nu le ajunge cat le umple capul copiilor de la varste fragede cu religia
    • -8 (10 voturi)    
      Daca El nu exista, trebuia inventat ! (Marţi, 1 septembrie 2009, 23:51)

      Doamne, ocroteste-i pe romani ! [anonim] i-a raspuns lui eu

      Din 21 comentarii pana la ora postarii mele, doar 3 erau ale unor utilizatori, si marea majoritate par facute de una si aceeasi persoana!

      Nici o tara europeana nu e fundamentalista dpdv religios, peste tot in lumea civilizata exista libertatea de a-ti alege cultul, religia, fara a te teme de fanatici.

      Nu e ca in tarile dementilor lui allah unde ti se crapa capul daca nu ai lungimea corecta la barba si nu urli cu ceilalti retarzi la moschee, nimeni nu-si infige lame de ras si cuie in piele ca la unele ceremonii hinduiste, etc.

      Daca "teorii" evolutioniste contradictorii sunt studiate Obligatoriu la scoala, ar trebui ca religia sa fie studiata la fel in scoli, mai ales in lumea degenerata in care traim datorita relativismului moral, societate in care o prostituata are mai mari sanse sa devina VIP decat romanca ce a fost cea mai buna doctoranda in Olanda !

      Normele morale promovate de majoritatea bisericilor crestine sunt totusi mai de dorit in educatia copiilor decat rahaturile maneliste, ultima gandire a lui costi ionita, agramatele fraze ale politicianului vanghelie sau ultima lupta intre chilotzaresele raduleasca si bahmuteanca !

      E o mare eroare sa crezi ca esti "modern", "progresist" sau "european" daca esti atat de imbecil incat sa te crezi mai genial decat Kant, filosof ce nu avea argument contra existentei lui Dumnezeu ! Dimpotriva, curentul crestin pragmatic, modernist si reformator, se intareste peste tot in Europa, probabil de aici reactia isterica anti-crestina si anti-religioasa.

      Singura eroare ar fi sa se permita nesimtirea ca pe teritoriul Romaniei sa fie predate in scoli religii care contribuie la terorism sau opresiunea altor popoare prin ocupatie de teritorii (islam si iudaism). Ar insemna sa cream pe bani publici scoli de jihadisti si taietori de capete!

      O astfel de problema trebuie supusa unui referendum national si cei care nu vor sa invete asta in scoli sa aiba obligatia sa aleaga o alta materie in plus !
      • +2 (2 voturi)    
        citez din tine (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:47)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Doamne, ocroteste-i pe romani !

        "peste tot in lumea civilizata exista libertatea de a-ti alege cultul".
        Pai si atunci de ce obligativitatea religiei la BAC?
  • +3 (7 voturi)    
    religia este ok dar ca optiune; (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:58)

    jiji [anonim]

    Cum sa o facem obligatorie? este cea mai mare idiotenie auzita in ultimul timp, chiar mai mare decat cele ale politicienilor
  • +7 (9 voturi)    
    Okay... (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:01)

    Wasile [utilizator]

    Bine, dar să fie materie de bac chiromanția, astrologia și, obligatoriu, alchimie.
    Fetele vor veni pe mături la bac, iar băieții vor jertfi în fața profesorului o pisică neagră.

    Marș mă îndobitociților... the dark ages vă zic ceva?
  • +4 (6 voturi)    
    Vor sa ia ei shpagile de la bacalaureat... (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:02)

    MBB [anonim]

    Astia n-au fost in stare sa aiba grija de una din cel mai pretioase biserici ale lor... Si se baga la invatamant... Vor sa ia ei shpagile de la bacalaureat... Sa aiba ceva bani, sa mai cumpere un etaj-doua din turnul ala de langa catedrala... Rusine!
  • +4 (6 voturi)    
    Amin! (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:07)

    pof [anonim]

    Daca se doreste scarbirea elevului si indepartarea ce cele sfinte, acesta este cel mai rapid mod, obigatia sa face cava ce nu-si doresc. Daca mi se permite o intrebare... ce vor tace ateii la bac?? aleg religia caci vor trece sigur cu nota mare??
  • +6 (10 voturi)    
    Religia obligatorie ? (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:13)

    STEFAN A. [utilizator]

    Statul este prin constitutie , laic.
    Tot prin constitutie , statul asigura dreptul fiecarui cetatean de a practica un cult religios !
    NIMENI , nici macar statul , nu poate obliga o persoana , indiferent de virsta , sex , de a studia sau practica fortat ( obligatoriu ) o religie sau alta , un cult religios sau altul !
    Romania a avut cel mai mare studios a religiilor , MIRCEA ELIADE .
    Cum de nici un cult religios nu insista in studierea cartii : ISTORIA IDEILOR SI CREDINTELOR RELIGIOASE ? Universal recunoscuta ca o lucrare obiectiva si de mare valoare !
    Poate ar fi bine sa ne explice Preasfintitul de ce biserica catolica nu permite casatoria preotilor si de ce in USA a trebuit sa plateasca cam 1 miliard $ de despagubiri in urma proceselor pentru preoti (chiar de inalt nivel ) pedofili !!!!!!
    Opinia mea personala : timpurile cind se mergea la razboi cu crucea in frunte ( cruciadele ) , minati de biserica pentru a ucide necredinciosii ( musulmanii ) , au trecut de sute de ani . Poate sefii acestor culturi religioase nu au aflat ca sintem in secolul 21 .
    • +3 (3 voturi)    
      ba da (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:49)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui STEFAN A.

      au aflat, dar lacomia a ramas aceeasi de mii de ani.
  • +4 (8 voturi)    
    . (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:16)

    . [anonim]

    Eu propun ca Elodia sa fie pus ca personaj de roman la bac si sa il putem caracteriza.

    Ce dracu ba frate, nici nu avem certitudinea ca ceea ce sustine religia nu sunt minciuni, si o facem materie de bac.

    Ce tara ...
  • +6 (10 voturi)    
    toate cultele minoritare? (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:20)

    dan [anonim]

    dar satanismul e un cult, minoritar dar e cult. se va da bac-ul din filozofia satanista? Si cu ateii cum ramane?
  • +4 (8 voturi)    
    nu (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:21)

    zdragomir [utilizator]

    Este deja materia "filosofie", n-are decat sa ceara modificarea programei, sa intre mai multa discutie despre religie in domeniul filosofiei. Acolo ii e locul.
  • +5 (11 voturi)    
    .. (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:27)

    Maxmind [utilizator]

    Astia sunt mai dementi chiar si decat ortodocsii :))
  • +5 (9 voturi)    
    fara fundamentalism! (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:29)

    greco-catolic [anonim]

    Religia trebuie predata doar pentru cei interesati. Nu trebuie sa fie obligatorie, Isus n-a obligat pe nimeni la nimic! Isus a propus, cine a avut urechi de auzit a auzit. Fundamentalismul este pentru Iran, cum zicea un antevorbitor, nu pentru o Romanie care se vrea europeana. Si fie vorba intre noi, nu stiu cum se prezinta profesorii de religie greco-catolici in ziua de azi pentru ca nu am copii asa de mari, dar am auzit ca cei ortodocsi ii pot concura cu succes pe ayatolahii iranieni, nu cei moderati.
    PS: Eu am fost la orele de religie (greco-catolica) si in Liceu si mi-a placut, chiar daca am invatat putine lucruri noi. Era pentru mine o datorie pentru bunicii mei care au murit cu icoanele Papilor pe pereti, cu pumnii comunistilor in fata si cu Isus in suflete! Iar profesorii mei de religie erau acceptabili, cu putin peste cei ortodocsi, acceptabili repet. Nici un moment nu m-am gandit insa sa-i oblig pe altii sa faca la fel. Cine are urechi de auzit sa auda!
    • +2 (2 voturi)    
      omule (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:51)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui greco-catolic

      pe ei nu-i intereseaza religia, ci faptul ca in cativa ani nu vor mai avea cotizanti la acatiste.
  • +7 (11 voturi)    
    Se poate si mai bine (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:31)

    vio [anonim]

    respectiv, religia sa fie singura materie de Bac.
    Doamne ajuta!
  • +5 (9 voturi)    
    propun si eu ceva (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:31)

    Gramofonu' [anonim]

    Sa vina popii sa-mi praseasca 100 de hectare, vo' 50 de ani. Moca.

    A, trebuie sa scot si o declaratie. Scot:

    "Dorim ca in viitoarea lege a cultelor sa se faca o diferentiere mai clara intre agricultura individuala si cea organizata. Fiecare ferma trebuie sa fie libera sa-si stabileasca forma, nivelul, numarul si planul de cooptare a preotilor la munca in folosul unitatilor agricole. Finantarea fermelor trebuie sa se faca din banii bisericilor."
  • +6 (8 voturi)    
    ori (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:48)

    gabi [anonim]

    ori astia nu au ce face si se plictisesc ori sunt nebuni de tot vedeti-ca de biserica si de spagile date preotilor si de bani negri care ii incaseaza biserica fara a da chitante si bonuri fiscale se invata religie in scoala chiar nu e nevoie sa fie materie de bacalaureat . Sau noi din ce avansam mai rau ne tampim . Vedeti-va de treaba voastra si mai cititi biblia inca o data poate asa va da-ti seama ce vrea dumnezeu de la noi si de la voi nu ceea ce ganditi voi ca ar fi bine
  • +7 (13 voturi)    
    Atentie ai putea crede ca nu e nimic important dar (Marţi, 1 septembrie 2009, 22:50)

    viorel [anonim]

    Atentie ai putea crede ca nu e nimic important dar in zilele astea un atac concentrat al bisericii se desfasoara impotriva laicitatii. In curand copiii nostri nu vor mai putea distinge adevarul de elucubratiile preotilor. Stiinta va deveni derizorie. ne intoarcem in evul mediu. poate chiar o sa ardem ceva carti in curtea scoli. Biblia este suficienta. daca nu exista nimic despre ceva in biblie, las ca iti explica preotul, nu e cazul sa te fortezi tu.
    Asta nu e credinta, este inchisoare mentala.
    • -2 (8 voturi)    
      sigur ca da (Marţi, 1 septembrie 2009, 23:35)

      marmota [anonim] i-a raspuns lui viorel

      ha ha ha :))
      asta nu e gulag mental, ci incultura pana la cer; probabil vi se si pare ca sfidati divinitatea cu asemenea sentinte.
      • +2 (6 voturi)    
        ? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:55)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui marmota

        divinitatea nu te obliga la nimic... doar biserica, cea care de mii de ani minte si traieste din banii saracilor. De ce exista in Vatican documente secrete? Ce avea Iisus secret? Ca oricarei puteri, ii e frica sa nu i se ia ciolanul.
  • -4 (10 voturi)    
    imposibil (Marţi, 1 septembrie 2009, 23:26)

    lola [anonim]

    suntem in cealalta extrema si acolo o sa ramanem. e ca si cum ati avertiza cu privire la pericolul budist ce paste china. occidentul este aproape in totalitate secular.
    de altfel, din moment ce se face religie in liceu, nu vad de ce sa nu poti da bacul la ea, cum se da de exemplu la literatura universala, sport etc. presupun ca, oricum, cursurile de religie sunt optionale.
    in ce priveste romano-catolicii, acestia fac oricum catehism cu tinerii in cadrul bisericii. asa ca cererea lor este probabil o incercare de a face religia mai accesibila pentru tinerii ce nu frecventeaza neaparat biserica. o dovada in plus ca nu spre fundamentalism tindem.
    • 0 (4 voturi)    
      nu intelegi (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:57)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui lola

      se vorbeste despre OBLIGATORIU. Iti spune ceva asta?
  • +4 (8 voturi)    
    Regresul (Marţi, 1 septembrie 2009, 23:26)

    nano2k [utilizator]

    Inca un pas in regresul societatii umane.

    Astia vor in dobitocia lor sa ne duca inapoi in Evul Mediu cand oamenii mancau cuvantul pre(h)otilor pe pita. Asta in fericitul caz in care aveau pita, ca trebuiau sa-si plateasca darile cu prioritate.

    Nu ca s-ar fi schimbat multe intre timp, dar o asa enormitate ar trebui sa ii revolte pana si pe crediciosii autentici.

    Pentru ca, asa cum bine a zis cineva mai sus, Isus a predicat pentru cei care au avut urechi de auzit.

    Pentru specialistii IT, ca sa inteleaga si ei, ca la noi sunt destul de multi, nu? Isus a transmis pachete UDP, nu a initiat conexiuni TCP :)

    Doamne ajuta!
    • +2 (2 voturi)    
      Mea culpa (Miercuri, 2 septembrie 2009, 0:44)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Ii multumesc lui "ufffffffffffffff [anonim]" (vezi comentariul sau de mai jos) pentru ca m-a facut sa recitesc mai cu atentie articolul.

      Mi-am imaginat ca se propune ca religia sa fie disciplina "obligatorie" la bac, motiv pentru care am reactionat vehement.

      Retrag (pe cat posibil) cele de mai sus citandu-l pe "ufffffffffffffff [anonim]":

      "sfatul meu e sa mai studiem legile rationarii ca prind bine din cand in cand".
  • +3 (5 voturi)    
    ateu (Marţi, 1 septembrie 2009, 23:33)

    calin [anonim]

    Si daca is ateu cam ce religie ar trebui sa studiez?
    • +2 (6 voturi)    
      pai nici una! (Marţi, 1 septembrie 2009, 23:40)

      ufffffffffffffff [anonim] i-a raspuns lui calin

      scrie undeva ca-i obligatorie?
      nu stiu, o fi prost redactat articolu asta, n-ar fi primul de altfel.
      dar nu vad cum sa fie religia obligatorie in liceu sau in scoala generala, cand exista atatia copii de confesiuni sau religii diferite, iar altii fara religie.
      iar arhiepiscopul Ioan Robu a propus ca religia sa devina materie de bac - adica la fel cu orice alt optional, presupun. in articol nu se zice nici ca-i laie, nici ca-i balaie; dar avand in vedere ca majoritatea comentatorilor sunt de-a dreptul ultragiati, e evident ca nu ne ameninta fundamentalismul.
      (sfatul meu e sa mai studiem legile rationarii ca prind bine din cand in cand)
      • +1 (3 voturi)    
        Multumesc (Miercuri, 2 septembrie 2009, 0:40)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui ufffffffffffffff

        Recunosc ca am inteles gresit articolul. De fapt, ceea ce este foarte important este ca NU apare "obligatoriu" in dreptul acestei discipline.

        "sfatul meu e sa mai studiem legile rationarii ca prind bine din cand in cand"

        Ai perfecta dreptate, mi se aplica si mie.
        Mea culpa.
        • 0 (2 voturi)    
          cu placere (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:13)

          ufffffffffffffff [anonim] i-a raspuns lui nano2k

          :)
  • -1 (7 voturi)    
    Halal stire! (Marţi, 1 septembrie 2009, 23:46)

    petre [anonim]

    Daca toate stirile sunt la fel de "precise" ca aceasta, puteti sa inchideti sediul si sa dati foc!
    Ziaristii astia au un "dar" de a rastalmaci adevarul ca iti vine sa iti iei campii ori sa nu mai citesti nicio stire. Fie este vorba de ignoranta, fie de interes in a falsifica realitatea. Iar unii fazani care comenteaza mai sus inghit totul fara cel mai mic discernamant. Toti sunt prosti numai ei "e destepti". Daca vreti sa faceti o critica a religiei, faceti-o la modul obiectiv, nu fiti voi mai fundamentalisti decat spuneti despre altii ca sunt. Religia, nu Dumnezeu, are limitele ei, ca e rpacticata de oameni, dar are si multele ei parti foarte bune. pe alea nu le vedeti? Sau poate nu le cunoasteti? Iar referitor la punctul nevralgic din articol, religia la bac ar fi nu pentru toti, ci pentru liceele cu profil teologic, ceea ce nu este o noutate, caci se face deja. Deci, marea noutate descoperita de ziaristul nostru este marea lui dezinformare. Amin.
  • +5 (5 voturi)    
    fara religie in scolo (Miercuri, 2 septembrie 2009, 0:10)

    bobo [anonim]

    Religia se face la biserica si nu in scoala. Fiecare cult sa-si educe enoriasii la biserica.
  • -1 (5 voturi)    
    Interesanta propunere (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:49)

    silviu [anonim]

    Ar putea sa fie la bac religia la alegere cu filozofia.Eu zic ca ar fi acceptabil pentru toata lumea.
    Cat despre orele de religie ,ele NU SUNT OBLIGATORII. Iata ce declara prof.univ.dr. Radu Carp, prodecan al Facultăţii de Ştiinţe Politice, Universitatea Bucureşti,"Am realizat împreună cu alţi colegi un studiu cu ocazia admiterii la facultatea unde lucrez, întrebându-i pe tinerii care doreau să se înscrie la studii dacă Religia studiată în şcoală i-a ajutat să devină mai credincioşi sau nu. Rezultatul a fost extrem de interesant: jumătate dintre cei chestionaţi au afirmat că disciplina Religie i-a făcut să aibă credinţe religioase pe care nu le aveau până la vârsta la care au început să studieze această disciplină. Interpretarea pe care o dau acestor răspunsuri este că valorile religioase nu se mai transmit doar în familie, ci şi prin şcoală, iar acest fapt se datorează prezenţei disciplinei Religie în şcoli după 1990. Studiul Religiei corijează lipsa transmiterii valorilor religioase în unele familii. Din această cercetare reiese foarte clar impactul pozitiv al introducerii orelor de Religie în şcoli: există, prin urmare, copii care fac parte din familii cu puternice sentimente religioase şi care devin mai religioşi prin participarea la ora de Religie şi, de asemenea, copii proveniţi din familii în care apartenenţa la o religie nu este atât de puternică din cauza faptului că părinţii au avut parte de o educaţie atee la vremea lor şi care, prin participarea la ora de Religie, devin nu numai ei credincioşi, ci transmit valorile religioase inclusiv părinţilor. De ora de Religie beneficiază nu numai copiii, ci şi părinţii cărora li s-a interzis multă vreme participarea la viaţa religioasă, din dorinţa regimului comunist. Cunosc asemenea cazuri de părinţi care au ajuns să citească Biblia pentru prima oară în viaţă după ce au parcurs manualul de Religie studiat de copii la şcoală."
  • -2 (4 voturi)    
    continuare (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:53)

    silviu [anonim]

    "În dezbaterea actuală de la noi nu s-au enunţat, într-un mod oarecum surprinzător, argumente care ţin de statutul Religiei în şcoli în alte state europene. (...)În Germania, bisericile care organizează şcoli private primesc finanţare de la stat în aceleaşi condiţii ca cea acordată şcolilor publice. În acestea din urmă, educaţia religioasă se face în acord cu preceptele cultelor. În legătură cu opţiunea pentru Religie, aceasta se face pe baza unui sistem apropiat celui practicat în România, cu singura diferenţă că părintele optează până la 12 ani, iar elevul de la 12 la 14 ani. Potrivit Legii fundamentale (Constituţia), Religia se predă în şcolile publice şi nu poate fi transformată într-un obiect opţional. În Italia, familiile care îşi trimit copiii la şcoli private organizate de culte primesc înapoi de la stat o parte din taxele plătite, începând cu anul 2000. Acordurile de la Villa Madama între Vatican şi statul italian precizează că în fiecare şcoală se predau obligatoriu două ore de Religie şi o oră în cazul liceelor. Părinţii optează în locul elevilor până la 13 ani. Cel mai interesant este sistemul din Marea Britanie. Potrivit Education Act din 2002, Religia face parte din „educaţia de bază“ (basic curriculum). Modul de predare a Religiei se decide în fiecare şcoală de către un comitet compus dintr-un reprezentant: al Bisericii Anglicane; al altor culte creştine sau al altor religii, acesta fiind desemnat astfel încât să fie reflectate „principalele tradiţii religioase ale zonei“; al asociaţiei/ asociaţiilor învăţătorilor; al autorităţii educaţionale locale. Astfel, părinţii sunt excluşi de la luarea unei decizii în locul elevilor, însă predarea Religiei se face prin decizia luată de toţi cei care ar putea avea un cuvânt de spus în legătură cu educaţia oferită în şcoli."
  • -1 (3 voturi)    
    Statutul Religiei (Miercuri, 2 septembrie 2009, 1:58)

    silviu [anonim]

    "Celor care consideră că transformarea Religiei în şcoli într-o disciplină opţională ar fi un avans în direcţia unui stat în care separaţia de Biserică să fie clar demarcată, le aduc aminte că în Franţa, ţara cea mai laicizată din Uniunea Europeană, în regiunile Alsacia şi Lorena Religia face parte din curricula obligatorie a şcolilor, profesorii de Religie sunt plătiţi de stat, iar nota obţinută la Religie nu este luată în calcul la stabilirea mediei finale a elevilor. În restul Franţei, Religia nu se predă în şcolile publice, însă miercurea elevii nu au ore, pentru a li se permite celor care doresc să îşi completeze educaţia să participe la ore de Religie în afara şcolii. În concluzie, excluderea Religiei din curricula şcolară ar institui un sistem mai anti-religios chiar decât cel practicat în ţara prin excelenţă a laicităţii."
    Interviul complet in ziarul Lumina din 31 August 2009(il puteti gasi si pe net)
  • +2 (6 voturi)    
    pfuuuuai (Miercuri, 2 septembrie 2009, 8:52)

    hicler [anonim]

    deci, hitler era copil mic! oamenii aia, au murit, datorita conceptiei unui idiot! dar "preotimea" asta, intrece orice masura! mai bine as muri si eu, decat sa-mi toace nervii cu obligativitatea de a crede si de a fi "invatat" despre abuzurile religiei de-a lungul veacurilor! tinand cont de faptul ca religia e cea mai mare afacere si cea mai veche din lume, cu atata prostime ca masa de manevra, nici nu ma mir ca vor sa indoctrineze populatia, inca de la varste fragede, sa-i poata controla mintal pe tot parcursul vietii! "buna" strategiei si-au ales! sa fi o carcasa umblatoare, cu mintea controlata de astia, pt toata viata....hmmmmm.....care e diferenta dintre a avea documente biometrice, implanturi de cip-uri etc etc , si creierul spalat de "preafericiti" ??? sunt fericit asa cum sunt, fara sa cred in ceea ce-mi predica ei, nu-mi dores a fi un prea-fericit!
  • +1 (5 voturi)    
    Veche poveste... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:11)

    Mefisto [anonim]

    Religia in scoli , o poveste pentru Fraeri si Pocaiti !
    La ce Dracu se mai platesc profesorii de religie din bani publici si de ce nu-i plateste Biserica ?
    Prea bubosul si fecioritul , cu fata de Diavol , ca te trec fiorii cand ii vezi fata , sa predice acolo in interiorul Altarului pana-l ia ameteala , dar sa lase invatamantul in PACE , ca-i LAIC !
    Iar toti aceea care vor sa stea cu Biblia in mana si sa o studieze , sa o faca Duminica , pana la lesin!
    Ce fac altii in alte tari e treaba lor , in Romania in conformitate cu CONSTITUTIA , invatamantul este si trebuie sa ramana LAIC ! Teologia sa fie studiata de cei ce cred in basme cu ingeri si demoni !
  • +2 (4 voturi)    
    ASTA NU! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:16)

    europa [anonim]

    Cum spunea marele Freud "Cand un om este eliberat de religie, aceata are sanse mai bune sa traiasca o viata normala si plenara" si "Omul l-a inventat pe D-zeu ca sa faca nefericirea mai tolerabila"
    In sec XXI mi se parte total absurd o altfel de obligativitate...
  • 0 (4 voturi)    
    faceti o confuzie! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:51)

    dedeiu [anonim]

    Religie NU inseamna Crestinism!
    • +4 (4 voturi)    
      doar una? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:14)

      io [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

      nu inseamna, bineinteles, dar poti construi un univers semantic din mici confuzii. e una dintre conditiile esentiale ale manipularii.
  • +1 (1 vot)    
    OOOOOO (Miercuri, 2 septembrie 2009, 12:41)

    sorin [anonim]

    sunt catolic dar mi se pare o prostie asa ceva


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri