"Fara nicio indolaia, putem condamna pe buna dreptate Pactul Ribbentrop-Molotov incheiat in august 1939", a declarat Putin, intr-un articol publicat in cotidianul polonez Gazeta Wyborcza.
"Dar, un an mai devreme, nu au semnat Franta si Marea Britanie, la Munchen, faimosul tratat cu Hitler, ruinand orice speranta privind formarea unui front comun de lupta impotriva fascismului?", s-a intrebat el.
Premierul Vladimir Putin a cerut ca Pactul Ribbentrop-Molotov sa nu mai fie considerat "singurul buton de lansare" a celui de-al Doilea Razboi Mondial.
Pactul Ribbentrop-Molotov si Declaratia de la Munchen
In opinia sa, un rol similar l-a jucat Declaratia de la Munchen, in urma careia Hitler a decis ca "i se permite totul" si ca Franta si Anglia "nu vor misca niciun deget pentru a sari in apararea aliatilor lor".
Putin indica si alte evenimente care au incurajat agresiuniea hitlerista: semnarea, la incheierea primei conflagratii mondiale, a Tratatului de la Versaille, care fixeaza "umilirea Germaniei".
Premierul a amintit ca, dupa Acordul de la Munchen si cu putin timp inainte de intrarea Germaniei in Polonia, aceasta din urma a participat ea insasi la impartirea Europei, anexand teritorii ale Cehiei.
Putin argumenteaza ca, in 1939, URSS s-a aflat in fata pericolului unui razboi pe doua fronturi (in acea perioada s-au intensificat luptele cu japonezii) si, in situatia in care "evantualii aliati ai URSS din Occident acceptasera deja intelegeri similare cu nazistii si nu doreau sa colaboreze", Moscova a decis ca a refuza pactul de neagresiune ar fi fost un gest lipsit de ratiune.
Putin: Inteleg sentimentul de incrancenare al polonezilor
Putin si-a exprimat profunda recunostinta fata de Polonia pentru respectul manifestat pentru locurile de veci ale soldatilor sovietici. Potrivit spuselor sale, poporul Rusiei intelege, de asemenea, "sentimentul de incrancenare" al polonezilor in legatura cu asasinarea in masa a militarilor polonezi in 1940.
"Avem obligatia de a pastra impreuna un moment de reculegere in memoria victimelor acelor crime", scrie Putin. In acelasi timp, el a amintit despre "soarta tragica" a soldatilor rusi, cazuti prizonieri in Polonia in timpul razboiului din 1919-1921.
"Adevarurile spuse pe jumatate au fost mereu pline de capcane si inselatoare. Tragediile trecutului – subapreciate sau eronat interpretate – conduc inevitabil la aparitia de noi fobii istorico-politice, care genereaza confruntari intre popoare si state", scrie premierul rus, criticandu-i vehement pe cei care "rescriu istoria sub impulsul conjuncturii politice de moment".
SUA si-au pierdut interesul pentru Europa de Est
Vizita la Gdansk a premierului Vladimir Putin, care va incepe marti, poate deschide o noua pagina in relatiile reciproce ale Rusiei nu numai cu Polonia, dar si cu Europa de Est in ansamblul ei, scrie cotidianul RBK Daily. Cu un interes deosebit este asteptat discursul lui Putin la ceremonia dedicata izbucnirii celui de-al Doilea Razboi Mondial.
Tactica de santajare a Rusiei cu ajutorul pretentiilor istorice s-a epuizat: privata de sprijinul Statelor Unite, Europa de Est manifesta disponibilitate pentru construirea unor relatii noi cu Moscova, bazate pe egalitate si respect reciproc, afirma publicatia citata.
Saptamana trecuta, premierul polonez, Donald Tusk, a promis ca-i va aminti colegului sau rus "cine a fost in timpul celui de-al Doilea Razboi calau si cine a fost victima". Cu alte cuvinte, precizeaza RBK, el a acuzat odata in plus Rusia, in calitatea ei de succesor al URSS, de incheierea pactului sovieto-german din 1939 si de ocuparea de catre trupele sovietice a teritoriului Poloniei.
Este pregatita Moscova pentru impacare?
In realitate, partea poloneza s-a straduit sa indulceasca la maximum toate aspectele preconizatei ceremonii care ar putea fi catalogate drept antirusesti, crede presa rusa.
Dupa cum a subliniat unul dintre organizatori, ceremonia va fi dedicata exclusiv asaltului german asupra Poloniei. Actiunile care amintesc de interventia sovietica au fost amanate pentru 17 septembrie.
In acelasi timp, Institutul polonez pentru memorie nationala a prezentat o noua evaluare a numarului de polonezi trimisi in Siberia dupa 1939. Daca pana acum numarul acestora este estimat la un milion de oameni, acum aceasta cifra s-a redus aproape de trei ori, pana la 320.000.
"America nu mai considera intimidarea Rusiei drept principala sarcina pe arena mondiala si, prin urmare, SUA pierd din interesul lor pentru aliati in lupta impotriva Moscovei", a declarat, pentru RBK, directorului Instytut Geopolityki din Polonia, Petr Eberhart.
Fara protectoratul SUA, Europa de Est in ansamblul ei si Polonia, ca lider regional incontestabil, demonstreaza disponibilitate pentru o impacare cu Rusia si pentru construirea de relatii noi. Discursul de maine al lui Putin va arata daca Moscova este pregatita pentru o impacare.
Alegeri SUA
Oricum, atentie!, nu numai rusii sunt responsabili.
Dar e muuult pana departe, nu?
Stiu ca in fapt e un cacat, da' forma e in buna regula, si din nefericire garantata de SUA si Anglia, stalpi ai NATO, si parteneri importanti ai EU (chit ca UK face parte, multi britishi si-ar dori ca UK sa nu fie in EU). Mai stiu (pe pielea batranilor mei) cat au furat rusii din RO fara acte pana pe la inceputul anilor '70. Da' furaciunile astea din nefericire n-au fost contabilizate.
Asa ca in mod esential, suntem f...ti. Daca vrem tezaurul inapoi, tre' sa le platim rusilor despagubiri de razboi.
Cat despre rusi responsabili: asta e pe moment o gogorita. De acord, Putin o fi avand intentii bune. Da' ca sa aibe ceva valoare intentiile lui, ar trebui sa se produca schimbari majore in societatea ruseasca. Daca maine Putin moare, si ajunge sef vreun general de secu de pe la ei, Rusia e iar data inapoi cu zeci de ani in ceea ce priveste politica externa. Ca sa aibe valoare afirmatiile lu' Putin, tre' sustinute de o societate bine reglementata, in care sa nu se desfaca azi ce s-a facut ieri. Nu zic musai sa fie o societate la fel de politically corect ca occidentul, chiar m-ar bucura sa nu fie asa, da' is cateva aspecte care ar trebui sa se imbunatateasca: justitia (ca si la noi), invatamantul (ca si la noi), situatia drepturilor omului (aici stam ceva mai bine ca ei). Dar intr-o societate "corectata" in felul asta, puterea personala a lu' Putin ar fi mult redusa, de-aia Putin nu-si permite sa reformeze Rusia pana-ntr-acolo. De-aia eu zic ca pe moment se poate pune baza pe ce zice Putin.
DIn pacate, dupa atata prostire comunista, nici macar istoria noastra nu spune un cuvintel.
Cat despre Occident, uitati aici niste carti interesante:
http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-rev.html
http://www.reformation.org/wall-st-hitler.html
Lui Stalin ii era frica de nemti (erau singurii care ar fi putut sa-l rastoarne) asa ca se credea intangibil cu acest pact semnat, astfel incat avea mana libera la jaf.
Tarile Aliate nu avea in 1938 resursele sa poarte un razboi cu Germania (fara America) si nici in 1939 de altfel.
Oricum, Rusia nu a miscat un deget pentru apararea libertatii celorlalte si a reactionat abia dupa ce a fost atacata. La fel si in razboiul cu Japonia cand Rusia a intrat in razboi la 4 ore dupa ce Japonia capitulase conform strategiei "jaf cat mai mare" cu pierderi minime.
Hai sa lasam partea cu Rusia care a facut si a dres in urma cu 15000 de ani si sa ne concentram pe situatia reala si poate sa facem ceva pentru viitor, baieti.Adica sa ne punem osu la treaba si sa trecem spre mai multa toleranta fata de toata lumea.
Ai dreptate, istoria nu are relevanta atata vreme cat nu invatam nimic din ea. Nu mai stiu cine spunea ceva gen: "le-am trait pe toate, n-am invatat nimic".
Bine, hai sa punem osul la treaba, dar, in acelasi timp, sa nu-i lasam pe niste opresori KGBisti care au supus Rusia si inca jumatate de continent timp de 80 de ani, sa ne dea lectii de morala.
Uitarea trecutului si lipsa opiniei in favoarea muncii si sigurantei e o tactica veche de diversiune a dictatorilor. "Munca elibereaza" spuneau Hitler.
Refuz sa fiu tolerant fata de cei care conduc aproximativ prin acelasi mijloace pe care le foloseau si Stalin sau Lenin la vremea lor:
- servicii secrete
- propaganda
- rescrierea istoriei
- teroare
Totushi, daca te-ar ruga frumos:
-serviciile secrete
-prppaganda
-re-scriitorii istoriei
-teroristii
-shefu de bloc
-shefu de scara(responsabil si cu liftu si cu maidanejii)
te-ai indura sa-i tolerezi si pe ie?
da sa-mi raspunzi pina vinerea viitoare,pe la 4 P.M.(ora Sloboziei) ca sa-i informez si pe cei de mai sus si pe cei de SI mai de sus - ca asteapta decizia TA,misule si ei e oameni cu treburi importante
Nu si pentru polonezi. Nu-i cunosti, ura lor fata de rusi sigur n-o sa treaca cu niste declaratii sforaitoare ale lui Putin. Daca mergi la Aushwitz este un muzeu acolo cu istoria invadarii Poloniei. Rusii sunt inculpati acolo cel putin la fel de mult ca si fascistii.
Si apropo, uite ca nemtii si-au vazut de viata, si-au asumat istoria si nu incearca sa nege si sa dea vina pe altii. Si fac mult mai bine in relatia cu Polonia decat hienele astea rusesti.
E clar, tot neamtul trebuie sa plateasca si pentru astea, inclusiv pentru crimele oribile la care s-au dedat evreii impotriva romanilor, cele fara de supravietuitori care sa ne povesteasca la fel de duios ca cei scapati din pogromul de la Iasi. Asa e cand pierzi razboiul!
Sa dea Dumnezeu sa iti manance caiinii hoitul, Mihaita de Hohentzolern, pentru acele garantii ale aliatilor cu care ai prostit Tara in proclamatia din 23 august! De ce nu il intreaba nimeni despre acele garantii, acum, cat inca mai traieste?
Rusia sa restituie mai întâi teritoriile cotropite din Estul Europei si nu în ultimul rând TEZAURUL ROMANIEI !!!!!!