Referitor la intentia Guvernului de a-i trimite pe toti bugetarii timp de 10 zile in concediu fara plata, Vasile Marica a afirmat ca "Este foarte greu sa concepi acte care sa modifice Codul Muncii", adaugand ca nu exclude posibilitatea ca sindicatele sa dea in judecata Executivul.
Vasile Marica, presedinte Sed Lex: In 2010, dupa ce trec alegerile, ar putea fi disponibilizati 50.000 de bugetari
de Alina Neagu HotNews.ro
Vineri, 28 august 2009, 11:44 Actualitate | Esenţial
Referitor la intentia Guvernului de a-i trimite pe toti bugetarii timp de 10 zile in concediu fara plata, Vasile Marica a afirmat ca "Este foarte greu sa concepi acte care sa modifice Codul Muncii", adaugand ca nu exclude posibilitatea ca sindicatele sa dea in judecata Executivul.
Citeste mai multe despre sed lex • presedintele sed lex • reprezentantii ministerului finantelor • bugetari • sed • concediu fara plata • vasile marica • ministerul finantelor publice • lex
|
|
1281 vizualizari
Alegeri SUA
Vremea la
/
Maine:
|
|
Ciobane, cu cat va scadea numarul de angajati, cu atat mai rau pentru toti. Nu o mai cumpere nici dracu nimic. Pastrarea locurilor de munca este solutia. Mai multi bani pentru toti.
SUA, Germania, Marea Britanie in timpuri de criza au facut angajari in sistemul public, care a presupus servicii aduse cetatenilor; castiguri pentru toti;
Esti dus rau de tot, ti-o spune un privat.
Cer o lamurire va rog !
Se tot vorbeste de echilibrarea bugetului patriei mele natale.Aud ca marea solutie ar fi disponibilizarea bugetarilor ( desigur a celor nenorociti nu de lux ) !
De ce nu se aude nimic din cealalta parte a contabilitatii bugetare: cresterea veniturilor ??? E posibil ca zona productiva a Romaniei sa fi ajuns asa mica ( ca urmare a binefacerilor FPS-urilor si a diverselor excrocherii-gen malluri si discoteci in locul fabricilor,etc,etc..... ) incat practic nu avem de unde creste veniturile in prezent si viitor ????
Bravos si merci anticipat !
Amin !
Deci, daca toti platim banii impozite, doar unii (bugetarii) primesc acesti bani! Restul muncesc si produc ceva util pentru a-i obtine (valoarea adaugata)!
1.la stat,in sectorul bugetar, lipsa de profesionalism,hotie,smecherie,ilegalitati,obezitati:
•inflatie de studenti-fara acoperire de necesar,facultati si diplome false-pt.marirea incadrarii sau ocuparea de posturi necuvenite.ex.USH,sa.
•birocratice la bugetari, in administratia centrala si locala.ex ministere,agentii,consilii locale superflu sau supradimensionate cu personal
•salarii,sporuri,deconturi,alte privilegii si pensii nesimtite acordate de parlament prin legi speciale,la bugetarii de lux de stat,aparuti dupa aceeasi revolutie,dupa care majoritatea salariatilor au sub salariul si pensia medie.ex:magistrati,agentii,personal parlamentar,parlamentari,diplomati,functionari publici,sa
•inflatie de mocangii: parlamentari,bugetari,ong-uri,institute fantoma,si alte sinecuri
2.in sectorul privat si al companiilor de stat(numai cele care nu produc pierderi) se cauta a se produce: pt.autointretinere si intretinerea intregii tari.
3.datorita, nerestructurarii sistemului bugetar si administrativ de la pct.1,efectele crizei globale se manifesta suplimentar, deoarece pe de o parte se fac cheltuieli nejustificate cu numarul de angajati,bunurile si serviciile pt ei,salariile si pensiile de lux, iar pe de alta parte dezorganizarea,haosul si lipsa de comperenta introduse prin altgoritm politic pana la cele mai joase nivele ierarhice , paralizeaza functionarea statului,conducand,posibil,spre faliment.
pt.corectie, pana sa asteptam ca criza sa depaseasca statele mari ale lumii,trebuie ca guvernul sa fie mai ferm in decizii de economii si reorganizari bugetare,chiar reforme, pe timp de criza (vezi,art 16 si 53 din constitutie),sa luam modele de succes de la tari similare noua din toate punctele de vedere,nu superputeri.de ex: de la polonia,unde criza,am inteles,ca nu se manifesta cu pierderi asa uriase si periculoase,ca la noi.
care criza,cind salariul mediu si cheltuielile cu salariile bugetarilor pe trim I au fost mai mari ca anul trecut?din cauza anului electoral,in care ei insisi sunt f.interesati,guvernantii arata,numai,la misto,pisica cu ce-ar putea face,platind in continuare ,cu o rara inconstienta electorala, abuzurile salariale,de
sporuri,al 13lea salar,prime de vacanta,salar de merit,ore suplimentare,sa,pensii, deconturi,chirii de lux,cumuluri
de pensii si salarii uriase,etc., desi veniturile la buget pe trim I au fost cu 15% mai mici fata de anul trecut,iar pib-ul mai mic cu 6,2%,au angajat,in anul 2009,noi bugetari cca 12mii...de aici,rezulta consumul nesabuit al bugetariilor si cresterea deficitului bugetar,cursul leu/euro ,iar "obezitatea,dezmatul bugetar,pusca si cureaua lata | ce sporuri aveati odata,sa",ramin simple vorbe de claca,in vint.dupa ce zic ca nu le dau,se duc la medieri si cu "pile",le dau!de la :responsabilitate(in dec.08),la
austeritate(in ian 09) si solidaritate(in feb 09),ca lozinci ,ar trebui sa ajunga la cuvintul de ordine: fermitate. altfel, nu mai e mult,papa si imprumutul si se ajunge f a l i m e n t ! o prevedere legala de taiere
a obezitatii salariale(sporuri) si de pensii ar fi art.53 din constitutie- restrângerea
exercitiului unor drepturi sau al unor libertati[b] si aplicarea imediata a legii salarizarii unitare fara salarii si sporuri nesimtite,care s-ar incadra intr-un
buget de salarii de criza. totodata,abrogarea legilor de salarizare si pensii speciale,in regim de urgenta (neconstitutionale: "ARTICOLUL
16(1): Cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara
discriminari[b]).
[b]- Constitutia Romaniei
****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339.
****://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5729604-california-arnold-schwarzenegger-reduce-salariile-alesilor-locali 18.htm*****://www.mediafax.ro/economic/guvernul-bulgar-reduce-salariile-ministrilor-cu-15.html?1686;4532668#comments***,samd?
aplicati art 53 din constitutie-"prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav" :****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339
ARTICOLUL 53 Restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati
"(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrâns numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
2) Restrângerea poate fi dispusa numai daca este necesara într-o societate democratica. Masura trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata în mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii."