Mai bine 90% din functionari // Si nu glumesc... cu cit sint mai putini bugetari cu atit va functiona mai bine economia ... si societatea , in general.

Deoarece... // Deoarece venituri la buget mai mari inseamna impozite mai mari si impozitele sint platite de fiecare dintre cetateni in ipostaza de consumatori. Cind cumperi un aliment (o sticla de apa, o piine, etc.) pentru consumul propriu, tu platest pretul final care contine toate cheltuielile, toate taxele si impozitele si profiturile intreprinzatorilor care au produs, transportat si vindut acel produs. Deci, daca toti platim banii impozite, doar unii (bugetarii) primesc acesti bani! Restul muncesc si produc ceva util pentru a-i obtine (valoarea adaugata)!

...despre bugetari.. // ....numai de bine!!are vreo marew inportanta ca sunt de lux sau nu??din punctul meu de vedere poater sa ramina numai sefii si toti cei cu pile si relatii !!jupanul tariceanu a marit de citeva zeci de ori numarul bugetarilor de taiat frunza la ciini si cica a creat locuri de munca!!!au ocupat aceste locuri ,nu intru in amanunte cum, toti analfabetii cu diplome de la spiru (pacat ca s-a folosit numele acestui mare roman la o pentru o universitate sateasca) ,au fost multumiti in prima faza cu un salariu de rahat ca apoi sa sa ridice mari pretentii , lucru in conditii de stres...,,,etc,,,etc,,,.nu a contat ca postul pe care l-a ocupat era creat artificial, nu era necesar vietii de zi cu zi a societatii noastre ,,romanesti''...si acum vine acest <<menestrel>> si spune ce spune!!si care e problema ???sunteti prea multi la cativa salariati direct productivi ,ca sa ma exprim mai ......s-au inchis citeva fabrici la braila ,la zarnesti ,coca cola e pe picior de plecare,,,etc,,etc,,deci daca cei mari au probleme ce sa mai zic de restul??sau faceti ca voda lapusneanu ,,daca voi nu ma vreti eu.......!!astept comentariiiii......!!!

criza generalizata la romani // um se vede starea tarii de la nivelul cetateanului? 1.la stat,in sectorul bugetar, lipsa de profesionalism,hotie,smecherie,ilegalitati,obezitati: •inflatie de studenti-fara acoperire de necesar,facultati si diplome false-pt.marirea incadrarii sau ocuparea de posturi necuvenite.ex.USH,sa. •birocratice la bugetari, in administratia centrala si locala.ex ministere,agentii,consilii locale superflu sau supradimensionate cu personal •salarii,sporuri,deconturi,alte privilegii si pensii nesimtite acordate de parlament prin legi speciale,la bugetarii de lux de stat,aparuti dupa aceeasi revolutie,dupa care majoritatea salariatilor au sub salariul si pensia medie.ex:magistrati,agentii,personal parlamentar,parlamentari,diplomati,functionari publici,sa •inflatie de mocangii: parlamentari,bugetari,ong-uri,institute fantoma,si alte sinecuri 2.in sectorul privat si al companiilor de stat(numai cele care nu produc pierderi) se cauta a se produce: pt.autointretinere si intretinerea intregii tari. 3.datorita, nerestructurarii sistemului bugetar si administrativ de la pct.1,efectele crizei globale se manifesta suplimentar, deoarece pe de o parte se fac cheltuieli nejustificate cu numarul de angajati,bunurile si serviciile pt ei,salariile si pensiile de lux, iar pe de alta parte dezorganizarea,haosul si lipsa de comperenta introduse prin altgoritm politic pana la cele mai joase nivele ierarhice , paralizeaza functionarea statului,conducand,posibil,spre faliment. pt.corectie, pana sa asteptam ca criza sa depaseasca statele mari ale lumii,trebuie ca guvernul sa fie mai ferm in decizii de economii si reorganizari bugetare,chiar reforme, pe timp de criza (vezi,art 16 si 53 din constitutie),sa luam modele de succes de la tari similare noua din toate punctele de vedere,nu superputeri.de ex: de la polonia,unde criza,am inteles,ca nu se manifesta cu pierderi asa uriase si periculoase,ca la noi.

nu puneti piciorul in prag=>faliment! // mai multa responsabilitate la guvernantii care clameaza criza. care criza,cind salariul mediu si cheltuielile cu salariile bugetarilor pe trim I au fost mai mari ca anul trecut?din cauza anului electoral,in care ei insisi sunt f.interesati,guvernantii arata,numai,la misto,pisica cu ce-ar putea face,platind in continuare ,cu o rara inconstienta electorala, abuzurile salariale,de sporuri,al 13lea salar,prime de vacanta,salar de merit,ore suplimentare,sa,pensii, deconturi,chirii de lux,cumuluri de pensii si salarii uriase,etc., desi veniturile la buget pe trim I au fost cu 15% mai mici fata de anul trecut,iar pib-ul mai mic cu 6,2%,au angajat,in anul 2009,noi bugetari cca 12mii...de aici,rezulta consumul nesabuit al bugetariilor si cresterea deficitului bugetar,cursul leu/euro ,iar "obezitatea,dezmatul bugetar,pusca si cureaua lata | ce sporuri aveati odata,sa",ramin simple vorbe de claca,in vint.dupa ce zic ca nu le dau,se duc la medieri si cu "pile",le dau!de la :responsabilitate(in dec.08),la austeritate(in ian 09) si solidaritate(in feb 09),ca lozinci ,ar trebui sa ajunga la cuvintul de ordine: fermitate. altfel, nu mai e mult,papa si imprumutul si se ajunge f a l i m e n t ! o prevedere legala de taiere a obezitatii salariale(sporuri) si de pensii ar fi art.53 din constitutie- restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati[b] si aplicarea imediata a legii salarizarii unitare fara salarii si sporuri nesimtite,care s-ar incadra intr-un buget de salarii de criza. totodata,abrogarea legilor de salarizare si pensii speciale,in regim de urgenta (neconstitutionale: "ARTICOLUL 16(1): Cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari[b]). [b]- Constitutia Romaniei ****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339.

temei legal reforma statului:art 53 din constituti // lasati codul muncii acum! e scris incomplet.e pt. avant economic.nu trateaza fortza majora in cazul crizei economico-financiare.trebuie completat.de-aia aveti majoritate in parlament.cu atitudinea asta laxa, pe baza de voluntariat nu-si taie salariul sau nu se restructureaza niciun bugetar.asa,nu veti face niciodata reforma statului prin legile salarizarii si pensiilor unice,sa.acum,este situatie exceptionala de criza economico-financiara,de faliment al statului.cum unele tari au putut lua masuri: ****://***.hotnews.ro/stiri-international-5668597-ungaria-pregateste-majoreze-tva-reduca-pensiile.htm(a 13-a pensie!,la noi nu e cazul), ****://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5729604-california-arnold-schwarzenegger-reduce-salariile-alesilor-locali 18.htm*****://www.mediafax.ro/economic/guvernul-bulgar-reduce-salariile-ministrilor-cu-15.html?1686;4532668#comments***,samd? aplicati art 53 din constitutie-"prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav" :****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339 ARTICOLUL 53 Restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati "(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrâns numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav. 2) Restrângerea poate fi dispusa numai daca este necesara într-o societate democratica. Masura trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata în mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii."