- "Consideram ca impunerea a zece zile de concediu fara plata pentru toti bugetarii poate fi obligatorie din punct de vedere juridic, doar daca este stabilita printr-o lege adoptata de Parlament sau printr-o ordonanta a Guvernului, emisa in conditiile articolul 115 din Constitutie. Aceasta, deoarece art. 137 alin. (1) din Constitutie, stabileste ca «formarea, administrarea, intrebuintarea si controlul resurselor financiare ale statului, ale unitatilor administrativ-teritoriale si ale institutiilor publice sunt reglementate prin lege», iar art. 139 alin. (1) din Legea fundamentala, prevede ca „impozitele, taxele si orice alte venituri ale bugetului de stat si ale bugetului asigurarilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege", explica fostul judecator constitutional Ioan Muraru.
VIDEO Avocatul Poporului: Concediul fara plata pentru bugetari poate fi impus doar printr-o lege
de V.M. HotNews.ro
Marţi, 18 august 2009, 18:51 Actualitate | Esenţial
REFERINTE
VIDEO UPDATE 1: Toti bugetarii vor avea zece zile de concediu fara plata - Gheorghe Pogea
Ministrul Muncii: Bugetarii sa intre in concediu fara plata pe cale amiabila
VIDEO Presedintele Traian Basescu propune concedierea angajatilor cu performante slabe in loc de zece zile de concediu fara plata pentru bugetari
Radu Berceanu: Personal as fi bucuros daca cele 10 zile fara plata se aplica si ministrilor
Politistii si-ar putea lua concediu fara plata in perioada alegerilor prezidentiale - sindicatele
Ministrul Muncii: Bugetarii sa intre in concediu fara plata pe cale amiabila
VIDEO Presedintele Traian Basescu propune concedierea angajatilor cu performante slabe in loc de zece zile de concediu fara plata pentru bugetari
Radu Berceanu: Personal as fi bucuros daca cele 10 zile fara plata se aplica si ministrilor
Politistii si-ar putea lua concediu fara plata in perioada alegerilor prezidentiale - sindicatele
Citeste mai multe despre avocatul poporului • bugetari • concediu fara plata
|
|
2358 vizualizari
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
SI amenintarile mai mult sau mai putin voalate.
Aici eu vad proba de foc pentru sindicate.
In plus, o eventuala restructurare, care ar fi de dorit nu rezolva problema financiara ci o ingreuneaza. De ce? Pentru ca in conformitate cu legile romanesti o restructurare inseamna plati compensatorii..... Si care incep de la 6 salarii si ajung pe la 18 sau chiar 24.... SI care prin nu stiu ce artificiu legal (iar vorbim de artificii legale) pot fi incasate intr-o singura transa. Grea povara pentru un buget secat.
Si aci ar trebui sa deschidem iar o discutie cine si cum s-a secat bugetul.
Si alta despre asigurarile cum ca acordul cu FMI e doar o centura de siguranta.
Revenind la subiectul Concediului fara plata problema e delicata pentru toti. Mai ales ca acum apare rezistenta oamenilor cind e vorba de decizii impuse. Altfel va asigur ca pentru multi ar fi fost OK sa il ia.
In plus am astepta si ceva de pe la guvernanti in contrapartida. Ei sa munceasca fara plata 10 zile sau o luna. Ca au din ce, nu se pot plinge. Si aci includ: presedinte si aparatul sau, ministrii secretari de stat, parlamentari, prefecti sefi de agentii guvernamentale, presedintele CSM... si chiar primari.
Ba poate unii din ei (vezi tanti Cati cu 3 slujbe si nu cred ca e singura) renunta la un salariu pe 1 an.
Sa inceapa ei si noi ii urmam.
audit intern si in caz de mismasuri sa se plateasca din averea personala.
program pentru ceilalti lax de munca pe bani mai putini (30% taiere salariu de baza fara nici un alt spor) program 12 ore zilnic si 6 ore sambata.
asa ... ca la privati ;)
****://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5729604-california-arnold-schwarzenegger-reduce-salariile-alesilor-locali 18.htm*****://www.mediafax.ro/economic/guvernul-bulgar-reduce-salariile-ministrilor-cu-15.html?1686;4532668#comments***,samd?
aplicati art 53 din constitutie-"prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav" :****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339
ARTICOLUL 53 Restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati
"(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrâns numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
2) Restrângerea poate fi dispusa numai daca este necesara într-o societate democratica. Masura trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata în mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii."