Bugetarii in cifre. Cati sunt, cine sunt si ce salarii au

de Emil Stoica Jeopardy
Vineri, 14 august 2009, 12:53 Actualitate | Esenţial

Cateva date statistice pentru cine este interesat:

    - numarul salariatilor din sectorul public (definit strict ca administratie publica, educatie, sanatate si protectie sociala) este de 997.000 persoane (aproximativ)- cifra la sfarsitul lui iunie 2009;
    - numarul salariatilor bugetari (salariati platiti direct sau indirect din bugetul de stat) este 1.350.000-1.400.000 persoane.

    Daca ne referim strict la numarul salariatilor din sectorul public, acesta nu este mare in comparatie cu tarile UE (4,6% din populatia totala, 11,1% din populatia activa). Daca ne referim la numarul salariatilor bugetari suntem undeva in partea de sus a “clasamentului” (6,5% din populatia totala, 13,8% din populatia activa).

    Discrepanta mare cu tarile europene este la salarii. Si nu in sectorul public, ci in partea din sectorul bugetar care nu e inclusa in sectorul public (armata, SRI, regii autonome, companii nationale etc). Salariul mediu lunar brut in domeniul bugetar este de 2.800 RON. Salariul mediu lunar brut in domeniul public este 2.300 RON. Salariul mediu lunar brut pe economie este de 1.883 RON.

    Date statistice legate de salarii (brut/lunar):

    - salariul mediu pe economie: 1.883 RON;
    - salariul mediu in domeniul privat: aprox 1.600 RON;
    - salariul mediu in domeniul public: 2.299 RON;
    - salariul mediu in sectorul bugetar: aprox 2.800 RON;
    - salariul mediu in multinationale: aprox 2.250 RON (sf 2008);
    - salariul mediu in sectorul bugetar in afara domeniului public: 4.052 RON !!

    Date statistice privind salariile brute pe fiecare sector economic (pentru comparatie):

    Statistici INSSE

    Salariul mediu brut lunar al celor concediati e in jur de 2.040 RON, deci sunt concediati tot cei cu salarii mici (comparat cu media din sectorul bugetar). Ce e interesant e ca prin aceste concedieri salariul mediu din sectorul bugetar va…(ghici ciuperca)…creste.

Comenteaza pe Jeopardy.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
8686 vizualizari
  • +2 (4 voturi)    
    Adica in medie (Vineri, 14 august 2009, 13:22)

    Leo MC [utilizator]

    angajatorul (toti cei din sectorul privat) castiga mai putin decat angajatul (bugetarii)!!!
    Cum vine asta?
    • +3 (3 voturi)    
      Nu s-au pus la socoteala remuneratiile pt AGA (Vineri, 14 august 2009, 14:05)

      Leo [anonim] i-a raspuns lui Leo MC

      Sunt pline adunarile AGA de tot felul de beizadele si scursuri care incaseaza cam 2000 RON/participatie, in conditiile in care sunt bagati prin 3-4 adunari pe luna.
      • +1 (3 voturi)    
        de unde? (Vineri, 14 august 2009, 16:51)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Leo

        De unde o iesi salariul mediu in sectorul bugetar atat de mare?
        Cred ca de la parlamentari cu tot aparatul lor logistic plus agentiile guvernamentale, ca de la armata+sri+politie, asa cum se sugereaza, nu prea cred. In armata, de exemplu, circa 70-80% din personal au salariile brute sub acest nivel.
    • -1 (7 voturi)    
      e corect (Vineri, 14 august 2009, 14:18)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Leo MC

      Leo, e corect ca salariile din domeniul bugetar sa fie mai mari decat cele din sectorul privat.

      In sectorul privat sunt si textilisti, si chelneri/receptioneri (toti platiti cu salariu minim pe economie) samd. In sectorul public media nivelului de educatie si a nivelului de cerinte profesionale este mai mare (sunt functionari, profesori, doctori, economisti, consilieri etc) de aceea salariile sunt mai mari.

      Plus ca in mediul privat se poarta si evaziunea fiscala, ceea ce nu se intampla in sectorul public.
      • 0 (4 voturi)    
        da' ce? (Vineri, 14 august 2009, 15:23)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui alex

        Aceia din sectorul bugetar nu au femei de serviciu? sau alte genuri de muncitori necalificati?

        Oricum: vrei sa zici ca e "corect" numai dpdv matematic, nu si "moral"... sper...

        In sectorul public nu "se poarta evaziunea fiscala" - se poarta, doar, in multe institutii, frecatul angajatilor peste program si in week-end.
        • +1 (1 vot)    
          e corect statistic (Vineri, 14 august 2009, 15:32)

          alex [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          In tarile europene nu prea cred ca sunt situatii in care sistemul privat sa fie platit mai bine decat cel public (vorbind statistic- dpdv al salariului mediu). Bineinteles ca "post pe post" se plateste mai bine in sectorul privat, si la noi si in alte tari.

          PS: in afara de femei de serviciu si soferi nu prea cred ca sunt in sistemul public asa de multi necalificati. cati chelneri si receptioneri si textilisti crezi ca sunt in sistemul bugetar? Ia nomenclatorul de meserii si o sa vezi ca meseriile cu salariu minim sau f mic sunt 90% numai in sectorul privat.
          • -1 (3 voturi)    
            chelneri si altii (Vineri, 14 august 2009, 16:12)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui alex

            Pai... Parlamentul are restaurant; Min. Transporturilor are restaurant, Min. Dezvoltarii si MCCPN au bufet, primariile, de cele mai multe ori, au bufet - asta inseamna chelneri, spalatori de vase, cei care transporta materia prima samd...

            Parlamentul are garaj, Agentiile (inclusiv locale) au garaj... asta inseamna cei care fac curat prin garaj, cei de la "bariera", mecanici samd...

            Si daca ne stoarcem mintea si mai tragem lumea de limba, pun pariu ca mai gasim, heheheee... >:)
            • +1 (3 voturi)    
              trasul de limba (Vineri, 14 august 2009, 16:34)

              alex [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              Da tu de unde esti, de la SRI? :)
            • +2 (2 voturi)    
              au restaurant si bufet (Vineri, 14 august 2009, 16:46)

              Andrei [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              dar NU sunt angajatii acelor ministere/ agentii. Sunt angajati PRIVATI ai unei firme PRIVATE. La fel se intampla si cu femeile de serviciu care lucreaza pt firme private, sunt platite de firme private si firmele astea colaboreaza cu institutiile.
              Cand o sa vezi la un minister anuntul "angajam chelner" ma anunti.

              Greu e sa gandesti LOGIC, privatule! :)
        • +2 (2 voturi)    
          replica (Sâmbătă, 15 august 2009, 15:11)

          matei l. [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          "Plus ca in mediul privat se poarta si evaziunea fiscala, ceea ce nu se intampla in sectorul public." Daca erai corect spuneai ca evaziunea in sectorul privat este posibila tocmai din cauza unor bugetari bine platiti care nu stiu sa-si faca treaba sau sunt cointeresati sa nu isi faca corect treaba. Si daca erai si mai corect spuneai cinstit ca in sectorul bugetar, care are cea mai mare medie a salariului, se cere multa, multa spaga. La scoala meditatia este in floare, la doctor nu te duci niciodata cu mana goala, la primarie cel putin o ciocolata puntru o amarata de hartie, la politie si vama spagile sunt imense, angajarile se fac numai pe pile si pe spaga. Sa mai continui?
      • +4 (6 voturi)    
        Nu, nu e corect (Vineri, 14 august 2009, 15:32)

        silicon [anonim] i-a raspuns lui alex

        Alex, nu as crede ca e atat de corect. In tarile dezvoltate salariul mediu in mediul bugetar e MAI MIC decat salariu mediu in mediu privat. Si asta deoarece mediul bugetar iti asigura o siguranta a locului de munca cu mult mai mare decat in mediul privat si un trai mult mai linistit. Si e normal sa castigi mai putin. Si vorbesc pentru ca stiu, am lucrat in ambele parti si am multi prieteni si rude care lucreaza in ambele parti.

        Sunt intr-adevar zone foarte prost platite la noi in mediu bugetar, de exemplu in sanatate. Si astea sunt aruncate mereu la inaintare. Dar pana la urma realitatea ramane. Pot sa compar destul de usor modul in care un functionar public dintr-o agentie guvernamentala castiga 800 de euro net si cum castiga un om din mediul privat aceiasi bani. Avantajul functionarului public este enorm. Am chiar un prieten care a trecut din privat la stat, tot ca functionar in administratia centrala. Declaratia textuala a fost: "habar nu aveam ca se pot castiga atat de usor banii".

        Si pentru ca toate argumentele mele sunt subiective, sa ne uitam si la cifre. Cheltuiala salariala totala in mediul bugetar este aproape 9% din PIB. In Germania este 4,5% din PIB. No comment. Guvernantii nostri s-au intins mult, mult peste cat ne permite plapuma economiei romanesti atat cu salariile in mediul bugetar, cat si cu numarul lor: avem aproape 1 milioan si jumatate de oameni ce primesc bani direct sau indirect de la buget si doar 3 milioane care aduc acesti bani. De fapt asta a cerut FMI: sa ajungem de la 9% pe la 5-6% scazand cate 0,5 pana la 1% din PIB aceste cheltuieli in fiecare an.

        Singurele tari cu structura sociala si financiara asemanatoare cu Romania erau coloniile marilor imperii sau departamentele de peste mari in versiunea actuala (vezi Franta), in care visul de aur al oricarui om cu carte este sa se angajeze in administratie. Asta nu poate sa stea in picioare pentru o tara ce vrea sa aiba un trai decent in UE.
        • -1 (3 voturi)    
          nu e corect (Vineri, 14 august 2009, 16:20)

          alex [anonim] i-a raspuns lui silicon

          Slujbele ce necesita un nivel mai redus de educatie sunt platite mai bine in sectorul public (de ex un sofer in sectorul public va fi platit mai bine decat unul din sectorul privat), pe masura ce creste nivelul de educatie diferenta se reduce si in slujbele de top angajatul din sectorul privat este mai bine platit (un director de top de multinationala este platit mai bine decat presedintele tarii).

          Problema e ca ponderea slujbelor de top este foarte mica asa incat pe medie salariul din sectorul public e mai mare.

          De ex, Irlanda: 50,000 EUR/an salariu mediu brut sector public, 40,000 EUR/an salariu mediu brut sector privat.

          Daca ma chinui pot sa gasesc si celelalte tari europene, oricum tarile in care salariul din privat e mai mare decat in sectorul public sunt exceptii (sunt maxim 3-4 in UE).
      • +2 (2 voturi)    
        Nu e asa corect (Vineri, 14 august 2009, 15:55)

        adi [anonim] i-a raspuns lui alex

        O mare parte din acesti foarte bine educati din sectorul public sunt incompetenti sau angajati pe criterii ce nu au legatura cu competenta. IMM-urile sunt motorul oricarei economii. Nu cei ce nu produc. Utilitatea lor e argumentata doar in parte. Statul ca entitate ar avea rolul sa protejeze individul si ceea ce intreprinde el. Insa cand statul isi depaseste acest rol(e normal sa existe o finantare) se pune problema eficientei. Eficienta lui, a statului depinde de sistem si de angrenajele din sistem, precum si instrumentelele prin care isi realizeaza statul partea sa. Functionarii sunt o oglinda a Statului.
        In acest caz, o oglinda invechita sau sparta.Evaziunea exista la cote mari pentru ca statul nu e capabil sa opreasca acest flagel. Dincolo de asta , respect celor care au competenta si sunt in sistemul public.
        Fara subiectivism.
        • 0 (2 voturi)    
          posibil (Vineri, 14 august 2009, 16:06)

          alex [anonim] i-a raspuns lui adi

          Nu vreau sa discut unde e coruptia mai mare, in sistemul public sau privat.

          Ce e clar- in sistemul public sunt angajati mai multi oameni cu facultate si de aia salariile sunt (in medie) mai mari.

          La fel e si in alte tari europene- nu am inventat noi roata.
          • +2 (2 voturi)    
            mda (Vineri, 14 august 2009, 16:44)

            Bogdan [anonim] i-a raspuns lui alex

            Cred ca voi nu faceti diferente intre un "om cu facultate" si un om "CU" facultate, mi se pare absolut lipsit de orice etica ca un om sa fie platit mai bine doar pentru ca are o facultate (care stim foarte bine cum sunt facute la noi in tara).
            In concluzie "Ce e clar- in sistemul public sunt angajati mai multi oameni cu facultate si de aia salariile sunt (in medie) mai mari. " nu este o justificarem pentru ca cel putin 70% din cei "cu facultate" sunt incompetenti!
      • +1 (3 voturi)    
        e incorect (Vineri, 14 august 2009, 17:32)

        marius mirea [anonim] i-a raspuns lui alex

        textilistii, chelnerii si receptionerii sunt mai bine pregatiti decat majoritatea functionarilor de la stat
      • +2 (2 voturi)    
        Fooarte corect (Vineri, 14 august 2009, 22:09)

        dcr [utilizator] i-a raspuns lui alex

        In sectorul public se practica comisioanele!
  • +9 (11 voturi)    
    Am fost... (Vineri, 14 august 2009, 13:28)

    transilvanian man [utilizator]

    eu am lucrat 12 ani functionar public ....din pacate 90% din bugetari sunt niste aserviti politic si clientelari ai sistemului care e la putere .restul sunt profesionisti ...si care au sange in "instalatie" pleaca in privat .eu am facut-o si mi-am dovedit ca se poate ...
    stiu ca nu voi fi apreciat de unii pt ce am scris dar asta e adevarul.
    birocratie incompetenta servilism politic ...atat si catastrofa nationala nu e departe ...
    • +2 (2 voturi)    
      da (Sâmbătă, 15 august 2009, 17:42)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui transilvanian man

      Confirm procentul de aprox 10%. Si asta din partea unui care nu a lucrat niciodata la stat, dar se "loveste" de ei.
      Exista bugetari care-si fac treaba pe bani putini sau care incearca pana ii apuca lehamitea. Mai ales cand vad criteriile de "promovare"...
  • +4 (8 voturi)    
    minciuni (Vineri, 14 august 2009, 13:41)

    cristina [anonim]

    m-am saturat sa tot ascult si sa citesc astfel de tampenii.....eu lucrez de 2 ani in domeniul justiei...sunt consilier de probatiune...ma ocup, pe langa evaluarea tuturor minorilor judecati pentru comiterea unei fapte penale, cu supravegherea in comunitate a persoanelor condamnate, dar lasate in libertate...am ca si clienti oameni condamnati pentru omor din culpa, abuzuri sexuale, talharii, furturi, etc....si pentru toata activitatea mea am un salariu de 1500 lei, din care 45 % reprezinta 2 sporuri, pentru ca de atatea beneficiez....30% pentru activitatea pe care o am in penitenciar, pentru ca fac si munca in penitenciar si 15% pentru un alt spor, nu mai stiu exact cum se numeste....sotul meu a fost disponibilizat de la firma la care lucra, el nefiind bugetar...avem rata 1600 lei pe luna, pentru un credit imobiliar.....asa ca , nu mai stigati atat ca bugetarii castiga mult, pentru ca nu este asa....poate cei de la finante au salarii mari, insa in afara de judecatori, toti ceilalti salariati din justitie castiga la fel ca mine...
    • +9 (9 voturi)    
      media (Vineri, 14 august 2009, 13:59)

      un anonim [anonim] i-a raspuns lui cristina

      stii cum e asta cu media?
      tu ai 2 paini, eu nu am nici una
      teoretic, in medie avem fiecare cate o paine si nu murim de foame
      in realitate doar unul mananca
      • +1 (3 voturi)    
        corect (Vineri, 14 august 2009, 14:23)

        alex [anonim] i-a raspuns lui un anonim

        In ecuatia asta cei care au doua paini sunt 400 de mii de oameni care au salariul mediu brut lunar de 4000 RON...
    • +2 (4 voturi)    
      nu-ti mai da cu parerea, daca habar nu ai! (Vineri, 14 august 2009, 14:01)

      dan [anonim] i-a raspuns lui cristina

      astia din finante au doar spor de vechime, mai omule! nici gand de sporuri de 45% cum ai tu!
      asa ca mai taci si vezi-ti de banii tai! astia din finante au ajuns sa ia, ca medie 1100 de ron.
      informeaza-te! banii pe care presupui tu ca ii iau astia din finante sunt doar aia care au indemnizatii de conducere...
      dar asa este la romani: toti le stim pe toate!
      • +3 (3 voturi)    
        Stimulentele (Vineri, 14 august 2009, 15:12)

        clovis [anonim] i-a raspuns lui dan

        cei din finante iau, cum zici tu, ca medie, 1100 ron salar, si intr-adevar "saracii" nu prea au sporuri in afara de cel de vechime, dar ce nu ne spui e ca "amaratii" aia mai iau inca 3 salarii lunar sub forma de stimulente. inclusiv in iulie a fost asa, la ei nu a fost criza.
        • +1 (1 vot)    
          ba a fost! (Vineri, 14 august 2009, 15:30)

          dan [anonim] i-a raspuns lui clovis

          au existat functionari din tara, inclusiv din judete mari, unde s-au dat stimulente pana intr-un salariu: 0,5 sau 0,7 sau maxim 1.
          Eu am o ruda care a luat stimulente la nivelul unei jumatati de salariu.... Poate aia din minister au luat 3! Iar aia 1100 de ron de care vorbeam erau cu stimulente cu tot...
      • +2 (2 voturi)    
        de ce nu suneti adevarul??? (Vineri, 14 august 2009, 15:52)

        mimiloi [anonim] i-a raspuns lui dan

        Cei din finante sunt foarte loviti in aripa. Dar de cele 3 salarii care le incaseaza lunar nu aduce nimeni vorba?
      • +2 (2 voturi)    
        serios? (Vineri, 14 august 2009, 19:58)

        om serios [anonim] i-a raspuns lui dan

        Ia mai citeste declaratiile de avere ai angajatilor din ANAF, respectiv agentiile judetene / orasenesti, etc.

        Sunt care pentru 7000RON pe luna nu fac absolut nimic. Si ce este mai enervant - nici nu stiu absolut nimic !!!
    • +3 (3 voturi)    
      Vrei sa stii ce salariu are (Vineri, 14 august 2009, 15:52)

      Leo MC [utilizator] i-a raspuns lui cristina

      un simplu grefier? Ti-ar plati apartamentul de 3 ori mai repede.
  • -1 (5 voturi)    
    poate pe cartea de munca (Vineri, 14 august 2009, 13:56)

    dunn [anonim]

    la salarile de la privat trebuiesc adunate contractele de prestari servicii pe pfa sau srl-uri - care sunt cam de trei ori mai mari decat salariul mediu
    - nu incercati sa ascundeti acest lucru. 70% din cei care lucreaza in mediul privat au trecut pe cartea de munca un salariu mititel, ca sa ajute media, in timp ce restul veniturilor se realizeaza ....... stim noi cum
    • +2 (2 voturi)    
      a... da? (Vineri, 14 august 2009, 20:01)

      om serios [anonim] i-a raspuns lui dunn

      Si cine ia pensie mai mare, bugetarul care le are pe toate platite din banii publici, sau PFA-ul care isi plateste din buzunar tot?
  • +6 (6 voturi)    
    Mai sa fie!!! (Vineri, 14 august 2009, 14:01)

    Geo [anonim]

    Salariul mediu in sect. bugetar public e mai mare decat salariul mediu la multinationale???!!! (2800 vs 2250) Ce sa mai zic de ala din buget in afara domeniului public??!!!
    Da-ti-o draq de treaba, am lucrat si eu intr-o multinationala si stiu cum se munceste acolo, ca sclavii si cu stres ca te da afara daca nu esti competitiv, si sincer nu cred ca astia de la stat lucreaza tot asa. Chiar nu cred!

    Si tineti cont ca astea sunt salariile MEDII, mi-e si frica sa ma gandesc la cat ajung salariile alea mari...
    Mi-e greata, in principal de functionarimea care se duce la lucru si zace pe banii nostrii, mi-e greata de profesorii care scot be banda rulanta idioti cu diplome de bac, mi-e greata de asistentele din spitale care nu stiu cum sa fie mai scarboase cu tine pe banii tai...
    Mi-e greata ca asta toti platiti de la buget si care nu fac nimic tipa cel mai tare si tipa tot timpul ca vor salarii mai mari...
    Sanatatea e la pamant, invatamantul e sub pamant, administratia publica e un cosmar...justitia e un purgatoriu ...
  • +2 (2 voturi)    
    bugetari in cifre (Vineri, 14 august 2009, 14:01)

    monica [anonim]

    m-am saturat sa aud de salarii mari
    cei cu salarii mari sunt acolo sus si ne conduc
    eu sunt f public si castig 630 de lei pe luna
    deschideti ochii bine si nu mai puneti botu la vrajeala lor
    • 0 (2 voturi)    
      pai esti in sindicat (Vineri, 14 august 2009, 20:05)

      om serios [anonim] i-a raspuns lui monica

      Daca ma uit pe declaratiile voastre de avere, toti bugetarii sunteti membrii de sindicat. Ce faceti voi bugetarii acolo la sedintele de sindicat?
      De ce nu le taiati din salarii la directori? ... Vi-i rusine pt ca ei v-au bagat pe post? ....pai atunci... de ce sa va bagam in seama pe voi cu salariul vostru?
      Ia intrati cu propriile puteri pe post, prin concurs, asa cum se intra in mediul privat, iar apoi o sa stiti sa luptati si la sedintele de sindicat.
  • +2 (2 voturi)    
    In sectorul privat se plateste si "la negru" (Vineri, 14 august 2009, 14:02)

    Radu [anonim]

    Sa nu uitam ca salariul mediu in domeniul privat este atat de mic (din punct de vedere STATISTIC) pentru ca foarte multe firme (chiar si multinationale) platesc o parte semnificativa din bani "la negru". Afirmatia aceasta o fac din experienta...
    • 0 (2 voturi)    
      spaguta (Vineri, 14 august 2009, 18:18)

      superior [anonim] i-a raspuns lui Radu

      si la stat se mai face odata salarul din spagute...asa ca las-o ca nici ala nu este declarat.
    • +1 (1 vot)    
      totusi... (Vineri, 14 august 2009, 19:08)

      m [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Cei care trebuie sa verifice(pentru munca la negru sau pentru plata tva sau pentru facturi, sau pentru etc...) sunt trimisi de seful lor sa verifice numai la cei care nu au cotizat direct sau care nu au cotizat la partid. Seful lor(numit politic) are salariul de 5000RON si ei au 1000RON (ma rog de 5-10 ori mai putin). Din cauza ca nu si-au facut treaba cum trebuie, nu au fost incasati nici bani la bugetul de stat, nici n-o sa fie vreodata bani sa le creasca salariul si exista riscul pentru o parte din ei sa fie disponibilizati. Morala: patronul cu 4 clase se plimba cu Q7-le cu manelele la maxim, cei din partid isi fac vacanta prin Tailanda, seful(anchetatorilor) isi face si el o vila din salariu + spaga si apoi e schimbat tot politic. Bugetarii asteapta ca pe ace momentul sa li se spuna ca sunt prea multi si ca au salariul prea mare. Problema e ca nici n-o sa se poata schimba prea curand, pentru ca nu exista in primul rand un program de protectie a martorilor. Tu declari, ce face X, vine avocatul si iti ia numele din dosar si apoi o sa faca totzi praf cu tine. Apoi legile sunt de asa natura ca un avocat de nota 5 poate amana procesul pana se prescrie, asta binenteles dupa ce patronul plateste ceva la procuror ca sa-l invete cum sa scape sau sa mai faca pierduta o proba sau sa mai faca o greseala in dosar sa poata amana procesul. Banii sunt, dar nu sunt colectati iar cei care sunt colectati legal nu sunt colectati la valoarea maxima(ci prin PFA, micointreprinderi, paradise fiscale...)
    • -1 (1 vot)    
      aha... (Vineri, 14 august 2009, 20:06)

      aha [anonim] i-a raspuns lui Radu

      ... si asta tu zici ca este in avantajul celor din mediul privat?

      Eu zic ca poti sa consideri banii pe munca la negru echivalentul spagii din domeniul public.
  • +1 (3 voturi)    
    Buna tema articolului (Vineri, 14 august 2009, 14:11)

    OVE [anonim]

    Cifrele spun totul:
    bugetarul mediu cu salariul de 2299 este cu 43% !!mai bine platit ca angajatul mediu la privat (1600)
    Bugetarul special cu 4052% este cu 153%!!!! mai bine platit ca ca angajatul mediu la privat (1600)

    Si aici nu sunt incluse: prime de vacanta, prime, al 13-lea salariu pe care angajatul la privat de multi ani nu le mai vede.
    • +2 (2 voturi)    
      ba da (Vineri, 14 august 2009, 14:25)

      alex [anonim] i-a raspuns lui OVE

      Ba da. Sunt incluse sporurile. Cifrele sunt brute si medii.
    • 0 (2 voturi)    
      e asa si nu e asa (Vineri, 14 august 2009, 15:34)

      una [anonim] i-a raspuns lui OVE

      si tu uiti sa adaugi cati dintre cei care lucreaza in mediu privat au adevaratul salariu trecut pe cartea de munca...de aici si diferenta
  • +1 (3 voturi)    
    hai sa fim corecti (Vineri, 14 august 2009, 14:57)

    comisaru [anonim]

    Un functionar public, chiar cu indemnizatie de conducere ( deci director in minister) nu are mai mult de 2500 in mana, pentru ca acele mult hulite sporuri se aplica la salarii de baza de 1000-1200 RON. Si e foarte putin pentru complexitatea muncii si raspunderea pe care o are.

    Mai bine uitati-va la interne, unde un contopist din centrala are si salariu si solda de grad si norma de hrana... asta in timp ce politistii din sectii fac foamea
    • +1 (1 vot)    
      sorryyy! (Vineri, 14 august 2009, 15:28)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui comisaru

      Am vazut salariu (+ sporuri) de Dir. in minister de peste 4000 ron!
  • +2 (2 voturi)    
    Nu e relevant! (Vineri, 14 august 2009, 14:57)

    emil [anonim]

    Cercetati si veti vedea cum stau lucrurile. Sunt foarte multi patroni care au angajati cu minimum pe economie in cartea de munca, dar dau mult mai multi bani angajatilor, in domenii cu risc> constructii, soferi de tir, etc, pentru a da mai putini bani la stat ca impozite si asigurari pentru angajatii lor. E o fenta veche care tine de mult timp. Pe termen lung, omul pierde foarte mult pentru ca va avea o pensie de mizerie, dar acum... iau banul gros iar bugetul statului are de pierdut.
    • +3 (3 voturi)    
      da, dar de ce (Vineri, 14 august 2009, 15:37)

      florin [anonim] i-a raspuns lui emil

      Si eu iau banii in acest mod (respectiv PFA). Si imi convine: platesc mai putine impozite, iau un net mai mare, imi fac si o pensie privata si NU subventionez salariile nesimtite din zona bugetara.
  • +2 (2 voturi)    
    da buna tema (Vineri, 14 august 2009, 15:33)

    clau [anonim]

    si eu sunt bugetar si cred ca cifrele sunt bune...lucrez la primarie si la noi in birou venitul mediu este de 1000 lei(cu sporuri cu tot)...din pacate presa nu pune accent pe ce trebuie, adica pe lefurile celor care ne conduc...
  • +2 (2 voturi)    
    media nu e relevanta (Vineri, 14 august 2009, 15:35)

    mimi [anonim]

    Problema e ca media nu e relevanta pentru nici una din categoriile de mai sus. Ar fi fost mult mai interesant sa faceti si un grafic de distributie. Daca in mod normal ar trebui sa arate ca un clopot cu varful unde e media in realitate pentru majoritatea categoriilor prezentate mai sus va arata ca o panta destul de alungita in partea dreapta. In alte cuvinte e cum spunea un alt comentator mai sus, daca suntem 10 si avem 100 de creioane media este de 10 pentru fiecare, doar ca in realitate 9 au cate un creion si unul singur le are pe restul.
    Serios vorbind, puteti face rost de date pentru grafice?
  • +1 (1 vot)    
    salariul mediu in multinationale: aprox 2.250 RON (Vineri, 14 august 2009, 15:40)

    Sorin IONESCU [anonim]

    Este o gluma????....Poate 3.250 ron brut.....
    • +2 (2 voturi)    
      nu (Vineri, 14 august 2009, 15:56)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Sorin IONESCU

      Nu, nu e o gluma.

      http://www.wall-street.ro/articol/Economie/48120/Salariul-mediu-brut-din-multinationale-a-crescut-cu-15-in-2008.html
  • -1 (1 vot)    
    minciuni, minciuni, minciuni (Vineri, 14 august 2009, 15:46)

    anonim [anonim]

    In primul rand ca 997 mii de bugetari nu sunt 11.1 % din populatia activa, care la ora actuala este de cca. 5 mil.
    Si salariile bugetare sunt date ca fooaarte mari (a se vedea si alte coment.)
    • +1 (1 vot)    
      da? (Vineri, 14 august 2009, 15:59)

      alex [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Vezi care e definitia populatiei active in statistica, e o diferenta intre populatia activa si numarul de salariati. Populatia activa a Romaniei e in jur de 8.99 milioane persoane. Restul mai sunt plecati la munca in strainatate, mai nu muncesc- asa ca numarul de salariati este in jur de 6 milioane.

      Salariile bugetare nu sunt date foarte mari. Sunt statistici si sunt cifrele de la M Finante.
      • -2 (2 voturi)    
        nu sunt 3 mil. plecati in strainatate (Sâmbătă, 15 august 2009, 12:14)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui alex

        si 'mai nu muncesc' - in ce limba e asta?
  • +1 (1 vot)    
    ATI UITAT (Vineri, 14 august 2009, 15:58)

    Ana [anonim]

    in statistici

    sa luati si cele 3 sau 4 luni de vacanta ale profesorilor...care stau cu burta la soare si au platite carti de munca, contabili sa le faca cartile de munca, asigurari medicale, de somaj...si culmea ce mai au??? si prime? si ce mai au si meditatii si ce mai au?? si niste tampiti la clasa carora le cere partea ...stiti care..........asa ca uni muncesc ......unii doar iau si altii doar se fac....dar sa-mi spuna si mie ce Lege este aia cand tu nu ai activitate si ei sunt platiti....trimis in delegatie??sau cum??las ca vom mai creste datoria extena si copii nostri vor emigra cu totii si noi ramanem sa cersim !
  • 0 (2 voturi)    
    usurel stimabililor (Vineri, 14 august 2009, 16:56)

    vlad [anonim]

    Nu stiu daca asta a fost scopul "carmacilor" si al presei dar vad ca toata lumea s-a apucat sa dea cu pietre in bugetari, care la randul lor le arunca inapoi.

    Voi credeti ca marea restructurare din administratie se va face pe bune? O sa ii dea afara pe toti amaratii de jos care n-au pile si relatii (adica aia cu salariile cele mai mici) si caracatitele vor ramane pe loc. Eficienta nu va creste si nici coruptia nu va scadea.

    Deocamdata s-a gasit motivul pentru care e Romania in situatia asta: avem prea multi bugetari, asa ca cetateni tabarati pe ei. Noi am guvernat bine, nu-i vina noastra.

    P.S. N-am lucrat in viata mea la stat (n-am facut nici de serviciu pe scoala)
  • +1 (1 vot)    
    o parere (Vineri, 14 august 2009, 17:01)

    clau [anonim]

    cred ca se vorbeste prea mult de medie....trebuiesc luate in calcul extremele...probabil ca media este mare dar daca un director ajunge la salariu de 15000 normal ca trage dupa el si aia 30 de amarati care-i are in subordine si care castiga doar 1000...in sectorul privat nu sunt date exacte(platile la negru ca exemplu)...oricum suntem o tara a paradoxurilor
  • -2 (2 voturi)    
    cifrele sunt FALSE (Vineri, 14 august 2009, 19:41)

    un calcul simplu [anonim]

    - numarul salariatilor din sectorul public (definit strict ca administratie publica, educatie, sanatate si protectie sociala) este de 997.000 persoane (aproximativ)- cifra la sfarsitul lui iunie 2009;
    Comparati ce spune senatorul de Ilfov Urban Iulian aici http://www.urbaniulian.ro/2009/08/06/romania-este-paradox-mondial-numarul-pensionarilor-mai-mare-ca-cel-al-salariatilor/
    cu ce se spune la inceputul articolului:

    - numarul salariatilor bugetari (salariati platiti direct sau indirect din bugetul de stat) este 1.350.000-1.400.000 persoane.

    Daca ne referim strict la numarul salariatilor din sectorul public, acesta nu este mare in comparatie cu tarile UE (4,6% din populatia totala, 11,1% din populatia activa). Daca ne referim la numarul salariatilor bugetari suntem undeva in partea de sus a “clasamentului” (6,5% din populatia totala, 13,8% din populatia activa).

    => 997 mii NU sunt 11.1 % din populatia activa
    • +1 (1 vot)    
      faci tu o confuzie (Vineri, 14 august 2009, 22:37)

      alex [anonim] i-a raspuns lui un calcul simplu

      Vezi ca faci o confuzie intre numarul de salariati si populatia activa. Sunt doua lucruri diferite. Populatia activa a Romaniei este 8.99 milioane persoane. Numarul de salariati e sub 6 milioane.
    • +1 (3 voturi)    
      urban (Sâmbătă, 15 august 2009, 17:51)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui un calcul simplu

      Daca esti fan Urban zis SPAM Iulian, e clar. Nu numai calculele sunt simple, ci totul...
      Apropo de credibilitate... Vezi ca se vede culoarea carnetului de partid dupa cum specifici sursele... Nu stau sa-ti explic, ca e prea mult pentru tine. Las' ca-ti explica departamenul de marketing al _senatorului_ ca sta bine la capitolul asta. De fapt doar la asta...
  • +1 (3 voturi)    
    ca de obicei (Vineri, 14 august 2009, 20:47)

    jack [anonim]

    romania trebuie sa fie pe dos fata de restul lumii. Peste tot sistemul privat ofera salarii mai mari decat cel public, fiindca este si mult mai competitiv si eficient, numai in Romania castigi mai bine la stat, desi bugetarii romani sunt faimosi pentru lenea si ineficienta lor. Ca sa nu mai punem spagile imense luate de functionari/doctori/profesori etc. Normal e sa se dea peste mana sindicatelor si salariul mediu in domeniul public sa fie fixat ca maxim 80% din cel mediu din sistemul privat.
    • +2 (2 voturi)    
      nu e adevarat (Vineri, 14 august 2009, 22:39)

      alex [anonim] i-a raspuns lui jack

      Salariile in sectorul public sunt mai mari decat cele in sectorul privat (ca medie). Cauta statisticile si o sa te lamuresti cam cum sta treaba,
  • -1 (3 voturi)    
    manipulare de trei parale (Vineri, 14 august 2009, 21:44)

    lucid [anonim]

    Trebuie comparate VENITURILE nu SALARIILE. La bugetari ele sunt practic egale, pe cand la privatzi diferentzele sunt mari, orice patron de butic, dar si multinatzionale serioase, furand statul - adica pe noi totzi, cei care beneficiem de scoli, spitale, transport public, etc - prin smecheria ultracunoscuta a salariului cat mai mic - ca sa se plateasca impozite minuscule - compensat cu tot felul de "suplimente" neimpozabile. Presa da si ea exemplu de hotzie prin plata la "drepturi de autor' si prin microintreprinderi, care au impozite mult mai reduse. Asa ca hotzia e din ambele "tabere": privatzii fura statul, sefii politici din sectorul public isi trag cat mai mult din ce scot de la privatzi.
    De-aia e Romania muribunda, pentru ca hotzia e genetic inscrisa in codul populantului acestei tzari.
    • +1 (3 voturi)    
      inteligenta debordanta (Sâmbătă, 15 august 2009, 17:59)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui lucid

      Ai calculat care sunt costurile cu un salariat din cauza darilor FOARTE MARI? Stii cate salarii s-au "marit" dupa ce s-aintrodus cota unica? Te-ai gandit cate s-ar mai "mari" daca s-ar reduce darile aberante? Stii ca se plateste o aberatie numita fond de risc si accidente de ex.? Fond de garantare a creantelor salariale?
      Tu faci parte din aia care cred ca pe angajator il costa doar brutul de pe fluturasul de salariu... Gresit, pumpkin... Pentru ce-ti "opreste" tie, frma trebuie sa mai plateasca X2 (pensie de ex). Mai zic? N'are rost...Tu oricum califici plata prin micro (3% impozit venit + forfetar + 16% pe dividende + costuri de functionare + altele) si pfa ca hotie, desteptule...
  • 0 (0 voturi)    
    !!!!!!!!!!!! (Sâmbătă, 15 august 2009, 20:45)

    mirela [anonim]

    Atunci cum se poate explica faptul ca eu, ca profesor titular, castig 920 ron lunar? Acestia sunt banii de care ma "bucur" la ora actuala. Cum este posibil sa se arunce aceste cifre in ochii opiniei publice??? Rusine!!! Rusine!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Articolul vorbeste de medie (Miercuri, 19 august 2009, 10:28)

    Leo MC [utilizator]

    iar de medie ar trebui sa vorbim si noi.
    Oare daca in domeniul public sunt diferente atat de mari (directorii castiga de tzanshpe ori mai mult decat subordonatii) nu intalnim aceeasi situatie si in domeniul privat?
    Nu prea mai merge cu salariul minim pe cartea de munca, oamenii vor sa faca credite pentru case, masini, plasme iar la banca li se spune ca nu se poate asa ca le cam dai dracu de drepturi de autor si iti pui veniturile pe hartie.
    Sa zicem ca oamenii din domeniul public ar trebui sa fie (cel putin la nivel de studii) mai bine pregatiti insa cat de inteligenti sunt politistii, militarii (aia de protesteaza ca nu mai primesc banii de chirie si/sau haine)?
    Au raspundere mare? pai cati dintre ei au fost trasi la raspundere? cati au asigurari de raspundere civila? Toata lumea vorbeste de incompetenta unor doctori insa in afara de Ciomu n-am mai auzit de alt caz de malpraxis recunoscut insa am auzit de copii nou-nascuti aruncati la containere, tratamente aplicate gresit, oameni care sunt diagnosticati cu dureri de burta in timp ce ei mor de cancere, etc; cine a fost vinovat pentru fiecare caz in parte? Cred ca doar dracu gol.
    Ce nevoie avem ca toate sa fie de stat? In Anglia pana si o parte a politiei e privata insa la noi absolut nimeni din politicieni nu l-a sprijint pe Arafat la infiintarea SMURD-ului. Daca statul nu face fata, privatizati, fratilor, totul, in felul asta se ajunge la o reducere salariala de 30% (pastrand toti oamenii) cu 10% mai mult decat se doreste, insa nu se va face asta pentru ca nu va mai merge cu frecatul mentei (mult timp, pentru ca si aici o freaca unii...).
    Asa ca realitatea ramane: la stat se castiga mult mai mult pentru mult mai putin, nu exista indici de performanta, nu exista raspundere, riscul pierderii locului de munca este la un nivel extrem de scazut, programul fix de 8 ore iar restul celor care PRODUC ceva ii platim pe ei mai bine decat pe noi ca sa fim scuipati si ignorati.
  • 0 (0 voturi)    
    nedumerire (Joi, 20 august 2009, 15:32)

    bugetaru' amarat... [anonim]

    de unde naiba ies cifrele aste asa mari la administratie publica....eu lucrez in primarie si am brut cred vreo 1400 lei si net 1000.......pai daca suntem pusi in aceeasi oala cu armata(ai carei angajati la 40 de ani-incredibil- sunt scosi la pensie) si cu alte categorii cu salarii mari
    • 0 (0 voturi)    
      taci ! (Duminică, 20 iunie 2010, 18:06)

      johnny [anonim] i-a raspuns lui bugetaru' amarat...

      ce faci tu pt acei bani ??? stai toata ziua la birou si te holbezi pe net ! citesti ziare ,cafele tigarti , etc etc ! si va plangeti ca vaiiiii ne-au taiat salarile ! ce produceti voi bugetarii ??? Probabil numai gauri in bugetul de stat !
  • 0 (0 voturi)    
    "bugetaru amarat" (Luni, 2 noiembrie 2009, 9:44)

    vlad [anonim]

    Mai bugetarule "amarat", eu zic sa te bucuri de acest net de 1000 de lei si sa nu ne spui ca nu e loc si de ceva spaga.... alti din privat care lucreaza in productie se bucura de acest salar brut... 1000 lei sau nici macar atat.... asa ca mai gandeste-te inca odata inainte sa scrii asa ceva... "bugetaru amarat" cica....
  • 0 (0 voturi)    
    bugetarii freaca menta (Duminică, 20 iunie 2010, 18:01)

    johnny [anonim]

    Lasa ca mai bine ca va taiat 25% ca oricum multi dintre bugetari sunt degeaba , sunt pline birourile de bugetari , ineficienti , care nu stiu sa faca nimic ! freaca menta toata ziua si mai are si salariu mare ! cat sa putem sa va tinem in spate noi astia care muncim la privati ??? cat ??? La privati tre sa muncesti daca vrei salariu ! tre sa produci nu sa freci toata ziua duda dupa cum se spune "Timpul trece leafa merge noi cu drag muncim " oricum sunt multi prea multi bugetari afara ca o mare parte dintre ei si o sa fie bine sa sa duca si ei la munca la firme sa vada diferenta ! nu mai comentati cei ce sunteti bugetari ca oricum nu faceti nimik si va luati o gramada de bani lunar !


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri