Surse: Guvernul discuta cu FMI disponibilizarea a 100.000-150.000 de bugetari

de A.N. HotNews.ro
Sâmbătă, 8 august 2009, 20:30 Actualitate | Esenţial

FMI negociaza cu guvernul concedierea a 100.000-150.000 de bugetari pana la mijlocul anului viitor, lucru care ar insemna o economie la bugetul pentru 2010 de 0,35% din PIB, au declarat surse guvernamentale, citate de Mediafax.

"De asemenea, se suspenda majorarea de 2% a pensiilor programata pentru octombrie si inghetarea pensiilor si in 2010, cu exceptia celor minime sociale", au declarat sursele.

In discutiile dintre reprezentantii Executivului romani si FMI s-a convenit ca toti cei 1,4 milioane de bugetari sa intre in concediu fara plata pe o perioada de 2-3 saptamani incepand din septembrie pana in noiembrie, masura care ar aduce o economie la buget de 0,3% din PIB.

Presedintele Traian Basescu a declarat recent ca este nevoie urgenta de trimiterea in somaj a unui "mare numar" de functionari din aparatul de stat, care sunt "inutili".


Citeste mai multe despre   



  
5106 vizualizari
  • -1 (19 voturi)    
    What !?! (Sâmbătă, 8 august 2009, 20:42)

    Adrian [anonim]

    Ce e aia !? 150.000 de mii de bugetari disponibilizati pentru o economie de doar 0,35 % din PIB !?

    Sunt chiar singurul batut in cap care nu pricepe logica unui asemenea lucru ?

    Lucrez la privat, nu sunt afectat direct de aceste lucruri,dar pot face un calcul simplu: din cei 150.000 de bugetari, cel putin 75.000 mii au familie, de unde rezulta ca aceasta masura va afecta un nr. mult mai mare de oameni.

    In schimb,economia la PIB este hilar de mica,lucru ce pune serios sub indoiala eficacitatea acestor masuri. Se vede cu ochiul liber ca masura de a trimite in concediu fortat 1,4 mil de bugetari si disponibilizarea altor 150.000, nu este decat o tentativa de a face primavara cu o floare.

    Drept urmare, intrebarea care se naste este urmatoarea: Care este scopul real al acestor masuri? Mie imi miroase a ...faliment. Exact, faliment al statului.

    A observat cineva ca atunci cand apare FMI in ograda noastra, lucrurile incep sa se imputa,iar nivelul de trai incepe sa scada simtitor? Curios....foarte curios.....
    • +8 (10 voturi)    
      Pai cam aia e cifra (Duminică, 9 august 2009, 6:27)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      La un PIB estimat de 145 miliarde euro pe 2009, 0.35% inseamna aproximativ 500 milioane Euro. Daca raportezi cifra la 125.000 de oameni iti da o economie de 4.000 de euro pe an/persoana adica salariul mediu. In bugetul statului estimat la 46 miliarde euro in 2009 economia ar fi de 1,1%.
      Ce spui tu e adevarat doar ca nu exista metode de a acumula sume mari la buget asa ca se ia politica "pasilor marunti", orice economie facuta e buna indiferent de implicatiile sociale.
      Cu toate ca sunt liberal convins, fara acte dar totusi convins, pot sa iti fac o comparatie : 16% din suma cu cat a vandut Patriciu Rompetrol-ul reprezinta 440 mililoane euro si daca mai adaugam si rambursarea aia de TVA de aproape 50 milioane euro a lui Vantu de la Petromservice cam aia sunt banii. Acum daca si-au platit impozitele si daca returnarea de TVA o fi corecta habar nu am dar cert e ca pana nu se impoziteaza si aia 30-40% din PIB economie la negru dam afara toti functionarii, omoram pensionarii si tot avem deficit.
      Oricum, ca sa nu scriu romane pe aici, masura e buna, mai restructureaza corpul functionarilor dar daca nu e dublata si de combaterea evaziunii fiscale e apa de ploaie.
    • +2 (8 voturi)    
      prietene (Duminică, 9 august 2009, 7:59)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Si cand apari tu cu intrebari din-astea tampite e curios...foarte curios...

      Daca pornesti de la un salariu de 250 EUR/pers/luna....exact asta inseamna 0.35% din PIB mai putin pt salarii. Intrebarea e: avem nevoie de oamenii aia sau nu? Cam asta se intreaba si managerul la privat, nu neaparat cata economie face.

      O miscare binevenita dupa-parerea mea
      • -3 (11 voturi)    
        Toti cei 150000 sunt liberali! (Duminică, 9 august 2009, 9:57)

        MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui alex

        Tariceanu, groparul Romaniei moderne alaturi de Mircea Geoana, a angajat intr-o frenezie peste 200000 de bugetari pentru a-si satura clientela politica care cerea de mancare.
        Supradimensionarea numarului de bugerari, devalizarea tarii de catre PNL si PSD au condus la situatia in care Romania de-abia mai poate sa plateasca salariile si pensiile. Acest lucru trebuie corectat in timpul cel mai scurt prin concedierea celor angajati clientelar de PNL!!!
        • +4 (12 voturi)    
          Desigur... (Duminică, 9 august 2009, 11:10)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

          MI-a mai placut si "destituirea" celor 15000 de directorasi PNL...si inlocuirea lor cu 15000 de directorasi PDL. Doar ca cei 15000 de PNL-isti nu au fost demisi...ci doar retrogradati.
          Asa da reforma !
          Nu asa se face reforma tovarase pdl-ist...
          Daca vrei sa faci reforma...in primu rand faci niste concursuri (sau "concurse" cum ar zice mult prea iubita-ti EBA) in zonele de unde vrei sa faci disponibilizari...si ii dai afara pe aia prosti...indiferent din ce partid fac ei parte...tovarase pdl-ist.
          Ma-ntelegi...tovarase pdl-ist ?
    • -1 (13 voturi)    
      ??? (Duminică, 9 august 2009, 8:21)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Lumea se cam bucura ca bugetarii vor fi trasi pe dreapta.

      Va intreb insa... cine va face munca lor daca ei nu vor mai fi ?

      Presupun ca o sa va placa sa stati la ccozi uriase sa obtineti diverse hartii de la primarie sau sa platiti o taxa ori o amenda, ori...etc etc..

      De acord, unele posturi ar trebui sa dispara,dar cifrele vehiculate aici ar trebui sa traga un semnal de alarma in legatura cu dezastrul care sta sa vina. Nu va ganditi ca privatii se vor inghesui sa ii preia pe bugetari pt ca nu va fi deloc asa. A fi bugetar nu e sinonim cu a fi inutil.


      In fine... o sa vedeti voi prin primavara ce inseamna criza cu adevarat si ce inseamna reducerea numarului de bugetari.

      Mai bine s-ar reduce cheltuielile inutile din aparatul administrativ . Vezi beculetele de iarna de 1 mil. de euro de la craiova sau troleibuzele de 60 de mil. euro din bucuresti ori sutele de milioane...miliarde de euro bagate in autostrazi ce exista doar pe hartie, sutele de mii de euro cheltuite pe concerte inutile, miioanele de euro aruncate de guvern pe tot felul de porcarii, etc. Acolo concentrati-va atentia, nu pe un mizilic de 0,3 % din pib, recte bugetarii.....
      • +7 (9 voturi)    
        Sistemul e problema... (Duminică, 9 august 2009, 11:17)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

        Daca s-ar pune la punct un sistem online de lucru cu statul....ma tem ca ar mai sari inca vreo 100000 de mii. Si nu ar mai sta nimeni la nici o coada.
        Sa lucreze in privat, sa produca bani si servicii...ca la capitolul asta Romania sta cel mai prost. Sa vada ce inseamna sa MUNCESTI pt bani...
        • -6 (6 voturi)    
          pt. bgd (Duminică, 9 august 2009, 13:40)

          girl [anonim] i-a raspuns lui bgd

          si...inveti tu babele de la tara sa foloseasca net-ul cand vin la preceptie sa plateasca pamantul in tarna?
          ia sa-ti dau 800 lei salar sa traiesti cu ei o luna desteptule!
          • +5 (5 voturi)    
            Domnisorica...cum zicea un distins domn... (Duminică, 9 august 2009, 18:29)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui girl

            Printre aia care stau la cozile alea interminabile...sunt oameni care stiu sa foloseasca internetul...si care nu ar mai avea ce sa caute acolo. Si pe langa aia...mai sunt multi altii care au copii, nepoti care sa-i ajute sa-si plateasca taxele, impozitele, sa faca o cerere, sa depuna niste acte, etc.... Si cand vine "baba" sa plateasca...in loc de 50 de ghisee (exagerez...ca sa ma fac inteles), gaseste doar 2...unde stau la rand 3-4 oameni. Asteapta "baba" 5 minute si a rezolvat problema. Intr-o ora e inapoi acasa. Nu mai lesina nimeni prin incaperile alea, totu e aerisit si frumos.
            Mai greu la inceput, dar dupa ce se obinuieste lumea cu siguranta va fi asa...
            Si ce legatura au cei 800 de lei cu ce ai zis mai sus...distinso?
    • +7 (7 voturi)    
      De ce te mira normalitatea? (Duminică, 9 august 2009, 9:17)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Nu ti se pare normal ca acum cand avem o scadere economica de 8% sa fie redus corespunzator si numarul celor care doar toaca si nu produc nimic (asa cum pe perioada de crestere economica Tariceanu se lauda ca a crescut cheltuielile cu bugetarii atat cat s-a putut) ?
      Cand volumul de activitate se reduce cu 30-40% orice companie privata isi ajusteaza corespuzator si numarul angajatilor. Angajatii bugetari de unde crezi ca-si iau lefurile?
  • +1 (11 voturi)    
    prima e udrea?? (Sâmbătă, 8 august 2009, 20:47)

    ion poc [anonim]

    sa le dea afara pe toate blondele care si ai facut cuib pe langa cancelariile potentatilor politici ai vremii ...cunosc personal cateva care inafara de un cv stufos si ca sunt libere de obligatii...nu au nimic cu administratia...
  • +8 (8 voturi)    
    sunt bugetari si (Sâmbătă, 8 august 2009, 20:52)

    ioba [anonim]

    parlamentarii?
  • -2 (6 voturi)    
    Ce I-i pasa lui Nastase si FMI ! (Sâmbătă, 8 august 2009, 20:53)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ FMI-ul asta mai are multi copii tarati ca ei ? Pe unde trec Ei, nu Dzeu cu mila,trec cei Patru cavaleri ai Apocalipsului.FMI = Apocalipsa?Asa se face mai nou ..."Gloabalizarea" ? Daca era Crin A.Spuneam ca nu l=a prins tac'su tot de cate ori L-a zvarlit in aer de bucurie; ma ieri era prezent pe sticla cu o fata de vampirica cu perfuzii "Tari",prea tari si pentru muschii mintii Dniei Sale.DDD
  • +3 (13 voturi)    
    150.000 este PREA PUTIN (Sâmbătă, 8 august 2009, 20:55)

    Ovidiu [anonim]

    cel putin 350-450.000 trebuie sa PLECE catre privat....
    • 0 (8 voturi)    
      Raspuns (Duminică, 9 august 2009, 11:41)

      Luiza [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      In conditiile in care privatii nu angajeaza sau chiar dau afara unde sa plece?
      • +2 (6 voturi)    
        bai (Duminică, 9 august 2009, 13:28)

        adi [anonim] i-a raspuns lui Luiza

        Cei care au fost dati afara au fost cei care nu s-au potrivit cerintelor.

        Adica lenesii, delasatorii, cei cu prea putin respect fata de client, anagajatori, colegi, munca ( de calitate), samd.

        Chiar de vor sa plece spre privat, ii papa competita, ii sperie linistea locului caldut.

        Ganditi ca fiecare zi in care ati invatat ceva, e un plus la cariera voastra si se va materializa financiar mai devreme sau mai tarziu.

        Dar, asa suntem noi. Ne plangem, atat stim. Sa facem sa ne fie bine, nu stim.
    • 0 (0 voturi)    
      corect (Luni, 10 august 2009, 3:33)

      popescu ionel [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      sa vada si ei(bugetari)cum e sa muncesti la privat.nu so frece aiurea prin birourile ale 8 ore pe zi 5 sile pe saptamana.afara 50% din bugetari.
  • +11 (15 voturi)    
    Cine va fi disponibilizat ? (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:04)

    motul [anonim]

    Cu siguranta nu clientela politica, ci bugetarii competenti. Va urma un si mai mare haos in administratie.
    • +1 (7 voturi)    
      HAOS (Duminică, 9 august 2009, 9:54)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui motul

      Este o zicala ... "in haos exista oportunitate"
  • +2 (10 voturi)    
    frectie ... de incompetenta si disperare (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:08)

    george haiduc [anonim]

    sa aduca mai intai numarul parlamentarilor la cifra de 280, cat ar trebui sa fie conform teoriilor si calculelor de specialitate. apoi sa reduca birocratia, numarul de acte si taxe, bataia de joc din administratie. doar ei fac legile, nu? sis stim cum le fac. altfel, la cati angajati vor ramane, nu voi mai intra intr-o institutie publica: finante, primarie, ITM... or fii picati din luna direct in moalele capului guvernantii astia !?!?!?! toate actele pentru casa, avizele, comisiile de urbanism, autorizatia, taxele, drumurile si toate cele mi-au luat juma de an. mai mult decat constructia casei. cu tot respectul, domnilor, sunteti normali ? si, va rog, aveti bunul simt sa faceti asta inainte de alegeri, da, nu ca taricelu cu taxa auto, pensiile si restul ?
  • +9 (15 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:10)

    in sfarsit!!!! [anonim]

    era si timpul !!!!!!!!!!!!

    noi cei care lucram in sectorul privat ii tinem in spate pe incompetentii care lucreaza la stat si freaca menta.

    AFARA CU EI.

    nu sunt genul de om care asteapta sa moara si capra vecinului, dar e timpul sa faca ordine intre angajatii care taie frunza la caini pe salarii de 30-40 milioane.
    • +4 (6 voturi)    
      esti optimist (Duminică, 9 august 2009, 9:58)

      gmm [anonim] i-a raspuns lui in sfarsit!!!!

      esti optimist, cei care taie frunza la caini pe 30-40 mil sunt foarte reali, dar nu ei vor fi dati afara, ei sunt sefii si au pile, daca ai avea macar o ruda sau o cunostinta bugetar ai sti asta. afara vor fi dati tot amarastenii cu 10 mil.
    • +3 (5 voturi)    
      fraierii ....out (Duminică, 9 august 2009, 10:54)

      bog [anonim] i-a raspuns lui in sfarsit!!!!

      si tu crezi ca pe aia ii da afara, cu 30-40 milioane/luna? Esti naiv.
      Tot pe aia cu 600 sau 1000 ron / luna.
    • +3 (7 voturi)    
      Precizari pentru un privat infierbantat (Duminică, 9 august 2009, 11:46)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui in sfarsit!!!!

      Nu ii tii in spate pentru ca si oamenii astia (care au salarii - cei mai multi - de 10-12 milioane - muncesc si platesc impozite). Ii tii in spate pe zecile de demnitari si clientela lor din tot felul de institutii unde nu fac absolut nimic in afara de a-si lua banii si a-i chinui pe angajati, pe pensionarii cu pensii speciale si pe cei care au pensii de peste 20 milioane, ii tii in spate pe cei care primesc tot felul de ajutoare de la primarii si pe toti cei care sunt asistati social.
    • +3 (7 voturi)    
      daaaaaa (Duminică, 9 august 2009, 13:05)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui in sfarsit!!!!

      vor fi dati afara competentii fara pile si vor ramane pilosii incompetenti si obraznici, ca doar in Rrominica traim, nu? sa te vad apoi cum te descurci la Finante, Primarie, etc, cu functionari mai putini si mai indurerati in cot de problema ta, bibicule! bah, greu le e romanashilor sa judece cu capul si nu cu krul...
    • 0 (0 voturi)    
      bravo frate buna idee (Luni, 10 august 2009, 3:36)

      popesc ionel [anonim] i-a raspuns lui in sfarsit!!!!

      la munca cu voi leprelor care traiti de 20 ani pe spatele la privat.
  • +7 (9 voturi)    
    Gindire adinca (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:45)

    Frobenius [anonim]

    "... toti cei 1,4 milioane de bugetari sa intre in concediu fara plata pe o perioada de 2-3 saptamani incepand din septembrie pana in noiembrie ..."

    Cite saptamini sint din septembrie pina in noiembrie? Dupa calendar, nu dupa Pogea.
    Si de ce nu de miine? Si de ce doar atit? Daca e hei-rup atunci hei-rup sa fie.
    Fiind concediu fara plata li se mai dau sporuri? Un politist in concediu fara plata mai zimbeste? Dar un judecator mai este stresat?
    Bonuri de haine mai primesc? Cu ce se vor imbraca?
    Nu este atit de simplu cum cred unii. Mai bine ii dai afara doar pe incompetenti si pe cei care ard gazul de pomana.
    • +2 (4 voturi)    
      putina imaghinatie (Duminică, 9 august 2009, 6:35)

      giga [anonim] i-a raspuns lui Frobenius

      Frobenius, nu conteaza cate saptamani sunt din septembrie pana in noiembrie, fiindca nu vor merge toti in acelasi timp in concediu fara plata!!!! vor merge pe rand. Ce dracu, nu ti-ai dat seama??? Daca ar merge toti deodata art fi anarhie.
      • 0 (2 voturi)    
        Imaghinatie? (Duminică, 9 august 2009, 14:17)

        Frobenius [anonim] i-a raspuns lui giga

        "Imaghinatia" mea ingheata cind aude ce prostii nasc actualii guvernanti. "Imaghinatia" imi da fiori cind incerc sa determin de unde au iesit catastrofele cocotate in guvern. Esti convins ca "anarhia" ar fi mai rea decit un guvern care-si dusmaneste contribuabilii?
  • 0 (12 voturi)    
    Fetita mea a aruncat mingea PDL (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:46)

    Andra [anonim]

    La penultima campanie electorala PDL a impartit mingi la copii din parcuri, in Bucuresti.
    Ieri, fetita mea a venit si mi-a zis :
    Mama, nu te supara, dar am aruncat mingea cu PDL, ca mi-e rusine cu ea.
    Rad toti copiii de mine cu PDL-ul asta !
    Mi-au zis toti ca pdl e o rusine.
    Ce e pdl, mama ?

    Ce pot sa spun ? Aud ?
    • -3 (5 voturi)    
      pentru tine (Duminică, 9 august 2009, 5:26)

      Albastru de azur [anonim] i-a raspuns lui Andra

      Pai spune-i exact ceea ce i-ai spus atunci cand te-a intrebat daca are voie sa imparta mingii cu PDL in parc. Eu zic sa fi o mama grijulie si de data asta sa o lasi sa imparta mingii galbene sau rosii dupa caz in viitoarea campanie, in functie de preferintele tale. Copii fac politica in parcuri in loc sa se joace cu papusi? Nu se maturizeaza cam repede stimata "mamica grijulie"? Eu zic sa o inveti de pe acum si cu private spice pentru ca nu se stie, sa o pregatesti intens pentru viata, sa fie o a 2-a optiune dupa desene animate. Am si eu o nedumerire, nu vi se pare ca sunteti penibila?
    • 0 (8 voturi)    
      Voteaza (Duminică, 9 august 2009, 12:17)

      west [anonim] i-a raspuns lui Andra

      Pot sa-l votezi pe prostanac sau pe chiulangiu... fiicei tale o sa-i fie rusine ca este roman.
      • +2 (4 voturi)    
        romanule mandru (Duminică, 9 august 2009, 12:13)

        johnny [anonim] i-a raspuns lui west

        Tare-s curios cat de mandru te-ai simtit dupa ce-ai vazut imaginile cu modul in care este privit, sau mai degarba ignorat, maretul nostru Zeus de catre TOTI omologii europeni! Desi nici el model pentru icoane, Berlusconi a demonstrat cel mai bine gradul foarte inalt de "pretuire" si "admiratie" de care se bucura maretul nostru conducator!
        Oricare din cei doi pomeniti de tine, chiar ramanand prostanac sau chiluangiu, ne vor face mai putin de rusine prin lume, una din atributiile de baza ale presedinteului (tunsul oilor si vizitele la supermarket-uri nu prea se regasesc intre atributii!).
        In alta ordine de idei, betivul (multumesc WM pentru permisiune!) a devenit raul cel mai mare pentru Romania, a devenit otrava care ar trece de cantitatea letala pentru democratia din Romania in cazul unui alt mandat de 5 ani! Oricare alt contracandidat, fie el chiar si VCT sau Meir, s-ar putea dovedi otravitor, dar trebuie mai intai sa inlaturam cea mai mare si mai sigura cauza care afecteaza sanatatea societatii romanesti si-abia apoi, daca va fi cazul, sa gasim remedii pentru alte situatii!
  • +9 (9 voturi)    
    Cum dra*u' vine asta? (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:46)

    x [anonim]

    Sa micsorezi pensiile BABANE ... NU SE POATE ...
    Sa micsorezi salariile NESIMTITE ... NU SE POATE ...
    Ca asa scrie undeva, ca e in contractu' de munca, ca ... ca ... ca ...
    Da' cum dra*u' se poate ca o pirlita de pensie sa nu poata creste cu un modic 2%, desi tot LEGE e?

    Parerea mea.
    Daca nu pot creste pensiile (din motive obiective), asta e: inteleg.
    Dar atunci sa se recoreleze MULT IN JOS cele cocotate prea sus.
    Si sa dea afara multzii taietori-de-frunze-la-ciini.
  • +4 (12 voturi)    
    . (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:48)

    radukku [utilizator]

    e mult mai rentabil pentru stat si societate ca aparatul administrativ public sa fie cat mai redus. Astfel cei care sunt in prezent angajati la stat si nu produc nimic sau nu au posturi cu raspundere ori sunt de umplutura (70% din functionarii publici) vor intra in economia privata si vor aduce mult mai multi bani statului.
    • +5 (7 voturi)    
      unde? (Duminică, 9 august 2009, 9:52)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui radukku

      Unde sa intre in economia privata? Nu sti ca e criza? Firmele si companiile private angajeaza mai greu si dau afara mai usor. Daca intra si bugetarii pe piata muncii o sa fie fortati muncitorii din privat sa lucreze si mai ieftin (daca se mai poate), dar tot nu exista locuri destule.

      In al doilea rand economia privata din Romania, economia "de piata", e o gluma proasta. Cele mai tari firme din tara sunt cele care contracteaza cu statul sau beneficiaza de diverse parteneriate cu statul (ex. scutiri de taxe). Ori asta e socialism "second hand". Firmele private care lucreaza doar cu piata privata sunt foarte putine, cu anagajati putini si sunt firme mici si vulnerabile la impozitele tampite produse de ministerul Pocea.
      • +2 (4 voturi)    
        . (Duminică, 9 august 2009, 16:41)

        radukku [utilizator] i-a raspuns lui zdragomir

        foarte bine punctat fara sa iti dai seama. Salarii mai mici inseamna cheltueli mici. Revigoreaza bugetul de stat dar si anumite firme care au cheltueli prea mari cu personalul.
        Referitor la economia privata din Romania, nu sunt de acord. Se imparte in 2 ramuri: capital romanesc si investitori straini. 60-70% din productie e facuta de firme cu capital strain si din ei sunt cativa scutiti de taxe dar nu sunt majoritatea. Multi din ei se bazeaza pe export cu firmele mama sau firmele partenere din strainatate.
        Poate ca nu e momentul oportun sa intre pe piata muncii 150.000 de persoane dar acest lucru trebuie sa se intample mai devreme sau mai tarziu. Reforma din administratia publica si tot sistemul bugetar ar face ca tara asta sa avanseze cu 10 ani. O sa fim la numai 40 de ani in urma occidentalilor:)
  • +3 (9 voturi)    
    Fara trei ministere (Sâmbătă, 8 august 2009, 21:52)

    Sorin IONESCU [anonim]

    Ministerul IMM-urilor, Turismului, Tineretului si Sporturilor, desfintzate si structurile lor adiacente....un calcul simplu arata ca se fac economii de peste 2 miliarde de euro anual...Domnul Boc, se aude?Domnule Basescu?...
  • +1 (11 voturi)    
    Măcar d-ar pricepe (Sâmbătă, 8 august 2009, 22:11)

    Rapsod [anonim]

    Birema lui TB se află în proximă strâmtoare.
    Ocnaşii convertiţi duhnesc , pe gură, a putoare.
    Cârmaciul muribund dispune cu-ncăpăţânare,
    Să fie sabordată nava, cu echipajul în picioare !
    “A fi sau a nu fi” –a fost şi este eternă întrebare.
  • +2 (4 voturi)    
    nu asa trebuie facut (Sâmbătă, 8 august 2009, 22:28)

    fmi [anonim]

    ala care are zeci de mii de dolari salariu sau pensie ar trebui dat afara sau corelat fumusel la ceva decent. unul ca el reprezinta 100 sau char mai multi de romani care ar putea primi salariu in continuare sa-si creadca copiii in pace. in plus contractele gen stiti voi care ar trebui anulate in curte, frumos de tot. in felul asta romania si-ar reveni, lumea nu ar mai pleca sa fie slugi in vest.
    reguli f clare si simple cu pedeapsa la coada ca sa stie lumea ce ii asteapta.
    din pacate ati votat hotii, aia care ar putea sa se implice se multumesc sa aiba o viata linistita dar nu se vor mintui.
  • +2 (8 voturi)    
    porcu (Sâmbătă, 8 august 2009, 22:45)

    real [anonim]

    porcii nu mai au de unde sa haleasca.Troaca e goala si vor sa elimine insectele care se mai perindau pana unazi prin preajma.Or sa ramana ei singuri sa-si manance din cur pana in final.baga-le-as p in gat de criminali.
  • +1 (11 voturi)    
    Protest (Sâmbătă, 8 august 2009, 22:48)

    stelian [anonim]

    Sa dea Dumnezeu sa nu apuce ziua aia , acest guvern impotent !
  • +3 (11 voturi)    
    . (Sâmbătă, 8 august 2009, 22:48)

    Adi [anonim]

    Nu imi place deloc chestia asta. Ei arunca saci cu nisip acum pentru ca balonul e pe cale sa se prabuseasca ... singura problema e ca e vorba de oameni. Sunt de acord ca aparatul de stat este marit dar cred ca disponibilizarile ar trebui facute gradual, nu asa de pe o saptamana pe alta.
    Este o neghiobie sa ii dai pe astia afara cand si asa somajul devine o problema; practic ei or sa plateasca pentru ca guvernul vrea sa faca in 2 saptamani ce nu a facut in 5 ani.
    ... asta daca nu ii scoate la pensie anticipat evident, ca se poarta.
  • +7 (7 voturi)    
    vremuri grele (Duminică, 9 august 2009, 0:20)

    superior [utilizator]

    vin vremuri grele pentru bugetari...din pacate se gata banii si nici transa de la FMI nu va tine prea mult! Avantajul privatilor este ca au inceput sa simta criza treptat, pe cand la bugetari taierile se vor face brusc. Pacat ca vor parasi sistemul bugetar doar cei care au intrat in el pe criterii de performanta si nu prin diverse relatii, va fi un nou minus pentru Romania. Dar macar cei capabili care pleaca de la bugetari vor avea sansa sa dovedeasca ceva in sectorul privat sau "in cel subteran". Redresarea economiei Romanesti va fi posibila doar dupa ce vom achita ratele de la FMI, rate care nu vor insemna altceva decat umilinta si lipsuri.
    Dar sa nu uitam ca roata este rotunda si chiar si pe aceia din sistemul bugetar intrati "pe baza de pile" ii va atinge la un moment dat criza, si asta va fi razbunarea sistemului care i-a protejat asa de mult.
    Sustin disponibilizarile, cifra nu este relevanta (poate doar ca suma economisita), calibrati aparatul bugetar nu dupa cat ne permitem ci fix dupa cat este necesar, promovati valorile si testati personalul. Cu maruntis se pot evalua criteriile de performanta si uite cum putem avea un sistem bugetar de care ne putem bucura toti!
    • +6 (6 voturi)    
      vremuri grele pt. unii (Duminică, 9 august 2009, 8:58)

      Crosheta [utilizator] i-a raspuns lui superior

      Chiar crezi ca cei care au intrat in sistem pe pile o sa simta si ei criza?
      Daca se vor taia din salarii 20-50% atunci probabil ca vor simtii si ei.
      Cei care au intrat in sistem pe pile sunt cei care conduc TOATE institutiile. Evaluarile se fac tot pe criterii de ...pile...
  • +4 (6 voturi)    
    criza (Duminică, 9 august 2009, 0:36)

    Economistul [anonim]

    E bai fratilor!
  • +2 (14 voturi)    
    criminalii (Duminică, 9 august 2009, 1:26)

    cititor [anonim]

    mama voastra de basescu, boc si care mai sunteti acolo!
    e foarte usor sa te joci cu vietile oamenilor, nu-i asa???!!
    • -3 (9 voturi)    
      de ce cititorule? (Duminică, 9 august 2009, 5:29)

      Verde de paris [anonim] i-a raspuns lui cititor

      De criza mondiala ai auzit? Sti cumva cum se moare de foame acum in Spania? Si nu e vorba de Romanica. Voi credeati ca criza e ceva de luat la misto...Orice guvern ar fi fost criza tot venea, sau voi chiar nu ganditi ? Cand vad cum va vaicariti pe forumuri ma apuca rasu.
  • +2 (8 voturi)    
    VA PLACE DEMOCRATIA? (Duminică, 9 august 2009, 1:26)

    Armando [anonim]

    DAR CAPITALISMUL? PE 25 DEC NU VRETI SA FIE ZI DE DOLIU NATIONAL?
  • -3 (5 voturi)    
    o suta mii shomeri (Duminică, 9 august 2009, 1:42)

    bugetar [anonim]

    Ar putea sa extinda perioada de somaj macar, la vre-o 2 ani. Somer in criza e motiv de panica. Oricum se fac economii.
    • +2 (6 voturi)    
      2 ani? (Duminică, 9 august 2009, 10:05)

      superior [utilizator] i-a raspuns lui bugetar

      pai ar fi putut sa extinda perioada de somaj la vreo 2 ani, dar incepand cu noiembrie 2008 (poate ianuarie 2009 cand cifrele au inceput sa apara "surprinzator de mici"). Ai auzit tu de vreo firma privata care in loc sa disponibilizeze sa se imprumute de la banci pentru a plati salarii (sigur asta in conditiile in care productia a scazut si firma si-a recalibrat personalul pe noua situatie economica)....ei uite, de la inceputul anului firma STATUL a inceput sa se imprumute cu sume fabuloase, uneori de 2-3 ori pe saptamana si pentru a plati salarii si pensii!
      Fara suparare dar daca de acum ar incepe disponibilizarile si s-ar derula pe 2 ani (poate cu "accent la final") statul ar fi falimentar. Intrebare de privat: daca acel angajat din sectorul bugetar care nu mai are obiectul muncii de ce sa astepte 2 ani statul ca sa-l disponibilizeze?
      Si faza cu "somer in criza e motiv de panica" crezi ca in privat nu se aplica? Si la un numar mult mai mare de disponibilizati? Ai auzit de reconversie, competitivitate, cautare, performanta, calificare, etc.? Si de ce te temi, eu zic ca daca ai cunostinte temeinice pentru ceea ce ai facut, aparatul privat "te va inghiti" cat ai zice...peste. Daca nu este nasol dar in aceste vremuri nu se mai pot tine in posturi oameni care nu mai produc sau care nu mai au de lucru, doar pentru simplu fapt ca daca intra in somaj s-ar "panica"!
      • 0 (0 voturi)    
        reply (Duminică, 9 august 2009, 11:49)

        bugetar [anonim] i-a raspuns lui superior

        Nu disponibilizari pe 2 ani. Somaj mai extins.
        Si nu neaparat pentru acesti 150 mii. In general.
        In mod normal, ar trebui sa fie reconversie si absorbtia in alte domenii. Dar acum economia e varza.
        Ar fi de preferat cred un somaj extins, minim cat o fi decat sa ma gandesc ca sunt zeci de mii de persoane, familii cu venit zero, care iau in calcul tot felul de optiuni pentru a supravietui, inclusiv extrem de sumbre pentru ei sau altii.
        Deci somaj minim de 3, 400 ron pt. subzistenta ar fi ok, cu eventuale conditionari suplimentare.
    • +2 (2 voturi)    
      Minim (Duminică, 9 august 2009, 11:08)

      Minim [anonim] i-a raspuns lui bugetar

      Un somaj extins , max 2 ani de min. 400 ron ar fi accptbl. Venit Zero din senin cu perspective tot Zero pe termen lung ar putea crea premise pt. tot felul de intamplari nefericite.
  • +1 (1 vot)    
    DEZINFORMARE (Duminică, 9 august 2009, 6:54)

    mm [anonim]

    Cititi mai bine articolul: pe de o parte se zice in titlu "disponibilizarea a o suta de mii de bugetari". In subtitlu se zice ca disponibilizarea a o suta de mii ar aduce economii de 0.35% din pib. Dupa care doar in text se zice ca de fapt e vorba de niste concedii fara plata de doua saptamani.. deci nu e vorba de somaj etc.
  • +3 (3 voturi)    
    Cum, nu mai sunt bani in Romania? (Duminică, 9 august 2009, 7:29)

    Adi [anonim]

    Pai parca pana acum vreun an si jumatate economia duduia, nu? Unde-s banii acum, cand e nevoie de ei? Hopa, cum adica nu s-au colectat impozite? Pai statul ce pazeste, nu-i asta treaba lui, sa aiba grija sa ia impozite? Unde-s baniiiiii?
    • -1 (5 voturi)    
      la Tariceanuuuuuu si acolitiiiiiii lui (Duminică, 9 august 2009, 13:52)

      bizonul [anonim] i-a raspuns lui Adi

      la Tariceanuuuuu si acolitiiiiiii lui, bre, intreaba-l ce a facut cu vreo 3,2 miliarde euroi in ultimul trimestru al anului 2008.
      • +2 (4 voturi)    
        Sunt curios! (Duminică, 9 august 2009, 12:26)

        johnny [anonim] i-a raspuns lui bizonul

        Tu esti producator sau doar mancator de rahat? Chestia cu 3,2 mld euro, la fel ca alte lozinci rasuflate, e doar opera producatorilor de rahat pe care, ambalat in indignare si justitiarism, incearca sa ni-l vanda noua in locul produselor disparute din cosul nostru zilnic din cauza incompetentei si insatietatii acolitilor mitocanului!
  • +3 (3 voturi)    
    Pensionarii angajati la stat (Duminică, 9 august 2009, 8:44)

    Crosheta [utilizator]

    Cum a ramas treaba cu pensionarii angajati la stat???? Nu pe ei ar trebui sa-i dea afara in primul rand?
  • -1 (7 voturi)    
    Am mizdit-o fraţilor (Duminică, 9 august 2009, 10:04)

    Un amărât [anonim]

    Pe ultima sută de metrii d-l Băsescu îşi respectă angajamentul "Să trăiţi bine ". Eu v-am votat tovarăşe Preşedinte. Sunteţi un microb nimicitor...
  • +5 (7 voturi)    
    Sa luam aminte! (Duminică, 9 august 2009, 10:10)

    Om bun [utilizator]

    In Valea Siliciului, la Sud de San Francisco, in extrem de bogata Californie, patria electronicii mondiale, unde isi au sediul IBM, INTEL, AMD, CISCO, Google, Yahoo, NVIDIA, etc. etc., somajul era 2% in 2000. Acum este 12%.
    S-a instalat o stare generala de ingrijorare. Angajatii sunt de acord sa li se reduca drastic salariile, numai sa nu ajunga in somaj.
    Noi vrem si cu slanina in pod si cu painea unsa.
    Din nefericire, nu se poate. N-om fi noi mai grozavi decat americanii.
    • +5 (5 voturi)    
      Nu vrem sa invatam de la altii ! (Duminică, 9 august 2009, 10:22)

      STEFAN A. [utilizator] i-a raspuns lui Om bun

      Romanul are o caracteristica unica, nu vrea sa invete din experienta altora ! Mai bine zis, pina nu da cu capul de prag , nu invata !
      Citeva amintiri recente din declaratile politicilor si efectele reale :
      Nu vine criza la noi - a venit .
      Sint bani la buget pentru mariri de salarii - deturneaza banii din imprumut extern pentru a plati salarii si pensi.
      Imprumutul de la FMI este "preventiv " si merge la BNR care va plati si dobinzile - in realitate baga mina si in banii astia !
      Nu se reduc bugetarii - de frica FMI descopera ca sint prea multi la buget si este necesar sa taie cu toporul !
      Pensionari de lux (200.000 ), angajati cu sporuri "nesimtite" - demagogie care nu a dus la reducerea veniturilor acestor privilegiati !
      Ce incredere poate avea cetateanul in o clasa politica care azi spune una si miine spune alta ?
      O mica constatare . In tara asta , doar de frica strainilor (UE, FMI , etc ) se incearca sa se faca schimbari necesare , cu intirziere si multa minciuna ( nu ne lasa FMI sa investim in infrastructura - declaratia lui Berceanu ).
      Sintem UNICA tara UE cu o clasa politica sub nivelul MINIM de profesionalitate . Normal , indiferent de partid , functie , TOTI au vinat doar CIOLANUL in ultimii 20 de ani !
      Este prima data cind banii nu mai ajung pentru pofta lor si reactioneaza ca drogatii la care se refuza doza de metadon zilnica . Devin periculosi !
      Dupa noi, potopul !
  • +1 (5 voturi)    
    Si dascalii??? (Duminică, 9 august 2009, 10:16)

    Symbol [utilizator]

    Abia astept haosul din invatamant cand dascalii vor fi in concedii fara plata...Ii poftim pe parintii 'din privat(a)' sa se ocupe de odraslele lor...
    • 0 (0 voturi)    
      oricum.. (Luni, 10 august 2009, 13:39)

      hash [utilizator] i-a raspuns lui Symbol

      .. invatamanul de stat e supradimensionat. s-a ajuns la infiintarea a 2 clase, una cu 9 elevi si alta cu 12, ca sa nu se desfiinteze norme didactice.

      se va reveni la clasele cu peste 30 de de elevi.
  • +3 (3 voturi)    
    întâi trebuie modificată legistalţia (Duminică, 9 august 2009, 10:51)

    Mackensen [anonim]

    Şi eu sunt bugetar şi până la urmă şi eu sunt de acord cu reducerea noastră. Dar numărul mare de birocraţi se datorează legislaţiei proste care îngreunează aproape toate aspectele vieţii. Se cer hârtii peste hârtii oriunde. Iar pentru munca asta enormă cu hârtiile (în foarte mare parte fără nici un rost), ai nevoie de un aparap biroctatic pe măsură.
    Deci, mai întâi ar trebui revizuită legislaţia ca atare şi simplificată. Iar numai după astar ai putea să te apuci de reduceri.
    În cazul nostru vor fi disponibilizaţi o groază de oameni, după care se vor trezi că nu se pot aplica legile, după care se vor începe reangajările...
  • +1 (1 vot)    
    disponibilizare bugetari (Duminică, 9 august 2009, 12:06)

    simi [anonim]

    este ceva ce se uita tot timpul cand se vorbeste de bugetari si anume ca acestia prin contributiile pe care le platesc din salar +impozit =...au reprezentat un venit sigur la bugetul de stat ce nu se oboseste nimeni sa spuna este ca valoarea acestor contributii se ridica la 40% din venitul brut al functionarului ,asta fara a tine cont de cei 28% cu care mai contribuie la buget si angajatorul.
    in plus nimeni nu spune cat din cheltuielile cu salariile din 2008 si 2009 reprezinta drepturi acordate retroactiv prin hotarari judecatoresti ,pentru ca si alea tot din cheltuieli cu personalul s-au achitat .Asa ca mediile salariale prezentate cuprind in calcul tot felul de drepturi si stimulente de care nu vrem sa pomenim.
    Si de ce sunt ata de revoltati privatii cand foarte multi dintre ei pana anul trecut aveau salarii si bonusuri la care nici un bugetar nu putea visa obtinute din afacerile cu institutiile de stat . Sunt curioasa dintre cei care sunt atat de inversunati impotriva functionarimii cati traiesc din salar si cam cate salarii de functionar castiga pe luna un cometator sau analist de televiziune. Eu sunt bugetar si mi-ar place sa facem schimb de fluturasi si apoi sa vorbim.
    • 0 (0 voturi)    
      vino... (Duminică, 9 august 2009, 23:39)

      superior [utilizator] i-a raspuns lui simi

      dar intai trebuie sa dam concurs...si apoi in functie de calificativ (dar atentie ca nu merge cu pile) vedem cine ramane.
      Tu esti convinsa ca toate firmele au avut contracte cu statul??? Pe care de altfel ar trebui sa-l protejati tot voi??? Te anunt ca firmele care au contracte pozitive cu statul sunt de sub 5%, din care cel puti 2% sunt platite foarte prost de stat sau chiar blocate la plati de servicii sau marfa!
      Apoi faza cu salariul si impozitul este o gluma buna...impozitul il muta doar dintr-un cont in altul statul (mai pe romaneste din buzunarul stang in cel drept)...te anunt ca orice firma care se respecta negociaza un salar net, taxele fiind "supliciul" companiei. Dar la stat daca ti-ai negociat netul (sau nu), uita de taxe caci este doar un transfer "fictiv" de conturi!
      PS: NU ESTI ECONOMISTA,!
  • 0 (2 voturi)    
    timpiti (Duminică, 9 august 2009, 12:08)

    un scirbit [anonim]

    Mai nene, cum dracu' se ajunge in tara asta de c...t la niste cifre care se arunca asa de pe o zi pe alta? Ce criterii de concediere au la baza aceste cifre si cine plateste apoi somajul pt toti daca nu sint bani sa-i platesti atunci cind muncesc? Cine absoarbe apoi forta de munca disponibilizata? Iar pt cei de mai sus care ridica in slavi sectorul privat va intreb: cita privatizare reala care sa foloseasca mina de lucru specializata avem, nene, in Romania? Fabricile de biscuiti,termopane, buticurile de la coltul strazii si alti gainari care practic fac bisnita la nivel mai redus sau mai ridicat? Ia ziceti ,desteptilor, ce faci cu vreo10-20000 de asistenti medicali sau invatatori disponibilizati??? La ce "privat" ii bagi? Si, apropo: stiati ca spre exemplu in clinica de ortopedie a unui mare spital din Bucuresti (si de urgenta fiind) in tura de noapte e un asistent medical si o infirmiera la 35-40 de bolnavi la pat??? Din bugetarii astia citi sa mai dai afara?
    • +2 (2 voturi)    
      buticar? (Duminică, 9 august 2009, 23:42)

      superior [utilizator] i-a raspuns lui un scirbit

      Asa ma tratezi si in clinica?
      Asa atitudine ai si la locul de munca? Deci atat stii tu despre privat: "Fabricile de biscuiti,termopane, buticurile de la coltul strazii si alti gainari care practic fac bisnita la nivel mai redus sau mai ridicat? Ia ziceti ,desteptilor"....din punctul meu de vedere meriti 70-80 de bolnavi la pat, poate iti schimbi atitudinea fata de cei care te platesc sa ii ingrijesti, fie ei si "termopanisti"!!
  • +1 (1 vot)    
    Parlament unicameral (Duminică, 9 august 2009, 12:24)

    george [anonim]

    Propun ca in setul de masuri (ce tare suna! - `set de masuri`) sa fie cuprinsa si aceea a modificarii structurii Parlamentului - in sensul de a deveni unicameral - si a reducerii cu cel putin 30% a numarului de parlamentari!
    Avand in vedere cheltuielile pe care le au, am convingerea ca punerea pe liber a cateva zeci de parlamentari ar conduce la o economie egala cu cea obtinuta prin concedierea a cateva sute (mii?) de bugetari cu salarii de mizerie.
    Domnu` Boc, de acolo de jos unde sunteti dvoastra, se aude?
  • +3 (5 voturi)    
    Frankestein (Duminică, 9 august 2009, 13:19)

    naufragiatul [utilizator]

    Voi va dati seama ca cei mai multi dintre voi sunteti ca satenii care aprind tortele si se duc sa-l omoare pe Frankestein ?
    Pe mine ma amuza modul cum se arunca cifre, in octombrie 2008 se arunca 50% la profesori, acum 150.000 de bugetari sa fie dati afara, asa fara nicio analiza.
    Inca odata va rog sa analizati publicatiile statistice ale tarilor din restul Europei: Franta, Germania, Marea Britanie, etc
    FMI-ul de care abia scapasem, ne-a pus latul din nou, o gasca de incompetenti care vrea sa ruineze economia si sa o subjuge.

    P.S. Bulgaria a apelat la banii veninosi ai FMI-ului ?
  • 0 (6 voturi)    
    concedieri? (Duminică, 9 august 2009, 13:20)

    clujean [anonim]

    acest pitic cretin si mafiotul betiv si chior care il dirijeaza nu reusesc sa priceapa ca sacul se umple turnand in el, nu incetinindu-i golirea? masuri de stimulare a economiei sa vad, nu porcarii din astea propagandistice, pe placul frustratilor, dar care nu ating deloc adevaratii devoratori ai bugetului, protejatii politic!
    • 0 (2 voturi)    
      ce oameni de rahat sunteti unii... (Duminică, 9 august 2009, 16:46)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui clujean

      Asta-toamna il slaveai pe Tariceanu in timp ce dubla pensiile si ne arunca in criza, acum te-a palit amnezia si-l injuri pe Boc pt. faptele comise de idolul tau... Am o mare simpatie pt. liberalii care acum 100 de ani intemeiau Romania moderna si pentru cei care s-au jertfit prin puscariile comuniste, dar unii ca tine n-au nimic de-a face cu acesti oameni adevarati. Se pare ca si al doilea partid istoric a incaput pe mainile lichelelor!
  • +2 (2 voturi)    
    solutii (Duminică, 9 august 2009, 13:31)

    srpc [utilizator]

    1. verificarea la sange a averilor si confiscarea la buget a oricarei sume sau bun care nu poate fi justificat!
    sau asta nu se poate, din cauza principiilor "umaniste"? fac ceva pe principiile voastre care au dus tara la dezastru, banditilor!
    2. stoparea ajutorului social si interzicerea cresterii demografice in randul indivizilor care nu muncesc dar se puiesc ca sobolanii!
    astea sa le faceti, porci portocalii, nu sa loviti in romani! huo!
  • 0 (2 voturi)    
    sa vedem (Duminică, 9 august 2009, 13:44)

    girl [anonim]

    sa-i dau d-lui presedinte salariul meu pe o luna sa vad daca ii ajunge macar de un sprit la golden blitz si dupa aia sa vina sa bata campii
  • -2 (4 voturi)    
    MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC !! (Duminică, 9 august 2009, 13:44)

    bizon [anonim]

    din sfera privata au fost deja concediati cca 200.000 de oameni, deci si oamenii din spatele concediatilor au de suferit (familia adica).

    Dar nu s-a auzit nici un tipat, nici un geamat, nici o amenintare cu greve, in schimb la televizor se toaca non-stop soarta bugetarilor, care intr-adevar majoritatea toaca frunze la ciini pe salarii MAI MARI decit in sfera privata (dar munca de 100 de ori mai putina)

    De fapt, guvernul Boc trebuia de la bun inceput (adica prin ianuarie-februarie) sa inceapa sa-i dea afara cite un pic, cite un pic, fara zgomot si nu sa iasa cu trompeta, ca trebuie sa-i dea afara.

    Pur si simplu nu este nevoie de atitia bugetari, sfera privata nu mai face fata sa-i sustina !!!

    daca nu se vor lua masuri, chiar intram in colaps ca tara.
    • +2 (2 voturi)    
      gresit (Duminică, 9 august 2009, 15:17)

      naufragiatul [utilizator] i-a raspuns lui bizon

      bugetul de stat este conceput in proportie de aproape 80% din accize si taxe, impozitul pe venit inseamna nici 10% din buget, asa ca argumentatia ta ar fi corecta daca impozitul pe salarii ar reprezenta macar 50% din buget.
  • 0 (0 voturi)    
    MOCIRLA (Duminică, 9 august 2009, 13:46)

    PERSEVERENTUL [anonim]

    Indiferent in ce situatie ar duce tara,poate sa intre si in faliment,eu tot pdl-ul sau psd-ul voi vota.Si pe domn Basescu la presedentie.Mai buni ca ei nu avem.Daca murim,macar sa murim cu ei de gat .Cand le vad discursurile si promisiunile la tv imi piere si foamea.Cand vad ca fac averi frumusele ma bucur pentru ei si uit ca vine iarna si nu o sa am bani de gaze.

    TOT INAINTE!
  • 0 (0 voturi)    
    "Iarna, nu-i ca vara" va capata noi sensuri (Duminică, 9 august 2009, 14:00)

    nea caisa [anonim]

    Probabil asta e doar varful icebergului, expresia "Iarna nu-i ca vara" va capata noi sensuri...dupa alegeri, desigur...:))
  • 0 (0 voturi)    
    Parzitzii...Inspectori guvernamentali (Duminică, 9 august 2009, 14:04)

    Sorin IONESCU [anonim]

    In schema de functzionare a guvernului, peste 150 de fosti politruci locali (prefectzi, sub-prefectzi), au asiguarte posturi de inspectori guvernamentali, unde nu fac nimic, absolut nimc, si care sunt platitzi de la bugetul de stat cu aproximativ 5 milioane de euro anual.....Domnul Boc, domnul Basescu...afara cu ei...sunt absolut inutili....Dimpotriva, mai genereaza si coruptzie si birocratzie....
  • +2 (2 voturi)    
    kkkkk (Duminică, 9 august 2009, 14:08)

    sd [anonim]

    eu nu inteleg o chestie care mie mi se pare simpla...frate citi bani mai sint? 5 lei ..citi oameni?? 3..astia 3 arunca pisica unul la altul,doar ,doar n-o fi el cel disponibilizat ca a venit si el cu o pila in sistem....da nu se gindesc nerozii.pardom romanii sa imparta cei 5 lei la 3 oameni....in schimb fac ei altceva :mai marim impozitele,mai trimitem garda pe teren cu targheturile gata stabilite,imprumutam cu dobinzi pina la cer sume pina la cer avem tot felul de formule complicate de calcule in economie de genul1<3-3+7<2 etc etc etc....,,,in aceste conditii privatii vor reactiona si vor refuza sa plateasca prin diverse metode:evaziune,concedieri,inchideri temporare sau permanente etc etc etc......... si idiotilor aia 3 nu le mai ramina decit sa imapta 1 leu si ala imprumutat de la fmi..........kkkkkkkk
  • 0 (0 voturi)    
    pai unde e democratia? (Duminică, 9 august 2009, 14:22)

    keloo [anonim]

    ma nu va dati seama ca au ajuns altii sa faca politica in tara noastra?auzi "fmi discuta cu guvernul nostru diponibilizarea a peste 100.000 bugetari". ma nu conteaza ca-s de la buget sau de la privat tot om e. si in plus aceasta disponibilizare nu va fi una, sa zicem "obiectiva", ci se va face dupa anumite criterii: culoare politica, pile etc. luam cele mai mici note la justitie si voi credeti ca o sa mearga ceva corect in tara asta? si credeti, voi astia frustrati de la privat ca aia de la buget iau bani degeaba? d c nu faceti si voi treaba care o fac ei. si atunci cand o sa stai cu curu p un fotoliu la un ghiseu sau la un birou si o sa-mi vorbeti in greata sa-ti fut una de sa-ti mearga fulgii. nu e problema ca da bugetarii afara, n-au dacat sa scape de cati or vrea, ei ar trebui sa curete tot sistemul de scursuri si jeguri, si de la privat si de la buget, si sa se asigura ca privatul nu mai face evaziune fiscala, si ca nu mai sunt ink vreo 2 ca ridzi la guvern care sa ne faca gauri in buget, si nici firme fantoma sa scoata bani din tara fara sa faca statul nimic, si nici sa mai inkeie contracte pe spaga care scot statul in pierdere, si exemplele pot continua. iata ce ar trebui sa faca statul roman, nu sa lase niste pularai de la fmi care au facut ravagii in tari ca ecuador, si alte tari subdezvoltate, aplicand politica lor, sa dicteze in tara noastra. eu cred ca ne apropiem ori de faliment ori de adevarata revolutie, ori, cum am facut si pana acu', vom sta cu mainile in san si ne vom uita cum altii vin, isi fac nevoile in tara noastra si pleaca fara sa se uite inapoi.
    PS: scuzati greselile de srciere
  • -2 (4 voturi)    
    sa ma corectati daca gresesc. (Duminică, 9 august 2009, 14:30)

    egroeg [anonim]

    fac parte din cei multi care sunt nemultumiti de cum s-a desfasurat si se deruleaza in prezent vaiata de zi cu zi a romanilor si Romaniei,in toate planurile,in ultimii 20 de ani ,sub conducerea diverselor gasti ajunse la putere,azi fiind supusi supliciului FMI si altora ca poate se mai indreapta ceva.Probabil ca se va schinba ceva dar costul final va fi o si mai mare saracire a majoritatii populatiei in urmatorii ani.
    trecand la cazul concret al reducerii personalului bugetar cu pana la 150000 de locuri de munca,desi va fi extrem de dureros pentru un numar cel putin triplu de oameni, situatia nu se poate evita deoarece;
    -din cate stiu,la un moment dat, se spunea ca avem cca 5 mil pensionari, fiind chiar mai multi decat salariatii platitori de impozite.Ori,daca la 5-6 mil angajati avem 1,4mil bugetari asta inseamna intre 23-28% bugetari din totalul salariatilor.
    Mai exista ,oare,in vreo administratie europeana asa un procentaj ridicat?
    • +1 (1 vot)    
      Partial corect (Duminică, 9 august 2009, 13:39)

      dudu [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      Nu. In mod normal numarul bugetarilor ar trebui sa oscileze in jurul a 20 % din totalul numarului de salariati la nivel national. Asa e in majoritatea statelor europene. Eclar ca in Romania trebuie redus aparatul bugetar. Dar mai e o problema : in majoritatea staelor europene numarul de salariati reprezinta cam 40 % din totalul populatiei. In Romania insa situatia e mult mai proasta : daca populatia e de 21.5 milioane iar 4 milioane sunt plecati din tara rezulta ca doar 28-30 % din populatie e angajata si castiga un salariu. Sum se explica asta ? Foarte simplu, multi muncesc la negru, plus ca exista o 'clasa sociala' destul de serioasa ce traieste din ciupeli si ... infractiuni. Atat timp cat nu se va rezolva rezonabil problema muncii la negru si a preferintei gainarilor de a trai din manarii si nu din munca cinstita Romania nu-si va putea echilibra economia.
    • +2 (2 voturi)    
      Da (Duminică, 9 august 2009, 15:52)

      naufragiatul [utilizator] i-a raspuns lui egroeg

      Polonia, Ungaria, etc.

      Este eronat sa analizezi doar salariatii. In Romania sunt 10 milioane de oameni ocupati in piata muncii din care doar 4,7 milioane sunt salariati conform institutului de statictica, care de fapt ia in calcul numai unitatile economice cu cel putin 4 salariati.(7.3% din unitatile economice nu sunt luate in calcul)

      Cum altfel se explica numarul de peste 4 milioane de oameni ce au aplicat la pilonul 2 de pensii private, unde au fost obligati cei pana in 35 de ani si optional cei pana la 45 de ani.

      Problema tarii noastre este ca, in continuare, o mare parte a fortei de munca este implicata in agricultura, cam 3 mil. de oameni, care nu fac parte din masa salariala dar obtin venituri importante.

      Spre deosebire de Romania, care din 10 mil de persoane pe piata muncii, are doar 4,7 mil salariati, si 1,3 mil bugetari, conform INS si in conditiile de mai sus, Marea Britanie are 30 mil. de persoane ocupate in piata muncii (majoritatea salariati nu agricultori sau mici mestesugari) din care 6 mil bugetari, numarul de bugetari acolo crescand in luna mai cu 15.000, si numarul de angajati in privat scazand.

      Asadar, tinand cont de faptul ca 80 % din bugetul de stat se bazeaza pe consum, (adica accize si taxe) cum crezi ca vom face economii scazand consumul, caci la asta se ajunge daca concediezi 150000 de oameni in plus fata de ce este deja concediat din privat.

      oare asta e rolul statului, sa puna presiune si mai mare pe economie, sau sa o stimuleze?

      Dar deh, daca avem minsitru de finante inginer...........
  • 0 (0 voturi)    
    cat ... 500 mil euro? (Duminică, 9 august 2009, 16:34)

    alin [anonim]

    na fratilor sunteti deosebiti, asa si trebuie, dati afara 150.000 de oameni si mai ridicati o scena stil ritzi pitzi ca doar asta trebuie natiei distractie si femeiutze frumusele pe scene, hai maneaua
  • +1 (1 vot)    
    Cine sunt bugetarii? (Duminică, 9 august 2009, 16:42)

    stella [anonim]

    - educatori - invatatori- profesori
    - asistente, surori, moase, doctori
    - judecatori, procurori, magistrati
    - armata, politie, pompieri, aparare civila, jandarmi
    - artisti, actori, instumentisti in teatre,filarmonici, case de cultura
    - functionari de tot felul: stare civila, urbanism, evidenta populatiei, circulatie, inspectori fiscali, sanitari, mediu etc, etc.
    E doar prima enumerare care imi vine in minte. Ce ar insemna reducerea lor fara cap si fara coada?
    Vor ramane pe posturi doar cei agreati politic. Si pentru ca la guvernare e doi si directorii sun tot doi, unde nu erau s-au mai angajat, toti o apa si un pamant, vorba aceea: nu stii sa faci nimic, inscrie-te intr-un partid. Deci unii pleaca si ramane clientela. Rezultatul ? Pai:
    - educatie, cultura, sanatate, dreptate in justitie mai putina, mizerie si evaziune mai mare, calitatea vietii redusa pentru toti, inclusiv pentru cei care iasi vor pastra locul de munca. Va fi si mai multa mizerie, hotie, evaziune, spaga, incultura si promiscuitate. Bravos Romanie, asta ne dorim.
  • +1 (1 vot)    
    in plus (Duminică, 9 august 2009, 20:10)

    naufragiatul [utilizator]

    FMi s BM sunt institutii de credit, in primul rand, interesul lor este ca tarile care primesc credite de la ele sa le poata plati. Cum pe acolo se invart tot felul de ageamii, si cum gandirea economica a angajatilor acestor stimabile institutii este superfluua, este normal ca ele sa ceara cea mai ineficace, proasta si la indemana masura, ceea ce orice ageamiu poate sa faca, reducerea numarului de salariati.
    Observ ca in continuare, aceste institutii privesc tarile ca niste agenti economici, optica total eronata, de aici si ineficacitatea masurilor propuse de marii lor specialisti.
    Daca s-ar fi chinuit sa citesca un manual de gandire economica ar fi aflat ca cea mai importanta resursa este cea umana, Romania nu are nevoie de somaj mai mare decat avem acum, ci are nevoie de eficientizarea bugetarilor, dar asta este o mare durere a politicii noastre, caci in primul rand trebuie depolitizate institutiile publice, altfel nici daca ii dam pe toti afara nu rezolvam ceva.

    totusi ma intreb de ce trebuie facute economii si mai mari, in conditiile in care veniturile la bugetul de stat sunt colectate in proportie de 97,38% conform ANAF.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version