Basescu catre Guvernul Boc: Fratilor, luati numarul de angajati de acum si reduceti-l cu 20%!

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Joi, 30 iulie 2009, 13:36 Actualitate | Esenţial

Basescu propune reducerea numarului de bugetari cu 20%
Foto: Fotomontaj
Presedintele Traian Basescu i-a cerut joi premierului Emil Boc sa reduca imediat numarul de bugetari si de functionari publici cu 20%, avertizand ca "s-a apropiat funia de par" iar reducerea de salarii si sporuri nu are efectele dorite in limitarea cheltuielilor publice.

Seful statului a declarat, intr-un interviu acordat Radio Romania Actualitati, ca Guvernul trebuie sa se comporte cu toata seriozitatea si sa diminueze masiv aparatul de stat, prin "trimiterea in somaj a unui numar mare de functionari care incarca inutil aparatul de stat".

"Fratilor, luati numarul de angajati de acum si reduceti-l cu 20%", a spus el, adaugand ca "Guvernul Romaniei va trebui sa faca aceasta operatiune. Problema este daca o face in timp util sau prea tarziu".

Iata cele mai importante declaratii ale sefului statului:

Reduceri de personal
  • Sporurile acelea sunt in legi, oamenii se duc in instanta si castiga, asa ca nu este alta solutie decat reducerea aparatului de stat
  • Statul are un comportament discretionar comparativ cu firmele private
  • Trebuie luate masuri generale, care sa fie aplicate imediat, si pe urma sa aplice o corectie unde ar trebui niste salariati in plus
  • Se apropie funia de par si trebuie luata masura, indiferent cat de mult si-ar dori ministrii sa-si cocoloseasca puterea si sa-si mentina numarul de functionari
Republica Moldova

Intrebat cum comenteaza declaratiile facute pentru RRA de Vladimir Voronin, care a afirmat ca "este deschis pentru cea mai stransa colaborare cu Romania", Traian Basescu a raspuns: "Presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a forma majoritatea de care are nevoie pentru alegerea noului presedinte".


"Probabil, presedintele Voronin si-a adus aminte ca la un moment dat i-am dat o mana de ajutor sa formeze majoritatea de dupa alegerile trecute. Probabil, mesajul acesta s-ar vrea un mesaj prin care sa arate ca ar vrea sa coopereze. Nu, de data aceasta presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie ca sa desemneze presedintele", a declarat seful statului.

Vladimir Voronin sustinuse, dupa primele rezultate ale alegerilor, ca Moldova nu a dus niciodata un razboi impotriva presedintelui Basescu.

"Dumnealui este asa agresiv impotriva noastra, dar noi nu avem niciun fel de /pretentii/ fata de Romania, fata de cetatenii din Romania. Poftim, noi suntem intotdeauna deschisi pentru colaborare, cea mai stransa colaborare".

Criza economica:
  • Firmele noastre mai mult s-au obisnuit sa se planga la stat
  • In Irak este o nevoie colosala de investitii si banii exista dar firmele noastre asteapta ca politicul sa le aduca aceste contracte
  • China este o piata unde exista foarte multa bunavointa din partea autoritatilor
  • Nu se pune problema sa intrerupem acordul cu Fondul
  • Parametrii primelor sase luni arata ca Romania a ramas in angajamentele asumate cu Fondul
  • Nu vom putea sa ne indeplinim parametrii fixati in acord pentru 31 decembrie, pentru ca vom avea o cadere economica mai mare decat cea estimata, de -4, iar incasarile la buget vor fi mai mici decat cele estimate
  • Trebuiesc gasite formule de compensare a deficitului pentru a ramane undeva la 4,6
  • Romania poate demonstra ca nu din cauza ei caderea economica a fost mai mare de -4, ci din cauza conjuncturii externe care i-a redus exporturile si a scaderii consumului intern
Diplomatie externa si coridoare energetice
  • Pozitia noastra, pozitia americana si Bruxelles-ul au readus proiectul Nabucco in realitate
  • Romania a blocat scoaterea proiectului Nabucco de pe lista de prioritati a Uniunii Europene, in iarna
  • Consider Nabucco un succes pentru Romania
  • Pot sa le spun celor care se dadeau cu capul de pereti prin studiouri ca am ramas in afara coridoarelor energetice ca daca vreodata - si sublinez - daca vreodata se va face South Stream, Romania nu va fi in afara acestui coridor
  • Avem si abilitate, si stiinta, si interese si ce pune pe masa pentru ca South Streem-ul sa nu fie un proiect care sa ne ocoleasca
  • Diplomatii nostri ar trebui sa invete drumul spre Asia
Politica interna si coalitia PSD-PDL
  • Intentionez sa-i mai tin in brate, desi nu imi place ce se intampla, nu imi place tergiversarea
  • Personal pot sa inteleg ca presedintele PSD a intrat in campanie pentru prezidentiale
  • Ce imi este greu sa accept este tergiversarea masurilor de reforma si de diminuare a impactului crizei economice
IDD, pelagra invatamantului romanesc
  • Invatamintul la distanta e pelagra educatiei romanesti
  • Sindicatele sunt egal responsabile de dezastrul pe care il avem in educatie
  • Orice universitate de stat sau privata poate dezvolta un sistem ca la Spiru Haret
  • Despre ce invatamant de stat vorbim cand marea majoritate a studentilor de la stat sunt cu plata?
  • In Romania este un abuz impotriva elevilor pentru a mentine catedrele
  • Premierul are responsabilitatea daca mai asteapta un an reforma sistemului de invatamant
Mass-media in Romania: Tatucul Vantu
  • Sunt trusturi cum ar fi Realitatea-Catavencu si Antena care in mod netransparent sunt hotarate sa influenteze decizia politica
  • Trustul dl. Vantu, pentru a amesteca sau a da impresia ca fiica mea a fost beneficiara unor bani publici, timp de 30 de zile a dat imagini cu Monica Ridzi si fata mea la un concert
  • S-a profitat ca a mers la un concert si 30 de zile au probat cu acele imagini implicarea fiicei mele in cheltuirea banilor publici de la Ministerul Tineretului si Sportului
  • Preacinstitii ziaristi ai acestui trust oare de ce nu apar zilnic cu poze ale amaratilor de la FNI la tribunal cand stiu ca a fost condamnata Vlas pentru ca a umblat cu creion dar banii acelor amarati sunt la Vantu?
Candidatura la presedintie
  • Nu am luat o decizie, cand o voi lua o voi anunta intr-un cadru adecvat
  • Am in analiza si aceasta posibilitate, sa nu candidez
  • Nu vad niciun motiv ca, in eventualitatea in care eu nu mai candidez, PDL sa nu fie la fel de puternic si de afirmat in viata politica din Romania.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

13430 vizualizari

  • -28 (72 voturi)    
    HAL DE PRESEDINTE (Joi, 30 iulie 2009, 13:51)

    MIHAI 2 [anonim]

    Din ce in ce mai infantil
    in manifestarile sale de ofticos
    a carui minte e dusa cu sorcova....
    *
    Dupa ce s-au pupat imbalosat
    prin pivnitele cu vinuri ale Moldovei ,
    dupa ce si-au duhnit unul altuia amintiri
    bine imbibate in alcool
    din tineretea bolsevica ,
    acum Basescu scoate limba la Voronin si
    ii da cu tifla ca a pierdut niste mandate.
    *
    Din magistrala cuvantare de doua fraze a Carmaciului lipseste , in mod surprinzator o
    ”policreală”....ceva in genul cretinismului cu ”bostanaria”.
    Sper ca pana la urma Primul Om in Stat sa gasesca forta necesara de a-i spune lui Voronin ca e ”cap-de-bidon-turtit”...cum de altfel si este.
    • +21 (55 voturi)    
      nu ar fi mai bine ... (Joi, 30 iulie 2009, 14:29)

      florin [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

      ... sa mergi putin in concediu. Mai te aerisesti si tu, iei o gura de aer, vii cu idei noi. Sefii tai vor aprecia :)
      • -15 (35 voturi)    
        pe mare .... (Joi, 30 iulie 2009, 15:50)

        luputehno [utilizator] i-a raspuns lui florin

        pe un vapor carton.cu boc mathelot si blaga carmaci.elena -ninfa ar fi blonda de la cabina capitanului.si toti iepurasii portocalii impreuna cu ceata lui vanghelie si geoana.ar trebui sa faca un tur al lumii vreo 10 ani sa nu mai batjocoreasca poporul asta.
        • +10 (32 voturi)    
          In sfarsit sunt de acord cu base intr-o privinta.. (Joi, 30 iulie 2009, 16:32)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui luputehno

          Numarul de bugetari este mult prea mare...si trebuie redus. Cifra de 20% mi se pare mica..dar e un inceput....sper sa se mai reduca si in continuare. Ramane de vazut daca sunt doar vorbe sau se pun in aplicare. Oricum...chestia asta trebuia sa o faca boc...nu basescu. Inca o data boc da dovada de incompetenta...noroc cu basescu care se pricepe la toate.
          Dar...urmatoarea declaratie mi se pare pur si simplu amuzanta...
          • "Nu vad niciun motiv ca, in eventualitatea in care eu nu mai candidez, PDL sa nu fie la fel de puternic si de afirmat in viata politica din Romania"
          Nu pot sa cred ca nu constientizeaza faptul ca doar el tine acest partid acolo sus. Daca pierde alagerile..sau nu candideaza...se duce tot PDL-ul la vale...tare.
          • -4 (20 voturi)    
            Corect! (Joi, 30 iulie 2009, 18:22)

            Sargon [utilizator] i-a raspuns lui bgd

            Opinia mea este ca ar trebui sa se reduca cheltuielile bugetare (si deci posturile finantate de la bugetul statului), nu doar cu 20%, ci cu 90%!
            • 0 (16 voturi)    
              nu (Joi, 30 iulie 2009, 19:42)

              srpc [utilizator] i-a raspuns lui Sargon

              mai bine desfiintam aparatul de stat si lansam anarhia deplina! Bakunin te-ar pupa in crestet, baiete.
              • 0 (8 voturi)    
                Esti ignorant (Joi, 30 iulie 2009, 20:38)

                Sargon [utilizator] i-a raspuns lui srpc

                Comunism - stat totalitar- Proprietate de stat 99% , proprietate privata 1%

                Liberalism - stat minimal - proprietate de stat 1% , proprietate privata 99%

                Anarhism - absenta oricarei forme de proprietate - proprietate de stat 0%, proprietate privata 0%.

                Asadar, habar n-ai ce vorbesti !
                • -1 (7 voturi)    
                  sa reduca (Joi, 30 iulie 2009, 23:47)

                  un fctionar public [anonim] i-a raspuns lui Sargon

                  directori coordonatori numiti pe criterii de incompetenta si de politica(plati de tip ritzi),
                  prin urmare tovarasu' Basescu sa nu ne mai dea lectii de politica.
                  In anul 2009 am facut o intoarcere in timp de 54 de ani si ne-am intors in perioada in care partidul spunea cine trebuie sa ocupe un post sau nu.
                  Cine nu cunoaste istoria anilor '55 sa faca bine sa o citeasca sau sa intrebe detinutii politici.
                  • +7 (7 voturi)    
                    sa reduca! (Vineri, 31 iulie 2009, 0:35)

                    pehash [utilizator] i-a raspuns lui un fctionar public

                    de la 80k salariati in administratia publica in 1990 s-a ajuns la peste 200k acum desi populatia e in scadere si tehnologia a evoluat exponential...
                    la calitatea serviciilor oferite de bugetari putem sa dam afara si 75%.. ca nu se simte :)
            • -6 (10 voturi)    
              sa inceapa cu medicii??????... (Joi, 30 iulie 2009, 21:32)

              luputehno [utilizator] i-a raspuns lui Sargon

              catai infirmieri ar fi putut fi platiti din banii lui ritzi???si udrea???
            • 0 (0 voturi)    
              Gandeste inainte sa vb (Vineri, 31 iulie 2009, 14:05)

              Nu e corect [anonim] i-a raspuns lui Sargon

              Omule bun tu crezi ca tot ce spun astia mari e adevarat.De unde crezi tu ca poti sa reduci nr cu 20 %.Poate din ministere si comisii de sus. La celelalte centre sunt posturi blocate care trebuiau ocupate de ani buni si acum mai vrei sa dai 20 % afara. GFandestete cumo sa mearga treaba dupa ce mai tai din oameni. Stiu ca ai acum impresia ca sunt si eu bugetar. Am fost pana acum 5 ani si am plecat ca nu mai puteam face fata ceriuntelor. Pt postul meu trebuiau angajati 2 oameni si eu lucram singur. Acum vreau sa spun ca la particular stau 2 ore in plus dar sunt aerisit la creier si am salar dublu. Asa ca nu te bucura de raul altora.
              • +1 (1 vot)    
                Sint sigur (Vineri, 31 iulie 2009, 17:46)

                Sargon [utilizator] i-a raspuns lui Nu e corect

                Sint sigur ca va merge mult mai bine. Cine stie o boaba de economie stie ca piata libera este asasinata de birocratie adica de numarul mare de reguli aberante , impozitare si prostia functionarilor.

                Cine isi doreste ca o economie sa prospere si ca o consecinta directa a acestui lucru, sa creasca nivelul de trai al cetatenilor de rind , trebuie sa accepte ca statul creeaza ineficienta!

                Orice reducere aq aparatului de stat si a implicarii statului din economie este o binecuvitare pentru cetateni!
          • 0 (0 voturi)    
            si eu sunt... (Vineri, 31 iulie 2009, 16:48)

            muky [utilizator] i-a raspuns lui bgd

            ...de acord (pestele se impute de la "cap" si se curata de la "coada")
            ...bugetar,dar daca nu se reduce in primul rand de la "varf" si pe urma de unde "se calca in picioare",nu s-a facut nimic;caci , daca se face o reducere de la "coada"(unde salariile sunt relativ mici,comparativ cu cei de la "cap"),chiar daca ar reduce din noi 30-40 %,ar echivala cu cel mult 10 % din sefi(care au cel putin de 3-4 ori salariile mai mari ca noi);deci eu nu spun sa nu se reduca si din personalul care"taie frunze la caini",indiferent ca sunt de la "coada" sau de la "cap",dar au grija cei de la "cap"sa nu se "aglomereze","taietorii de frunze la caini" in randul celor de la "coada";sunt cazuri in care nr."palmasilor"sunt in nr.egal sau mai mare cu al sefilor;si atunci se explica de ce nici nu merge treaba,sau daca merge,merge prost. sa auzim de bine
          • 0 (0 voturi)    
            noroc cu basescu care se pricepe la toate (Vineri, 31 iulie 2009, 19:25)

            OBSRVATOR [anonim] i-a raspuns lui bgd

            Bai omule, at de imbecil poti fi sa rostesti asa ceva?
            singura explicatie ar fi ca esti un portocaliu de doi bani....
            Sila si scarba....
      • -3 (13 voturi)    
        Cel mai bine (Joi, 30 iulie 2009, 20:48)

        "clujanu" [anonim] i-a raspuns lui florin

        Ar fi daca scapam de el in noiembrie.Si de tine si de pedelicii tai.
      • 0 (4 voturi)    
        si la sanatoriu (Joi, 30 iulie 2009, 23:31)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui florin

        la Predeal ar fi bine, dar cred ca ineficient. Ar ocupa locul unuia care chiar are nevoie. La asta se pare ce e incurabil.
    • 0 (0 voturi)    
      de ce? (Vineri, 31 iulie 2009, 9:46)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

      de ce nu te angajezi mataluta la ziarul Tricolorul al lui Vadim? Ai face cariera acolo.
  • -14 (40 voturi)    
    Halucinant, chiar patologic.... (Joi, 30 iulie 2009, 14:08)

    Zgabeartza [anonim]

    "Presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a forma majoritatea de care are nevoie pentru alegerea noului presedinte" ?!?!?!??!??!?
    • -18 (38 voturi)    
      De neconceput (Joi, 30 iulie 2009, 14:46)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza

      Cum isi permite sa tareasca Romania in jocurile politice ale unei tari vecine care ne este si ruda pe deasupra? Eu ma dezic cu toata fiinta mea de asa ceva. Si il credeam nebun pe Voronin cand afirma ca Romania se amesteca in treburile interne ale Republicii Moldova dar, cu asa afirmatii din parte sefului statului, trebuie sa recunosc ca are dreptate.
      • +10 (30 voturi)    
        Ce mata e de neconceput (Joi, 30 iulie 2009, 15:29)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        /// ala de Voronin in urma cu 2 luni facea Romania cu ou si otet, acum spera ca presedintele Romaniei, acelasi presedinte pe care il facea in urma cu 2 luni incapabil, sa ii inlesneasca drumul spre un nou mandat de presedinte... daca tu ii dai dreptate comunistului atunci chiar esti retardat mintal.
    • +22 (26 voturi)    
      putina istorie... (Joi, 30 iulie 2009, 14:47)

      copilul problema [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza

      Acum 4 ani, presedintele Basescu, in urma unor angajamente luate de Voronin, a mers pe mana acestuia... Voronin a fost votat presedinte, in afara de comunisti, in baza sprijinului acordat de Romania, de catre un partid de opozitie... Ceea ce a urmat se stie...
      Ceea ce spune acum presedintele este ca nu va mai face lobby pentru Voronin pe langa opozitia prooccidentala si proromaneasca, opozitie sensibila la sprijinul Bucurestiului...
    • +6 (14 voturi)    
      mai citeste (Joi, 30 iulie 2009, 18:27)

      romanul [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza

      Hai recunoaste ca citest mult, dar nu foarte mult, ultima din cele doua variante te-ar avntaja mai mult in momentul in care ti-ai da cu parerea, cand voronin a luat puterea nu avea o majoritate asa ca au facut o alianta sprijinita moral de UE, Rusia, si implicit Ro. care au promis sprijinul acestei tari daca Voronin face reforme si este un democrat.(nu a fost cazul). Tu chiar crezi ca Basescu spune aiureli ca matusa saftica? este totusi un presedinte, nu un primar intr-o comuna, poate ca tipul nu-i un intelectual stralucit, dar intelege perfect incurcaturile internationale.
  • +17 (25 voturi)    
    Solutie simpla (Joi, 30 iulie 2009, 14:22)

    stefan v [anonim]

    Alocarea fondurilor de salarii global, dupa nr de elevi, nr de paturi in spitale, nr de dosare in justitie, etc., atat cat are statul, nu mai mult. De aici incolo e treaba managerilor sa se spele pe cap cu angajatii, sau sa aplice metoda: salariati mai putini, munca mai multa, salarii mai mari. Simplu.
    • +2 (10 voturi)    
      Solutia...nu e deloc solutie. (Joi, 30 iulie 2009, 15:17)

      potnia [anonim] i-a raspuns lui stefan v

      Standardele minime obligatorii, privind asistenta sociala, prevad un numar de maxim 30 dosare pentru un asistent social/inspector. La noi un asistent social/inspector, in functie de specificul serviciului, se ocupa de 100-300 de dosare. Crezi ca diferenta de dosare se vede la salarii?
      • +2 (8 voturi)    
        lol (Joi, 30 iulie 2009, 15:26)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui potnia

        ba se vede...
        munceste x la dosarele
        si diferenta o castiga y ca doar e sef ...

        serios acu... normal ca nu se vede...
      • +4 (12 voturi)    
        munceste in gol (Joi, 30 iulie 2009, 15:41)

        hash [anonim] i-a raspuns lui potnia

        ar trebui sa puna un termen limita pana la care dosarele sa fie rezolvate. nu sunt, trecem la penalizari.
      • +2 (6 voturi)    
        ba e solutie (Joi, 30 iulie 2009, 19:44)

        kelye [utilizator] i-a raspuns lui potnia

        Munceste la 300 de dosare pentru ca nu se solutioneaza nicio situatie.

        Daca ar exista bani si un sistem social adecvat nu ar fi atatea dosare de rezolvat.

        De ce nu privesti si invers problema ? => bani putini la stat => bani putini pentru servicii sociale => nevoie de asistenta sociala crescuta

        E mai comod sa iti aperi locusorul caldut si sa lasi prostii de particulari sa traga pentru bani la buget.

        Lasa ca asa poate simt si ei 'concurenta' si mai pun mana sa si rezolve ceva nu sa invarta un dosar din stanga in dreapta
  • +10 (22 voturi)    
    wow! (Joi, 30 iulie 2009, 14:25)

    Io [anonim]

    In sfarsit a avut cineva tupeul sa afirme evidenta: IDD este o mare porcarie.
    Sa vedem daca tupeul lui Base va merge dincolo de dat din gura, la a face ceva efectiv.
    • +14 (16 voturi)    
      Efectiv (Joi, 30 iulie 2009, 14:30)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui Io

      Basescu "efectiv" nu are de face. Nu-i da el afara.
    • 0 (8 voturi)    
      politicianism (Joi, 30 iulie 2009, 15:19)

      alin [anonim] i-a raspuns lui Io

      oare ce va fi in stare sa faca in afara de povesti pentru copii cand guvernul si clica cabinetului Boc precum si multi superparlamentari de la putere si nu numai sun mari absolventi de IDD uri diplome cumparate la multi dintre ei la varstele fragede ale deprinderilor prin invatatura (30-40) de ani vezi frate CV urile mai merilor neamului si te dumiresti singur
  • +24 (42 voturi)    
    Bugetarii (Joi, 30 iulie 2009, 14:29)

    Cioara vopsita [anonim]

    Habar n-au ce inseamana sa lucrezi la privat cu securea somajului deasupra capului, cu presiunea pusa de patron asupra fiecaruia dintre angajati, etc. etc.
    Ce le pasa bugetarilor.
    De zeci de ani ... ziua trece, leafa merge, mai plimbam niste hartii si la 4 pm spargem poarta ...
    Mai voR si tichete de vacanta de la Madam ...
    Tot ei sunt cei care sar de cur in sus ca ce greu o duc, ce discriminare ca nu le-a marit salariile cu 50 %, ca nu le-a dat nu's'ce spor de scobit in nas si de uitat pe fereastra.

    ////
    • -5 (27 voturi)    
      Base (Joi, 30 iulie 2009, 14:36)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      cred ca tocmai iesise de la un sprit. Altfel nu-mi explic cum declara public ca trebuie reduse posturile la stat (la propriu) inainte de alegerile prezidentiale !!!! Ca dupa alegeri va fi jale printre bugetari, este alta poveste :-)
      • -2 (10 voturi)    
        are cojones, d'aia! (Joi, 30 iulie 2009, 16:22)

        varu'maftei [anonim] i-a raspuns lui eu

        ....
        • 0 (10 voturi)    
          Are pe dracu... (Joi, 30 iulie 2009, 18:24)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui varu'maftei

          Are abilitatea de a arunca vina in spatele Guvernului, PSD + PDL si a Premierului...asta are...auzi la el...are cojones :))

          Cand o sa-l intrebe un fost functionar public in campanie ce si cum parca vad ca o sa zica....Guvernul a luat aceasta decizie nu Presedintele!
          • +1 (3 voturi)    
            asa e (Joi, 30 iulie 2009, 23:36)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

            cum spui matale.. nea ludovicorban.
            • 0 (0 voturi)    
              Imi pare rau... (Vineri, 31 iulie 2009, 22:13)

              Gigi [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

              ...dar nu stiu sa cant la chitara. Si nici cu masina peste studente nu dau :))
    • +15 (25 voturi)    
      leafa a mers, dar nu o sa mai mearga.. (Joi, 30 iulie 2009, 14:43)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      ce a zis acum base era evident de ceva vreme: statul se va afla, in foarte scurt timp, in incapacitate de plata. Imediat ce se termina osanza o sa dea in clocot.

      La o firma privata cand se ajunge intr-o situatie de reducere a cheltuielilor prima data se opereaza asupra personalului neproductiv si abia apoi la cel productiv. In cazul statului roman personalul neproductiv este tot aparatul bugetar, la care deocamdata nu s-a facut nici o restructurare. Toata restructurarea de pana acum s-a facut exclusiv la aparatul productiv. Sa ne asezam confortabil in fotolii si sa urmarim spectacolul. O sa fie ceva gen thriler sau comedie neagra.
      • +4 (16 voturi)    
        stupid people (Joi, 30 iulie 2009, 15:12)

        miner [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        Inca mai aveti pe creier urme de la batele minerilor care urlau "noi muncim, nu gandim" cand afirmati ca toti bugetarii sunt neproductivi.
        Daca nu dai cu taisul, bai dorele, inseamna ca NU MUNCESTI?
        Statul fara administratie e un nonsens. Nu e vina functionarilor ca tembelii care au condus Romania de vreo 20 de ani au creat un hatis de legi contradictorii, pe care trebuie sa le aplice cineva. Nu zic ca legile astea nu sunt profitatbile pentru unii .Dau un exemplu graitor: cei ce aplica legea fondului funciar primesc un spor de 50%. Retineti, 50% pentru ca o aplica. Deci cei ce o aplica vor face in asa fel ca aplicarea ei sa se prelungeasca inca 200 de ani de aici incolo!
        • +9 (13 voturi)    
          informatizare (Joi, 30 iulie 2009, 15:50)

          stupidu [utilizator] i-a raspuns lui miner

          daca stai 8 ore la servici nu se cheama ca si muncesti. chiar daca muncesti, daca nu o faci eficient, degeaba o faci. in loc sa se informatizeze la greu in sectorul bugetar, unde de ce sa nu recunoastem sint multi plimbatori de hirtii, multi pasi care se fac degeaba pt. stiu io ce aprobari, etc, se prefera ca numarul angajatilor sa fie mare, ca doar "trebuie sa maninca si gura lor ceva".
      • -1 (9 voturi)    
        true ... true (Joi, 30 iulie 2009, 15:27)

        shhh [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

        de asezat confortabil nu prea putem, ca securea somajului inca e deasupra capului ... dar macar o sa urmarim spectacolul care se prevesteste in domeniul public cu o foarte mare placere ... am cazut noi ceva... dar ce o sa cadeti si voi bugetarilor ... de 2 ori mai rau ca noi .... enjoy!
    • -7 (27 voturi)    
      Dichisitule ... (Joi, 30 iulie 2009, 14:46)

      Porumbelu' Pacii [anonim] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      ... aia de care zici tu sunt si in "privat" nu numai in "public". Nu anatemiza o intreaga breasla doar ca ai asteptat 5 minute in plus la ghiseu.

      Angajatul la la stat in caz de greseala nu se alege doar cu o demitere ci si cu o plangere penala pentru abuz, neglijenta, etc., si nu ii da mana sa dea buleala. Plus ca ia bani muuult mai putini decat ia unul de privat desi baga ore suplimentare la greu.

      Gandeste-te putin inainte cap-de-creta cu viziune forumistica.
      • +4 (14 voturi)    
        pt Porumeblul pacii :) (Joi, 30 iulie 2009, 15:07)

        sandra [anonim] i-a raspuns lui Porumbelu' Pacii

        Hai lasa-ne cu bla bla-ul. Arata-mi-l si mie pe ala care s-a ales cu dosar penal si a platit vre-o greseala in serviciu. Si nu imi povesti de aia care fura ca in codru, si au fost dati in gat ca nu au impartit cu ceilalti. Hai ca as vrea sa te vad la privat...cum o sa plangi cu lacrimi de crocodil dupa vremurile bune...
      • +7 (17 voturi)    
        vedea-te-as restructurat, bugetarule ! (Joi, 30 iulie 2009, 15:11)

        Yoi [anonim] i-a raspuns lui Porumbelu' Pacii

        asta meritati, cea mai mare parte dintre voi.
        cat despre plangerea penala, alea, alea, mda, poate o incasati, daca se afla cumva, prin cine stie ce canale sau de la colegul frustrat, ca ati solicitat si ati luat spagutsa la care-i obligati pe privati ....
        cam asta-i imaginea voastra de bugetari in randul celor care PRODUC BANI ca voi sa-i cheltuiti.
        daca ati ramane doar 50 % nu mi-ar pare rau deloc.
        prea ati boierit atatia ani.
        • +5 (7 voturi)    
          Bine (Joi, 30 iulie 2009, 19:19)

          adik [utilizator] i-a raspuns lui Yoi

          imagineaza-ti, daca poti, ca spitalul in care esti internat pentru o urgenta lucreaza o zi da, o zi nu, iar cand trebuie sa fi tu operat este ziua libera.
          Nu spun ca nu ai dreptate, partial, dar esti prea superficial in gandire.
          Si, apropo, de produs cu adevarat produc foarte putini oameni in Romania.
          Nu cred ca o sa intelegi ce vreau sa spun.
          • +3 (5 voturi)    
            frustrati? (Joi, 30 iulie 2009, 20:52)

            vraciul bugetar [anonim] i-a raspuns lui adik

            Eu zic ca ovulele au avut o zi libera cand l-o faut "masa" cu "tacsu" pe Yoi.Lucrau la 50% din capacitate.Iar mintea lui are liber permanent.
      • +1 (1 vot)    
        da da (Joi, 30 iulie 2009, 23:41)

        superior [utilizator] i-a raspuns lui Porumbelu' Pacii

        atitudinea ta este clar una ...BUGETARA! Practic asa sunt tratat si la ghiseu, si stii tu foarte bine ca la voi in ograda se practica cu succesuri vorba "o mana spala pe alta"...hai ca ne ....reauzim in septembrie!
    • +4 (10 voturi)    
      exagerezi... (Joi, 30 iulie 2009, 15:27)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      daca la bugetari curge numai lapte si miere d c nu te duci acolo si preferi sa lucrezi la particulari unde e naspa... ????

      scuteste-ma ! nu lucrez la bugetari, dar stiu oameni care muncesc si nu e deloc raiul pe pamant... (si am zis muncest ca bugetari nu stau ca bugetari)
      • 0 (4 voturi)    
        ba curge numai lapte si miere (Joi, 30 iulie 2009, 19:40)

        stupidu [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        pentru ca majoritatea bugetarilor sint mediocri, daca n-ar fi angajati pe pile si relatii si ar fi buni in domeniul lor sigur si-ar gasi loc de munca in domeniul privat. va plingeti ca salariul este 1000-1200 RON dar cu sporuri aceasta suma se poate chiar tripla. aaa, si aici nu adaugam si "micile" spagi!
        • +1 (1 vot)    
          frate (Vineri, 31 iulie 2009, 9:21)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui stupidu

          nu toti sunt asa...
          sunt 50-60-70% bagati pe pile si care nu fac nimic...
          si mai sunt si restu care chiar muncesc si chiar sunt pregatiti...
          si ghici care din astia o sa fie dati afara ....

          salariile sunt chiar mai muci de 1000 RON si chiar pentru oameni cu studii superioare si vechime.... credema cunosc pe unii...

          micile spagi sunt la o mica parte din ei... nu pot lua toti spagi...

          in fine, observv ca majoriatea oamanilor au o parere total gresita despre bugetari... nu am zis ca nu fura, dar o sa fie dati afara exact cei care nu merita sa fie dati... ca doar n-o sa concedieze pe nepotu lui X
      • +4 (4 voturi)    
        intrebare (Joi, 30 iulie 2009, 23:47)

        superior [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        de ce la firmele serioase se interzice ca angajatii sa fie rude primare sau sot-sotie iar la bugetari pe oriunde verifici este "tot neamul" angajat in aceeasi institutie (si vezi ca nu glumesc, din pacate nu stiu un caz singular ca sa zic ca exceptia...)
        Crezi ca este o problema de competenta?
        Crezi ca este vital ca o primarie sa functioneze "la maxim" cu 10-15 dintr-o familie, crezi ca toti si fara exceptii sunt competenti?
        • 0 (0 voturi)    
          sunt total de acord cu ce zici tu... (Vineri, 31 iulie 2009, 9:27)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui superior

          numai ca astia reprezinta majoritatea, dar nu toti....
          in general ailalti sunt cei care lucreaza (si primii care vor fi dati afara)...
          asta de fapt e problema...
          daca ar fi dati afara exact pilosii si incompetentii as fi total de acord, poate ar fi bine chiar sa mareasca procentul, dar tocmai aia nu vor fii concediati...
    • +4 (10 voturi)    
      extraordinar (Joi, 30 iulie 2009, 15:32)

      Ioana [anonim] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      Prietene daca nu ai nici o idee in ceea ce priveste administratia publica din Romania mai bine iti vezi de treaba. Nu se vor taia salariile celor care le au mari si nu fac nimic, or sa loveasca tot in functionarii "de rand" care oricum au salarii foarte mici.
    • 0 (8 voturi)    
      S (Joi, 30 iulie 2009, 19:18)

      Seserman [utilizator] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      /// stii ce faceti voi marii patroni ai Romaniei ? va tot laudati ca platiti nu stiu ce impozite si bine ca le platiti, dupa ce ati facut evaziuni de miliarde; platiti cu 10 mil si va bateti joc de angajati, nu le respectati drepturile la un concediu samd, nu va pasa decat de conturile si vilele voastre pe care le faceti pe sudoarea altora dar cu minunatele dvs idei de afaceri... si nu vreau sa continui.. .iar acum va legati de bugetari? si nu numai cei de la finante sau impozite si taxe suntem bugetari, care avem un salariu de 1200 ron max in mana si daca ne da o prima pe an sau bonuri de masa veniti toti patronii inteligenti cu 4 clase ca vai ce gaura in buget dau astia... GAURA din buget o dati voi, pentru ca angajati la negru, vindeti la negru, aranjati licitatiile si normal ca trebuie ca amarasteanul sa sufere..hai pa..
      • -1 (5 voturi)    
        4 clase? (Joi, 30 iulie 2009, 19:35)

        stupidu [utilizator] i-a raspuns lui Seserman

        daca ai terminat un spiru haret si esti bugetar, normal ca-i consideri pe restul patroni inteligenti cu 4 clase. vezi statistica de la http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-6010313-portretul-robot-intreprinzatorului-roman-barbat-casatorit-42-ani-pregatire-tehnica-dar-interesat-comert.htm si mai vorbim. 'telectualule!
      • -2 (2 voturi)    
        si tu? (Joi, 30 iulie 2009, 20:22)

        si tu [anonim] i-a raspuns lui Seserman

        si tu crezi acel studiu? ..iti spun eu sigur,..patronul roman ori este hot ori este vreun elev eminent care nu a reusit sa faca altceva decat o afacere proasta, ori a fost sustinut de banii lui tata, ori a furat toata tara, vezi cazul Patriciu, si pe urma mai vorbim..intelectual ratat
        • +2 (4 voturi)    
          Vai de frustrarea voastra de bugetari amarasteni (Joi, 30 iulie 2009, 21:58)

          si eu [anonim] i-a raspuns lui si tu

          .
        • +3 (3 voturi)    
          Azi mai? (Vineri, 31 iulie 2009, 4:31)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui si tu

          Sa te ajute Al de sus sa traiesti din munca ta sau din ajutor social pana se termina anul!!!
      • +1 (5 voturi)    
        Mi-e mila de tine, bugetare ! (Joi, 30 iulie 2009, 21:52)

        Cioara vopsita [anonim] i-a raspuns lui Seserman

        Ramai asa, marginit cum esti.
        Se vede ca nu poti mai mult si nu te condam pentru asta. Pur si simplu, atata poti.
        Du-ti traiul tau de bugetar amarat de pe-o zi pe alta si uita-te cu jind la cei care au mai mult curaj ca tine ...
        Insa sa n-ai tupeul sa-i critici pe cei care-ti dau bucata aia de paine sa o mananci, alba, neagra, cum o fi ea. Apropo, aici nu ma refer la statul tatuc, ci la cei de la privat care varsa impozitele pentru ca tu sa suprvietuiesti.
        De pe-o zi pe alta.
        • 0 (2 voturi)    
          Despre voi (Joi, 30 iulie 2009, 22:50)

          x@x.com [anonim] i-a raspuns lui Cioara vopsita

          nu esti tu cumva acela care dadea spaga sa castige licitatii, sa ii mearga bine afacerea si care isi plateste pe nimic pe cei care ii aduc banii, care distruge familii cu orgoliul lui nemasurat, care generalizeaza despre toti bugetarii ca sunt prosti si ca au salarii nesimtite si care au familii care ar putea ramane fara nimic pe masa? nu esti tu acela care se duce in vacanta de 5 ori pe an cand vrea muschiul lui si care face orice posibil sa nu dea nimic la stat din afacerea lui mareata si care judeca pe toata lumea prin prisma vederii lui limitate de magician al afacerilor? aaa .. atunci doar cu vacanta in paradis ai sa ramai...
        • 0 (0 voturi)    
          esti grav (Miercuri, 5 august 2009, 13:30)

          mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Cioara vopsita

          cata ura poti avea!!!!!!!!!!!!!! nu se trateaza?
          vai si vai, mai scoate si tu capul in lume! nu mai fierbe in borcanul tau de fiere si manie, ca te macerezi complet!
          nu te-ai intrebat vreodata daca e posibil sa nu fii TU detinatorul adevarului absolut?
          nici macar nu aduci argumente, doar invective!
      • +2 (4 voturi)    
        nu generaliza (Joi, 30 iulie 2009, 23:55)

        superior [utilizator] i-a raspuns lui Seserman

        caci nici noi nu vrem sa generalizam....cat despre vile, ar fi super sa avem un raport al posesiei persoane private/publice...apoi te intreb: seful tau ce casa are...caci eu iti pot povesti de ceva casuta, chiar umila, nu palat...ce salar are?
        Si apoi cand o sa auzi tu in privat salarii de 150 milioane sa stii ca ii numaram pe degete...la stat "tot omul din varf, si nu putini" se pricopsesc cu asemenea salarii. Si iti mai fac un calcul simplu: salar 150 milioane, impozit 100 milioane, total 250 milioane. Acum la un adaos de 20% vorbim de o suma minima de facturat de 1.250 milioane, la care mai ar trebui sa adaugam impozit si TVA. crezi ca isi permit multe firme sa recompenseze angajatii cu asemenea sume? Crezi ca multi factureaza lunar valori de genul asta?
        HAI, PA PA PA
    • 0 (0 voturi)    
      Cioara tot cioara... (Vineri, 31 iulie 2009, 18:51)

      Blackheart [anonim] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      Ba cioara, esti cumva unu din corporatistii aia mandri care au dus-o bine pana in 2008, doar in timbildinguri, iar acum esti kkt la chur ca a venit criza? Sunt bugetari care fac de zece ori munca voastra de papagali in costum pe o zecime din salariul vostru, cu ore suplimentare neplatite. Documenteaza-te inainte sa dai din taste si apoi ai liber la facut filosofie de bodega pa sait... Ai fost vreodata "restructurat" ca sa stii cum e? O colega de-a mea data afara de pesedei in 2001 pe aceleasi motive de "eficientizare" si-a taiat gatul cu cutitul in bucatarie in fata copilului, daca vrei sa stii si asta, ca probabil apreciezi stiri gen ora 17.
      Incep sa cred ca romanica asta s-a obisnuit sa sacrifice fara discernamant oamenii dupa ce s-a usurat de ideea ca ei nu mai sunt "cel mai pretios capital".
      Iar privatii care papa o paine buna de pe urma multor bugetari ar trebui sa o lase mai moale cu judecata, ca s-ar putea sa fie si ei judecati cu masura cu care judeca.
  • -3 (11 voturi)    
    Prima idee logica (Joi, 30 iulie 2009, 14:35)

    EU [anonim]

    Asta fratilor trebuia sa se intample in ianuarie 90... Sa fie dati afara toti... apoi angajati doar pe baza de examen, pe competenta... si atati cati sunt necesari... si alta era viata noastra a tuturor acuma.
    Oricum, in creierii imbuibati de rom marinaresc, Base are prima idee logica de la inceperea mandatului
    • +1 (1 vot)    
      logic si nu prea... (Vineri, 31 iulie 2009, 9:20)

      johnny [anonim] i-a raspuns lui EU

      Ce spune marinarul acum este doar parte a campaniei sale electorale. 20% suna "waaaw" dar nu e decat praf in ochi. Am enuntat concluzia pe care am s-o si demonstrez:
      Sa presupunem ca este o agentie cu 10 oameni: un director, o secretara, o contabila, un sofer, un jurist, un portar, doua consiliere (amanta si nepoata) si doua femei de servici. Ghici cine pica dupa ce, la indemnul maretului Zeus, vine directorul si le zice: fetelor, asa-i ca va descurcati si voi sa faceti curatenie? Si, dupa ce vor ajunge la concluzia ca nu mai au nevoie de femei de servici, ia ghiciti ce mare economie se va face la bugetul de stat!
      Daca betivul ar fi cerut reducerea fondului total de salarii cu 20% as fi spus ca are un pic de logica dar reducerea numarului de persoane cu 20% nu va aduce economii mai mari de 5% la cheltuielile cu salariile.
      PS: rog WM sa nu mai cenzureze comentariile datorita unor apelative care reflecta realitatea!
  • 0 (12 voturi)    
    mi-e ft clar... (Joi, 30 iulie 2009, 14:44)

    body [anonim]

    ca base urmeaza sa se dezica de pdl, punandu-i premierului in carca efectele crizei...va candida independent, bazandu-se totusi pe sprijinul tacit al multora dintre liderii pdl-ului, exercitiul fiind insusit inca de la alegerea in pe a fiicei prezidentiale. nu stiu insa ce se va inampla cu pdl-ul dupa alegerile prezidentiale, cel mai probabil se va scinda, o parte regrupandu-se inr-un alt partid, iar pdl-ul lui boc si al altor cativa lideri ce urmeaza sa fie ostracizati de base va deveni , inr-un interval mediu, ceva de genul pnt-cd-ului.
  • +3 (9 voturi)    
    cum? (Joi, 30 iulie 2009, 14:44)

    calin [anonim]

    Cum adica nu guvernarea din Romania este de vina pentru scaderea mai mare de 4%? Adica pe noi ne conduc altii?
    Ati facut un stiu cam ce pagube a realizat Pogea cu forfetarul? Nu! Atunci nu mai aruncati vina pe criza si pe altii. Voi sunteti de vina ca vom avea o scadere apropiata de maximul posibil si nu de minimul posibil!
    • 0 (0 voturi)    
      ha ha??? (Vineri, 31 iulie 2009, 12:22)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui calin

      Ce pagube??Firmele care s-au inchis oricum nu plateau la stat nimica dc nu isi permiteau sa plateasca pe AN repet pe an suma de 500 euro care inseamna undeva la 20 mil pe an.Rezulta ca pe luna se platea 2 milioane, repet 2 milioane.Pai dc o firma nu poate sa produca nici macar 50 euro pe luna at chiar ca merita inchisa.Sa nu uitam aceste firme tb si ele controlate astfel incat ne costa mai mult platirea functionarilor publici avand in vedere ca ele nu produc nimica.
  • -3 (9 voturi)    
    ... (Joi, 30 iulie 2009, 14:45)

    Opposite [anonim]

    Vad ca Basescu s-a apucat de audit mai nou. Eu as fi dat 25% ca doar nu dadeam de la mine.
  • +1 (15 voturi)    
    A reinceput campania electorala... (Joi, 30 iulie 2009, 14:49)

    Rali [utilizator]

    Angajatii de la privat se uita cu jind la bugetari, cu salariile lor de boieri (nu toti, dar raportul munca salariu mult mai bun decat la patron).
    Pentru a nu duce totul de rapa, pentru ca nu mai vin banii care sa asigure salariile bugetarilor, trebuie ales intre 20% din voturile bugetarilor sau 100% din voturile celor care muncesc la particulari
    Daca nu au banii trebuie sa las liber cursul de schimb si atunci toti cei cu credite injura!
    Am fost la Trezorerie azi, mama ce de angajati, mama ce frecat de menta!
    E corect sa dea afara, dar nu ar trebui ca personal pus procent, ci redus cheltuielile cu 20%, e mare diferenta!
    Oricum, parerea mea e ca nu se intampla nimic!!!
    • -3 (9 voturi)    
      raspuns (Joi, 30 iulie 2009, 15:10)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui Rali

      De acord. Dar firmele private sa nu mai lucreze cu statul. Sa nu mai participe la licitatii. Toti aceia care lucreaza la privati ce au contracte cu statul sug mai multa osanza decat functionarii frecatori de menta.
      • +3 (3 voturi)    
        Numai patronul castiga (Joi, 30 iulie 2009, 15:35)

        Rebel [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Numai patronul castiga de pe urma contractelor cu statul. Majoritatea firmelor care lucreaza cu statul aprtin tot celor care lucreaza la stat. sub acoperirea ca e a parintilor.
        • +2 (4 voturi)    
          hehe (Joi, 30 iulie 2009, 18:26)

          Sargon [utilizator] i-a raspuns lui Rebel

          Si functionarul care ii da contractul? Directorul de institutie de stat care "organizeaza" licitatia , cit crezi cu ca primeste de la "patron"? :)
  • 0 (18 voturi)    
    Se apropie funia de parul electoral (Joi, 30 iulie 2009, 14:55)

    alex [anonim]

    De ce cu 20%? De ce nu cu 25%, sau 35% sau 125%?
    Da..de ce ne mai trebuie Guvern daca avem presedinte care le stie pe toate?
    • +2 (14 voturi)    
      raspuns pentru alex (Joi, 30 iulie 2009, 15:28)

      m [anonim] i-a raspuns lui alex

      Pentru ca are dreptate. Poate 20% e cam putin. Ori te afli printre bugetari si te simti amenintat? N-au acceptat fara sporuri, fara prime de vacanta, alta solutie nu este. Eu la particular primesc prima de vacanta in 2 transe, poate a doua transa n-o s-o mai vad. Important e sa avem de lucru si sa-mi iau salariu. Altii au scazut salariile serios - tot la particular. Numai "preamuncitorii" bugetari care taie frunze pe banii primiti tot din contributia noastra a celor din sist privat sunt cu pretentii. Nici nu-si dau seama ce-i asteapta peste cateva luni. Cam cum o sa fie in plinaiarna cand n-or mai primi salariu vreo 3 luni?
      Inconstienti.
      • +2 (8 voturi)    
        Se apropie funia de parul electoral (Joi, 30 iulie 2009, 15:50)

        alex [anonim] i-a raspuns lui m

        Si eu ce am zis? Poate nu-i destul 20%...
        Dar ce treaba are Basescu cu atributiile Guvernului sau mai exact ce are sula cu prefectura? A trecut vremea conducatorului unic. Parerea mea ca de asta au murit unii, ca prostii, in decembrie 1989. Daca trebuie ceva redus, sa se reduca in baza unor evaluari, cercetari sau mai stiu eu ce mijloace are la indemana Guvernul. Dar nu o face Basescu din gura...asa la o sueta!
        • +2 (2 voturi)    
          Pai n-ai zis nimic (Vineri, 31 iulie 2009, 4:39)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui alex

          Chiar nimic. Singurul lucru care te deranjeaza e ca Basescu a spus ceva. Altfel pe tine nu te priveste cati sunt dati afara sau in pericol.
          Pe scurt: esti fan Antena 3...
          • -1 (1 vot)    
            ... (Vineri, 31 iulie 2009, 9:22)

            Opposite [anonim] i-a raspuns lui Luk

            Luk n-ai inteles nimic.

            Basescu se substituie unei firme de audit si isi da cu parerea aiurea asa cum a facut de cand e presedinte.

            Dar deh, datul cu parerea e un sport national.
            • +2 (2 voturi)    
              esti sigur? (Vineri, 31 iulie 2009, 12:26)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui Opposite

              Te deranjeaza deci CINE A SPUS? Si tot eu n-am inteles nimic? :)) :)).
        • +1 (1 vot)    
          Chiar asa? (Vineri, 31 iulie 2009, 9:10)

          Costica [anonim] i-a raspuns lui alex

          Desi e doar presedinte , ales prin vot universal, nu are puteri executive . Dar prezinta raporturi anuale despre starea natiunii. Acum , ai vrea sa nu stie pe ce lume se afla? Ai vrea sa fie alt Constantinescu care se plangea ca n-a facut nimic ca l-au lucrat "agenturili" ?Arata Basescu a fraier? De ce crezi ca trag asa de tare in el trusturile lui Voiculescu si Vantu? Din dragoste? Voi ganditi sau luati ca gainile mucii ce vii arunca "jurnalilstii" de la trusturile sus mentionate?
      • +3 (5 voturi)    
        si? (Joi, 30 iulie 2009, 18:08)

        mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui m

        si cum se face ca te plangi de privati, dar arunci cu noroi si in bugetari? lauzi dificultatile de la privat, inteleg ca le cunosti. de ce nu te duci la stat, daca acolo tot se.... sta pe roze?
  • -3 (11 voturi)    
    Ooops! (Joi, 30 iulie 2009, 15:04)

    Mike [anonim]

    Inteleg eu bine sau declaratia referitoare la Voronin si ajutorul pentru formarea unei majoritati apar urmatoarele probleme:

    1/ practic Base recunoaste ca Romania / el insusi se implica in afacerile politice din R Moldova - fapt pe care il tot negam de cand a aparut scandalul

    2/ Base recunoaste ca nu numai ca ne implicam dar nu o facem de cateva saptamani ci inca de la inceputul mandatului lui Voronin deci de ani buni...

    3/ Base recunoaste ca dupa ce ca se implica in politica din Moldova nici macar nu ajuta partidele de dreapta ci ii ajuta chiar pe comunisti!!!

    Dragi votanti baselieni, luati aminte la cele de mai sus si restul aberatiilor debitate de corifeu si ganditi-va bine unde puneti stampila in noiembrie.

    Nu credeam sa ajungem la asta dar, in caz ca ajunge in turul doi, parca Geonica incepe sa para raul mai mic in comparatie cu dobitocul jucator care isi bate joc de noi de la revolutie incoace in diverse functii si apoi da vina pe mostenirea anterioara...

    Ce sa mai zic de Crin, daca iese presedinte deja e Jesus super star.
    • 0 (0 voturi)    
      Mai gandeste-te (Vineri, 31 iulie 2009, 9:17)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Mike

      Mirciulica inseamna vanghelizarea si interlopizarea Romaniei. Asa ca mai gandeste-te care e raul cel mai mic. Am mai spus-o si o repet pentru fedesenari. Nu sunt nici fan Basescu, nici fan PDL sau PNL sunt doar total impotriva partidului cleptocomunist (amscris bine clepto) si vanghelizat. Si consider alita pe oricine e impotriva lui.
  • +4 (6 voturi)    
    sperietura (Joi, 30 iulie 2009, 15:05)

    superior [utilizator]

    eu cred ca observa o inrautatire accentuata a mediului economic si disponibilizari pana acum s-au facut doar in mediul privat...deci urmeaza si statul sa se "aseze" pe acelasi fagas pe care il urmeaza si economia privata....cam tarziu dupa asemenea derapaj, dar mai bine decat niciodata!
  • 0 (10 voturi)    
    se vede ca vrea sa faca ceva (Joi, 30 iulie 2009, 15:05)

    georgy [anonim]

    e un inceput.... poate nu cel mai bun, caci cu siguranta va fi super criticat de opozitie, dar macar da dovada de deschidere si dorinta de a schimba ceva prin fapte, nu numai prin vorbe...
    • -5 (9 voturi)    
      Basescu (Joi, 30 iulie 2009, 15:19)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui georgy

      a vrut si vrea sa faca cate ceva de la inceputul mandatului insa, nu poate pentru ca nu stie politica. Ca sa poti sa sa schimbi ceva in societate trebuie sa sti politica, adica sa cunosti legile si institutiile statului sa te foloseti de ele ca niste parghii astfel incat sa-ti pui in practica ideile. Dar Basescu, fiind nul din punct de vedere politic, e legat de maini si de picioare. Degeaba vrei daca nu poti.

      Trebuie sa alegem un presedinte care vrea si poate sa faca ceva pentru Romania.
    • +1 (5 voturi)    
      Ceva (Joi, 30 iulie 2009, 16:01)

      Bibi [anonim] i-a raspuns lui georgy

      Pai putea sa faca ceva: sa puna oameni destepti si priceputi la Guvern nu panaramele: Boc, Pogea, Udrea, Ridzi, Videanu. Acum se da cu turu de pamant, ca suntem in galeata. Si ca pompierul care a pus foc, tot el vine cu solutia salvatoare. Mai bine lipsa. Un lider/manager e apreciat dupa echipa pe care o formeaza si dupa performante, nu dupa solutiile de avarie.
  • +1 (13 voturi)    
    ipocrizie (Joi, 30 iulie 2009, 15:06)

    cos [anonim]

    acum trebuie dati in somaj 20% din bugetari, dar cand se faceau angajari pe nerasuflate pentru a satisface clientela politica de ce nu a spus nimic domnul marinar ce ineaca echipajul ca sa scape el??? e simplu sa dai un ordin fara sa te gandesti la consecinte cum ar fi de exemplu familii ce traiesc dintr-un singur salariu de bugetar; si fiti siguri ca tot copii stabilor vor ramane in functii iar cei fara pile vor ingrosa randurile la somaj; personal imi este sila de acest personaj.....
    • +1 (5 voturi)    
      o mentiune (Joi, 30 iulie 2009, 17:02)

      gigi bklee [anonim] i-a raspuns lui cos

      vor fi dati afara cei cu pile mai putine sau mai slabe, caci nu stiu cine se poate angaja la stat fara pile
  • +1 (5 voturi)    
    Psd e liber sa plece cand vrea (Joi, 30 iulie 2009, 15:08)

    Raluca [anonim]

    Daca Psd nu e multumit cu programul de guvernare sau cu bugetul de stat asumat acum cateva luni, e liber sa plece de la guvernare. Oricum in Parlament face majoritatea 322 alaturi de Pnl. Diferenta e acum ca Psd e la putere si Pnl in opozitie. De vrem mai mult: Vanghelie a recunoscut asta! El a declarat ca Psd are ca strategie compromiterea ministrilor din Psd. Si sa mai avem minima incredere in Psd?
    • 0 (2 voturi)    
      ai uitat... (Joi, 30 iulie 2009, 19:51)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Raluca

      ...increderea pe care nu trebuie s-o avem in pdl si base!
  • +1 (7 voturi)    
    Relaxati mediu de afaceri (Joi, 30 iulie 2009, 15:11)

    Intreprinzatorul [anonim]

    Pentru ca in curand intreprinzatorul roman sa nu fie o specie pe cale de disparitie fac un apel disperat la mass media sa incerce sa demaste si sa opreasca grobianismul organelor de control si functionarimii de stat care se prevaleaza de legitimatie pentru a suge si ultima picatura de seva nenorocitilor care spera ca in tara asta se pot face afaceri profitabile
    • +1 (3 voturi)    
      De ce ii lasi sa te suga? (Joi, 30 iulie 2009, 19:26)

      adik [utilizator] i-a raspuns lui Intreprinzatorul

      De ce nu chemi procuratura sa-i prinda?
      De ce nu te duci la Politie, la SRI, la ziare, la televiziune?
      De ce te lasi calcat in picioare daca abuzeaza?
      Nu cred ca nu "au spate", dar in perioada asta este nevoie si de exemple de "lupta impotriva coruptiei"?
      Cred ca orice procuror ti-ar pupa mainile daca i-ai oferi un caz.
      Ce zici?
      De ce "nu-i dai in gat"?
      Ori, nu cumva iti convine?
    • 0 (2 voturi)    
      sa mori tu?! (Joi, 30 iulie 2009, 19:42)

      alt intreprinzator [anonim] i-a raspuns lui Intreprinzatorul

      poate te referi la aia carora preferi sa le bagi ceva in buzunar decat sa-ti iei amenda ca nu ai batut toata marfa vanduta pe casa de marcat...
      daca toti intreprinzatorii ar fi curati ca lacrima atunci nu vad de ce ar trebui sa fii nevoit sa le bagi alorlalti ceva in buzunar ca sa te ierte.
  • +4 (16 voturi)    
    basescu are dreptate (Joi, 30 iulie 2009, 15:12)

    marian [anonim]

    Am ascultat si eu interviul pe net, jurnalista care punea intrebari era cam stupidutza. "Mi-a zis cineva din parcul Cismigiu sa va zic, ma scuzati, eu sunt doar un transmitator" - ma rog, totul in registrul Antena satelor. Pe scurt: penibila ziarista! Cu asa "profesionisti" si radioul si televiziunea publica trebuie desfiintate.

    Dar dincolo de asta, Base a pus pe masa niste probleme serioase. Evident, forumistii salbateci au inceput demonizarea unui om care are vina doar de-a spune lucrurilor pe nume: ca bugetul este prea mare pentru un stat hiperbirocratic si ineficient! Ca invatamintul e catastrofal si datoriata aliantei sindicate (care nu vor reforma cu niciun pret) & politicieni.

    Hurezeanu, unde te ascunzi sa revezi pozitiile dumitale pe capitolul Nabucco? De asemenea, Basescu l-a cirpit bine si pe Tatulici, emotionat intre un interviu cu porcul de Paunescu si seful Caritas. Deloc intimplator, SOV l-a recuperat si pe acest sicofant.

    Basescu ramine optiunea mea, dea Domnul sa candideze.
    • -2 (10 voturi)    
      sa-ti dea Domnul minte mai bine :D (Joi, 30 iulie 2009, 15:46)

      Tim [anonim] i-a raspuns lui marian

      Base le zice tare bine din gura numai ca el a adus un guvern PSD-PDL care a crescut numarul de bugetari ca sunt multe guri de hranit la partid...iar despre politica externa nu prea are rost sa vorbim...
    • +2 (8 voturi)    
      Marinus (Joi, 30 iulie 2009, 16:35)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui marian

      Daca vreti "sa traiti bineee!" tu si altii cu asemenea gandire, ar fi bine ca in ziua alegerilor sa nu iesiti din casa.
      Eu iti promit ca vei trai bine daca tu si inca 20% din populatia care gandeste ca tine vor sta acasa in ziua alegerilor.
      Gandeste-te bine la viitor.
      • +1 (3 voturi)    
        Nu zau? (Vineri, 31 iulie 2009, 4:43)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        O pastila nu-ti trebuie? Te mai calmeaza...
      • +1 (1 vot)    
        E mult mai bine altceva (Vineri, 31 iulie 2009, 9:20)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Sa atea acasa in ziua alegerilor vanghelizatii care voteaza orice pentru un mic si o bere. Oricine dar nu Mirciulica csl finantat de Vanghelie.
  • +8 (16 voturi)    
    nu muncesc bugetarii, cica sunt platiti prost (Joi, 30 iulie 2009, 15:13)

    axel [anonim]

    Unde s-a mai vazut sa angajezi un bugetar pe un anume salariu .. iar acesta sa sara de fund in sus ca nu munceste ca e salariul prea mic?!?! Pai daca tot nu munceste, la ce dreaq mai incaseaza banii aia asa putini cum sunt? Nu mai bine sta 'mnealui acasa si banii putini raman in bugetul statului? Poate ii vrea altul care vrea sa si munceasca pentru ei!

    ///
  • -3 (11 voturi)    
    mda (Joi, 30 iulie 2009, 15:24)

    liviu_ [utilizator]

    asa frate sai dea pe toti afara...
    si apoi ne miram d c scade puterea de cumparare...
    nu asta e solutia... da un marinar nu poate sa se gandeasca la alte masuri decat cele populiste (ca de vin alegerile)....

    criza o sa se termine cand concedierile, micsorarea salariilor si insecuritatea serviciului o sa inceteze...

    PS: pun pariu ca aia 20% o sa fie tot din fraierii cu 10 milioane/luna care chiar muncesc... ca restu-s pe pile si nu pot fi concediati...
    • 0 (6 voturi)    
      Haoleu... (Joi, 30 iulie 2009, 20:43)

      griffonu [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      ... imparate, faraoane! Unde vezi tu masuri populiste? Sa recomanzi scaderea cheltuielilor bugetare si concedieri de 20% din aparatul de stat se cheama masuri populiste? Tu te "auzi" ce scrii aici? Si daca da, te si crezi? :) Din pacate suntem in - ba chiar dincolo de - punctul in care masura asta a devenit realista...
      • +1 (3 voturi)    
        da este masura populista (Vineri, 31 iulie 2009, 9:33)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui griffonu

        din mai multe motive...
        1 - este spusa de presedinte care nu are astfel de atributii
        2 - el efectiv nu are nici o forta de a face acest lucru... are putin mai multa influenta decat daca as fi spus eu acest lucru
        3 - o sa plteasca tot "fraierii", nu bugetarii cu pile...
        4 - 300 000 de someri nu ajuta deloc sa iasa tara din criza, dimpotriva... tu realizezi ce inseamna 300 000 de someri pentru economia si putearea de cumparare a tarii???
        5 - uitete ce masuri iau strainii anticriza si ce masuri luam noi si o sa veza ca e o problema (sunt exact opuse)

        daca nu are bani romania, nu este decat in mica masura din cauza crizei, cea mai mare vina o au incompetentii din guvern...
  • -3 (11 voturi)    
    e chiar grav (Joi, 30 iulie 2009, 15:30)

    kllaus [anonim]

    bolnav omul acesta. Sustineam ceva mai devreme ca este un Ceausescu in devenire. Trebuie doar sa-l mai ajutam noi putin si va ajunge si acolo. Oricum gandirea lui il ajuta. Sunt necesare alegeri anticipate, cat mai urgent. Maine o sa ne spuna si ce sa mancam. Adica rahat.
    • 0 (2 voturi)    
      Stai jos nene Voiculescule! (Vineri, 31 iulie 2009, 4:45)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui kllaus

      ...c-am inteles ce-ai vrut sa zici. Dictatorul o sa ne omoare, o sa otraveasca fantanile si o sa arda garile. O sa-l votam pe Prostanac, e bine asa? Poate renunta la servicii sau poate te pune pe matale sef.
  • +8 (8 voturi)    
    degeaba (Joi, 30 iulie 2009, 15:39)

    dtskg [anonim]

    daca politicienii si acolitii lor vor continua sa fure (marea tragedie e ca fura legal) pot sa disponibilizeze 60% di angajatii bugetari ca e tot degeaba
  • -1 (7 voturi)    
    Patriciu (Joi, 30 iulie 2009, 15:41)

    Rad [anonim]

    Stati asa ca ajunge Basescu la vorba lui Patriciu...
  • 0 (6 voturi)    
    reducerea nr de functionari (Joi, 30 iulie 2009, 15:53)

    VDN [anonim]

    buna idee!

    dar parca este a lui Patriciu de prin februarie exprimata.
  • +1 (7 voturi)    
    demagogie si populism (Joi, 30 iulie 2009, 15:53)

    dan [anonim]

    Asta iar da dovada de demagogie si populism: pai isi inchipui cineva ca vor fi dati afara sefii din sectorul bugetar? normal ca nu, tot cei care au salarii mici vor avea de suferit, unii vor concediati iar altii vor munci cu 25% in plus, pt ca munca trebuie facuta.

    Si nu e doar demagogie si populism, mai invrajbeste si categoriile sociale, uitati-va cum se cearta pe forumuri angajatii bugetari cu cei privati.
  • -1 (7 voturi)    
    bravo (Joi, 30 iulie 2009, 15:55)

    petre [anonim]

    bravo domnule presedinte,sunt satul de smecherii din administratiile locale care asteapta ca milogii sa le dai dreptul si fac concedii numai instrainatate si nu le mai dai de nas,bRAVO,sper sa ajunga sa munceasca banii care i-au castigat pana cum,nesimtitii.
  • +2 (8 voturi)    
    Bla, bla, blaaa....aaa-nceput campania.... (Joi, 30 iulie 2009, 16:01)

    Catalin [anonim]

    Nu se va intampla nimic, a demarat in forta campania electorala.
    PSD si-a luat bugetarii si pensionarii si atunci Base se indreapta catre privati. Face si el frumos la teve, crezand ca-l voteaza tinichigiul si ospatarul.

    Ghinion! Se pare ca i-au fugit toti consilierii buni.

    Bugetarii si pensionarii voteaza.
    Privatii vor fugi la munte (Romania sau Austria, nu conteaza)ca va da prima zapada, si e de ski/saniuta/snowboard/punga.

    Tot ma intreb: unde sunt masurile anticriza ale actualului guvern?

    Nu am vazut decat doua:
    1.eliberarea a o parte din rezerva minima obligatorie - meritul BNR/Isarescu, si care, nefiind sustinut mediul de afaceri privat, nu se vede in creditare din pacate (bila neagra BOC/POGEA).
    2. Capitalizare CEC - merit PSD (prin presedintele AVAS, membru pesedist de frunte)
    • +3 (7 voturi)    
      Ce nu se spune (Joi, 30 iulie 2009, 16:50)

      Mitica Valahul [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      Ce nu spune presedintele si nu realizeaza toti acesti privati frustrati si minusungii (votanti portocalii de minusuri pe forum) e ca disponibilizarea a 20% nu reduce costurile.
      Cei disponibilizati, cum bine observa unii pe forum, vor fi "pulimea" fara pile cu salarii intre 600-1500 ron pe luna.
      Acestia nu vor aduce o economie la buget.

      Vor avea ajutor de somaj si asistenta sociala - costuri la buget.
      Vor solicita - conform legii dealtfel - ajutor de incalzire (care ajunge pana la 500 ron/luna) plus alte ajutoare legale - costuri la buget.
      O mare parte vor fi scosi la pensie anticipat - costuri la buget.
      Va creste numarul concediilor medicale (arma eficienta in mainile angajatilor, dat fiind ca in concediu medical nu poti fi disponibilizat) - costuri la buget.
      Practic va creste numarul asistatilor. Si costurile pe asistat proaspat disponibilizat din randul bugetarilor vor fi (caci si familia lor astfel va fi afectata) mult mai mari, decat daca ar fi ramas angajati la stat.
      • 0 (8 voturi)    
        Bugetarule (Joi, 30 iulie 2009, 17:18)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Mitica Valahul

        Astia 20% vor fi nevoiti sa se angajeze la privat unde vor munci vor avea contract de munca si vor varsa bani la buget.

        In alta ordine de idei, calculele se fac pe salariul mediu pentru ca proportia salarii mari/salarii mici este de 2/98. Salariile mari nu influenteaza in mare masura pentru ca sunt putine.
        Salariul mediu la stat este mai mare decat salariul mediu la privat (iti vine sa crezi asemenea aberatie?) deci reducerea cu 20% a personalului implica o reducere cu 20% a cheltuielilor bugetare cu salariile, iar scaderea economica se reflecta in totalitate de la +8 la -8 rezulta 16%.

        Din punctul meu de vedere in unele institutii bugetarii ar trebui redusi cu 50%. Nu poti de exemplu sa dai afara medici cand nici macar nu ai indeajuns.

        Bugetarule care-i faci pe astia de lucreaza la privati frustrati nu uita un lucru: tot ce bagi in gura si tot ce cheltuiesti se datoreaza "frustratilor" astora de la privati care muncesc si sunt jecmaniti de stat.
        • +1 (9 voturi)    
          Sa nu faci vre-o comotie cerebrala (Joi, 30 iulie 2009, 17:33)

          Mitica Valahul [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          Calmeaza-te. Nu sunt bugetar. Sunt privat, insa salariul meu e unul decent (de cateva ori media pe economie), si e integral pe cartea de munca. Nu sunt operator pisi cu 600 lei pe cartea de munca, 800 net si bonuri ca privatii frustrati care urla aici. Privati frustrati unde sigur te incadrezi, la cat de nervos esti! Vezi ca iti pocneste o vena, ceva.
          Si calm baiete - nu vor fi disponibilizati, e doar campanie electorala. Adica vorbe. Mai mari sanse sunt sa pleci tu acasa, ca se pare ca operare pisi se face mai ieftin acum in India, China, Malaiezia....
          • -2 (4 voturi)    
            Prietene (Joi, 30 iulie 2009, 18:08)

            Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Mitica Valahul

            Nu te umfla in pene ca nu esti singurul care lucreaza la privat si are tot salariul pe cartea de munca.

            Daca tie iti convine sa dai mii de lei la stat degeaba in fiecare luna este problema ta, mie unul nu-mi convine si poate de aia sunt inversunat.

            Te felicit daca salariul tau pe cartea de munca are 5 cifre daca nu, nu te mai da rotund in fata mea ca nu e cazul.
          • -1 (5 voturi)    
            stai flexat (Joi, 30 iulie 2009, 20:01)

            stupidu [utilizator] i-a raspuns lui Mitica Valahul

            nu sint bugetar, de cind am inceput sa lucrez, din 2000 am avut salariul peste medie, peste tot pe unde am lucrat totul a fost curat, trecut in cartea de munca pina la ultimul leu. de cind a venit "criza" m-am facut PFA si prestez exact unde prestam si inainte. Diferenta e ca daca inainte cind eram angajat corect, platitor de toate impozitele, etc. netul pe care il luam era de 5 cifre. Acum, desi firma pt. care lucrez plateste aceeasi bani pt. serviciile mele eu ramin cu o suma din 6 cifre. Intrebarea care se pune e: de ce sa tin pe spatele meu o circa de bugetari, sa platesc la CASS bani cu gramada? Pt. ca altii sa-i toace dupa cum vor ei? Nu, mersi, m-am lecuit! Daca banii care sint colectati din taxe si impozite ar fi cheltuiti cu cap, da, atunci inteleg. De ce sa subventionez mediocritatea, lenea, coruptia? De banii respectivi incerc sa-i asigur familiei mele o viata frumoasa, prefer sa ma duc in concediu unde altii poate nici nu viseaza, sa-mi iau masina care-mi place, etc. Si asta chiar daca pentru anumite lucruri iau credit de la banca! Si stii de ce? Pentru ca-mi permit, pentru ca banii sint cistigati de mine, pe sudoarea si stressul meu! Asta este ceea ce le doresc tuturor romanilor, nu sa stea dupa un ajutor de somaj, ajutor pt. incalzire sau mai stiu io ce ajutoare de la stat. Problema e ca pentru asta trebuie sa lucrezi iar mediul in care o faci sa nu fie unul corupt. Bafta!
          • 0 (2 voturi)    
            Nea Mitica (Vineri, 31 iulie 2009, 4:51)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui Mitica Valahul

            Io te-nteleg da nu pricep?! Nu poti sa rezumi toata magaria asta in cateva cuvinte? Ia incearca sa incepi cu "vreau sa", poate-ti iese ceva. Alexandru are dreptate in ceea ce spune si nu cred ca da doi bani pe grija matale pentru sanatatea lui. Cred ca esti o persoana cu nevoi speciale daca asta-i tot ce poti spune, zau asa!
        • -3 (7 voturi)    
          ei, na! (Joi, 30 iulie 2009, 18:18)

          mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          bun, spui ca trebuie sa ne angajaze la privat ca sa munceasca pe deplin si sa aduca bani. unde se duc banii, apropo? unde s0au tot scurs banii astia facuti la privat - nu vorbesc de micul proprietar de butic din colt sau de cel ce detine 2 aparate de fotocopiat - unde s-au dus banii astia de 20 de ani de nu se imbunataesti nimic? nu cumva si privatul e "cooperativa munca in zadar"? sau banii nu ajung chiar unde ar trebui ca se cunoasta si tara asta o imbunatatire? de 20 de ani ni se ofera aceleasi gogosi, si nimic nu s-a imbunatatit, ba dincontra totul de duce de rapa. pentru ce munciti, voi, cei de la privat?
    • 0 (0 voturi)    
      Capitalizare CEC cu banii de unde? (Joi, 30 iulie 2009, 20:52)

      Sargon [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      a?
  • -1 (7 voturi)    
    Greva Functionarilor Publici se apropie ... (Joi, 30 iulie 2009, 16:09)

    eugenb [utilizator]

    Trebuia sa reduca 20% din cei care in subordinea directa a lui Boc, adica cei care lucreaza in Palatul Guvernului si prin Sediile Centrale ale Ministerelor. Si dupa aia sa se gandeasca la functionarii publici ceilalti (ca doar le-au redus banii pana acuma). Se preconizeaza o Greva a Funtionarilor Publici !
    • +1 (1 vot)    
      nu doar a lor... (Joi, 30 iulie 2009, 19:48)

      alt intreprinzator [anonim] i-a raspuns lui eugenb

      mai sunt si altii care se pregatesc sa iasa in strada. de preferat ar fi s-o faca concomitent ca sa se simta!
  • +3 (11 voturi)    
    Traian Basescu (Joi, 30 iulie 2009, 16:23)

    Alex [anonim]

    Iar are presedintele opinii?! Nu e deloc normal. Teoretic, functia de presedinte de stat presupune anumite atributii si datu' cu parerea nu se numara printre ele. Asta arata clar disperarea lui, ar face orice sa nu mai scada in sondaje.
    • -5 (5 voturi)    
      nenea (Joi, 30 iulie 2009, 17:13)

      antique [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      te-a scos partidul de la naftalina sa scrii pe forumuri?
  • +8 (8 voturi)    
    Ura (Joi, 30 iulie 2009, 16:55)

    Sorin [anonim]

    Se incearca o invrajbire a celor ce lucreaza in sistemul privat impotriva bugetarilor. Ca la privat e munca, si 1,5 mil de bugetari stau degeaba.
    Bugetari sunt: politia (putem fara?), justitia (aplicam legea junglei?), armata(redusa deja de la 300mii la 70mii?), sanatatea (iti stau 2 asistente la capatai cand esti bolnav?), educatia (profu de mate poate preda si fizica, tot materie de real e?)
    Sunt de acord ca in primarii, administratiile financiare, diversele agentii guvernamentale, se freaca menta la greu. Dar astia sunt 20% din angajati care consuma 50% din buget.
    Dai afara 5 profi cu salariu de 1000 ron (ca sa faci normal de 20% din salariati) sau dai un sofer de director de agentie guvernamentala care ia 5000 ca are diurne ca se plimba cu sefu` in delegatii si mai shuteste si ceva benzinica?
    D-l Basescu iese in public sa le zica oamenilor LUI ce au de facut? De parca se detaseaza de ei, nu prea sa fie intinat de imaginea lor nu tocmai imaculata.
    PSD-istii, aia erau baieti destepti pe vremuri. Stiau sa fure, erau o echipa, ca fratii. Acum seamana cu o ceata de nauci. Cu Geoana in frunte.
    PNL-ul are o linie constanta, sunt niste gulere albe care fura f discret si constant. Dar vb frumos si sunt niste draguti, bine imbracati si cu un vocabular adecvat.
    Mama cat am scris. Dar am draci. PS, lucrez la privat.
    • 0 (0 voturi)    
      asa e! (Miercuri, 5 august 2009, 13:51)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Sorin

      DIVIDE ET IMPERA a fost cel mai bine aplicat dicton din toate timpurile! deja romanii erau divizati intre "lenesii, nemernicii, nemancatii, prostii, pilosii" etc. de la stat v/s "harnicii, inteligentii, virtuosii, capabilii, platitorii de taxe" de la privat.
      daca mai dai odata si crapa si mai tare, divizi si mai bine!
      ce imi pare extraordinar este ca pe forum apar doua tipuri de "privati": patronii, care au dispret visceral pentru tot ce misca "la stat" si amarastenii lor de angajati care... desi spun ca securea somajului e mereu deasupra capului lor, desi spun ca nu au concedii, muncesc ore suplim. neplatite etc., tot lauda munca la privat - dar cu un singur argument: "daca se poate sa traim si rau, ca la privat, de ce sa traim mai bine, ca la stat?" SA MOARA SI CAPRA VECINULUI!
      natiune de egoisti ce suntem! de-aia dam mereu inapoi si nu vom inainta niciodata decat pe "calea luminoasa a capitalismului".
      nu am sa le vorbesc de neo-liberalism patronasilor de aici, ca nu vor sti cu ce se papa.
  • +4 (4 voturi)    
    sper ca incepe cu ai lui (Joi, 30 iulie 2009, 17:54)

    vasile [anonim]

    adica cu sepepistii si toti urmasii securistilor care paraziteaza din plin societatea. continuind cu bugetul obez pentru deplasari si alte daraveri.
  • +2 (2 voturi)    
    Reducerea cu 20 % (Joi, 30 iulie 2009, 18:12)

    Adrian [anonim]

    Restul afirmatiilor se pot proba si cred ca sunt adevarate.

    Dar cand vi si spui ca 20% din angajati trebuie sa plece, pe ce te bazezi, ce calcule, oare cati sunt rentabili, cate pile sunt? Dai afara oameni in plus, cu salarii de 2000 lei cand poti da un putregai, lichea cu un salariu de 100 de ori mai mare si faci economie la buget?

    Cu alte cuvinte reducerea asta fie se refera la cheltuieli, pentru ca daca vorbesti de salariati si scoti cifra asta din buzunar e de ochii lumii.
    • 0 (0 voturi)    
      la impulsivitatea lui! (Miercuri, 5 august 2009, 13:45)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      nu l-am dispretuit niciodata pe basescu, desi nici simpatic tare nu mi-a fost. l-am considerat doar excentric si impulsiv.
      de data asta insa a dat "cu mucii in fasole"!
      el nu gandeste, nu face calcule, el vorbeste. orice poate atrage atentia e binevenit. m-am uitat pe niste declaratii mai vechi de-ale lui si-mi dau seama ca nu au nici un fundament. totul e vorba in vant, de dragul de a deschide gura! totul e "scos din buzunar", cum spui tu adriane, sau nici macar. proverbiala lui "spontaneitate" l-o fi facut sa vorbeasca. cam asa au fost luate toate deciziile sub regimul lui?
      acum incep sa il dispretuiesc!
  • 0 (0 voturi)    
    LOLOURI (Joi, 30 iulie 2009, 18:21)

    Sile [anonim]

    Facem pariu ca vor face tot ce-au facut pina acum, adica O LAE ?.Jurnalistii chiar nu vor sa observe ca acesti politicieni fac misto de 22000000 de oameni?Oamenii au observat. (la ultimele alegeri in proportie de 70%) Asteptam cu interes.
  • +2 (2 voturi)    
    bugetari (Joi, 30 iulie 2009, 18:26)

    j [anonim]

    Vor fi dati afara tinand cont nu de competenta ,ci pe criterii politice.Lingatorii ,pupatorii de condur vorba unuia care s-ar putea sa fie viitorul presedinte,vor ramane bine mersi.Am inceput sa am o stare de lehamite,nu mai suport sa ascult ineptiile lui Base!
  • 0 (0 voturi)    
    prima casa (Joi, 30 iulie 2009, 19:27)

    alex.dumitrascu [anonim]

    Numarul de bugetari trebuie intradevar redus cu 20%, dar trebuie redusi numsi aceia care isi vor contracta un imprumut ipotecar prin "prima casa".
    In felul acesta imbecilitatea guvernului de a incuraja indatorarea in euro in timpul recesiunii severe a economiei , va deveni evidenta si pe intelesul "masei de alegatori".
    www.guvernarea.ro
  • 0 (0 voturi)    
    reduceri 20% (Joi, 30 iulie 2009, 19:42)

    te pupa tata [anonim]

    reducerea angajatilor bugetari trebuie sa inceapa urgent cu desfiintarea DNA,DGIPI,DGA,DIIcot, unde angajatii fac acelasi lucru ca si cei din IGPR,Parchetul general, SRI, nu inteleg rostul lor, doar ca fac politie politica, protejand marea infractionalitate.
  • 0 (4 voturi)    
    nu puneti piciorul in prag=>faliment! (Joi, 30 iulie 2009, 19:57)

    salariat,la privat [anonim]

    mai multa responsabilitate la guvernantii care clameaza criza.
    care criza,cind salariul mediu si cheltuielile cu salariile bugetarilor pe trim I au fost mai mari ca anul trecut?din cauza anului electoral,in care ei insisi sunt f.interesati,guvernantii arata,numai,la misto,pisica cu ce-ar putea face,platind in continuare ,cu o rara inconstienta electorala, abuzurile salariale,de sporuri,al 13lea salar, prime de vacanta,salar de merit,ore suplimentare,sa, pensii, deconturi,chirii de lux,cumuluri de pensii si salarii uriase,etc., desi veniturile la buget pe trim I au fost cu 15% mai mici fata de anul trecut,iar pib-ul mai mic cu 6,2%,au angajat,in anul 2009,noi bugetari cca 12mii...de aici,rezulta consumul nesabuit al bugetariilor si cresterea deficitului bugetar,cursul leu/euro ,iar "obezitatea,dezmatul bugetar,pusca si cureaua lata | ce sporuri aveati odata,sa",ramin simple vorbe de claca,in vint.dupa ce zic ca nu le dau,se duc la medieri si cu "pile",le dau!de la :responsabilitate(in dec.08),la
    austeritate(in ian 09) si solidaritate(in feb 09),ca lozinci ,ar trebui sa ajunga la cuvintul de ordine: fermitate. altfel, nu mai e mult,papa si imprumutul si se ajunge f a l i m e n t ! o prevedere legala de taiere a obezitatii salariale(sporuri) si de pensii ar fi art.53 din constitutie- restrângerea
    exercitiului unor drepturi sau al unor libertati[b] si aplicarea imediata a legii salarizarii unitare fara salarii si sporuri nesimtite,care s-ar incadra intr-un buget de salarii de criza. totodata,abrogarea legilor de salarizare si pensii speciale,in regim de urgenta (neconstitutionale: "ARTICOLUL
    16(1): Cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara
    discriminari[b]).
    [b]- Constitutia Romaniei
    ****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339.
  • -1 (3 voturi)    
    criza generalizata la romani (1) (Joi, 30 iulie 2009, 20:00)

    cetatean roman [anonim]

    criza generalizata la romani***
    cum se vede starea tarii de la nivelul cetateanului?
    1.la stat,in sectorul bugetar, lipsa de profesionalism,hotie,smecherie,ilegalitati,obezitati:
    •inflatie de studenti-fara acoperire de necesar,facultati si diplome false(pt.marirea incadrarii sau ocuparea de posturi necuvenite,ex.USH,sa):produse toxice pe piata muncii,similar cu banii falsi pe piata financiara-cazuri de subminare a economiei nationale.
    •birocratie la bugetari, in administratia centrala si locala.ex ministere,agentii,consilii locale superflu sau supradimensionate cu personal
    •salarii,sporuri,deconturi,alte privilegii si pensii nesimtite acordate de parlament prin legi speciale,la bugetarii de lux de stat,aparuti dupa aceeasi revolutie,dupa care majoritatea salariatilor au sub salariul si pensia medie.ex:magistrati,agentii,personal parlamentar, parlamentari,diplomati,functionari publici,sa
    •inflatie de mocangii: parlamentari,bugetari,ong-uri,institute fantoma,si alte sinecuri

    2.in sectorul privat si al companiilor de stat(numai cele care nu produc pierderi) se cauta a se produce: pt.autointretinere si intretinerea intregii tari.

    3.datorita, nerestructurarii sistemului bugetar si administrativ de la pct.1,efectele crizei globale se manifesta suplimentar, deoarece pe de o parte se fac cheltuieli nejustificate cu numarul de angajati,bunurile si serviciile pt ei,salariile,pensiile si deconturile de lux, iar pe de alta parte dezorganizarea,haosul si lipsa de comperenta introduse prin altgoritm politic pana la cele mai joase nivele ierarhice-"nulitatile" , paralizeaza functionarea statului, conducand, posibil, spre faliment.
  • +1 (3 voturi)    
    Fratilor, e groasa! (Joi, 30 iulie 2009, 20:00)

    Tomcat [anonim]

    BASEduce dracului sandramaua! Regimul Basescu sfarseste apoteotic: vreo 200 de mii de firme desfiintate, someri, bugetari disperati pt ca pe astia nu stiu cine ii mai primeste, spitale in colaps, PIB-ul la nivelul din 2007 si nu stiu cum vor plati salarii si pensii pana la sfarsitul anului. Dar au cantat ca greierul sapte luni, nu?
  • +1 (1 vot)    
    criza generalizata la romani (2) (Joi, 30 iulie 2009, 20:01)

    cetatean roman [anonim]

    pt.corectie, pana sa asteptam ca criza sa depaseasca statele mari ale lumii,trebuie ca guvernul: sa fie ferm in decizii de economii si reorganizari bugetare,chiar reforme, pe timp de criza (vezi,art 16 si 53 din constitutie).sa luam modele de succes de la tari similare noua din toate punctele de vedere,nu superputeri.de ex: de la polonia,unde criza,nu se manifesta cu pierderi asa uriase si periculoase,ca la noi.de china,care are crestere de 8%,ce sa mai vorbim?am avut odata baza structurala ca ea,dar am demolat-o si vandut-o bucata cu bucata, asteptand ca altii sa ne construiasca alta structura moderna, ceeace ce s-a intamplat,insa subtire,aleator, speculativ sau deloc.
    dupa "tsunami" -ul economico-financiar, "peisajul" arata dezolator: "niste barci sparte pe mal si "o multime de pescari frecandu-si mainile pt. a pescui ceva,dar nu mai sunt unelte,balta nu mai are peste-e cocesionat si cherhanaua dezafectata!...".
  • -1 (1 vot)    
    un nou punct 0 (1) (Joi, 30 iulie 2009, 20:04)

    salariat,numai cu sporul de vechime [anonim]

    patriotic act,un nou punct 0 pt salariatii bugetari si pensiile sistemului public***
    dlor guvernanti,masinaria(dezmatul,obezitatea salariala si de schema(conf.celor afirmate de dvs),nu se poate remedia prin fitness sau jogging,ci chirurgical, prin liposuctie) trebuie sa poata fi oprita,exact cum,la avarie,tragi un heblu,la nevoie,deconectind curentul. altfel,se alege praful.constitutia,nu contine precizari exprese,in acest sens,dar are un articol generic(53 )[b],cred, pt.cauze de "forta majora"*****deci,intrebare:

    ce se intimpla daca alunecarea economiei nationale (publice si private) pe toboganul crizei mondiale globale actuale se apropie de un punct critic-de faliment(ceeace nu ne dorim sau poate chiar si am atins acest punct, deja)?pt.eliminarea("tunderea") aberatiilor si dezmatului in sectorul de stat(nu uitati, obama, a umblat,recent, chiar la salariile directorilor de banci private) a sporurilor si pensiilor speciale(acumulate in 20 de ani de experimente, asa zis democratice), aducerea lor chiar prin diminuare(recalculare) la acelasi numitor pt. toti cetatenii tarii conf. unor noi legi unitare de salarizare si pensii, care sunt in curs de elaborare la ministerul muncii,pt. o reasezare a lor pe principii economice,predictibile de incadrare in posibilitatile bugetului de stat,in baza actualei constitutii[b],conf cu ARTICOLUL 53- restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati(slava domnului ca, parintii constitutiei s-au gindit si la "forta majora",nedeclarata explicit)- se poate da o lege in parlament de situatie de urgenta(sau altfel denumita),un fel de "patriotic act", care sa rezolve aceste probleme,precum si altele grave cu care ne vom confrunta(de ex criza alimentara,sa),fara a invoca cutuma "bunului odata cistigat..."?trebuie interesat si la ue.****://***.hotnews.ro/stiri-international-5668597-ungaria-pregateste-majoreze-tva-reduca-pensiile.htm(a 13-a pensie!,la noi nu e cazul)
  • -1 (1 vot)    
    un nou punct 0 (2) (Joi, 30 iulie 2009, 20:05)

    salariat numai cu sporul de vechime [anonim]

    ****://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5729604-california-arnold-schwarzenegger-reduce-salariile-alesilor-locali-18.htm*****://www.mediafax.ro/economic/guvernul-bulgar-reduce-salariile-ministrilor-cu-15.html?1686;4532668#comments***
    nu vad cum s-ar asigura stabilitatea economiei nationale daca nu se vor tine in friu, predictibil salariile si pensiile publice,prin legi unitare si omogene.nu mai vb ca media salariilor publice trebui sa ajunga sub cele din privat,ca si in statele cu regim politic similar noua.e bine sa ne gindim din timp,inainte de a ajunge "acolo".asa ar gindi orice contabil,chiar din fostele cap-uri:intai trebuie tinute in mina cheltuielile cu salariile(forta de munca) si cu mijloacele de productie,binenteles mai mici decit veniturile.ori la noi acum e pe dos: veniturile la buget mai mici decit cheltuielile=> f a l i m e n t!
    ********
    [b]constitutia romaniei-****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339
    ARTICOLUL 53 Restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati
    "(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrâns numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
    2) Restrângerea poate fi dispusa numai daca este necesara într-o societate democratica. Masura trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata în mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii."
  • 0 (2 voturi)    
    Care pdl? (Joi, 30 iulie 2009, 20:16)

    maria [anonim]

    Asta e partid? E o adunatura de papagali si "bagaboante" pusi pe capatuiala! Nu le-au trebuit decat 6 luni ca sa ne convinga ce nulitati sunt! Dar era de asteptat avand in vedere cine le este mentor si calauzitor! Acum vad ca nu mai e asa inversunat domn' base impotrive coruptilor! Ti se face si sila! Hai ca tot vine campania electorala, deci sloganul va fi LASA-NEEEEEE, LASA-NEEEEEEEE...!!!
    • -1 (1 vot)    
      Care pdl? (Joi, 30 iulie 2009, 21:22)

      eu [anonim] i-a raspuns lui maria

      Si cine sa vina?
      • -1 (1 vot)    
        Cum cine? (Joi, 30 iulie 2009, 23:13)

        maria [anonim] i-a raspuns lui eu

        Oameni competenti care vor sa-si demonstreze valoarea profesionala si care sa-si arate buna credinta in realizarea scopurilor pe care si le-au propus! Sunt sigura ca vor fi si bine platiti si apreciati de societate! Dar cu mamelucii astia politruci si incompetenti ce dracu' sa facem?!
        • +1 (1 vot)    
          Arata-mi astfel de oameni (Vineri, 31 iulie 2009, 9:30)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui maria

          De obicei astfel de oameni nu se angajaza politic pentru ca nu vor sa fie compromisi de cei carora le incurca socotelile. Asa ca raman fie vanghelizatii fie cei ce miros a petrol paticienist.
          • 0 (0 voturi)    
            Teoretic e corecta opinia ta! (Vineri, 31 iulie 2009, 10:33)

            maria [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

            Practic, daca acesti oameni ar creea un partid nou, care sa aiba alte valori fundamentale, sunt sigura ca multi oameni i-ar vota! Stiu ca e greu, dar practic este singura sansa a oamenilor de calitate, care vad in perspectiva evolutia buna a societatii si nu numai pana la nivelul burtii ca actualiii "politicieni"!!!
  • +1 (3 voturi)    
    Nota 10 pentru foto! (Joi, 30 iulie 2009, 20:41)

    Gicu [anonim]

    Felicitari!
    • 0 (0 voturi)    
      Glumesti, nu? (Vineri, 31 iulie 2009, 14:43)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui Gicu

      E cea mai ne-profesionala facatura cu putinta. Adica scrii 20% pe o fractiune de 33 % din imagine, sau mai bine. Sa para mai mult!
  • +1 (3 voturi)    
    Basescu are dreptate (Joi, 30 iulie 2009, 22:14)

    Mihai C-ta [anonim]

    Asa este aparatul asta al functionarilor publici e foarte stufos si te lovesti de birocratia hartiilor. Un singur exemplu: O comuna de aproape 10000 locuitori are primarie de 10 miliarde si 109 angajati. Oare ce face cu atatia???
    • +1 (3 voturi)    
      unde vezi tu dreptate? (Vineri, 31 iulie 2009, 0:29)

      alt intreprinzator [anonim] i-a raspuns lui Mihai C-ta

      Fac hartiile pe care ii obliga legile guvernantilor sa le faca... Chiar nu vedeti ca se aplica regula: "dezbina si stapaneste"? De la inceputul anului aud cuvintele 20%... Calculate pe ce, la ce si cum? Anul trecut voiau mariri de 50%, acum vor scaderi de 20%. Diferenta unde crezi ca va intra? In buzunarul nostru? Nu cred! Treziti-va odata! Noi i-am ales, general vorbind, noi ii putem da jos.
      Tot ce se intampla e o bataie de joc la adresa a 22 mil. de oameni. Si tarile din UE trec prin aceasi criza, insa indiferent ca esti privat sau bugetar, salariile noastre cu ale lor nu se compara. Asadar ne raportam la criza diferit. Dupa ce ca abia avem o bruma de bani, vor sa ni-i ia si pe aia. Fie ca lucrati la privat sau la stat, suntem cu cutitul la gat toti si avem un singur impediment... La asta sa va ganditi!
      • 0 (0 voturi)    
        calculul este simplu (Vineri, 31 iulie 2009, 9:01)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui alt intreprinzator

        Anul trecut s-au cheltuit peste 52 miliarde euro, la venituri bugetare de 45 miliarde euro. Anul acesta, veniturile bugetare vor scadea sub 40 miliarde, iar anul viitor este extrem de posibil ca acestea sa scada in continuare.

        Intrebare: care-i reducerea de cheltuieli bugetare care TREBUIE facuta pentru a echilibra o balanta a unor venituri in scadere? Din sumele de mai sus, o reducere de 10 miliarde (20% din 50 miliarde) ar fi absolut necesara pt. ca doar anul trecut s-a facut o datorie pe termen scurt de peste 7 miliarde care trebuie platita in anul asta si urmatorii.

        Sfat: intrebati-va reprezentantul uninominal din Parlament ce face el insusi pentru a echilibra bugetul.
      • +1 (1 vot)    
        nu e asa ... (Vineri, 31 iulie 2009, 9:32)

        Costica [anonim] i-a raspuns lui alt intreprinzator

        Probabil nu ati citit niciodata legea bugetuluisa vedeti cum si pe ce se duc banii...Va invit. Nu uitati ca sosietatea e foarte complexa si sunt foarte multe interese , nu numai patrimoniale. Si se poate fura cand este ce. LIPSA PRODUCTIE MAFRA este cauza situatiei actuale. Marii smecheri sunt pe servicii. In tara asta fac productie numai multinationalele si de aici se vede cum depindem de ele. Produsele ce le consumam sunt in mica proportie realizate aici plus ca nu sunt facute de firme romanesti. Asa ca de ce te plangi? Cand ai facut tu ultima data ceva pentru ceilalti? Ca de dat cu parul e mult mai simplu. Ce pui in loc?
  • 0 (0 voturi)    
    articol spiru haret (Joi, 30 iulie 2009, 22:29)

    Andrei [anonim]

    http://www.poezie.ro/index.php/article/13899106/Scandalul_diplomelor_de_licenta_de_la_Universitatea_Spiru_Haret
  • -1 (1 vot)    
    fratilor (Joi, 30 iulie 2009, 22:38)

    base [anonim]

    furati cit puteti si pe prostii aia lasati-i sa moara de foame.
    ce administratori are tara asta.
    afara, guvernul angajeaza ca sa ajute oamenii in criza pina sint absorbiti iar de sectorul privat
  • +2 (4 voturi)    
    pana la anul pe vremea aceasta vor mai fi (Joi, 30 iulie 2009, 23:01)

    alex [anonim]

    tot felul de concedieri si la stat si in mediul privat ... intrebarea e ce va face guvernul cand mase de 500.000 sau 1.000.000 oameni flamanzi si disperati vor lua cu asalt strazile in marsuri violente si cand vom ajunge ca in Argentina acum cativa ani in urma sa spargem supermarketuri de foame (apropo si ei aveau un acord cu FMI atunci ....)
    • -1 (1 vot)    
      Vor pune... (Vineri, 31 iulie 2009, 7:24)

      ccc [anonim] i-a raspuns lui alex

      ...aparatul de stat in functiune.

      Atunci se va vedea productivitatea acestor bugetari (politie, jandarmerie, politie comunitara/gardienii publici, procurori, judecatori, inchisori, etc.).
  • 0 (2 voturi)    
    O masura drastica anticriza ! (Vineri, 31 iulie 2009, 7:53)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Daca lucrurile nu sunt facute la timp apar actiuni heirupiste ce pot naste un taifun social.Angajarea repetata ai nostri,ai lor tot pe loc a dus la o supradimensionare in special in domeniul DMH Cine nu stie Directia Miscarii Hartiilor, o temporizare a solutionarii problemelor reale in folosul angajarilor rude prieteni clienti politici.Cand buba se sparge se cauta Un vinovat.Cancerul coruptiei si cumatriilor pleaca de la cei 10 ani de "Bunicizarea Romaniei) "Conzenzul" mangaiatului pe capusoarele celor "nu asa de vinovati".Numai Ceasca sa plateasca.Arterele aparatelor de stat blocate de "colesterolul"reziduurior socialiste ascunse pe posturi caldute.Sa ne amintim acel Sf.Dunitru din dec89 si ian 90 cu mutatul si rotatia locatarilor de la militie, secu, activisti notorii,etc. sa li se piarda urma.Nici cel mai puternic dezinfectant sau detergent nu va clarifica situatia.Tiriac sustinea disponibilizarea a 80% din functionari.O scheme corecta ar duce la transarea pe loc a cererilor nu ascunderea lor in sertar pana se "simte"petentul.Aici nu e vorba de "functionarii"din spitale,Si invatamantul prin plecarea multor copii cu parintii afara,reducerea natalitatii si abandonul scolar au dus la necesitatea reducerii numarului de cadre.Vine si SpH cu 500.000 de diplome si vezi somaj! Unde nu e "cap" vai de" picioare"Aici capul reaua conducere a "trebilor statului" Picioare:Petenti,someri,stdenti pacaliti ci IDD etc.DDD
  • -1 (3 voturi)    
    Concediul medical, arma in mana cui? (Vineri, 31 iulie 2009, 8:53)

    Razvan_M [utilizator]

    Citeam mai sus cum ca pt. a lupta contra statului (!), salariatul de la stat poate folosi arma concediului medical.

    Ce plm e statul asta, fratilor, vaca de muls? Adica voi cine credeti ca contribuie la fondul de sanatate pt. a va plati apoi voua salariile pe care le luati in concediu medical? De ce sa sufere unii cu adevarat bolnavi pt. hotia altora care se imbolnavesc subit?

    Propun ca aceste concedii medicale pt. boli foarte grave, dar de care se imbolnavesc zeci de angajati ai aceleiasi institutii simultan, sa fie verificate cu mai mare atentie. Poate, Doamne-fereste, este vreo epidemie de puturosenie. Sa fie lumea informata!
  • +1 (3 voturi)    
    imbrobodeala ptr fraieri! (Vineri, 31 iulie 2009, 15:20)

    geo [anonim]

    DIVIDE ET IMPERA ! tatucul nostru a reusit sa asmuta angajatii din privat impotriva celor din administratie. asta pentru ca meciul intelectuali contra muncitori s-a jucat mai demult si la altceva nu l-a dus mintea. Il pune pe piticul atomic sa dea afara angajatii de la stat dupa care, prin septembrie, il va da afara pe pitic iar in campanie o sa zica ca nu el a luat masura ci piticu'........pe care l-am si dat afara, asa ca mai votati-ma o data!
  • 0 (0 voturi)    
    n-ar fi bine sa incepa cu Cotrocenii mai Base? (Vineri, 31 iulie 2009, 19:22)

    laika [anonim]

    Mia-duc aminte cand pe timpul grevei cefeistilor, ministrul de atunci, tbasescu, propuea introduceea amatei in locul ceferistilor....
    Acum are viziuni anticriza care daca ar fi acceptate, ar duce la rabusirea totala a Romaniei.
    Ce ar insemna reducea cu 20 % a strucrturilor deja subdimensionate?
    PAai s ane gandim: l ao prefectura. dipar, soferul prefctului, secretara acestuia si in general slujbasii care fac practic sa functioneze institutia prefectului...
    NU AR FI MAI BINE SA SE INTERZICA PRIVATILOR SA MAI FACA AFACERI CU STATUL?
  • 0 (0 voturi)    
    draga laika... (Luni, 3 august 2009, 15:51)

    luci [anonim]

    basescu a propus reducerea cu 20 %, nu neaparat pe cei care fac practic sa functioneze o institutie (in cazul tau prefectura)...
    este problema prefectului la care oameni se orienteaza....
    problema este ca cei 20% nu rezolva problema birocratiei din romania, ar trebui umblat pe la legi, sunt fel de fel de taxe si impozite, ar trebui comasate, ar trebui reduse sau comasate foarte multe agentii constituite la solicitarea UE, multe din ele nici nu stiu cu ce se ocupa....(avem garda de mediu, protectia mediului... nu se poate numai o singura institutie? ar pica din start mai multi sefi...)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi