- Intalnirea online s-a incheiat
- Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
Citeste si
- Elena Udrea a cheltuit, in 7 luni, 43.000 de euro pentru excursiile si diurnele ziaristilor

































E plin de chei atarnate pe marginea drumului fara ca 10% din personajele care le expun sa plateasca vreun fel de taxe la stat (imp pe venit, TVA, sau asigurari de sociale si de sanatate).
Aceasta economie subterana face concurenta neloiala hotelierilor care incearca macar sa fie cinstiti si un mare deserviciu agentiilor de turism (care lucreaza doar cu unitati "fiscalizate")
Evaziunea aceasta reprezinta o mare gaura neagra in industria turismului, care nu este formata de turisti ci de participantii activi care incearca sa traiasca in domeniu.
Nu credeti ca Ministerul ar trebui sa aiba un departament care sa colaboreze cu celelalte structuri ale statului pentru a diminua acest fenoment?
Se poate initia un proces de acordare a unor facilitati fiscale pentru a scoate "pe acte" macar o parte din cei aflati in aceasta situatie?
Multumesc anticipat
2. Puteti defini, clar, ce face ministerul pe care il conduceti pentru turismul romanesc? Pana acum am vazut decat vizite ale Domniei voastre in diferite locuri, avandu-va in prim plan, nu niste locuri minunate care merita vizitate.
3.Care ar fi cuvantul cheie pentru a descrie Romania? Din reclama pentru brandul de tara,deloc ieftina dupa cum reise din presa, am primit doar sugestii vagi. Cui se adreseaza reclama? De ce, eu turist strain, as vizita Romania? Personal nu am sustras din reclama idea de varietate, de sublim, de pitoresc, de original, primitor … Care sunt cele trei elemente esentiale pentru a promova un brand de tara si unde se regasesc in demersurile dvs? . Brandigul de tara se limiteaza la o reclama si participarea la expozitii?
4.De ce nu participati la manifestari care chiar ar aduce un bine turismului Romaniei? Spre exemplu de ce nu ati participat si la mitingul organizat de ONG uri care se ocupa cu protectia mediului pentru a milita pentru un Peisanj forestier Intact Retezat- Godeanu –Tarcu? De ce nu va implicati in activitati pentru a se crea infrastructura necesara, in locurile unde se cere acest lucru (sosele autostrazi spre statiunile turistice existente sau cele balneare) si de ce nu luati masuri sau atitudine macar pentru a lasa zonele “virgine”, atractii turistice tocmai prin salbaticiunea lor, asa cum sunt (Retezat, Parang, chiar si Delta)? La ce ne trebuie turism balnear in Bucuresti cand nu se face nimic pentru revita
2. MT a avut doua campanii de promovare a Litoralului si a Bucovinei legate de Sarbatorile Pascale si 1 Mai, campanii pentru care s-au cheltuit 380.000 de euro si un urma carora s-au inregistrat incasari de 8 milioane de euro aproximativ, si 150.000 de turisti, conform statisticilor ANATsi ale Politiei. De asemeni, MT ca si activitate de promovare a lansat campania internationala Romania Land of Choice si campania interna Turist in Romania, care vor incepe de la 1 august, datorita faptului ca procedurile legale intarzie foarte mult astfel de activitati. MT s-a prezentat la 50 de targuri internationale, am castigat locul 2 la cel mai mare targ de turism din lume - Berlin, am adus jurnalisti si tour operatori straini in Romania, am organizat vizite ale FIJET in Romania. Ca urmare a acestei vizite, Romania va primi trei mere de aur (marul de aur fiind cel mai mare premiu care se acorda in turism). Romania a mai primit acest premiu in 1960 pentru manastirile din Bucovina. Ca urmare a discutiilor cu TUI la Berlin, acum doua saptamani reprezentanii TUI au venit pe litoralul romanesc la invitatia ministrului turismului pentru a incerca sa restabilim legaturile noastre si sa determinam TUI sa promoveze din nou Romania in cataloagele lor.
2)SE va face (sau exista deja) o analiza de impact a publicitatii finantate de MT pe Eurones si CNN, asupra potentialilor turisti din strainatate?
Ieri am fost fost la Muntele Rosu; drumul pana acolo este ca dupa al doilea razboi mondial; acum doua saptamani am vizitat pestera Liliecilor si drumul pana acolo este "daramat"; intrebarea este urmatoarea: nu credeti ca trebuie sa va preocupe si aspectul infrastructurii sau interesele politice nu au loc in aceste destinatii? apropo de turismul in Bucuresti: va referiti la turismul in localitatea aceea aglomerata, cu semne de circulatie pozitionate complet aiurea? cu gropile acelea multe si dese? cu "proiectele" acelea care incep dar se termina abia cand partidul x sau y ajunge iar la guvernare? cred ca la varsta dumneavoastra mai aveti de acumulat despre cum ce inseamna turism si cum se conduce un minister..ca toata clasa politica de altfel, nu aveti legatura cu realitatea din Romania.
Eu as zice sa va intrebati, de asemeni, cum se cheltuie zeci de milioane de publicitate la ministere ale PSD, mai degraba decat sa credeti ca am putea cheltui 3 milioane de euro fara sa avem justificare pentru tot ce s-a facut in turism de la inceputul anului pana acum.
Cand vom avea pe litoralul romanesc hoteluri decente? Se iau masuri in acest sens? Masuri, actiuni desfasurate cu simt de raspundere, nu asa intr-o doara...
De ce este nevoie de un minister intr-un domeniu in care toti operatorii sunt privati?
Cum poate ministerul turismului sa creasca numarului turistilor? Prin promovare? De ce este nevoie de un minister si o intreaga structura pentru promovare? Spoturile si media planurile oricum nu sunt facute de minister deci ...
Care este audienta programului "Romania land of choice" ?
Datele de audienta prezentate provin din surse auditabile sau sunt evaluari ale echipei Dvs. din Minister, ale unor analisti din partid etc.
Va rugam precizati sursa datelor de audienta, auditabile - cine a facut studiul, cand si daca este disponibil public si unde.
Multumesc,
Mitica
Tendinta in turismul mondial este orientarea spre servicii all inclusive sau cel putin de demi-pensiune. Pe cind si in Romania o astfel de abordare?
Ministerul Turismului are in vedere incheierea unor parteneriate cu marii operatori internationali din turism? Si daca da, cu cine concret...
Recent ati discutat proiectul unei noi legi a turismului.
Ce aduce nou acest proiect de act normativ fata de Ordonanţa Guvernului României nr. 58/1998 din 21/08/1998 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de turism în România ?
Care sunt carentele actului normativ in vigoare, astfel incat sa fie nevoie sa faceti o noua lege a turismului ?
Cand va fi pus acest proiect de act normativ in discutie publica si unde ? Pentru ce perioada va fi proiectul in discutie publica ?
Ce asteptari personale aveti de la acest proiect de Legea a tursimului ?
Multumesc,
Mitica
Prin programul de guvernare asumat de ambele partide - PDL si PSD - turismul este definit ca prioritate a economiei nationale, motiv pentru care este esentiala reglemntarea juridica conforma cu acest statut. Organizatia romana de turism este o idee la acest moment. Se refera la posibilitatea ca activitatile de promovare turistica sa se faca nu doar de catre stat, ci intr-un parteneriat public-privat, adica sa se faca conform si cu abordarile mediului privat.
Din cate am inteles, programul de promovare a Romaniei in Romania se adreseaza in principal persoanelor cu venituri si studii medii. (de celelalte 2 categorii nu are rost sa vorbim, pt ca unii nu-si permit un concediu, iar ceilalti cu siguranta nu aleg Romania)
Exact acele persoane care incearca sa-si planifice vacantele intr-un mod cat mai eficient d.p.d.v. financiar.
Atunci...care este scopul acestor reclame, atata timp cat exact acele persoane cunosc minusurile tarii in ceea ce priveste turismul si exact acele persoane aleg sa-si petreaca concediile de exemplu in Bulgaria, unde conditiile sunt mult mai bune decat la noi in tara iar costurile sunt mai mici.
Nu credeti ca acei bani se puteau duce in alte parti, decat sa fie cheltuiti inutil (parerea mea)?
Si o ultima intrebare la care as dori sa-mi raspundeti...:
Are vreo legatura valoarea total diferita a contractelor de publicitate platite de MT catre Realitatea TV si Antena 3 cu tematicile emisiunilor celor 2 posturi? Adica, cu toate ca Antena 3 are o audienta mai mare fata de Realitatea TV, primeste o suma de 6 ori mai mica datorita faptului ca la Antena 3 dl. Basescu este criticat cu orice ocazie?
Multumesc.
Promovarea pe canalele media de televiziune interna se face in functie de rating. Cred ca nu ma puteti suspecta ca am vreo simpatie fata de aceste televiziuni sau ca beneficiez de vreun tratament preferential atat timp cat sunt subiectul criticilor in emisiunile lor de patru ani.
Daca era dupa mine, nu faceam nici un fel de promovare pe televiunile romanesti, insa nu cred ca este normal sa aduc batalia mea politica in turism. Turismul romanesc are nevoie de aceasta promovare. Mentionez ca am cerut public televiziunilor romanesti sa faca promovare agratuita turismului romanesc si nu ne-a raspuns nimeni pozitiv.
Proiectul legat de construirea celei mai mari staţiuni de schi din sud - estul Europei, cea de la Petroşani, din Parâng, unde ar putea merge anul acesta până la 7 milioane (proiectul de investitii cu cea mai mare finantare de la Ministerul Turismului), va mai fi continuat în condiţiile în care scandalul financiar de la Ministerul Tineretului şi Sportului atinge şi autoritatea locală din Petroşani pusă să cheltuiască aceşti bani ?
Reamintim că şeful administraţiei locale din Petroşani este dl. Tudor Iacob Ridzi, soţul fostului ministru al tineretului şi sportului - d-na Monica Iacob Ridzi, care a demisionat în urma scandalului financiar provocat de cheltuirea unoir sume mari, fără licitaţie, cu firme care se pare că nu au organizat de fapt o serie de serbări cu ocazia zilei de 2 Mai in judeţul Constanţa.
Multumesc,
Mitică
Ati spus ca daca ministerul era producator, costa mai mult. Aveti un buget in cazul in care ministerul ar fi fost producator? Daca nu, cum ati ajuns la concluzia ca "e mai ieftin sa co-finantam", daca da, puteti sa ni-l descrieti pe principalele categorii si sa ne spuneti cine si cand l-a facut si cu ce numar a fost inregistrat la Dvs.?
Cine si in urma carei actiuni (monitorizare de presa?) a decis ca televiziunea lui Vantu "este singura care se potriveste".
Ce criterii a folosit, cu ce alte emisiuni a comparat? Aveti referatul?
Cine l-a facut? Cand? Ce numar de inregistrare are la Dvs.?
Multumesc.
V-as ruga sa comentati urmatoarea afirmatie a domnului Andrei Plesu: "avem o mare concentrare de "atracţii turistice" şi n-avem turism. Turismul n-ar da rezultate la noi decât dacă s-ar generaliza un mod de teleportare a turiştilor, aşa încât ei să ajungă în faţa frumuseţilor patriei fără să aibă nevoie de drumuri, de hoteluri şi de servicii în general". Il puteti contrazice pe domnul Plesu? Va multumesc.