Reactii la publicarea raportului CE pe Justitie - realist, bazat pe fapte reale. Geoana: Responsabilitatea ii apartine lui Traian Basescu

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Miercuri, 22 iulie 2009, 14:59 Actualitate | Esenţial

 documente
(22 Iul 2009) PDF, 80KB
Presedintele PSD, Mircea Geoana, crede ca "principala responsabilitate" pentru situatia din Justitie ii apartine sefului statului, Traian Basescu, "si regimului pe care il patroneaza".

Bila neagra din raport i se datoreaza presedintelui Basescu, a spus Geoana, care a amintit ca numirile in principalele posturi din justitie au fost facute, in ultimii cinci ani, de seful statului.

"Raportul reflecta situatia grava din justitie", a mai spus el.

Catalin Predoiu: Progresele din Justitie au eliminat perspectiva activarii clauzei de salvgardare

Guvernul si Ministerul Justitiei au reusit sa obtina progrese, eliminand perspectiva activarii clauzei de salvgardare, a declarat ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, comentand raportul Comisiei Europene.

"Raportul mentioneaza ca nu sunt indeplinite conditiile pentru sanctionarea Romaniei", a afirmat el, adaugand ca "nu avem nicio rezerva in privinta profesionalismului si echidistantei evaluatorilor".

In opinia sa, din punctul de vedere al Ministerului Justitiei, adoptarea Codurilor civil si penal reprezinta cel mai notabil obiectiv atins.

Presedintele CSM: Raportul este, in ansamblu, pozitiv

Raportul Comisiei Europene pe Justitie este, in ansamblul sau, pozitiv, fiind o radiografie realista care prezinta dificultatile cu care se confrunta sistemul judiciar din Romania si pasii ce trebuie facuti pentru reformarea acestuia, a declarat presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Virgil Andreies.

"Concluzia generala este ca Romania a recastigat impulsul reformelor din sistem", a spus el.

In ceea ce priveste practica neunitara, raportul evidentiaza progresele din domeniu, dar, cu toate eforturile Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ale CSM si ale procurorului general, "raportul arata ca nu se poate realiza inca la nivel inalt acest deziderat, in conditiile unei legislatii incoerente", a precizat Andreies.

Raportul va fi discutat joi, intr-o sedinta extraordinara a plenului CSM.

Roberta Anastase: Raportul este un semnal de incredere pentru Guvernul Boc

Presedintele Camerei Deputatilor, democrat-liberala Roberta Anastase, considera ca aspectele critice prezente in raport sunt bazate pe fapte reale.

"Criticile pe care acest raport le contine trebuie asumate de intreaga clasa politica, in totalitate", a subliniat ea.

"Nu trebuie sa consideram ca Bruxelles-ul este un soi de bau-bau pe care trebuie sa-l pacalim de cate ori putem", a mai spus ea, adaugand ca "UE nu e dusmanul Romaniei".


Citeste mai multe despre   






















1380 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    Semnal de incredere? Progrese? (Miercuri, 22 iulie 2009, 15:40)

    Gigi [anonim]

    Mai aveau un pic si spuneau chiar adevarul...ca nu suntem un stat de drept. S-au abtinut numai pentru ca ar fi insemnat sa recunoasca ca au fost si ei prosti cand ne-au acordat credit primindu-ne in UE.

    Afirmatiile Presedintelui CSM si Camerei "Debutantilor" sunt halucinante in acest context.

    Raportul, chiar daca foarte "diplomatic" este plin de critici si sugestii de imbunatatire. Probabil ca daca justitia din Ro ar fi fost o teza de liceu iar raportul asta un fel de corectura (cu rosu') nota luata de teza nu era mai mare de 3.

    Parerea mea onesta este ca daca te duci in fata doamnei Anastase si ii zici direct "Cucuoana eu cred ca esti proasta!" o sa zica "Desigur, acesta reprezinta un vot de incredere pentru mine". De dragul imaginii publice (mai degraba a clasei politice si a guvernantilor decat a tarii) sunt in stare sa zica ca brusc negrul este alb si invers.
  • +8 (8 voturi)    
    Tupeu de Geoana (Miercuri, 22 iulie 2009, 16:27)

    AlexSiposMS [utilizator]

    Culmea tupeului la Geoana . Raportul este oarecum intelegator chiar pozitiv legat de DNA , Procuratura (Kovesi) , "oamenii" lui Basescu , dupa propaganda psdista , iar critica parlamentul , CSM-ul , unde sunt oamenii PSD-ului , iar Geoana se leaga de Basescu . Omul asta nu e prostanac . E mai mult decat atat . Cad de prosti ne crede ?
    • +7 (7 voturi)    
      Geoana (Miercuri, 22 iulie 2009, 17:18)

      xxl [anonim] i-a raspuns lui AlexSiposMS

      BIS! BIS!, cand i-l critica pe Basescu, uitandu-se in oglinda se crede presedine .
      Sa citeasca mai intai raportul, apoi sa spuna cine este cel care este aparat de partid si parlament fara pic de jena.
    • -6 (6 voturi)    
      Prostanac, Neprostanac (Miercuri, 22 iulie 2009, 17:50)

      mit o'cannoo [utilizator] i-a raspuns lui AlexSiposMS

      Totusi se exprima ceva mai coerent.
    • +4 (4 voturi)    
      exact (Miercuri, 22 iulie 2009, 21:36)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui AlexSiposMS

      E absolut halucinant modul in care vorbesc politicienii astia! Nu au rusine, onoare, logica. Dezinformeaza exact ca in comunism.
      DNA-ul e laudat de CE, Geoana citeste altceva si zice ca de vina e Basescu. David, fost ministru la interne de la PNL zice ca raportul e un cartonas rosu-portocaliu acordat actualului guvern, numai ca CE critica Parlamentul.
      Fosila aia de la CSM, precum si gagicuta de la Deputati, si astia au citit alt raport.
  • +3 (5 voturi)    
    Coruptia exista si in Justitie ! (Miercuri, 22 iulie 2009, 16:38)

    mihvoi [utilizator]

    Raportul meu despre Justitie este mai putin delicat, si o sa il dau la vot !

    De ce la vot ? Pentru ca politicienii sunt responsabili sa faca statul de drept functional. Daca nu reusesc ... altii mai buni !
    • -1 (3 voturi)    
      nu zau! (Miercuri, 22 iulie 2009, 17:05)

      mit o'cannoo [utilizator] i-a raspuns lui mihvoi

      Papusel, ai avut ocazia asta toamna sa faci chestia cu votul. Ramane sa mai rabzi inca 3 ani ca sa-ti exprimi opinia in acest mod. Pana una alta prostimea a acordat un vot de incredere (si imunitate) unei mari turme de penali... Mai e cazul sa-i enumar?
  • +7 (7 voturi)    
    Prostanacul ... (Miercuri, 22 iulie 2009, 18:09)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    .. este sedat "by default" pe sintaxa "E de vina Traian Basescu", acesta fiind si programul electoral al PSDNL-ului.

    Prostnacu' si Chuky, tusea si junghiul Romaniei.
  • +3 (3 voturi)    
    HAHAHAHAHAHA (Miercuri, 22 iulie 2009, 22:30)

    MirceaA [anonim]

    Basescu e de vina ca PSD-ul isi ascunde hotii.
  • 0 (0 voturi)    
    Coruptie in justitia din RO? Dar ce a fost ... (Joi, 23 iulie 2009, 6:55)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    ce s-a intamplat in momentele de "tandrete" dintre politicienii romani care dadeau pe mai nimic, daca nu cumva chiar plateau pentru a face cadou, bucati din Romania unor "frati" din UE? E.g. cadourile "fratelui" Nastase catre "fratele" Blair - un fleac de SIDEX plus niste sume prin conturi dosnice sau de partid, un fleac de BCR catre "fratii" de la Viena etc.

    Asa ca UE ar trebui sa recunoasca mai intai ca e ea insasi o mare generatoare, exportatoare si beneficiara a coruptiei inainte de a da note, iar aceasta coruptie este si radacina neincrederii propriilor cetateni in "conceptul european", neincredere manifestata prin esuarea unor referendumuri, prezenta scazuta la vot etc.

    Asta o spun nu ca sa scuz (in)justitia romaneasca, ci pentru a vedea lucrurile in ansamblu.

    Si pentru a argumenta inca o data nevoia renuntarii la "politica" facuta cu servetele, sortulete si altele asemenea, bazata de fapt pe trufia unora "maestri" facuti cu chitantierul de grad 33 de a se crede superiori (vai, draga! Mozart, Sibelius, Nabucco, bla-bla-bla...), si nu slujitori, ai cetatenilor obisnuiti ("pulime", in viziunea "fratelui" Nastase) care ar trebui doar sa-i aleaga.
    • +2 (2 voturi)    
      Geoana (Joi, 23 iulie 2009, 8:17)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

      mirciulica a fost caracterizat perfect de tauca Iliescu. Cum am mai spus are norma saptamanala de cuvinte si normal incepe sa debiteze aiureli. Nu ca ar fi Basescu un sfant dar cine a blocat trimiterea in judecata a lui Nastase n-spe case? ramnae cum am stabilit. Votati bine! Nu votati partidul lui Vanghelie! Mirciulica e doar purtatorul de cuvant a lui Vanghelie care l-a finatat si-l finanteaza din fonduri a caror provenienta genereaza semne de intrebare. Scuze, am incercat dar nu ma pot exprima la nivelul fanilor Vanghelie. Daca nu intelegeti folositi un dictionar, se pare ca de citit totusi sunteti capabili.
  • +1 (1 vot)    
    Geoana&psd (Joi, 23 iulie 2009, 9:59)

    elis [anonim]

    Nu sunt fan pdl dar vad si am citit si azi ca fostul ministru al tineretului este audiat de DNA trimis catre procurorul general v a fi supus votului pt.trimitere in judecata de parlament si asta repede dar amintiti va de circul facut de psd in parlament si rezultatul in cazul lui Nastase care nu s a rezolvat nici azi .Dle Geoana inainte de a fi candidat la alegerile din toamna sunteti om si ar trebui sa va uitati in curtea dvs.Daca presedintele e vinovat cum ziceti pt.raportul UE sunteti cel putin la fel de vinovat sau mult mai vionovat decat Basescu.
  • +1 (1 vot)    
    Geoana... ce prostanac! (Joi, 23 iulie 2009, 10:50)

    raull [anonim]

    E incredibil omul asta! Chiar asa prosti ne crede? Asa crede el ca isi face imagine!? E un dobitoc! Pt orice e de vina basescu... in opinia lui. Daca iese asta presedinte, e vai de noi. Nu ca e bun baselu, dar mai rau ca PSD nu se poate.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică