De asemenea, conducerea universitatii a anuntat ca a dat in judecata Ministerul Educatiei si Guvernul pentru promovarea HG 749/2009 care elimina institutia de pe lista universitatilor acreditate sau autorizate sa functioneze provizoriu si care interzice organizarea examenului de admitere pentru anul 2009-2010.
Iata cele mai importante declaratii ale rectorului Universitatii Spiru Haret, Aurelian Bondrea:
- USH este o institutie de invatamant superior, presoana juridica de drept privat cu caracter non-profit care a functionat legal de la constituirea sa in 1991.
- Specializarile si programele de studiu din programele universitare au parcurs etapele evaluarii externe ale organelor abilitate in Romania in vederea acreditarii sau autorizarii de functionare provizorii.
- Infiintata si acreditata in Legea 443/5 iulie 2002, a obtinut dreptul de a organiza examen de licenta sau diploma si de a elibera diplome necontestate pana acum de nici o autoritate din tara si strainatate.
- Diplomele sunt echivalente indiferent de forma de invatamant absolvita - la distanta, cu frecventa redusa etc.
- Ca urmare, diplomele de licenta eliberate de USH sunt legale, intrucat absolventii au parcurs si finalizat studiile la specializari acreditate sau autorizate si au promovat examenele de licenta sau de diploma.
- Instantele judecatoresti sunt singurele autoritati care se pot pronunta asupra legalitatii sau nelegalitatii unei diplome. Ministerul Educatiei nu are nici o autoritate conferita de lege in acest domeniu.
- HG 749/24.06.2009, publicata in Monitorul Oficial nr. 465/6 iulie 2009, a eliminat din Anexa 3 Universitatea Spiru Haret (lista unitatilor de invatamant acreditate), stabilind in acest mod interdictia de a organiza admitere pentru anul de invatamant 2009-2010.
- In declaratiile si interventiile sale, dna ministru Ecaterina Andronescu sustine abuziv si nelegal ca instanta judecatoreasca a stabilit ca USH sa nu faca parte din HG 749/24.06.2009 la cererea sa, adica a Universitatii, interpretand hotararea judecatoreasca impotriva intereselor si drepturilor legitime ale universitatii.
- Este ca si cum USH ar fi solicitat acordul instantei pentru a se sinucide.
- CAB a stabilit insa ca USH trebuia sa fie cuprinsa in lista institutiilor de invatamant acreditate si autorizate sa elibereze diplome de licenta si absolvire, dar in acord cu structura aprobata de senatul universitar, fiind nelegala modificarea de catre Guvern a acesteia.
- HG 749/24.06.2009 reprezinta un act administrativ prin care se incalca drepturile si interesele legitime ale Universitatii Spiru Haret in mod flagrant, atat prin nerespectarea dispozitiilor legale prin care a fost acreditata aceasta institutie si neincluderea in sistemul de invatamant a specializarilor si formelor de invatamant decise in mod autonom de senatul universitar.
- HG 749 / 24.06.2009, publicata in Monitorul Oficial nr. 465 / 06.07.2009 privind lista universitatilor acreditate sau autorizate, din care Universitatea Spiru Haret a fost exclusa.
- Nota de motivare a Ministerului Educatiei privind eliminarea USH din lista institutiilor acreditate sau autorizate.
Joi, Ministerul Educatiei a anuntat ca absolventii programelor de studii si de la formele de invatamant neautorizate vor putea sa isi valideze diplomele intr-o perioada de cinci ani, daca promoveaza un examen de selectie si daca sustin si promoveaza examenul de licenta intr-o universitate cu programul de studii acreditat si evaluat cu calificativul "grad ridicat de incredere".
Alegeri SUA
Judecatorii nu fac bugetul ...dar se pare ca daca guvernul le-a dat de buna voie niste sporuri prin buget, dar a uitat sa le precizeze cuantumul si sa le vireze banii, judecatorii i-au dat in judecata (presupun ca asta te framanta desi nu are legatura cu articolul)
Insa sporul de stres este o gluma dusa la extrem.
Cine nu rezista greutatilor meseriei sa-si aleaga alta. Stresul vine din incapacitate de a-ti face meseria. Mediocritatiile, fii si fiice ale mediocritatilor din generatia anterioara,constituie intreaga justitie.
culmea nesimtirii !!!!!
iei bani la greu si tot tu zici ca nu ai facut nimic ! iar cei care cica au fost "pacaliti" ca nu au stiut la ce facultate se duc, ma lasi ! toti (sau 95%) stiau unde se duc, ca isi iau diploma imediat si fara prea mare efort !
l-am vazut pe cel cu 10 licente la spiru haret. la ce toba de carte ar trebui sa fie, nu stia sa lege 2 cuvinte prea bine, daramite sa formeze o fraza inteligibila !
nesimtiti !
p.s. nu ma adresez celor care chiar au muncit si si-au obtinut pe bune diploma. or fi vreo maxim 25%, sa zicem :).
Majoritatea celor de la o facultate particulara nu dau pe la facultate si o fac de dragul de a fi facuta, iar majoritatea celor de la Stat invata si stiu ce e aia o facultate !
Nu zic ca, atat la facultatile particulare, cat si in cele de Stat, nu exista chestii pozitive/negative, in sensul ca unii la Stat dau spaga si iau examenele (minoritatea) iar unii la particulara invata de rup (iarasi minoritate).
Da, in general, nu conteaza de unde e diploma, dar atata timp cat esti de la Spiru Haret "beneficiezi" de prezumtia de a fi luat cu bani... De prezumtia asta voi sunteti vinovati, care acceptati sa dati bani pentru orice. Aia nu discuta cu voi decat cu banii in fata: restanta, mariri, audiente...
No comment.
fiecare poate tipari ce si cum doreste, dar daca nu e avizat de (acum) Ministerul Educatiei, antetul poate suna oricum altcumva. Angajatorii pot introduce ca una din cerinte sa fie ca cei care se prezinta la concurs sa aibe diplome recunoscute de Ministerul Educatiei sau nu. Pentru cei ce vor sa intre in sistemul de invatamant, o diploma de la ME mi se pare de bun simt sa fie obligatorie. De aici incolo e alegerea fiecaruia.
eu n-o consider chiar aşa imaculată - tot aici a fost în timp ce businessul facultăţilor particulare a înflorit - nu a picat aici de pe lună şi nici nu şi-a petrecut ultimii zece ani la Bruxelles
de asta revolta ei pare imbrobabilă, gestul spectaculos, dar fără consecinţe ...
probabil Bondrea se lăcomise prea mult, sau cotiza prea puţin, etc.
deci i s-a arătat pisica - doar atât, o simplă chemare la ordine - fabrica aia de diplome nu va închisă "ca să nu sufere bieţii tineri"
nu cred că PSD-ul va merge până la capăt s-o mazilească pe Ecaterina Andronescu
merita sa fie dati afara! din plin! domnule rector: doar 50 de concedieri? cam putin!
ad literam, o doamna profesoara care se afla in secretariatul facultatii la care am fost mi-a spus:
"a trecut vremea cand ceausescu ne obliga sa trecem clasa muncitoare. cine are bani sa faca scoala, cine nu, la dat cu sapa ca asa merita! de ce nu mergi tu la Spiru Haret?"
Nota: banuiesc ca se referea la examenele pe care un student le sustine in timpul sesiunii.
Ia zi, la Spiru te-ai dus si cu spor diploma ai luat? Sau chiar diplome?
Foamea de bani urla in ei. Cea mai buna afacere e o universitate privata, gen Spiru Haret. Costuri minime, castiguri sigure, profit maxim. Singura problema e ca nu se produce deloc educatie, doar diplome.
90% din cei care fac la Spiru, o fac in interes de serviciu, majoritatea fiind bugetari care vor un spor la salariu fara ca pentru el sa munceasca sau sa produca mai mult. Nici macar nu iti schimba fisa postului, doar iti da mai multi bani. Iti vine sa te iei cu mainele de cap cand ii vezi pe imbuibati.
cand apar pe mass-media neaservita perle cum ca un student care nu a calcat in viata lui pe la cursuri si examene avea in anul trei numai doua restante , apare limpede modul in care se da pe banda rulanta diplome de analfabet in romania
si ne miram de ce adevaratele valori fug la universitai straine si noi ramanem cu pleva titrata la universitati de doi bani...
Mare jigodie mai esti romanie asa cum spunea mai daunezi un renumit editorialist.......
DEci daca se respecta acest lucru, inseamna ca diplomele sunt "de doi bani " asa cum zicea cinava mai sus.
Profesori de valoare mai mult decat indoielnica, ahtiati de bani au creeat sub masca concurentei din invatamant un sistem paralel necontrolat si neverificabil prin care sunt atrase sume fantastice de la fraierii care cred ca astfel vor capata atestarea intelectuala doar fiindca conjunctural au multi bani..
si pentru a fi in concordanta cu aceasta stare de lucruri propun ca Androneasca sa isi dea demisia in favoarea sefului de partid , ilustrul "vanghelie care este"
si mai propun ca cetatenii care nu cotizeaza pentru o diploma univeritara de la universitatile parasute aparute ca ciupercile dupa ploaie, sa fie impozitati suplimentar pentru binele clientelei politice si in plus sa fie stigmatizati la gazeta de pereta si pe scara blocurilor pentru a fi supusi oprobiului publi.....
Asta ce e, lucrarea ta de diploma ? :)))) Suna a compunere de clasa a IV-a. Mai ales sfarsitul a fost emouvant, "...suntem OAMENI". Dar noi, ceilalti, care am muncit PE BUNE pentru a absolvi o facultate, ce suntem?
Problema ta se pare ca suntem noi... studentii care au absolvit o facultate particulara! Ei bine, problema mea sa stii ca nu o reprezinta abolventii facultatilor de stat, ci problema mea este in momentul de fata... CUM IMI VOI MAI CASTIGA PAINEA!?!? Raspunsul acesta nu mi-l poti acorda si nici nu ai fi "acreditat" sa o faci. Cu o diploma de licenta si o diploma de masterat... ambele obtinute in urma studiilor din cadrul USH... se pare ca eu nu mai pot spera decat la un loc de munca in cadrul ROSAL, REBU, s.a. de genul acesta. Ce vina avem noi, studentii care am absolvit la particular?!?! Poate aceea de a fi muncit si de a fi studiat pe branci sa fim mai buni decat voi... absolventii de la stat. DA, recunosc acum, am muncit pentru a face fata in orice situatie... UNUIA CA TINE! Intotdeauna am fost ca niste STIGMATI pentru voi, dar crede-ma, suntem multi absolventi cu IQ mult mai mare decat al vostru.
P.S.: Atuul meu il reprezinta o "simpla diploma de jurnalist" recunoscuta un UE!
Sah Mat!
Nu am stigmatizat pe nimeni. Pot face diferenta intre oamenii care muncesc cu adevarat si cei care isi iau diploma "cum pot si ei, saracii".
NU diploma "recunoscuta in UE" iti da tie valoarea, "draga" SFS, ci inteligenta si cunostintele tale, pe care le poti avea SAU NU in oricate tari si uniuni ar fi recunoscuta "simpla ta diploma".
Acum ce facem, ne batem care are cea mai tare diploma ? :))))
Pai exista unul, de la voi care are 10 diplome. Iti dai seama ca eu sunt un umil posesor al unei singure diplome. Da, dar e pe bune luata !
"Sah mat" Ma faci sa rad. :))
Sunt deja angajat, poate chiar angajator, asa ca teama pe care mi-o descrieti mi-este total straina. De ce? Pentru ca mi-am facut tot timpul treaba si am stiut sa muncesc (inclusiv la facultate).
Iar de concurenta nu ma tem niciodata. Important e ce faci, nu cate diplome ai si cum sunt ele recunoscute in U.E.
Asa ca afirmatiile de genul celor de mai sus, ale dvs., nu ma fac decat sa zambesc... Amar... Pentru ca sunt contemporan cu dvs.
Nu zic, oi fi o persoana super, un om sufletist, poate ai si IQul mare, dar te exprimi ca un elev de clasa a 8-a cel mult. O dovada inca in plus ca diplome SH sunt o gluma proasta.
Iar "privatele" ar trebui sa renunte la circul cu examene etc., ca oricum nu-i crede nimeni. Sa puna de la inceput preturi: diploma cutare - x mii euro, diploma cutare - y mii euro etc.
In trecut, daca un crescator de magari gasea o comoara, isi putea cumpara titlul de conte etc. Nu ar fi rau sa se implementeze si la noi ideea. Astfel, orice imbecil cu bani (daca n-a avut sansa sa devina europarlamentar) sa se poata prezenta cu mandrie: "Ducele X-ulescu, absolvent al Universitatii Y, laureat al premiului Vanghelie pentru neurochirurgie".
La mai mare !
1) Calitatea invatamantului - nu e vina celor de SH ca arunca cu diplome si nici faptul ca actul didactic nu e calitativ la aceasta univ. E vorba de contextul legislativ in care ei s-au dezvoltat. Acest context le-a permis sa ajunga ce au ajuns deci vina nu e lor ci a guvernantilor care stiu de aceasta problema de ani de zile dar atata timp cat cei de la SH au cotizat cum trebuie, n-au fost probleme. Si ma mai lasati si cu invatamantul de calitate de la alte univ. Eu am urmat una din facultatile respectabile ale univ Al I Cuza din Iasi. A fost o dezamagire totala: profesorii ba ridicol de plictisiti si dezinteresati ba ridicol de exigenti unde toata lumea avea note de pana la 6. Profesori care au tone de carti scoase si cand e sa mergi la cursul lor adorm la catedra sau te conditioneaza sa le cumperi cartile ca sa ai de pe ce invata la examenul lor. Deci concluzia: tot invatamantul e de rahat nu e doar cel de la SH. Si sa va spun sincer mai degraba m-as duce la SH unde stiu ca dau niste bani si urmez o noua facultate decat sa am de-a face iar cu nesimtirea generalizata de la univ de stat unde secretarele numai ca nu te scuipa cand mergi sa intrebi ceva iar profesorii se poarta de parca ar fi niste zeitati la care nici n-ai dreptul sa privesti darmite sa mai si intrebi ceva.
2) Andronescu. Amarnic se inseala cei care o admira pentru masura asta. Singura chestiune aici e legata de BANI. Sa faci o lege special sa scoti o univ in afara legii mi se pare exact genul de abuz specific Romaniei. E ca si cu Becali care a stat inchis pentru ca si-a facut dreptate cu mana lui in timp ce hotii de masini faceau pe victimele la tv. In concluzie - SH nu vrea sa le dea destui bani celor de la PSD. Au si ei nevoie, e campanie, ce d-zeu ?
3) Intotdeauna oamenii de rand au de suferit.Cum sa declari ILEGALE niste diplome pe si-a pus parafa Ministerul Educatiei ? Halal tara.
De fapt discutiile de pe forum, dar si din mass-media sunt alaturi de subiect.....
Daca cineva ar vrea sa raspunda, ar trebui sa analizeze cele trei puncte enuntate de tine si apoi sa spuna ceva de bun simt.
In loc de asta, discutiile sunt pe tema "legal-ilegal" "universitate de stat- calitate vs. universitate particulara- mediocritate", etc.
Iar declaratia doamnei Ministru este antologica pentru statul de drept- Republica Romania:
"daca Universitatea nu intelege ca nimeni nu este mai presus de lege, sa initiem o lege si sa intre total in ilegalitate, adica sa nu mai fie acreditata."
D-na Ministru a absolvit "Spiru-Haret"?
Sau joaca doar in "Rambo N"?
Inca nu sunt diplome pe care si-a pus parafa MECI! Cel putin in cazul absolventilor din acest an, sunt doar adeverinte de absolvire emise de USH.
Daca am inteles bine de la cei care au scris pe forumuri in ultima perioada, nici absolventii de anul trecut nu au primit inca mult ravnitele diplome cu antetul MECI.
Bugetare haretist, din partea mea ar fi foarte bine daca tu n-ai exista! Fiindca singurul lucru pentru care existi e ca sa imi cheltuiesti mie banii pe care ii dau la buget. Ca sa traiesti tu, bugetare. Ca o capusa, ca o lipitoare, ma bugetare.
Intrati pe site-ul: http://www.aracis.ro/
Totul este reglementat si informatiile trebuie furnizate de catre universitate, pt recunoasterea unei specializari: Tipul de materii studiate, programa in amanunt, numarul de ore de curs, de aplicatii (seminarii si laborator), existenta laboratoarelor dotate, existenta profesorilor cu experienta in specialitate, raportul numar de profesori/ numar de studenti, modul de examinare a cunostiintelor. Toate universitatile din Romania trebuie sa respecte aceste reguli si sunt supuse
continuu verificarilor aracis. Profesorii dau anual situatii amanuntite despre activitatea lor didactica si de cercetare stiintifica, concretizata in articole publicate in reviste din strainatate, prezenta la conferinte internationale.
2. de ce concurenta este acerba pe locurile oferite de invatmantul de stat si nu pe cele oferite de particulari
3. de ce exista sentimentul general ca in invatamantul particular oricum iti prinzi un loc la stat
4. de ce nu sunt corelate cifrerle de scolarizare cu nevoile estimate ale economiei si in acest fel generam someri cu diplome pe banda rulanta
5. de ce cadrele universitarte nu sunt testate periodic dupa acelasi barem aliniat la standardele europene
6. de ce chiar si in cadrul invatamantului particular exista discriminari in functie de cotizatia platita la partide sau de spaga data clasei politice...
......
2. ptr. ca sunt si locuri fara taxa
4. daca s-ar corela cele doua valori n-ar mai fi nevoie decat de 10% din absolventi de scoala (liceu sau facultate) actuali ptr. ca atat ar avea nevoie economia romaneasca...
5. din acelasi motiv ptr. care nu sunt testati nici conducatorii tarii sau regionali.
6. ptr. ca banii conduc totul. cine da banul e privilegiat, chiar si in mediul privat. coruptia u e doar la stat.
umila mea parere.
Eu la amindoua mi-am vazut de invatat.
Facultatile de acum nu mai au gradul de dificultate ca cel de dinainte. Sunt mult mai accesibile. Nu numai la SH. Multe persoane care deabia treceau prin clasele de la liceu din trecut au promovat facultati (majoritatea care ii stiu au absolvit la alte facultati si nu la SH).
Totul pleaca de la bani. Taxa mica de la SH si multitudinea de inscrisi stirneste invidia celorlalte facultati (a se vedea ca doamna ministru Andronescu a fost rector al unei facultati concurente).
Eu sunt de acord sa dau din nou licenta promovata anul acesta cu 9,8 dar numai de fata cu doaman Andronescu ca sa se lamureasca ca e pe bune si nu in cadrul altor facultati care vor fi "motivati" sa te pice, sa fii la mina altor profesori interesati. Sistemul de grile in format electronic aleatoriu de la SH elimina spaga data la profesori ca sa promovezi si asta supara. Daca sistemul acesta ar fi si la promovarea pe functii in administratia publica atunci sa vezi surprize.
Foarte interesant... cati studenti au, si la cat se ridica sumele incasate anual din taxe?
Si de ce au tot fost mentiuni prin presa referitoare la profitul anual realizat de USH?
Un articol detaliat de analiza - cu istoricul si evolutia USH, in paralel cu modificarile din legislatie, cand vedem?
Foarte buna ideea cu includerea documentelor la care se face referire. Mi-ar placea sa continuati pe linia asta.
Pentru cei ce sunt cu adevarat interesati sa inteleaga NEREGULILE la univ. SP, va rog sa intrati pe http://www.edu.ro/index.php
O universitate trebuie sa respecte anumite reguli referitoare la: specializari, programa, numar de ore de studiu pe specialitate, programa de invatamant, numar de cadre didactice specializate care predau, experienta lor in invatamant; posibilitatea de a se desfasura orele de laborator si inca multe altele. Toate acestea sunt reglementate foarte clar. Exista o diferenta intre dreptul de a organiza cursuri si dreptul de a da examene de licenta. Universitatile carora nu le-a fost recunoscuta posibilitatea tehnica de a organiza examene de licenta isi trimit studentii sa dea acest examen la universitatile acreditate. Procesul de acreditare nu este pe vecie: periodic toti profesorii si toate univesitatile trebuie sa arate ca respecta criteriile. USP-ul le-a respectat mai demult, pt anumite specialitati. Apoi au infiintat specializari noi, la care nu se respecta criteriile si nu s-au sinchisit sa intre in legalitate.
Referitor la profesorii cu grad de conferentiar si profesor universitar: In Romania, ca si in celelalte tari ale UE, pt. a primi aceste grade, este necesara avizarea Ministerului si implicit indeplinirea unor conditii foarte dure. Rog pe cei care nu si-au pus aceasta problema sa intre pe site-ul ministerului si sa le citeasca. Aceste conditii se refera la experienta didactica, numar de articole publicate in reviste straine de specialitate, cursuri publicate, conducerea de contracte de cercetare etc. Toti profesorii din universitatile de stat respecta aceste conditii.
Chiar toti? Nu-mi vine sa cred. Atunci de ce nu avem nici o universitate in top500?De le-ar respecta macar o treime lucrurile ar merge mult mai bine. Dar nu tot ce e pe hartie este si in realitate.
Ma refer la posturile care au nevoie de avizul ministerului, adica de conferentiar si de profesor. Sunt multi profesori angajati in universitati din Romania, care au in medie acelasi numar de articole publicate cu cei din strainatate. Nu va mai ingrijiti de ceic are au fost facuti profesori in urma cu 10-15 ani, caci ei vor iesi la pensie in curand.
Cand spuneti ca toti profesorii respecta anumite conditii, ii cunoasteti pe toti ? Si la bac, conform ministerului, nimeni nu a copiat si nimeni nu a dat spaga. Dar intamplarea face ca in zeci sau sute de licee, toti cei care au dat la sport sa ia 10. Tot intamplarea face ca dintre cei care au luat 10 la proba orala la romana, au luat sub 7 sau au picat la proba scrisa. Daca erau ei asa de interesati sa fie credibili, puteau sa traga la sorti 5% din participanti pe care sa-i examineze din nou, sau macar sa traga la sorti 5% din lucrari pe care sa le corecteze din nou. Dar ministerul nu este interesat de asa ceva. Ecaterina Andronescu doreste sa scoata testele nationale de exemplu. Din experienta voastra de profesor, niste teste la care se copiaza (nu toti) nu este mai bun decat niste teste care nu se mai dau ? Daca credeti ca Ecaterina vrea reforma cred ca va inselati. Eu vad in ceea ce face acum Ecaterina un banal razboi intre mafia de la universitatile de stat cu mafia de la universitatile private."dam o lege sa intre in ilegalitate". Asta este modelul dumneavoastra in viata?
Deci sa nu-mi vorbiti de minister drept o autoritate suprema. Citesc de ani zile New Scientist si ACM-urile, dar in niciuna dintre ele nu am dat peste referiri la nume de cercetatori romani. Va fi un mare eveniment cand se va intampla asa ceva. Pana atunci, deschide ochii bine. Nu traim intr-o lume ideala. Respect celor ce sunt corecti, dar voi sunteti in minoritate.
Este cazul unei colege de serviciu care a absolvit aceast pseudouniversitate, la drept, NEFACAND NIMIC altceva decat sa-si achite taxele de scolarizare.
Oare acesti domni din PSD, pentru ca despre ei este vorba acum, cand i-a apucat mila de "bietii" absolventi de la USH, nu-si dau seama ca, de dragul catorva voturi pe care eventual le vor obtine, vor pierde voturile celor ce inca mai cred in faptul ca o diploma universitara se obtine prin MUNCA MULTA, si sudoare, si dat cu capul de pereti in sesiuni, si intrebari in seminarii si laboratoare samd?
Cum este posibil stimati domni si doamne din PSD care formulati amenintari voalate la adresa E.Andronescu, sa sacrificati un principiu care sta la baza unei societati sanatoase -MUNCA CINSTITA- de dragul catorva voturi venite dinspre niste oameni care au consimtit la frauda?
Pentru ca asta sunt unele diplome la USH- o FRAUDA URIASA
PS Aveti grija de sanatate. Nu de alta dar nu cred ca v-ar conveni sa fiti tratati de niste medici care termina USH sau UVVG din Arad sau cine mai stie ce alte poame de genul asta
Atunci am inceput si noi, cei cu Liceul pedagogic de 5 ani, despre concurenta la admitere si exigenta carora poate va mai amintiti, sa cautam solutii de a ne completa studiile.
Singura solutie pentru a nu ne afecta munca la clasa si viata de familie, ca si sanatatea, fiind cam toti persoane de peste 45 de ani, deci trecute de prima tinerete, a fost ID-ul atat de controversat astazi, modul elegant de evaluare si de instruire oferit de Universitatea Spiru Haret si taxa modica facandu-ne sa alegem aceasta varianta.
Intre timp, colegi de-ai nostri au terminat, si-au luat licenta, ba chiar si-au schimbat, din cauza restrangerilor de activitate, specialiatea, devenind psihologi, logopezi, ceea ce ne-a intarit concluzia ca nu am facut o alegere gresita. Din pacate, anul acesta nu am reusit si eu sa ma bucur de finalizarea studiilor pentru care am sacrificat timp, bani, familie. Mi-am format competente noi: utilizarea calculatorului, mi-am exersat memoria, invatarea individuala si in echipa, m-am perfectionat, dar se pare ca aceste lucruri nu sunt recunoscute, ba chiar blamate, fiind facuti tampiti, analfabeti, prestigiul de care ma bucuram in randul colegilor, parintilor, conducerii scolii si ISJ si pentru care am primit gradatie de merit fiind profund zdruncinat.
Spuneau domnii de la USH ca nu au avut studenti mai constiinciosi si mai inteligenti decat invatatorii si educatoarele care s-au inscris din dorinta de a se incadra in cerintele Uniunii Europene si pentru care MEC, MCET sau MECI nu au aratat nicio dorinta de a-i ajuta. Nu se mai fac programe de perfectionare, iar faptul ca ne perfectionam pe banii nostri ne f