VIDEO Universitatea Spiru Haret da in judecata Guvernul si Ministerul Educatiei. Rectorul USH: Doar o instanta judecatoreasca se poate pronunta asupra legalitatii unei diplome, MEC nu are nici o autoritate

de Ella Moroiu     HotNews.ro
Luni, 20 iulie 2009, 11:07 Actualitate | Esenţial

Rectorul Spiru Haret, Aurelian Bondrea, a dat primele declaratii oficiale in problema diplomelor eliberate de universitate, despre acreditare si autorizatiile de functionare provizorii. Intr-o conferinta de presa, el a explicat ca USH functioneaza legal, are voie sa organizeze examene de licenta, iar intre diplomele eliberate conform legii nu exista diferente in functie de forma de invatamant absolvita.

De asemenea, conducerea universitatii a anuntat ca a dat in judecata Ministerul Educatiei si Guvernul pentru promovarea HG 749/2009 care elimina institutia de pe lista universitatilor acreditate sau autorizate sa functioneze provizoriu si care interzice organizarea examenului de admitere pentru anul 2009-2010.

Iata cele mai importante declaratii ale rectorului Universitatii Spiru Haret, Aurelian Bondrea:
  • USH este o institutie de invatamant superior, presoana juridica de drept privat cu caracter non-profit care a functionat legal de la constituirea sa in 1991.
  • Specializarile si programele de studiu din programele universitare au parcurs etapele evaluarii externe ale organelor abilitate in Romania in vederea acreditarii sau autorizarii de functionare provizorii.
  • Infiintata si acreditata in Legea 443/5 iulie 2002, a obtinut dreptul de a organiza examen de licenta sau diploma si de a elibera diplome necontestate pana acum de nici o autoritate din tara si strainatate.
  • Diplomele sunt echivalente indiferent de forma de invatamant absolvita - la distanta, cu frecventa redusa etc.
  • Ca urmare, diplomele de licenta eliberate de USH sunt legale, intrucat absolventii au parcurs si finalizat studiile la specializari acreditate sau autorizate si au promovat examenele de licenta sau de diploma.
  • Instantele judecatoresti sunt singurele autoritati care se pot pronunta asupra legalitatii sau nelegalitatii unei diplome. Ministerul Educatiei nu are nici o autoritate conferita de lege in acest domeniu.
  • HG 749/24.06.2009, publicata in Monitorul Oficial nr. 465/6 iulie 2009, a eliminat din Anexa 3 Universitatea Spiru Haret (lista unitatilor de invatamant acreditate), stabilind in acest mod interdictia de a organiza admitere pentru anul de invatamant 2009-2010.
Rectorul a citat nota de motivare a eliminarii USH din lista universitatilor acreditate sau autorizate, invocata in baza deciziei Curtii de Apel Bucuresti 3326 / 02.12.2008:
  • In declaratiile si interventiile sale, dna ministru Ecaterina Andronescu sustine abuziv si nelegal ca instanta judecatoreasca a stabilit ca USH sa nu faca parte din HG 749/24.06.2009 la cererea sa, adica a Universitatii, interpretand hotararea judecatoreasca impotriva intereselor si drepturilor legitime ale universitatii.
  • Este ca si cum USH ar fi solicitat acordul instantei pentru a se sinucide.
  • CAB a stabilit insa ca USH trebuia sa fie cuprinsa in lista institutiilor de invatamant acreditate si autorizate sa elibereze diplome de licenta si absolvire, dar in acord cu structura aprobata de senatul universitar, fiind nelegala modificarea de catre Guvern a acesteia.
  • HG 749/24.06.2009 reprezinta un act administrativ prin care se incalca drepturile si interesele legitime ale Universitatii Spiru Haret in mod flagrant, atat prin nerespectarea dispozitiilor legale prin care a fost acreditata aceasta institutie si neincluderea in sistemul de invatamant a specializarilor si formelor de invatamant decise in mod autonom de senatul universitar.
DOCUMENTE:




Joi, Ministerul Educatiei a anuntat ca absolventii programelor de studii si de la formele de invatamant neautorizate vor putea sa isi valideze diplomele intr-o perioada de cinci ani, daca promoveaza un examen de selectie si daca sustin si promoveaza examenul de licenta intr-o universitate cu programul de studii acreditat si evaluat cu calificativul "grad ridicat de incredere".


Citeste mai multe despre   






















6247 vizualizari

  • +1 (21 voturi)    
    pai... asta si vroiam sa stiu! (Luni, 20 iulie 2009, 11:10)

    dodug [anonim]

    Deci de acum, daca vreti marire de salar, da-ti in judecata firma! daca vreti soseaua asfaltata, da-ti in judecata primaria! - totul in tara asta e condus de JUDECATORI! de la buget la lege... totul!
    • +1 (7 voturi)    
      dodug asa a inteles romanul capitalismul (Luni, 20 iulie 2009, 12:04)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui dodug

      dai in cap la om si faci bani. nu-ti convine, da-l in judecata. pentru orice trecem la judecata. iar de acolo jungla taica. ca judecatorii iau bani prea multi, ca sa-si permita sa faca riduri la lucru. nu da bine pe plaje. ia sa le tai o mana pentru fiecare magarie....va asigur ca toti ar avea o singura mana taiata, ca la a doua nu s-ar mai risca
    • -4 (8 voturi)    
      curiozitate (Luni, 20 iulie 2009, 12:22)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui dodug

      as fi curios daca cumva insinuezi ca nu judecatorii ar trebui sa judece litigiile de toate felurile, cine? Armata? cineva ca si Ceausescu?
      Judecatorii nu fac bugetul ...dar se pare ca daca guvernul le-a dat de buna voie niste sporuri prin buget, dar a uitat sa le precizeze cuantumul si sa le vireze banii, judecatorii i-au dat in judecata (presupun ca asta te framanta desi nu are legatura cu articolul)
      • +3 (3 voturi)    
        cine sa judece (Luni, 20 iulie 2009, 15:35)

        tamasz [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

        Judecatorul trebuie sa judece si sa aiba salar corespunzator importantei in societate.
        Insa sporul de stres este o gluma dusa la extrem.
        Cine nu rezista greutatilor meseriei sa-si aleaga alta. Stresul vine din incapacitate de a-ti face meseria. Mediocritatiile, fii si fiice ale mediocritatilor din generatia anterioara,constituie intreaga justitie.
    • +4 (10 voturi)    
      Cata NESIMTIRE... (Luni, 20 iulie 2009, 12:32)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui dodug

      ... iau bani cu nemiluita, promit si scot pe banda "licentiati" si acum au si tupeu sa zica ca ei nu ai facut nimic !!!!!!!!!!

      culmea nesimtirii !!!!!

      iei bani la greu si tot tu zici ca nu ai facut nimic ! iar cei care cica au fost "pacaliti" ca nu au stiut la ce facultate se duc, ma lasi ! toti (sau 95%) stiau unde se duc, ca isi iau diploma imediat si fara prea mare efort !

      l-am vazut pe cel cu 10 licente la spiru haret. la ce toba de carte ar trebui sa fie, nu stia sa lege 2 cuvinte prea bine, daramite sa formeze o fraza inteligibila !

      nesimtiti !

      p.s. nu ma adresez celor care chiar au muncit si si-au obtinut pe bune diploma. or fi vreo maxim 25%, sa zicem :).
      • +2 (2 voturi)    
        Sanse egale pentru toti (Luni, 20 iulie 2009, 22:27)

        stickler [anonim] i-a raspuns lui Cristian

        Dintr-o-data studentii de la stat au devenit niste genii iar cei de la particular pleava? Sa vedem: taxa se plateste si colo si colo(doar ca la privat e mai mica), diplome se cumpara si colo si colo (doar ca la privat e mai ieftina), daca vrei sa inveti inveti si colo si colo. Daca cineva iti da sansa sa dai un interviu si e multumit de tine CE CONTEAZA DE UNDE E DIPLOMA ? DESTEPTULE..
        • -1 (1 vot)    
          Conteaza... (Marţi, 21 iulie 2009, 13:12)

          Cristian [anonim] i-a raspuns lui stickler

          ...atata timp CAT E LUATA PE BANI, conteaza !

          Majoritatea celor de la o facultate particulara nu dau pe la facultate si o fac de dragul de a fi facuta, iar majoritatea celor de la Stat invata si stiu ce e aia o facultate !

          Nu zic ca, atat la facultatile particulare, cat si in cele de Stat, nu exista chestii pozitive/negative, in sensul ca unii la Stat dau spaga si iau examenele (minoritatea) iar unii la particulara invata de rup (iarasi minoritate).

          Da, in general, nu conteaza de unde e diploma, dar atata timp cat esti de la Spiru Haret "beneficiezi" de prezumtia de a fi luat cu bani... De prezumtia asta voi sunteti vinovati, care acceptati sa dati bani pentru orice. Aia nu discuta cu voi decat cu banii in fata: restanta, mariri, audiente...
      • +1 (1 vot)    
        cazul Remes iti spune ceva? (Marţi, 21 iulie 2009, 10:12)

        visio [anonim] i-a raspuns lui Cristian

        daca nu esti la curent iti explic eu: este un fost ministru acuzat de coruptie, evident necondamnat, nejudecat, nevinovat; ceea cenu stii tu este ca acest ministru este produsul scolii romanesti de stat; daca ai curiozitatea sa citesti manualele de gimnaziu, liceu vei ramane crucit de cate lucruri inutile este obligat in copil sa memoreze; pe de alta parte un copil trebuie sa invete 15 materii...pentru ce? crezi ca va ajung eun geniu? te inseli; in loc sa lasi copilul sa se devolte pe o materie anume sa devina specialist, il intoxici cu fel de fel de aberatii; acesta este stilul comunist...al doamnei ministru Comuniste....inainte sa vorbiti despre specialisti, studiati problema si apoi vorbiti, altfel veti cadea intr-un ridicol jenant..cam cum este vazuta tara asta peste hotare..oare de ce?
      • -1 (1 vot)    
        si mai revin cu un post (Marţi, 21 iulie 2009, 11:54)

        visio [anonim] i-a raspuns lui Cristian

        iti amintesti de Geoana? fostul ambasador al Romaniei la USA? iti amintesti, da? si il mai vezi din cand in cand la tv cu prostia uluitoare de care da dovada? daca apreciezi corect varsta lui iti vei da seama cine l-a invatat carte, si pe el ca si pe Iliescu, etc...by the way: ai idee ce inseamna programa scolara la o facultate de stat? hai sa te luminez: inseamna 3 ani de generalitati(care nu te ajuta la nimic) si 2 ani de specializare care sunt insuficienti, deci trebuie sa mai faci master....asta este invatamantul de stat prietene: o vaca de muls pentru profesorii de la stat; apropo de profesori: ai idee cati profesori inscrisi in diverse partide predau la alte facultati decat USH? destui de multi...care raman fara paine fiindca ush are pret rezonabil pt buzunarul romanului sarac si mai ales: nu se da spaga sa treci examenul..cum se da la stat; si daca mergi la interviu(fara relatii si cunostiinte, desi e greu de crezut) si le place ce spui..fii sigur ca te angajeaza..dar asta a fost un sf pt ca in tara poti fi oricat de prost, daca esti finul lui Tariceanu ajungi ministru de externe
        • +1 (1 vot)    
          Dai niste exemple... (Marţi, 21 iulie 2009, 13:13)

          Cristian [anonim] i-a raspuns lui visio

          ...vadit tendentioase.

          No comment.
          • 0 (0 voturi)    
            din ce punct de vedere sunt (Marţi, 21 iulie 2009, 15:59)

            visio [anonim] i-a raspuns lui Cristian

            tendentioase? daca te referi politic, ma dezamagesti; sa avem curajul sa recunoastem ca noi i-am trimis in parlament pe actualii si fostii reprezentanti ai plebei; trebuie sa ne fie rusine cu asemenea exemplare si sa fim mai atenti..; sunt tendentios in sensul pozitiv pt ush? ma indoiesc; documenteaza-te despre ce inseamna invavatamantul de stat si apoi vorbim; sunt de acord ca in toata lumea sunt rebuturi indiferent de facultatea terminata; asta e o problema de fond genetic si numai doctorul le vindeca, doctorul Timpul....
    • 0 (0 voturi)    
      Antetul diplomei mele... (Luni, 20 iulie 2009, 15:36)

      absolvent cu diploma [anonim] i-a raspuns lui dodug

      ..suna asa: "Ministerul Educatiei si Invatamantului",

      fiecare poate tipari ce si cum doreste, dar daca nu e avizat de (acum) Ministerul Educatiei, antetul poate suna oricum altcumva. Angajatorii pot introduce ca una din cerinte sa fie ca cei care se prezinta la concurs sa aibe diplome recunoscute de Ministerul Educatiei sau nu. Pentru cei ce vor sa intre in sistemul de invatamant, o diploma de la ME mi se pare de bun simt sa fie obligatorie. De aici incolo e alegerea fiecaruia.
  • +8 (18 voturi)    
    Haida de (Luni, 20 iulie 2009, 11:12)

    G [anonim]

    Hai nu ma inebuni: adica daca eu ii dau o diploma vecinei, trebuie sa o dea cineva in judecata ca sa se puna problema valabilitatii, sau cum?
  • +6 (12 voturi)    
    Tipic mafiot ! (Luni, 20 iulie 2009, 11:20)

    Vlad [anonim]

    Pe unul te teapa lui nu il poate "murdari" nimic.
  • +6 (16 voturi)    
    Despre USH (Luni, 20 iulie 2009, 11:30)

    Spagatistul [anonim]

    Spaga de la USH a murdărit prea multe mâini. Andronescu nu va pleca acuma pt. că ar fi prea evident. Peste câteva luni (1/2 luni) când totul va fi dat uitării va fi zburată.
    • +4 (14 voturi)    
      Geoana i-a pus gand rau (Luni, 20 iulie 2009, 11:41)

      Olguta [utilizator] i-a raspuns lui Spagatistul

      Felicitari doamnei Andronescu pentru curaj; din pacate, caracatita USH e prea puternica si sustinuta politic....doar sunt multi bani la mijloc, nu e asa?
      • +5 (11 voturi)    
        Nu Geoana direct (Luni, 20 iulie 2009, 12:07)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Olguta

        Gandul rau i l-a pus cel ce o garanta, vanghelie, finantaorul lui Geoana. Cand doamna Andronescu si-a amintit ca e profesor universitar si a actionat pentru a mentine cat de cat un nivel al diplomelor din Romania a deranjat. Noi cei ce avem diplome adevarate, obtinute prin munca si nu pe bani ar trebui sa o sustinem. Repet ce am mai scris, prin aceasta initiativa s-a reabilitat in ochii mei de colaborarea cu analfabetul care este.
      • +2 (2 voturi)    
        cat curaj!!! (Luni, 20 iulie 2009, 15:45)

        Erikaenida [anonim] i-a raspuns lui Olguta

        ce curaj!!!!! nu cumva trebuia facuta treaba asta mai demult??? de ce acum cand se apropie alegerile?? nu cumba si-a bagat coada si PDL-ul? Nu vezi asa ceva decat in Romania.
    • +5 (7 voturi)    
      deşi la prima vedere gestul (Luni, 20 iulie 2009, 12:35)

      valer [anonim] i-a raspuns lui Spagatistul

      Ecaterinei Andronescu e cel mai onorabil al unui politician român de după revoluţie

      eu n-o consider chiar aşa imaculată - tot aici a fost în timp ce businessul facultăţilor particulare a înflorit - nu a picat aici de pe lună şi nici nu şi-a petrecut ultimii zece ani la Bruxelles

      de asta revolta ei pare imbrobabilă, gestul spectaculos, dar fără consecinţe ...

      probabil Bondrea se lăcomise prea mult, sau cotiza prea puţin, etc.

      deci i s-a arătat pisica - doar atât, o simplă chemare la ordine - fabrica aia de diplome nu va închisă "ca să nu sufere bieţii tineri"

      nu cred că PSD-ul va merge până la capăt s-o mazilească pe Ecaterina Andronescu
  • 0 (12 voturi)    
    Merg la Spiru! (Luni, 20 iulie 2009, 11:41)

    maria [anonim]

    invatamantul nu e pentru toata lumea! mi s-a spus de la Universitatea Bucuresti. am cerut cateva detalii despre o anumita facultate si un anumit gen de forma de invatamant. nu o sa mentionez nume. mi-e jena ca traiesc in romania!


    merita sa fie dati afara! din plin! domnule rector: doar 50 de concedieri? cam putin!

    ad literam, o doamna profesoara care se afla in secretariatul facultatii la care am fost mi-a spus:


    "a trecut vremea cand ceausescu ne obliga sa trecem clasa muncitoare. cine are bani sa faca scoala, cine nu, la dat cu sapa ca asa merita! de ce nu mergi tu la Spiru Haret?"


    Nota: banuiesc ca se referea la examenele pe care un student le sustine in timpul sesiunii.
    • -1 (5 voturi)    
      Diplomuri (Luni, 20 iulie 2009, 14:34)

      G [anonim] i-a raspuns lui maria

      Haha, bine ti-a zis. Mare dreptate are. Nu orice fraier trebuie sa aiba diploma.

      Ia zi, la Spiru te-ai dus si cu spor diploma ai luat? Sau chiar diplome?
  • +2 (14 voturi)    
    Hahahaha (Luni, 20 iulie 2009, 11:42)

    Simedru [anonim]

    Disperarea cand imi vine rup camasa de pe mine, rupa camasa de pe mine.


    Foamea de bani urla in ei. Cea mai buna afacere e o universitate privata, gen Spiru Haret. Costuri minime, castiguri sigure, profit maxim. Singura problema e ca nu se produce deloc educatie, doar diplome.

    90% din cei care fac la Spiru, o fac in interes de serviciu, majoritatea fiind bugetari care vor un spor la salariu fara ca pentru el sa munceasca sau sa produca mai mult. Nici macar nu iti schimba fisa postului, doar iti da mai multi bani. Iti vine sa te iei cu mainele de cap cand ii vezi pe imbuibati.
  • +3 (11 voturi)    
    ar trebui ibchisi cu totii!!! (Luni, 20 iulie 2009, 11:53)

    nenea [anonim]

    si-au batut joc si guvernantii si profesurii de la ush de viata copiilor si munca parintilor. acreditat sau neacreditat. faptul ca au fost lasati sa ia banii studentilor si sa organizeze examenele, au dat credibilitate unei universitati ilegale, care insa a incasat sume fabuloase. se cheama INSELATORIE din partea universitatii si luare de mita din partea guvernantilor.
  • -2 (8 voturi)    
    Romania... (Luni, 20 iulie 2009, 11:55)

    VaiDeVoi.com [anonim]

    ca in Romania,,,, ce sa mai zici...
  • +3 (7 voturi)    
    Foarte ciudat (Luni, 20 iulie 2009, 12:19)

    Un roman anonim [anonim]

    Deci asta e conceptia la Spiru? Ministerul Invatamantului nu trebuie sa se ocupe de diplomele acordate in invatamantul superior. Incep sa inteleg multe. Am insa si eu o intrebare. de ce se numeste Universiatate? Ar trebui sa se numeasca Societete Comerciala si astfel i s-ar aplica prevederile codului comercial si nu prevederile legii invatamantului. Iar problema ar fi rezolvata definitiv, pe placul lui Mirciulica.
  • 0 (6 voturi)    
    norma de diplome de doi bani..... (Luni, 20 iulie 2009, 12:42)

    alecu [anonim]

    Violatorul limbii romane care este si-a dat cu parerea asupra legitimitatii ofertei de diplome universitare si in consecinta orice analfabet isi poate aranja un titlu universitar contra unei spagi consistente numai din dorinta de a parveni si a avea o acoperire pentru magariile viitoare la ocuparea unor posturi grase ... si uite asa ajungem sa avem specialisti de doi bani care iau decizii ce ne influenteaza viata de zi de zi.....
    cand apar pe mass-media neaservita perle cum ca un student care nu a calcat in viata lui pe la cursuri si examene avea in anul trei numai doua restante , apare limpede modul in care se da pe banda rulanta diplome de analfabet in romania
    si ne miram de ce adevaratele valori fug la universitai straine si noi ramanem cu pleva titrata la universitati de doi bani...
    Mare jigodie mai esti romanie asa cum spunea mai daunezi un renumit editorialist.......
    • +1 (3 voturi)    
      diplome (Luni, 20 iulie 2009, 13:17)

      Dragosbeca [anonim] i-a raspuns lui alecu

      Intr-adevar prin anii 90 cand au aparut univ.particulare, au fost ca un colac de salvare pentru multi care, terminand liceul, nu erau suficient de pregatiti sa sustina si sa ia un examen riguros la o Universitate de stat.Cunosc personal vreo 2 persoane care au dat de 3- 4 ori la Politehnica si n-au intrat si apoi s-au "refugiat" la una din particulare pe care le-au absolvit si acum sunt manageri.
      DEci daca se respecta acest lucru, inseamna ca diplomele sunt "de doi bani " asa cum zicea cinava mai sus.
    • +1 (3 voturi)    
      oriunde se dau diplome pe bani (Luni, 20 iulie 2009, 15:54)

      erikaenida [anonim] i-a raspuns lui alecu

      dar oare copii parintilor cu bani, acei cocalari de bucuresti, nu isi iau o diploma de la alt6a universitate cu bani??? nu se procedeaza asa la toate?? ca peste tot si la spiru s-au dat examene pe bune dar si pe bani! ai bani ai diploma mai repede de oriunde!!! pacat
  • 0 (6 voturi)    
    tot romanul cu diplome de doi bani (Luni, 20 iulie 2009, 12:54)

    vrem diplome pentru tot romanul.... [anonim]

    mafiotii au aranjat si invatamantul universitar candva recunoscut pentru valorile pe care le pregatea..

    Profesori de valoare mai mult decat indoielnica, ahtiati de bani au creeat sub masca concurentei din invatamant un sistem paralel necontrolat si neverificabil prin care sunt atrase sume fantastice de la fraierii care cred ca astfel vor capata atestarea intelectuala doar fiindca conjunctural au multi bani..

    si pentru a fi in concordanta cu aceasta stare de lucruri propun ca Androneasca sa isi dea demisia in favoarea sefului de partid , ilustrul "vanghelie care este"
    si mai propun ca cetatenii care nu cotizeaza pentru o diploma univeritara de la universitatile parasute aparute ca ciupercile dupa ploaie, sa fie impozitati suplimentar pentru binele clientelei politice si in plus sa fie stigmatizati la gazeta de pereta si pe scara blocurilor pentru a fi supusi oprobiului publi.....
  • -1 (5 voturi)    
    Spiritul "haretist"... (Luni, 20 iulie 2009, 13:07)

    S.F.S. [anonim]

    Fara pic de modestie, in fata unora, si fara pic de jena, in fata altora, recunosc faptul ca am absolvit Facultatea de Filosofie si Jurnalism, din cadrul Universitatii "Spiru Haret", in anul 2007. Am absolvit cursurile de zile ale acestei facultati, din care rezulta ca am o diploma cu dubla specializare, Filosofie-Jurnalism, insa problema se pune ca acum aceasta facultate nu mai exista, cele doua specializari fiind separate. Cand m-am decis sa ma inscriu la F-J (USH) am fost foarte mult impulsionata de faptul ca aflasem deja cum la FJSC (Univ. Bucuresti) se "ocupasera" cele 60 de locuri "la buget" si mai ramaseserea cele 90 de locuri "cu plata" pentru care taxa era mult mai mare decat cea perceputa la F-J (USH). Logic, am ales sa ma inscriu la aceasta din urma, neputandu-mi imagina cum as putea astepta un an, "pe bara", pana sa prind inca un loc la "buget" in cadrul FJSC. Proaspat studenta la F-J (USH), am fost surprinsa de profesorii pedanti care ne stimulau inteligenta cu diverse subiecte si lucrari, iar examenele erau ca si la stat... scrise (fara nicio grila). Recunosc, am invatat din placere, dar si de teama de a nu avea vreo restanta. Cu toate acestea, m-am "bucurat" de doua restante, in anul II si anul III de studiu, pe care le-am promovat. In anul IV, am fost dezamagita de sistemul de grile introdus pentru evaluarea studentilor, nu mi se parea eficient pentru acestia, in schimb venea in ajutorul profesorilor care puteau evalua mult mai usor fiecare student in parte. Invatam din rasputeri, dar la examene intalneam si colegi care nu-si doreau decat subiectele rezolvate, motivand ca au lucrat si nu au avut timp prea mult de studiu. Si eu lucram in televiziune, dar si studiam, in plus, eram si profesor suplinitor la un liceu din Capitala, nu puteam fi in intregime solidara cu ei, fiindca eu aprofundam toata materia, iar ei isi doreau doar raspunsurile, cu toate acestea, ii ajutam... fiindca eram colegi... si dincolo de toate OAMENI.
    • +1 (5 voturi)    
      MI-AU DAT LACRIMILE.... (Luni, 20 iulie 2009, 13:24)

      Felics [utilizator] i-a raspuns lui S.F.S.

      Spiritul "haretist" :))))))))

      Asta ce e, lucrarea ta de diploma ? :)))) Suna a compunere de clasa a IV-a. Mai ales sfarsitul a fost emouvant, "...suntem OAMENI". Dar noi, ceilalti, care am muncit PE BUNE pentru a absolvi o facultate, ce suntem?
      • -1 (5 voturi)    
        Spitirul "haretist"... (Luni, 20 iulie 2009, 13:45)

        S.F.S. [anonim] i-a raspuns lui Felics

        Draga Felics!
        Problema ta se pare ca suntem noi... studentii care au absolvit o facultate particulara! Ei bine, problema mea sa stii ca nu o reprezinta abolventii facultatilor de stat, ci problema mea este in momentul de fata... CUM IMI VOI MAI CASTIGA PAINEA!?!? Raspunsul acesta nu mi-l poti acorda si nici nu ai fi "acreditat" sa o faci. Cu o diploma de licenta si o diploma de masterat... ambele obtinute in urma studiilor din cadrul USH... se pare ca eu nu mai pot spera decat la un loc de munca in cadrul ROSAL, REBU, s.a. de genul acesta. Ce vina avem noi, studentii care am absolvit la particular?!?! Poate aceea de a fi muncit si de a fi studiat pe branci sa fim mai buni decat voi... absolventii de la stat. DA, recunosc acum, am muncit pentru a face fata in orice situatie... UNUIA CA TINE! Intotdeauna am fost ca niste STIGMATI pentru voi, dar crede-ma, suntem multi absolventi cu IQ mult mai mare decat al vostru.
        P.S.: Atuul meu il reprezinta o "simpla diploma de jurnalist" recunoscuta un UE!
        Sah Mat!
        • +2 (4 voturi)    
          EU NU SUNT COMPLEXAT... (Luni, 20 iulie 2009, 14:27)

          Felics [utilizator] i-a raspuns lui S.F.S.

          ... CA TINE :))))))))

          Nu am stigmatizat pe nimeni. Pot face diferenta intre oamenii care muncesc cu adevarat si cei care isi iau diploma "cum pot si ei, saracii".

          NU diploma "recunoscuta in UE" iti da tie valoarea, "draga" SFS, ci inteligenta si cunostintele tale, pe care le poti avea SAU NU in oricate tari si uniuni ar fi recunoscuta "simpla ta diploma".

          Acum ce facem, ne batem care are cea mai tare diploma ? :))))
          Pai exista unul, de la voi care are 10 diplome. Iti dai seama ca eu sunt un umil posesor al unei singure diplome. Da, dar e pe bune luata !

          "Sah mat" Ma faci sa rad. :))
          • 0 (4 voturi)    
            Felics Cel Tare si Mare (Luni, 20 iulie 2009, 15:00)

            Cristian [anonim] i-a raspuns lui Felics

            Domnule Felics, simt ca in jurul dvs. exista o exalare de egoism, frustrare si egocentrism. Din ce cauza? Oare, vedeti in studentii de la facultatile particulare un adversar care va poate arunca la "pubela" somajului in orice clipa? Vedem noi cine o sa rada la urma... Sanatate multa!
            • 0 (2 voturi)    
              Nici, nici, nici... (Luni, 20 iulie 2009, 15:12)

              Felics [utilizator] i-a raspuns lui Cristian

              Dle Cristian, cred ca astazi o sa ma distrez de minune :).
              Sunt deja angajat, poate chiar angajator, asa ca teama pe care mi-o descrieti mi-este total straina. De ce? Pentru ca mi-am facut tot timpul treaba si am stiut sa muncesc (inclusiv la facultate).

              Iar de concurenta nu ma tem niciodata. Important e ce faci, nu cate diplome ai si cum sunt ele recunoscute in U.E.

              Asa ca afirmatiile de genul celor de mai sus, ale dvs., nu ma fac decat sa zambesc... Amar... Pentru ca sunt contemporan cu dvs.
        • +3 (3 voturi)    
          Sah plat (Luni, 20 iulie 2009, 14:41)

          G [anonim] i-a raspuns lui S.F.S.

          Draga SFS, nu te cunosc nici pe tine nici pe Felics, dar nu te supara ca iti spun, pt cineva care are pretentia sa fi studiat filozofie si jurnalism, te exprimi pueril.

          Nu zic, oi fi o persoana super, un om sufletist, poate ai si IQul mare, dar te exprimi ca un elev de clasa a 8-a cel mult. O dovada inca in plus ca diplome SH sunt o gluma proasta.
  • -1 (5 voturi)    
    MEC (Luni, 20 iulie 2009, 13:10)

    Ioan [anonim]

    MEC ar trebui sa se fereasca sa aiba vreo legatura cu aceste "private", sa nu recunoasca nici o diploma emisa de acestea. Daca repectivele "diplome" au vreo valoare, o va dovedi piata libera. Oricum, angajatorii adevarati dau de o parte de la inceput CV-urile unde sunt pomenite astfel de diplome...
    Iar "privatele" ar trebui sa renunte la circul cu examene etc., ca oricum nu-i crede nimeni. Sa puna de la inceput preturi: diploma cutare - x mii euro, diploma cutare - y mii euro etc.
    In trecut, daca un crescator de magari gasea o comoara, isi putea cumpara titlul de conte etc. Nu ar fi rau sa se implementeze si la noi ideea. Astfel, orice imbecil cu bani (daca n-a avut sansa sa devina europarlamentar) sa se poata prezenta cu mandrie: "Ducele X-ulescu, absolvent al Universitatii Y, laureat al premiului Vanghelie pentru neurochirurgie".
    La mai mare !
  • +1 (5 voturi)    
    SH (Luni, 20 iulie 2009, 13:31)

    bogdan [anonim]

    Ce nu inteleg eu e de ce toata lumea sare in capul celor de la SH. Aici sunt 3 probleme:
    1) Calitatea invatamantului - nu e vina celor de SH ca arunca cu diplome si nici faptul ca actul didactic nu e calitativ la aceasta univ. E vorba de contextul legislativ in care ei s-au dezvoltat. Acest context le-a permis sa ajunga ce au ajuns deci vina nu e lor ci a guvernantilor care stiu de aceasta problema de ani de zile dar atata timp cat cei de la SH au cotizat cum trebuie, n-au fost probleme. Si ma mai lasati si cu invatamantul de calitate de la alte univ. Eu am urmat una din facultatile respectabile ale univ Al I Cuza din Iasi. A fost o dezamagire totala: profesorii ba ridicol de plictisiti si dezinteresati ba ridicol de exigenti unde toata lumea avea note de pana la 6. Profesori care au tone de carti scoase si cand e sa mergi la cursul lor adorm la catedra sau te conditioneaza sa le cumperi cartile ca sa ai de pe ce invata la examenul lor. Deci concluzia: tot invatamantul e de rahat nu e doar cel de la SH. Si sa va spun sincer mai degraba m-as duce la SH unde stiu ca dau niste bani si urmez o noua facultate decat sa am de-a face iar cu nesimtirea generalizata de la univ de stat unde secretarele numai ca nu te scuipa cand mergi sa intrebi ceva iar profesorii se poarta de parca ar fi niste zeitati la care nici n-ai dreptul sa privesti darmite sa mai si intrebi ceva.
    2) Andronescu. Amarnic se inseala cei care o admira pentru masura asta. Singura chestiune aici e legata de BANI. Sa faci o lege special sa scoti o univ in afara legii mi se pare exact genul de abuz specific Romaniei. E ca si cu Becali care a stat inchis pentru ca si-a facut dreptate cu mana lui in timp ce hotii de masini faceau pe victimele la tv. In concluzie - SH nu vrea sa le dea destui bani celor de la PSD. Au si ei nevoie, e campanie, ce d-zeu ?
    3) Intotdeauna oamenii de rand au de suferit.Cum sa declari ILEGALE niste diplome pe si-a pus parafa Ministerul Educatiei ? Halal tara.
    • -1 (5 voturi)    
      SH (Luni, 20 iulie 2009, 13:55)

      S.F.S. [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Asemeni tie, as alege orice facultate privata decat una de la stat - unde as afla cum locurile de la "buget" sunt deja ocupate, iar pentru a sustine examenul m-as lupta pentru unul din locurile "cu plata". De lucrul acesta m-am lovit in anul 2007 la FJSC... unde impreuna cu mai multi prieteni am fi luptat doar pentru UN LOC PRIVAT LA STAT cu o taxa mult mai mare decat la o facultate 100% particulara. Asa ca am ales F-J (USH)... considerand ca platesc o taxa mai mica, profesorii erau mult mai pedanti si materia mult mai buna decat la stat, si in plus... nu imi rade nimeni in nas ca as ocupa un loc pentru care platesc o taxa semestriala.
    • 0 (4 voturi)    
      sinteza ta... (Luni, 20 iulie 2009, 16:08)

      marian [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      este foarte buna!

      De fapt discutiile de pe forum, dar si din mass-media sunt alaturi de subiect.....
      Daca cineva ar vrea sa raspunda, ar trebui sa analizeze cele trei puncte enuntate de tine si apoi sa spuna ceva de bun simt.

      In loc de asta, discutiile sunt pe tema "legal-ilegal" "universitate de stat- calitate vs. universitate particulara- mediocritate", etc.

      Iar declaratia doamnei Ministru este antologica pentru statul de drept- Republica Romania:

      "daca Universitatea nu intelege ca nimeni nu este mai presus de lege, sa initiem o lege si sa intre total in ilegalitate, adica sa nu mai fie acreditata."

      D-na Ministru a absolvit "Spiru-Haret"?
      Sau joaca doar in "Rambo N"?
    • +2 (2 voturi)    
      Re: (Luni, 20 iulie 2009, 16:56)

      alice [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      ”Cum sa declari ILEGALE niste diplome pe si-a pus parafa Ministerul Educatiei ? Halal tara.”

      Inca nu sunt diplome pe care si-a pus parafa MECI! Cel putin in cazul absolventilor din acest an, sunt doar adeverinte de absolvire emise de USH.

      Daca am inteles bine de la cei care au scris pe forumuri in ultima perioada, nici absolventii de anul trecut nu au primit inca mult ravnitele diplome cu antetul MECI.
  • -2 (4 voturi)    
    Ne dam si noi cu parerea... radio-sant! (Luni, 20 iulie 2009, 13:31)

    Cristian [anonim]

    Am impresia ca unii dintre dvs., care postati pe aici, o faceti doar din lipsa de comunicare. Cum gasiti un subiect "tare", cum incepeti sa-l faceti sa puta. Ce va mai place sa iesiti in frunte ca furunculul pe fund! Voi, cei cu studiile terminate la stat, vreti sa spuneti ca sunteti toba de carte? Nu va este rusine sa dati cu pietre in studentii de la Spiru Haret? Nea` Alecule, analfabeti sa-i faci dumneata pe copiii, nepotii si pe neamurile dumitale!... Eu nu iti permit un asa vocabular!
  • +4 (4 voturi)    
    super tare nenea bondrea (Luni, 20 iulie 2009, 13:49)

    oldman [anonim]

    pai de ce mai cere diplome cu antet de la minister daca ministerul nu are dreptul de a vedea ce se acopera cu aceste diplome si a constata daca s-au folosit legal sau nu?
  • +4 (6 voturi)    
    ce ma enerveaza (Luni, 20 iulie 2009, 13:54)

    fabrica [anonim]

    Ce ma enerveaza pe mine la Spiru Haret e ca a fost si este o fabrica de bugetari. Tot bugetaru angajat pe pile a facut apoi Spiru Haret ca sa isi creasca nivelul de salarizare. Iar acum se plange, vai si amar de mine, ce ma fac eu acum.

    Bugetare haretist, din partea mea ar fi foarte bine daca tu n-ai exista! Fiindca singurul lucru pentru care existi e ca sa imi cheltuiesti mie banii pe care ii dau la buget. Ca sa traiesti tu, bugetare. Ca o capusa, ca o lipitoare, ma bugetare.
  • +1 (5 voturi)    
    abramburica, spaima scolii romanesti (Luni, 20 iulie 2009, 14:02)

    asistent [anonim]

    Invatamantul de stat a fost de mult bagat in faliment de oameni capabili si cu respect fata de lege, ca de pilda mult stimata Abramburica. Peste putin timp, aceeasi distinsa persoana- Abramburica- va baga si bacul in spital. Ne-a anuntat ca se gandeste sa-l schimbe pe ici, pe colo, prin punctele esentiale. Ca asta-i menirea ei: sa tot faca experiente esuate in cautarea formulei care sa-i aduca si ei mai multi studenti. A pus ochii pe Spiru fascinata de banii pe care crede ca toanta ca-i va putea inhata. Nu-si da seama ca nimeni nu se va duce acolo unde individa asta patroneaza ceva.. Pentru ca strica tot. Interesant e ca Nea Nelu revolutionarul, prietenul minerilor, fanul mineriadelor o sustine. De unde se poate trage concluzia ca, spatele perdelei de fum- se da adevarata lupta, mai sanatoasa, pentru bani. Ma distreaza ca se discuta despre ACREDITARE, dar nu se spune in ce consta, cine o acorda, in ce circumstante si, mai ales, ce incalcari ale legii au comis cei de la SH. O discutie - pe forum si la TV- tipica de mahala. De mahala damboviteana, de care nu mai scapam de peste doua secole. Unii se bucura pentru ca asa sunt ei frustrati, altii incearca sa explice ceva, dar nu li se poate auzi vocea din cauza ragetelor celor care fac garagata si injura. Amin!
    • -1 (1 vot)    
      Intrati pe site-ul aracis (Luni, 20 iulie 2009, 17:38)

      doina [anonim] i-a raspuns lui asistent

      O acreditare presupune indeplinirea unor conditii care intr-o exprimare profana le-am putea include in CAIETE de Sarcini.
      Intrati pe site-ul: http://www.aracis.ro/

      Totul este reglementat si informatiile trebuie furnizate de catre universitate, pt recunoasterea unei specializari: Tipul de materii studiate, programa in amanunt, numarul de ore de curs, de aplicatii (seminarii si laborator), existenta laboratoarelor dotate, existenta profesorilor cu experienta in specialitate, raportul numar de profesori/ numar de studenti, modul de examinare a cunostiintelor. Toate universitatile din Romania trebuie sa respecte aceste reguli si sunt supuse
      continuu verificarilor aracis. Profesorii dau anual situatii amanuntite despre activitatea lor didactica si de cercetare stiintifica, concretizata in articole publicate in reviste din strainatate, prezenta la conferinte internationale.
  • +2 (6 voturi)    
    cine va mai angajeaza? (Luni, 20 iulie 2009, 14:03)

    andrei [anonim]

    legale sau nu, nu mai conteaza! deja toata lumea stie ca sunt neacreditate si nimeni nu va mai angajeaza. de ce ati ales aceste facultati-fantoma, numai voi stiti...
    • +1 (5 voturi)    
      Angajare? =)) (Luni, 20 iulie 2009, 14:24)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Domnule Andrei, si de la alte universitati cine mai angajeaza?! Daca nu dai cu banu` nu te baga nimeni in seama. Asta este tara lu` Papura Voda! Cunosc foarte multe persoane care au terminat facultatea la Valahia - Targoviste si de 4 ani nu si-au gasit nimic in domeniu.... Ba mai mult, lucreaza ca vanzator cu diploma de inginer!!! Asta da rusine! Sa traiti bine!
  • +3 (5 voturi)    
    intrebari (Luni, 20 iulie 2009, 14:29)

    ALEx [anonim]

    1. de ce oare cei mai buni absolventi de liceu cauta universitati de afara, daca isi pot permite costurile
    2. de ce concurenta este acerba pe locurile oferite de invatmantul de stat si nu pe cele oferite de particulari
    3. de ce exista sentimentul general ca in invatamantul particular oricum iti prinzi un loc la stat
    4. de ce nu sunt corelate cifrerle de scolarizare cu nevoile estimate ale economiei si in acest fel generam someri cu diplome pe banda rulanta
    5. de ce cadrele universitarte nu sunt testate periodic dupa acelasi barem aliniat la standardele europene
    6. de ce chiar si in cadrul invatamantului particular exista discriminari in functie de cotizatia platita la partide sau de spaga data clasei politice...
    ......
    • +1 (1 vot)    
      raspuns (Luni, 20 iulie 2009, 16:36)

      dino [anonim] i-a raspuns lui ALEx

      incerc sa-ti raspund (dau cu parerea) la cateva dintre intrebari:

      2. ptr. ca sunt si locuri fara taxa
      4. daca s-ar corela cele doua valori n-ar mai fi nevoie decat de 10% din absolventi de scoala (liceu sau facultate) actuali ptr. ca atat ar avea nevoie economia romaneasca...
      5. din acelasi motiv ptr. care nu sunt testati nici conducatorii tarii sau regionali.
      6. ptr. ca banii conduc totul. cine da banul e privilegiat, chiar si in mediul privat. coruptia u e doar la stat.

      umila mea parere.
  • +1 (3 voturi)    
    adica (Luni, 20 iulie 2009, 15:04)

    Aramis [utilizator]

    diploma poarta antetul ministerului invatamantului si rectorul nu stie nici macar atata lucru?
  • 0 (4 voturi)    
    iluzia unei diplome (Luni, 20 iulie 2009, 15:20)

    moromete [anonim]

    Stati linistiti la locurili voastre !! (cum spunea odata impuscatu )Fratilor pe un francez , un englez sau un neamt il doare la basca daca vine unul din Romanica si are diploma de la Univeritatea Buc.,de la Politehnica ,de la Caracal sau de la Spiru H. Pentru el tot cu un amarat de tigan roman are de-a face, asa ca nu va mai agitati. Asta-i stilul de viata si munca din Romania! Guvernantii care au zapacit totul in tara asta oare ce diplome or avea???
  • 0 (4 voturi)    
    Doua facultati (Luni, 20 iulie 2009, 15:49)

    mih14 [anonim]

    Eu am facut 2 faculltati: una imediat dupa revolutie la stat la zi si una la ID anul acesta la Spiru Haret.
    Eu la amindoua mi-am vazut de invatat.
    Facultatile de acum nu mai au gradul de dificultate ca cel de dinainte. Sunt mult mai accesibile. Nu numai la SH. Multe persoane care deabia treceau prin clasele de la liceu din trecut au promovat facultati (majoritatea care ii stiu au absolvit la alte facultati si nu la SH).
    Totul pleaca de la bani. Taxa mica de la SH si multitudinea de inscrisi stirneste invidia celorlalte facultati (a se vedea ca doamna ministru Andronescu a fost rector al unei facultati concurente).
    Eu sunt de acord sa dau din nou licenta promovata anul acesta cu 9,8 dar numai de fata cu doaman Andronescu ca sa se lamureasca ca e pe bune si nu in cadrul altor facultati care vor fi "motivati" sa te pice, sa fii la mina altor profesori interesati. Sistemul de grile in format electronic aleatoriu de la SH elimina spaga data la profesori ca sa promovezi si asta supara. Daca sistemul acesta ar fi si la promovarea pe functii in administratia publica atunci sa vezi surprize.
  • 0 (2 voturi)    
    Foarte interesant... non-profit... (Luni, 20 iulie 2009, 16:07)

    Irina [anonim]

    "USH este o institutie de invatamant superior, persoana juridica de drept privat cu caracter non-profit [...]" nota: "persoana", nu "presoana", cum scrie in articol :)
    Foarte interesant... cati studenti au, si la cat se ridica sumele incasate anual din taxe?
    Si de ce au tot fost mentiuni prin presa referitoare la profitul anual realizat de USH?
    Un articol detaliat de analiza - cu istoricul si evolutia USH, in paralel cu modificarile din legislatie, cand vedem?
    Foarte buna ideea cu includerea documentelor la care se face referire. Mi-ar placea sa continuati pe linia asta.
    • 0 (2 voturi)    
      chiar interesant (Luni, 20 iulie 2009, 18:02)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui Irina

      dar sa stii ca este o institutie non profit, o sug astia de bani atat de bine incat nu are cum sa obtina profit.
  • 0 (2 voturi)    
    nu diploma, ci seriozitatea cu care inveti (Luni, 20 iulie 2009, 16:28)

    vab [utilizator]

    Sunt absolvent USH, forma ID, promotia 2008. Nu voi ascunde niciodata ca am absolvit o facultate la USH la ID. Motivul? Am invatat serios, mi-am dat examenele cinstit si pot sta drept in fata oamenilor. Nu am pacalit pe nimeni. Nu am urmat cursurile unei facultati de stat si la zi, asa cum as fi vrut, pentru ca taxele de la USH imi sunt mai accesibile, pentru ca avand familie si serviciu nu pot urma cursurile la zi. Este adevarat, lipsa unor exigente la examene este principala problema la USH, dar acesta este un fenomen general in sistemul de invatatmant, atat privat cat si de stat. Stiu multi studenti de la stat care nici nu trec pe la cursuri si iau note mari, care nu stiu sa scrie corect romaneste. De aceea, pentru a termina odata cu suspiciunile (din partea societatii), ambiguitatile (din partea USH, care are o atitudine prea rigida, cred, in raport cu ministerul) si complicitatile (din partea ministerului, care a eliberat diplome cu antetul sau pana anul trecut ), personal as fi in favoarea unei re-validari a diplomei (printr-un nou examen de licenta) la o universitate de stat sau particulara a carei acreditari este fara dubii. Aceasta solutie ar trebui sa fie in interesul tuturor absolventilor, chiar daca ar presupune ceva mai multa munca. Repet insa, problema este generala in sistemul de invatamant, iar studentii de la USH nu merita acest tratament discriminatoriu.
    • +2 (2 voturi)    
      mi se pare aberant (Luni, 20 iulie 2009, 18:50)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui vab

      sa-ti dai tu ,neica nimeni, cu parerea despre sistemul de invatamant romanesc, si in acelasi timp sa faci o clasificare a institutiilor de invatamant de stat si particulare. Tin sa-ti atrag atentia ca si un elev de scoala primara poate invata foarte serios: diferenta o face insa sistemul de examinare unde pot fi remarcate diferente majore. Aici trebuie facuta diferenta intre cine poate si nu poate si nu intre cei care invata mai mult sau mai putin serios, din punctul lor de vedere. Atat intre institutiile romanesti , cat si intre cele romanesti si cele straine. Daca as accepta logica ta, si a ministresei Abramburica, nici nu mai este nevoie de facultate. Iti poti lua diploma cu cel mult 2 examene. De preferat grila, sa nu va stresati prea mult, voi, oitzele de la USH.
  • -1 (3 voturi)    
    A inviat Ceausescu (Luni, 20 iulie 2009, 16:42)

    doina [anonim]

    Ma uitam la televizor si nu-mi venea sa cred: era El, cu ceva ani mai in varsta si mai neingrijit. Intr-adevar, cadenta, tonul discursului, vocabularul, amenintarile, lipsa de logica a lui Aurelian Bondrea, fostul sef de cadre din Ministerul Educatiei pe vremea lui Nea Nicu, ne aduce aminte de Marele (fost) Conducator.

    Pentru cei ce sunt cu adevarat interesati sa inteleaga NEREGULILE la univ. SP, va rog sa intrati pe http://www.edu.ro/index.php

    O universitate trebuie sa respecte anumite reguli referitoare la: specializari, programa, numar de ore de studiu pe specialitate, programa de invatamant, numar de cadre didactice specializate care predau, experienta lor in invatamant; posibilitatea de a se desfasura orele de laborator si inca multe altele. Toate acestea sunt reglementate foarte clar. Exista o diferenta intre dreptul de a organiza cursuri si dreptul de a da examene de licenta. Universitatile carora nu le-a fost recunoscuta posibilitatea tehnica de a organiza examene de licenta isi trimit studentii sa dea acest examen la universitatile acreditate. Procesul de acreditare nu este pe vecie: periodic toti profesorii si toate univesitatile trebuie sa arate ca respecta criteriile. USP-ul le-a respectat mai demult, pt anumite specialitati. Apoi au infiintat specializari noi, la care nu se respecta criteriile si nu s-au sinchisit sa intre in legalitate.
    Referitor la profesorii cu grad de conferentiar si profesor universitar: In Romania, ca si in celelalte tari ale UE, pt. a primi aceste grade, este necesara avizarea Ministerului si implicit indeplinirea unor conditii foarte dure. Rog pe cei care nu si-au pus aceasta problema sa intre pe site-ul ministerului si sa le citeasca. Aceste conditii se refera la experienta didactica, numar de articole publicate in reviste straine de specialitate, cursuri publicate, conducerea de contracte de cercetare etc. Toti profesorii din universitatile de stat respecta aceste conditii.
    • +2 (4 voturi)    
      Mai sa fie (Luni, 20 iulie 2009, 18:36)

      Addy [utilizator] i-a raspuns lui doina

      "Toti profesorii din universitatile de stat respecta aceste conditii. "

      Chiar toti? Nu-mi vine sa cred. Atunci de ce nu avem nici o universitate in top500?De le-ar respecta macar o treime lucrurile ar merge mult mai bine. Dar nu tot ce e pe hartie este si in realitate.
      • -1 (1 vot)    
        depuneti dosarul (Marţi, 21 iulie 2009, 8:00)

        Doina [anonim] i-a raspuns lui Addy

        Am rugamintea sa discutati cu cineva care a fost facut profesor universitar in ultimii trei ani. Puteti vedea conditiile cerute si pe site-ul ministerului. Sunt afisate si pe site-urile universitatilor dosarele celor care dau concurs pt a obtine postul.
        Ma refer la posturile care au nevoie de avizul ministerului, adica de conferentiar si de profesor. Sunt multi profesori angajati in universitati din Romania, care au in medie acelasi numar de articole publicate cu cei din strainatate. Nu va mai ingrijiti de ceic are au fost facuti profesori in urma cu 10-15 ani, caci ei vor iesi la pensie in curand.
        • 0 (2 voturi)    
          Putini, nu toti (Marţi, 21 iulie 2009, 10:38)

          Addy [utilizator] i-a raspuns lui Doina

          Am o problema cu generalizarile. Dumneavoastra dati credit total ministerului si institutiilor asociate. Dar traim in Romania. Foarte putini oameni sunt oameni corecti.

          Cand spuneti ca toti profesorii respecta anumite conditii, ii cunoasteti pe toti ? Si la bac, conform ministerului, nimeni nu a copiat si nimeni nu a dat spaga. Dar intamplarea face ca in zeci sau sute de licee, toti cei care au dat la sport sa ia 10. Tot intamplarea face ca dintre cei care au luat 10 la proba orala la romana, au luat sub 7 sau au picat la proba scrisa. Daca erau ei asa de interesati sa fie credibili, puteau sa traga la sorti 5% din participanti pe care sa-i examineze din nou, sau macar sa traga la sorti 5% din lucrari pe care sa le corecteze din nou. Dar ministerul nu este interesat de asa ceva. Ecaterina Andronescu doreste sa scoata testele nationale de exemplu. Din experienta voastra de profesor, niste teste la care se copiaza (nu toti) nu este mai bun decat niste teste care nu se mai dau ? Daca credeti ca Ecaterina vrea reforma cred ca va inselati. Eu vad in ceea ce face acum Ecaterina un banal razboi intre mafia de la universitatile de stat cu mafia de la universitatile private."dam o lege sa intre in ilegalitate". Asta este modelul dumneavoastra in viata?

          Deci sa nu-mi vorbiti de minister drept o autoritate suprema. Citesc de ani zile New Scientist si ACM-urile, dar in niciuna dintre ele nu am dat peste referiri la nume de cercetatori romani. Va fi un mare eveniment cand se va intampla asa ceva. Pana atunci, deschide ochii bine. Nu traim intr-o lume ideala. Respect celor ce sunt corecti, dar voi sunteti in minoritate.
  • 0 (2 voturi)    
    anormalitate romaneasca (Luni, 20 iulie 2009, 16:58)

    crap [anonim]

    in general afara daca o universitate intra in asemenea probleme cu executivul, e terminata. Nu ma refer la probleme de management, ci la legalitatea institutiei insasi. nu stiu ce vrea USH si ce psd'ei reprezinta ea, dar ministerul ar face bine sa nu cedeze iar psd sa nu se bage, sa nu se bage ca ne strica invatamantul cum au stricat tara aia in 15 ani de domnie, au umplut-o cu nonvaloare si coruptie. daca situatia continua, ministrul sigur are puterea sa desfiinteze USH, si sa ofere un program alternativ de legalizare a diplomelor oferite de institutie. orice, dar sa nu dea inapoi. cat despre paradele verbale ale reprezentatntilor ush, simple iesiri la scena deschisa ale unor clovni disperati.
  • +3 (3 voturi)    
    sa se faca reexaminare la o facultate de stat (Luni, 20 iulie 2009, 21:40)

    mys [anonim]

    eu am absolvit anul trecut RISE la FR, pentru ca lucrez de ani buni, si nu ma poate tine mama pe ochi frumosi la ZI. am facut facultatea asta pentru ca mi-a placut domeniul. am sustinut examenul in iulie 2008, la care am luat 10. sa se faca reexaminari la stat, daca se tem ca nu au invatat studentii, eu n-am nimic impotriva. si apoi, poate asa se vede cine a invatat si cine nu.
    • -1 (3 voturi)    
      Problema taxelor (Marţi, 21 iulie 2009, 8:27)

      Doina [anonim] i-a raspuns lui mys

      Din cate inteleg, se pune problema cine plateste examinarea: USH, deoarece nu este acreditata, trebuie sa renunte din banii pe care i-a incasat, si sa plateasca examenul de licenta la alta universitate acreditata. Ceea ce nu-i convine: fiind non profit, doreste un profit cat mai mare!
  • -1 (3 voturi)    
    chiar nu mai exista bun simt? (Luni, 20 iulie 2009, 21:42)

    maria tereza [anonim]

    Dincolo de retorica intrebarii , ma intreb si va intreb, cum este posibil ca o diploma la drept sa fie acordata dupa o "curicula" ce se intinde pe 3 ani, la distanta?

    Este cazul unei colege de serviciu care a absolvit aceast pseudouniversitate, la drept, NEFACAND NIMIC altceva decat sa-si achite taxele de scolarizare.

    Oare acesti domni din PSD, pentru ca despre ei este vorba acum, cand i-a apucat mila de "bietii" absolventi de la USH, nu-si dau seama ca, de dragul catorva voturi pe care eventual le vor obtine, vor pierde voturile celor ce inca mai cred in faptul ca o diploma universitara se obtine prin MUNCA MULTA, si sudoare, si dat cu capul de pereti in sesiuni, si intrebari in seminarii si laboratoare samd?

    Cum este posibil stimati domni si doamne din PSD care formulati amenintari voalate la adresa E.Andronescu, sa sacrificati un principiu care sta la baza unei societati sanatoase -MUNCA CINSTITA- de dragul catorva voturi venite dinspre niste oameni care au consimtit la frauda?

    Pentru ca asta sunt unele diplome la USH- o FRAUDA URIASA

    PS Aveti grija de sanatate. Nu de alta dar nu cred ca v-ar conveni sa fiti tratati de niste medici care termina USH sau UVVG din Arad sau cine mai stie ce alte poame de genul asta
  • +2 (4 voturi)    
    USH (Luni, 20 iulie 2009, 23:27)

    gregorius [anonim]

    Pe vremea nu mai stiu carui ministru din seria dintre 2002-2009, s-a lansat ideea ca invatatorii nu vor mai putea preda daca nu vor avea studii superioare, ba chiar au aparut unele facultati care scot institutori (despre a caror competenta as vorbi mai pe larg, dar nu e momentul).
    Atunci am inceput si noi, cei cu Liceul pedagogic de 5 ani, despre concurenta la admitere si exigenta carora poate va mai amintiti, sa cautam solutii de a ne completa studiile.
    Singura solutie pentru a nu ne afecta munca la clasa si viata de familie, ca si sanatatea, fiind cam toti persoane de peste 45 de ani, deci trecute de prima tinerete, a fost ID-ul atat de controversat astazi, modul elegant de evaluare si de instruire oferit de Universitatea Spiru Haret si taxa modica facandu-ne sa alegem aceasta varianta.
    Intre timp, colegi de-ai nostri au terminat, si-au luat licenta, ba chiar si-au schimbat, din cauza restrangerilor de activitate, specialiatea, devenind psihologi, logopezi, ceea ce ne-a intarit concluzia ca nu am facut o alegere gresita. Din pacate, anul acesta nu am reusit si eu sa ma bucur de finalizarea studiilor pentru care am sacrificat timp, bani, familie. Mi-am format competente noi: utilizarea calculatorului, mi-am exersat memoria, invatarea individuala si in echipa, m-am perfectionat, dar se pare ca aceste lucruri nu sunt recunoscute, ba chiar blamate, fiind facuti tampiti, analfabeti, prestigiul de care ma bucuram in randul colegilor, parintilor, conducerii scolii si ISJ si pentru care am primit gradatie de merit fiind profund zdruncinat.
    Spuneau domnii de la USH ca nu au avut studenti mai constiinciosi si mai inteligenti decat invatatorii si educatoarele care s-au inscris din dorinta de a se incadra in cerintele Uniunii Europene si pentru care MEC, MCET sau MECI nu au aratat nicio dorinta de a-i ajuta. Nu se mai fac programe de perfectionare, iar faptul ca ne perfectionam pe banii nostri ne f
  • +1 (3 voturi)    
    MI...nu e ala cu super-subiectele de examen? (Marţi, 21 iulie 2009, 10:20)

    Costica [anonim]

    Deci , clar : MI a pierdut deja doua procese cu UHS si acum a intors pe dos o hotarire din instanta printr-o hotarare de guvern. Lucru ilegal si se va vedea. Asistam la avalanasa invective " diplome ilegale " pe toate canalele prietene ale MI in incercarea desantata de a face opinia publica sa creada ca acestea s-au acordat in alt cadru decat cel legal (daca era asa , de ce se dau de atatia ani?) si de impunere a micsorarii numarului de cursanti. De fapt , adevarul e ca taxele mici au atras atitia studenti la UHS si din aceasta cauza nu mai au ceilalti (universitari) de unde sa suga ! Taxele sunt miza si nu invatamantul! Restul sunt mijloacele de lupta pe care MI si presa aservita le folosesc . Observ ca si aici nu se scrie decat "diplome ilegale" desi l-as intreba pe musiu "jurnalist" cine a hotarit ca sunt ilegale? A facut el analiza si si-a dat cu parerea ? Asta e "jurnalism" de rahat , ca si "jurnalistii" alta putere in statul asta de doi bani ! Pe ce punem pariu ca MI va pierde procesele , cu tot corul de " indignati' care isi dau cu interesul pe unde apuca ?
  • 0 (0 voturi)    
    sunt pensionara si nu mai inteleg nimic (Miercuri, 22 iulie 2009, 12:35)

    catana aurora [anonim]

    ma intreb de ce nu s-a luat nici o masura cu USH de la inceput cind a facut inscrieri pentri specializarile neacreditate sau neautorizate, avea cumva sediul pe teritoriul altei tari sau intentionat s-a lasat sa se ajunga asa de departe, multi au avut de cistigat dar cei cu paguba sunt studentii.Se vorbeste mult de cei care deja au obtinut diplomele dar vedeti ca si acum se evita a se discuta despre studentii care sunt inca inscrisi la cursurile nelegale, acestora ce le rezerva viitorul ma intreb.poate gindirea mea nu corespunde cu a persoanelor mai tinere dar cred ca este reala, ii lasa si pe acestia sa faca cursurile, sa le plateasca , sa dea examenele anuale si apoi licenta si la urma vine ministrul invatamintuluyi care va fi atunci si va spune fara nici o urma de vina ca diplomele sunt nelegale.Asa ceva nu mi-am imaginat ca se poate intimpla in Romania democrata.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version