VIDEO Ecaterina Andronescu, pregatita sa dea explicatii sefilor de partid. Am cerut Universitatii Spiru Haret sa intre in limitele legalitatii; nimeni nu este mai presus de lege

de Ella Moroiu     HotNews.ro
Sâmbătă, 18 iulie 2009, 19:38 Actualitate | Esenţial

Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, isi mentine punctul de vedere privind repetarea examenului de licenta de catre studentii facultatilor neacreditate. De asemenea, Ecaterina Andronescu este pregatita sa dea explicatii sefilor de partid care i-au reprosat ca nu au fost consultati in cazul deciziilor ce au vizat Universitatea Spiru Haret.

"Vom avea o discutie luni pe aceasta tema (cu liderii de partid - n.red.) si voi aduce argumentele justificabile. Domeniul educatie este foarte sensibil si este foarte probabil ca intr-o unitate sa nu se respecte calitatea si astfel sa se spuna despre sistem ca nu e performant", a spus ministrul.

Din punctul sau de vedere, ministrul nu considera ca exista vreun motiv pentru a i se retrage sustinerea de catre conducerea PSD.

"Oricine ar fi fost in locul meu ar fi trebuit sa actioneze in conformitate cu legea pentru ca nimeni nu este mai presus de lege. Am cerut Universitatii sa intre in limitele legalitatii (...) Am avansat pentru toti cei care se afla in aceasta situatie, sa fi parcurs un program de studii care nu a fost validat legal, am avansat o propunere. Aceasta propunere o vom discuta in urmatoarele zile si vom iesi public cu decizia. Propunerea a fost sa le dam un ragaz de cinci ani in care sa intre in legalitate", a explicat Andronescu.





Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

2338 vizualizari

  • +14 (20 voturi)    
    a deranjat pe Nastase care 'preda' doar e (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 19:49)

    Kroko Dilu [anonim]

    ..profesor universitar in stiinte juridice aplicate la 'cum sa furi un milion'de euroi si 'hotul neprins e om cinstit' ;plus ca Spiru Haretz face o danie in milioane euroi la PSD sa o basculeze pe Abramburica, care in acest caz are dreptate !
    • +12 (18 voturi)    
      Nu cred că e vorba doar de Năstase (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:09)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Kroko Dilu

      A deranjat pe mulți. Eu încă nu pricep, a doua Universitate ca număr de studenți din lume? Pentru o țară de 20 de milioane de locuitori? Păi și Anglia cu 60? SUA cu vreo 400? Ăștia sunt mai prejos? Sau la noi toată țara e la facultate?

      Tot nu cred, serios... 1.6% din populația României studiază la Spiru Haret?

      Felicitări dnei Andronescu pentru curaj, însă nu sunt de acord cu anularea licențelor deja acordate. Nu e vina elevilor (într-o mare parte).

      Cu stimă,
      Adrian
      • 0 (16 voturi)    
        Va rog sa fiti un pic atenti (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:26)

        Addy [utilizator] i-a raspuns lui ady624

        Daca intrati pe:
        http://admitere.pub.ro/index.php?action=calendar&e=inmatriculari1&mode=pub_situatia_ocuparii&idf=11&an_istoric=2008

        ,puteti vedea ca exista facultati in cadrul Politehnicii la care nici macar jumatate dintre locurile la buget nu sunt ocupate. Amintesc ca pentru scolarizarea fiecarui student statul plateste 2000 de EURO per student. Si chiar daca sunt ocupate sunt studenti care au dat la alte facultati gen SNSPA,ASE, Univ Buc care nu au prins loc de camin, dar au prins la Politehnica la facultatile mai putin dezirabile. Atat studentul cat si universitatea se afla in acest caz in ilegalitate. Universitatea se alege cu 2000de EURO, iar studentul cu loc de cazare.

        In cadrul Politehnicii exista doar 5-6 facultati care mai atrag. La restul facultatilor locurile la buget sunt ocupate de foarte putini sau doar pentru camin. Ca atare Ecaterina Andronescu trebuia sa inchida pe putin 3 facultati din cadrul Politehnicii, intrucat aceste nu mai raspund cererii fortei de munca actuale. Aceeasi situatie se intampla si la alte facultati. Ecaterina Andronescu in loc sa le inchida, doreste sa omoare concurenta. Si nu e vorba doar de Spiru Haret. Eu stiu ca in mediul privat, un departament care nu merge, nu are clienti este inchis si angajatii ei trimisi in somaj. La stat sunt intregi facultati care functioneaza la maxim 30% din capacitate,dar pastreaza un corp profesoral de trei ori mai mari decat ar avea nevoie.

        In perioada comunista faptul ca intrai la facultatea iti asigura in viitor un servici bun. Vremurile s-au schimbat. Statul nu mai este acelasi, administratia universitatilor de stat refuza sa iti coreleze oferta educationala cu o piata de munca foarte dinamica.
        • +2 (10 voturi)    
          O mare rugaminte (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:03)

          Addy [utilizator] i-a raspuns lui Addy

          Daca credeti ca ceea ce spun este fals sau prea putin important, va rog sa nu va limitati la a-mi da un simplu minus. Si un copil de 2 ani, in anul 2009 poate sa faca asta.
          Argumentati! Vreau cifre,date, nu slogane.

          Eu stiu ca USH are un profit de 3 ori mai mic decat deficitul pe care il inregistreaza Universitatea Politehnica si Universitatea Bucuresti. Voi sunteti mai interesati de profitul unei universitati private, sau de o gaura bugetara de 3 ori mai mare ca acel profit, gaura pe care noi,contribuabilii o platim?

          Invatamantul privat, in timp va deveni mai performant. In schimb cel de stat va fi in continuare in cadere libera.

          Vad ca societatea romaneasca, pe timpuri de criza, se intrupeaza din mituri comuniste. Oamenii isi proiecteaza viitorul in imagini ale trecutului. Oare tinerii ce au murit acum 20 de ani au murit degeaba ?
          • -2 (4 voturi)    
            deficit de legalitate (Duminică, 19 iulie 2009, 9:49)

            camillus [utilizator] i-a raspuns lui Addy

            1. Profitul USH si deficitele universitatilor de stat nu au nicio legatura, nici intre ele si nici cu problema esentiala - ilegalitatea a peste jumatate din programele de studii de la USH.
            USH face profit, si inca unul la nivel de multinationala de succes, tocmai pentru ca inmatriculeaza si da diplome oricui, fara sa ceara cel mai mic efort de invatare si dobandire a unor competente. Asta este problema, ca ne trezim cu sute de mii de impostori pe piata muncii. Sigur, o sa-mi spui, e problema celor care ii vor angaja, dar in nicio tara civilizata nu poti fi licentiat intr-un domeniu fara sa ai habar si mergand la facultate de doua ori, o data la inscriere si a doua oara la licenta.
            2. Imi doresc din toata inima ca invatamantul privat sa devina mai performant, dar asta nu se va intampla in urmatorii 15-20 de ani, cel putin. Ca sa se petreaca asta, ar trebui ca piata muncii sa reactioneze cu duritate la impostura, iar o diploma de forma sa nu mai valoreze nimic. Atunci cand oamenii se vor inscrie la privat pt a capata specializari si competente, si nu pentru o diploma de pus in biblioteca, poate va incepe procesul de care vorbesti.
            Invatamantul de stat este in cadere libera pe ici pe colo, prin partile esentiale, asa este. Solutia, IMHO, ar fi sa se faca legi puternice anti-nepotism si sa nu se mai finanteze facultatile in functie de nr de studenti, ci in functie de rezultate (placement record-ul studentilor, cercetarea la profesori - "Publish or perish"), plus reasezarea grilei salariale, astfel incat un asistent sa nu castige de 15 ori mai putin decat un profesor.
            • +2 (4 voturi)    
              Raspuns (Duminică, 19 iulie 2009, 11:55)

              Addy [utilizator] i-a raspuns lui camillus

              Punctul 1. intra in categoria sloganuri. Argumente ?

              Punctul 2. Cred ca ar trebui sa iti muti critica pe invatamantul de stat. Invatamantul de stat se face pe banii nostri ai tuturor. Tu ii crezi pe oamenii de afaceri prosti ? Deja ii lasa rece diploma de facultate, fie ea de stat sau de privat.

              Ne vorbesti de niste deziderate, dar nu te gandesti ca nu exista nimeni care sa vrea sa puna in practica.Citeste mai jos raspunsul pe care i l-am dat lui Io[anonim]. Si Ecaterina Andronescu face parte din "sistem". Ea nu vrea reforma reala, ci vrea ca lucrurile sa fie cum au fost acum 5 ani, acum 10 ani, acum 20 de ani. Chiar daca mai da cu fard pe fata invatamantului romanesc, cand si cand, nu este ea dispusa sa reformeze nimic.

              Ecaterina Andronescu poate fi usor acuzata de trafic de influenta, impostura si delapidare de fonduri daca s-ar face un audit extern la Politehnica. Lucruri similare se intampla si alte universitati. Pana cand nu intra DNA-ul in ei, nimic nu se va schimba.
              • -3 (3 voturi)    
                Diploma=sansa (Duminică, 19 iulie 2009, 16:35)

                Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui Addy

                Incearca sa te angajezi intr-un domeniu de varf fara sa ai studii superioare si o sa vezi usi in nas !
                Poti sa fii Einstein, astazi daca nu ai o hartie care sa te califice pentru un interviu, n-ai nicio sansa. Ca doar nu esti saltimbanc...
                Cerintele angajatorilor incep cu studiile, nu cu ce stii sa faci.
                • 0 (0 voturi)    
                  Nuante (Duminică, 19 iulie 2009, 18:00)

                  Addy [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

                  Da-mi voie sa nuantez discutia. Sigur cele ce le voi spune acum ti se vor pare lucrari banale. Este un fapt acceptat ca anumite facultati aduna mai multi oameni capabili. Dar am fost si eu student la o facultate de stat, si am vazut cum o mare parte din colegii mei au ajuns sa fie licentiati. Studenti au fost si o mare parte din angajatori. Cunosc si ei la fel de bine ca in facultatile de stat multi studenti trec examen dupa examen fara sa invete deloc, ci doar copiind, de la altii, de pe telefon, de pe fitzuici, cu microcasti (mai nou) etc. Si asta se datoreaza in fapt si proastei calitati in invatamantul superior de stat, care nu vine cu cursuri actualizate, si in care profesorii au o maniera de predare orientata exclusiv pe informatie, si nu formare de competente/abilitati.

                  Poti sa termini cu 10 o facultate, daca nu este ceva special, deosebit de capul tau, sau daca nu ai experienta, in aceste vremuri de criza, nu te vei putea angaja pe pozitia dorita, doar pe una inferioara asa-zisei pregatiri. De-abia dupa rataciri de 5-10 ani poate vei ajunge sa ocupi un post pe gustul tau. Diploma poate iti va deschide o usa, dar daca nu o meriti, nu ai formate competente, nu posezi cunostintele etc. ti se va deschide la fel de repede usa de iesire. In mediul privat nimeni nu are nevoie de impostori si incapabili . In schimb la stat nu mai poti rasufla din cauza acestora.
        • +3 (3 voturi)    
          MECI isi bate joc de cercetatorii romani (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:22)

          Addy [utilizator] i-a raspuns lui Addy

          http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/859624/Romania-si-valorile-ei-La-pomul-laudat-du-te-cu-toporul/

          "Un proiect de cercetare pe care alte ţări l-ar considera mai mult decât tentant este respins categoric de statul român, printre motivele invocate regăsindu-se şi bizarele sintagme "prea ambiţios" şi "pomul lăudat", ultima referindu-se la valoarea echipei de cercetare implicate. Directorul de program, o româncă, s-a încăpăţânat să aplice proiectul în ţară, pentru simplul motiv "că voia să lase ceva în urmă". A refuzat oferte din Austria şi Irlanda pentru a se lovi cu capul de marea problemă a României: incapacitatea de a-şi folosi marile valori."


          Granturile de cercetare se distribue, in mare parte, intre niste centre universitare ce s-au inteles intre ele. Aceste granturi acopera o mare parte din cheltuielile unor centre universitare "cu traditie", dar de traditie comunista (de fapt !). Mai marii profesori romani propun sa cerceteze lucruri deja cercetate, fac traduceri dupa niste lucrari din strainatate si asta numesc ei cercetare. Banii de pe acele granturi de cercetare de obicei sporesc veniturile dinozaurilor universitatilor romanesti, iar o parte acopera costul dotarii unor laboratoare.

          Prea putini cercetatori tineri ambitiosi vor avea vreo sansa in actuala societate.
        • -1 (7 voturi)    
          Io (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 23:31)

          Io [anonim] i-a raspuns lui Addy

          Adiţă: de unde ai scos 2000 EUR ? Din burtă ? Suma pe care fiecare univ. o primeste de la buget este în funcţie de profil-profiluri ! Dacă e profilul este tehnica, univ. primeste mai multi bani decat cele care au profil economic. În concluzie, eşti varză murată !

          În al doilea rând, omiţi cu bună ştiinţă protituţia de la multe universităţi particulare ! USH este un bordel cu pretenţii universitare ! STOP ! Nu toţi trebuie să fie studenţi şi nu toţi trebuie să terminăm cu succes facultatea !

          În perioada comunistă dacă intrai la facultate trebuia să înveţi. La USH nu trebuie să înveţi !
          • +3 (3 voturi)    
            Raspuns (1) (Duminică, 19 iulie 2009, 11:37)

            Addy [utilizator] i-a raspuns lui Io

            Citeste Legea Legea Învatamântului (Legea 84/1995), si vei afla ca institutiile de învatamânt superior de stat functioneaza ca institutii finantate de la bugetul statului si din alte surse. Veniturile acestor institutii cuprind urmatoarele fonduri:
            * Fonduri alocate de Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului pe baza de contract pentru: finantarea de baza (per capita), finantarea complementara, investitii, burse si protectia sociala a studentilor;
            * Fonduri provenite din diverse activitati organizate de institutiile de învatamânt superior (servicii educationale, inclusiv formare profesionala continua pentru adulti, închirieri, micro-productie, transfer tehnologic, contracte de cercetare etc.).
            * Fonduri din alte surse: dobânzi, donatii, sponsorizari, taxe, etc.

            Institutiile de învatamânt superior utilizeaza veniturile lor, indiferent de surse, în conditiile autonomiei universitare pentru realizarea obiectivelor politicii statului în domeniul învatamânt superior si cercetarii universitare.

            Finantarea de baza este asigurata de la bugetul statului conform numarului de studenti admisi fara taxe de scolarizare, nivelul si specificul educatiei si formarii profesionale si conform altor indicatori educationali, în special cei referitori la calitatea educatiei. Finantarea complementara este asigurata atât de la bugetul statului, cât si din surse externe - fonduri nerambursabile. Finantarea complementara este realizata de Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului prin:

            * Subventii pentru cazare si masa;
            * Fonduri alocate pe baza de prioritati si norme specifice pentru dotari si alte cheltuieli de investitii si reparatii capitale;
            * Fonduri alocate pe baze competitionale pentru cercetarea stiintifica universitara.
            Poti citi mai multe la : http://eacea.ec.europa.eu/portal/page/portal/Eurydice/EuryPage?country=RO&lang=RO&fragment=32
          • +2 (4 voturi)    
            Raspuns(2) (Duminică, 19 iulie 2009, 11:38)

            Addy [utilizator] i-a raspuns lui Io

            Eu nu am vazut nicaieri in lege sa-mi spuna ca o facultate de profil tehnic primeste mai mult decat una de profil economic. Poate stii tu ceva ce eu nu stiu. Citeste legea si spune-mi unde vezi ca o facultate de profil tehnic primeste per capita mai multi bani decat una de profil economic. Altfel, stai cuminte, si nu mai posta in completa necunostinta de cauza.

            La Babes-Bolyai de exemplu per capita se da 3200$:
            http://www.topuniversities.com/schools/data/school_profile/default/babesbolyaiuniversity/?from_search=true
            Ti-as da niste linkuri cu date de la alte universitati, dar nu sunt date actualizate.Sunt lucruri pe care nu ai cum sa le stii daca nu ai facut "cunostinta" cu sistemul.

            Intrebare ? Stii cum arata o executie financiara de cheltuieli si venituri la o universitate de stat ? Pana acum, inainte de criza, pierderile erau acoperite cu granturi de cercetare. Daca inca nu ai aflat fondurile alocate pentru cercetare s-au redus drastic. Daca ti-as spune ca marile centre universitare s-au inteles intre ele sa-si imparta aceste granturi intre ele, iar la restul universitatilor de stat sa le dea firmituri m-ai crede ? Ca lucrurile chiar asa merg. Proiectele de cercetare sunt de obicei inspirate dupa cele din strainatate. Banii aceia rotunjesc veniturile universitatilor, veniturile profesorii ce fac parte din echipa de "cercetare" si uneori acei bani mai sunt folositi pentru dotarea laboratoarelor. Dar "cercetarea" se face cu dictionarul englez-roman alaturi, iar rezultatele cercetarii se publica intr-o revista editata de universitate, sau se publica o carte cu un tiraj de 100 de exemplare la o editura anonima. Cei care aduc cati mai multi bani universitati (nu conteaza cum; o metoda ti-am expus-o mai sus) sunt promovati. Uite asa am ajuns ca in anul 2009, cei care conduc marile centre universitare sa fie niste nulitati.
          • +2 (4 voturi)    
            Raspuns(3) (Duminică, 19 iulie 2009, 11:38)

            Addy [utilizator] i-a raspuns lui Io

            Eu stiu cum merg lucrurile la stat, si de fiecare data cand scriu "invatamant" de stat ma jenesc. Ceea ce se intampla acum la stat nu se poate numi "invatamant", ci doar o mare bataie de joc, o lafaiala pe bani publici a unor oameni nesimtiti.

            Nu ii iau in brate pe cei de la USH. Stiu multe dedesubturi a ceea ce se intampla in invatamantul romanesc. "Invatamantul" de stat din Romania, din punctul meu de vedere nu mai are nici o speranta. Cred ca a venit timpul sa dam credit universitatilor private. In timp ele vor oferi servicii din ce in ce mai bune.
      • -2 (6 voturi)    
        Finantatre pe student echivalent (Duminică, 19 iulie 2009, 11:47)

        Magister Ludi [anonim] i-a raspuns lui ady624

        Domnule Addy,

        Finantarea pe student echivalent, chiar in invatamantul tehnic, este cam la jumatate din cei 2000 de euro mentionati de dumneavoastra. Si chiar cu cei 1000 de euro suntem mult sub o finantare normala. Universitatea nu este un aprozar si nu se poate conduce dupa legile pietelor comerciale. Si tocmai aici este problema sistemului educational romanesc, faptul ca foarte multi nu inteleg cum ar trebui sa functioneze el. Corpul profesoral al unei facultati se construieste in 15-20 de ani de efort si de aceea nu putem inchide o facultate, la fel cum facem cu o cofetarie. Asta inseamna in tarile dezvoltate traditie si de aceea Oxford si Cambridge au rezultatele pe care le au, Ceea ce s-a intamplat cu USH n-are nici o legatura cu numarul de candidati de la universitatile de stat, pentru ca centrul de greutate al afacerii USH este forma ID. Iar cei care se inscriu la ID, n-au nici o tangenta cu universitatile de stat. Ei sunt de regula fie lucratori la spatii verzi, fie politisti, fie primari sau consilieri analfabeti si nu au nici o secunda intentia sa faca un lucru cat de cat serios. Mai sunt si tot felul de dezaxati care la batranete vor sa faca o colectie de diplome, dar asta e alta poveste.
        Economia Romaniei nu se poate relansa doar cu contabili, manajeri si avocati. Economia are nevoie de ingineri, de specialisti IT, de matematicieni etc. Si tocmai aici nu se prea inghesuie lumea, dintr-un motiv foarte simplu: sunt specializari mult mai dificile, decat cele la care se ingramadesc miile de studenti.
        Iar D-na Andronescu a actionat foarte corect si acest lucru trebuia sa se intample de mai multa vreme. Nu s-a intamplat, pentru ca multi dintre absolventii de la USH sunt angajati acum in sectorul bugetar, cu salarii de lux. Asta-i explicatia.
        • +2 (4 voturi)    
          Raspuns(1) (Duminică, 19 iulie 2009, 13:12)

          Addy [utilizator] i-a raspuns lui Magister Ludi

          Domnule Magister Ludi,

          In perioada comunista societatea romana era condusa prin sloganuri. Sloganurile le-am uitat, dar reflexul a ramas. Sunt multe lucruri fara acoperire pe care le spuneti, sau pe care le interpretati gresit.

          Aceasta finantare depinde de la facultate la facultate. Nu este o suma fixa. Daca la multe facultati de stat nici macar locurile la buget nu se ocupa, inteleg ca aceste institutii sunt intr-o mare suferinta financiara, suferinta pe care si-o "panseaza" prin deturnarea granturilor de cercetare. Deci sa nu-mi cereti sa mi se faca mila de ei !

          In 15-20 de ani se schimba complet compozitia cererei fortei de munca. Ori noi avem de oameni pregatiti pentru ziua de maine. In cadrul universitatilor de stat exista multa inertie institutionala, multa birocratie, si foarte putin dinamism. Cei care se vad de obicei profesori, nu se mai ingrijesc de tinuta cursurilor lor. Deseori ei preiau in totalitate cursurile predecesorilor sai. Nici vorba sa incerce sa predea lucruri relevante in raport cu ce se cere acum pe piata. Cei care totusi, in ciuda tuturor piedicilor puse, incearca sa schimbe lucrurile, sa faca ceva, de obicei nu rezista mai mult de 3 ani. Pentru cei care totusi rezista, jos palaria, si sa ramana cu spatele drept in continuare !

          Universitatile Cambridge sau Oxford nu au fauna universitara pe care o avem noi. Profesorii romani efectiv se mananca intre ei pentru mai multe ore de curs, pentru locuri in comisii, sau pentru a aveaa prioritate la anumite sali de curs sau laboratoare. Daca tinerii profesori incearca sa ii mai tempereze, s-a terminat pentru ei. Acesti dinozauri le vor face viata un iad, si ii va forta in final sa demisioneze.
          • -1 (1 vot)    
            Finantarea pe student echivalent (Luni, 20 iulie 2009, 9:36)

            Magister Ludi [anonim] i-a raspuns lui Addy

            Domnule Addy,

            Este interesant faptul ca acuzati pe altii de vehiculare de sloganuri, in conditiile in care nu aveti nici cele mai elementare cunostinte despre modul in care se finanteaza universitatile de stat. Exista in Romania o institutie - UEFISCU - si inainte de va da cu parerea pe forumuri despre ce e bine si ce e rau in sistemul universitar, ar trebui sa consultati informatiile referitoare la coeficientii pentru finantarea de baza, sa vedeti cum e cu finantarea diferentiata pe criterii de calitate etc. Insa in Romania asa cum toata lumea se pricepe la fotbal, se pricepe si la sistemul educational (inclusiv domnul Vanghelie). Mai studiati putin inainte de a da lectii si de lipi etichete !
            Iar in legatura cu cazul domnului Hanganu, una este sa vrei sa studiezi, lucru mai mult decat laudabil si alta este sa faci colectie de diplome. A studia in paralel la 7 specializari, este ceva greu de inghitit, chiar si pentru genii. Deja a face numai 2 facultati in paralel este un lucru foarte complicat si extrem de putini reusesc aceasta performanta. De fapt de aici rezulta si "greutatea" diplomelor obtinute la USH, avand in fata o situatie absolut anormala (in sensul rau al cuvantului).
            Ca USH nu e altceva decat o intreprindere de facut bani, o demonstreaza cele 33 de milioane de euro profit pe 2008. Si fiindca tot cereti dovezi care sa sustina afirmatiile, va rog sa-mi dati exemplul unei universuitati din Top 500 care reuseste a astfel de performanta financiara, ca sa convingeti lumea ca dumneavoastra aveti dreptate si nu eu .
            • 0 (0 voturi)    
              Old news, no news (Luni, 20 iulie 2009, 17:31)

              Addy [anonim] i-a raspuns lui Magister Ludi

              Domnule Magister Ludi,

              Imi pare rau sa va dezamagesc, dar stiam despre respectiva institutie. Despre cum mai evolueaza acei coeficienti, trebuie sa recunosc ca nu mai sunt la curent.

              Etichete n-am lipit. Eu doar infierez anumite tare ale sistemul de invatamant superior de stat si nu numai. Dumneavoastra in primul comentariu ati inceput sa lipiti etichete in toate directiile.

              Domnul Hanganu este o exceptie, o exceptie pentru care ar trebui sa avem tot respectul. Dar dumneavoastra va grabiti sa generalizati.

              Dumneavoastra inca n-ati venit cu date statistice pentru cele afirmate in primul comentariu.

              "dati exemplul unei universuitati din Top 500 care reuseste a astfel de performanta financiara"Imi ceri ceva deloc dificil:
              http://web.mit.edu/facts/financial.html

              Acum va rog sa aruncati o privire pe urmatoare imagine:
              http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ro/4/4d/Populatia_pe_varste_si_sexe.png

              Peste 3 ani facultatile se vor bate pentru 30% mai putini studenti ca acum. Este ceva inevitabil. Multi vor trebui sa plece din sistemul de invamant. Ecaterina Andronescu vrea ca cei care pleaca sa fie doar din invamantul privat. Reforma, ioc !

              Acum va rog din nou sa veniti cu date statistice, cifre, diagrame etc. daca chiar aveti ceva de demonstrat.
              • 0 (0 voturi)    
                Vorbe goale (Luni, 20 iulie 2009, 19:07)

                Magister Ludi [anonim] i-a raspuns lui Addy

                Domnule Addy,

                Si mie imi pare rau ca va dezamagesc, insa din primele doua interventii pe care le-ati avut, rezulta clar ca nu stiati nici macar de finantarea diferentiata pentru invatamantul tehnic. Asa ca nu mai incercati sa o intoarceti ca la Ploiesti ca stiati dar nu sunteti chiar la zi si nu mai aburiti oamenii cu ridicarea in slavi a USH si a colectionarilor sai de diplome.

                Cand m-am referit la cei 33 milioane de euro, ma gandeam la buzunarele securistului Bondrea, nu la informatiile financiare ale unei universitati. Dar ma rog, daca tineti neaparat, unde sunt informatiile financiare de la USH ca sa le putem compara cu cele de la MIT ? Dar declaratiile de avere ale personalului de conducere, care se lauda cu o transparenta totala ?
                • 0 (0 voturi)    
                  Bis (Luni, 20 iulie 2009, 20:05)

                  Addy [anonim] i-a raspuns lui Magister Ludi

                  Domnule Magister Ludi,

                  Nu vedeti sau nu vreti sa vedeti ca in exprimarile mele nimic din ce am zis nu intra in contradictie, ci doar am intrat treptat in detalii pentru a-i lamuri pe cei care credeau ca ce spun eu sunt niste iscodituri.

                  Eu nu am ridicat nicaieri USH in slavi, asa cum spuneti dumneavoastra. In problema performantei in invatamantul superior ma apropii mai curand de opinia lui Mircea Mihaies din EVZ: "Nu mă dau în vânt după dicotomii ieftine şi nu susţin că albul ar reprezenta, în ecuaţia de mai sus, „universităţile de stat, legale, acreditate”, iar negrul „universităţile particulare, haiduceşti, incompetente”. În acest teritoriu, cenuşiul e mult prea vast pentru a te aventura în judecăţi definitive. O groază de universităţi finanţate de la buget ar trebui închise imediat - dar cine are îndrăzneala s-o facă?! "

                  Nu cred ca am zis eu vreodata ca USH ar fi alba, ci cel de stat negrul. Din pacate, prea multi forumisti au inceput sa discute intr-o maniera antitetica cand vine vorba de universitatile de stat versus cele private(Alb vs Negru).

                  Mutati discutia intr-un zona care efectiv nu ma intereseaza. Nu ma intereseaza sa apar USH. Au si ei bube in cap gramada.

                  Totusi nu mi-ati raspuns la solicitari. Unde sunt cifrele, datele statistice, diagramele ?
                  Daca in urmatorul post nu veniti si cu argumente de aceasta conformatie, asa cum eu am putut sa vin, sa stiti ca nu ma mai intereseaza. Simt ca nu ajung nicaieri cu dumneavoastra.
        • +2 (4 voturi)    
          Raspuns(2) (Duminică, 19 iulie 2009, 13:12)

          Addy [utilizator] i-a raspuns lui Magister Ludi

          "Ei sunt de regula fie lucratori la spatii verzi, fie politisti, fie primari sau consilieri analfabeti si nu au nici o secunda intentia sa faca un lucru cat de cat serios. Mai sunt si tot felul de dezaxati care la batranete vor sa faca o colectie de diplome, dar asta e alta poveste." Acesta nu este altceva decat un slogan. Date statistice nu ai ? Ioan Hanganu este o exceptie :
          http://www.adevarul.ro/articole/a-absolvit-de-zece-ori-spiru-haret.html
          Pentru cei care se afla la baza sau pe la mijlocul piramidei lui Maslow, e greu de acceptat ca un singur om poate fi pasionat de atat de multe lucruri.

          Eu am recunoscut ca in cadrul Politehnicii exista niste facultati cu cautare pe piata muncii. Dar sunt si altele a caror existenta nu se justifica. Chiar si asa, asta nu inseamna ca acele facultati nu trebuie sa se reformeze de la un capat la altul. Practicile pe care le-am enumerat mai sus se intalnescu orisiunde, si la facultatile cu cautare si la cele fara cautare.

          D-na Andronescu este pionul de baza al unui sistem corupt si care refuza cu disperare sa se reformeze. Incearca sa dea cu fard un sistem odios, iar lucrurile sa ramana asa cum au fost acum 5,10, 20 de ani. Nu este interesata de reforma. Desteptati-va !

          "Nu s-a intamplat, pentru ca multi dintre absolventii de la USH sunt angajati acum in sectorul bugetar, cu salarii de lux. Asta-i explicatia." Din nou.... eu vreau statistici !
    • -5 (13 voturi)    
      tampenii de balcani (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:28)

      cucubau [anonim] i-a raspuns lui Kroko Dilu

      Are dreptate pe dracu, face ce i s-a ordonat pentru ca statul pierde in favoarea celor de la spiru haret, e vorba de ciolan si de influenta aici.
      La cate probleme are tara asta, s-a gasit subiect de abureala electorala. Si se vor mai gasi pana in toamna. Pentru ca suntem destui aburiti si fraieri in tara asta incat sa-i suportam in continuare.
      Guvernul si traficantii de oameni sus-pusi ne arunca praf in ochi in sistem automatizat pentru a-si atinge scopurile strict personale si meschine.
      • 0 (8 voturi)    
        Amigos para siempre ! (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:57)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui cucubau

        statul romanes in intregime ,are nevoie de o noua organizare ;daca Basescu castiga prezidentialele ,cu o majoritate minima in Parlament ,Romania poate fi pusa pe roate conform cerintelor secolului 21 ;doar ca trebuie inceputa actiunea exact de la 1 ianuarie 2010 si finalizata exact dupa 5 ani ! Succes Basescu !
        • -2 (2 voturi)    
          Mai bine mai tirziu decit acum (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:06)

          Frobenius [anonim] i-a raspuns lui Eneas

          Basescu este presedinte, majoritatea in parlament este mai mult decit minima, de ce naiba mai trebuie asteptat pina la 1 ianuarie 2010? Nu se pot incepe astfel de actiuni decit dupa revelion?
          ("statul romanes" este cumva "statul roman"? nu este foarte clar, cred ca din cauza virgulei dintre subiect si predicat si a "roatelor", care este!)
      • +1 (3 voturi)    
        vrei sa explici ? (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:05)

        the [utilizator] i-a raspuns lui cucubau

        pentru ca intre ciolan si abureala, nu prea se intelege ce vrei sa sustii ...
  • +4 (10 voturi)    
    Bine Cati (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:02)

    sile [anonim]

    Tine-o tot asa pentru ca ai dreptate !!
    • +2 (10 voturi)    
      . (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:25)

      Tiberiu [anonim] i-a raspuns lui sile

      La care PSD raspunde : "cum?!?! Nimeni nu e mai presus de lege? Lasa ca rezolvam noi problema asta cu legea...doar e imaginea partidului in joc..."
  • +11 (11 voturi)    
    bank bun (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:17)

    bank [anonim]

    universitatea aia nu are ce cauta pe piata; imi pare rau de timpul si banii pierduti ptr generatiile de absolventi, dar clasa politica ii are de fapt pe constiinta, ptr ca sunt delasatori si indolenti. asta se vede si in situatia economica, justitie etc etc elita politica la noi e sinonimul unui centru de recuperari ptr drogati: incet, prost, recidivant. scapa cine poate..
  • +7 (11 voturi)    
    bank superb (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:22)

    bank [anonim]

    cica le da cinci ani sa intre in legalitate. asta ce inseamna, cinci ani de ratati care ies de pe bancile ei? asta e o aberatie.. un an cel mult, cu intreruperea cursurilor intre timp, asta e singura varianta. cu o universitate nu te joci, nu e o gradinita la care daca nu invata frere jacques nu e mare paguba'n ciuperci.
    • +1 (1 vot)    
      ? (Marţi, 21 iulie 2009, 16:05)

      just [anonim] i-a raspuns lui bank

      Intrebare: de unde stii ca sunt ratati? Compara cu cele de stat sincer nu vad diferenta!! Iti vine sa mergi in spital, cand stii ca doctorul care te va opera a facut la stat facultatea si a platit fiecare examen in parte?
  • -3 (5 voturi)    
    decaderea scolii(1) (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:25)

    absolvent 1969 [anonim]

    din ce cauze scade calitatea invatamintului an de an ?
    1.expansiunea universului, cresterea entropiei,decadentei lumii
    2.cei sapte ani de acasa, din cauza disocierii importantei celulei de baza a societatii-familia(neajunsuri,programe tv,site-uri deocheate pc,publicitate relatii sexuale,inclusiv perverse,etc)
    3.lipsa unui nou sistem de educatie sociala organizat pt. a inlocui educatia sociala de stat dinainte de "89, care incepea de la gradinita cu soimii patriei si continua pe toate palierele de invatamint-pionieri,sa pina la scoala de meserii, liceu sau facultate. chiar si in armata se scolariza vezi: soferi, bucatari, radiotelegrafisti, etc.? urma, apoi, educatia concreta prin munca la locul de munca si familia tinara...
    4.renuntarea, de astazi,la competitii sportive si artistice scolare si studentesti
    5.nedefinitivarea educatorilor,invatatorilor si profesorilor pe post
    6.explozia mijloacelor de comunicatie si killgame-urile electronice
    7.lipsurile pedagogice a unor dascali la clasa si incurajarea astfel a meditatiilor particulare si a micii coruptii, care constiutue in mare parte evaziune fiscala
    8.renuntarea la uniforma si matricola in invatamintul preuniversitar si incurajarea arderilor unor etape in dezvoltarea tinerilor(limuzine si alte produse si obiceiuri de lux,etc)
    9.bussinesul anumitor profesori cu studenti si coruptia pentru promovarea examenelor,a titlurilor stiintifice,sa
    10.inflatia de universitati si facultati, fara a tine seama de un necesar de studenti-cifre de scolarizare pe specialitati reale si obiective.nu cumva prapadul de asazise facultati,care scot secretare pe bada rulanta, exercita o presiune de angajare de prospaturi in administratie,ducind la fenomenul de obezitate birocratica?
    11.neajungerea niciunei universitati in top 500 pt. a crea modele si emulatie
  • -1 (3 voturi)    
    decaderea scolii(2) (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:27)

    absolvent 1969 [anonim]

    12.lipsa de munca organizata in intreprinderi industriale stabile sau santiere nationale pt. a se forja prin munca caracterul tinerilor de orice meserie sau specialitate si reducerea vagabondajului si a abandonului scolar
    13.necorelarea de virsta in cazul carnetului de sofer, care se poate lua la 18 ani,toata clasa a 12-a de liceu fiind spulberata de pusti cu limuzine,netinindu-se de carte.asadar, terminarea liceului ar trebui devansata cum era odata la 11 clase(a fost liceu chair cu 10 clase,propunerea ramine de mijloc) si atunci clasa a 12-a nu s-ar mai suprapune cu obtinerea carnetului de sofer, liceul ar fi liceu, nu salon auto periculos si de fite!
    14.raminerea in urma a dezvoltarii satelor si agriculturii pt.meserii si specialitati specifice
    15.slabirea vigilentei si preventiei fortelor de ordine.nu se vad pe teren, pt.a intimida eventuale derapaje infractionale
    concluzie: trebuie reformata intreaga societate
  • +7 (13 voturi)    
    Unde-i lege, nu-i tocmela (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:34)

    Luca [anonim]

    In sfarsit, un ministru care incearca sa faca ordine in jungla romaneasca. Sincere felicitari ! Sper ca d-l Geoana nu-i chiar ata de prostanac incat sa n-o sustina in demersul sau. Altfel ne-ar face sa intelegem ca chiar n-are nicio intentie sa puna in practica cel mai banal principiu al statului de drept: "nimeni nu-i mai presus de lege". De cand cu USH s-au intors pe dos valorile. Sunt putini absolventi merituosi si sigur acestia s-au orientat spre facultati acreditate ale USH. Cei care s-au inscris la facultati neacreditate si-au asumat un risc. Asa ca, nu vad de s-ar supara sa repete licenta. De ce le e teama?
    Dar cum merg treburile in Romania, sigur D-na Ministru nu va fi sustinuta in demersul sau. Sunt interese f.f.f. mari la mijloc. Oricum ii doresc succses!
    • -3 (5 voturi)    
      legea e pentru oameni, nu invers (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:22)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Luca

      un ministru care incearca sa faca ordine si face mai multe dezordine. o incompetenta. cei care au absolvit au primit diplome de la minister. care acum are nevoie de bani pt universitatile de stat. in ce priveste repetarea licentei, tu ai putea sa o repeti fara o pregatire in prealabil (ceea ca inseamna sa aloci din nou atata timp...), daca ai sustinut examenul in urma cu, sa zicem, trei ani? este o bataie de joc, iar vorbele mari spuse de cei ca tine au o doza mare de inconstienta. precizez ca nu am absolvit si nici nu urmez o forma neautorizata/neacreditata.
    • -2 (2 voturi)    
      Sigur ai terminat Biotera (Duminică, 19 iulie 2009, 1:18)

      Un sarantoc fara studii [anonim] i-a raspuns lui Luca

      Vrei sa fii singurul cu studii terminate la Biotera sa nu ai concurenta, facultatile private au aparut pt ca majoritatea angajatorilor cer studii sup si pentru femeia de servici. Deci sa sugi bashchetii. Absolventii p....i in romania dau sfaturi.
      • 0 (0 voturi)    
        E clar. Sigur esti absolvent spiru... (Joi, 23 iulie 2009, 11:18)

        Luca [anonim] i-a raspuns lui Un sarantoc fara studii

        dupa cum vorbesti. Esti un "intelectual" cu diploma spiru. Macar de-ai fi singurul. Esti unul dintre elevii carora nu le-a placut deloc scoala. Daca ar fi fost ceva de capul tau ai fi absovit o facultate de stat. Romania a ajuns o mare gradina de "intelectuali" cu diploma din cauza USP. Bravos, Romanie ! Halal sa-ti fie !
  • +9 (13 voturi)    
    Incep (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:36)

    Pantera Roz [utilizator]

    sa cred ca Andronescu nu e chiar Abramburica.Pur si simplu vrea sa faca ordine in sistemul asta corupt si incalcit.Nu stiu daca va reusi,pt. ca rechinii din sistem au declansat deja Jihadul impotriva ei.Inclusiv Geoana,care,ca de obicei,e paralel cu subiectul.Eu ii urez sa fie consecventa.Chiar daca nu rezolva cazul,macar sa rascoleasca rahatul,si tot e bine.Cu timpul,lumea isi va da seama ca a avut dreptate.Asa ca ma declar fan Abramburica!Nici mie nu-mi vine sa cred,dar aici cred ca are dreptate.
  • -2 (6 voturi)    
    cat mai valoreaza un om? (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 20:47)

    mec [anonim]

    daca programul de studii nu a fost validat legal, de ce a acordat ministerul diplome? incompetenta, complicitate,...? cand nu a fost respectata legea? atunci sau acum? nu ar trebui sa raspunda pentru asta in primul rand ministerul pentru ca functioneaza cu banii celor pacaliti? o reforma se poate face cu punerea la zid a 100000 de oameni si etichetarea lor ca retardati, oligofreni de catre cei care au absolvit intr-un sistem in care spaga, copiatul, lipsa de baza materiala adecvata sunt singurele certitudini? demersul actualului ministru nu face decat sa invrajbeasca, sa aduca un plus de nesiguranta intr-un an in care ne confruntam cu multe dificultati. in numele unei idei frumoase (invatamant de calitate), acest ministru isi bate joc de oameni. de altfel, in tara asta, asa a fost mereu: politicienii, asa cum spunea cineva, sunt ca porumbeii: inainte de alegeri iti mananca din palma, dupa aceea se ti c... in cap
  • +3 (7 voturi)    
    prin existenta universitatii sph (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:10)

    ploiesteanu [utilizator]

    se fac pasi repezi catre generalizarea invatamantului superior. Incurajati lucrul asta si vom fi o tara de licentiati tampiti. Ala de la UPB de ca sa mai invete cand poate sa ia examenele cu X-uri fara sa stie bine la ce materie da.
    • -3 (3 voturi)    
      asa (Duminică, 19 iulie 2009, 1:23)

      Ma [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Am facut facultate la stat si e mai rau de 10 ori decat la privat, la stat se copiaza pe rupte si ies numai tampiti cu diplome de acolo, deci nu mai mancati r...t
      • +1 (3 voturi)    
        dumneata poti vorbi.... (Duminică, 19 iulie 2009, 11:08)

        oh [utilizator] i-a raspuns lui Ma

        doar in numele tau. Nu si in numele meu sau al celorlalti care au absolvit o facultate de stat. Daca dumneata ai curajul sa sustii public ca din facultatile de stat ies numai tampiti, fa-ti publice datele tale ca sa te dau in judecata. Chiar vreau sa vad daca ai un strop de minte ca sa iti ceri scuze ca ai generalizat intr-un mod absurd. Daca ai vorbit doa in numele tau, nu am ce sa comentez, dar- te rog- nu pune etichete aiurea in tramvai pt ca s-ar putea sa te trezesti in ceva situatii neplacute.
  • +9 (11 voturi)    
    Doamnei ministru !!! (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:17)

    ... [anonim]

    Trebuie intronata legalitatea nu... regalitatea analfabetilor !!! Sustinem atitudinea doamnei ministru !!!
  • 0 (2 voturi)    
    Doamna min. atacata "la baioneta" (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:53)

    hotnewsfil [utilizator]

    Doamna Ministru Ecaterina Andronescu, mergeti ,va rog,pana la capat, nu va lasati intimidata de secaturile care vad totul exclusiv prin prisma alegerilor de la toamna. Aceste secaturi, precum si unii dintre studenti si parintii lor va vor infiera ca in alte vremuri, dar marea majoritate a populatiei va va respecta, va va admira curajul de a-i infrunta pe cei ce distrug viitorul tarii. Dumneavoastra sunteti o profesionista respectabila, n-aveti nevoie sa faceti jocul politic al unor iresponsabili, afaceristi verosi. Nu va lasati tarata in mocirla. Lasati-i sa aiba curajul sa va anuleze decizia responsabila. Sper ca cei din PSD vad mai departe de varful nasului, nu-si taie craca de sub picioare, nu vor incuraja degradarea invatamantului romanesc, nu vor fi indiferenti ca azi suntem printre ultimele tari in privinta calitatii invatamantului, nu vor dori sa fie pusi la zidul infamiei. Veti fi presata, santajata, amenintata ca veti pierde mult la salariu si la pensie. Ei stiu ca "matul porcului e lung" si, o data tras, atrage cu el toata mizeria morala din sistemul de invatamant si o mare parte din cel politic. Va fi o batalie apriga, "care pe care". Cautati-va aliati puternici, dintre politicieni, precum si juristi dintre cei mai valorosi profesional. Peste ani, cand va veti aminti de lupta dumneavoastra dreapta, de azi, veti fi fericita si mandra ca ati fost un profesor moral, chiar daca mizerabilul tavalug politic va va invinge pe dumneavoastra si, ce este mai jalnic, viitorul tarii. Succes, mult stimata doamna ministru.
  • +2 (2 voturi)    
    se mira cineva? (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:46)

    Dan [anonim]

    Romania tara tuturor posibilitatilor .De mult nu ma mai mir de nimic din ce se intimpla la noi.Credeti ca avem vreo sansa sa scapam de incompetenta ,lipsa de seriozitate etc.in Romania?
  • -1 (3 voturi)    
    "argumentele justificabile" ...??? (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:48)

    Sorin [anonim]

    ... de genul "centrele la distanta ofera studentilor programe de studii proprii, neconforme cu programele facultatii" (pozitie EA la Antena 3) in conditiile in care aceste centre teritoriale pentru învăţământ la distanţă ale USH NU sunt facultăţi ! Ele dispun doar de dotarea IT necesară pentru a facilita studenţilor interacţiunea on-line cu profesorii şi accesul la examen. Deci, centrele sunt doar platforme tehnologice, cu administraţia şi asistenţa tehnică necesara si NU facultati.
    De ce mintiti cu nerusinare, d-na ministru???
  • -2 (6 voturi)    
    vreau sa stiu (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:50)

    zdragomir [utilizator]

    De ce a actionat numai acum?

    USH are vechime de cativa ani buni:
    http://www.spiruharet.ro/prezentare/

    Nu inteleg de ce doar in mijlocul anului 2009 s-a trezit Andronescu. (Oare nu au mai ajuns banii de mita in contul corect, sau cum?)
    • +1 (3 voturi)    
      e simplu mai docentule... (Duminică, 19 iulie 2009, 11:45)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui zdragomir

      ea e ministru. Si in calitatea asta ea are niste obligatii pe care daca nu si le indeplineste vin procurorii si o acuza de neglijenta in serviciu ( in varianta cea mai simpla), de favorizarea infractorului si de complicitate la inselaciune in forma continuata. Asta e in mare... daca vrei mai multe informatii intreaba un avocat.
  • 0 (2 voturi)    
    Despre EA (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 23:34)

    Io [anonim]

    Cred că trebuie să continue şi cu alte universităţi particulare şi de stat. Învăţământul trebuie curăţat !
  • -1 (3 voturi)    
    Jos cu nesimsitii! (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 23:39)

    joki [anonim]

    Bine ati facut dna Rector, aratati-va odata ca invatamantul nu trebuie sa depinde de partide si de interesele in cadrul partidelor! Ce punct de vedere ar putea avea EVanghelie sau Nastase legat de invatamant! Consultatiile trebuie facute cu profesorii universitari si preuniversitari si nu cu demagogii(ciobani,marinari,etc)!!! Desfiintati fabricile de diplome si retrageti toate diplomele date ilegal persoanelor incompetente!!!!!!!
    Nu sunt PSD fan deloc!!!! Si nu tin cu nici un partid dar sunt de acord cu aceste masuri luate de Dna Adronescu si de investigatiile GSP cointra Ridzi!
  • +1 (3 voturi)    
    alt punct de vedere (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 23:58)

    titel [anonim]

    Am citit cu atentie comentariile de pana acum, dar inca n-am sesizat acest aspect: la facultatea mea foarte-foarte multi "studenti" erau trecuti de 40 de ani. Adica oameni care nu iesisera ieri de pe bancile liceului si care nu-si permiteau sa mearga la cursuri de zi pentru ca pur si simplu aveau serviciu si problemele aferente. Nu cred ca se putea spune ca ei erau incompetenti in domeniul lor. Insa faptul ca aveau sansa sa obtina relativ usor o hartie care le ajuta in cariera, sa obtina un spor la salariu, la varsta lor, a fost ceva fantastic. Din acest punct de vedere, Spiru Haret a facut un mare bine.
  • 0 (4 voturi)    
    tipic (Duminică, 19 iulie 2009, 0:17)

    movster [anonim]

    tipic pentru romanica, cand un politician ar incerca sa faca ceva bun, "normal", partidul sare imediat de frica.
    nici nu e de mirare ca tara e intro stare atat de naspa cand absolut toata lumea din politica este interesat doar de voturi si nimic altceva....
    pana nu apare o generatie de politicieni normali, fara prosti, fara coca si fata pitzi si fara dinosauri, nu o sa se intample nimic bun in tara.
  • 0 (4 voturi)    
    keep walking Abramburica (Duminică, 19 iulie 2009, 0:56)

    bladd [anonim]

    ... si-ti vei schimba porecla in renume!
  • +2 (4 voturi)    
    zero (Duminică, 19 iulie 2009, 9:04)

    motordecautare [anonim]

    Sunt curios cati membrii marcanti ai PSD au studiat la Spiru Haret? ma intreb si eu de ce trebuia consultat geoana pentru ca un ministru sa aplice legea? sau legea se aplica doar daca convine partidului? Cat despre studentii cu diplome...sa fim seriosi. stiau in ce intra. toti.
  • -3 (3 voturi)    
    Invatamant superior (Duminică, 19 iulie 2009, 9:32)

    Spirutza Magnet [anonim]

    Fara o curatenie generala nu vom face nimic. Spiru Haret este un inceput bun. Andronescu este unul din foarte putinii politicieni care prezinta o incredere cu mult peste medie (nu discutam de partide, nu imi place politica). In mod evident, sunt probleme in Politehnica, asa cum sunt probleme peste tot. Insa nu poti lasa o organizatie precum Spiru Haret sa se extinda ca o caracatita peste tot. Gestul Ecaterinei Andronescu este unul de curaj si de bun simt (chiar si politic). Nu se mai putea asa ceva. Raspunsul mafiei s-a vazut: o cheama sa dea socoteala. Pentru ce? Pentru ca a indraznit sa spuna lucrurilor pe nume. Probabil singurul politician actual care a facut asta. Solutia radicala ar fi concedierea tuturor profesorilor si reprimirea pe baza de concurs. ASE Bucuresti a incercat o solutie similara pentru oficiul de calcul si pentru profesorii fara performante (asteptam masurile). Ramane segmentul ultraslab al invatamantului preuniversitar. Pana la urma piata ar trebui sa reglementeze piata, bineinteles cu respectarea legilor.
  • +1 (3 voturi)    
    Ai mintit, DEMISIONEAZA! (Duminică, 19 iulie 2009, 10:43)

    Carmen [anonim]

    “Din pacate, Universitatea a multiplicat centrele de învăţământ la distanţă, sunt 53 de centre cu multe programe de studii fiecare, fără îndoială, ele toate sunt neutorizate", a declarat Ecaterina Andronescu, în exclusivitate pentru Antena 3.
    http://www.antena3.ro/stiri/romania/ecaterina-andronescu-oricine-ar-fi-fost-in-locul-meu-ar-fi-trebuit-sa-actioneze-conform-legii_76039.html
    Dar aceste centrele sunt doar platforme tehnologice, cu administraţia şi asistenţa tehnică necesara si NU facultati iar acest lucru este cunoscut de toata lumea. Ce vreti sa autorizati la ele; calculatoarele, salile, femeia de serviciu ??? Doar pentru acesta minciuna sfruntata ar trebuii sa demisionati imediat !!!
    • 0 (2 voturi)    
      Autorizare? Ce e aia? (Duminică, 19 iulie 2009, 12:26)

      Spiruta Magnet [anonim] i-a raspuns lui Carmen

      Intrebarea este: exista o autorizare sau nu? Din atitudinea de pana acum, SpiHar, asumandu-si conditia de leader de particulare neserioare, a sfidat toate normele de autorizare interna (facuta pe baza recunoasterii europene). A incercat o autorizare externa care nu a putut fi realizata deoarece insemna altceva, cu totul altceva. Aceasta in conditiile in care exista universitati particulare serioase care indeplinesc conditiile de autorizare interna si care sunt acum compromise de SpiHar. Si cate centre de invatamant la distanta poti face? Daca asigura numai infrastructura, atunci oricine poate folosi infrastructura de acasa, nu de la 'centrul zonal'. In mod clar este o mafie care incearca sa scape de Androneasca. Problema este ca daca nu ne facem singuri curat in ograda vor fi altii care ne vor impune masuri dure sau pur si simplu ne vor spune ca noi, in ansamblu, nu existam ca invatamant superior, cercetare, performante, etc. Iar Andronescu cred ca este unul dintre cei mai buni ministri pe care a fost in stare sa ii dea un partid, chiar asa cum este PSD-ul... Si acum banditii o cheama 'la ordine'...
  • -1 (3 voturi)    
    o nelamurire! (Duminică, 19 iulie 2009, 13:07)

    ionutz [anonim]

    Nu vreau sa intru prea mult in discutii.
    Am o singura nelamurire in legatura cu invatamantul particular si in special cu cel la ID. Cum se intampla oare ca nici un student nu ramane repetent? Toata lumea e doxa? Cum de trec toti anul in procent de 100%, mai putin cei care nu dau taxa? .... e o problema care ar trebui analizata.
  • +1 (1 vot)    
    IMENSA PROBLEMA PENTRU PSD! (Duminică, 19 iulie 2009, 18:21)

    Observator [anonim]

    Imensa problema electorala pentru PSD/ M.Geoana! Diplomele de la USH produc efecte juridice de 5 ani de zile! Judecatori, procurori, politisti, functionari publici, profesori absolventi de USH au semnat "fara competenta"? Cate acte vor trebui sa fie anulate? Cati infractori eliberati? Cate case sau terenuri vandute vor trebui returnate? Cate permise auto? Cate medii scolare? Si cate diplome de absolvire la scoli, licee, facultati? BRRRR !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri