Inainte de sedinta comuna, Executivul va avea o sedinta extraordinara pentru a aproba forma finala a celor doua acte normative. Potrivit Ministerului Justitiei, noile coduri urmaresc sa creeze un cadru legislativ modern in Romania.
Nu de aceeasi parere este si opozitia si o parte a societatii civile. Potrivit Radio Romania Actualitati, PNL a anuntat va depune o motiune de cenzura in urma asumarii raspunderii.
De asemenea, coalitia "Opriti codurile" - care reuneste mai multe organizatii neguvernamentale - au cerut retragerea acestor documente din Parlament si supunerea lor dezbaterii publice.
Alegeri SUA
Niciodata nu se urmareste interesul tarii ci doar al partidului si al hotilor care-l formeaza.
Ca jurist pot spune ca noul Cod Penal este excelent, mai ales pe partea generala; poate cateva, putine, pedepse din partea speciala ar trebui sa fie mai mari.
Codul civil inca nu l-am rasfoit dar ceea ce trebuie sa cunoasca toti e ca NU parlamentarii (hoti si lenesi) au facut codurile ci diferite comisii formate din profesori universitari atat din Bucuresti cat si din Cluj si alte orase.
Degeaba se agita ONG-urile care sustin ca reprezinta interesul societatii civile; ori nu stiu despre ce vorbesc si cauta doar nod in papura, ori sunt platite ca sa caute nod in papura.
Ca jurist sper, cat de curand, sa intre in vigoare toate cele 4 coduri.
Un parlamentar adevarat se ocupa numai de crearea cadrului legislativ si de nimic altceva, cum de altfel e prevazut in Constitutie prin separarea puterilor in stat.
La felul cum arata parlamentul acum , compus din oameni cu pregatiri atat de diferite si preocupari in consecinta, nici nu are cum sa mearga treaba. In parlament ar trebui sa fie numai oameni cu pregatire juridica. Celelate meserii, care bineinteles au un cuvant de spus in elaborarea unei legi, pot fi angajati ca si consilieri.
Basescu a avut
o fixa cu asumarea raspunderii.
Care e rostul acestei insistente, care i-a ridicat in cap o multime de ONG uri antipatice cat cuprinde ?
*
Chiar daca s-a mai fleoscait in timp,
Basescu este priceput la stategii
pe termen lung.
*
Intai se asuma pe 4 coduri...apoi pe Legea Unica a Salarizarii....acum au intors-o...
....doua dintre coduri.
*
Problema majora ,
semnalata de Comisia UE,
a duratei excesive
a proceselor s-ar putea ameliora
insa doar prin schimbarea
Codului de procedura civila
si a Codului de procedura penala.
*
Invocarea Raportului
pentru a Scurtcircuita
parlamentul cu Codul civil si cel Penal,
(nu de proceduri)
poate fi si doar un pretext
pentru o lovitura maiastra
aplicata PSD ului.
*
Evident ca dupa asumare
PNL si UDMR vor initia o moțiune de cenzura.
Ce-ar fi daca parlamentarii PDL ar zice ca votează impotriva motiunii si
in realitate ar vota in favoarea ei...?
*
Ar fi așa:
votul care ar darama
Guvernul Boc 1
si impresia ar fi ca PSD,
a pus in aplicare discursurile pesediste
razboinice de la Turnu Magurele.
*
Apoi Basescu l-ar numi tot pe Boc pentru formarea Guvernului minoritar Boc 2.
*
Guvernul minoritar Boc 2 ar cadea la votul de
investitura .
*
Guvernul minoritar Boc 3 nu ar mai cadea
insa , pentru ca ar trebui convocate
alegeri anticipate,
si nimeni din parlament
n-are chef de asa ceva.
*
Nu exclud un Boc 3 minortar....cu UDMRul ,
și dezertori pesedisti basescieni notorii ,
ca de pilda duetul ministerial
socru mică / ginerică
Sarbu Agricolu și Ponta la Justitia mult visata.
*
Guvernul Boc 3 va pastra
Programul Boc 1,
asumat deja de PSD,
care nu prea ar mai putea sa obiecteze.
*
Nu mai spun de varianta alegerilor anticipate
pt Parlament, concomitent cu prezidentialele cu Base locomotiva si PSD satanizat ca a nenorocit țărișoara...
Daca acest Cod Penal este excelent, de ce nu pot fi dezbateri publice pe tema lor? De ce nu sunt dezbatute in parlament si senat dupa procedura uzuala?
Daca sunt probleme sau clauze abuzante in legi cine le va mai schimba dupa ce apar in monitorul oficial?
Ce rol mai are parlamentul si senatul, daca nu mai au posibilitatea de a contribui la intocmirea legilor nu isi pot desfasura activitatea normala?
De ce mai alegem parlamentari si senatori daca nu au dreptul sa contribuie la legile romaniei?
Poate te referi la dezbaterea in Parlament si apoi arpobarea/respingerea lor.
Ok, si acea procedura este legala.
Doar ca dezbaterea in Parlament trebuie facuta PE ARTICOLE.
Iti dai seama ce inseamna sa dezbati in Parlamentul Romaniei 2 coduri PE ARTICOLE????
S-ar schimba vreo 4 legislaturi si tot n-am avea o finalitate. Si probabil aceasta varianta ar fi in folosul multora.
In acest moment, in Romania, adoptarea codurilor prin asumarea raspunderii este CEA MAI BNUNA SOLUTIE.
Si site-ul ministerului de resort nu este gov.ro, ci just.ro. Ca nu cancelaria primului ministru produce codurile.
Si uite-asa spune lumea ca nu au fost supuse dezbaterii publice. Probabil voiati sa primiti acasa, fiecare, o editie princeps cu autograf.