Membrii Coalitiei Opriti Codurile vor sesiza presedintia Comisiei Europene

Mircea Toma: Problema codurilor in Romania e una psihologica, recomandam psihoterapie presedintelui

de E.M.     HotNews.ro
Vineri, 12 iunie 2009, 13:56 Actualitate | Esenţial

 documente
(12 Iun 2009) PDF, 1MB
Membrii Coalitiei Opriti Codurile! vor transmite un mesaj presedintiei Comisiei Europene, in dorinta de a-i prezenta lui Jose Manuel Durao Barroso modul in care Romania se indeparteaza de Uniunea Europeana, avand in vedere mijloacele folosite in adoptarea codurilor in justitie.

Ii cerem domnului Barroso sa ne raspunda la cateva intrebari. Vrem sa stim, de exemplu, in ce masura lipsa studiilor de impact, in contradictie cu angajamentele Romaniei fata de UE, va afecta - sau poate nu - urmatorul raport CE. Stim ca existenta studiilor de impact este o buna practica in UE, a spus Georgiana Iorgulescu, liderul Centrului pentru Resurse Juridice.

Mai mult, membrii Coalitiei solicita Parlamentului sa boicoteze sedinta statutara in care Executivul ar trebui sa prezinte proiectele codurilor pentru care isi va asuma raspunderea.

Daca sedinta este nestatutara, neexistand cvorum, atunci Guvernul nu-si poate asuma raspunderea. Printr-un asemenea joc de forta intre Parlament si Guvernul, primul s-ar ridica la inaltimea oferita de Constitutie, care il defineste drept organul legislativ suprem al statului, a spus Victor Alistar, liderul Transparency International Romania.

Intr-o nota directa, psihologul Mircea Toma, liderul Agentiei de Monitorizare a Presei, califica graba in adoptarea codurilor drept o problema psihologica a promotorului - presedintele Traian Basescu. Toma i-a recomandat acestuia psihoterapie:

Problema codurilor in Romania este o problema psihologica. Este vorba exclusiv despre dorinta unei persoane de a-si vedea un vis implinit. Avand in vedere pregatirea mea de baza, care este cea de psiholog, avand chiar si un doctorat in psihologie, recomand presedintelui Basescu psihoterapie pentru a reusi sa-si invinga graba, a spus Toma.

Coalitia Opriti Codurile! este formata din organizatii nonguvernamentale si asociatii profesionale de media si are drept scop anularea procedurilor legislative realizate pana in prezent in legatura cu codurile Civil, Penal, de Procedura civila si de Procedura penala. Pana la adoptarea celor patru acte normative, acestea trebuie sa faca obiectul unei dezbateri publice reale, conform Legii transparentei, arata membrii coalitiei. La intalnirea de vineri au participat alaturi de liderii Transparency International Romania (TI-Ro), Victor Alistar, Centrului pentru Resurse Juridice (CRJ), Georgiana Iorgulescu si Asociatiei Pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania - Comitetul Helsinki (APADOR-CH), Diana Hatneanu.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

1166 vizualizari

  • +4 (14 voturi)    
    nulitati (Vineri, 12 iunie 2009, 14:03)

    cucu [anonim]

    toate ong-urile freaca duda de pomana.

    nu i-am auzit sa ia atitudine cand basescu a fost suspendat.

    acum o dam cu speculatii de genul: "Daca sedinta este nestatutara, neexistand cvorum, atunci Guvernul nu-si poate asuma raspunderea"

    dar daca exista cvorul si sedinta va fi statutara,atunci care e problema domnu alistar?

    mircea toma, la salariile magistratilor,cand doar curtea constitutionala a dat dreptate lui basescu,ce faceai?...psihoterapie cu geoana in nisip?

    dispareti bai nulitatilor.
    • -9 (13 voturi)    
      Autoritarism: basescu =Ceausescu (Vineri, 12 iunie 2009, 14:15)

      Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui cucu

      doar ca in mai rau. Iar Boc e pe post de Emil BOBU zis "Dumnezeu" ( BOBU= de la BO-c - B-asecu , U-drea )
      nu imi vine sa cred ca asa ceva se poate intampla in 2009 in romania. Treziti-va inainte ca nenorocitii astia sa ne fure si libertatea (ca demnitatea v-a cam luat-o deja la multi). Parlamentul e intangibil si trebuie sa decida fara ingerintele guvernului sau presedintelui. huo boc-dictator. Boc la inchisoare si basescu suspendat cat mai e vreme. Pentru pdl-ii in delirum tremens: intelegeti odata ca exist niste limite de nedepasit. nici macar Putin nu a indraznit asa ceva. domnule boc, cu tot respectul, arzate-ar focul.
      • +4 (6 voturi)    
        Citeste ce a spus Predoiu si ministri PSD (Vineri, 12 iunie 2009, 15:19)

        Ion [anonim] i-a raspuns lui Titirca1

        Aperi Mafia din Parlament. Esti un tembel ca orice pesedist din gasca Nastase-VIliescu-anghelie care-l manipuleaza pe Prostanac. Desi tembel s-ar putea sa fie un compliment. Nici daca ai citi ce au spus Predoiu si ministri PSD, n-ai putea intelege. Si, vorba aia, sunt destul de pesedisti si aia...
        • -5 (5 voturi)    
          Bine Ioane fie cum spui tu. (Vineri, 12 iunie 2009, 16:01)

          Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui Ion

          Daca ti-a placut titlul postarii inseamna ca ai tendite autoritare.
          Multzam ca m-ai facut tembel. Sa-mi zici,te rog si de ce (iti promit ca nu o sa-l iau drept compliment). Am votat Basescu, nu sunt membru de partid, cu Predoiu ma stiu de foarte departe, dar asta nu ma impiedica sa imi folosesc capul meu de tembel si sa nui fiu de acord cu acest viol al separatiei puterilor in stat (nu comentez daca intentia initiala nu a fost, poate, una buna). Sa ne traiesti deci, Ioane, si poate sa nu mai dai seara cu sapa pe la colturile forumului (ca ion al glanetasului).
    • +2 (4 voturi)    
      Cata dreptate ai!!! (Vineri, 12 iunie 2009, 16:52)

      Luk [anonim] i-a raspuns lui cucu

      ONG-urile freaca dudele de prea multa vreme. La suspendarea lui Base, Psihologul Toma freca menta si se ocupa de alte "cestiuni arzatoare".
  • +3 (11 voturi)    
    Doctore (Vineri, 12 iunie 2009, 14:04)

    Ciobanu [anonim]

    Doctore, vindeca-te mai intai pe tine.
  • -5 (7 voturi)    
    ohoho (Vineri, 12 iunie 2009, 14:09)

    srpc [utilizator]

    echipa de postaci pedele e mereu pe faza (doar de asta sunt platiti baietii, nu?); apropo, unde aveti voi barlogul, ca numai de Kiseleff 10 am aflat, iar acolo sunt pesedistii?
    • -4 (8 voturi)    
      Adresa (Vineri, 12 iunie 2009, 14:39)

      Vali [anonim] i-a raspuns lui srpc

      Postacii pedelici au sediul in Palatul Cotroceni, Bd. Geniului. Pe unul il cheama Cristian Preda.
      • +3 (3 voturi)    
        iar (Vineri, 12 iunie 2009, 14:53)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Vali

        slujbasii umili, dar zelosi ai celulei de propaganda a pnldsr au sediul in subsolul igrasios din kiseleff, nr 10. Ma baieti, cereti si voi rrromului sovietic patriciu un sediu mai bun, ca deja v-ati imbolnavit, nu vedeti?
  • +3 (3 voturi)    
    Constitutie (Vineri, 12 iunie 2009, 14:17)

    Constantin [anonim]

    Conform constitutiei, parlamentul trebuie sa faca legi si guvernul sa le aplice. Si presedintele trebuie sa fie garantul constitutiei. Spuneti si voi cum se respecta constitutia in Romania si pe cine tragi la raspundere pentru degringolada legislativa si executiva creata de statul roman?
    Aceasta este prima cauza pentru care lucrurile merg asa de prost la nivelul statului, nu se respecta impartirea pe atributii definita prin constitutie, si fiecare face treaba celuilalt.
  • +6 (10 voturi)    
    M.Toma (Vineri, 12 iunie 2009, 14:19)

    Badea Ioan [anonim]

    Asta se vrea o substitutie a lui M.Cosma ??
    Alte tipuri de "mineriade" ????? Pina cind o sa suporte Romani tot felul de psihopati ??
    Daca tot esti psiholog ????!!!! De ce nu te tratezi ??
  • +5 (9 voturi)    
    Psiholog? (Vineri, 12 iunie 2009, 14:21)

    VictorConstantinescu [utilizator]

    Pai daca esti psiholog, de unde te pricepi tu sa critici coduri juridice? Nici unul dintre membrii ONG-urilor nu este jurist de profesie. Nici unul dintre ei nu cunoaste problemele din justitie, pentru ca nu fac parte din sistem.
    Din 1998 tot se incearca adoptarea unor coduri noi, si acum, cand suntem atat de aproape, pafaristii sunt foarte preocupati, ca vezi doamne, nu vor trece prin procedura parlamentara!
    Subcomisiile care au facut codurile sunt din Parlament, formate din avocati si profesori universitari, la care au adus amendamente Inalta Curte, CSM-ul, Barourile etc..
    • -2 (4 voturi)    
      Sincer?? (Vineri, 12 iunie 2009, 14:43)

      Mihaela B. [anonim] i-a raspuns lui VictorConstantinescu

      Fara studii de impact??? Adica sa nu ne gandim deloc si sa nu ne pese despre consecintele reale ale acestor modificari, nu??? Hai, te rog, lasa-ne. Multumesc
    • 0 (4 voturi)    
      Nici tu (Vineri, 12 iunie 2009, 14:49)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui VictorConstantinescu

      nu stii legile dar iti poti lua un avocat sau un consultant nu?
    • -2 (2 voturi)    
      ..iar ne raportam la ceva gresit... (Vineri, 12 iunie 2009, 15:04)

      ali [anonim] i-a raspuns lui VictorConstantinescu

      Nu trebuie sa fii jurist sa observi ca e vorba de pedepse prea mici pentru anumite infractiuni sau situatii incomplet dezbatute, scapari sau lucruri neacoperite... ; chiar si juristii accepta asta dar invoca lipsa de timp pentru a pune toate lucrurile in ordine. Cum sa avem o societate sanatoasa daca sistemul de referinta e aberant...?! Daca nu exista constrangerea adoptarii lor din exterior, daca juristii afirma ca este loc si de mai bine..etc, de ce trebuie trecute acum codurile ? Societatea civila si ONG-urile astea reprezinta o voce comuna, o lege morala si de bun simt si ar trebui sa fie sustinute si de indivizi separati; intervin atunci cand implicatiile sunt uriase la nivel social (nu cnd e suspendat basescu!)... Suntem cat pe ce sa ....perseveram in prostie!Aproape ca trebuie sa fii "cu capu' " sa nu-ti dai seama ce uriasa aberatie e graba asta iar asumarea raspunderii e fix...."BiiiiP".
      • +5 (5 voturi)    
        Studiul de impact (Vineri, 12 iunie 2009, 15:37)

        VictorConstantinescu [utilizator] i-a raspuns lui ali

        Problema ridicata de Mircea Toma era in legatura cu adoptarea lor prin asumarea raspunderii nu in privinta studiului de impact.

        Modificarile din Codurile substantiale nu au nevoie de studiu de impact si asta ti-ai da seama daca stii ce reglementeaza. Codurile de procedura pe de alta parte, au mare nevoie de studii de impact si probabil ca in cazul lor o sa existe.

        Ali, nu sunt de acord. Atunci cand critici rezultatul unor specialisti in domeniu, trebuie sa fi si tu la randul tau specialist. Sigur, toata lumea poate sa se dea cu parerea, dar asta nu inseamna ca parerea lor e competenta. Sau ar trebui sa ne luam dupa fiecare Gheorghe si Costel cand facem legile? :)
    • +2 (2 voturi)    
      Jurist? (Vineri, 12 iunie 2009, 15:28)

      fefe [anonim] i-a raspuns lui VictorConstantinescu

      Toma e psiholog dar daca tuesti asa priceput, poti sa explici ce nevoie avem de schimbarea Codului Civil care functioneaza bine mersi de la 1864? Cod civil care este inspirat de cel francez care functioneaza asemenea si astazi in Franta fara sa le ceara nimeni sa-l schimbe.

      Chiar si Codul penal actual cu unele modificari minime e perfect functionabil. Problema noastra nu e ca nu avem legi, problema e ca nu sunt aplicate cum trebuie.

      Daca ar fi ceva de schimbat acestea sunt codulrile de procedura, care au fost facute harcea parcea dupa 1989 incoace de tot felul de neispraviti oplositi prin ministerul justitiei. Dar la alea nu se grabeste nimeni, desi real in sistem acolo se simte nevoia de o sistematizare serioasa si care sa corespunda nevoilor actuale.
      • +6 (6 voturi)    
        Actiunea in revendicare (Vineri, 12 iunie 2009, 15:47)

        VictorConstantinescu [utilizator] i-a raspuns lui fefe

        Primul motiv care mi-a venit in minte: in actualul Cod civil, nu este definita actiunea in revendicare. Actiunea in revendicare in sistemul nostru e o creatie a doctrinei care o intemeieaza pe 480 CCiv. alt motiv evident este limba romana veche in care e scris Codul si multe inadvertente care au creat multe probleme de interpretare.

        Procedurile se schimba si ele tot anul asta.
  • +6 (8 voturi)    
    Mircea Toma (Vineri, 12 iunie 2009, 14:28)

    costi [anonim]

    Emite judecati .Ce il recomanda ? Vocea si talentul . De ce face asta ?Este meseria lui .Sa emita tot felul de chestii .O face fiind la serviciu omul .
    Ceea ce este bine .Ca are servici.
    Problem este alta .Nu se ocupa si de problemele reale ale monitorizarii presei si impreuna cu colegii lui nu lupta pentru cauze mai bune . Care cauze ? de exemplu : de ce asistenta medicala in cazul nasterilor este atat de mizerabila .Sau ce se intampla cu invatamantul in mediul rural ? Caz cu caz . Nu se ocupa pentru ca nu va avea vizibilitate si va supara pe cine nu trebe
    • +5 (5 voturi)    
      Poate ar trebui sa se gandeasca mai bine... (Vineri, 12 iunie 2009, 15:30)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui costi

      ...la un raport onest si obiectiv despre cum s-a respectat deontologia jurnalistica in perioadele Iliescu-Nastase (cu CTP la CRP) si ulterior, in perioada PSD+Antena3. Dar nu cred ca M.Toma ar fi capabil de asa ceva. Cinstit vorbind, nu mai poate fi el omul.
  • +5 (7 voturi)    
    Obraznicia nu tine loc de argumente (Vineri, 12 iunie 2009, 14:35)

    bogdan [anonim]

    Obraznicia nu tine loc de argumente. Domnul Toma probabil ii va recomanda si lui Baroso electrosocuri si dusuri reci cum facea, probabil, inainte de 1989 cu pacientii sai, veniti prin Ministerul de Interne. Atitudinea agresive, obraznica aduce mai curand cu o refulare a unor vinovatii trecute decat cu grija pentru drepturile omului ce se sustin cu logica, argumente si mai ales bun simt - ca sa o luam pe panta psihanalitica.
  • +5 (7 voturi)    
    tampenii (Vineri, 12 iunie 2009, 14:36)

    Sinoda [utilizator]

    Individul acesta nu e ala care s-a dus la presedinte sa-i zica sa opreasca codurile dar fara sa stie motivele ptr care acestea trebuiesc oprite.
    Eu imi amintesc ca a zis ca are un set de masuri dar ca nu i le da presedintelui ca " nu ploua afara" .
    Sau oare nu era elaborat nimic si ei fac atata tam-tam ca sa isi justifice niste bugete grase?
    Din cate imi amintesc codurile au fost dezbatute in comisiile parlamentare din care a iesit multa mizerie....dar astia suntem ....
  • +4 (4 voturi)    
    pai (Vineri, 12 iunie 2009, 14:55)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    se stie ca mihaiu,toma si alistar sint pe statul de plata al patriciului, nu e nici un secret. Ca si eurodeputata romanca renata veber.
  • +4 (6 voturi)    
    Bravo pentru Mircea Toma (Vineri, 12 iunie 2009, 15:06)

    cristian [anonim]

    Dl Mircea Toma are perfecta dreptate. Sa mai asteptam vreo 20 de ani. Mai sant atatia borfasi de talie mare care trebuie sa beneficieze de prescriere. In plus daca asa au dat ordin Patriciu si Vantu ce poate sa spuna vajnicul reprezentant al societatii civile decat " sa traiti coane asa voi face".
  • -3 (5 voturi)    
    Codurile si Basel.... (Vineri, 12 iunie 2009, 15:11)

    Levi [anonim]

    Bre, codurile alea trebuiesc neaparat adoptate. Ziaristii astia s-au obraznicit peste masura. Si aia care o imita pe saraca EBA pe la TV. Trebuie neaparat adoptata masura aia din coduri in care daca vrei sa imiti pe cineva trebuie sa-i ceri acordul. Iar EBA sigur isi va da acordul de la Bamboo ca sa fie prezentata pe la Mondenii :-)
    Asa ca grabiti codurile, famiglia Basel nu mai poate fi criticata la infinit.
    Cat despre pupi' astia de mai sus care-l urechesc pe Toma: lasati-o balta, pupincurismul nu a dus niciodata la nimic bun. Codurile astea contin extrem de multe lucruri abuzive, nimeni nu zice ca nu trebuiesc (pentru ca trebuiesc!) dar trebuie sa discutam inainte, sa alegem varianta optima, nu trebuiesc adoptate la viteza maxima doar ca asa a visat Base. Adoptarea in viteza maxima a unor asemenea legi esentiale NU ESTE BUNA !
  • +5 (5 voturi)    
    Nu i-am auzit sa ia atitudine cand PNL a sabotat (Vineri, 12 iunie 2009, 15:14)

    civilie cu chelie [anonim]

    in 2008 PRIMELE alegeri uninominale din istoria Romaniei, folosind pentru asta TOATE televiziunile din dotare si toate echipele de intoxicare online pentru propaganda anti-VOT

    Nu i-am auzit sa ia atitudine impotriva PNL cand a pus
    PRIMELE alegeri uninominale din istoria Romaniei intr-o vacanta de TREI ZILE

    De ce?

    Pentru ca am asteptat aceste alegeri timp de 20 de ani ca sa-i schimbam pe mafiotii din politica ODATA PENTRU TOTDEAUNA. De aceea, s-au temut si au pus la cale absenteismul.

    Rezultatul? Mafiotii din politica au fost alesi in Noiembrie 2008 de masinariiloe lor electorale, PNL a "cules" 20% voturi platite cu BANI PUBLICI DE LA BUGET, PNL ne-a lasat sa platim noi banii pe care i-au imprumutat sa-si cumpere voturi,

    Acum absenteismul - cu care au fost complici -
    i-a lovit chiar pe stapanii lor din PSD si PNL.

    Dar nu conteaza. Daca interesele Stapanilor lor sunt deranjate cu ceva - vor tzipa din nou ca e amenintata "democratia", cum fac acum – sau vor tacea din gura cand Stapanii lor vin la putere din nou si au nevoie de absenteism.
  • +4 (4 voturi)    
    N-au luat atitudine impotriva Guvernului PSD-PNL (Vineri, 12 iunie 2009, 15:20)

    civilie cu chelie [anonim]

    in 2008 pentru a semnala coruptia din Media:

    Media a intrat in randul institutiilor percepute de catre Romani ca fiind CORUPTE.


    Mass-media a intrat pentru prima oara in topul anual al institutiilor corupte, cu o nota de 3,4 dintr-un maxim de 5, dupa partidele politice (4,3), Parlament (4,3), Justitie (4,2) si mediul de afaceri (3,8). "Politicile editoriale vadit partizane, care afecteaza increderea sunt de vina pentru aceasta perceptie", a explicat Alistar. Barometrul, realizat in colaborare cu Gallup, este singurul sondaj de opinie la nivel global referitor la coruptie si a fost realizat pe un esantion de 73.132 de persoane din 69 de tari intre octombrie 2008 si februarie 2009.

    http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-06-04&id=254091
  • -4 (4 voturi)    
    deci codurele trebui adoptate (Vineri, 12 iunie 2009, 15:37)

    EBA [anonim]

    Deci acest tonomat Toma trebui bagat la puscarie pentru prostile pe care le editeaza inpotriva lui taty care o sal apar caci ptr ca a-m mintea mai odihnita ca el.
    Deci codurele trebui adoptate imediat pentru ca sa se modernizeaza tara, deci sa se puate consuma marijoiana si sa se puate adopta pedofiliua si incestul si deci sa se dezincramineaza coruptiea care a dixparut atit din Cluj capitala culturala a Aradului, cit si peste tot deci ca sa putem intra si no-i in rindul lumi deci sa pot merge la Brsuchels cu bretonul sus deci sam care gianta Vuieton TRU si Mony Macacvey daca nu e dusa de cap de la vizichi.
  • +4 (4 voturi)    
    Guvernarea PSD-PNL: Romania pe locul INTAI in 2008 (Vineri, 12 iunie 2009, 15:41)

    civilie cu chelie [anonim]

    in EUROPA la ineficienta masurilor anti-coruptie

    Romania in 2008 - pe primul loc in UE la ineficienta masurilor anticoruptie

    Conform Barometrului Global al Coruptiei lansat de Transparency International (TI), romanii percep in continuare masurile luate in lupta anticoruptie ca ineficiente. Situatia se inscrie in trendul crescator pe care Romania l-a inregistrat si in anii anteriori: in 2008, 59 % din populatie, cu 8 procente mai mult decat in Barometrul precedent, apreciaza ca eforturile anticoruptie ale guvernantilor sunt ineficiente.

    http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_17359/Romania-pe-primul-loc-in-UE-la-ineficienta-masurilor-anticoruptie.html
  • +4 (4 voturi)    
    Nu s-au revoltat impotriva guvernarii PSD-PNL (Vineri, 12 iunie 2009, 15:47)

    ong cu dedicatie [anonim]

    Care a dus Romania e pe primul loc in UE la ineficienta masurilor anticoruptie

    Romania in 2008 - pe primul loc in UE la ineficienta masurilor anticoruptie

    Euractiv, 3 Iunie 2009
  • +5 (5 voturi)    
    legaturi de interese .. (Vineri, 12 iunie 2009, 16:09)

    steliana [anonim]

    Din pacate M.Toma si-a pierdut credibilitatea..Are prea multe legaturi de afaceri si politice, cit sa nu iti dai seama ca interesele lui converg cu ale lui D.Patriciu.La fel si Alistar ...Cine i-a urmarit in perioada de pina la suspendarea presedintelui si pina la exacerbarea conflictului cu liberalii ,nu are cum sa nu vada "virajul" brusc al celor doi.
    Au gasit o "chichita" pe care vor s-o bage in fata, cit sa faca putina vilva ,nu in jurul codurilor ci in jurul lui T.Basescu..Mi se par gogorite ,cauzele actiunii "opriti codurile"..Faptul ca nu s-a facut dezbatere publica ,este una dintre ele.. Cine a vrut sa se implice si sa se informeze ,a facut-o..Cei care nu se impica nici macar in actul de votare(70%) nu o vor fac e nici in cazul asta.
    Despre pedepsele mici ,hai sa nu "ne facem ca ...muncim!"Mi se pare de-adreptul hilara ..Daca D.Patriciu,Nastase ar fi macar un an incarcerati ,tot m-as bucura ....Nu vedeti d-lor, cum v-ati bulucit cu totii sa-i faceti campanie de victimizare lui Gigi Becali?.
    Lui M.Toma i-as pune o intrebare: De ce nu mai face emisiunea "Politia presei"?.V-ati reorientat demesul civic ?Presa nu mai are nevoie de dezbatere publica?
  • -3 (3 voturi)    
    Fanii Basel.... (Vineri, 12 iunie 2009, 18:51)

    Tudor [anonim]

    Pun pariu pe ce vreti voi ca din fanii Basel care il acuza mai sus pe Toma NICI UNUL habar nu are de fapt ce reglementari incorecte contin codurile impinse la viteza in fata de Basel&co.
    Ei sustin ca de obicei mecanic toate chestiile lui Base la care marinarul evident gaseste justificari aparent justificate dar care nu au nici o legatura cu prostiile continute de coduri.
    Baietii aplica principiul: Vrea Base? Atunci e bun frate' iar toti cei care indraznesc sa carcoteasca sunt platiti de Patriciu.
    Si cand ma gandesc ca acum ceva timp ma intrebam cum au fost posibili ingrozitorii ani 50 si cum a putut o majoritate a poporului sa sustina toate crimele in numele unei aberante lupre contra "burghejilor"....
    • 0 (0 voturi)    
      Prost informat (Sâmbătă, 13 iunie 2009, 20:57)

      VictorConstantinescu [utilizator] i-a raspuns lui Tudor

      Tudor, codurile astea se tot compun si modifica din '98. Au fost 2 proiecte pana acum, astea sunt al 3-lea. Pana acum nu am fost in stare sa le adoptam, pentru ca s-au tot amanat. Asa ca nu au cum sa fie ale lui Basescu, nici macar ideea nu e a lui.

      Asa ca du-te si plimba ursu cu teoriile tale :)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi