“Incalzit, iluminat si forta motrica – se solicita o suplimentare a bugetului cu 75000 lei. Bugetul alocat la acest alineat s-a epuizat odata cu inregistrarea consumului de energie electrica pentru luna mai. Lipsa de fonduri la acest alineat duce la blocarea activitatii prin imposibilitatea utilizarii de catre instanta a echipamentului IT si implicit, utilizarea de catre personalul instantei a programului ECRISS”, se arata in textul actiunii depuse astazi de presedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Neascu, la judecatoria sectorului 4 din Bucuresti.
In actiunea judecatoreasca, indreptata impotriva ministerului finantelor si impotriva ministerului justitiei, Tribunalul Vrancea solicita ca “in baza art. 111 cod procedura civila raportat la art 131 alin1 din Legea nr. 304/2004, republicata sa constatati existenta dreptului Tribunalului Vrancea, ca instanta de judecata, la o finantare corespunzatoare, integrala si adecvata de la bugetul de stat, astfel incat sa se asigure functionarea neintrerupta a instanei, drept vatamat ca urmare a neindeplinirii de catre parate a obligatiei de finantare a activitatii reclamantei Tribunalul Vrancea.”
Alegeri SUA
ALooo, Domnule Presedinte! prima jumatate a anului se va termina la 30 iunie. La 1 iulie va incepe a II-a jumatate si veti intra in vacanta pana la 1 septembrie. Asa ca ar fi trebuit sa va ajunga banii, desigur ... daca sunteti, cumva ... si putin manager! Daca totusi, ati dat Statul in judecata, poate ne spuneti si cine va judeca actiunea ca si autoritate independenta?
Le-am explicat angajatilor situatia, le-am redus un pic din salariu , oamenii au inteles ... cand merge bine prime ... cand e greu strangem toti un pic cureaua , acum ei castiga mai bine ... daca se incapatanau azi erau someri probabil
La stat problema e ca au salarii f mari si nu ii misca nimeni ... de ce sa se oboseasca sa lucreze mai cu spor sau sa renunte vre-un pic la salarii ...
Probabil ca situatia se va schimba ... imi e frica cine o sa plateasca pana la urma pt toate aceste "distractii" pentru ca e clar ca bani nu prea sunt
In ori ce caz ... sa aveti bagajele pregatite
Vorba cu "la privat nu e ca la stat" are si reciproca valabila "la stat nu-i ca la privat"
Ce intrebari aveti si dumneavoastra!!!????
Ori e o intrebare retorica... sau poate a vrut sa fie o glumita???
Cred ca a procedat corect !
si-au dat bonusuri si sporuri de milioane.
aseara arata cum cei de la finante din constanta au cate 100-200 milioane salar pe LUNA!!!!!!!!!
asa e peste tot in romania, pe banii bugetului se fac niste abuzuri, si raman fara ei tocmai cei care au nevoie, pensionarii, asistenta sociala, scolile, spitalele...
hai odata cu legea aia de salarizare unica!!!!!
Mie mi se pare un caz incredibil si cu siguranta cheltuielile ocazionate cu proasta instrumentare au fost semnificative...
din punctul meu de vedere isi merita soarta
doar daca ati plecat cu masina pur si simplu!
ce daca nu corespunde suma, intentia de frauda ea comerciantului, ca doar nu ati trecut cardul d-voastra personal prin POS!
Si ce-i cu asta?
Daca statul ar vrea sa vada cum reuseste reclamantul sa puna in executare hotararea , ar fi interesant sa-l lase sa-si atinga scopul final prin executare silita, cu un executor judecatoresc catzarat cu titlul executoriu pe un stalp de inalta tensiune.
Daca e criza si la nivelul stalpului, poate spage usa guvernului si ia de acolo ori "casa de bani", ori cateva galetzi cu curent.
i a cu .
statul vs statul- o mare dilema, din care nu putem iesi, am zis!
Ulterior, daca i se va imputa administrativ nefunctionarea acelei institutii ori daca justitiabilii se vor arata nemultumiti de amanarea pricinilor lor, el va putea sa se apere sustinand ca a facut tot ce ii era la indemana pentru a preintampina respectiva situatie.
Ma indoiesc insa ca justitiabilii il vor crede...
sumele uriase pe care bugetul le plateste pe diversele sporuri cerute si obtinute in instanta de magistrati depasesc probabil cu mult necesitatile privind utilitatile si cheltuieliele adiacente necesare functionarii unei instante
nimic nu se va schimba niciodata in tara asta....
cum poti explica faptul ca magistratii au ajuns sa ceara (si sa isi si aprobe) sporuri de confidentialitate de 50% din salariu ???
confidentialitatea, ca atribut inerent al profesiei acestora, trebuie platita ????
se pare ca da, de catre cei care sunt catalogati ingusti in gandire si care trebuie sa aiba grija doar sa-si plateasca impozitele la timp
probabil ca faci parte din sistem . Succes si la cat mai multe sporuri ! Si pensie la valoarea ultimului salariu, marit de 100 de ori , normal!
nici la capitolul "acuzatetea infirmatiilor" nu depasesti nivelul de "penibil".
nu o sa inveti nimic din mesajul meu dar macar o sa-ti ajunga la neuron inca o data confirmarea faptului ca esti depasit de situatie.
Tu daca esti functionar la posta ai da din banii tai personali sa aiba de benzina la masini ?
Daca ai fi dascal ai da din banii tai sa se cumpere manuale ?
Daca ai fi politist ti-ai cumpara gloante in pistol din banii personali ? etc etc etc
E usor sa le pretindem altora sa faca pe Ecaterina Teodoroiu sacrificata pe altarul patriei .
lol
Cind ati fost ultima data intr-o sala de judecata ???????????
Va doresc s-aveti parte.....Si sa de-a Domnul sa fie macar 100 de dosare pe lista, sa iesiti la 11 noaptea de sala si mai stam de vorba ...
is paraleli cu toate. d-aia ii manipuleaza orice demagog de la televizor ... indiferent ca ar fi ziarist incompetent sau politician nesimtit!
cat reprezinta salarii?
ai idee cati judecatori sunt? nici cati angajatii unei firma mari!
decat sa vorbesti mai bine sterge-te la gura si asculta la cei mai si poate iti dam si tie voie sa ne zici "multumesc" la sfarsit!