Basescu in fata militarilor romani din Irak la incheierea misiunii: Ati consolidat politica externa a statului roman * Romania ar trebui sa se implice in reconstructia Irakului

de D.G.     HotNews.ro
Joi, 4 iunie 2009, 12:56 Actualitate | Esenţial

Presedintele Traian Basescu a declarat joi, la Tallil, in Irak, ca militarii romani au facut un mare serviciu Romaniei luptand in Irak prin consolidarea politicii externe, relateaza NewsIn.

"La inceputul misiunii, Romania nu era nici membra NATO nici UE. Acum va pregatiti sa revenitia acasa cu fruntea sus, intr-o tara membra NATO si parte a UE. Ati facut ca misiunea voastra sa nu fie doar o misiune militara, ci ati intins o punte intre istoria Romaniei si istoria Irakului. Luptand in Irak ati facut enorme servicii Romaniei. Ati consolidat politica externa a statului roman, iar la nivel politic ati transformat vorbele in fapte", le-a spus Traian Basescu militarilor romani din baza de la Tallil.

"Pentru armata romana, ziua de azi este un moment important care va ramane in istoria armatei romane si in istoria Romaniei pentru ca este prima misiune indeplinita de armata romana in afara teritoriului national, in ultimii 60 de ani. Multumesc pentru acest lucru militarilor romani si aliatilor lor din coalitia multinatioanla din Irak. Dincolo de misiunea militarilor, armata romana si-a platit tributul de sange, tributul de responsabilitate si de ingrijorare pe pamantul acestei tari", a adaugat Basescu.

Traian Basescu a evocat memoria eroilor militari romani cazuti la datorie in Irak, Bogdan Hancu si Ioan Grosaru, dar si celor 14 militari raniti in timpul luptelor de-a lungul celor 6 ani.

Romania ar trebui sa se implice in reconstructia Irakului

"Este timpul ca firmele romanesti sa vina in Irak si sa inlocuiasca Armata", a mai seful statului in Irak.

"Unul dintre subiectele discutiei va fi cum se va putea implica Romania odata cu retragerea trupelor in reconstructia Irakului. Aici avem o traditie a cooperarii economice, iar Irakul are nevoie categoric de un proces indelungat de reconstructie. Ar fi pacat ca firmele romanesti sa nu intre pe aceasta poarta deschisa. Avem cel putin niste drepturi morale pentru a ne afla aici", a declarat Basescu.

Presedintele Traian Basescu a ajuns, joi, la baza militara de la Tallil, pentru a participa la ceremonia oficiala de incheiere a misiunii romanesti din Irak, inceputa in urma cu 6 ani si care se va finaliza pe 31 iulie.

Romania a participat cu 6.830 militari la operatiile din Irak, in perioada 2003-2009.


Citeste mai multe despre   






















950 vizualizari

  • -2 (12 voturi)    
    inexplicabil (Joi, 4 iunie 2009, 13:04)

    modrogan [anonim]

    totusi, ce cautam noi acolo (cu cheltuielile si sacrificiile de rigoare)?
    • +6 (10 voturi)    
      pt ca suntem in NATO (Joi, 4 iunie 2009, 13:53)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui modrogan

      Daca esti membru al unei aliante militare, nu poti fi doar cu numele.
      Pana si pt a fi membru la un club de golf platesti daramite la o alianta militara.
      Stiu ca nu prea aveam ce cauta acolo dpdv moral, dar astea sunt regulile jocului indiferent daca-ti place sau nu.
      Nu este nici o dovada de pupincurism, ci doar de faptul ca suntem membrii unei aliante.
      Cred ca nimanui nu-i place sa fie in Afghanistan pt ca nu este absolut nimic de jefuit acolo.
      • -1 (3 voturi)    
        Ba poti foarte bine sa fi numai cu numele (Joi, 4 iunie 2009, 14:07)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

        Exemplu de vaza Franta!
        • +1 (3 voturi)    
          slab raspuns! (Joi, 4 iunie 2009, 15:23)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un roman

          Franta tocmai a pierdut vreo 10 soldati intr-o ambuscada in Afghanistan si sunt mai mult de 10 ani de cand Franta participa din nou la operatiuni militare comune cu restul NATO.
          Mai citeste!
        • +1 (1 vot)    
          nu cred (Joi, 4 iunie 2009, 15:24)

          un oarecare [anonim] i-a raspuns lui un roman

          Franta s-a implaicat in multe conflicte militare indirect. Vezi Legiunea Franceza care si-a bagat nasul peste tot in ciuda atitudinii pe care a afisat-o fata de conflictele din Irak.
          Lucian* are perfecta dreptate. Esti in alianta, mergi cu alianta de bine de rau.

          Sacrificii pai sa vedem. La cat se fura in tara e un fleac cheltuiala cu Irakul. Si pierderile umane sunt tragice dar cine se duce acolo o face de buna voie si constient se expune la riscurile de rigoare.

          Eu personal nu sustin nici un fel de conflict armat dar asta e situatia.
          • 0 (2 voturi)    
            merci dar nu-i corect tot (Joi, 4 iunie 2009, 15:39)

            Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

            sunt deja 3 ani de cand nu se mai pleaca pe baza de voluntariat.
            S-a pus problema ca la razboi nu mai este de mult timp pe vrute sau nevrute.
            De 3 ani unitatile pleaca la ordin.
            Ordinul nu se discuta...
    • +2 (2 voturi)    
      e explicabil dar prea greu de inteles pt. unii (Joi, 4 iunie 2009, 15:14)

      iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii [anonim] i-a raspuns lui modrogan

      Romanaia are un parteneriat cu SUA in aftara de cel NATO. nu am auzit pe nimeni sa se opuna acestuia cand a fost semnat. asta aduce Romaniei avantaje, dar si obligatii. ramane sa vedem daca guvernul va putea fructifica participarea noastra in Irak prin contracte in cadrul procesului de reconstructie. daca nu vom fi in stare sa profitam economic, probabil ca in afara antrenarii militarilor nostri, nu vom avea alte avantaje din aceste misiuni. asta nu inseamna ca militarii au vreo vina. decizia a fost/este una politica. cine pune asta in carca armatei, greseste.
  • -1 (11 voturi)    
    Parerea mea (Joi, 4 iunie 2009, 13:17)

    joness [anonim]

    Participarea la razboiul din Irak a fost un gest inutil de pupincurism, la fel ca si contractul Bechtel. SUA avea nevoie de sprijin diplomatic si de acces la bazele aviatice romanesti, atata tot. Tarile europene nu s-ar fi opus la intrarea Romaniei in NATO pentru a nu pierde popularitate in favoarea SUA.

    S-ar putea ca peste ani, in conjuncturi pe care nu le putem anticipa acum, participarea aceasta la un razboi evident nedrept sa ne coste.

    Singura utilitate pe care i-o pot gasi este ca a fost o ocazia de a pregati niste forte de elita ce fac bine oricarei armate.

    In ceea ce il priveste pe Basescu, el face politica externa asa cum stie el: dupa ureche si cu preocuparea exclusiva de a face audienta interna si de a isi mai arata muschii in fara adversarilor locali.
    • +1 (3 voturi)    
      pregatirea armatei (Joi, 4 iunie 2009, 14:23)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui joness

      Pregatirea superioara a trupelor este o consecinta binevenita. In principiu, mai bine nu te pui cu o tara care are 10000 militari viniti din conflicte ca cel din Irak & Afganistan (daca esti secui, evident - nu ma refer la Rusia sau Ucraina).

      Dar principalul castig este afirmarea si mentinerea unei credibilitati. Berbecul de Tariceanu a facut o gafa imensa cand a anuntat unilateral si fara consultari retragerea trupelor din Irak. Asta putea sa ne coste; noroc ca Base a intervenit si a negat aceasta ipoteza. Acuma n-o fi el Salatore dela Patria da a fost un lucru bun.
      • +1 (3 voturi)    
        Secuii sunt problema ta ??? (Joi, 4 iunie 2009, 14:38)

        Marse [anonim] i-a raspuns lui Marian

        Eu cred, totusi, ca problemele sunt Moldova, Rusia, Ucraina. In rest, de acord, e bine sa ai 10 000 de soldati care au mirosit praful de pushca nu doar in poligon.
      • -1 (3 voturi)    
        cu 5 ani mai tarziu... (Joi, 4 iunie 2009, 15:00)

        sabin [anonim] i-a raspuns lui Marian

        Oare cati din cei intorsi din Irak continua cariera militara si pentru cat timp? Suntem constienti de problemele imense la nivel psihic, fizic si de integrare in societate pe care le au de exemplu 'veteranii' de razboi din SUA?

        Trupele de elita ne protejeaza de Rusia si Ucraina? Ce-ar fi sa ne facem o politica externa demna si ferma, care sa continue linia diplomatica a lui Titulescu, in loc sa ne amagim ca in anul 2009 Romania conteaza militar in conflicte majore!

        O sa vedem vreodata un studiu de impact al prezentei noastre in Irak si Afganistan - cu obiective initiale, cheltuieli, rezultate obtinute, planuri de viitor etc.? Cu parerile localnicilor despre impact?

        Acum ni se deschid portile pentru 'dezvoltarea' Irakului, dupa ce toate contractele au fost impartite in ultimii cinci ani de Bechtel, Halliburton si altii? Dupa ce 'greii' si-au facut plinul? Credeti ca nu a beneficiat NIMENI pana acum din Romania - firme si persoane? Sa nu ne amagim.

        Drepturi morale sa fim in Irak? Sa fim seriosi! Sa fim parte dintr-o invazie confuza care n-a avut habar ce sa faca odata ce a 'cucerit' Irakul? Care a dat bani cu sacii (efectiv) organizatiilor si firmelor dispuse sa ii cheltuie, fara facturi, fara decont? De unde si pana unde 'drepturi morale'?

        Altfel, salutam declaratia presedintelui, cu toate ca ea vine cu 5-6 ani mai tarziu decat trebuia. Am scris despre cum se vedea invazia din Irak si reorientarea cheltuielilor Romaniei acum cinci ani: http://patrir.ro/doc/pace_irak.pdf
      • -1 (3 voturi)    
        Fata de cine? (Joi, 4 iunie 2009, 15:01)

        joness [anonim] i-a raspuns lui Marian

        Credibilitate fata de cine? Fata de Bush si Cheney? Fata de aia care au nenorocit America, economic si politic? Fata de cei care au facut ca SUA sa fie considerata drept cel mai mare pericol mondial, si nu in Arabia sau in Rusia, ci in EUROPA??

        Intreaba un neamt ce parere are despre implicarea Romaniei in Irak. O sa iti raspunda ca nu este decat confirmarea traditiei fanariote, de lingusitori si tradatori.

        Basescu are credibilitate doar aici la noi, in Romanica. Afara are cam tot atata credibilitate cat si Voronin, daca nu mai putina.

        Tariceanu este si in ziua de astazi vicepresedinte ALDE. Ti-l poti imagina pe Basescu vicepresedinte al PPE?
        • +1 (1 vot)    
          ai auzit de Marinescu? (Joi, 4 iunie 2009, 16:08)

          claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui joness

          Marian Jean Marinescu, europarlamentar PDL, este vicepresedinte al PPE inca din ianuarie 2007. Iar PPE e mult mai important decat obscurul ALDE!

          http://www.europarl.europa.eu/members/public/inOut/viewIncoming.do?language=RO&id=33982

          Fiind sef de stat, Basescu nu poate fi doar vicepresedintele unui partid politic european!
    • +1 (1 vot)    
      Sunt perfect de acord cu tine!! (Joi, 4 iunie 2009, 19:42)

      tyuiop [anonim] i-a raspuns lui joness

      In plus, cat valoreaza o viata de om? Ce despagubiri au primit familiile celor ucisi (atentie!! nu decedati) in nisipurile ostile le Irakului si Afganistanului? Faptul ca plecarea in misiunile respective s-a facut pe baza de voluntariat este una dar ca oamenii aceia si-au dat viata pentru ca noi toti ceilalti sa putem sta drepti in lumea asta stramba nu valoreaza nimik? Ei se intorc acum intr-o tara ostila care a ajuns la concluzia ca militarii sunt salariati de lux!!!! Pentru cine e amator a se vedea tragedia militarilor argentinieni care intorsi din Insulle Malvine au fost primiti aproximativ la fel de niste catteni indiferernti....
      CA CETATEAN CONSIDER CA oamenii acestia r trebui sa treca pe sub arcul de triumf, adica pe acolo pe unde niciun politician PDL nu va fi vreodat indereptatit sa spere macar sa treaca decat fraudulos. DAR MAI STII? uDREA, bERCEANU bLAGA, poate ca ei merita mai mult....
  • +1 (5 voturi)    
    Baieti buni militarii (Joi, 4 iunie 2009, 14:54)

    Pantera Roz [utilizator]

    astia ai nostri...Bine ati venit inapoi sanatosi!Guvernul va multumeste!Asa ca v-a umblat putin pe la sporuri...In jos,evident.
  • 0 (4 voturi)    
    Firmele romanesti... (Joi, 4 iunie 2009, 15:23)

    Vorbe goale [anonim]

    ... au mai fost in Irak si nu si-au luat nici azi banii.

    Domnu' Basescu ne faceti si noua un raport oficial cu cheltuielile totale, asa cum se face la incheierea misiunii? Ca sa vedem si noi un pic de transparenta, ca de vorbe... toate partidele...
  • -1 (1 vot)    
    Inainte de a construi in alte parti (Joi, 4 iunie 2009, 16:29)

    Alexandru C [utilizator]

    nu ar fi mai bine sa construim la noi in tara? Sunt atatea autostrazi, drumuri, pasaje, parcari locuri frumoase ce trebuiesc ajutate sa se dezvolte.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa ne implicam (Joi, 4 iunie 2009, 17:18)

    ik [anonim]

    si noi, dar luati lectii de la americani daca vreti si un profit. adica umblati putin la reconstructia cimpurilor petroliere nu va apucati sa ridicati blocuri pt civili ca o vedeti vreun ban la pastele cailor...
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Joi, 4 iunie 2009, 19:23)

      Cornel [anonim] i-a raspuns lui ik

      chestia e ca tocmai iubitii tai americani umfla majoritatea profitului, iar la altii arunca firimituri
  • 0 (0 voturi)    
    Zau? (Joi, 4 iunie 2009, 17:27)

    jerry [anonim]

    Mai bine ati reconstrui Romania.
    Ca s-a ales praful de tot.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri