Trebuie gasita o solutie pentru ca, de principiu, au dreptate. Nu pot avea acelasi venit cu cei care mai pot desfasura si alte activitati, a spus Mocanu.
Potrivit legii, categoriile de bugetari care ar putea fi vizate de acest spor sau indemnizatie, in conditiile conflictului de interese si regimului incompatibilitatilor (vezi Legea 161/2003), sunt: presedintele Romaniei, deputatii, senatorii, consilierii prezidentiali si consilierii de stat din Administratia Prezidentiala, prim-ministrul, ministrii si ministrii delegati, secretarii de stat, subsecretarii de stat si functiile asimilate acestora, prefectii si subprefectii, magistratii, alesii locali si functionarii publici.Citeste Legea Nr. 161/19 aprilie 2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, CARTEA I - Reglementari generale pentru prevenirea si combaterea coruptiei, TITLUL IV - Conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor in exercitarea demnitatilor publice si functiilor publice.
Alegeri SUA
a nu se confunda conflictul de interese si incompatibilitatea cu interdictia de a avea alte venituri.
senatorii si deputatii nu se afla in situatia magistratilor, sper ca ati inteles dvs gresit,
altfel inseamna ca "alesii" nostri dragi vor incerca sa profite de un drept cerut de magistrati pentru a se inghesui si ei la un spor ca sa mai piste un ban.
de altfel, cred ca ne-au obisnuit cu cutume de a-si baga bani in buzunar in mod "legal" dar complet imoral.
ca doar legile ei le voteaza intr-un final, nu-i asa?
iaca aci declaratia de avere a lui Oprescu.
http://www1.pmb.ro/pmb/institutii/declaratii_PMB/Avere/d_avere_sorin_mircea_oprescu.pdf
in 2007 (legea 161 a fost data in 2003) actualul primar general lua inca doua retributii, tot de la stat, pe linga cea de parlamentar.
bravo dl patrunjel, ai inteles mai mult de-o gramada din ce am spus eu in mesajul anterior.
Ca in Ferma animalelor de Orwell: toti sunt egali, dar unii sunt mai egali decit altii.
Toti sunt egali dar unii mai egali ca altii e daca nu se acorda sporul asta de incompatibilitate.
Ca pana una alta medicul poate lucra si in privat , profesorul poate da si meditatii, amandoi pot sa isi deschida firma , sa faca productie , sa faca comert si ce naiba vor ei .
Dar magistratii, soldatii , serviciile secrete NU AU VOIE PRIN LEGE sa faca nimic altceva decat meseria lor. Sub pasibilitate de pedeapsa penala.
Nu poti face egalitate doar la drepturi si nu la obligatii.
Medicul ce are si cabinet particular functioneaza ceva de genul: aci la policlinica n-am ce-mi trebuie, dar vino mata la mine la cabinetul particular. Acolo mi-am luat nu stiu ce aparatura. (Adica lucreaza la stat, dar si in propriul cabinet. Nu pun in discutie pe cei ce au numai cabinetul lor).
Despre medici cu fabrici sau profesori cu fabrici nu prea am auzit. Dar cu magazine da. De, limite in cunostinte.
Salariile din magistratura nu-s asa de mici.
Si nici mici nu-s nici indemnizatiile domnilor deputati si senatori. Ca propunerea ascunde posibilitatea ca alesii nostri sa mai inhate ceva. Au posibilitatea sa ia bani de cazare, dar n-au obligatia sa aduca acte justificative. Asa isi mai dau un drept.
Fac parte din cei care au avut 2 joburi si pot depune marturie ca nu e usor deloc si la nici unul n-aveam timp de odihna.
Destul de repede se acumuleaza oboseala.
Imi vorbesti de armata. Ma faci sa rid, ca ofiterimea in majoritate este supraponderala. Totdeauna mi-am dorit sa inghesui un colonel intr-un tanc sau sa-l pun sef de teava la pompieri. Ca de strigat si injurat stiu, dar de implinit si ei baremul cot la cot cu mine nu.
Profesorii, norma de 18-20 ore pe sapt. Intra la si 10 si pleaca la fara un sfert. Fara experiente la fizica, chimie, biologie, dau 2 lucrari pe semestru si si atunci intorc spatele.
Magistratii: elibereaza Garbunovi sau fac prost dosare, pleaca dupa 5 ani in avocatura ca-s bani mai multi.
In mod normal in toate democratiile exista o astfel de lege pentru bugetari. Pentru o buna repartizare a resurselor. SI pentru o ierarhie. SI si pentru un bun control al averii. (Pe Aldrich Ames asa l-au prins, cu fiscul)
Si exista aceste grile. Dar nu exista asemenea timpenii de sporuri.
Pentru ca daca stai si analizezi cu calm, ai sa descoperi ce desi poti spune ca legea e acceptabila (nu-s inca convins de asta, dar se poate discuta si indrepta/ajusta), vine apoi lista de sporuri care rastoarna tot.
Si in plus propunerea ascunde interesul alesilor (deputati, senatori) si al altora asemeni lor de a mai inhata ceva.
De mult nu mai cred in asemenea legi si ma intreb cui foloseste. (evident, un grup mic, nu noua celor ce platin taxe). Cel mai recent exemplu e legea impozitului unic. Gindeste si analizeaza.
Cit despre sporuri mai spun o data, totalitatea lor nu trebuie sa depaseasca 10%.
Un salariu trebuie sa acopere si sa reflecte munca depusa si conditiile de munca.
Norma de munca este de 40 de ore pe saptamana. Le poti face de luni pina vineri sau de joi pina luni. Din moment ce faci tot 40 de ore de ce sa primesti spor de simbata si duminica, ca nu sunt ore suplimentare?
Sau lucrezi simbata si duminica si in zilele astea este Paste sau Craciun sau alta sarbatoare. Sporul ajunge la 300%. E corect?
Eu zic ca nu.
Dar daca lucrez de luni-vineri am salariu de 1000 lei/luna, iar daca orarul e de joi pina luni salariul e de 1100 lei pe luna nu-i mai bine?
Sau plata cu ora si completarea unei foi de timp. Hm! Ce zici?
Acelasi lucru este valabil pentru soldati, politisti si functionari publici.
Mai mult, in tarile amintite, magistrati sunt platiti bine (2500E+) indiferent la ce instanta sunt, diferentele intre instante superioare fiind de maxim 10-15%.
Daca lansezi argumentul ca "daca nu le convine sa plece" te anunt ca e o panta destul de periculoasa. Pentru ca s-ar putea sa o faca (multi au si facut-o). Acelasi argument si la medici si profesori.
Daca tu vrei ca in sistemul bugetar sa existe numai incompetenti care nu isi gasesc locul in mediul privat, atunci iti pierzi dreptul sa te mai plangi de calitatea serviciilor publice.
Sa facem un calcul ! Daca un magistrat din "tarile amintite" primeste un salariu de 2500E+, iar salariul minim pe economie, tot in "tarile amintite" este de cam 1000E, depinde de tara, inseamna ca la ei coeficientul e de... 2,5 !!! Cum, tot de la dvs. citire, diferentele intre instante sunt de 10-15%, inseamna ca la varf nu depasesc un coeficient de 3,5.
Pai atunci de ce se pland ai nostri, care urmeaza sa aiba un coeficient de 8-10 ?!?!?!
Argumentele dvs sunt valabile in situatia de fata. Insa pe masura ce se va majora si la noi salariul minim pe economie, in primul rand ca majorarile vor fi facute la cei cu coeficientii cei mai mici, iar in al doilea rand, dupa ce vom ajunge si noi la un salariu minim pe economie de 1200E, fiti convins ca vor scadea simtitor coeficientii la toate categoriile.
Si vrei sa te cred.......
Bine, o fac si p-asta.
Cadrelor militare în activitate le este interzisă exercitarea următoarelor drepturi:
- să facă parte din partide, formaţiuni sau organizaţii politice ori să desfăşoare propagandă prin orice mijloace sau alte activităţi în favoarea acestora ori a unui candidat independent pentru funcţii publice;
- să candideze pentru a fi alese în administraţia publică locală şi în Parlamentul României, precum şi în funcţia de Preşedinte al României;
- să declare sau să participe la grevă.
- Cadrelor militare în activitate le este restrânsă exercitarea unor drepturi şi libertăţi, astfel:
- opiniile politice pot fi exprimate numai în afara serviciului;
- exprimarea în public a unor opinii contrare intereselor României şi forţelor armate nu este permisă;
- aderarea la culte religioase este liberă, mai puţin la cele care, potrivit legii, contravin normelor de păstrare a ordinii publice, precum şi la cele care încalcă bunele moravuri sau afectează exercitarea profesiei;
- constituirea în diferite forme de asociere cu caracter profesional, tehnico-ştiinţific, cultural, sportiv-recreativ sau caritabil, cu excepţia celor sindicale ori care contravin comenzii unice, ordinii şi disciplinei specifice instituţiei armatei, este permisă în condiţiile stabilite prin regulamentele militare.
- participarea la mitinguri, demonstraţii, procesiuni sau întruniri cu caracter politic ori sindical este interzisă, cu excepţia activităţilor la care se participă în misiune;
- cadrele militare în activitate se pot deplasa în străinătate în condiţiile ce se stabilesc prin ordin al ministrului etc.
Vreau indemnizatie de cetatean ajuns in situatia de a fi condus de un parlament de incompetenti si corupti!
Vreau si indemnizate de cetatean obligat prin lege sa se adreseze instantelor de judecata romanesti, incompetente si corupte.
Vreau indemnizatie si pentru educatia fiului meu, nevoit fiind sa-l trimit la meditatii pentru ca profii lui isi bat efectiv joc de activitatea de predare (sau directorul a decis ca nu e cazul sa inceapa sa studize germana sau engleza sau franceza) iar eu nu pot influenta/determina schimbarea lor.
Mai vreau indemnizatie si pentru ca sunt nevoit sa traiesc intr-un oras in care concetatenii rromi isi permit absolut orice (de la luat cu japca apartamente si case la bairamuri monstruoase si batai in public) in timp ce eu simplu cetetean cu bun simt sunt amendat pentru orice fluierat pe strada.
Mai vreau indemnizatie si pentru ca traiesc in acelasi oras in care administratia este pur si simplu aberanta, in care azi se asfalteaza pentru ca dupa doua zile sa se repare tevi si sa se ingroape conducte.
Vreau spor de risc de trait intr-o Romanie in care o banala apeendicita primeste 4 (patru) diagnostice diferite pentru ca in final sa fie operata in urgenta ca peritonita acuta sau in care tratamentul cancerului inseamna incarcerarea in spitale-inchisori de oncologie in care pana si ultimul brancardier isi permite sa urle la tine "Ce mai vrei ba!? Si-asa te cureti in 6 lunie!" iar asistentele nu au timp decat pentru confortul sexual-emotional al medicului de garda.
Intr-un cuvant, vreau o indemnizatie de incompatibilitate cu Romania anului 2009!