Asociatia Magistratilor din Romania: SRI reinvie tacticile fostei Securitati

de E.M.     HotNews.ro
Marţi, 2 iunie 2009, 12:18 Actualitate | Esenţial

Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, Mona Pivniceru, a declarat marti ca Serviciul Roman de Informatii a inceput sa „chestioneze” magistratii cu privire la sesizarile inaintate Parlamentului European, Consiliului Europei si a altor foruri europene. Prin aceasta practica, a declarat Mona Pivniceru, intr-o conferinta de presa, „agenti SRI au reinviat tactica fostei Securitati”.

Joi, Asociatia Magistratilor din Romania a protestat fata de o presupusa actiune de intimidare a SRI. Judecatoarea Mona Pivniceru, a declarat ca, la data de 14 mai, SRI i-a solicitat purtatorului de cuvant al Tribunalului Neamt, Iulian Mitrofan, copia documentului Adevar despre justitia romaneasca, o scrisoare deschisa trimisa in acea zi Consiliului Europei si Parlamentului European, in care magistratii reclamau presiuni la adresa independentei Justitiei. Serviciul a raspuns ca nu a facut decat sa se intereseze de un memoriu al judecatorilor din Neamt care indica posibile incalcari ale independentei judecatorilor, mai exact, salarizarea lor.

Iata declaratiile presedintelui AMR de marti:
  • AMR a elaborat un material pe care l-am intitulat Grotescul ca realitate, in care ne-am imaginat ce ar insemna societatea romana cu SRI-ul activat, cu avertismentele acordate sau date judecatorilor de a nu-si mai realiza drepturile cel putin elementare.
  • Ma deranjeaza protestul corpului de judecatori pentru revenirea la nivel oficial la dimensiunea statului totalitar. Aceasta concluzie ne-a fost impusa de comunicatul SRI-ului, prin care acesta arata ca o competenta a activitatii sale consta in apararea legalitatii actului de justitie.
  • Ca si cum paradoxul nu ar fi absolut, a trebuit sa verificam legea sigurantei nationale si sa constatam ca SRI nu a avut nici pe vremea regimului totalitar aceste atributii si, in nici un caz nu le poate avea acum, cand legea i-a determinat trei competente stricte cu privire la activitatea sa. Aceste competente vizeaza apararea integritatii si suveranitatii nationale a statului roman, ordinea de drept si drepturile fundamentale ale cetateanului.
  • A ne imagina ca SRI apara legalitatea statului de drept in Romania inseamna a adauga organe speciale cu alte competente decat cele legale, a transforma SRI din traditionalii urechisti in personaje active, implicate in actul judiciar, adica a controla puterea judecatoreasca de catre SRI.
  • Eu cred ca este un moment extrem de dur si cred ca nu trebuie sa ne mai aducem aminte de beciurile SRI care - ma gandesc - nu au fost transformate in sali de lectura. Urmeaza sa apreciem amploarea acestui fenomen dupa ce presedintii si vicepresedintii de instante ne vor raspunde la solicitarea cu privire la chestionarea lor despre evenimentele care au loc in sistemul judiciar - greva grefierilor si drepturile salariale ale magistratilor.
  • Oricum, apararea actului de legalitate - ma gandesc ca SRI nu-l realiza impotriva Parlamentului European si impotriva Consiliului Europei, organisme specializate la care Romania a aderat si care, dimpotriva, au ca obiect de activitate sau scop declarat tocmai protejarea statului de drept, a democratiei si a drepturilor persoanelor.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1879 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    aaaa..judecatorii se simt .. (Marţi, 2 iunie 2009, 12:31)

    visio [anonim]

    amenintati; foarte bine; au salarii mari si iau spaga grupa mare....poate ca trebuie cineva sa puna biciul pe ei, sa mai auzim ca NAstase face puscarie, ca nu stiu ce Patriciu vinde rusilor bunurile romanilor care stateau pe intuneric sa plateasca datoriile pt investiile facute pe vremea comunstilor si nimeni nu il trage de "nasturi"...sa se simta amenintati, nu dumnezei peste muritorii care se uita la justitie ca la divinitate...
    • +1 (7 voturi)    
      Judecatorii vor sa fii o casta. (Marţi, 2 iunie 2009, 12:45)

      Elena [anonim] i-a raspuns lui visio

      Sa aiba venituri uriase, sa nu poata fi schimbati indiferent de ce sentinte proaste dau, sa aiba drept de viata si de moarte asupra noastra si asupra bunurilor noastre. Iar noi ,cetatenii, suntem niste nevertebrate netrebnice daca acceptam asta. Ar trebui sa votam acel candidat la presedintie care promite schimbarea Constitutiei si inlaturarea inamovibilitatii judecatorilor.
      • +1 (7 voturi)    
        aha (Marţi, 2 iunie 2009, 13:17)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Elena

        Cum ma gandesc uneori ca va meritati soarta..., lasa, veti ajunge peste ceva vreme sa cereti dreptate cu caciula in mana la maria sa, asa va place, asa veti trai, restul...fuga in strainatate! Asta va asteapta si asta meritati. In momente din astea ar trebui sa fiti alaturi de judecatori pentru ca sunt singurii care va mai pot salva.Nu magistratii sunt problema Romaniei...ci guvernantii ei care ne lasa fara cea mai mica demnitate, acolo trebuie sa va uitati atent, in parlament...de asta ne privesc toti in vest ca pe niste salbatici...ca nu avem nici macar sufieienta constiinta publica sa stim ce inseamna un magistrat pt comunitatea sa...
      • +2 (6 voturi)    
        Ce ganduri (Marţi, 2 iunie 2009, 13:21)

        VictorConstantinescu [utilizator] i-a raspuns lui Elena

        Dsoara dvs cred ca nu aveti reprezentarea faptelor de care amintiti. Ridicarea inamovibilitatii? Unde in lumea civilizata se aude de asa ceva?

        Ce garantie de independenta mai prezinta judecatorul daca poate fi oricand revocat din functie? Ce garantie de independenta mai au daca salariile lor pot fi micsorate de cum dicteaza interesele politicienilor?

        Terminatii cu ideologiile comuniste oameni buni. Salariu de 1.000 Euro pentru un judecator vi se pare mult? Dar voi stiti studiile si anii de examene pe care ii dau ca sa ajunga acolo? Daca o sa ii platim mai putin credeti ca o sa fie mai independenti? Sau mai corecti? Sau o sa se indrepte oameni competenti catre magistratura?
        • 0 (0 voturi)    
          Audiatur et altera pars (Miercuri, 3 iunie 2009, 9:39)

          Titus Livius [anonim] i-a raspuns lui VictorConstantinescu

          Si totusi, domnule judecator, dupa atatea examene si ani de studiu, cum pot exista judecatori care habar n-au de legi fundamentale si nici macar bunul simt sa le citeasca ? Bunul simt .. unde este ? In justitie nu exista asa ceva.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu generalizati (Joi, 4 iunie 2009, 10:39)

            VictorConstantinescu [utilizator] i-a raspuns lui Titus Livius

            Dl Titus, judecatorii care dau acele decizii, sunt oameni care au trecut in magistratura direct din facultate, cum se facea inainte de '90.

            Si pentru informatia dvs, nu sunt judecator, insa sunt un om informat, care nu crede tot ce se scrie si tot ce se arata la televizor.
      • +2 (4 voturi)    
        Tu nu stii despre ce vorbesti. (Marţi, 2 iunie 2009, 13:27)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Elena

        Daca se inlatura inamovibilitatea, s-a zis cu statul de drept in Romania.
    • +2 (6 voturi)    
      SRI (Marţi, 2 iunie 2009, 12:57)

      Didi [anonim] i-a raspuns lui visio

      E plina lumea de destepti.Dar nu gandesc.Dupa ce judecatorii cu salarii mari asa cum a cerut UE,vor fi incalecati,vei fi si tu la randul tau omule cu salariu mic,incalecat.Nu mai gandi in termenii de sa moara intai capra vecinului pentru ca apoi va urma si capra ta daca nu cumva locuiesti la Cotroceni,
    • +1 (3 voturi)    
      "toti e rai..dar unii au ucis" (Marţi, 2 iunie 2009, 13:12)

      sisif [anonim] i-a raspuns lui visio

      si sri-ul sa fie justitiar...ca asa e mai bine, nu? sa reinventam democratia.
  • +2 (6 voturi)    
    Dar ... (Marţi, 2 iunie 2009, 12:36)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    ... cu salariile alea imense, date pe nemunca ce se mai aude ?

    Cu zecile de mii de termene ca domnu magistrat nu ar chef de munca in ziua judecatii ?

    Cu aranjamentele corupte facute alaturi de avocati corupti ?

    Eh .. de astea nu se aude nimic.
    • +1 (7 voturi)    
      atentie (Marţi, 2 iunie 2009, 12:52)

      ion [anonim] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      va semnalez doar ca sunteti in afara subiectului, va dati seama despre ce vorbeste magistratul acesta?aveti idee despre gravitatea situatiei? tineti minte, un stat cu justitie slaba, un stat cu magistrati debusolati cu judecatori slab platiti si sub influenta mai marilor baroni care lucreaza pe toate caile este un stat in disolutie. Acest lucru il doriti? personal sunt bucuros ca exista judecatori care au taria sa vorbeasca despre ce se intampla.
      • 0 (4 voturi)    
        exact, asta este Ro astazi (Marţi, 2 iunie 2009, 14:26)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui ion

        un stat in disolutie-'un stat cu o justitie slaba,un stat cu magistrati debusolati [!?] cu judecatori slabi platiti si sub influenta mai marilor baroni'-s a justifici solutilie justitiei romane infirmate pe 'banda rulanta' la CEDO printr o salarizare insuficienta este un afront adus contribuabilui roman Recent un dinozaur de la CSM invoca dreptul la o salarizare discriminatorie fata de alte categori sociale prin incorsetarile impuse magistratilor de 'statul de drept',dar nimeni nu obliga pe cineva la 'supliciul' scaunului de magistrat d-le ion,nu mai amintesc de hotararile judecatoresti halucinante pronuntate in favoarea interlopilor,de cardasia magistratilor si notarilor cu mafia imobiliara,de durata nejustificata a unor procese care nu ajung in dezbatere pe fond,etc
        • +1 (3 voturi)    
          nu ne intelegem... (Marţi, 2 iunie 2009, 15:14)

          ion [anonim] i-a raspuns lui directia 5

          1. Nimeni nu "justifica" solutii nelegale.Daca ele exista, sa existe atunci si raspunderea magistratului, dar nu in conditiile in care acesta trebuie sa dea 70 de solutii pe zi...
          2.Condamnarile la CEDO sunt cauzate, NOTA BENE, de insufuciente legislative, din cate imi amintesc eu judecatorii nu sunt legislatori...sau aveti alte pareri? Acolo unde greseste un magistrat raspunderea lui sa intervina...de exemplu condamnarile pe banda rulanta de care vorbiti provin,multe, din balbele legislative ale stimabililor legislatori in legatura cu regimul proprietatii private in Romania...
          3.Asa e, nimeni nu obliga pe nimeni sa fie magistrat, de aceea cei ma buni juristi se gasesc in avocatura sau pleaca peste hotare, si vor mai iesi multi din magistratura, stati linistit, nimanui nu i place sa judece zeci de dosare la inghesuiala si apoi sa si asume raspunderea pe ele.
          4. e bine ca nu mai amintiti despre ele, judecatile de acest gen nu duc la nimic constructiv, repet, cine incalca legea, sa raspuna.
          5. Solutia dumneavoastra care este? Daca tot exista probleme de coruptie in justitie...sa le dam lovitura de gratie...macar asa, stim ca nu vom avea justitie deloc.
          • 0 (0 voturi)    
            hai s a facem un efort (Marţi, 2 iunie 2009, 18:47)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui ion

            1]70 de solutii pe zi -poate putin cam exagerat- nu poate justifica solutii gresite pronuntate de magistrati,intrecerea socialista a murit si totusi vorbim de soarta unor oameni-ca si in cazul medicilor
            2]NOTA BENE in CONSTITUTIE este clar instaurata suprematia legislatiei europene in fata legislatiei autohtone,si atunci putem trage 2 concluzi;ori magistratul nu cunoaste legislatia UE sau nu o aplica ,si asta este grav indiferent de unghiul in care privesti problema, m a insel ?
            3]ca un profan eu nu vad profesionalism, nici in magistratura si nici in avocatura[cu exceptia a 2 prieteni,glumesc],mai degrab disting o increngatura de interese comune in care spiritul dreptatii nu incape,nu dau exemple ,mi am insusit punctul 4
            5]solutia nu poate veni de la un profan ca mine.....si totusi,poate' infiintarea' unor judecatori de instructie ar fi o solutie pt. a impiedica zecile de amanari in instanta pe baza de proceduri invocate ,cu temei sau fara ,de avocati
            am multi prieteni si cunoscuti cu 'dreptul' terminat-2 sunt avocati iar 1 este la SRI- insa cativa este clar ca nu au ce cauta in sistem si atunci se pune intrebarea -cum a fost posibil s a fie admisi si mai ales s a termine-astia ultimi i intra la categoria 'cunoscuti'
            • 0 (0 voturi)    
              e bine sa ai cu cine discuta :) (Marţi, 2 iunie 2009, 20:36)

              ion [anonim] i-a raspuns lui directia 5

              totusi trebuie sa va reamintesc:
              ati inteles bine ce aveam de spus in legatura cu volumul de dosare, ca nu vreti sa acceptati e problema dvs. asteptati era cand dreptatea se va imparti de masini). Apoi, cred ca ar trebui sa discutati mai amanuntit cu amicii dvs juristi care, am speranta, va vor explica pe deplin dificultatile puse de dreptul comunitar si modul in care acesta se "transmite" dreptului intern, si oricum, in ce consta acest drept comunitar. In plus, parca, era vba. despre condamnarile la CEDO, cu totul alta poveste juridica. Nu vad prea bine unde e legatura.
              Nu ma indoiesc de existenta coruptiei in justitie ca oriunde in societatea romaneasca, nu acest lucru am dorit sa il transmit.
              In leg. cu punctul 5, sunt incredintat de faptul ca aveti amici in sistem, dar aceasta nu are nici o relevanta. Neavenitii sunt la toate nivelurile si in toate meseriile...ati auzit de "Dorel"...ei bine, il gasim in toate meseriile...
              Cu stima
              • 0 (0 voturi)    
                v a multumesc pt acest 'dialog' (Marţi, 2 iunie 2009, 23:11)

                directia 5 [anonim] i-a raspuns lui ion

                d-le Ion,este ilogic ca Ro s a accepte solutii pronuntate de o instanta [CEDO] fara s a isi asume si legislatia in urma careia sunt pronuntate solutile
                Am un prieten care a refuzat continuarea carierei ca procuror tocmai ca a refuzat compromisul,a trecut in avocatura,il cunosc din liceu si pe deliorga din CSM si pot afirma sincer ca el in justitie nu a vazut decat un cartus de Kent si o damigeana cu vin si asa a ramas-vezi cazul 'examenelor' organizate de CSM-ce vreau s a spun? ca exista si alceva decat 'dorei',numai ca noi suntem autisti si nu separam 'binele' de 'rau'

                s a ingustat 'campul' comunicarii,asa ca v a doresc numai bine
                Cu stima
      • 0 (0 voturi)    
        nedreptate (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:41)

        titna [anonim] i-a raspuns lui ion

        Pai acesti zisi magistrati nu aplica legile contra infractorilor tigani care ne coplesesc cu parazitarea lor, si nu am vazut bagati la puscarie politicienii hoti, decit numai gainari mici care fura o coaja de paine, ca nu mai au unde sa lucreze ca de 20 de ani politicieni ne-au vindut cu totul ca pe vite la obor, asta trebuie sa faca acum presedintele sa cada capetele celor care ne-au tocat ca altfel ne ducem pe rapa////////////////////////////////////////////////
    • +1 (5 voturi)    
      stai linistit Cata, (Marţi, 2 iunie 2009, 13:25)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      n-are de ce sa-ti fie frica. nimeni n-o sa-ti faca tie niciun rau. Statul te vrea prost. Te incadrezi.
  • 0 (6 voturi)    
    Trebuiau arestati pe loc (Marţi, 2 iunie 2009, 12:36)

    patrunjel [utilizator]

    SRI-stii aia trebuiau arestati pe loc asa cum i-au saltat pe sefii de la doi si'un sfert cand incercau sa faca presiuni pe procurorii de la DNA.
  • +2 (6 voturi)    
    ipocrizie!!!! (Marţi, 2 iunie 2009, 12:48)

    roman [anonim]

    nu zice nimeni ca platim despagubiri uriase din bugetul statului in urma sentintelor date de catre CEDO?

    si asta datorita faptului ca avem numai magistrati incompetenti.

    legea e facuta de juristi si tot juristii nu sunt in stare sa descalceasca propriile legi.

    mie sila............

    legat de SRI, cu pacatele lor, mi se pare de bun simt sa se intereseze (chiar daca o fii fost asta motivul) de ce magistratii romani dau sentinte idioate si nu sunt dati afara pt incompetenta.
    • +2 (4 voturi)    
      Tu macar ai idee... (Marţi, 2 iunie 2009, 13:23)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui roman

      despre ce vorbesti? 93% din sentintele de la CEDO impotriva Romaniei sunt pe proprietate.
      Si asta se intampla pentru ca legea proprietatii in RO nu corespunde cu normele europene in domeniu. Judecatorii romani trebuie sa aplice legea din Romania. Judecatorii nu fac legea, ei o aplica.
      Hai sa nu ne mai informam numai de la televizor sau de la politicieni in campanie.
  • +1 (5 voturi)    
    Mafia din justitie (Marţi, 2 iunie 2009, 12:50)

    Dan [anonim]

    Mai nou, chiar judecatorii seamana cu o organizatie mafiota si blonda asta care ii reprezinta ii face de ras cu accentul si prostiile pe care le debiteaza. In afara ca se exprima pe fata impotriva presedintelui Basescu cu argumentele de clasa a 2a a ciutacilor, tine si partea indivizilor din magistratura care conduc beti sau elibereaza recidivisti.

    Si in plus, totul pana la bani, ca de, ei fac o treaba atat de importanta pentru tara si atat de bine ca merita salarii occidentale.
  • +2 (6 voturi)    
    Va multumim (Marţi, 2 iunie 2009, 13:02)

    SRI [anonim]

    Multumim dragi colegi; o sa-i terminam pe nenorocitii astia din justitie; au salarii mari (auzi sa castige un judecator de tribunal 5000 RON); ca sa nu mai vorbim de faptul ca nu mai executa nici ordinele comandantului suprem, el cel mai iubit fiu al neamului "El Presidente"
  • +1 (3 voturi)    
    E cam groasa treaba (Marţi, 2 iunie 2009, 13:07)

    Cristi [anonim]

    Daca in cazurile importante de coruptie justitia e clar influentata politic sau chiar controlata pentru a favoriza anumite decizii (gen Nastase, cum scoate un pic capul pe fereastra de termopan cum apare un dosar) implicare SRI-ului e cu atat mai grava.
    Justitie oarba, ok, dar cine e bastonul si unde o conduce?
  • +1 (5 voturi)    
    intrebare ... (Marţi, 2 iunie 2009, 13:10)

    BPM [utilizator]

    Da' oare situatia actuala a magistraturii nu este o amenintare la securitatea nationala? - apropo de atributiile SRI...
    Unde am ajunge daca cei nemultumiti/nedreptatiti de instantele din Romania (si nu sunt putini) s-ar apuca sa-si faca dreptate singuri ...?
    Nu i-au apararea SRI-ului ca sigur au si ei destule bube'n cap dar oare nu se intreaba nimeni unde va duce debandada din magistratura? Cat sa mai rabde oamenii de rand nedreptatile, abuzurile si incompetenta magistratilor...?
    • 0 (4 voturi)    
      Nemultumiti = 50% (Marţi, 2 iunie 2009, 13:25)

      patrunjel [utilizator] i-a raspuns lui BPM

      Cum numarul de goluri marcate este egal cu numarul de goluri primite , iar cel al proceselor castigate = cu cel al proceselor pierdute, oricum o iei "NEMULTUMITII" cum le spui tu vor fi minim 50% din totalul celor care apeleaza la justitie.

      Cum omul e vesnic nesatul eventual mai adaugam un 10% nemultumiti ca nu au castigat cat voiau ei.

      Uite asa obti actuala cota de nemultumire de 60% la adresa justitiei.

      Asta da dreptul SRI-ului sa se erijeze in justitie in Romania ? Nici securitatea pe vremuri nu facea asa ceva .
      • 0 (4 voturi)    
        Aoleu (Marţi, 2 iunie 2009, 14:36)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui patrunjel

        Ma, da' destept s-a trezit patrunjel. Isi inchipuie ca daca 60% din populatie e nemultumita de justitie, in mod sigur e vorba de cei care au pierdut procese. E greu de crezut ca sunt cateva milioane de romani cu procese pierdute si, deci, nemultumiti de actul de justitie. Mult mai probabil mi se pare ca nemultumirea generala e generata de lucruri ca: judecatoare beata care incalca legea si isi bate joc de niste politistii care incearca sa o aplice, si mai si iese basma curata. Sau eliberarea din puscarie a criminalilor periculosi pe baza de motive inventate, etc. ca nu stau sa le inventariez.

        Mie mi se pare de bun simt ca si judecatorii sa aiba un organism care ii controleaza pe baza de date obiective. Exemplu: ai incalcat legea pe care esti obligat sa o aperi, zbori, nu se mai sta la discutii. Trebuie suspendati imediat toti judecatorii cu pete, iar SRIul e unul din cei in masura sa observe petele respective.
        • 0 (0 voturi)    
          ochelari de cal (Marţi, 2 iunie 2009, 17:46)

          Vasile Porojan [anonim] i-a raspuns lui gogu

          "E greu de crezut ca sunt cateva milioane de romani cu procese pierdute si, deci, nemultumiti de actul de justitie."


          In Romania sunt 3 milioane de procese pe an.
          "E greu de crezut" cand ai ochelarii de cal montati la ochi.
  • -2 (4 voturi)    
    Justitie (Marţi, 2 iunie 2009, 13:52)

    czc_1968 [utilizator]

    Daca judecatorii reclamau in memoriu "presiuni la adresa independentei justitiei", inseamna ca exista o amenintare la adresa ordinii de drept, deoarece puterea judecatoreasca este una dintre puterile constitutionale in stat. Deci SRI era chiar obligat sa se sesizeze.

    Si, de fapt, care este de fapt motivul pentru care judecatorii s-au plans la "Inalta Poarta" ? Nu le-a convenit decizia luata saptamana trecuta de Curtea Constitutionala in privinta atributiilor ICCJ ?
  • 0 (0 voturi)    
    Magistratii... (Marţi, 2 iunie 2009, 20:11)

    Ghita [anonim]

    magistratii au de ce sa se teama, au destule de ascuns si de asta ataca atat de dur SRI, asazisele beciuri ale securitatii le cam dau fiori!
  • 0 (0 voturi)    
    stapanii dreptatii? (Marţi, 2 iunie 2009, 20:24)

    Loly [anonim]

    judecatorii se simt amenintati pt ca de ani buni sunt intangibili....daca sunt asa de curati de ce le e frica ?? nu sunt ei stapanii dreptatii si corectitudinii????
  • 0 (0 voturi)    
    uite cine vorbeste (Marţi, 2 iunie 2009, 21:08)

    not-spy [anonim]

    Hotul striga "hotul" ! Atata am vrut sa spun despre acuzatiile AMR.
    restul sunt vorbe in vant...
  • 0 (0 voturi)    
    care este presiunea si imixtiunea (Marţi, 2 iunie 2009, 22:38)

    gheorghe [anonim]

    niste ofiteri SRI s-au interesat despre un document DEJA PUBLIC trimis (deci timpul trecut n.b.) unor institutii europene de catre un ONG din Romania. care este presiunea si santajul SRI?!!! ar fi fost altceva daca SRI ar fi inscenat niste accidente autorilor, daca ar fi pretins sa nu fie trimis ca rezolva ei ... dar asa?!
    PS: beciurile securitatii sunt dezafectate, CSM-ul se pare ca si-a dezafectat corectitudinea si bunul simt..
  • 0 (0 voturi)    
    haituirea magistratilor (Vineri, 3 iulie 2009, 21:04)

    nicolae daniel sorin forminte [anonim]

    In romania nu exista separatia puterilor in stat !!!
    Asta o stiu toate institutiile internationale si o resimte mai mult sau mai putin fiecare roman.
    1.Din experienta proprie, va declar, ca magistratii sunt organizati in branse locale, judetene si nationale de catre sri, prin structura centrala directii judetene de informatii-pilon administrativ central sri (care declara plenar ca nu are nici un amestec si ca daca a existat asa ceva e din vina fostei securitati).
    2.Tot din experienta proprie, va declar, ca orcice incercare de tragere la raspundere a sri, este sortita esecului, cu ajutorul magistratilor, a caror familii, cercuri de prieteni si bineinteles colegi, sunt controlate (distruse/neutralizate) de sri care declara informal ca este vorba de politica statala in 20009, in cadrul UE!!!
    3.Toate celelalte institutii conexe, procuratura, procuratura militara (experiente proprii), politie, alte institutii administrative, sunt interconectate si controlate drastic si direct de catre sri (se preleveaza de masca fostei securitati comuniste, care de fapt este insusi pilonul administrativ al sri- UN MECANISM GLOBAL INCRUCISAT-FEED BACK)

    IN CALITATE DE VICTIMA, PENTRU INSTITUTIILE INTERESATE, POT DA DETALII.

    0721079428


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi