Tonul este pozitiv, iar articolul poate determina un aflux de turisti irlandezi spre Bucuresti, intr-o perioada in care recesiunea economica din Irlanda ii face pe locuitorii acestei tari sa caute destinatii mai ieftine de vacanta. E gata insa Bucurestiul sa primeasca noi turisti? Articolul este ilustrat cu imaginea Casei Poporului, despre care autoarea spune ca a fost construita conform ego-ului fostului presedinte Nicolae Ceausescu.
Practic, autoarea a revenit in Bucuresti dupa 19 ani, prima vizita, din 1990, lasandu-i imagini inchise ale unui oras tocmai iesit din comunsim. Atunci, Adrienne Cullen sosise in Romania pentru documentarea legata de o carte despre sistemul de adoptii din Romania, subiect intens dezbatut in presa occidentala mult timp dupa 1989. Astazi insa, autoarea scrie ca a dat peste un oras care se modernizeaza continuu, vibrant, plin de viata si de activitati de relaxare.
“Ca si Irlanda dupa anii 90, si Romania incepe acum sa beneficieze de fondurile UE, care incep sa faca diferenta. Transformarea se vede peste tot”, afirma autoarea. Ca obiective de vizitat, jurnalista indica Palatul Parlamentului, Muzeul Taranului Roman, Muzeul de Arta Contemporana, Arcul de Triumf si Muzeul Zambaccian. Ca locuri in care poate fi servita mincare traditional romaneasca, au fost alese Jaristea, Caru Cu Bere, La Mama, Casa Capsa si Hanu Hangitei. Pentru cumparaturi sunt recomandate Calea Victoriei, Bulevardul Magheru si magazinele Unirea si Cocor.
In fine, este recomandat si centrul istoric, fara insa a se mentiona despre santierul si mizeria din prezent. Singurul punct in care autoarea a gasit dezavantaje il reprezinta traficul din Bucuresti. “Evitati sub orice forma sa conduceti in Bucuresti”, afirma raspicat jurnalista, care spune chiar ca “trebuie sa te feresti, ca pieton, chiar si pe trotuare”.
Credeti ca articolul descrie corect realitatile Bucurestiului si potentialul turistic al acestuia?
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Era o situatie mai mult decat acceptabila as numi-o, pentru ca o compar cu situatia din Praga, cam pe unde imi fac valeatul momentan.
Poate am nimerit de doua ori o situatie de exceptie in Bucuresti ? NU ma pot pronunta, dar v-as invita la Praga... S-ar putea sa va schimbati optica...
romanul frustrat prin definitzie nu comenteaza nimic.........."cum,cand la noi e asa de rau ???????????"............adica e ceva frumos la noi ?................nu. !
"la bulgari e draga...........hai la mare la ei...............e asa misto...."
ce tzara frumoasa avem si ce frustratzi o populeaza....iar cei care pleaca din ea se oftica si mai rau cand citesc asa ceva...."adica eu am fost prost ca am plecat ?.......eu care sunt atat de deshtept ?"
Stiu insa ca nu toti sunt asa... eu am exemple in jurul meu si aud zilnic ca mai exista. Cand insa ziceam ca toti romanii sunt jegosi si frustrati (respectiv si eu design) nu vedeam nimic ok.
De ceva timp insa am hotarat sa caut si altceva in viata in afara maririi capacitatii de a plati facturi din ce in ce mai imense si crizele de nervi zilnice legate de aspectele vietii de bucurestean.
si totul apare. e aici, langa noi. suntem incredibil de norocosi
sa traiti bine!!
Cine pare sa fie cel frustrat in situatia asta?
In final mi-as permite un sfat: daca mai ai drum prin Europa de Vest incearca mai degraba sa intelegi cum traiesc si ce mentalitate au localnicii, retine lucrurile bune pe care le vezi si lasa-i in pace pe romanii care traiesc acolo ca poate au si ei motivele/problemele lor...
asta e mentalitea ta de frustrat,
francezul isi iubeste tzara neconditzionat si nu funtzie de km de autostrada....tzara e ca shi mama..........dar romanii nu stiu asta ,nu ?
eu as putea vedea aceste variabile ca sa masor gradul de civilizatie?
dumneavoastra aveti ceva standarde? suntem curiosi sa le auzim
Cat despre autostrazi, gratis sunt doar alea nemtesti, si pe alea ambuteiajele sunt la ordinea zilei. Seara dupa 5-6 cand pleaca lumea de la lucru e mai nasol ca-n Timisoara inainte de criza - intre timp s-a mai aerisit circulatia.
Parcuri da, in Europa sunt, si faine si curate. Da' daca o sa ai ocazia, vezi cat de fain e Central Park din New York. Are o reclame fenomenala, da' daca treci pe-acolo te ia groaza de cat de amarata e vegetatia.
Politetea oamenilor cre' ca ... depinde. Is relativ convins ca un negru sau un arab care cere indicatii in Paris va fi tratat mai prost decat acelasi negru sau arab in Bucuresti, care insa s-ar repezi la gatul meu by default cand ar auzi accentul de Banat.
Tot ce-am vazut pana acuma din lume pe mine m-a convins doar de un lucru: gradina lu' Dumnezeu e mare, oamenii si locurile nu sunt musai mai bune sau mai rele, ci in mod esential diferite.
Noapte buna, Bucuresti! Astia suntem!
Cu cateva nuci poti beneficia si de putin zoo - adica sa hranesti veveritele din palma (sunt foarte multe veverite blande).
Putin PR individual nu ne-ar strica.
Mie intotdeuna mi-au placut plimbarile in zonele cu case si cladiri vechi ale Bucurestiului. Strazi intortocheate, copaci in curtile caselor, cladiri burgheze. Pentru mine acesta este farmecul acestui oras.
In plus mizerie, transport imposibil, cocalari, jecmaneala,... Mi-au spus dupa excursie ca suntem simpatici dar ca nu vor mai merge acolo in urmatoarea suta de ani.
Asa ca 100 de ani mi se pare mult prea exagerat ca sa zici ca suntem in urma. Ma uit pe zi ce trece si nu pot sa nu remarc: Bucurestiul se schimba in bine si neasteptat de repede. Sunt convins ca in 10-15 ani vom avea o capitala comparabila cu Varsovia, cu care ne asemanam dat fiind ca ei nu au ramas mai cu nimic dupa razboaie, iar noi dupa Ceausescu...
Daca noi suntem "Paris" atunci Budapesta este in alt sistem solar.
Cu alte cuvinte - ei isi iubesc cel mai mult tara dintre toti, dar - in acest punct - devin asemenea necuvantatoarelor: nu stiu cum sa se exprime...
1. Hotel Lido e inchis de mult.
2. Pacha e inchis de mult.
in sa se lasa descoperit si ofera chestii foarte misto mai mult locuitorilor care cunosc in amanunt fiecare colt (pacuri, lacuri, terase, piscine, teatre, cinema, sali de concerte, restaurante sofisticate, terenuri de sport etc etc).
deocamdata nu este promovat in nici un fel iar centrul este destul de neingrijit. murdar, cu publicitate agresiva, magazine cu vitrine indoielnice si firma scrisa cat casa.
unui turist ii poate parea doar arid si fara stralucire, fiind doar o buna trambulina spre delta, manastiri.
un bucurestean in schimb poate petrece o seara frumoasa la o partida de tenis in parcul cu platani, intr-o atmosfera aproape pariziana..
Cat despre Bucuresti, sunt multe de spus. A compara Bucurestiul cu Paris si Londra, de exemplu, cum o fac multi, este o tampenie. Un simplu search pe Wikipedia ne arata ca Bucurestiul a ajuns intre 2004 si 2008 la rangul de oras mondial de categorie Beta, cot la cot cu Barcelona, Copenhaga, San Francisco sau Berlin, linkul aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city
si asta o spun niste unii care cu asta se ocupa. Asta nu inseamna ca Bucurestiul are arhitectura Barcelonei, civilizatia urbana a Copenhagai, multiculturalismul San francisco-ului sau infrastructura Berlinului. Dar inseamna ca orasul e, roughly, intr-o anumita categorie, ca atare ar trebui comparat cu orase din acea categorie. Evident, Bucurestiul are mari probleme. M-am nascut aici, am trait si in vest, si pot compara situatiile. Tocmai de asta, militez pentru o evaluare corecta a potentialului Bucurestiului.
Ce mandru ma face! Ei nu ca io chiar ma intorc!
Cu spatele...