Belkovski este, de asemenea, autorul raportului din 2003 intitulat "Statul si oligarhii", in urma caruia a fost initiata ofensiva impotriva companiei IUKOS si a patronului acestuia, Mihail Hodorkovski.
In opinia lui, in scurt timp Moldova va intra in componenta Romaniei, scrie agentia K2Kapital. "Intrebarea este de ce Partidul Comunist, de-a lungul prezentei sale la conducerea tarii, si-a schimbat de atatea ori pozitia. Daca e sa amintim anul 2001, cand comunistii au invins pentru prima data in alegeri, ei au promis atunci sa ofere limbii ruse statut de limba de stat, ulterior insa aceste promisiuni au fost uitate. Intr-un final, s-a creat impresia ca liderii moldoveni au adoptat o pozitie prooccidentala", a explicat Belkovski.
"Aceste demonstratii nu au, de fapt, un initiator principal. Informal, in fruntea tinerilor este Natalia Morar, o femeie talentata cu un mare viitor politic. Restul protestatarilor sunt condusi de opozitia nemultumita de rezultatul alegerilor. In privinta fortelor straine, in special ale Romaniei, nu cred ca ele au participat la incingerea acestui conflict. Desi atat comunistii moldoveni, cat si autoritatile ruse vor sustine tocmai aceasta ultima versiune", a estimat analistul.
El a amintit ca in urma cu cinci ani a prezentat la Bucuresti planul Belkovski, care presupunea unificarea treptata a Romaniei si Moldovei, cu acordarea independentei pentru Transnistria.
"Evenimentele de azi arata ca acest plan este foarte realist. In plan strategic, vectorul a fost deja trasat si, fara indoiala a suferit schimbari calitative. Este evident ca Moldova iese din starea postsovietica si incepe miscarea de integrare cu Romania", a afirmat politologul.
Cu toate ca manifestantii sunt unionisti, guvernarea e impotriva unificarii cu Romania si urmareste activ izolarea RM fata de vecinul de la vest. Niciun proces de integrare nu este posibil avand comunistii la putere.
In acest moment un proces de apropiere de Rusia este mai probabil.
Desi afirmatiile nu sunt intru totul nedezinteresate...
Moldovenii nu ies in strada pentru unire: ei vor sa scape de marasmul comunist care le guverneaza viata cotidina si-i duce inapoi intr-un pseudo URSS.
NU mai amestecati unirea si lupta anti-voronin.
Crezi ca daca sunt niste tv-uri manelizate asta e romanul? Milioane de romani sunt scarbiti de OTV, de Gutza si Salam si au aplaudat arestarea lui Becali. Romanii sunt cei care l-au scos din parlament pe Vadim si asta arata mult despre maturitatea lor politica.
Romanii au iesit in strada la Chisinau cu zecile de mii si au strigat "Noi suntem romani", "Moldova, Ardealul si Tara Romaneasca".
Dragostea de tara nu inseamna Vadim si nu inseamna nationalism, e un sentiment de apartenenta la o comunitate istorica, de limba, cultura, religie.
Fara astfel de traditii nu esti decat o clona tampita consumerista, spalata pe creier de "corect politic" si televiziunile comerciale !
Eu stiu mai bine ce se intampla la Chisinau. Aceste lozinci le-am strigat si eu acum 15-20 de ani, asa se striga si acum. Sie bine ca se striga asta. Spre Deosebire de tine care nici macar nu ai minte sa citesti si sa intelegi ce am scris, deh e pre mare efortul pentru tine, ci doar arunci ca un porc cu laturi, stiu mai bine ce vor acei tineri: vor sa scape de Voronin si acel regim de dobitoci, iar ideile lui Belkovski nu vin decat sa mai toarne gaz pe foc.
Unirea e un ideal frumos, dar nu chiar asta ii duce acum in strada pe acei tineri.
Belkovski face o deversiune a la Kremlin, iar tu pui botu la ce zice el.
Energiile trebuiesc canalizate spre lucruri concrete, nu spre idealuri.
Si MOs Ene stie ca nu e vorba de nici o Unire, si chiar daca serviciile romanaesti ar fi implicate, astea, spre ddeosebire de tine au "creiere", si stiu care este situatia reala si ce ar fi bine sa se intample acolo: rasturanrea lui Cioroiu Mic, ci nu Unire.
Si apropo de cate ori ai fost la Chisinau, de te dai asa mare specialist in relatia cu Chisinaul?
Pun pariu ca ai auzit de Moldova si Chisinau acum doua zile cand a inceput totul, iar pana atunci nici macar nu stiai cati km sunt de la Bucuresti la Chisinau.
Eu sunt de-al locului si stiu mai bine de ce am nevoie si ce se intampla. Daca esti asa tare in cioc vino sa luptam impreuna contra lui Voronin.
Va citesc de vreo 2 ani, si pot sa va dau "in scris" ca ati ajuns mai rapizi in update-uri decat televiziunile de stiri.
Felicitari pentru profesionalism si tineti-o tot asa, aveti o gramada de suporteri.
La mai mare!
Anti-comunism, alegeri libere, respectarea libertatilor civile, non-violenta!
http://apps.facebook.com/causes/265753
Bravo lui.
definitia cea mai potrivita este
cleptocratie:
republica cleptocrata cleptoromania
cu locuitorii: patrihotzi !!
Chiar daca absolut toti si-ar pastra optiunea politica dupa reunificarea cu Romania (desi multi batrani vor fi multumiti sa-si vada pensia de 3 ori mai mare!) si chiar daca s-ar mai aduna si niste tembeli de la noi, tot ar avea un electorat mai mic decat cel pe care il are UDMR si practic nu ar ajunge sa intre in parlament cu pragul de 5%. Poate cativa deputati alesi direct, uninominal, cu peste 51% de voturi, in cateva colegii rurale, atat.
Asa ca nu e nici un pericol, se vor apuca de afaceri in Romania si le trece lor cheful de comunism :)
pai noi nici pe noi nu ne putem sustine, cerem ajutoare de la fmi, ue etc, ne-am afunda in saracie mai rau decat acum 15 ani! ca sa nu mai vorbim de obiectivul de aderare la moneda euro, aia ar fi deja utopie...
Mai luati o pauza din mincat rahat, si plecati dracului la munca. Oamenii muncesc peste tot, si in Romania, si in Moldova, si in Kazahstan sau Emirate. Nu va mai umflati in pene, doar pt ca vreti sa va dati mai mari ca altii.
zi bre si matale ceva ....
dea Dumezeu asa sa fie, Belkovskiule ...
Cat despre Transnistria, n-a fost niciodata pamant romanesc. Au trait romani acolo si acum sute de ani, da' sub ce carmuire se va fi aflat la vremea aia Ucraina, nu sub sefeala romaneasca.
Pe de alta parte, judetele din sudul Basarabiei, care nici acuma nu sunt parte din Moldova ex-sovietica, chiar daca au fost doar pentru scurta vreme sub ocarmuire romaneasca (la vremea lu' Stefan cel Mare si dupa primul razboi mondial pana cand au luat rusii Basarabia, daca retin eu bine), au pe de-o parte o importanta strategica ridicata (singura portiune de acces pe uscat la gurile dunarii in afara de ceea ce detine Romania), pe de alta parte au o valoare istorica ridicata pt. noi - acolo se afla una din cele mai importante cetati ale Moldovei. Asa ca o Moldova cu Transnistria in ea ar fi avantajata la eventuale negocieri de genul Transnistria la Ucraina vs. Cetatea Alba la RO - Transnistria are concentrata in ea gramada de industrie, de care posibil Ucraina ar fi interesata, desi si judetele din Sud contrabalanseaza, prin gurile dunarii si canalul infam.
Pentru noi, ca tara ar fi sinucidere curata. Si politic (ma refer la partea externa) si economic. Nu, nu vad se se intample asta in urmatorii 10-20 de ani. Deci, ce zice nenea rusul asta, e manipulare. Ca doar la treaba asta sunt experti.
O spune stiind ca se va intampla exact contra.
Moldova se va unii cu Mama Rusia. din pacate.
Sau poate din fericire pentru noi, nu de altceva dar nu avem nevoie de niscaiva KGB isti moldoveni printre noi .
Suntem satui de ai nostrii.
Hai scitir!
Si eu sunt de aceeasi parere cu Daniela. Nu suntem pregatiti in niciun fel sa acceptam o unire cu Moldova. Doar sentimentalism.....mai avem noi vreo treaba pana la urma cu poporul din Moldova, rusificat intr-o masura covarsitoare?
lasati apele sa intre in matca lor!
lasati romanii in aceeasi tara!
voi va aduceti aminte cat de greu si de indelungat a fost procesul de integrare europeana (care apropo, nu s-a incheiat)?
va aduceti aminte ce probleme a avut Germania (in ciuda resurselor de care dispunea) dupa absorbtia RDG (care oricum era mult mai dezvoltata decat moldova)?
ganditi-va ce ar insemna integrarea moldovei; unificare monetara, legislativa, administrativa... oricum un proces de genul asta e extrem de greoi, intr-o perioada de criza, e imposibil.
la problemele pe care le are romania, la sub-dezvoltarea din moldova, si la diferenta de realitati dintre cele doua state, integrarea e imposibila
pt cine a citit istorie, sa revada dificultatile momentului 1859 sau 1918.
parerea mea e ca de la o decizie politica (presupune referendum) si pana la o unificare efectiva, trebuie sa treaca cel putin 10 ani pentru a nu crea dezechilibre sociale si economice majore.
nu cred ca belkovski nu intelege astfel de lucruri; cred ca e pur si simplu manipulare
Apoi, cred ca este ceasul ca si veteranii romani din Basarabia (cati mai sunt) sa primeasca o farama a recunostintei pentru sangele varsat pentru tara (dar si urmasii lor). Dupa constituirea Romaniei si intregirea sa teritoriala, avantul economic si cultural a ramas neegalat pana acum. Doar o unificare cu Basarabia imi mai da spzeranta in viitor.
Felicitari tinerilor de la Chisinau, sunt un model de romanism.
A propos, sunt roman de langa manastirea Putna si nu pot uita ca Bucovina este sfasiata.
Numai pe moldoveni nu i-am sustine financiar! Ca nu avem destule probleme; le-am lua si pe ale lor si am ajunge la sapa de lemn.
Unirea n-o decide poporul si elitele politice/intelectuale. Rromanika de azi nu are asa ceva, are in schimb SOV-i, Paturici, il are pe nea GIGI. Nu ma mir ca nu vom avea parte de vreo unire. Nu ma mir ca ne taram pe sub vremuri in loc sa FACEM istorie.
Se tot vorbeste de Germania. Credeti ca s-ar fi reunit Germania daca ar fi stat sa calculeze cat costa aventura?
PS: Hotnews zilele astea ai umilit presa romana. Felicitari.