Nou amendament la Codul Civil: Cuplurile de homosexuali nu au voie sa adopte copii

de E.M. HotNews.ro

Miercuri, 1 aprilie 2009, 18:25 Actualitate | Esenţial

Parlamentarii din subcomisia de Cod civil au luat miercuri in discutie adoptia unui copil de un cuplu format din persoane de acelasi sex. Astfel, potrivit proiectului de Cod Civil, "doua persoane de acelasi sex nu pot adopta impreuna un copil", adoptia putand fi realizata doar de un cuplu format dintr-un barbat si o femeie.

Presedintele subcomisiei, Daniel Buda, a declarat la finalul sedintei ca subiectul imposibilitatii persoanelor de acelasi sex sa adopte un copil este "extrem de sensibil", avand in vedere ca se discuta de acele relatii de tip homosexual si parlamentarii au dorit practic sa interzica adoptia intr-o astfel de situatie.

Citeşte mai multe despre adoptii • cod civil • homosexuali

FACEBOOK TWITTER DELICIOUS REDDIT RSS

1230 vizualizări

adaugare comentariu

[

26 comentarii

+1 (25 voturi)

La orfelinat e mai frumos, aham! (Miercuri, 1 aprilie 2009, 18:52)
Andreea [anonim]

Daaaaa, sa stea copiii-n orfelinate ca viata-i mai 'dulce' acolo. INCUIATILOR!

raspunde trimite
- +1 (21 voturi)
  
  Inca avem mentalitate COMUNISTA (Miercuri, 1 aprilie 2009, 19:01)
  geo [anonim] i-a raspuns lui Andreea
  
  Uitati-va la tarile din vest inapoiatilor, comunistilor, furaciosilor. Romanii sunt buni la furat, mintit, inselat, la ceva occidental niciodata!
  
  raspunde trimite
  - 0 (16 voturi)
    
    hehe (Miercuri, 1 aprilie 2009, 21:09)
    rakkone [utilizator] i-a raspuns lui geo
    
    Nu mai fi suparat, fugi la magazin si mai ia niste vaselina si iti trece
    
    raspunde trimite
  - -1 (7 voturi)
    
    nwo (Joi, 2 aprilie 2009, 1:24)
    andu [anonim] i-a raspuns lui geo
    
    esti varza rau daca inghiti toata mentalitatea vestica vis a vis de homosexuali si cum sa-i toleram !! o sa ajungem niste oameni distrusi dpdv mental dar asta se si vrea , de catre cine ghiciti??de catre aceiasi care insista cu cipurile, adica gulerele albe.......
    
    raspunde trimite
  - -1 (1 vot)
    
    serios (Vineri, 15 mai 2009, 8:54)
    bik [anonim] i-a raspuns lui geo
    
    Sefu, daca esti fan Occident, de ce nu te duci acolo? Apreciez deciziile luate de astia care au lucrat la coduri. Aberatiile venite din Occident tot aberatii raman. Trebuie sa avem un pic de discernamant ca doar nu suntem ferigi... Sau?
    
    raspunde trimite
- -1 (17 voturi)
  
  Andreea! (Miercuri, 1 aprilie 2009, 19:56)
  thething [anonim] i-a raspuns lui Andreea
  
  uni dintre noi, destul de extremisti, suntem de acord cu relatiile si casatoriile homosexuale doar daca implica doua femei misto! in rest ......!
  
  raspunde trimite

-4 (22 voturi)

cimpanzeii (Miercuri, 1 aprilie 2009, 19:21)
bec [utilizator]

nu mor niciodata in Romania, ma refer la cei care imita tot ce vad in vest. Si papagal rosu ar fi un nume bun pt ei.
Aferim !

raspunde trimite

+1 (11 voturi)

Codul Civil (Miercuri, 1 aprilie 2009, 19:27)
virgil [anonim]

Lasati in pace Codul Civil, nu din cauza acestuia se fura in Romania si nu sunt lucrurile in regula. Codul Civil de azi e produsul muncii unor minti stralucite, pe parcursul a 150 de ani de doctrina si practica. Toate problemele, inclusiv ale homosexualilor, pot fi rezolvate prin legi speciale (Codul familiei ex.), lasati-l asa cum este, din respect pentru Cuza, Hamangiu, Rosetti, Balanescu, Baicoianu, Titu Maiorescu, Titulescu, oameni care l-au inteles si l-au iubit.

raspunde trimite

+2 (20 voturi)

acum sar habotnicii. pe locuri, fiti gata, start: (Miercuri, 1 aprilie 2009, 19:28)
meh [anonim]

bagati voturi negative alora care au comentarii de bun simt si incepeti sa ii afurisiti pe homosexuali, sa amestecati homosexualitatea cu pedofilia si cu incestul (ca doar biblia nu-i dictionar, sa va invete sensul cuvintelor), sa bagati matanii si eventual daca tot sunteti aici, sa ziceti ceva si impotriva chip-urilor biometrice, ca doar alea (si homosexualii) sunt instrumentele satanei.

raspunde trimite
- -3 (15 voturi)
  
  Dar colegi puscariasi au voie sa ia copii? (Miercuri, 1 aprilie 2009, 20:57)
  Poponaut [anonim] i-a raspuns lui meh
  
  Din 27 de state ale UE, doar 5 aproba legal casatoria intre sodomiti (Suedia, Norvegia, Olanda, Belgia si Spania), 22 de state nu sustin asa ceva, pentru ca societatea nu are nici un fel de interes in protectia relatiilor pederaste, in timp ce relatia heterosexuala e protejata legal pentru ca permite perpetuarea speciei umane. Poate ca nu va asteptati la cifra asta, pentru ca lobby-urile homosexuale sunt extrem de agresive si galagioase, folosind inclusiv santajul contra unor oameni politici.
  
  In nici un stat UE nu e permisa adoptia unui copil de catre homosexuali, datorita pericolului evident de a fi supus unor practic pedofile sau expus unor comportamente sexuale contra naturii.
  Psihologii specializati in probleme de copii si adolescenti atrag atentia asupra faptului ca identitatea sexuala se construieste bipolar intr-o familie si lipsa unuia din poli (a tatalui sau mamei) provoaca sistematic crize de personalitate si traume emotionale durabile.
  
  Numerosi homosexuali occidentali sunt contaminati cu SIDA (tratamentul lor fiind suportat de toti contribuabilii) si ei reprezinta cea mai numeroasa categorie "sexuala" infectata cu virusul HIV ca pondere procentuala (circa 40% din ei in tari ca Olanda si Franta).
  
  Comportamentele sexuale sunt o chestiune privata si bunul simt ar indemna natural la asa ceva, insa nu e cazul pederastilor, care se exhiba si cer inventarea unor noi drepturi, speciale pentru ei.
  Dictatura "politicului corect" a blocat practic orice discutie rationala, orice critica fiind imediat asimilata rasismului, fascismului, fobiilor, etc. De altfel, limbajul e o arma pe care sodomitii o folosesc continuu in mass-media in ideea de a crea confuzie intre "modernitate" si "homosexualitate". In unele sitcomuri americane platite de asociatii gay americane imaginea homosexualului e ameliorata dincolo de realitatea mult mai sordida.
  
  Promovarea "gay" e una din armele genocidare folosite contra europenilor, o forma de sterilizare si trebuie combatuta !
  
  raspunde trimite
  - +1 (9 voturi)
    
    Promovarea "gay" (Miercuri, 1 aprilie 2009, 21:30)
    TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui Poponaut
    
    N-ai ce promova. Te nasti gay, sau nu. Cu toata promovarea din lume, nu te poti schimba nici intr-un sens nici in celalalt.
    
    raspunde trimite
    - -1 (7 voturi)
      
      prostie (Miercuri, 1 aprilie 2009, 23:00)
      ecologistul [anonim] i-a raspuns lui TheBorg
      
      mare prostie chestia asta cu "m-am nascut asa, nu sunt eu de vina"....hai sa fim seriosi...cercetarile geneticienilor arata de la o posta faptul ca nu exista o gena a homosexualitatii....
      
      raspunde trimite
- +2 (10 voturi)
  
  - (minus) (Miercuri, 1 aprilie 2009, 21:16)
  fatman [anonim] i-a raspuns lui meh
  
  Ia un minus d-aici si zii mersi, ca inseamna ca ai facut un comentariu de bun simt :)
  In other news, desi sunt de acord cu majoritatea drepturilor civile gen housing, marriage, etc, la capitolul copii e mai bine ca homosexualii sa nu aiba dreptul.
  Sa-ti explic:
  Un cuplu de acelasi sex NU poate procrea, deci in mod natural nu au abilitatile necesare obtinerii unui urmas. Desigur cuplurile hetero care nu pot procrea din diverse motive sunt doar o exceptie si nu o regula, de aceea este acceptata adoptia dpdv stiintific, in sensul ca o exceptie rezolva o alta exceptie.
  Deci, homosexualitatea fiind o regula si nu o exceptie, copilul adoptat de cuplurile homo nu ar mai fi o exceptie ca in cazul hetero ci o regula. Si acest lucru nu poate avea sustinere morala de la nici o specie decisa sa supravietuiasca.
  Deci, lasand la o parte convingerile religioase, fasciste, etc, homosexualii nu ar trebui sa aiba in mod regulat dreptul de adoptie (din punct de vedere stiintific cel putin).
  Restul, cum ar fi casatoria, mostenirea, casa sunt ok si chiar necesare, avand in vedere ca sunt totusi cetateni cu drepturi depline (sper). Din nou au dreptul SA FACA (!) copii (daca pot) dar nu sa ia spre adoptie (ceva de genu: daca p-asta il strici, faci altu? da, e dur dar pragmatic).
  
  raspunde trimite
  - 0 (0 voturi)
    
    Atentie la "Logica" (Luni, 18 mai 2009, 10:46)
    Logica doare [anonim] i-a raspuns lui fatman
    
    Dragul meu, inferenta ta "stiintifica" conform careia homosexualii nu pot procrea ergo nu ar trebui sa adopte fiindca n-au ce le trebuie sa fie parinti e nu numai periculoasa ci si gresita profund. In logica ta nici cuplurile care sufera de infertilitate nu pot procrea si astfel nu ar trebui sa adopte ???!!! Pe langa faptul ca nu exista nici un studiu care sa confirma ca a fi homosexual=incapacitate de a creste copii, mi se pare ca acest cod e o chestie pe care au facut-o in doua pauze de cafea si care nu e gandita pe termen lung. Unde e uniunea civila/parteneriatul domestic specificat? De ce trebuie sa te casatoresti sa beneficiezi de anumite avantaje ?
    
    raspunde trimite

+3 (17 voturi)

Toleranta (Miercuri, 1 aprilie 2009, 19:53)
Garett [anonim]

"Pentru toleranta exista case speciale" Jean D'Ormesson Scriitor, Membru al Academiei Franceze. Prea multa toleranta strica, degeaba sariti cu politically corectness, exista totusi anumite limite.
Un roman ne-habotnic, doar realist!

raspunde trimite

-1 (13 voturi)

toleranta (Miercuri, 1 aprilie 2009, 21:04)
roman [anonim]

In Romania,toleranta pentru homosexualitate exista.Nu-i prigoneste nimeni,au drepturi la fel ca orice cetatean roman,la educatie,la asistenta sociala,la munca,la asistenta medicala etc.Nu arunca nimeni cu pietre in ei cand merg pe strada,nu-i bate nimeni pentru ca sunt homosexuali.Lucrurile se schimba atunci cand se manifesta in public,si cand cer drepturi nefiresti pentru cuplurile de homosexuali:casatorie si adoptie. Casatoria este definita-si asa trebuie sa ramana-uniunea dintre un barbat si o femeie,iar pentru homosexuali,uniunea consensuala mi se pare o forma mai mult decat suficienta de unire a destinelor.Casatorie in Biserica,Doamne fereste.Despre adoptiie,nici vorba:o mai accentuata forma de prozelitism decat adoptia,nu exista.Un copil este format in primul rand de realitatea imediata,pe care o percepe in familie,si apoi in exterior.

raspunde trimite
- +3 (7 voturi)
  
  prozelitism (Miercuri, 1 aprilie 2009, 21:32)
  TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui roman
  
  Altul. Omule, homosexualitatea nu e religie, sa te indoctrineze parintii cu ea. Homsexualitatea este o problema genetica. Adica te nasti cu ea.
  
  raspunde trimite
  - +1 (5 voturi)
    
    uite aici linku' de la BBC (Miercuri, 1 aprilie 2009, 23:06)
    ecologistul [anonim] i-a raspuns lui TheBorg
    
    uite vere aici linku' unde BBC zice citand studii ale specialistilor ca nu exista gena care sa provoace homosexualitatea.....
    
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/325979.stm
    
    raspunde trimite
  - +1 (5 voturi)
    
    ... (Miercuri, 1 aprilie 2009, 23:28)
    roman [anonim] i-a raspuns lui TheBorg
    
    Imi place sa cred ca,inainte sa postati,domnule,va documentati si ganditi,si nu scrieti ca un detinator al tuturor adevarurilor.
    Homosexualitatea este determinata de combinatia intre factori genetici,comportament familial si cultural,precum si optiunile gresite si repetate la varste critice ale dezvoltarii.Ceea ce afirmati dumneavoastra,cred doar cei care vor sa creada,si suna cam ca un"crede si nu cerceta"
    
    raspunde trimite
- +2 (10 voturi)
  
  Si inca ceva (Miercuri, 1 aprilie 2009, 21:37)
  TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui roman
  
  Daca sunteti toti impotriva adoptiilor, ganditi-va ca lesbienele pot face copii, dar prin acest amendament nu pot adopta copii. Ca sa puneti lucrurile la punct, trebuie sa le interziceti si sa nasca copii, si daca totusi nasc, sa fie obligate sa ii dea in adoptie, in special daca fac parte dintr-un cuplu. Acum intelegi de ce e aberant amendamentul?
  
  raspunde trimite
  - +1 (7 voturi)
    
    una e sa adopti, alta e sa faci (Miercuri, 1 aprilie 2009, 23:03)
    ecologistul [anonim] i-a raspuns lui TheBorg
    
    una e ca o lesbiana sa faca un copil (care pe cale logica ar fi copil facut cu altcineva decat partenera de viata si ar tb sa rezolve problema legal)...si alta e ca un cuplu de lesbiene sa adopte un copil...
    
    raspunde trimite

-2 (8 voturi)

No way (Miercuri, 1 aprilie 2009, 22:14)
politistu [anonim]

Acesti omeni sant mentaly disturb

raspunde trimite

0 (6 voturi)

Homosexualitate, zoofilie...ce mai urmeaza? (Joi, 2 aprilie 2009, 9:37)
Mircea [anonim]

Deci...au reusit sa impuna in unele state legalizarea casatoriei intre doua persoane de acelasi sex.Acum incearca sa impuna legalizarea adoptiei de copii pt asemenea cupluri,de parca nu ar exista destule cupluri heterosexuale care isi doresc dar nu pot avea un copil pe cale naturala. Ce mai urmeaza? Ah,da, legalizarea casatoriei cu un animal.De ce sa nu aiba dreptul vecina mea cea deviata sa se marite legal cu dobermanul ei,oricum fac tot felul de nebunii impreuna in spatele jaluzelelor trase doar pe jumatate? Eventual sa poata adopta legal si o tufa de castraveti, sa isi poata exprima plenar apucaturile sexuale diferite. Hai sa revnim cu picioarele pe pamant, daca esti diferit nu inseamna ca trebuie sa impui majoritatii sa iti accepte deviatiile.

raspunde trimite

-1 (5 voturi)

mentalitatea... (Joi, 2 aprilie 2009, 11:37)
leo76 [utilizator]

vai, vai... pai dragi oameni, cu mentalitatea aceasta nu trebuie sa va mirati ca merg toate in romania cum merg!!! nu vreti si comunismul inapoi? sau chiar evul mediu? sa traiti in pesteri si sa faceti foc cu pietrele? hai sa lasam totul cum este... politicienii corupti pana peste urechi, oameni care se zbat din greu pentru a supravietui, bogatasi parveniti, un sistem judiciar iarasi plin de defecte, nepotism pretutindeni in toate domeniile... sa nu vorbim de toate ilegalitatile care se comit inclusiv din motivele sus numite... as putea sa continui inca cateva pagini dar stiti toti cum este. ar trebui sa se schimbe ceva, dar asta cuprinde si toleranta, simt comunitar, decenta si in special actiune! dar nu actioneaza aproape nimeni! nu vreau sa fiu doar pesimist, ca sunt si multe lucruri care s-au schimbat in mai bine, si sunt oameni care vor sa schimbe si se straduiesc. dar prea putini si prea multi doar comenteaza, scriu bloguri dar nu actioneaza. recunosc ca si eu as putea face mai mult, dar pe de-o parte nu pot, pe cealalta parte mi-e scarba de acesti prea multi oameni, care sunt plini de ura si intoleranta, de invidie si idei comuniste depasite.
Despre adoptie doar cateva cuvinte: Deci este mai bine sa se inghesuie copiii la orfelinat si sa sufere acolo, decat sa creasca intr-o familie (care ma rog, nu este cea clasica, dar totusi trebuiesc indeplinite niste conditii, ca pretutindeni, nu?) si sa aiba o copilarie cum probabil am avut-o noi cu totii, sa aiba si alte posibilitati si un viitor!?!?!?

raspunde trimite

0 (4 voturi)

Pe mine m-ati intrebat? (Joi, 2 aprilie 2009, 11:49)
copilu [anonim]

Oare ce fel de copil ar accepta sa fie adoptat de niste homosexuali?
Lasati aberatiile...si sa va fie rusine....

raspunde trimite
- 0 (0 voturi)
  
  adaug (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 23:22)
  crisstian [anonim] i-a raspuns lui copilu
  
  Oare ce copil acceepta sa fie crescut de parintii lui alcoolici? Sau de parintii lui aabuzatori?
  
  Sunt doua intrebari idioate cer se adauga celei pe care ai pus-o
  
  raspunde trimite