Varsta de pensionare a romanilor: 70 de ani (Banca Mondiala)

de Carla Dinu     HotNews.ro
Marţi, 31 martie 2009, 7:38 Actualitate | Esenţial

Un studiu realizat de Banca Mondiala face o radiografie a sistemelor de pensii din tarile din centrul, estul si sudul Europei. Din proiectiile financiare pe termen lung rezulta, ca daca se mentine rata de inlocuire a salariului prin pensie la nivelele actuale, in absenta altor reforme structurale si in conditiile imbatranirii populatiei, sustenabilitatea sistemului public de pensii nu poate fi asigurata decat prin cresterea accentuata a varstelor de pensionare.

Proiectiile Bancii Mondiale arata ca Romania are nevoie de masuri urgente pentru salvarea fondului de pensii, care risca sa intre in faliment din cauza numarului foarte mare de pensionari in raport cu numarul angajatilor.

Una dintre solutiile rezultate in urma studiului este cresterea varstei minime de pensionare peste pragul de 70 de ani pana in anul 2050 si mentinerea contributiilor la niveluri care corespund varstei actuale de pensionare.

Potrivit BM, deficitul din sistemul de pensii in Romania va depasi 5% din Produsul Intern Brut  pana in 2020. Raportul dintre populatia de peste 65 de ani si cea cu varste intre 20-64 de ani va creste de la 23,6% in 2005 la 56,6% in 2050.

Programul de Convergenta, editia 2008 actualizata, transmis Comisiei Europene prevede ca varsta de pensionare va creste, iar posibilitatile de pensionare anticipata vor fi limitate, scrie Mediafax.

Varsta standard de pensionare a crescut

Varsta standard de pensionare a ajuns in acest moment la 58 de ani si 6 luni in cazul femeilor si la 63 de ani si 6 luni pentru barbati. Asa cum prevede Legea 19/2000, varsta de pensionare va creste treptat pana la 1 ianuarie 2014 la 60 de ani pentru femei si 65 de ani pentru barbati, informeaza NewsIn.

Varsta standard de pensionare se stabileste in raport cu data nasterii, iar atingerea tintei pentru 2014 se face progresiv.

* Puteti citi aici studiul integral


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

​VIDEO: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

14496 vizualizari

  • +21 (25 voturi)    
    pai la 70 de ani nu mai ai dintzi in gura (Marţi, 31 martie 2009, 8:10)

    cioturi [anonim]

    de ce sa mai platesc la fondul de pensii cand dupa 70 ani mai traiesti 2-3 ani dupa care te duci, pt acesti 2-3 ani pot sa pun singur bani deoparte pt zile negre.
    • +16 (16 voturi)    
      Pensia si fumatul (Marţi, 31 martie 2009, 9:54)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui cioturi

      Eu deja m-am lasat de fumat, poate poate am sanse sa primesc si eu cateva pensii.

      Cat despre opinia antescriitorului meu: noi nu platim acum la fondul de pensii ca sa avem la batranete de unde lua, nu asa functioenaza sistemul de solidaritate sociala. Noi platim pentru batranii din ziua de azi, iar copii/nepotii nostri vor plati pentru noi, asa e schema.
      • -3 (15 voturi)    
        capitalism=satanism (Marţi, 31 martie 2009, 11:30)

        Akritas [anonim] i-a raspuns lui xyz

        Oare cit vom mai suporta tirania occidentului apostaziat, cit timp vor mai promova imoralitatea, intunericul, lacomia... transformind poporul intr-o populatie ce poate fi usor controlata si manipulata.Iata de ce este absolut necesar iesirea din aceasta babilonie numita ue si nato.Iata de ce este important ca neamestecul in treburile interne ale altui stat, trebuie sa redevina o lege sfinta, numai atunci lumea va fi mai buna!
        • 0 (12 voturi)    
          Am venit si noi la postat mesaje anti-vestice (Marţi, 31 martie 2009, 12:11)

          Celula PSD [anonim] i-a raspuns lui Akritas

          Dupa cum puteti observa cu usurinta, "anonimii" de la celula PSD sunt deja la lucru pe forum, cu mesaje de injurat "capitalismu care ne espoateaza cu pensia". Cateva lucruri de stiut:

          -Absolut toate tarile europene, fara nici o exceptie, prevad ridicarea treptata a varstei de pensionare, pt. ca si speranta de viata a crescut continuu in ultimele decenii (3 luni in plus la fiecare an). In 2050 speranta de viata estimata pt. europeni va depasi 90 de ani.

          -Trebuie minim 2 salariati cotizanti pt. a acoperi pensia minima a unui varstnic. Ceea ce pana recent putea fi realizat pentru ca erau numeroase familii cu multi copii. Un cuplu ce avea 4 copii isi facuse datoria fata de sine si cei 4 descendenti, salariati, puteau contribui la pensia parintilor lor. Acum nu mai e cazul.

          -Nu exista decat 3 solutii:

          1. politica natalista care sa permita inlocuirea generatiilor si un lejer surplus (pt. ca sunt si accidente in viata, unii emigreaza, altii nu intra deloc pe piata muncii, altii nu cotizeaza indeajuns, etc.). Romania e la circa -30.000/an, doar 15-20% in plus de nasteri ar asigura echilibrul demografic, 30% in plus de nasteri ar asigura sustenabilitatea viitoare a sitemului de pensii. Cand faceti copii, va faceti un bine, va avea cine sa va plateasca pensia si sa aiba grija de voi la batranete.

          2.cotizatii obligatorii si unele voluntare mai mari. Daca nu vrei sa faci copii care sa-ti plateasca pensia, atunci n-ai decat sa platesti dublu sau triplu la cotizatii obligatorii si impozite. De ce sa fie obligati toti sa aiba pensie mai mica pentru ca tie nu-ti pasa de viitor?

          3.importul masiv a milioane de negri, arabi, pakistanezi, chinezi, care sa munceasca pentru batrnaii Europei. Importul de "sclavi moderni" se practica deja in vestul mai degenerat al continentului, insa a creat atatea probleme sociale, culturale si de securitate, incat o parte din tarile vestice au relansat politica natalista proprie, e mai rentabil pe termen lung!
          • +5 (5 voturi)    
            n-ai dreptate (Marţi, 31 martie 2009, 14:54)

            luci [anonim] i-a raspuns lui Celula PSD

            cel putin la inceput
            ar trebui sa te mai cauti un pic
            varsta de pensionare trebuie sa se faca in raport cu cresterea sperantei de viata
            cumva romanii traiesc mai mult de cat vesticii?
            stii ca suntem printre cele mai bolnave natii din europa?
            si stii din grija cui?
            cu complicitatea cui?
            are mai multa dreptate xyz, dar tu a-i retinut ce-ai vrut din mesajul lui
            ideea era ca mai bine nu contribui la fd de pensii, muncesc pana cad la pat si poate strng vreo doi bani pentru vreo doi ani de batraneti...
        • +1 (5 voturi)    
          mai bine (Marţi, 31 martie 2009, 14:22)

          mvr [utilizator] i-a raspuns lui Akritas

          ..iti iei medicamentul si te intorci in cusca!
          ..si sigur ca da, altii sunt intotdeauna vinovati pentru esecurile noastre, cum altfel! Pentru cultura ta generala, imoralitatea, lacomia, etc erau de mult prezente pe aceste meleaguri. Uita-te numai la istoria noastra din ultimul secol spre exemplu si mai lasa ipocrizia.

          Inca o chestie: occidentul nu este apostaziat cat laic, chestie normala pentru societatile moderne si civilizate .. macar asa se pot asigura ca bigoti ca tine au locul lor in societate.
      • +4 (4 voturi)    
        fumatul nu te omoara suficient de repede (Marţi, 31 martie 2009, 20:55)

        mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui xyz

        fumatul nu te omoara suficient de repede. nu suficient pentru a muri repede-repejor dupa ce ai terminat de cotizat...
        dar o masina poate rezolva problema mult mai repede... era cu vreme in urma o glumita astfel:
        Lege 1 ian. 2010: de azi inainte LI SE PERMITE pensionarilor sa traverseze strada pe rosu
        Lege 1 ian. 2012: de azi inainte pensionarii SUNT OBLIGATI sa traverseze strada pe rosu!
        Voila, rezolvat!
      • +3 (3 voturi)    
        Roman din pacate (Miercuri, 1 aprilie 2009, 2:55)

        Roman din pacate [anonim] i-a raspuns lui xyz

        Ar fi bine sa platim pentru batrani pensiile dar noi pltim pentru pensionari de lux cu pensi de sute de milioane si cu varste la care noi nici nu visam sa iesim la pensie.
    • +7 (9 voturi)    
      speranta de viata (Marţi, 31 martie 2009, 12:03)

      simion [anonim] i-a raspuns lui cioturi

      Speranta de viata in Romania este 68,2 ani pentru barbati si 75 ani pentru femei.
      Cum naiba or fi facand astia studiile lor?
      In loc sa cautam si sa urmarim relansarea economiei crestem varsta de pensionare, sa muncim pana dincolo de moarte.
    • +2 (2 voturi)    
      speranta de viata in Romania (Marţi, 31 martie 2009, 14:30)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui cioturi

      Speranta de viata in Romania, pentru barbati, este de vreo 68 de ani :). Deci argumentul tau cu traitul doar vreo 2-3 ani din pensie este valid doar daca esti femeie :)
    • +5 (5 voturi)    
      Precizare (Marţi, 31 martie 2009, 14:46)

      stelian [anonim] i-a raspuns lui cioturi

      care mai prinde 70 de ani ! Eu ma asteptam la nenorocitii astia care ne conduc sa gaseasca solutia sa mareasca varsta de pensionare pana la 100 de ani, ca sa dispara categoria asta ( pensionari ) din Romania ! Asa ca nu mai apuc eu pensia de stat ! Totusi, de ce mai platim din salariu bani pentru fondul de pensii ?
  • +15 (17 voturi)    
    Pensie pe Lumea de apoi (Marţi, 31 martie 2009, 8:16)

    Arthur [anonim]

    La 70 de ani si la speranta de viata actuala ar trebui sa nu mai platim taxe la stat pentru ca procentul celor care vor apuca sa prinda pensia, deci si varsta de 70 de ani este practic egal cu zero raportat la populatia tarii. Pentru cine platim darile astea? Pentru ce sa muncim pana la 70 de ani si ce angajatori mai tin oamenii in munca pana la 70 de ani cand acum cand mai ai 2-3 ani pana la pensie te silesc sa iesi antiicipat, in conditiile crizei mondiale.
    Propunerea e fantezista si CINICA.
    Va incepe marea evaziune si munca la negru.
    • +13 (15 voturi)    
      Pentru cine sa muncim pana la 70 de ani ?! (Marţi, 31 martie 2009, 9:26)

      paulica [anonim] i-a raspuns lui Arthur

      Cum pentru cine, pentru firmele de asigurari la care platim deja un procent pentru pensie si in al doila rand pentru "alesii" nostrii dom'le. Trebuie si ei sa se aleaga cu ceva nu? Vrei sa moara acolo in Parlament de foame ? Vrei sa ajunga sa manance numai cornuri si lapte ? Mon cher, te rog frumos, putin respect !
  • +11 (15 voturi)    
    astia-s chiar tampiti ? (Marţi, 31 martie 2009, 8:27)

    turistul [anonim]

    cati romani ajung sa apuce 70 de ani ? si sa presupunem ca iesi la pensie, ce mai poti face cu timpul liber la varsta aia ? sa ti-l petreci prin spitale ? ne intoarcem in anii 1900 cand muncitorii erau storsi ca niste lamai ? asta e progres sau regres ? ultima intrebare e retorica, nu am nevoie de raspuns ...
  • +15 (17 voturi)    
    Foarte bine... (Marţi, 31 martie 2009, 8:27)

    Gero [anonim]

    Sa ridice pragul de pensionare la 120 ani....astfel sa ne pensioneze pe toti post-mortem...macar nu vom suferii de foame dintr-o pensie mizera. Iar cine atinge pragul de 120 de ani sa nu i se acorde pensia pe motiv de exceptie.
    Acestea sunt efectele demografice datorate nivelului de trai scazut, care are ca efect o natalitate scazuta. Degeaba maresc pragul de pensionare, atata timp cat nivelul de trai scade si nu fac nimic in acest sens...Se actioneaza impulsiv si gresit ca de obicei. De parca ar incerca cineva sa opreasca un tren, tragand contra de ultimul vagon.
    • +4 (8 voturi)    
      CINE TE TINE LA SERVICI PANA LA 65? (Marţi, 31 martie 2009, 10:45)

      mosu [anonim] i-a raspuns lui Gero

      dar pana la 70? ce patron nu te da afara pe la 55-60 de ani? Pe la varsta asta dormi la servici, nu mai ai putere, esti urat, albit, ridat, bolnav ,iti cad dintii, mai tragi cate un vant, te duci la WC din ora in ora, ca nu te mai tine prostata, putzi, ai varice, nu mai poti sa stai pe scaun 8 ore, dar sa mai faci munca fizica.
  • +11 (13 voturi)    
    Foarte bine... (Marţi, 31 martie 2009, 8:30)

    Silviu [anonim]

    Eu zic sa nu ne mai pensionam niciodata.
    • +4 (6 voturi)    
      virsta de pensionare (Marţi, 31 martie 2009, 8:59)

      viorel [anonim] i-a raspuns lui Silviu

      poate daca am trai 100 de ani ar mai merge dar in cazul nostru inseamna ca o sa cotizam ca fraierii pt ca oricum nu mai apucam pensia avind in vedere speranta de viata din tara noastra !
      • +1 (1 vot)    
        pensionar la 70 ani (Vineri, 3 aprilie 2009, 8:42)

        dragu ionut [anonim] i-a raspuns lui viorel

        Ma gandesc foarte serios sa-i cer sefului meu sa-mi desfaca contractul de munca si sa muncesc fara acte
        Mai bine i-mi da mai multi bani decat sa-i dea la stat ca sa-i poata imparti aia intre ei
        Justificarea este simpla: degeaba ma duc gratis la medicul de familie pentru ca mi se cere spaga si mai bine ma duc direct la un medic particular
        Degeaba cotizez la fondul de pensi pentru ca nu mai ajung sa primesc eu pensia lor de 2
        Degeaba ma duc la banca pentru un credit ca oricum nu-ti da nimeni bani,iar cei care-ti dau te jecmanesc
        Haideti romanilor sa le dam o palma politicienilor astora care vor sa ne tina ca pe niste sclavi
  • +15 (17 voturi)    
    info (Marţi, 31 martie 2009, 8:31)

    mihai [anonim]

    daca speranta de viata este sub 70 ani ... de ce sa mai cotizam la fondul de pensii ?????
  • +24 (24 voturi)    
    pensionarii (Marţi, 31 martie 2009, 8:35)

    nume [anonim]

    Pensionarii ”pe caz de boala” ne sufoca. Trebuie sa muncim sa intretinem foarte multi pensionari inca in putere (ma refer strict la cei pensionati inainte de vreme, cu spaga data la doctori) care freaca menta. Dupa ce ca ne-au ”faurit” comunismul, ne mai fura si viitorul...
    • +8 (8 voturi)    
      Amaratii nu au nici o vina.. (Marţi, 31 martie 2009, 9:28)

      Jhon sclavu'' [anonim] i-a raspuns lui nume

      E tot vina celor care conduc destinele acestei tari care tolereaza discriminarea la scara mare...pai cine crezi ca te mai angajeaza la 50 ani? Ce sa faci, sa mori de foame? Mai bine, dai spaga si intri la pensie pe caz de boala...au ei grija doctorii sa iti gaseasca ceva care sa te ajute...contra unui comision gras....si culmea la cat de multa grija au angajatorii fata de angajati s-ar putea ca diagnosticul sa fie pe bune.
      • +3 (7 voturi)    
        Vezi de treaba amarati (Marţi, 31 martie 2009, 10:00)

        ete na [anonim] i-a raspuns lui Jhon sclavu''

        70% din cei pensionati de boala in ultimii ani lucreaza la negru in alta parte acum. Sau chiar la fostul loc de munca...doar ca acum cumuleaza doua venituri....din banii mei si ai tai.
        Iar chestia cu vina guvernantilor...e o foarte mare lasitate din partea noastra. Noi toti furam si pe urma acuzam guvernul ca nu ne-a oprit si fura si el. Ei sunt reprezentantii nostrii, si chiar daca nu ne convine, trebuie sa recunoastem ca suntem un popor de vanghelie, basescu, geoana, antonescu, vadim, marko bela, nastase, ciorbea.
        Sa nu mai dam vina pe guvernanti si sa incercam fiecare dintre noi sa intelegem, ca trebuie sa facem tot ce ne sta in putinta pentru binele nostru si ca fara munca nu avem multe sanse...poti incerca la loto dar e mai greu din ce am auzit ;)
    • 0 (0 voturi)    
      d-le ,stii care-i paradoxul... (Joi, 2 aprilie 2009, 16:05)

      muky [utilizator] i-a raspuns lui nume

      ...dupa ce ca esti bolnav,mai trebuie sa dai si spaga la doctori;te vei intreba de ce?-fiindca asta-i sistemul perpetuat din vremuri apuse,si anume:-daca de ex. esti pensionat in gr. 2 ,daca nu dai spaga(sau nu ca lumea),vei fi trecut din gr. 2 in 3 ,unde pensiea(daca se poate numi asa)nu este nici cat un avans,si atunci ce faci,dai.daca esti in gr 3 iarasi dai ca sa nu te aduca din 1/2 in 1/2 de an;iar la gr 3 esti pe jumatate sanatos,deci ai si drept de lucru 50 %;dar va intreb eu-cine te angajeaza cu 4 ore?!:va raspund tot eu :NIMENI,si atunci se impune intrebarea fireasca:-cum se descurca acesti amarati loviti de "valurile vietii"?greu f. greu,fiindca protectia sociala este care este(este sublima ,este frumoasa dar lipseste cu desavarsire),iar alte surse de finantare sunt ocazionale(sa lucreze la negru,desi nu este o solutie,deoarece sunt bolnavi si nu rezista cat le cer patronii)-si atunci se impune o alta intrebare :-ce se poate face pt. acesti loviti de soarta?-care asa cum s-a putut in vremurile socialiste au construit f. mult(blocuri ,fabrici ,uzine etc,etc)dar care au fost,rand pe rand privatizate(a se citi distruse),inchise ,ca fiind nerentabile(in loc sa le reprofileze,numai ca acolo au fost interese si din interior si din exterior),si atunci cu ce au fost de vina cei care au lucrat in conditile nu tocmai usoare din socialism(cand se lucra si sambata si uneori erai adus si dumineca,zgomot mare ,praf,solutii fara a fi protejat de echipamente specifi ?-asa ca daca nu cunoasteti toate detaliile, judecati mult prea usor pe cei care s-au imbolnavit ,si acum nu mai pot sa munceasca cu norma intreaga,si au fost nevoiti sa se pensioneze de boala.-de ce nu creaza statul,sau sa dea facilitati patronilor ca sa creeze locuri de munca,unde sa-si poata desfasura activitatea si cei care sunt cu capacitatea de munca mai scazuta(sunt la gr 2 cu capacitate de 15% sau 25%,ei unde sa munceasca?)-problemele cu pensionarii de boala, sunt mai complexe decat par la prima vedere
  • +3 (3 voturi)    
    PROPUNERE'AMEA (Marţi, 31 martie 2009, 8:39)

    TERENONLINE [anonim]

    ..eu zi sa ne traga la sorti; din 2 in 2!!!
    • +5 (5 voturi)    
      De acord, dar (Marţi, 31 martie 2009, 9:40)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui TERENONLINE

      sa fie cateva exceptii: politicienii, politistii, notarii, judecatorii. Dupa munca deosebit de grea depusa de acestia, este normal ca varsta lor de pensionare sa fie 50 de ani.
      • +2 (2 voturi)    
        . (Marţi, 31 martie 2009, 10:39)

        TERENONLINE [anonim] i-a raspuns lui soferul

        Normalitatea se re'defieste permanent...
      • 0 (4 voturi)    
        Politicieni pensionati la 50 ? (Marţi, 31 martie 2009, 10:56)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui soferul

        Unde ai auzit tu, neica, asa o aberatie.
        Recunoaste ca esti de fapt
        unul dintre fanaticii anti-basescu
        si speri sa-l scoti pe carmatch din joc
        invocand jalnicul pretext
        ca ar fi depasit varsta de pensionare de 50.
        E adevarat in ultimle zile omul s-a
        vazut ca este depasit de viteza evenimentelor, dar lasa ka un pic de gerovital il repune pe picere.
        *
        Hai sa-ti spun cum te-ai demascat:
        ....atunci cand ai indraznit sa te iei de ”notari”,
        fix acum cand toata lumea trage in ”notarita nationala”.
        Te asigur ca notarii nu ies la pensie la 50....
        ...si , daca stau bine si ma gandesc...sunt printre putinii care chiar si-ar dori sa ramana calare pe stamplile pana la 70...75 sau si mai bine 95...
        *
        In ceea ce ii priveste pe politisti , procurori si judecatori ai dreptate....se pensioneaza iute-iute.
        Fa tu o propunere de retragere
        a statutului lor de pensionari ....
        ...sunt o multime de tortionari din anii 60-70-80 ...care abia asteapta sa revina
        in functii ....si sa repuna pe picioare justitia
        din care i-au catapultat :
        Stoica ....cel cu ideea pensionarii anticipate a vechilor magistrati și, mai de curand,
        Macovei, care in 2005 a relaxat si mai mult respectivul regim de pensionare.
  • +6 (6 voturi)    
    Muri-vom cu totii inainte de 70.... (Marţi, 31 martie 2009, 8:42)

    Daniel_TL [anonim]

    Chiar nu vede nimeni ca si speranta de viata... in randul romanilor... scade an de an?... Pai cum mama lui Scaraotchi sa iesi la pensie la 70 de ani, cand prea putini mai spera sa ajunga la varsta asta.... Si inca ceva.... pentru ce mortziii mamei lor de nemernici mai cotizam la fondul de pensii ?
    • +1 (1 vot)    
      iti spun eu... (Joi, 2 aprilie 2009, 16:06)

      muky [utilizator] i-a raspuns lui Daniel_TL

      ....(da sa nu mai spui la nimeni)de fraieri!!!!!!
  • +9 (9 voturi)    
    idiotii de la Banca Mondiala (Marţi, 31 martie 2009, 8:48)

    viitor_pensionar [anonim]

    Varsta medie de viata a rusilor este de 58 de ani (la barbati) si de la noi se doreste sa muncim pana la 70 ?!?!?! cat de idioti sunt ? Cand o sa am 70 de ani o sa zic multumesc daca mai traiesc si o sa fiu extrem de fericit daca imi recunosc nevasta, ce sa mai zic de cat de bine o sa muncesc eu ....
    Idiotii nu iau in calcul ca daca o sa fie mai putini pensionari o sa fie mai multi someri tineri si uite asa se **** viitorul celor tineri si te miri de ce pleaca din tara... (poate chiar asta se vrea...)
    • 0 (0 voturi)    
      SA MAI REDUCA DIN VOTCA... (Joi, 2 aprilie 2009, 16:09)

      muky [utilizator] i-a raspuns lui viitor_pensionar

      ...si atunci ,o sa aibe sanse sa prinda o pensie sau doua.
  • +11 (11 voturi)    
    Intrevad o oportunitate de afaceri (Marţi, 31 martie 2009, 8:48)

    Popestiidinvale [utilizator]

    Pompe funebre pentru firme : oferim servici de debarasare a cadavrelor angajatilor morti de batranete la servici.

    PS: cred ca renunt la cotizatia pentru pensii...
    • +2 (2 voturi)    
      ...si sa se distribuie ”CUPOANE DE MOARTE”... (Marţi, 31 martie 2009, 11:00)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Popestiidinvale

      ...prin Ministerul Sanatatii si al Celor Vesnice ...
      ....sau mai bine printr-un parteneriat
      public privat....
      .....intre ANAF (Agentia Nationala de Aranjamente Funerare)....si vreo firma de-a fratelui meu, Mircea.
    • 0 (0 voturi)    
      baieti astia destepti... (Joi, 2 aprilie 2009, 16:26)

      muky [utilizator] i-a raspuns lui Popestiidinvale

      (...pe care ,de fapt ,noi i-am ales,cum s-ar zice ne-am facut-o cu mana noastra),isi imagineaza ca au creat ,asa conditii favorabile de munca(nu degeaba s-au scos grupele 1 si 2 din 01 04 2001)ca ,dupa ce iesim la pensie la 70 de ani ,o sa mai traim cel putin vreo 15-20 de ani sa le facem paguba cu pensia;dar din pacate se inseala amarnic,caci din 100 de angajati(depinde acum,si unde lucreaza)daca vor apuca 5-10 sa se bucure cativa ani de pensie,iar restul,au fost niste fraieri care au cotizat vreo 50 de ani la stat,fara sa primeasca un banut in schimb-traiasca democratia originala,care e pe drumul cel bun sub obladuirea UE-multumim din inima partidului ca nu ne lasa asa de capul nostru si ne gaseste ocupatie pana la adanci batraneti(ca ne-am fi plictisit altfel)-tot inainte tovarasi!!!!
  • +10 (10 voturi)    
    da' de unde ... (Marţi, 31 martie 2009, 8:50)

    bustiuci [anonim]

    Si sansa de vata e de 68 de ani pe caciula .... ami aducem de acasa ani de viata .. :))))
    • +4 (4 voturi)    
      Daca mori inainte de 70 (Marţi, 31 martie 2009, 11:54)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui bustiuci

      trebuie sa platesti si penalizari!
  • +9 (9 voturi)    
    mda (Marţi, 31 martie 2009, 8:51)

    mda [anonim]

    super tare! in felul asta va creste si fondul de pensii ca nu o apuce nici dracu varsta minima de 70 de ani
  • +5 (5 voturi)    
    Cate un pic cate un pic... pana la marele NIMIC (Marţi, 31 martie 2009, 9:10)

    A. [anonim]

    Eu zic ca daca stam ca prostii si acceptam tot ce abereaza Banca Mondiala o sa traim din ce in ce mai prost si o sa platim din ce in ce mai mult pentru din ce in ce mai mult RAHAT. Pai dupa ce muncesti o viata si platesti toate taxele PENSIE, SANATATE ,ETC ETC ETC, ti se da un sut in fund.De ce platim noi greselile altora? Sa fie trasi la raspundere cei care au creat aceasta situatie. Sa ne aparam drepturile. Nu stati degeaba alfel sa nu va plangeti cand o sa ajungeti la 70 de ani. Ca o sa va meritati soarta.
  • +5 (5 voturi)    
    Bataie de joc (Marţi, 31 martie 2009, 9:11)

    realistul [anonim]

    Interesanta idee avand in vedere ca speranta de viata este de 67 ani, bravo conducerii tarii, tineti-o tot asa !!!
  • +6 (6 voturi)    
    propun (Marţi, 31 martie 2009, 9:12)

    roman [anonim]

    Eu propun direct COSCIUGUL ! Dupa ce platesti o viata si firma mai plateste si ea 30 % la fiecare salariu al oamenilor, eu propun direct cosciugul !
    Ce drak sa mai traiesti la 70 de ani senil ? Pe urma cine te tine atata in serviciu ?
  • +6 (6 voturi)    
    la 70 de ani, ca sa mori la 65... (Marţi, 31 martie 2009, 9:12)

    liviu_ [utilizator]

    sa fim seriosi...
    la 70 de ani esti pe jumatate mumificat in romania...
    FMI mananca ..... fondurile de pensii sunt aglomerate din cauza ca s-au pensionat oameni la 50-55 de ani...
    mie nu imi convine sa muncesc pana mor (la propriu), in conditiile in care fac lucru asta pentru a acoperi gaurile lasate de adevaratii smecheri care ies la pensie la 50de nai cu ditamai pensia !!!
    si in conditiile astea o sa faca tot romanu ceea ce este normal si o sa se pensioneze cu 5-10 ani mai devreme pe caz de boala...
  • +4 (4 voturi)    
    Fond de pensii? (Marţi, 31 martie 2009, 9:13)

    Cristianssen [anonim]

    Imi dau seama acum ca nu mai vreau sa contribui la fondul de pensii. Cu siguranta nu apucam multi ani dupa pensionare , atunci de ce as mai contribui la fondul de pensii de STAT? Mai bine imi investesc acei bani si traiesc din investitii: cumpar o casa, un teren, bursa...in contextul actual chiar daca as schimba RON in EUR tot fac o investitie pe termen lung.
    • +1 (1 vot)    
      nu poti sa nu (Marţi, 31 martie 2009, 20:50)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Cristianssen

      nu poti sa nu cotizezi la fondul de pensii. ca si la sanatate. e obligatoriu. punct. PAREREA MEA. caci daca nu ar fi asa, multi nu ar fi mai cotizat demult, cel putin pt. sanatate, cand stim ca spagile pe care le platim si cabinetele private ne costa cat ne costa...
  • +8 (8 voturi)    
    O PROSTIE (Marţi, 31 martie 2009, 9:17)

    Danny [anonim]

    Mai bine ar sustine familile tinere sa creasca natalitatea (dar nu in etnia care fac copii si apoi nu fac scoala si nu muncesc ca aia nu dau bani la pensi).
  • +1 (1 vot)    
    O PROSTIE (Marţi, 31 martie 2009, 9:17)

    Danny [anonim]

    Mai bine ar sustine familile tinere sa creasca natalitatea (dar nu in etnia care fac copii si apoi nu fac scoala si nu muncesc ca aia nu dau bani la pensi).
  • +5 (5 voturi)    
    zilele astea... (Marţi, 31 martie 2009, 9:17)

    liviu_ [utilizator]

    cred ca ma duc la sefu meu si ii cer sa imi dea tot slariu in mana fara sa mai plateasca decat minimul la stat...
    ca oricum media de viata in romania e < de 70 de ani...
    la ce dracu sa mai platesc fond de pensii daca nu o sa traiesc sa ma bucur de el...
    ajungem ca-n evu mediu sa muncim pana murim...
    cine zicea ca nu mai suntem sclavi???
    diferenta e ca nu dai grau la rege ci dai bani castigati de tine la fisc... si pentru aceasta onoare te lasa sa muncesti pana la 70 de ani...

    d c nu pana la 75... ca s-ar mai scutii 20 000 euro de la fondu de pensii... uite cu fondu de pensii scutit pe 3-4 ani de zile isi mai ia parlamentul un SUV, ceva...
  • +6 (6 voturi)    
    Adica tot fraieri tb. sa munceasca (Marţi, 31 martie 2009, 9:19)

    Jhon sclavu' [anonim]

    Oameni buni si cinstiti, urmeaza sa vi se mai serveasca ceva. Platesti taxe, impozite la timp...se pare ca nu este suficient, trebuie sa muncesti si mai mult ca sa fie multumit statul. Daca se ia o astfel de decizie, inseamna ca onor guvernanti aleg cea mai comoda decizie la indemana..sa ii omoare definitiv pe cei muncitori si cinstiti...asta in loc sa scoata munca de la gri (70% din IMM-uri platesc salariul minim/cel mult mediu, tocmai pt. a evita plata contributiei), negru (in domeniul muncilor sezoniere, aproape 90% nu platesc taxe), in domeniul TVA...in provincie nu se tilizeaza casele de marcat/se foloseste o a 2 casa, introducere unor taxe pt. lux...cei care au a 5 casa, a 5 masina, peste 10 hectare intravilan, si cred ca lista poate continua.
    • +4 (4 voturi)    
      V V V V (Marţi, 31 martie 2009, 10:01)

      Masacru [utilizator] i-a raspuns lui Jhon sclavu'

      Solutie: ne facem haiduci si jefuim din cand in cand Fondul de Pensii.
  • +7 (7 voturi)    
    frumos (Marţi, 31 martie 2009, 9:21)

    ion [anonim]

    O gramada de birocrati. Nu isi pune nimeni problema cat de productiv este o persoane de 65-70. Oricat depasionat ai fi de meseria pe care o aia dupa 40-50 de ani de munca ti se acreste, nu mai faci lucrurile de aceeasi calitate nu mai ai rabdare sa bibilesti lucrurile atunci cand ii ceva mai delicat de facut. Cine mai angajeaza o persoana la varsta respecitva? Si acuma daca ai trecut de 50 de ani (adica mai ai inca 10-15 pana la pensie) deja ai probleme sa iti gasesti un loc de munca da la 65. aberatii. Asta pe langa faptul ca la varsta aia de obicei apar tot felul de boli, si nu cred ca spernata de viata in Romania este atat de mare ca sa justifice ridicarea pragului de pensionare.
    • +2 (2 voturi)    
      si cat de depasiti... (Marţi, 31 martie 2009, 21:28)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui ion

      in plus, cat de depasiti putem fi in meserie la varsta de 70 de ani. ca azi nu mai facem toata viata o meserie fara mari schimbari si evolutii.
      zilele trecute citeam un articol in care se spunea ca ceea ce un student de anul III la informatica a studiat in anul I deja nu prea mai e valabil. poate era exagerat, nu stiu, trebuie intrebati cei din domeniu. dar problema ramane: informatia se schimba continuu, se perimeaza, noi ar trebui sa ne up-datam precum calculatoarele, continuu. treaca-mearga pana la o varsta, dar cum mai pui o persoana de 60 de ani sa invete noutatile din domeniul ei?
  • +4 (8 voturi)    
    si ce spuneau..... (Marţi, 31 martie 2009, 9:27)

    flynt [anonim]

    "superinteligentii si competentii" de Vosganian si Tariceanu cand a atras atentia Base ca se prabuseste fondul de pensii. Oare oamenii aia nu vor fi trasi niciodata la raspundere pentru managementul financiar dezastruos pe care l-au promovat?
  • +8 (8 voturi)    
    daaa (Marţi, 31 martie 2009, 9:30)

    erikka [anonim]

    sa creasca varsta de pensionare la cat vor ei, cu conditia ca de banii platiti de mine drept contributie sa beneficieze urmasii mei...
    si-apoi cei de la FMI sa se mai duca la cate un control ei, si-apoi sa se intereseze daca medical vorbind, un om mai e in deplinatatea facultatilor mintale pentru a desfasura o activitate organizata timp de 8 ore.
    Doar daca la 70 de ani nu vom fi toti parlamentari, ca acolo n-ai navoie de prea multa minte...
  • +9 (9 voturi)    
    Banca Mondiala (Marţi, 31 martie 2009, 9:34)

    Cris [anonim]

    Am si eu o curiozitate, de unde stie Banca Mondiala cum va fi starea economiei in viitor? Cum de nu a prezis criza financiara daca se pricepe atat de bine? Eu cred ca este o opinie si o masura de manipulare a unei tari indatorate.
    • +2 (2 voturi)    
      Inertia demografica (Marţi, 31 martie 2009, 10:31)

      Turambar [anonim] i-a raspuns lui Cris

      Pentru ca evolutiile demografice, mai ales cele naturale (nasteri si morti) prezinta inertii mult mai puternice decat evolutiile economice. In consecinta, pot fi estimate cu mai mare acuratete.
      • +3 (3 voturi)    
        intr-adevar, dar totusi (Marţi, 31 martie 2009, 11:05)

        Sly [anonim] i-a raspuns lui Turambar

        Intr-adevar asa este, atat cu acuratetea dar cu siguranta este vorba si de manipulare. :(

        Pe zi ce trece imi revine tot mai mult ideea emigrarii...
      • +3 (3 voturi)    
        mda (Marţi, 31 martie 2009, 15:36)

        Cris [anonim] i-a raspuns lui Turambar

        Nu doresc sa adaug faptul ca stiam ceea ce ai scris tu dar am vrut sa punctez faptul ca suntem manipulati de catre o institutie financiara.
  • +2 (2 voturi)    
    V V V V V V (Marţi, 31 martie 2009, 9:57)

    Masacru [utilizator]

    http://www.forumbursier.ro/index.php/topic,4429.0.html
  • +7 (7 voturi)    
    GREVA!!! (Marţi, 31 martie 2009, 9:59)

    DOREL [anonim]

    daca statul roman impune o virsta de pensionare atit de avansata trebuie sa ne apucam sa facem o greva fiscala! sa refuzam plata taxelor!!!! de ce sa platesc eu cas cind nu o sa apuc niciodata pensie!! de ce???? sunt prost? suntem cu totii prostii??? asta e bataie de joc!!!! huuuoooooo!!!!!!
  • +7 (7 voturi)    
    pensii (Marţi, 31 martie 2009, 10:02)

    j [anonim]

    S-a rezolvat problema platirii pensiilor in Romania!Nu vor mai fi pensionari decat foarte putini ,poate prin mediul universitar si prin spitale.Majoritatea nu vor ajunge sa mai ia bruma de pensie pt.care au contribuit o viata pt.ca vor muri prestand, asta in cazul fericit daca ii vor mai tine angajatorii.Cei mai multi vor muri de foame ca nu-i va mai tine nimeni in servicii ramanand fara nici o sursa de venit ,asta dupa 40-45 de ani de munca pt.ca nici un privat nu se va incurca cu oameni care nu mai au capacitatea de a munci.Sa le fie rusine celor care se gandesc la aceata lege!
    • +4 (4 voturi)    
      are patria grija... (Marţi, 31 martie 2009, 10:14)

      cricovul dulce [anonim] i-a raspuns lui j

      ba vor fi. sunt cei iesiti din "sistem" - politisti, militari, etc.
      astia ies cam pe la 45 ani la pensie. si nu la o pensie mica ..
      • +3 (3 voturi)    
        adevar graiesti (Marţi, 31 martie 2009, 16:46)

        Mike [anonim] i-a raspuns lui cricovul dulce

        caz concret: angajat MIRA 35 ani poate sa iasa legal in pensie la 39 DE ANI (are 15 ani in sistem). Partea frumoasa consta in faptul ca acest om va avea o pensie egala cu ultimul salariu brut. In acest exemplu omul nostru castiga acum aprox. 4.000 ron. PENSIA LUI VA FI DE 5.700 ron!! Asta in timp ce altii vor trebui sa lucreze inca 30 de ani la privat.
  • +6 (6 voturi)    
    :)) (Marţi, 31 martie 2009, 10:07)

    tudor [anonim]

    pfai de necrezut!
    in loc sa inlesneasca taxele pentru firme ca sa angajeze cat mai multa lume legal....
    eu cred ca e o gluma proasta.. pai in acest caz refuz sa fiu angajat cu carte de munca :D oricum sunt sanse de 1% sa prind 70 de ani:)) mai merg nitzel si cu avionul si scad la 0,1 % :))) hahaha
    daca se intampla asa ceva SIGUR lumea va iesi in strada! si ar trebui facut cum e in grecia sau franta...cu sticle incendiare aruncate in parlament si presidentie
  • +3 (3 voturi)    
    hm, macar stim o treaba (Marţi, 31 martie 2009, 10:16)

    nu conteaza [anonim]

    viata in romania e pecetluita, de ce dracu mai stau aici, nu stiu, sau stiu, tin la familie si la romanii adevarati(foarte putini)
  • -2 (4 voturi)    
    Nu v-a placut comunismul, fratilor? (Marţi, 31 martie 2009, 10:16)

    Iosif [anonim]

    Pai atunci taceti din gura si inghititi capitalismul in toata splendoarea sa!
    • +1 (1 vot)    
      si ce-l inghitim! (Marţi, 31 martie 2009, 21:22)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Iosif

      il inghitim si ne lingem pe buze si mai cerem o portie... ei, o sa fim acum calificati drept comunisti! necazul e ca si cei care ridica osanale capitalismului, si cei care spun ca e un sistem cretinoid, toti trebuie sa ne supunem lui. caci de, romania e tara capitalista acum. ca e tara noastra si capitalul lor, cu atat mai bine pentru ei, cu atat mai rau pentru noi...
  • 0 (0 voturi)    
    Solutie (Marţi, 31 martie 2009, 10:21)

    Caron [anonim]

    PFA
    • 0 (0 voturi)    
      Completare (Marţi, 31 martie 2009, 11:58)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Caron

      Daca nu ai salariu din care sa platesti la pensii, atunci trebuie sa cotizezi din ce castigi ca PFA. Daca ai salariu dar si PFA, atunci cotizezi doar din salariu.

      Totusi ma indoiesc de faptul ca va mai tine mult smecheria cu jumatate ca salariu, jumatate pe PFA.
      • +2 (2 voturi)    
        Completare la completare (Marţi, 31 martie 2009, 13:29)

        Florin2005 [utilizator] i-a raspuns lui soferul

        Singura diferenta intre PFA si salariu dat de firma este ca atunci cand esti PFA ar trebui sa iti platesti singur darile la stat si daca nu vrei sa le platesti ce iti pot face?:-)
        Un alt avantaj este ca poti sa iti bagi cheltuieli si atunci o sa platesti taxele pe un venit mai mic.
        • +1 (1 vot)    
          Pana cand (Marţi, 31 martie 2009, 16:55)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui Florin2005

          baga impozit forfetar si pe FPA si gata.
  • +5 (5 voturi)    
    vai de noi ! (Marţi, 31 martie 2009, 10:22)

    cornel [anonim]

    Speranta de viata la barbati este de 68,2 ani.
    De ce sa mai platim CAS sau alte impozite ?, sa beneficieze boc de ele ? este posibil asa ceva ? se vede treaba ca este..fratilor, trebuie sa facem ceva. nu este instigare dar trebuie un nou '89.
    • 0 (0 voturi)    
      nu suntem capabili (Marţi, 31 martie 2009, 21:18)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui cornel

      nu suntem noi capabili de revolutie! noi stim doar sa plecam capul si sa inghitim.
      am citit comentariile de jos in sus, caci altfel pe ultimii nu ii citeste nimenim plictisindu-se pana jos. si am scris deja mai jos, dar reiau si aici:
      un lucru l-au invatat romanii de mici: "capul ce se pleaca, sabia nu-l taie". si e atat de bine invatat, ca vom continua sa plecam capul fara sa reflectam la ce facem.
      apoi, aminteste-ti "miorita", mit fundamental al pop. rom,, cu care ne-au intoxicat in scoala, ca ce frumos e sa fii resemnat in fata mortii...
      noi vom plecam capul la legea asta si vom astepta moartea la 70 ani. multi zic ca ne va cauta moartea la birou. sa ne gandim ca nu toti muncesc in birouri... pe santier, pe camp, ca canalizari, la strung, imaginati-va oamenii de 70 de ani...
      iar revolutia din '89, sincer, nu mai cred demult ca a fost A NOASTRA, ci o manipulare din exterior, fara tagada. cand mai acord o sansa ideii ca pop. rom. a fost cel care s-a razvratit, ca am stiut sa spunem si noi NU odata, imi dau seama ca nimic in lume nu poate justica faptul ca tot blocul de est a cazut in cateva luni. pentru mine a fost clar o manevra sustinuta de exterior, bine pusa la punct, fara nimic spontan si roman in ea, in afara de bietele victime care au indraznit sa spuna NU la un moment dat unui regim nenorocit...
  • +5 (5 voturi)    
    solutia este simpla (Marţi, 31 martie 2009, 10:23)

    mikaela82 [utilizator]

    Guvernul ar trebui sa mareasca varsta de pensionare a angajatilor MAI si MAPN care la 45 de ani au deja o pensie barosana si sa taie din pensille privilegiate ca parca prea sunt umflate cu pompa.Pe scurt trebuie facuta o reforma in cazul pensiilor.Unde ati mai vazut voi in lumea asta diferente atat de mari intre pensii?Adica unul sa ia 20000 ron si altul 300ron?Diferenta asta de60-70% mai mare este inadmisibila in orice stat civilizat.
    In ceea ce priveste pensiile de boala,aici iar este o mare problema.Multi stau acasa fara sa sufere de vreo boala fiindca pilele si banii ii dau acest drept,pe cand saracului care chiar este bolnav i se spune ca mai poate lucra un timp.
    Rezolvata voi problemele acestea si atunci fondul de pensii nu se mai prabuseste.Prin faptul ca loviti in oamenii care au lucrat o viata si care au dreptul la odihna in putinul timp care le-a mai ramas,mi se pare o incalcare grava a drepturilor oamenilor.
  • +4 (4 voturi)    
    care pensie?! (Marţi, 31 martie 2009, 10:24)

    ecou [anonim]

    De ce nu rebotezam taxa de pensie in taxa de glont? Eu propun o lege prin care cand angajatul spune ca nu mai poate munci sa vina unul sa ii traga un glont in ceafa. ce atata hartogarie cu dosare pentru niste pensii pe care nu le mai apucam? Facem un calcul simplu si elegant: sicriu de brad+taxe inmormantare+spaga popa+calau+glont+amortizare arma, impartim la 600luni si tarifam lunar cu rezultatul impartirii, incepand cu implinirea a 20 de ani, fiecare tampit care mai sta in tara asta. Ba daca ma gandesc bine as scadea numarul de luni din impartire ca or sa fie nenorociti care vor incerca sa traga clapa si sa moara la birou. Da' scadem calaul+glontul, asadar trebuie facut un studiu de fiabilitate. mai bine facem o comisie parlamentara platita cu salarii barosane pentru a studia problema
  • +3 (3 voturi)    
    :( (Marţi, 31 martie 2009, 10:26)

    quinlan [anonim]

    statistic (conform Institutului National de Statistica) in Ro durata medie de viata este de 72 de ani, recomandarea e cam cinica.
  • +3 (3 voturi)    
    Bataie de joc (Marţi, 31 martie 2009, 10:31)

    alex [anonim]

    Cine a propus asa ceva a lucrat numai cu degetul si a primit totul gata de la bunicul tata matusa etc. Nu stie ce este munca ci doar profitul. Nu l-a ars focul cuptorului, nu a sapat o groapa (doar sa cada altul in ea ) sa puna un pom sau sa lucreze la fundatia unei constructii iar prin scoala a trecut ca gâsca prin apa. Singurul lucru invatat a fost aroganta si dispretul fata de cei care muncesc cu adevarat.
    Fonduri nu sunt datorita taxei unice. Una este la mine 16%, mana cereasca este la Ei. Nu stiu de ce nu se impoziteaza ca in Suedia-pentru Ei peste 90% ca au suficient ce le rămâne.
    Posibil ca aceasta perspectiva sa aibe legatura si cu "Codex alimentarius"?
    Eu m-am ingrozit cand am citit. Da cautare pe Google.
  • +4 (4 voturi)    
    1 aprilie (Marţi, 31 martie 2009, 10:36)

    Vivas [anonim]

    Inteleg ca maine e 1 aprilie, dar gluma mai proasta ca asta nu am vazut anul asta.
  • +5 (5 voturi)    
    SF (Marţi, 31 martie 2009, 10:40)

    georgian [anonim]

    Daca-mi zicea cineva acum cativa ani despre toate cate se petrec nu credeam . Toate s-au transformat intr-un SF urat !
    Un film real cu mafioti, cu politicieni corupti, cu o mafie internationala si o conspiratie mondiala, cu sclavi cipati urmariti de camerele autoritatilor, cu parlamentari ascunsi in parlament, cu animale de povara urmariti si pusi sa munceasca pana la 70 de ani, adica pana la cosciug !

    despre recomandarile Bancii Mondiale....si a FMI...va las pe voi sa le judecati.
  • +4 (4 voturi)    
    BANk-sters (Marţi, 31 martie 2009, 10:41)

    IPR [anonim]

    Chiar nu vi clar ? Avem aproape un guvern mondial care ne dicteaza tot.
    Multumim tuturor ingnorantilor care au crezut si inca mai cred ca totul este o conspiratie.
  • +5 (5 voturi)    
    Cine-s ăştia ? (Marţi, 31 martie 2009, 10:43)

    J.C.Denton [utilizator]

    Astia-s aia care l-au avut anul trecut presedinte pe Paul Wolfowitz, ala care si-a angajat prietena pe un salariu de 300.000 $ ? De pe gramezile de bani nemunciti pe care zac au acum tupeul sa-si dea cu parerea, sub pretextul ca vor sa ne ajute ? Cand or mai veni in Romania, le doresc ca tot personalul ce le presteaza servicii(transport, paza, roomservice, fete de consumatie, etc) sa fie de varste mai mari de 70 ani...
  • +1 (3 voturi)    
    scopul in viata e pensia? (Marţi, 31 martie 2009, 10:44)

    bozo [anonim]

    ma cam lasa rece faptul ca varsta de pensionare va fi 70 sau 80 de ani.
    Dintre pensionarii pe care ii cunosc pot spune ca toti au fost tristi atunci cand a trebuit sa se pensioneze.
    Pentru ca iesitul la pensie este interpetat de orice om normal si activ precum un anunt preliminar al mortii...ai fost declarat oficial inutil pentru ceilalti, nu mai are nimeni nevoie de tine.
    In plus, in timp ce altii isi respecta batranii noi avem un profund dispret pentru ei: 'du-te la nepoti tataie', 'va cauta moartea pe acasa si n-avem loc de voi in autobuze' etc. etc.

    Nu pensia la 70 de ani e problema ci modul in care te ingrijesti si in care iti permite societatea sa ajungi la acea varsta. Sunt oameni la 50 de ani care arata mai explodati decat unii de 70 pentru ca duc o viata mizera sau pentru ca beau enorm...sunt oameni de 30 de ani care nu au nici capacitatea si nici puterea de munca a unora de 60, ca exemple vedeti cativa dintre actualii si fostii ministri...

    Problema majora nu e sa muncesti pana la 70 de ani ci sa ai unde si sa fii acceptat sa prestezi ceva.

    Eu cred ca un om normal ar fi fericit sa poata lucra pana la 70 de ani.

    ps: mai am ceva zeci de ani buni pana sa implinesc varsta de pensie. :)
    • +3 (3 voturi)    
      esti tu destept (Marţi, 31 martie 2009, 11:31)

      ion [anonim] i-a raspuns lui bozo

      Da poate au fost tristi ca au iesit la pensie, pentru ca unii vad pensia "un anunt preliminar al mortii". Dar din cate stiu eu dupa ce iesi la pensie nu te impiedica nimeni sa mergi sa lucrezi daca vrei si poti. Problema este ca cineva pune o limita total absurda a varstei de pensioanare. Daca vreau sa ies la pensie la 60 - 65 de ani de ce sa nu pot ? Este cine vrea sa lucreze si la 80 aia ii treaba lui. Si mai gandeste-te ca speranta de viata in Romania este de 72 de ani; Adica sunt destui care de la servici merg direct in mormant. Frumos ce sa spun.
      • -1 (1 vot)    
        si care e problema? (Marţi, 31 martie 2009, 11:56)

        bozo [anonim] i-a raspuns lui ion

        care ar fi problema ca mori lucrand?
        e nevoie sa ai o perioada interimara in care sa zaci la pat?

        si de ce vrei sa te pensionezi la 60/65 si nu la 70 de ani? sau la 40 de ani, ca te-ai mai bucura inca de viata?
        cu ce te incalzeste ca 'mananci pensie' 7 ani sau 2 ani sau 10 ani?
        pensia e pentru cei ce au o anumita incapacitate de munca, iti doresti sa fii neputincios mai repede?

        poti sa te pensionezi oricand, depinde pe ce suma, depinde din ce motive.
        poti sa cotizezi pentru o pensie privata si sa te pensionezi la 50 de ani daca esti multumit cu ce-ti revine.

        ps: pana in 2050 speranta de viata e de presupus ca mai creste sensibil, odata cu nivelul de trai.
        macar sa fie de lucru pentru toti cei apti de munca de pana la 70 de ani.
        • +2 (2 voturi)    
          gresit (Marţi, 31 martie 2009, 12:56)

          ion [anonim] i-a raspuns lui bozo

          Gresesti prietene pensia nu o ai pentru ca esti incapabil sa muncesti. Am impresia ca tu traiesti ca sa muncesti nu muncesti ca sa ai cu ce trai. Nu mananci pensia. Banii aia sunt de fapt banii tai pe care i-ai cotizat atata timp cat ai lucrat. Ce ii rau sa iesi la pensia la o varsta in care esti capabil sa apreciezi libertatea de a face ce vrei nu mai stai la cheremul vreunui sef idiot sau sa iti tremure chilotii cand auzi ca firma nu merge bine. In 2050 speranta de viata va fi mai mare sensibil, nu prea cred cel putin nu in Romania
  • +4 (4 voturi)    
    Pensia (Marţi, 31 martie 2009, 10:45)

    Lucian [anonim]

    Toata lumea se leaga de varsta de pensionare, nimeni nu se leaga de faptul ca mii de persoane s-au pensionat anticipat pe caz de boala dand spaga la doctori si au beneficiat in acest mod de pensie. Daca ar fi sa pot sa aleg eu nu as mai plati CAS-ul. Daca ies la pensie la 70 de ani cat o sa mai pot beneficia eu ? 5-6 ani ??? Mai bine imi pun eu deoparte si sigur pun mai mult decat or sa-mi dea ei dupa 45 de ani de munca.
    • -3 (3 voturi)    
      pensia e ca o asigurare (Marţi, 31 martie 2009, 11:10)

      bozo [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      pensia e ca o asigurare de batranete, de incapacitate de munca.

      presupun ca nimeni nu e fericit sa pape banii de asigurare CASCO la masina cea noua busind-o frecvent.
      Asigurarea asta o platesti sa dormi mai linistit, sa fii sigur ca incaz ca ai accident nu trebuie sa scoti banii cash ca sa-ti repari masina.

      La fel e si cu pensia, o contributie pentru momentul in care nu te mai poti intretine singur.
      E de dorit sa te poti intretine singur cat mai mult, e semn ca esti in putere si cred ca asta e cel mai important lucru.

      Sistemul de pensii de la noi va exploda pentru ca multi s-au pensionat prin diverse metode inainte de termen, fara sa fie cazul.
      Pensia este pentru aceste persoane o renta viagera, traiesc fara sa faca nimic util, cerand bani de la cei care muncesc, luand bani de la gura pensionarilor in varsta care chiar au nevoie.

      Iar pana in 2050 peste tot in tarile dezvoltate varsta de pensie va fi 70 de ani.
      Nu e niciun miracol si nicio impilare a poporului roman de catre fortele externe.
  • +3 (3 voturi)    
    sunt doua solutii in situatia asta (Marţi, 31 martie 2009, 10:45)

    turistul [anonim]

    1. renunti la contributia la fondul de pensii si strangi banii singur pt cei 5-10 ani cat mai ai de trait dupa varsta de 70,

    2. iti pornesti afacerea ta proprie si cand consideri ca ai strans suficienti bani te retragi din activitate.
    • +4 (4 voturi)    
      no bine bine (Marţi, 31 martie 2009, 10:53)

      omu [anonim] i-a raspuns lui turistul

      si cum renunt la contributia la fondul de pensii?
      ca io de cand vreu s-o fac si nu gasesc solutia...
    • 0 (0 voturi)    
      Nu stau cu mâinile in sân (Marţi, 31 martie 2009, 11:01)

      alex [anonim] i-a raspuns lui turistul

      Este nasol. Citeste doua articole mai jos: Firmele, obligate sa plateasca anual statului minim 1.300 euro, prin impozitul forfetar
  • +7 (7 voturi)    
    Situatia este foarte grava (Marţi, 31 martie 2009, 10:54)

    constantin cojocaru [anonim]

    1. Istoria arata ca tarile care s-au imprumutat la FMI, respectiv, la Banca Mondiala, au trebuit sa puna in practica "recomandarile" (ordinele) acestora. De vina nu sunt aceste institutii, ci guvernantii tarilor indatorate.
    2. Atunci cand face recomandari, Banca Mondiala (BM) ia de bune cifrele oferite de guvernanti. Pe ea n-o intereseaza istoria, adevarul.
    3. BM nu stie si nici nu o intereseaza faptul ca, in Romania, in perioada 1949-1989, adica 40 de ani, raportul intre salariati si pensionari, a fost, in medie, de 3,6, nu invers, cum stau lucrurile acum.
    Daca, in 1990, ar fi fost aplicata "Varianta Cojocaru" si, printre altele, s-ar fi calculat si soldul fondului public de pensii si acesta ar fi devenit actionar la societatile comerciale constituite din fostele intreprinderi "de stat", in ultimii 20 de ani, pensiile romanilor ar fi fost de cel putin trei ori mai mari, iar , in prezent, nu ar mai fi trebuit sa vina BM si FMI sa ne spuna cand sa iesim la pensie.
    4. BM nu stie si nici nu o intereseaza faptul ca, in perioada 1990-2008, in Romania a fost creat un PIB de peste 1600 miliarde euro, in bani actuali. Din acestea, 100 mild euro au revenit celor 5-6 milioane de pensionari, 300 mild euro celor 4-5 milioane de salariati, iar restul de 1200 MILIARDE EURO s-au transformat in PROFITURI, care s-au dus in buzunarele si conturile celor care au devenit proprietarii capitalului acumulat de romani pana in 1989.
    Daca cele 1200 mild euro, prin aplicarea "Variantei Cojocaru", ar fi intrat in buzunarele si in conturile celor 6 milioane de familii de romani, astazi, in Romania, am fi avut 10 MILIOANE de salariati, nu 4 milioane, am fi avut 3 milioane de pensionari, nu 6 milioane.
    5. Nu este obligatia Bancii Mondiale sa ne cunoasca istoria. Este obligatia noastra.
    6. Calitatea de Stat Membru al UE nu ne obliga sa fim sclavi. Problema noastra este aceea ca nu reusim sa ne construim un STAT care sa ne apere drepturile si libertatile.
    • +2 (2 voturi)    
      istoria noastra... (Marţi, 31 martie 2009, 21:05)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui constantin cojocaru

      Istoria noastra? O pot rezuma intr-o fraza: "Capul ce se pleaca, sabia nu-l taie!". Iar noi vom pleca iarasi capul, caci asa am facut intotdeauna. Si mai lingem si mana "binefacatorilor".
      Si daca nu ajunge, sa va amintesc unul din "miturile fundamentale" ale poporului roman? "Miorita" si resemnarea ei in fata mortii?
      Asa am fost crescuti, noi nu suntem capabili sa spunem NU!
  • +1 (1 vot)    
    una si cu una (Marţi, 31 martie 2009, 11:24)

    roman [anonim]

    Una si cu una fac doua. cat va mai domni incompetenta si bataia de joc la adresa romanilor si bietilor batrani de azi si de maine ?
    Daca durerea celor de azi nu va doare poate va doare a celor de maine - veti fi chiar voi.

    Deci:
    Economia a fost distrusa. Finantele devalizate si privatizate. Resursele acaparate. Au mai ramas cateva milioane de oameni care muncesc in sistemul productiv. Proportia normala a fost schimbata, prea putini oameni productivi intr-o economie decazuta, o economie de consum !

    Acestea reprezinta adevaratul substrat care genereaza problemele sociale .
    Rezolvarea propusa este praf in ochi !
  • +1 (1 vot)    
    dar citi or fi la pensie pe spaga? (Marţi, 31 martie 2009, 11:47)

    floarea [anonim]

    numai citi oameni cunosc eu care dupa 90 au "aranjat" sa iasa la pensie pe caz de boala, fara sa aiba nici o boala. a fost o solutie simpla atunci, ai ales pentru cei cu meserii care nu se prea mai cautau. apoi au lucrat la negru. daca s-ar revizui dosarele de pensie, poate ca s-ar mai redresa balanta lucratori/pensionari, ca e clar ca ceva nu e in regula cu ea.
  • +1 (1 vot)    
    Anacronisme (Marţi, 31 martie 2009, 12:04)

    Vasile Popescu [anonim]

    Citesc de azi dimineata o serie de articole si comentarii legate de aceasta noua gogorita a celor car vor si reusesc, se pare, sa ne controleze vietile si destinele, cu o desconsiderare totala fata de opiniile si revolta noastra, deplin justificate.
    E clar ca lumina zilei ca este o aberatie si o bataie de joc in toata regula, dar care se va legifera desigur peste capul si vointa poporului, prea indobitocit ca sa muste, limitandu-ne cu totii doar sa maraim pe la colturi si bloguri.
    As dori doar sa mai adaug doua vreascuri pe jaratec:
    1. Se tot face caz de raportul dezechilibrat intre numarul contribuabilor si cel al beneficiarilor actuali ai sistemului public de pensii. Se face, cred ca deliberat, abstractie de faptul ca o lunga perioada de timp nu a existat un astfel de dezechilibru, intr-adevar flagrant, numarul contribuabilor fiind consistent mai mare pana in ultimii, sa zicem 10-12 ani. Si banii ar fi trebuit sa se acumuleze, daca nu ar fi fost gestionati aiurea.
    2. Nu sesizeaza nimeni ciudatenia diferentierii pe sexe a varstei de pensionare ?
    Speranta de viata actuala la femei este de 75 ani si varsta de pensionare va ajunge treptat conform Legii 19 la 60 ani.
    Acelasi raport in cazul barbatilor este de 68 / 65 ani ?!? Hello, cum ar zice mondenii !
    NB: Nu doresc sa ma ascund sub anonimatul unui pseudonim sau nickname, asa cum se practica in general. De aceea am semnat cu numele real si pot furniza datele personale complete pentru identificare.
    Chiar as dori ca unul din parlamentarii de Galati, care teoretic ar trebui sa-mi reprezinte interesele (mie si altor cateva zeci de mii de cetateni) sa ma contacteze, in cazul in care are o opinie vizavi de acest subiect.
  • +1 (1 vot)    
    Si in alte tari "dezvoltate" e la fel (Marţi, 31 martie 2009, 12:22)

    SI la altii la fel [anonim]

    Si in alte tari din vestul Europei e la fel. Poti sa ai pensia intreaga dupa 40 de ani de munca. Cei care s-au nascut acolo este OK sa zicem ca incep serviciul maxim la 29 de ani (daca-si fac facultati, doctorate). Deci 29 de ani (in caz ca ai Bacul, 5 ani de facultate, 2 ani de master si 4 ani de doctorat, sau cam acelasi lucur pentru medici) +40 de ani de lucru se fac 69-70 de ani varsta de iesire la pensie pentru cei intelectuali. DAR nu sunt toti asa, marea majoritate sunt doar cu maxim Bacalaureatul ca studii. Deci in acest caz 18-19 ani plus 40, ei ies la 59 - 60 de ani la pensie cu pensia intreaga. Dar nu uitati ca e rar cand in strainatate ai acelasi servicu toata viata. Mai apar perioade de somaj (iar din somaj din care contribui la pensie desi nu ti se considera ca ani pentru calcularea pensiei), sau perioade cand pur si simplu ti se termina si somajul si nu ai nici un venit (traiesti pe economii). Deci varsta de pensionare poate avansa usor de la 59-60 la 70 chiar daca nu ai studii.
    Un Roman cu studii care vine in Vest sa zicem pe la 30 de ani si mai face si aici ceva specializari (platite de ei, caci la varsta asta nimeni nu iti da bursa) ajunge sa zicem la 33-35 de ani cand isi incepe un serviciu si daca are norocul sa stea in acel servici toata viata, doar atunci va putea sa aiba pensia intreaga la 70-75 de ani. Oricum pensia in aceste tari dezvoltate nu e mare branza. Un exemplu, dar este pt a avea o idee, pentru un salariat care avea salariu de 6000 Euros pensia ar putea sa ajunga la 2000 EUros, dar calculul este complicat depinde de anul de plecare, cati ani de munca lucrati, puncte acumulate , casa de asigurari si multe alte calcule. Ei, nu uitati ca marea majoritate a populatiei in Vest nu are salariu de 6000 Euro ci de 1000 Euro maxim 2500 Euro in mana.
  • 0 (0 voturi)    
    :)) (Marţi, 31 martie 2009, 13:18)

    Nitu Gabriel [anonim]

    pai....in viitorul indepartat pensia o sa fie egala cu ajutorul de somaj(la perioada ma refer)...a crescut mortalitatea la 100 de ani si nu stiu eu....ce bine e la Romania :))..fiecare cu filmu` lui...
  • +1 (1 vot)    
    P.S. (Marţi, 31 martie 2009, 13:20)

    Nitu Gabriel [anonim]

    ..am uitat sa adaug..duceti`va la vot :)) =))
  • +1 (1 vot)    
    ??? (Marţi, 31 martie 2009, 13:58)

    me [anonim]

    si, care este media de viata? 60 de ani !
    da, la noi in romania !
    lasati conditiile de munca si relaxarea cu care merg la servici cei din vest !
    asa ca....munciti fratilor !
    in loc sa se creeze locuri de munca, sa fie fondul mai mare, luati de la cei cativa amarati care vor munci pana crapa si nu mai apuca sa beneficieze de banii ce se vor trage,chipurile,pentru pensie....
    a cui?
    a parlamentarilor poate !
  • +3 (3 voturi)    
    Fondul de pensii de stat din Romania, cea mai ... (Marţi, 31 martie 2009, 18:15)

    tizul [anonim]

    ... mare teapa data romanilor!

    Intrebarea mea intrebatoare:

    De ce pana corbului sa cotizezi la un sistem in colaps, care cu banii luati de la noi abia acopera o parte din gaurile existente, cand, cred eu, este evident ca este falimentar?

    Sa vedem alternativa, adica cat am economisi singuri daca NU am contribui la fondul de pensii...

    La un salariu de 1000 ron (10 bulioane pe stil veki), CAS-ul lunar platit de angajat+angajator este de 300 ron.
    Intr-un an se platesc 300 ron x 12 luni = 3600 ron
    Daca muncim de la 20 la 65 de ani (varsta de pensionare incepand din 2014) ni se iau ca contributie pentru presupusa pensie 3600 x 45 ani = 162.000 ron intr-o viata de om al muncii.

    Speranta de viata, 68 ani, deci 3 ani !!! de pensie.

    Ar trebui sa primim o pensie de 4500 ron (45 de bulioane vechi!!!), k sa ne recuperam banii cu care-am imprumutat statu' pe 45 de ani, fara dobanzi (sa va calculez dobanzile pentru intreaga suma, daca strangem banii la banca, neimprumutand sistemul falimentar de stat?).
    Bine zicea tata, care o fo' economist, Dumnezeu sa-l ierte!, pe vremea lu' Ceasca-abuziv -impuscatu':

    "Statu' este cel mai mare talhar al tuturor timpurilor si cea mai mare excrocherie a lui este sistemul de pensii!"

    ////
  • +1 (1 vot)    
    Old & stupid (Marţi, 31 martie 2009, 18:25)

    dani [anonim]

    Hoti la pensii, pentru care cotizezi toata viata lucratoare! Astfel de propuneri sunt facute de costumisti care invart bla-blaul pe bani publici, aciuiti la caldurica unui fotoliu si care habar n-au ce inseamna munca fizica si intelectuala sustinuta, care uzeaza si imbolnaveste, in timp.
    Daca fondurile de pensii sunt pradate de hotomanii globali, nu inseamna sa sufere tot leatul. "Old&stupid" , pe nemeste "alt&doof", prescurtat AUD a fost si clientela-tinta a jongleurilor financiari de pe piata Germaniei, la atac pe economiile generatiei in varsta. Ajunge cu vrajeala!
  • 0 (0 voturi)    
    si tinerii? (Marţi, 31 martie 2009, 21:37)

    mirunamara [utilizator]

    si inca doua intrebari pentru IDIOTII (=CEI CU IDEI) care au sugerat aceasta lege!
    1. si cu tinerii care ar trebui sa intre pe piata muncii il locul celor care moral si-au castigat dreptul la liniste si decenta, la odihna si calm, ei bine, cu tinerii ce faceti, scumpi "idioti"? nu sunt locuri de munca nici asa. vor si mai putine apoi in meserii de functionari, gen invatamant - pentru titulari - etc., caci angajatul nu poate fi concediat asa usor.
    2. in rest? il lasam pe cei angajati la privat pe mana patronului care ii stoarce pana pe la 60 de ani, dupa care ii concediaza, nimeni nu ii mai angajeaza si... au piedut si serviciul, si dreptul la pensie. sperati voi, "idiotii", sa crape de foame pana la 70 de ani! dupa ce va fi contrinuit, la gunoi cu el, ca nu mai e rentabil. TRAIASCA CAPITALISMUL! nici comunismul nu e o alternativa, dar macar nu ne omora privindu-ne cu gingasie in ochi si spunandu-ne ca este spre binele nostru.
    • +1 (1 vot)    
      Schema de fraudare legala e simpla... (Marţi, 31 martie 2009, 23:38)

      tizul [anonim] i-a raspuns lui mirunamara

      Prelungesti limita la 70.
      Hodorogi nu angajeaza nimeni.
      Astia stau in somaj 1 an, dupa care "ciuciu".
      Le scade abrupt nivelu' de trai deci si speranta de viata.
      Dau coltu' pana-n 70 si gata, TZAPA, au cotizat zeci de ani 'anboulea!
  • +2 (2 voturi)    
    pensii (Miercuri, 1 aprilie 2009, 9:46)

    coca [anonim]

    artistii lautari au pensie speciala inca 50%din pensia calculata .suntem o tara de artisti unde ajungem ?
  • +2 (2 voturi)    
    propunere (Miercuri, 1 aprilie 2009, 10:11)

    pensionar in curs de ratare [anonim]

    daca e ca omul sa lucreze pina moare,nu e mai bine ca sa incepem-la tinerete cu o pensie de 10 ani,ca sa fim siguri ca o prindem,apoi sa lucram pina da popa liber la cip-uri?
  • +1 (1 vot)    
    CEEEEE ???.... (Miercuri, 1 aprilie 2009, 11:42)

    Cetentereseaza [anonim]

    70 de ani ???....
    CINE mai ajunge la varsta asta, sa mai "manace pensie", cand azi de-abia ne mai taram zilele, arza-i-ar FOCUL pe minunatzii nostri politicieni !!!
  • 0 (2 voturi)    
    viitori pensionari (Miercuri, 1 aprilie 2009, 12:46)

    jhon- jhon [anonim]

    hai ca ma faceti sa plang! pe timpul comunismului va faceati ca munciti si ei se facea ca va platesc .toata lumea fura ca an codru. ati facut afaceri si toate mofturile si ambitiile cu mita cu lucruri slabe furtisaguri de la lcurile de munca, toata lumea facea cmisioane cu lucruri si bani nemunciti.toti santeti grandomani ,majoritatea din voi fugiti de munca. cei de la oras se da mai destepti si cu nasul mai sus ca americni, fac mofturi si daca vrei sa le platesti in SS. tarani sa-u bagat picioru in agricultura--- nu se merita sa lcreze pamintu e lasat in paragina . si ei sa-u obisnuit sa cumpere totul dea gata . nimeni nu mai vrea sa lucreze in romania , daca nu poate sa fure sau sa-l taraga pe sefu in pept nu-i fericit. romanul vrea sa aiba un raport de homoxesualitate cu sefu lui adica sefu sa-l fuuuu iar pe el sa-l doara in fund. nu va mai plangeti de mila ivatati sa aveti mai multa grija de voi si de tara aia frumoasa care nu are pereche .trezitiva , unitiva, iubitiva ajutativa si tinetiva bine pe picioare ca o sa vina vremuri si mai cacacioase.
  • +1 (1 vot)    
    pentru unii muma pentru altii ciuma (Miercuri, 1 aprilie 2009, 14:19)

    george [anonim]

    banca mondiala nu a spus nimic despre pensiile privilegiate,despre cei care au fost scosi la pensie la 40 de ani cu ordonanta plati compensatorii si pensii grase .Dar ce sa faci statul trebuie sa se puna bine cu aceste tagme favorizate sa fie multumite.Restu la.........platiti taxe si impozite cat mai multe.
  • 0 (0 voturi)    
    1 APRILIE, nu? (Miercuri, 1 aprilie 2009, 14:34)

    GOGU [anonim]

    70 ANI???/!!!!!nu poate fi decat o stire de 1 APRILIE
  • 0 (0 voturi)    
    Propuneri privind pensiile (Miercuri, 1 aprilie 2009, 14:51)

    hotnewsfil [utilizator]

    Stimate domnule Ministru Marian Sarbu,
    hotii de parlamentari s-au captusit cu legi care sa le protejeze pensiile revoltator de mari, atat pentru ei cat si pentru cei de care lor le este frica ( cei cu care vor sa se puna bine ,ca sa ii protejeze, in regimul mafiotic de tip gasca), cum sunt militarii, aparatul de justitie, cei din politie si din servicii, legi care, spun "creatorii" lor, nu pot fi incalcate (doar suntem intr-un autentic stat de drept). Avand in vedere acest blocaj legal, bine ticluit, propun ca dvs. sa promovati o lege care sa prevada ca, pana la sfersitul acestui an, pensionari privilegiati excesiv sa primeasca numai 3500/luna, diferenta astfel neprimita urmand sa li se plateasca dupa 01.01 2010, functie de starea economiei, deci cu posibilitatea de prelungire a perioadei. In alternativa, propun sa promovati o lege care sa prevada ca, pe perioada mentionata mai sus, pentru pensiile care depasesc 3000RON/luna, excedentul sa se acorde sub forma de obligatiuni (titluri de stat) care sa poata fi valorificate de pensionarii respectivi numai dupa 01.01.2010, functie de starea economiei si a finantelor tarii.P.S. : Nu lasati sa se aplice propunerea inconstientei, iresponsabilei Lavinia Sandru, de a se acorda pensii de maternitate egale cu 85% din salariul ultimului an. Este o hotie!
  • 0 (0 voturi)    
    aceeasi marie cu alta palarie (Vineri, 24 aprilie 2009, 4:12)

    bubu [anonim]

    pai nene, intr-o societate capitalista nu stai la mila statului.. de la 20 si ceva de ani cand te angajezi, pui acolo cate ceva la salariu, investesti si nu te mai bazezi pe stat... daca mai vine si ceva de la stat e ok ca o duci mai binisor.. mai urala unii pe aici ca isi investesc ei banii daca nu dau nimic la stat.. hai sa fim seriosi ca putini sunt care pun un ban deoparte gandindu=se la pensie. romanul e invatat la cersit la stat si nu or sa schimbe generatiile nici de acum incolo asa cum nici generatiile de dupa 90 nu s-au schimbat....
  • 0 (0 voturi)    
    varsta pensionare (Vineri, 8 mai 2009, 20:30)

    mihail lucian [anonim]

    Nu vor avea curajul sau mai bine zis inconstienta sa voteze o astfel de lege. Daca o fac...o vor face pe raspunderea lor personala!
  • 0 (0 voturi)    
    hernie de disc (Luni, 29 iunie 2009, 22:44)

    amali [anonim]

    sunt operata de hernie de disc,dar au trecut de atunci doi ani.momentan de o luna numai am servici.Ma pot pensiona pe caz de boala?
  • 0 (0 voturi)    
    Pensii la 70 de ani (Luni, 31 mai 2010, 21:20)

    klassilber [anonim]

    Pensionarea la varsta de 70 de ani, arata criza capitalismului salbatic dupa caderea
    comunismului. Conventia de la Bretton Woods care stabilea repartizarea profitului
    30% statul, 30% patronatul si 30% lucratorul care produce plus valoarea, e istorie
    Acum au scos tap ispasitor pentru criza capitalismului, lucratorul, sclavul modern.
    Care in conceptia lor trebue sa muncesca pentru bunastara celor bogati, care devin si mai
    bogati, prin spoliera celor care muncesc. Acum vor sa le fure si pensile, sclavul trebue
    sa munceasca pana moare. Simplu marind varsta de pensionare, peste limita sperantei
    de viata. Tu ce spui sclavule?....
    • 0 (0 voturi)    
      varsta de pensionare (Luni, 1 iulie 2013, 5:54)

      Adrian anonimul [anonim] i-a raspuns lui klassilber

      Corect.Asa este.Foarte bine zis.
      Ma mir k nu se doreste marirea varstei de pensionare la 100 de ani,
      Ar fi mult mai bine pentru ceilalti,care nu muncesc.Just


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri