Proiectiile Bancii Mondiale arata ca Romania are nevoie de masuri urgente pentru salvarea fondului de pensii, care risca sa intre in faliment din cauza numarului foarte mare de pensionari in raport cu numarul angajatilor.
Una dintre solutiile rezultate in urma studiului este cresterea varstei minime de pensionare peste pragul de 70 de ani pana in anul 2050 si mentinerea contributiilor la niveluri care corespund varstei actuale de pensionare.
Potrivit BM, deficitul din sistemul de pensii in Romania va depasi 5% din Produsul Intern Brut pana in 2020. Raportul dintre populatia de peste 65 de ani si cea cu varste intre 20-64 de ani va creste de la 23,6% in 2005 la 56,6% in 2050.
Programul de Convergenta, editia 2008 actualizata, transmis Comisiei Europene prevede ca varsta de pensionare va creste, iar posibilitatile de pensionare anticipata vor fi limitate, scrie Mediafax.
Varsta standard de pensionare a crescut
Varsta standard de pensionare a ajuns in acest moment la 58 de ani si 6 luni in cazul femeilor si la 63 de ani si 6 luni pentru barbati. Asa cum prevede Legea 19/2000, varsta de pensionare va creste treptat pana la 1 ianuarie 2014 la 60 de ani pentru femei si 65 de ani pentru barbati, informeaza NewsIn.
Varsta standard de pensionare se stabileste in raport cu data nasterii, iar atingerea tintei pentru 2014 se face progresiv.
* Puteti citi aici studiul integral

































Cat despre opinia antescriitorului meu: noi nu platim acum la fondul de pensii ca sa avem la batranete de unde lua, nu asa functioenaza sistemul de solidaritate sociala. Noi platim pentru batranii din ziua de azi, iar copii/nepotii nostri vor plati pentru noi, asa e schema.
-Absolut toate tarile europene, fara nici o exceptie, prevad ridicarea treptata a varstei de pensionare, pt. ca si speranta de viata a crescut continuu in ultimele decenii (3 luni in plus la fiecare an). In 2050 speranta de viata estimata pt. europeni va depasi 90 de ani.
-Trebuie minim 2 salariati cotizanti pt. a acoperi pensia minima a unui varstnic. Ceea ce pana recent putea fi realizat pentru ca erau numeroase familii cu multi copii. Un cuplu ce avea 4 copii isi facuse datoria fata de sine si cei 4 descendenti, salariati, puteau contribui la pensia parintilor lor. Acum nu mai e cazul.
-Nu exista decat 3 solutii:
1. politica natalista care sa permita inlocuirea generatiilor si un lejer surplus (pt. ca sunt si accidente in viata, unii emigreaza, altii nu intra deloc pe piata muncii, altii nu cotizeaza indeajuns, etc.). Romania e la circa -30.000/an, doar 15-20% in plus de nasteri ar asigura echilibrul demografic, 30% in plus de nasteri ar asigura sustenabilitatea viitoare a sitemului de pensii. Cand faceti copii, va faceti un bine, va avea cine sa va plateasca pensia si sa aiba grija de voi la batranete.
2.cotizatii obligatorii si unele voluntare mai mari. Daca nu vrei sa faci copii care sa-ti plateasca pensia, atunci n-ai decat sa platesti dublu sau triplu la cotizatii obligatorii si impozite. De ce sa fie obligati toti sa aiba pensie mai mica pentru ca tie nu-ti pasa de viitor?
3.importul masiv a milioane de negri, arabi, pakistanezi, chinezi, care sa munceasca pentru batrnaii Europei. Importul de "sclavi moderni" se practica deja in vestul mai degenerat al continentului, insa a creat atatea probleme sociale, culturale si de securitate, incat o parte din tarile vestice au relansat politica natalista proprie, e mai rentabil pe termen lung!
ar trebui sa te mai cauti un pic
varsta de pensionare trebuie sa se faca in raport cu cresterea sperantei de viata
cumva romanii traiesc mai mult de cat vesticii?
stii ca suntem printre cele mai bolnave natii din europa?
si stii din grija cui?
cu complicitatea cui?
are mai multa dreptate xyz, dar tu a-i retinut ce-ai vrut din mesajul lui
ideea era ca mai bine nu contribui la fd de pensii, muncesc pana cad la pat si poate strng vreo doi bani pentru vreo doi ani de batraneti...
..si sigur ca da, altii sunt intotdeauna vinovati pentru esecurile noastre, cum altfel! Pentru cultura ta generala, imoralitatea, lacomia, etc erau de mult prezente pe aceste meleaguri. Uita-te numai la istoria noastra din ultimul secol spre exemplu si mai lasa ipocrizia.
Inca o chestie: occidentul nu este apostaziat cat laic, chestie normala pentru societatile moderne si civilizate .. macar asa se pot asigura ca bigoti ca tine au locul lor in societate.
dar o masina poate rezolva problema mult mai repede... era cu vreme in urma o glumita astfel:
Lege 1 ian. 2010: de azi inainte LI SE PERMITE pensionarilor sa traverseze strada pe rosu
Lege 1 ian. 2012: de azi inainte pensionarii SUNT OBLIGATI sa traverseze strada pe rosu!
Voila, rezolvat!
Cum naiba or fi facand astia studiile lor?
In loc sa cautam si sa urmarim relansarea economiei crestem varsta de pensionare, sa muncim pana dincolo de moarte.
Propunerea e fantezista si CINICA.
Va incepe marea evaziune si munca la negru.
Acestea sunt efectele demografice datorate nivelului de trai scazut, care are ca efect o natalitate scazuta. Degeaba maresc pragul de pensionare, atata timp cat nivelul de trai scade si nu fac nimic in acest sens...Se actioneaza impulsiv si gresit ca de obicei. De parca ar incerca cineva sa opreasca un tren, tragand contra de ultimul vagon.
Mai bine i-mi da mai multi bani decat sa-i dea la stat ca sa-i poata imparti aia intre ei
Justificarea este simpla: degeaba ma duc gratis la medicul de familie pentru ca mi se cere spaga si mai bine ma duc direct la un medic particular
Degeaba cotizez la fondul de pensi pentru ca nu mai ajung sa primesc eu pensia lor de 2
Degeaba ma duc la banca pentru un credit ca oricum nu-ti da nimeni bani,iar cei care-ti dau te jecmanesc
Haideti romanilor sa le dam o palma politicienilor astora care vor sa ne tina ca pe niste sclavi
Iar chestia cu vina guvernantilor...e o foarte mare lasitate din partea noastra. Noi toti furam si pe urma acuzam guvernul ca nu ne-a oprit si fura si el. Ei sunt reprezentantii nostrii, si chiar daca nu ne convine, trebuie sa recunoastem ca suntem un popor de vanghelie, basescu, geoana, antonescu, vadim, marko bela, nastase, ciorbea.
Sa nu mai dam vina pe guvernanti si sa incercam fiecare dintre noi sa intelegem, ca trebuie sa facem tot ce ne sta in putinta pentru binele nostru si ca fara munca nu avem multe sanse...poti incerca la loto dar e mai greu din ce am auzit ;)
Recunoaste ca esti de fapt
unul dintre fanaticii anti-basescu
si speri sa-l scoti pe carmatch din joc
invocand jalnicul pretext
ca ar fi depasit varsta de pensionare de 50.
E adevarat in ultimle zile omul s-a
vazut ca este depasit de viteza evenimentelor, dar lasa ka un pic de gerovital il repune pe picere.
*
Hai sa-ti spun cum te-ai demascat:
....atunci cand ai indraznit sa te iei de ”notari”,
fix acum cand toata lumea trage in ”notarita nationala”.
Te asigur ca notarii nu ies la pensie la 50....
...si , daca stau bine si ma gandesc...sunt printre putinii care chiar si-ar dori sa ramana calare pe stamplile pana la 70...75 sau si mai bine 95...
*
In ceea ce ii priveste pe politisti , procurori si judecatori ai dreptate....se pensioneaza iute-iute.
Fa tu o propunere de retragere
a statutului lor de pensionari ....
...sunt o multime de tortionari din anii 60-70-80 ...care abia asteapta sa revina
in functii ....si sa repuna pe picioare justitia
din care i-au catapultat :
Stoica ....cel cu ideea pensionarii anticipate a vechilor magistrati și, mai de curand,
Macovei, care in 2005 a relaxat si mai mult respectivul regim de pensionare.
Idiotii nu iau in calcul ca daca o sa fie mai putini pensionari o sa fie mai multi someri tineri si uite asa se **** viitorul celor tineri si te miri de ce pleaca din tara... (poate chiar asta se vrea...)
PS: cred ca renunt la cotizatia pentru pensii...
....sau mai bine printr-un parteneriat
public privat....
.....intre ANAF (Agentia Nationala de Aranjamente Funerare)....si vreo firma de-a fratelui meu, Mircea.
Ce drak sa mai traiesti la 70 de ani senil ? Pe urma cine te tine atata in serviciu ?
la 70 de ani esti pe jumatate mumificat in romania...
FMI mananca ..... fondurile de pensii sunt aglomerate din cauza ca s-au pensionat oameni la 50-55 de ani...
mie nu imi convine sa muncesc pana mor (la propriu), in conditiile in care fac lucru asta pentru a acoperi gaurile lasate de adevaratii smecheri care ies la pensie la 50de nai cu ditamai pensia !!!
si in conditiile astea o sa faca tot romanu ceea ce este normal si o sa se pensioneze cu 5-10 ani mai devreme pe caz de boala...
ca oricum media de viata in romania e < de 70 de ani...
la ce dracu sa mai platesc fond de pensii daca nu o sa traiesc sa ma bucur de el...
ajungem ca-n evu mediu sa muncim pana murim...
cine zicea ca nu mai suntem sclavi???
diferenta e ca nu dai grau la rege ci dai bani castigati de tine la fisc... si pentru aceasta onoare te lasa sa muncesti pana la 70 de ani...
d c nu pana la 75... ca s-ar mai scutii 20 000 euro de la fondu de pensii... uite cu fondu de pensii scutit pe 3-4 ani de zile isi mai ia parlamentul un SUV, ceva...
zilele trecute citeam un articol in care se spunea ca ceea ce un student de anul III la informatica a studiat in anul I deja nu prea mai e valabil. poate era exagerat, nu stiu, trebuie intrebati cei din domeniu. dar problema ramane: informatia se schimba continuu, se perimeaza, noi ar trebui sa ne up-datam precum calculatoarele, continuu. treaca-mearga pana la o varsta, dar cum mai pui o persoana de 60 de ani sa invete noutatile din domeniul ei?
si-apoi cei de la FMI sa se mai duca la cate un control ei, si-apoi sa se intereseze daca medical vorbind, un om mai e in deplinatatea facultatilor mintale pentru a desfasura o activitate organizata timp de 8 ore.
Doar daca la 70 de ani nu vom fi toti parlamentari, ca acolo n-ai navoie de prea multa minte...
Pe zi ce trece imi revine tot mai mult ideea emigrarii...
astia ies cam pe la 45 ani la pensie. si nu la o pensie mica ..
in loc sa inlesneasca taxele pentru firme ca sa angajeze cat mai multa lume legal....
eu cred ca e o gluma proasta.. pai in acest caz refuz sa fiu angajat cu carte de munca :D oricum sunt sanse de 1% sa prind 70 de ani:)) mai merg nitzel si cu avionul si scad la 0,1 % :))) hahaha
daca se intampla asa ceva SIGUR lumea va iesi in strada! si ar trebui facut cum e in grecia sau franta...cu sticle incendiare aruncate in parlament si presidentie
Totusi ma indoiesc de faptul ca va mai tine mult smecheria cu jumatate ca salariu, jumatate pe PFA.
Un alt avantaj este ca poti sa iti bagi cheltuieli si atunci o sa platesti taxele pe un venit mai mic.
De ce sa mai platim CAS sau alte impozite ?, sa beneficieze boc de ele ? este posibil asa ceva ? se vede treaba ca este..fratilor, trebuie sa facem ceva. nu este instigare dar trebuie un nou '89.
am citit comentariile de jos in sus, caci altfel pe ultimii nu ii citeste nimenim plictisindu-se pana jos. si am scris deja mai jos, dar reiau si aici:
un lucru l-au invatat romanii de mici: "capul ce se pleaca, sabia nu-l taie". si e atat de bine invatat, ca vom continua sa plecam capul fara sa reflectam la ce facem.
apoi, aminteste-ti "miorita", mit fundamental al pop. rom,, cu care ne-au intoxicat in scoala, ca ce frumos e sa fii resemnat in fata mortii...
noi vom plecam capul la legea asta si vom astepta moartea la 70 ani. multi zic ca ne va cauta moartea la birou. sa ne gandim ca nu toti muncesc in birouri... pe santier, pe camp, ca canalizari, la strung, imaginati-va oamenii de 70 de ani...
iar revolutia din '89, sincer, nu mai cred demult ca a fost A NOASTRA, ci o manipulare din exterior, fara tagada. cand mai acord o sansa ideii ca pop. rom. a fost cel care s-a razvratit, ca am stiut sa spunem si noi NU odata, imi dau seama ca nimic in lume nu poate justica faptul ca tot blocul de est a cazut in cateva luni. pentru mine a fost clar o manevra sustinuta de exterior, bine pusa la punct, fara nimic spontan si roman in ea, in afara de bietele victime care au indraznit sa spuna NU la un moment dat unui regim nenorocit...
In ceea ce priveste pensiile de boala,aici iar este o mare problema.Multi stau acasa fara sa sufere de vreo boala fiindca pilele si banii ii dau acest drept,pe cand saracului care chiar este bolnav i se spune ca mai poate lucra un timp.
Rezolvata voi problemele acestea si atunci fondul de pensii nu se mai prabuseste.Prin faptul ca loviti in oamenii care au lucrat o viata si care au dreptul la odihna in putinul timp care le-a mai ramas,mi se pare o incalcare grava a drepturilor oamenilor.
Fonduri nu sunt datorita taxei unice. Una este la mine 16%, mana cereasca este la Ei. Nu stiu de ce nu se impoziteaza ca in Suedia-pentru Ei peste 90% ca au suficient ce le rămâne.
Posibil ca aceasta perspectiva sa aibe legatura si cu "Codex alimentarius"?
Eu m-am ingrozit cand am citit. Da cautare pe Google.
Un film real cu mafioti, cu politicieni corupti, cu o mafie internationala si o conspiratie mondiala, cu sclavi cipati urmariti de camerele autoritatilor, cu parlamentari ascunsi in parlament, cu animale de povara urmariti si pusi sa munceasca pana la 70 de ani, adica pana la cosciug !
despre recomandarile Bancii Mondiale....si a FMI...va las pe voi sa le judecati.
Multumim tuturor ingnorantilor care au crezut si inca mai cred ca totul este o conspiratie.
Dintre pensionarii pe care ii cunosc pot spune ca toti au fost tristi atunci cand a trebuit sa se pensioneze.
Pentru ca iesitul la pensie este interpetat de orice om normal si activ precum un anunt preliminar al mortii...ai fost declarat oficial inutil pentru ceilalti, nu mai are nimeni nevoie de tine.
In plus, in timp ce altii isi respecta batranii noi avem un profund dispret pentru ei: 'du-te la nepoti tataie', 'va cauta moartea pe acasa si n-avem loc de voi in autobuze' etc. etc.
Nu pensia la 70 de ani e problema ci modul in care te ingrijesti si in care iti permite societatea sa ajungi la acea varsta. Sunt oameni la 50 de ani care arata mai explodati decat unii de 70 pentru ca duc o viata mizera sau pentru ca beau enorm...sunt oameni de 30 de ani care nu au nici capacitatea si nici puterea de munca a unora de 60, ca exemple vedeti cativa dintre actualii si fostii ministri...
Problema majora nu e sa muncesti pana la 70 de ani ci sa ai unde si sa fii acceptat sa prestezi ceva.
Eu cred ca un om normal ar fi fericit sa poata lucra pana la 70 de ani.
ps: mai am ceva zeci de ani buni pana sa implinesc varsta de pensie. :)
e nevoie sa ai o perioada interimara in care sa zaci la pat?
si de ce vrei sa te pensionezi la 60/65 si nu la 70 de ani? sau la 40 de ani, ca te-ai mai bucura inca de viata?
cu ce te incalzeste ca 'mananci pensie' 7 ani sau 2 ani sau 10 ani?
pensia e pentru cei ce au o anumita incapacitate de munca, iti doresti sa fii neputincios mai repede?
poti sa te pensionezi oricand, depinde pe ce suma, depinde din ce motive.
poti sa cotizezi pentru o pensie privata si sa te pensionezi la 50 de ani daca esti multumit cu ce-ti revine.
ps: pana in 2050 speranta de viata e de presupus ca mai creste sensibil, odata cu nivelul de trai.
macar sa fie de lucru pentru toti cei apti de munca de pana la 70 de ani.
presupun ca nimeni nu e fericit sa pape banii de asigurare CASCO la masina cea noua busind-o frecvent.
Asigurarea asta o platesti sa dormi mai linistit, sa fii sigur ca incaz ca ai accident nu trebuie sa scoti banii cash ca sa-ti repari masina.
La fel e si cu pensia, o contributie pentru momentul in care nu te mai poti intretine singur.
E de dorit sa te poti intretine singur cat mai mult, e semn ca esti in putere si cred ca asta e cel mai important lucru.
Sistemul de pensii de la noi va exploda pentru ca multi s-au pensionat prin diverse metode inainte de termen, fara sa fie cazul.
Pensia este pentru aceste persoane o renta viagera, traiesc fara sa faca nimic util, cerand bani de la cei care muncesc, luand bani de la gura pensionarilor in varsta care chiar au nevoie.
Iar pana in 2050 peste tot in tarile dezvoltate varsta de pensie va fi 70 de ani.
Nu e niciun miracol si nicio impilare a poporului roman de catre fortele externe.
2. iti pornesti afacerea ta proprie si cand consideri ca ai strans suficienti bani te retragi din activitate.
ca io de cand vreu s-o fac si nu gasesc solutia...
2. Atunci cand face recomandari, Banca Mondiala (BM) ia de bune cifrele oferite de guvernanti. Pe ea n-o intereseaza istoria, adevarul.
3. BM nu stie si nici nu o intereseaza faptul ca, in Romania, in perioada 1949-1989, adica 40 de ani, raportul intre salariati si pensionari, a fost, in medie, de 3,6, nu invers, cum stau lucrurile acum.
Daca, in 1990, ar fi fost aplicata "Varianta Cojocaru" si, printre altele, s-ar fi calculat si soldul fondului public de pensii si acesta ar fi devenit actionar la societatile comerciale constituite din fostele intreprinderi "de stat", in ultimii 20 de ani, pensiile romanilor ar fi fost de cel putin trei ori mai mari, iar , in prezent, nu ar mai fi trebuit sa vina BM si FMI sa ne spuna cand sa iesim la pensie.
4. BM nu stie si nici nu o intereseaza faptul ca, in perioada 1990-2008, in Romania a fost creat un PIB de peste 1600 miliarde euro, in bani actuali. Din acestea, 100 mild euro au revenit celor 5-6 milioane de pensionari, 300 mild euro celor 4-5 milioane de salariati, iar restul de 1200 MILIARDE EURO s-au transformat in PROFITURI, care s-au dus in buzunarele si conturile celor care au devenit proprietarii capitalului acumulat de romani pana in 1989.
Daca cele 1200 mild euro, prin aplicarea "Variantei Cojocaru", ar fi intrat in buzunarele si in conturile celor 6 milioane de familii de romani, astazi, in Romania, am fi avut 10 MILIOANE de salariati, nu 4 milioane, am fi avut 3 milioane de pensionari, nu 6 milioane.
5. Nu este obligatia Bancii Mondiale sa ne cunoasca istoria. Este obligatia noastra.
6. Calitatea de Stat Membru al UE nu ne obliga sa fim sclavi. Problema noastra este aceea ca nu reusim sa ne construim un STAT care sa ne apere drepturile si libertatile.
Si daca nu ajunge, sa va amintesc unul din "miturile fundamentale" ale poporului roman? "Miorita" si resemnarea ei in fata mortii?
Asa am fost crescuti, noi nu suntem capabili sa spunem NU!
Daca durerea celor de azi nu va doare poate va doare a celor de maine - veti fi chiar voi.
Deci:
Economia a fost distrusa. Finantele devalizate si privatizate. Resursele acaparate. Au mai ramas cateva milioane de oameni care muncesc in sistemul productiv. Proportia normala a fost schimbata, prea putini oameni productivi intr-o economie decazuta, o economie de consum !
Acestea reprezinta adevaratul substrat care genereaza problemele sociale .
Rezolvarea propusa este praf in ochi !
E clar ca lumina zilei ca este o aberatie si o bataie de joc in toata regula, dar care se va legifera desigur peste capul si vointa poporului, prea indobitocit ca sa muste, limitandu-ne cu totii doar sa maraim pe la colturi si bloguri.
As dori doar sa mai adaug doua vreascuri pe jaratec:
1. Se tot face caz de raportul dezechilibrat intre numarul contribuabilor si cel al beneficiarilor actuali ai sistemului public de pensii. Se face, cred ca deliberat, abstractie de faptul ca o lunga perioada de timp nu a existat un astfel de dezechilibru, intr-adevar flagrant, numarul contribuabilor fiind consistent mai mare pana in ultimii, sa zicem 10-12 ani. Si banii ar fi trebuit sa se acumuleze, daca nu ar fi fost gestionati aiurea.
2. Nu sesizeaza nimeni ciudatenia diferentierii pe sexe a varstei de pensionare ?
Speranta de viata actuala la femei este de 75 ani si varsta de pensionare va ajunge treptat conform Legii 19 la 60 ani.
Acelasi raport in cazul barbatilor este de 68 / 65 ani ?!? Hello, cum ar zice mondenii !
NB: Nu doresc sa ma ascund sub anonimatul unui pseudonim sau nickname, asa cum se practica in general. De aceea am semnat cu numele real si pot furniza datele personale complete pentru identificare.
Chiar as dori ca unul din parlamentarii de Galati, care teoretic ar trebui sa-mi reprezinte interesele (mie si altor cateva zeci de mii de cetateni) sa ma contacteze, in cazul in care are o opinie vizavi de acest subiect.
Un Roman cu studii care vine in Vest sa zicem pe la 30 de ani si mai face si aici ceva specializari (platite de ei, caci la varsta asta nimeni nu iti da bursa) ajunge sa zicem la 33-35 de ani cand isi incepe un serviciu si daca are norocul sa stea in acel servici toata viata, doar atunci va putea sa aiba pensia intreaga la 70-75 de ani. Oricum pensia in aceste tari dezvoltate nu e mare branza. Un exemplu, dar este pt a avea o idee, pentru un salariat care avea salariu de 6000 Euros pensia ar putea sa ajunga la 2000 EUros, dar calculul este complicat depinde de anul de plecare, cati ani de munca lucrati, puncte acumulate , casa de asigurari si multe alte calcule. Ei, nu uitati ca marea majoritate a populatiei in Vest nu are salariu de 6000 Euro ci de 1000 Euro maxim 2500 Euro in mana.
da, la noi in romania !
lasati conditiile de munca si relaxarea cu care merg la servici cei din vest !
asa ca....munciti fratilor !
in loc sa se creeze locuri de munca, sa fie fondul mai mare, luati de la cei cativa amarati care vor munci pana crapa si nu mai apuca sa beneficieze de banii ce se vor trage,chipurile,pentru pensie....
a cui?
a parlamentarilor poate !
Intrebarea mea intrebatoare:
De ce pana corbului sa cotizezi la un sistem in colaps, care cu banii luati de la noi abia acopera o parte din gaurile existente, cand, cred eu, este evident ca este falimentar?
Sa vedem alternativa, adica cat am economisi singuri daca NU am contribui la fondul de pensii...
La un salariu de 1000 ron (10 bulioane pe stil veki), CAS-ul lunar platit de angajat+angajator este de 300 ron.
Intr-un an se platesc 300 ron x 12 luni = 3600 ron
Daca muncim de la 20 la 65 de ani (varsta de pensionare incepand din 2014) ni se iau ca contributie pentru presupusa pensie 3600 x 45 ani = 162.000 ron intr-o viata de om al muncii.
Speranta de viata, 68 ani, deci 3 ani !!! de pensie.
Ar trebui sa primim o pensie de 4500 ron (45 de bulioane vechi!!!), k sa ne recuperam banii cu care-am imprumutat statu' pe 45 de ani, fara dobanzi (sa va calculez dobanzile pentru intreaga suma, daca strangem banii la banca, neimprumutand sistemul falimentar de stat?).
Bine zicea tata, care o fo' economist, Dumnezeu sa-l ierte!, pe vremea lu' Ceasca-abuziv -impuscatu':
"Statu' este cel mai mare talhar al tuturor timpurilor si cea mai mare excrocherie a lui este sistemul de pensii!"
////
Daca fondurile de pensii sunt pradate de hotomanii globali, nu inseamna sa sufere tot leatul. "Old&stupid" , pe nemeste "alt&doof", prescurtat AUD a fost si clientela-tinta a jongleurilor financiari de pe piata Germaniei, la atac pe economiile generatiei in varsta. Ajunge cu vrajeala!
1. si cu tinerii care ar trebui sa intre pe piata muncii il locul celor care moral si-au castigat dreptul la liniste si decenta, la odihna si calm, ei bine, cu tinerii ce faceti, scumpi "idioti"? nu sunt locuri de munca nici asa. vor si mai putine apoi in meserii de functionari, gen invatamant - pentru titulari - etc., caci angajatul nu poate fi concediat asa usor.
2. in rest? il lasam pe cei angajati la privat pe mana patronului care ii stoarce pana pe la 60 de ani, dupa care ii concediaza, nimeni nu ii mai angajeaza si... au piedut si serviciul, si dreptul la pensie. sperati voi, "idiotii", sa crape de foame pana la 70 de ani! dupa ce va fi contrinuit, la gunoi cu el, ca nu mai e rentabil. TRAIASCA CAPITALISMUL! nici comunismul nu e o alternativa, dar macar nu ne omora privindu-ne cu gingasie in ochi si spunandu-ne ca este spre binele nostru.
Hodorogi nu angajeaza nimeni.
Astia stau in somaj 1 an, dupa care "ciuciu".
Le scade abrupt nivelu' de trai deci si speranta de viata.
Dau coltu' pana-n 70 si gata, TZAPA, au cotizat zeci de ani 'anboulea!
CINE mai ajunge la varsta asta, sa mai "manace pensie", cand azi de-abia ne mai taram zilele, arza-i-ar FOCUL pe minunatzii nostri politicieni !!!
hotii de parlamentari s-au captusit cu legi care sa le protejeze pensiile revoltator de mari, atat pentru ei cat si pentru cei de care lor le este frica ( cei cu care vor sa se puna bine ,ca sa ii protejeze, in regimul mafiotic de tip gasca), cum sunt militarii, aparatul de justitie, cei din politie si din servicii, legi care, spun "creatorii" lor, nu pot fi incalcate (doar suntem intr-un autentic stat de drept). Avand in vedere acest blocaj legal, bine ticluit, propun ca dvs. sa promovati o lege care sa prevada ca, pana la sfersitul acestui an, pensionari privilegiati excesiv sa primeasca numai 3500/luna, diferenta astfel neprimita urmand sa li se plateasca dupa 01.01 2010, functie de starea economiei, deci cu posibilitatea de prelungire a perioadei. In alternativa, propun sa promovati o lege care sa prevada ca, pe perioada mentionata mai sus, pentru pensiile care depasesc 3000RON/luna, excedentul sa se acorde sub forma de obligatiuni (titluri de stat) care sa poata fi valorificate de pensionarii respectivi numai dupa 01.01.2010, functie de starea economiei si a finantelor tarii.P.S. : Nu lasati sa se aplice propunerea inconstientei, iresponsabilei Lavinia Sandru, de a se acorda pensii de maternitate egale cu 85% din salariul ultimului an. Este o hotie!
comunismului. Conventia de la Bretton Woods care stabilea repartizarea profitului
30% statul, 30% patronatul si 30% lucratorul care produce plus valoarea, e istorie
Acum au scos tap ispasitor pentru criza capitalismului, lucratorul, sclavul modern.
Care in conceptia lor trebue sa muncesca pentru bunastara celor bogati, care devin si mai
bogati, prin spoliera celor care muncesc. Acum vor sa le fure si pensile, sclavul trebue
sa munceasca pana moare. Simplu marind varsta de pensionare, peste limita sperantei
de viata. Tu ce spui sclavule?....