Potrivit Codului de Procedura Penala, se considera ca un magistrat este incompatibil cu situatia de a judeca o cauza atunci cand "exista dusmanie intre el, sotul sau una dintre rudele sale pana la gradul al patrulea inclusiv si una dintre parti, sotul sau rudele acesteia pana la gradul al treilea inclusiv". Or, aici una din parti era DNA, care facuse sesizare la CSM impotriva judecatoarei Costiniu.
Ziarul Cotidianul a scris in data 11 februarie ca DNA a inaintat CSM o sesizare disciplinara impotriva judecatoarei Viorica Costiniu, de la Curtea de Apel Bucuresti, fosta presedinta a Asociatiei Magistratilor din Romania, in care o acuza de „executarea functiei cu rea-credinta sau cu grava neglijenta“, abatere disciplinara prevazuta de statutul magistratilor.
Concret, la Costiniu a ajuns, in aprilie 2008, o plangere impotriva inceperii urmaririi penale depusa de Gheorghe Cuzuc, unul dintre invinuitii din dosarul Posta Romana, in care este cercetat si fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu, pentru ca ar fi avizat ilegal o asociere a Postei Romane cu un grup de dezvoltatori imobiliari. Desi DNA a avertizat-o pe Costiniu, de la primul termen, ca plangerea impotriva inceperii urmaririi penale este inadmisibila, judecatoarea a insistat ca Directia sa-i trimita dosarul original.
Pentru ca seful Sectiei a II-a a DNA, Doru Tulus, a refuzat sa trimita dosarul, Viorica Costiniu a decis sa-l amendeze cu 500 de lei, desi procurorul a argumentat de ce nu-i poate trimite dosarul, scrie Cotidianul.
Viorica Costiniu a insistat sa primeasca dosarul si l-a amendat pe seful Sectiei a II-a pentru ca acesta a refuzat sa-l scoata din DNA inaintea finalizarii anchetei.
Costiniu a declarat pentru Cotidianul ca ar fi fost obligata de lege sa solicite dosarul original pentru a putea solutiona plangerea. Dupa sase luni de insistente, in octombrie 2008, Costiniu a respins plangerea lui Cuzuc impotriva inceperii urmaririi penale.
Alegeri SUA
speram sa vedem un istoric al judecatoarei daca favorizeaza infractorii si daca e un trend ce se confirma...
Doar asa putem schimba Romania...
o fi vorba despre justitia privata despre care vorbeau unii...
2 saptamini le dau...
intrebare pentru clasa a 4-a
raspuns: muuuulte zerouri
alta intrebare: oare chiar nu exista vreo divinitate sa-i trasneasca pe astia care isi bat joc de orice misca in tara asta ?
raspuns: nicidecum, tineti post degeaba, si va duceti la biserica aiurea, pentru ca singura divinitate e sfantul BAN.
AMIN si ALELUIA
Cât a dat cel care a cumpărat ultima dată?
L-a luat la ofertă, i s-a făcut vreun discount?
Cine îl comercializează?
Vorba aia cu toţii ştim că se cumpără dar nu ştim cu cât, de unde şi cum!
Dă-ne detalii!
Sau mai bine trimite-le la DNA decât să infestezi forumurile aiurea!
O judecatoare Gaspar care da decizii cred dupa pret ca nu au nimic cu legalitatea.
Voi nu ati auzit ca se face curat in tara ? batrani care muta tarusul mosiei in cearta cu rudele au fost incarcerati !
felicitari Domamnei Judecator !
Daca cei care trebuie sa ii judece pe corupti sunt la randul lor corupti ce asteptari putem avea.
Romania nu are ,in principal ,judecatori. Asta e marea hiba a tarii !!!!!!
Toti cei arestati in ultimii 20 de ani au fost eliberati deoarece sunt nevinovati !
Judecatorii nu au luat spaga cum insinuati !
Tovarasi ! Oamenii aia sunt nevinovati, au muncit si economist constit .
Tovarasi ! Nu mai fiti gelosi si ranchiunosi !
Fără să cunoaşteţi dosarul şi fără a avea vreo dovadă concretă acuzaţi de corupţie un judecător care şi-a făcut doar meseria alegând dintre două posibilităţi (arestarea sau nu a celor cercetaţi penal).
Cred că v-aţi dori un astfel de judecător dacă aţi fi în situaţia de a se cere de procuror arestarea voastră preventivă, dar cum nu sunteţi în cauză, judecătorul e corupt pentru că nu a făcut ce a cerut procurorul!
Desigur au fost si exceptii, dar Viorica Costiniu nu pare a fi,dupa vocabular si inteligenta manifesta.
Pentru ca aceasta cucoana sa ceara inchiderea cuiva, ar trebui ca individul sa fie criminal sau violator, sa recunoasca in scris si chiar sa ceara sa fie inchis, cam ca Madam Vlas. Iar delictele economice si probele lor sunt cam greu de inteles, iar judecatorii de tipul asta nici nu trebuie sa fie corupti, e suficient sa fie fricosi si incompetenti.
Speranta ar fi ca dupa 1989, au invatat si intrat in sistem tineri dotati, desi e o speranta cam schiloada, amintindu-ne de excelentul Chiuariu ,dar numai in premierile gastii provenite din aceleasi facultati dubioase, private si cam desfiintate !
Cum poate o judecatoare sa judece daca nu are dosarul original ?
DNA este instrument politic pana in maduva oaselor iar Tulus exponent de seama.
Nu discutam daca invinuitii sunt sau nu vinovati ,asta eventual se va proba (dar cu formidabila justitie romana vor scapa sigur !).
Politicieni corupti si incompetenti? Nu ar fi fost nici o problema daca sistemul juridic era pus la punct. Dar politicieni si judecatori (procurori, politisti si avocati) corupti = reteta distrugerii unei societati umane