Afaceri profitabile cu radare: Cum ajung banii din amenzile auto la firmele private

de Ella Moroiu     HotNews.ro
Joi, 26 martie 2009, 10:49 Actualitate | Esenţial

Doua societati comerciale din Cluj controleaza reteaua de radare fixe cu camere de luat vederi din 27 de judete ale Romaniei, impartind incasarile din amenzi cu primariile. Acestea obtin intre 40 si 65% din castiguri, insa, de cele mai multe ori, firmele care monteaza si intretin radarele obtin partea leului.

Prima dintre firme, Codec Spat SRL, a intrat pe piata amplasarii si gestionarii camerelor de luat vederi in 2007. De atunci, in unele localitati au fost instalate chiar si cinci radare pe o distanta de cativa kilometri. In conditiile in care limita de viteza coboara in anumite zone chiar si la 30 km/ora, iar amenzile se ridica la sute de lei, afacerea este deosebit de profitabila.

Benefic SA
este cea de-a doua firma intrata pe piata, unic concurent al Codec Spat SRL. Datele obtinute de HotNews.ro arata ca societatea Codec Spat are camere video in judetele Valcea, Vrancea, Salaj, Satu Mare, Mehedinti, Maramures, Bacau, Bihor sau Cluj, iar Benefic a instalat radare in Arad si Sibiu.

Legislatia, in slujba bunului mers al afacerii

Potrivit reglementarilor fiscale in vigoare, toate amenzile de circulatie incasate pe raza unei localitati sunt virate in conturile bancare ale primariei respective. Mai exact, politistii examineaza inregistrarile si trimit notificari pe adresa proprietarului masinii pentru a obtine informatii in legatura cu autorul contraventiei. Dupa ce primesc numele si datele contravenientului, politistii ii trimit amenda si numarul contului de la Trezorerie in care trebuie sa plateasca amenda. Potrivit protocolului semnat, sunt transmise datele amenzilor emise si stadiul lor catre firma privata, care primeste apoi in cont cota parte care ii revine.

Comisarul-sef Carol Varna, de la Inspectoratul General al Politiei Rutiere, recunoaste ca exista un vid legislativ in jurul sistemelor de supraveghere a traficului: "Legalitatea lor in Romania nu este prevazuta in mod expres in vreo lege care sa reglementeze strict sau direct utilizarea sau implementarea lor", a declarat Varna miercuri, la Realitatea TV.

Instalate in 2007, echipamentele expira in 2011

Conform unor documente metrologice, echipamentele pot functiona doar pana în 2011. Autoritatile locale se vor putea bucura de camerele expirate dupa finalizarea contractului, cand acestea vor intra in proprietatea lor.

Contracte ilegale, imposibil de desfiintat

Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice a declansat controale in tara pentru a verifica legalitatea asocierilor dintre primarii si firmele furnizoare de radare. "Inspectorii de la Achizitii Publice au facut un singur control pana acum, la Cluj, dar n-au putut desfiinta contractul, desi s-a demonstrat ca a fost incheiat cu incalcarea legii. Urmatorul control va fi la Suceava", au informat surse guvernamentale, citate de HotNews.ro.

Cine sunt actionarii celor doua firme

Potrivit datelor centralizate de HotNews.ro, actionarii firmei Codec Spat sunt Baldi Nicolae Dan Pop (45%) - fost actionar la Astral Telecom, actualul UPC, Eugeniu Alexandru Meciu (50%) - printre altele actionar la IMOFINANCE si director la Banca Transilvania - si Petruta Mariana (5%), care are si functia de director al societatii.

Bilantul pe 2007 prezinta o cifra de afaceri, respectiv un profit brut de 0 lei. Pentru 2006, societatea comerciala a depus declaratie pe propria raspundere ca nu a desfasurat activitate de la constituire.

Benefic SA ii are ca actionari pe Lucian Lorin Sintamarian (35%), Gheorghe Dorel Coldea (15%), Ioan Radu Badiu (35%) si Horia Florin Geomolean (15%).


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

6292 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Inca un furt in plina lumina (Joi, 26 martie 2009, 10:59)

    gogu [anonim]

    Dupa ce ca unele din ele nici macar nu sint semnalizate cu "Monitorizare trafic" sau ca sint ascunsi stilpii dupa copaci (vezi camera fixa montata anul trecut in Cotorca, sat de 200m de dupa Urziceni), banii nici macar nu ajung la bugetul de stat.
    Adica eram de acord sa platesc amenda daca m-a prins, poate in felu asta ajung banii la buget si nu mai maresc accize total de-aiurea (vezi acciza la carburant) ca nu le ajung banii.
    Dar acum aflu ca ajunge nici macar jumate... Pai o sa fac cum a facut acum 2 zile un coleg: se rezolva romineshte, cu niste shpaga bine data, mai mica decit amenda.
    • +1 (3 voturi)    
      CUM E POSIBIL ASA CEVA ???? (Joi, 26 martie 2009, 12:54)

      c [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Intrebarea e cum poate sa dea o firma sau primaria amenda la incalcarea unei reguli de circulatie care e in atributiile politiei. Si chiar daca ar da politia amenda pe baza imaginilor de la firma respectiva, este legal ca sa primesti o pedeapsa doar pe baza unei dovezi trimise de cineva(altul decat politia) si fara sa fie un proces ? Sa declara inselatorie sa-i bage la inchisoare si pe ei si pe primari si sa-i puna sa inapoieze banii furati de la oameni.

      A doua intrebare e, de ce mama naibii nu e crescuta limita de viteza pe drumurile nationale si internationale la 70km pe ora, sa ocoleasca localitatile, sa faca pasaje subterane sau supraterane...cum pot sa existe limite de 30km la ora si cu radare montate pe sectiunile alea. Cum ar fi sa puna toti primarii limite de 30km la ora prin localitati ca sa poata sa incaseze amenzi...Ar trebui 1 luna sa faci un drum Suceava-Bucuresti.
      • 0 (2 voturi)    
        masuri de raspuns (Joi, 26 martie 2009, 13:33)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui c

        1. plata amenzilor in localitatea de domiciliu, nu in localitatea in care s-a comis contraventia.
        2. contestarea amenzilor la toate instantele posibile.
        3. plangere penala la DNA impotriva primarului localitatii in care s-a luat amenda
    • 0 (0 voturi)    
      pai s-a rezolvat.. (Joi, 26 martie 2009, 16:06)

      alin [anonim] i-a raspuns lui gogu

      daca e ilegal contractul cu particularii aia atunci orice amenda trimisa este ilegala... cine are sau este un avocat bun poate acum sa se duca si sa ceara daune frumusel in instanta..
  • +4 (6 voturi)    
    Grav (Joi, 26 martie 2009, 11:04)

    Florin [anonim]

    Ce este grav este ca amplasarea (locatia) camerelor nu s-a ales de catre Politie ci de catre Primarie in cooperare cu firma , intresul fiind doar profitul, nici vorba de siguranta circulatiei. Stiu 2 comune in care camerele nu s-au pus in centru, pe unde trece drumul judetean si unde este scoala si tot timpul se petrec accidente din cauza vitezei ci foarte departe de acolo, putin dupa intrarea in comuna unde vii in franare dupa ce vezi indicatorul de localitate. Scopul a fost doar vanatoarea de bani, putin i-a interesat de copii, accidente etc. Am reprosat asta primarului si mi-a spus ca poate va pune si acolo, deocamdata le-a pus unde i-au indicat baietii de la firma de radare ca sa aiba eficienta maxima la amenzi. Penibil....
  • 0 (6 voturi)    
    Ah, mult laudatul Cluj (Joi, 26 martie 2009, 11:06)

    vio [anonim]

    a
    • 0 (0 voturi)    
      ? (Marţi, 5 mai 2009, 15:17)

      fly [anonim] i-a raspuns lui vio

      a... ce? Daca doua firme din mii de firme fac matrapazlacuri trebe sa ne legam de un oras intreg?
  • 0 (4 voturi)    
    sa puna si la pietoni (Joi, 26 martie 2009, 11:09)

    kllaus [anonim]

    vreau si eu sa-mi instalez un radar la mine in localitate , pe trecerea de pietoni, unde trec smecherii cu 60 km/h pe langa tine. Politia isi incaseaza salariul cu regularitate.
  • +1 (3 voturi)    
    doar acum? (Joi, 26 martie 2009, 11:13)

    Max [anonim]

    Doar acum s-a prins lumea ca ceva nu este in regula? Si acum se fac cercetari cind m-am gindit sa fac si eu o afacere? Vroiam sa infiintez un sat pe DN1, sa ma votez primar si sa montez si eu pe 100 m de sat 2 camere fixe.
    Naspa, vad ca pica treaba.
    Chihar inca nu se vede ca se invirt niste bani prin buzunarul unora cu acordul statului? Legal.
  • +1 (3 voturi)    
    Debandada din Romania (Joi, 26 martie 2009, 11:19)

    zapacitul [anonim]

    Se fura ca in codru cu acordul si participarea politiei care, sub acoperirea lipsei banilor de investitii , presteaza servicii gratuit firmelor particulare care incaseaza amenzi!!!! Firme particulare incaseaza amenzi pt circulatie!!! Urmeaza aresturile private si judecatorii SRL. Cu judecatori competenti bine unsi atrasi din sistemul public. ( vai mama lui de sistem)
    Despre debandada din tara asta de tot rahatul nu mai este nevoie sa amintim. Un singur gind imi incolteste...Vopsea aruncata pe ac camere.
    Am primit 6 ( sase amenzi) luate intr-o singura zi in Cotoarca si Costesti....la aproape 6 luni de la cursa. ( septembrie - februarie!!).
    Mafia conduce romania.
  • +1 (3 voturi)    
    De ce sa ii imbogatim? (Joi, 26 martie 2009, 11:22)

    Gigi [anonim]

    In august 2008 am fost surprins de o camera fixa la Nicolae Balcescu (Bacau) amplasata de una din firmele de mai sus. Stiind de povestea aceasta de ceva timp,am hotarat sa nu platesc amenda. Mi-au trimis notificare nerecomdata prin care imi cereau datele. Nu le-am dat datele, la DTIL amenda nu a aparut, iar acum amenda s-a prescris pentru ca au trecut 6 luni.
    Camerele sunt instalate cu un scop precis, dar de multe ori modul de utilizare este abuziv. In aceste cazuri va recomand sa nu furnizati datele, iar daca va hotarati totusi sa le dati, macar contestati amenda.
    • 0 (0 voturi)    
      Sigur este asa cum zici tu? (Joi, 26 martie 2009, 17:29)

      Cip [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      Si eu am primit instiintarea dupa 4 luni jumate si nu cred ca scapi, fara amenda, daca nu comunici datele......
      • 0 (0 voturi)    
        sigur (Joi, 26 martie 2009, 20:30)

        unu [anonim] i-a raspuns lui Cip

        si mie mi-au trimis notificare ptr 2 radare de pe DN1 dupa cateva luni si nu am comunicat datele. nu am platit amenda. au trecut deja aproape 2 ani si nu m-a mai intrebat nimeni
      • 0 (0 voturi)    
        nu raspund (Vineri, 27 martie 2009, 9:17)

        amfilofie [anonim] i-a raspuns lui Cip

        niciodata la solicitarea politiei de a comunica datele soferului. Asta pentru ca scrisoarea nu e recomandata iar politia nu va putea dovedi niciodata ca ti-a trimis scrisoarea. Iar daca primiti scrisori recomandate va recomand sa nu le ridicati. Cine ar putea sa va scrie recomandat decat politia.
  • 0 (2 voturi)    
    fondul problemei (Joi, 26 martie 2009, 11:26)

    dorinteodor [anonim]

    siguranta circulatiei nu poate fi lasata la bunul plac al primarilor. de asemenea, legile in vigoare sint prostesti din moment ce respectarea vitezei legale nu este o garantie ca traficul se desfasoara fara probleme. ca exemplu, exista contraventia de tipul "neadaptarea vitezei la conditiile de drum si trafic" care inseamna producerea unui accident din cauza vitezei in conditiile in care NU s-a depasit viteza legala....in aceste conditii, amplasarea de fel de fel de radare fixe la bunul plac al primarilor nu poate contribui la sporirea sigurantei rutiere. politia se lauda la scaderea numarului de accidente in zona martinesti-feleacu din cauza amplasarii de radare fixe. asta este o mare minciuna.numarul de accidente a scazut prin lucrari la carosabil (pereti de beton intre sensurile de mers, alveole de facut la stinga,....). pe coborire spre cluj pe felec nici nu exista radare dar exista pereti despartitori si alte elemente de crestere a sigurantei....este ciudat ca altcineva decit o comisie guvernamentala de securitate rutiera se ocupa cu astfel de lucruri..... idea ca se pun radare la "hot spoturi" adica unde au mai fost accidente este tot o gogorita. daca s-a produs un accident nu rezulta ca s-a produs din cauza vitezei excesive..... pe valea oltului exista un radar inainte de o trecere de pietoni intr-o zona cu vizibilitate redusa. in loc sa puna un semnalizator luminos de avertizare, ei au pus un radar.....si ultima si cea mai grea acuzatie la adresa celor care pun radare peste tot: este inadmisibil si incalificabil ca pe drumuri nationale si drumuri de trafic international sa existe restrictii permanente de viteza in "cantitate" asa de mare..... de traficul pe drumurile nationale si internationale depinde starea generala a economiei....oare palaria cui o furam? nu ar fi pentru prima data cind ne facem noi insine rau pentru interese marunte a unor grupuri....
  • 0 (6 voturi)    
    interesant (Joi, 26 martie 2009, 11:48)

    fulcrum [anonim]

    interesant este ca nici in articolul nici in vreunul dintre comentarii nu se spune.......mergeti legal sa nu-i imbogatiti pe aia!!!!!!................important este ca vrem sa forjam masinile pe sosea si sa nu fie cineva care sa ne prinda.....................
    • +1 (3 voturi)    
      Desteptule (Joi, 26 martie 2009, 12:34)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui fulcrum

      Ia mergi tu legal de la Bucuresti la Arad si spune-mi cat faci.
      Dupa ce constati ca faci cel putin 10h poate-ti schimbi parerea.
      • +1 (1 vot)    
        Reguli (Joi, 26 martie 2009, 18:13)

        Alex D [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Regulile sunt facute sa fie respectate. Daca nu le incalci, nu trebuie sa te stresezi ca sunt camere sau politisti pe drum. Daca noi nu suntem in stare sa fim civilizati, trebuie gasite metode de constrangere pentru a ne face civilizati.
        • 0 (0 voturi)    
          nu e problema de reguli aici (Vineri, 27 martie 2009, 16:42)

          plecata din tara.. din fericire [anonim] i-a raspuns lui Alex D

          E adevarat ca regulile sunt facute pentru a fi respectate... nu asta e subiectual aici, ci CORUPTIA. .. in caz ca nu te-ai prins ;)
  • +1 (1 vot)    
    contract (Joi, 26 martie 2009, 11:50)

    ramen [anonim]

    Cum adica nu pot sa desfaca contractul?
    Chiar daca sa dovedit ca a fost intocmit ilegal?
    • 0 (0 voturi)    
      este deja desfacut ! (Joi, 26 martie 2009, 14:45)

      marius [anonim] i-a raspuns lui ramen

      - daca a fost intocmit ilegal, este lovit de nulitate adsoluta, adica este zero barat (contractul)....
  • 0 (2 voturi)    
    Solutie contra radarelor (Joi, 26 martie 2009, 12:31)

    jean valjean [anonim]

    stiu ca exista asa ceva in Austria, in Google Earth este un layer cu toate camerele amplasate, actualizat in permanenta de automobilisti. Ai un drum de facut, verifici pe net amplasarea camerelor, dai un print cu locatia exacta si ....sanatate la neamuri....
  • 0 (2 voturi)    
    NU platiti (Joi, 26 martie 2009, 12:40)

    alex [anonim]

    E f simplu. Amenzile radar luate prin camerele de luat vederi nu se platesc. Cand iti vine recomandarea acasa, refuzi sa semnezi de primire. O sa mai vina inca o data si refuzi iar, apoi se plictisesc si nu mai auzi de ei...
  • +1 (3 voturi)    
    Bravo fulcrum! (Joi, 26 martie 2009, 12:42)

    Lupu [anonim]

    da, clar, toti trebuie sa dam forja si sa nu luam amenzi. asa cum sunt puse radarele e foarte bine, sa puna inca pe atat si sa ii arda la buzunar pe toti gibonii care nu pot sa conduca cu mai putin de 100 km/ora...suntem o natie de frustrati...
    • 0 (0 voturi)    
      V-ati gasit voi mai catolici decat Papa (Joi, 26 martie 2009, 15:42)

      BOA [anonim] i-a raspuns lui Lupu

      Sunt de-acord sa platesc o amenda atata timp cat am gresit si asta si fac, nu umblu cu spaga sau cu miloaga pe la capii de creta. Sunt de-acord ca sunt destui nebuni care alearga pe sosele si n-au nici o lege si aia merita "arsi" fara mila. DAR: in clipa in care primesti acasa 2 notificari de la acelasi radar fix la interval de 4 secunde... e japca pe fata. Si sa mai si auzi diverse alte reportaje de genul celui de mai sus.... Iti dai seama cat de mare e rahatul... Si inca ceva: nu exista sofer care sa respecte TOATE indicatoarele si limitarile de viteza dintr-un simplu motiv: unele sunt de-a dreptul absurde... asa ca hai sa nu aruncam cu pietre aiurea si sa-i punem pe toti in aceeasi oala.
  • 0 (2 voturi)    
    sfat (Joi, 26 martie 2009, 12:51)

    jiji [anonim]

    fiecare sofer sa aiba un spray vopsea de 20 RON, sa parcheze frumos in spatele camerei si ..pac.. nu e vandalism, ci haiducie. In Anglia, singura regula e : daca intr-un singur loc au avut loc 3 accidente, se monteaza radar, nu unde are chef nea gheorghe primaru, ca sa puna speriatii frana brusca si sa iasa un carambol. eu inteleg sa mergi legal dar sa pui limitare la 30 pe pod ca militia sa stea la panda sau sa traseze continua unde nu-i cazul ca pe tine sa te manance ( avand vizibilitate perfecta) s-o depasesti ( vezi drumul vechi de mare prin Lehliu) si ei frumos la japca. la munca burtosilor!
  • 0 (2 voturi)    
    Ciudat (Joi, 26 martie 2009, 13:21)

    mike n [anonim]

    In ultimele 2 saptamani am primit 4 instiintari ca am depasit viteza legala (70km/h) circuland cu viteze variind intre 77 si 94 km/h pe DN1 (Balotesti, Puchenii Mosteni de doua ori si Potigrafu). S-a dat liber la vreo campanie ceva...? E vre-un concurs de care nu stim noi...? Fac aceleasi drumuri de multi ani. De vre-o luna aud si pe la altii ca amenzile curg garla... Am vrea sa stim ce se intampla...? Sa fie criza de lichiditati...?
    • 0 (2 voturi)    
      77 KM/H?? (Joi, 26 martie 2009, 14:18)

      un sofer [anonim] i-a raspuns lui mike n

      Nu e legal sa primesti amenda pentru 77KM/H daca limita era de 70KM/H. Depasirea vitezei se sanctioneaza doar daca e mai mare de 10KM/H peste viteza legala pe acel sector de drum.Legea zice ca:

      Art.108. - (1) Savârsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe lânga sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:
      a) 2 puncte de penalizare pentru savârsirea urmatoarelor fapte:
      ....
      4. depasirea cu 10-20 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic;
    • 0 (0 voturi)    
      de unde ? (Joi, 26 martie 2009, 15:25)

      je [anonim] i-a raspuns lui mike n

      De la cine erau amenzile ? Veneau de la politie ? Nu poate sa-ti dea o firma privata sau o primarie amenda pentru reguli de circulatie.
  • 0 (2 voturi)    
    Hotspots (Joi, 26 martie 2009, 13:54)

    fazanu [anonim]

    Asta cu "hotspot"-urile e un rahat mare cat Feleacul. E foarte simplu de gasit "hotspoturi" pe drumurile tarii, acolo unde sunt cruci pe marginea drumului, e si hotspot-ul. Am batut tara de jur-imprejur cu masina, dar radarele nu sunt nicairea amplasate langa cruci. Siktir deci tablagiilor de la Rutiera, ciocoilor alesi primari si talharilor de la cele doua firme de jmecheri din Cluj.
  • -1 (1 vot)    
    instintarea de amenda (Joi, 26 martie 2009, 14:22)

    toni [anonim]

    acum primesc acasa direct plicurile de instintare, pentru k am dapasit viteza. dc nu mai vin recomandate???
  • 0 (2 voturi)    
    radare-radare (Joi, 26 martie 2009, 14:23)

    Ada [anonim]

    da la inceput cand au fost montate intre Bacau - Bucuresti am luat o amenda de fapt a venit acasa pr.verbal.Sunt niste spioni care nu mai stiu din ce sa scoata banii.Acum le stiu pe toate si sper sa le "invete" toti soferii pt. a si pierde obiectul muncii soc.spion.
  • 0 (0 voturi)    
    never (Joi, 26 martie 2009, 20:47)

    csdfsadf [anonim]

    ha ,n-aveti sanse imi deschid si eu firma pt asa ceva .sa vad intii unde sa apas butoanele(vb lu jiji) si apoi sa va tineti.o sa montez asa o duzina si cit mai ascunse si greu de vazut si o sa iau banii fraierilor bineinteles cu complicitatea autoritatilor ca sa para legal nu?
  • +1 (1 vot)    
    radare private (Miercuri, 1 aprilie 2009, 21:14)

    ads [anonim]

    Potrivit art. 254 alin. (2), teza ultima, din Regulamentul de aplicare a Codului Rutier, aprobat prin HG. 85/2002, "Constatarea contraventiei se poate face si fara oprirea contraveninentului, precum si in lipsa acestuia, daca savarsirea contraventiei este probata cu un mijloc tehnic certificat, potrivit legii, din dotarea politiei". Deci, conditia esentiala pe care trebuie sa o indeplineasca proba in baza careia se aplica o amenda pentru viteza, este ca mijlocul tehnic utilizat - cinemometrul, cu denumirea populara de "radar", sa fie "din dotarea politiei".

    Pe cale de consecinta, daca radarul nu este din dotarea politiei, inregistrarile facute cu aparatele private sunt ilegale si nu pot constitui o proba in dovedirea savarsirii contraventiei. Este o aplicare a principiului potrivit caruia (in penal) inregistrarile fara autorizatie sau obtinute cu incalcarea legii nu pot constitui probe. Potrivit deciziilor Curtii Europene a Drepturilor Omului, acuzatiile in materie contraventionala (deci si cele facute in temeiul inregistrarilor cu radare private) sunt acuzatii de natura penala, iar probatiunea faptelor se face strict in conditiile pevazute de lege.

    Pe de alta parte, nu stiu ce obiect de activitate au SRL-urile cu radare private, dar este cert ca, potrivit CAEN Revizuit 2 (Codul Activitatilor din Economia Nationala), supravegherea traficului rutier (prin radare fixe private) tine de domeniul sigurantei si ordinii publice si ca atare un SRL nu poate avea ca obiect de activitate supravegherea circultcircultiei pe drumurile publice. Deci, aceste SRL desfasoara o activitate contrara legii.

    Leonte Tudor, fost sef al Politiei Rutiere Iasi. Email tudorleonte2004@yahoo.com
  • 0 (0 voturi)    
    camere (Joi, 2 aprilie 2009, 19:51)

    gheorghe [anonim]

    nu mi se pare corect.sa pui camere in localitati,sate etc fara sa fie scris la intrarea in localitate atentie monitorizare trafic,deci este hotie pe fata ca sa se imbogateasca toti primari si firmele private.dar oricum de mult nu mai este america tara tuturor posibilitatilor ci in romania aici se poate orice.sau dupa caz masini altele decat cele ale politiei stau la panda.
  • 0 (0 voturi)    
    parere (Marţi, 28 aprilie 2009, 21:13)

    popa ioan [anonim]

    Imi cer scuze ca va deranjez, sunt un onest cetatean care am si eu o mica mare problema, si ma gandeam ca poate ma puteti ajuta cu un sfat. Am primit de curand la firma la care lucrez un plic in care eram instiintat ca masina mea adepasit viteza legala in localitatea savarsin din jud Arad, masina era a firmii si am zis ca am primit-o eu pt ca sefa mie mi-a dat-o stiind ac eu am condus. Din cate stiu eu politia are dreptul de a ma amenda demonstrand ca am intrecut viteza legala doar cu mijloace proprii Potrivit art. 254 alin. (2),, iar aceasta camera mobila fiind a anumitei firme logic ca nu este din dotarea lor. Ce pot face acum? Sa le trimit datele mele si sa contest procesul verbal sau sa vb cu sefa si sa nu le trimitem deloc? Multumesc anticipat.
  • 0 (0 voturi)    
    camere in tot pomu (Marţi, 5 mai 2009, 15:30)

    sayd82 [anonim]

    ar trebui sa venim putin in vremurile actuale...ca am cam ramas in caruta..pai ...mai e buna limitarea de viteza la 50 km /h in localitate ...si chiar mai putin pe anumite sectoare in conditiile actiuale?. eu cred ca e cam depasita situatia.
    o alta problema ar fi si educarea pietonilor. nu ei au suprematia...pentru ca toti soferii sunt platitori din greu de taxe si impozite de tot felul ...tocmai ca sa circule pe sosea.
    o alta idee ar fi ...hai sa punem camere in tot pomul ...sa ii imobatim pe altii sa o sa dureze o calatorie cu masina mai mult decit una pe jos
  • 0 (0 voturi)    
    pusi la zid (Marţi, 5 mai 2009, 16:56)

    gogu [anonim]

    Ani grei de puscarie pentru toti infractorii astia...alta solutie nu mai exista...
  • 0 (0 voturi)    
    ilegale (Miercuri, 6 mai 2009, 7:46)

    Florin [anonim]

    Lucrez la o directie de impozite si taxe a unui municipiu din Ro si in cunostinta de cauza va pot spune ca sunt multe nereguli atat in acele asa-zise procese verbale de contraventie cat si in deturnarea de fonduri cuvenite autoritatilor locale din amenzi.

    1. in conformitate cu OG2/2001 privind regilul juridic al contraventiilor, precum si in conf. cu OG.92/2003 privind Codul de procedura ficala, amenzile contraventionale se fac venit integral la autoritatea publica unde contravenientul isi are domiciliul si nu acolo unde se constata contraventia. Amenzile in 48 de ore pot fi platite oriunde in Romania la orice primarie si nu asa cum scrie pe acele procese verbale de contraventie ca plata se face in contul unei primarii de comuna unde e amplasat radarul. Observati de asemenea ca acele asa zise procese verbale nu corespund modelului oficial si nu sunt identice cu cele pe cale le intocmeste Politia pe strada.
    2. Curtea de Conturi ar trebui sa verifice deturnarea acesta de founduri din bugetele locale catre firme particulare. Eu unul nu am gasit nici un articol de lege care sa permita ca statul sa dea o cota parte din impozite taxe sau alte venituri. Chiar legea spune citez " amenzile se fac venit integral la autoritatea publica locala unde contravenientul isi are domiciliul"


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri