La summitul de la Bruxelles

Uniunea Europeana ia in calcul dublarea ajutorului de urgenta pentru tarile est-europene

de Sorana Mihailescu     HotNews.ro
Vineri, 20 martie 2009, 8:16 Actualitate | Esenţial

Reprezentantii Uniunii Europene iau in considerare o dublare a ajutorului de urgenta la 50 de miliarde de euro pentru tarile din Europa de Est, care se confrunta cu dificultati din cauza crizei financiare. Premierul luxemburgez Jean-Claude Juncker a declarat ca aproape s-a ajuns la un acord in acest sens intre tarile membre.

Pe de alta parte, presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso - care a facut aceasta propunere - spera ca, vineri, toate statele europene sa isi dea acordul in acest sens. "Va fi o buna dovada a spiritului nostru de solidaritate", a adaugat Barroso.

Din partea Romaniei, la lucrarile summit-ului participa presedintele Traian Basescu si premierul Emil Boc. Reuniunea sefilor de stat si de guvern din cele 27 de state membre ale Uniunii Europene se incheie, vineri, cu o declaratie finala.

Ce s-a discutat in prima zi a summitului

Liderii europeni au ajuns la un acord atat pentru modalitatea de finantare a planului de relansare economica, cat si asupra listei de proiecte de infrastructura energetica, ce a concentrat toate energiile in ultimele zile.

In urma discutiilor, proiectul gazoductului Nabucco a revenit pe lista, asa cum a insistat Romania si alte state din zona, urmand sa primeasca finantare de 200 de milioane de euro - transmite corespondentul Radio Romania Actualitati.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1209 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    aham... si marmota... (Vineri, 20 martie 2009, 8:40)

    mit o'cannoo [utilizator]

    Elefantul birocratic a ajuns la o concluzie?
    Si asta dupa ce deja Ungaria a luat de la FMI 25 de miliarde si urmam noi cu 18.
    25+18=43... cu ce mai ia Letonia, cu ce mai ia Bulgaria... aproape 50...
    "Va fi o buna dovada a spiritului nostru de solidaritate"
    Poate cu FMI, ca lor va trebui sa le platim inapoi principalul si dobanda, si cu Banca Centrala Europeana ne va imprumuta (tot cu dobanda, bineinteles) ca sa platim la FMI.
    Si uite asa, din 18 miliarde (20 cu dobanda) la FMI, ajungem la 22-23 la BCE.
    Ia vedeti cat inseamna asta din PIB-ul de anul trecut?
    • +2 (4 voturi)    
      nUE (Vineri, 20 martie 2009, 9:07)

      G [anonim] i-a raspuns lui mit o'cannoo

      Incurci FMI cu UE destul de rau, sau altfel nu inteleg de ce aduni 25 cu 18 si pui totul in contul UE.

      In alta ordine de idei, nu as fi prea sigur de ce spune jupanul luxemburghez, important e ce cred nemtii, ca ei platesc bugetul UE si nu stiu daca le merge asa stralucit incat sa fie extra darnici.
      • +2 (4 voturi)    
        Re: nUE (Vineri, 20 martie 2009, 10:17)

        mit o'cannoo [utilizator] i-a raspuns lui G

        In nici un caz nu le confund.
        UE este in momentul asta cel mai mare contribuitor la fondurile FMI, inaintea Statelor Unite.
        Am adunat 25 (Ungaria) cu 18 (Romania) pentru ca astia sunt banii pe care ii da sigur FMI in Europa de Est.
        De unde crezi ca vor plati cele 2 tari imprumutul la FMI? Din imprumutul la BCE. Dobanda aferenta imprumuturilor? Se scade din PIB, ca doar se prevede crestere, cel putin pentru Romania. De unde e crestere economica in Romania? Din capitalul din Vest investit...
        Schema e simpla: noi va imprumutam si voi ne platiti dobanda din cresterea economica generata si pe langa asta noi mai scoatem si ceva profit din investitii.
    • 0 (6 voturi)    
      trist (Vineri, 20 martie 2009, 9:25)

      ToBeOrNotToBe [utilizator] i-a raspuns lui mit o'cannoo

      este trist daca cineva crede ca indivizii astia din luxembourg ne dau din spirit de solidaritate banii aia. Scrieti in google "zeitgeist addendum romana" si deschideti primul link... filmul are doua ore dar o sa va dati seama exact de ce ne dau imprumutul dupa numai cateva minute.
      • 0 (0 voturi)    
        Re: trist (Vineri, 20 martie 2009, 10:19)

        mit o'cannoo [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

        S-a strigat "Linie!"... Continuam pana la "Bingo!"
  • 0 (6 voturi)    
    trebuie luat de FMI bani (Vineri, 20 martie 2009, 9:19)

    ovidiu [anonim]

    Sunt impotriva FMI dar scadentele din iunie-iulie (care ciudat nu sunt ale statului) ci doar garantate de fostul guvern, ar putea sa ne lase fara bani in tara (adio reesalonari credite, adio multe)
    Si apoi 50 bil impartite la vreo 10 tari era prea putin, cand noi stam in rahat pana in gat.
    Cred ca acest combo: FMI+BE sub tutela UE, este de departe cea mai buna sula in coasta politicianului roman pentru a mai face ceva.
    • +2 (2 voturi)    
      intai inteles rolul FMI (Vineri, 20 martie 2009, 11:19)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

      De fapt alta cale nu exista!Nu stiu ce stiu sau ce inteleg cei care se opun acestei creditari(ma refer la colegii nostrii de pe forum,care mai de care specialisti din domeniu).
      Dar undeva se face o greseala(in presa).Se dau f.multe ex.negative rupte de la realitati( dezbinare
      intentionata?).
      Nu se explica adevaratul rol a FMI,nu se spune despre provonienta ei(se da intr-una cu americani si nici nu-i adevarat,este o uniune formata din mai multe state cu biroul in SUA).
      O parere personala: aceste tari est europene nu au experienta manageriala precum statele puternice(Germania&Co.).Ex.cel mai proaspat este ca Ro.a avut o crestere economica f.buna,dar din ce ar fi trebuit sa ramana a ramas numai un musuroi mare de praf!
      Deci un imprumut luat trebuie sever controlat.
      Noua nu ne place sa ne subordonam si de aceea facem galagia cu ne subjugam.
      Sa fereasca Dumnezeul,ca FMI sa se nu mai negocieze cu Ro.Ro.este aproape faliment.Nu stiu ce va mai fi atunci de comentat?Dezbaterile anti FMI sunt sprijinite de un anumit cerc de interes,care se folosesc de cai necrestine.
      Dupa parerea lor trebuie luat credit din alta parte.Care-i diferenta?Sigur ca alte institutii ne vor da,politicienii necontrolati se vor face ca cheltuiesc o parte ptr.noi,iar restul:una tie una mie;de platit inapoi,fara exceptie, platim cvasi noi,dar la FMI mai putin(din cauza dobanzii mici)si la celelalt creditator mai mult(cu dobanzi triplate).Diferenta materiale,da,dar principiale,nu
  • 0 (0 voturi)    
    Bun, dar deocamdata sunt doar vorbe (Vineri, 20 martie 2009, 10:48)

    un roman [utilizator]

    Dar astept sa vad cand primim ceva din ajutorul asta de la UE.
    Daca ne gandim bine e in interesul lor sa pastreze pietele de desfacere pe linia de plutire, altfel unde mai vand ei atatea masini si alte bunuri cu valoare adaugata foarte mare?!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă