Asteptat la Ierusalim pe 12 mai, Papa Benedict al XVI-lea poarta cruce in toate aparitiile publice. Rabinul Shmuel Rabinovitch considera insa ca la Zidul Plangerii nu trebuie permis accesul cu insemne religioase, fie ele crestine, iudaice, musulmane samd.
Wadie Abunassar, purtatorul de cuvant ce are in grija vizita Papei, a replicat ca acesta nu va renunta la insemnul crestin. "Nu mi-l pot imagina pe Sfantul Parinte dandu-si jos crucea", a spus Abunassar.
Jerusalem Post mentioneaza ca Papa Ioan Paul al II-lea a fost lasat sa poarte crucea in timpul vizitei sale din 2000 pe Pamantul Sfant.
In 2007, Rabinovitch a interzis accesul unui grup de episcopi condus de arhiepiscopul Vienei, Christoph Schonborn, dupa ce acestia au refuzat sa renunte sau sa isi ascunda crucile. La vremea respectiva, rabinul a declarat presei ca crucile sunt simboluri care jignesc sentimentele evreilor.
Incidentul s-a repetat in 2008, cand unor prelati irlandezi catolici si protestanti nu li s-a permis sa viziteze Zidul, din acelasi motiv.
Rabinovitch mai are un motiv de suparare: masurile de securitate speciale pentru vizita Papei. Autoritatile intentioneaza sa restrictioneze accesul catre Zidul Plangerii timp de cateva ore, inaintea si in timpul vizitei. "Timp de 42 de ani, nimeni nu a fost impiedicat sa se roage aici si, cu voia Domnului, nici nu va fi. Trebuie gasit un compromis in care Papa sa beneficieze de siguranta fara a restrictiona dreptul de a se ruga al oamenilor. Zidul Plangerii apartine tuturor", a declarat rabinul.
Un inalt oficial al Bisericii Catolice a explicat ca aranjamentele speciale de securitate tin strict de afacerile interne ale Israelului si nu au nimic de a face cu chestiunile religioase.
Evreii nu aveau voie sa se roage la Zidul Plangerii inainte de 1967, cand zona se afla sub ocupatia Iordaniei. Odata cu Razboiul de Sase Zile, cand Israelul a ocupat Ierusalimul de est, rugaciunea la locul sacru a fost permisa tuturor credintelor.

































parca ceva nu se potriveste in aceasta asociere :)
Cat despre faptul ca nu i se permite ES Papa Benedict al XVI-lea nu i se permite sa poarte crucea la Zid, nu mi se pare o problema, cu toate ca sunt crestin ortodox. Zidul este al oricaruia dintre noi, indiferent de religie, prin urmare trebuie sa ii respectam neutralitatea. La Zid oamenii sunt doar oameni, umili, dezgoliti de religii. Ca tot acolo sunt si rabini ultrasi, care canta si danseaza, asta e cu totul altceva. Nu poti sa impui gazdei cu ce haine sa se imbrace cand te primeste in vizita. Iar faptul ca ES Papa Ioan Paul al II-lea i s-a permis sa poarte crucea la Zid, este o exceptie pentru un om exceptional. Crezi ca e usor de trecut cu vederea ca in tinerete actualul Papa a fost inscris (chiar si din greseala) in organizatia de tineret a nazistilor?
Astea nu sunt tot insemne religioase?
SA SE RADA/TUNDA si atunci va merge si Papa fara cruce.
"My position is that it is not fitting to enter the Western Wall area with religious symbols, including a cross," said Rabinovitch in a telephone interview with The Jerusalem Post Monday. "I feel the same way about a Jew putting on a tallit and phylacteries and going into a church."
Daca apartine TUTUROR, de ce sa interzici accesul unui om doar pt. ca poarta un insemn religios ?? Oamenii se duc acolo sa se roage, nu sa faca propaganda religioasa.
" .... crucile sunt simboluri care jignesc sentimentele evreilor "
Sa inteleg ca ( unii ) evreii, pun crucea pe acelasi plan cu zvastica hitlerista ??
Trist, foarte trist ....
Ar fi un lucru ce nu a mai fost facut pana acum, ca un cap de biserica catolica, de fapt de religie crestina, sa viziteze "dusmanul de moarte"-dar doar din perspectiva musulmana.
Chiar ar fi ceva deosebit daca Papa ar incerca macar o intentie de a vizita Kaaba .
Chiar daca ar primi un refuz .
Inainte de a fi cladit templul lui Solomon evreii se rugau in Cortul Intalnirii , dupa ce au primit Poruncile de la Dumnezeu prin Moise se rugau in corturile intalnirii, adica Dumnezeu era acolo unde se rugau oamenii, pretutindeni.
Se bat in principii religiosii insistand pe FORMA ADEVARULUI si NU pe FONDUL ADEVARULUI .
Ma refer la Adevarul Lui Dumnezeu .
tot o face pe sfantul .....sa stea acolo sa se roage
ce tot atatea vizite ?
n-or mai putea aia de catolici ....