Subiectul zilei - ungurii (I)

de Dan Selaru     Romania obiectiva
Sâmbătă, 14 martie 2009, 12:38 Actualitate | Esenţial

Cu acordul autorului, Tihamer Czika, am preluat de pe blogul Limba Cailor un articol aparut prima oara in Romania, Libera in viitor. E un articol lung pe care sunt onorat sa-l gazduiesc. Nu sunt de acord cu toate asertiunile dar cred ca este absolut necesara o cultura a dialogului civilizat, scrie Dan Selaru, pe blogul lui.


Prejudecatile maghiarofobe si adevarul despre ele (I)

Scriind online de mai mult de doi ani pe teme interetnice, am avut parte de sute de discutii romano-maghiare foarte interesante. Unele au avut sens, altele parca au pornit din start cu piciorul stang. Dar nu cred ca a fost vreuna in care nu au aparut interlocutori care au venit cu aceleasi argumente anti-maghiare arhicunoscute si arhifolosite, care nu prea au acoperire in realitate.

Majoritatea lor sunt prejudecati nascute in constiinta romaneasca in perioada tulbure a anilor ‘90. In acest articol nu imi propun sa le cataloghez pe toate.

Nu ma ocup acum de cele legate de istorie. Istorie obiectiva nu exista de nicio parte. In general cred ca discutiile despre istorie sunt total contraproductive, atata timp cand suntem crescuti cu manuale total paralele.

Cred insa ca a explica prejudecati despre prezent si viitor ar fi necesar si binevenit. In continuare o sa incerc sa arat adevarul aflat in spatele celor mai folosite 12 argumente, lozinci anti-maghiare din Romania. In articolul de azi o sa discut un numar de 6, urmand sa inchei materialul saptamana viitoare, cu alte 6.

1. Ungurii vor sa ne ia Ardealul

Acuzatia clasica, probabil cea mai folosita, cea care vine aproape ca un reflex cand se vorbeste despre maghiari.

In primul rand cu privire la Ungaria ca stat trebuie stiut ca acesta nu si-a manifestat oficial niciodata interesul, nici politic, nici juridic pentru re-anexarea Transilvaniei dupa anul 1947. In acel an, prin semnarea tratatelor de la Paris care au incheiat al II-lea Razboi Mondial statul ungar a recunoscut granitele actuale fara rezerve. Acest lucru a fost repetat mai recent si in textul tratatului bilateral romano-maghiar semnat in 1996.

Nu exista in momentul de fata nici un partid parlamentar in Ungaria care ar revendica Transilvania, sau alte teritorii pierdute in folosul tarilor vecine. Ungaria fiind membru NATO si UE impreuna cu majoritatea tarilor vecine, nici nu si-ar putea permite enuntarea unor revendicari teritoriale. (...)

In al treilea rand populatia actuala a Transilvaniei (impreuna cu Partium, Maramures si Banat) este pana la 74% romaneasca, maghiarii constituind numai 19,6%. Cu astfel de procente etnice, orice schimbare de suveranitate apartine domeniului science-fiction. (...)

2. Ungurii refuza sa vorbeasca romaneste

Sa fie clar: marea majoritate a maghiarilor din Romania vorbesc romaneste la un nivel satisfacator sau foarte bun. Nu am vazut inca o statistica clara in acest sens, dar dupa parerea mea cu cel putin 80% din maghiarii din tara noastra te poti intelege satisfacator sau foarte bine in limba romana.

Vorbind de ceilalti 20% trebuie stiut ca sunt comunitati, poate intregi microregiuni mai izolate in Tinutul Secuiesc si Partium, unde omul de rand are nevoie sa foloseasca limba romana rar, doar la scoala la ora de romana, sau la vreun oficiu judetean unde intalneste un functionar care nu vorbeste maghiara (desi probabil o intelege). (...)

Concluzionand: nu exista reavointa in neputinta ocazionala si regionala de a putea vorbi satisfacator romaneste. Problema este in educatie, o educatie in cazul careia din pacate mandria nationalista (”cum sa fie romana invatata ca limba straina in Romania?”) este mai importanta decat eficacitatea.

3. Ungurii sunt aroganti si ii privesc pe romani de sus.

Exista maghiari care sunt aroganti si ii privesc pe romani de sus, cum exista si romani care sunt aroganti si ii privesc pe maghiari de sus. Acesti oameni sunt insa in minoritate de ambele parti.

Nu se poate nega ca la unele grupuri de dreapta, sau de extrema dreapta idea practic nazista de superioritate a unei natiuni sau rase, exista inca si azi, ori recunoscuta fatis, ori doar in discutii private. Dar aceasta mentalitate desi exista la toate natiunile europene, este de obicei una izolata. Nu cred ca cei mai multi maghiari se uita de sus la romani, si nu cred de asemenea ca cei mai multi romani se uita de sus la maghiari. Comentari de genul 'tarani valahi necivilizati' sau 'mongoli necivilizati', 'noi eram la Roma pe cand voi mancati carnea de sub sea' sau 'Noi eram Vestul civilizat pe cand voi inca cutreierati muntii cu turmele de oi' sunt niste aberatii nationaliste ale unor oameni care isi revarsa toate frustrarile nationale in a huli pe celalalt.

4. UDMR e o organizatie extremista, episcopul Laszlo Tokes e un extremist

UDMR nu este o organizatie extremista. Pur si simplu nu este. Nu are mesaje sovine, anti-romanesti, sau anti-alte natiuni sau grupuri etnice, religioase, sexuale etc. Nu se pot identifica in mesajele UDMR instigari la violenta sau la razboi.

UDMR nu are nici in programul sau, nici in mesajele sale, vreo referire la o eventuala separare teritoriala a comunitatii maghiare, sau macar a Tinutului Secuiesc.

UDMR nu are aripa inarmata, nu are teroristi sau tabere de pregatire a lor. UDMR nu instiga la nerespectarea legilor, la revolta, nici macar la 'rezistenta pasiva' de tip Ghandi.

Citeste continuarea articolului si comenteaza pe Romania obiectiva.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

3156 vizualizari

  • 0 (14 voturi)    
    Ma, Dane (Sâmbătă, 14 martie 2009, 12:50)

    Sergiu vechiul prieten [anonim]

    ti-am zis ca te citesc si cum te prind cum iti dau o palma nu ca am ceva cu tine dar nu faci GAZETA, ma enerveaza ca nici macar nu te informezi de pe WIKIPEDIA care zice asa :
    "Scopul UDMR este obţinerea autonomiei teritoriale, aşa după cum a declarat şi liderul organizaţiei Marko Bela: "Ţelul UDMR e autonomia teritorială, care ni se cuvine""[1]. ""

    Asa ca ce tot indrugi aici uite ce vr AUTONOMIE TERITORIALA , e un scop...asa ca vorbeste tu din pat de Prejudecatile maghiarofobe si adevarul despre ele (I)....ma enerveaza ca habar nu aveti sa comentati ceva informat ..imi ies din pepeni...si citesc zilnic hotnews ca painea calda
    • -6 (8 voturi)    
      Cititi mai bine chiar de pe site-ul udmr (Sâmbătă, 14 martie 2009, 15:03)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Sergiu vechiul prieten

      http://www.udmr.ro/
      o sa se lamureasca toata lumea foarte clar ce doresc acesti oameni, nu e nici un secret!

      "Ungaria fiind membru NATO si UE impreuna cu majoritatea tarilor vecine, nici nu si-ar putea permite enuntarea unor revendicari teritoriale." fraza este corecta este corecta doar sintactic! presedintele ungariei sustine autonomia TERITORIALA a tinutului secuiesc care face intamplator parte din teritoriul ROMANIEI deci ca sa nu mai te obosesti sa descifrezi sensul total ascuns pentru tine al acesti afirmatii - atenteaza la integritatea teritoriala a statului roman pe fata cu o singura mentiune daca minoritatea in cauza este capabila sa obtina asta!

      Ce anchete sunt declansate, de SRI cu privire la activitatea UDMR pe teritoriul romaniei si in ce scop au aparut acestea?
    • -1 (1 vot)    
      ighen (Duminică, 15 martie 2009, 9:55)

      Vintu [anonim] i-a raspuns lui Sergiu vechiul prieten

      La antena 3 trebuie casate(prin impuscare) citeva tonomate stricate, care stau bien mersi la caldurica pe Dimbovita, si nu vad nici un pericol in Ardeal ! Normal ca la dioptriile lor, si la chelia pe care o poarta stau cu gindul la cheful de la Cetate. Plus ca niste blonde ii echipseaza de nu pot sa se concentreze asupra lungu-nasului . Nu m-ar mira sa apara un nou Tzepes, ca din nou mosia dinsului ie plina de material genetic tocmai bun pentru plantat.
  • +4 (8 voturi)    
    VA ROG (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:03)

    Alex STANCU [anonim]

    Tot ce este scris aici trebuie scris cu CAPS si BOLD
    Aceasta manipulare trebuie sa inceteze odata.
    Exact cum noi romanii suntem manipulati antiunguri asa sunt bulgarii manipulati antiromani.
    • -2 (2 voturi)    
      SI ASTA DOAR PENTRU CA BASESCU FACE DES (Sâmbătă, 14 martie 2009, 15:22)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Alex STANCU

      VIZITE IN BULGARIA SI SUSTINE INDEPENDENTA TERITORIALA A ROMANILOR DIN CADRILATER! NU DE ALTA DAR DACA ACOLO TURISMUL MERGE BINE NICI UN ROMAN NU INTELEGE DE CE TOTI ROMANII DIN CADRILATER DESI VORBESC IMPECABIL BULGARESTE SI SE POARTA IMPECABIL CU TOATA LUMEA NU_SI DORESC AUTONOMIE TERITORIALA PENTRU TINUTUL LIPOVEAN !?!?!?!?

      imi pare rau nu merge decat CAPS-ul, BOLD-ul ti-l dam tie sa prinzi pe perete o hartie pe care sa scrii mare BULGARII NU SUNT MANIPULATI ANTIROMANI SI NICI ROMANII ANTIUNGURI!
  • -9 (9 voturi)    
    Cu cat te-au platit (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:13)

    Lajos Kossuth [anonim]

    sa scoti pe gura asemenea aberatii ? Nu ti s-a intamplat niciodata sa nu fii servit de vanzatori unguri, intr-un magazin, motivand ca "nu stiu romaneste"? Sunt , intr'adevar si cativa unguri politicosi,respectuosi - dar acestia sunt exceptia care intareste regula. Cat priveste luatul Ardealului, stai pe pace ca deja au fact-o destul de ...legal. Toata chestia este sa ai capacitatea de a percepe adevarata realitate. In fapt Ardealul nu a apartinut niodata romanilor.
    • +1 (3 voturi)    
      ai patit tu ? de ce oare ? (Vineri, 20 martie 2009, 13:42)

      gonzo [anonim] i-a raspuns lui Lajos Kossuth

      am stat in Odorhei 6 luni, nu stiu boaba de ungureste, dar n-am fost refuzat niciodata in magazin sau restaurant.
      cred ca singurul lucru necesar e sa fii politicos..
  • +11 (11 voturi)    
    Avionul buclucas (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:20)

    arabu [anonim]

    Motivatia partii Romane e de-a dreptul hilara... Este evident pentru oricine care vrea sa vada adevarul ca acest conflict era planificat si asteptat de mult timp... Basescu si PDL au pierrdut controlul economiei care e in cadere libera, nominalizarea Elenei Basescu la parlamentul European este in toata ziarele Occidentale... Ce puteau sa gaseasca ca sa se vorbeasca de altceva... Bineinteles reteta asa de folosita, si de utila, maghiarii... De ce nu-i lasam sa sarbatoreasca cu demnitate... de ce sa fim asa de primitivi???
  • -10 (12 voturi)    
    Cine are dreptate? (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:22)

    Gabriel [anonim]

    In anul l960 langa Blaj ni s-a defectat autobuzul in care erau 40 de elevi din Bucuresti.Pana cand s-a remediat defectiunea,insotitoarea noastra a cerut(in ungureste) la o poarta sa ni se aduca apa.Femeia care a adus galeata a aruncat apa pe jos cand a auzit ca vorbim romaneste!! 2La Budapesta ,in centru,la hotel nu ni s-au dat cheile de la camere cand receptionerii au auzit ca vorbim intre noi romaneste.Nu au inteles ce li se spune nici cand s-a vorbit germana,engleza si chiar ungureste.3 Dupa l999 la Miercurea Ciuc o vanzatoare de la un magazin de artizanat a preferat sa spuna in ungureste ca nu intelege,decat sa ne rapunda la intrebarea pusa bineinteles in romaneste,limba statului.Daca era in Franta putea sa faca inchisoare.In Romania 80% din maghiari vorbesc romaneste doar daca ii injuri de mama.
    • +11 (11 voturi)    
      vorbesti avioane.... (Sâmbătă, 14 martie 2009, 14:02)

      corvus [utilizator] i-a raspuns lui Gabriel

      ...sau la geografie erai bata in 1960. Ti-o spune un blajean. Blajul este oras pur romanesc tot asa si satele din vecinateatea acestuia (Campu Libertatii, Valea Lunga, Manarade, Craciunelu de Jos, Cistei,) in cateva fiind si locuitori sasi cu care noi romanii ne-am inteles foarte bine totdeauna). Poate mai citesti si istorie si vezi ce a insemnat Blajul pentru noi, romanii ardeleni (o spune si Eminescu in memoriile sale, nu degeaba a venit si a locuit un an la Blaj).

      Acum locuiesc intr-un oras cu populatie mixta, maghiari, ceva sasi, si pot sa iti spun ca majoritatea ne intelegem foarte bine. Sunt multi unguri carora indeea atonomiei li se pare de-a dreptul tampita...

      Ca totdeauna, cei care inflameaza apele sunt politicienii, atat cei maghiari cat cei romani. + presa dornica de senzational...

      Fara indoiala ideea presedintelui Ungariei de a gira prin propria-i prezenta o adunare care, din comemorativa se transforma de la un an la altul tot mai axata pe promovarea autonomiei tinutului secuiesc mi se pare cel putin nefericita...

      Cat despre articol, este jalnic in multe privinte. UDMR de cate ori nu a mai fost la ciolan a pistonat pe ideea autonomiei. DESCHIS. A mai pus batista pe tambal cand era la guvernare...

      Cat despre pastorul Tokes, slabiti-ma! Este cel mai fervent sutinator al autonomiei. Sunt sute daca nu mii de citate drept exemplu!
    • +7 (13 voturi)    
      tu SIGUR nu ai...:))) (Sâmbătă, 14 martie 2009, 14:06)

      Tim [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      in anul 1916 bunicul meu a luat bataie pentru ca a zis in ungureste cal in loc de iapa :)))))))))) si uite asa incepe isto(e)ria ta...hai sa fim seriosi: am fost la Budapesta de 10 ori in ultimii 8 ani si toti vorbesc frumos cu tine, nu se uita de unde vii...si am vorbit romaneste lejer...am fost in secuime si cand am scos 500 ron sa platesc ar fi vorbit ce limba le ceream...si mai lasa-ma cu alte tampenii gen limba statului...si sa lasam comparatiile cu franta care nu are nationalitati....mai bine ne comparam cu germania :D
      • 0 (0 voturi)    
        franta? (Vineri, 20 martie 2009, 22:00)

        protobulgaru [anonim] i-a raspuns lui Tim

        mi-a sarit din greseala privirea pe comentariul asta...franta nu are minoritati?..halucinezi amice..1 mil de nemti in alsacia si lorena, vreo 3,5 mil de maghrebieni in toata tzara,etc...
    • +4 (6 voturi)    
      Mai multa toleranta (Sâmbătă, 14 martie 2009, 17:23)

      minu57 [utilizator] i-a raspuns lui Gabriel

      As recomanda tuturor mai multa toleranta si stop generalizarilor si prejudecatilor.
      Nu uita,daca cineva nu vrea sa vorbeasca romaneste poate nu stie bine si inainte de tine a fost un imbecil care a ras de exprimarea lui(ei).
      Sunt de acord ca politicieni maghiari au idei separatiste. Noi suntem anonimi si in primul rand trebuie sa ne intelegem cu vecinii indiferent cum vorbesc sau indiferent de ce declara politicienii.
      Cand eram copil vorbeam romaneste cu accent moldovean si nu pot sa-ti povestesc cat de ironici erau colegii bucuresteni care pretindeau ca vorbesc romaneste iar eu o alta limba.Ma simteam strain in capitala tarii.
      I-am ignorat mi-am vazurt de drumul meu in viata .
      As recomanda sa apreciem oamenii dupa fapte si nu dupa limba sau accent.
      • +4 (4 voturi)    
        E vezi! De-aia am eu ciuda pe mitici! (Duminică, 15 martie 2009, 1:48)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui minu57

        Asta asa, ca sa fiu in ton (chiar daca nu in aceeasi directie) cu multe dintre comentarii. :D
  • -6 (8 voturi)    
    @Dan (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:27)

    Ana M, [anonim]

    mai dane, cred ca tu esti putin cam ungur...
    • +2 (2 voturi)    
      nu stiu daca e ungur da negru sigur e (Duminică, 15 martie 2009, 14:32)

      @ana [anonim] i-a raspuns lui Ana M,

      si poate si evreu.
  • -3 (7 voturi)    
    Punctul 4 e total o aberatie.. (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:27)

    Cristian [anonim]

    Ultimele declaratii ale lui frundo:
    "Nu recunoastem caracterul national al statului roman asa cum e mentionat in constitutie.
    Nu recunoastem Trianonul...."
  • -4 (8 voturi)    
    Nuantari... (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:28)

    Razvan [anonim]

    Este un articol bun, totusi suporta cateva nuantari si comentarii. Sunt brasovean si traiesc de cand ma stiu si printre unguri. M-am inteles intotdeauna bine cu ei si, intr-adevar, nu doresc sa se separe de Romania si nu cred ca au cine stie ce ganduri ascunse. Cateva remarci insa...campia Panonica a fost o veche vatra de civilizatie dacica, prin urmare romaneasca, statul lui Decebal de exemplu o includea integral. Este un fapt istoric pe care nu il poate contesta nimeni. Maghiarii originali au fost un trib migrator asiatic care s-au asezat in campia Panonica pentru ca au gasit intelegere si toleranta din partea populatiei locale (romanesti). In mod firesc cele doua populatii s-au amestecat si astfel a aparut natiunea maghiara moderna. De aceea ungurii nu mai prezinta de cateva sute de ani caracteristici morfologice asiatice. Imi pare rau daca jignesc sau nemultumesc pe cineva, insa acesta este adevarul. Ungaria nu isi doreste oficial Transilvania pentru simplul motiv ca nu ar avea mijloacele sa duca la indeplinire un asemenea deziderat. De asemenea, nici UDMR-ul nu poate promova fatis o politica separatista pentru ca s-ar expune pericolului de a fi scos in afara legii. Si comentariile ar putea continua. Important este insa ca cetatenii romani de ambele etnii, in marea lor majoritate, gandesc sanatos si isi vad de treaba si nu se lasa "prostiti" de zgomotul facut de politicieni.
    • +4 (6 voturi)    
      hai ca-mi placi (Sâmbătă, 14 martie 2009, 14:10)

      Tim [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      dincolo de cateva aberatii imi place postarea ta...dar sa spui "pentru ca au gasit intelegere si toleranta din partea populatiei locale (romanesti)" mi se pare superamuzant....iar incepem cu Dacia...mi-a placut si cum a aparut natiunea maghiara moderna...s-au unit maghiarii cu romanii :))))...superhaios...
      • -2 (4 voturi)    
        :) (Sâmbătă, 14 martie 2009, 14:28)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui Tim

        Draga Tim,

        Poti sa te dai si de-a berbeleacul de ras citindu-mi "aberatiile", alea cateva... :) Tu si cei care iti seamana in felul de a gandi ar face bine sa se documenteze inainte sa emita judecati. Eu am studiat problema ani de zile si stiu ce spun. Oricat de paradoxal ar parea, ungurii de azi au mult mai mult sange romanesc in vine decat s-ar putea crede.
        • +2 (2 voturi)    
          premiul Nobel (Sâmbătă, 14 martie 2009, 21:32)

          Gabor [anonim] i-a raspuns lui Razvan

          Am mai scris-o si o mai scriu in continuare: acord un premiu in euro care are 5 zerouri, persoanelor care pot sa imi demostreze ca dacii se trag din .......... maimuta carpatica. NU VREAU SA JIGNESC PE NIMENI, dar astept cat se poate de sincer un raspuns de la cei care o tin tare si sus cu cei doua mii de ani, dar; ce a fost inainte? Nu cumva tot din Asia au venit???? Scuze, nu vreau sa ma credeti neserios dar pt Tim am pus aceasta intrebare ca raspuns la aberatiile lui de nastere a unui popor.
      • +1 (1 vot)    
        Cauta pe 'net (Duminică, 15 martie 2009, 1:53)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui Tim

        Au facut unii studii genetice, pe baza materialui adunat in cadrul unui program international sponsorizat de Intel si IBM. Si asta cam asa e: in zonele locuite de maghiari, de la ceangaii din moldova pana hat la zonele in care traiesc comunitati maghiare din Europa centrala, fondul genetic e cam acelasi ca si la noi. Asta in ciuda faptului ca pe la noi au trecut toti migratorii posibili si imposibili. Concluzia se impune: cultural si etnic, triburile maghiare venite in Europa au reusit sa marcheze puternic populatia nativa, si sa o asimileze, care a ramas insa locului, nici n-a disparut nici n-a murit. Altfel nu se explica uniformitatea fondului genetic.
        • 0 (0 voturi)    
          99% (Vineri, 7 august 2009, 13:37)

          ezragsit [anonim] i-a raspuns lui Eu

          Iar alte studii demonstrează că fondurile genetice ale speciei noastre şi ale cimpanzeilor coincid în proporţie de 99%.
          Asta, ca şi faptul că suntem somnoroşi după-amiaza, la fel ca toate animalele din zonele tropicale, precum şi multe alte argumente, dovedesc că atunci când Europa era acoperită cu gheaţă, noi huzuream la căldurică, pe cu totul alte meleaguri.
      • -1 (1 vot)    
        proteste de strada? (Duminică, 15 martie 2009, 11:37)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui Tim

        De ce nu crezi ca "au gasit intelegere la populatia locala" . Astazi sunt in Romania o gramada de evrei, chinezi, nu mai spun de tiganiI disimulati in rromani si nu am auzit de vreun protest al romanilor. Asa prosti cum suntem azi, asa am fost mereu, prietene! Ai auzit vreodata de un protest viguros romanesc pentru ceva anume? Pentru legi proaste, pentru hotia din Parlament, pentru drepturi, pt justitie, pentru fiscalitate? Obisnuieste-te cu ideea ca peste 50 de ani in Ro, 1 din 3 oameni vor fi asiatici sau negri !!!!
  • +6 (8 voturi)    
    dreptate (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:35)

    tibi [anonim]

    inca o precizare!!!

    A auzit cineva din UDMR sau vro persoana publica de etnie maghiara sa instige la ura, moarte si la alte chestii dure fata de romani cum deobicei o face acest WC Tudor?

    Nici macar asa numitul "extremist" Tokes Laszlo nu a facut acest lucru...nu a folosit termeni de genul "moarte ungurilor", "ne fura tara", "afara cu ei", "umplem gropile cu sangele lor" - funar.

    Poporul roman ar trebuii sa se ocupe de chestiile interne si nu cu ungurii
  • -2 (2 voturi)    
    Si totusi (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:45)

    Eugeniu [anonim]

    Faptul ca o minoritate dintre maghiari insista pentru autonomie teritoriala nu face deloc bine relatiilor bilaterale. Acest lucru genereaza resentimente pentru o minoritate dintre romani.
    Deasemeni insistenta unor organizatii maghiare pe simbolistica neromaneasca e privita de romani ca o provocare.
    Insistenta de a evita a vorbi limba romana nu poate sa nu genereaza decat probleme. In orice tara din Europa cetatenii vorbesc perfect limba de stat. Chiar si in tari cu minoritati traditionale ca Spania sau Marea Britanie.

    Pe de alta parte inteleg ca, fiind o minoritate, maghiarii isi simt identitatea amenintata si uneori reactioneaza exagerat la orice posibiliate de a fi 'asimilati'. Dar ar trebui sa o faca cu mai mult bun simt si mai mult respect pentru concetatenii lor. Evident, reciproca e valabila :)

    O zi buna.
    • -1 (1 vot)    
      O fi minoritate, da' una mare! (Duminică, 15 martie 2009, 2:00)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Eugeniu

      Problema e ca nu mai departe de 2 generatii in urma (la vremea bunicilor mei, pana-n al doilea razboi mondial), in Ardeal si Banat eforturile de asimilare fortata a romanilor erau crunte. Chestiile astea se transmit in familie, din generatie in generatie, prin viu grai, si au nevoie de vreme buna ca sa se stinga.

      Nasoleala nasoala e ca minoritatea aia mica dintre maghiari care instiga la scandal pe teme de autonomie reuseste sa pastreze vii memoria acelor vremi la o minoritate mare de romani. Cata vreme majoritatea mare a maghiarilor nu pricep asta, ca sa le bage ei de ei pumnul in gura alora dintre ei care au teasta groasa si creierul mic, romanii nu prea au cum sa acorde credit ideii ca vremurile alea au trecut si nu se mai intorc. Poate ca o fac rational, da' omu' nu e o fiinta rationala, ci una emotiva in primul rand (altfel nu s-ar explica prostia sociala la nivel de grup care care caracterizeaza societatea umana). Pe de alta parte, atitudinea pasiva a maghiarilor care nu fac nimic impotriva alora dintre ei (foarte putini, ce-i drept) care viseaza ca romanii sa fie izgoniti din secuime, si secuii sa fie stat in stat, aduce parca usurel a sustinere. Cat de pasiva ar fi ea.
    • 0 (0 voturi)    
      limba de stat... (Miercuri, 18 martie 2009, 12:20)

      bailamo27 [anonim] i-a raspuns lui Eugeniu

      "In orice tara din Europa cetatenii vorbesc perfect limba de stat." bancul cel mai bun al ultimelor saptamani.... ia mai incearca sa faci cateva drumuri prin europa si vei ramane tare mirat ca este altfel...
  • -2 (4 voturi)    
    comentariu (Sâmbătă, 14 martie 2009, 13:47)

    atreus [anonim]

    Vai, dar sunt profund surprins! Cine a spus vreodata la modul serios ca UDMR este o organizatie extremista, ba mai mult terorista?! (dupa cum se sugereaza in articol). In afara de Vadim nu stiu pe altcineva iar acea persoana este oricum usor bizara. Tot ceea ce s-a spus prin comentarii la modul foarte serios este ca UDMR este bantuita de coruptie, favoritisme si trafic de influenta, la fel ca multe partide din Romania, iar aceasta plaga se rasfrange in special asupra cetatenilor pe care ii reprezinta. Cine poate nega ca boala coruptiei din UDMR nu se reflecta in saracia lucie a judetelor care o voteaza preponderent? Daca exista grupuri compacte cu idei extremiste gen "autonomie" si altele ca acesta, atunci anumite elemente evident corupte si coruptibile din UDMR le folosesc ca mijloc de presiune politica pana si impotriva propriului electorat moderat. In esenta toate minoritatile nationale sunt reprezentate in parlamentul romaniei (nu si in guvern dar asta este normal pana la urma, guvernul fiind format in mod normal de catre formatiunea sau formatiunile cele mai puternice). In ziua de azi nu exista nici un fel de probleme interetnice serioase si nici nu par probabile in viitor. Dupa cum se spune si in articol, faptul ca exista elemente singulare, nu neaparat afiliate unei formatiuni politice, cu caracter extremist nu trebuie sa ne ingrijoreze dar trebuie sa ne faca sa actionam responsabil. Acest lucru fiind valabil si pentru presedintele ungariei care sunt sigur ca a inteles de ce vizita lui pe 15 martie era inoportuna. Maghiarii au foarte multe bunavointa de a vorbi romaneste si sunt sigur ca inteleg ca acest lucru este pana la urma spre avantajul lor. Din pacate s-au facut greseli administrative majore care au facut ca scolile in care se preda limba romana sa fie inaccesibile cetatenilor din anumite zone. Aceste greseli ar trebui urgent corectate iar solutiile sunt simple. In primul rand cel mai bine se invata o limba daca este folosita.
    • 0 (4 voturi)    
      comentariu (Sâmbătă, 14 martie 2009, 14:40)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui atreus

      ori acest lucru nu este posibil daca intr-o scoala singurele momente in care se foloseste limba romana sunt la orele de limba romana. Din acest motiv ar trebui introdusa obligativitatea predarii tutuor materiilor in toate scolile din romania in limba romana. De asemenea trebuie sa intelegem ca nici o minoritate nu trebuie sa se simta lezata in vreun fel pe teritoriul romaniei si sa permitem ore de studiu a limbii minoritatilor precum si introducerea de ore de cultura specifica minoritatilor nationale. In felul acesta identitatea nationala a fiecarei minoritati este conservata ca o valoare sacra a acelei minoritati dar in acelasi timp indivizii sunt pregatiti sa traiasca intr-o societate complexa si fascinanta precum cea din Romania prezentului. De asemenea limba de predare in universitatile de stat sau private sa fie limba romana. Cum poate un avocat sau un economist sa profeseze in romania daca nu cunoaste termenii de specialitate in limba tarii in care traieste? Evident sunt 100% pentru introducerea de cursuri optionale in universitati indiferent de profil in care sa se descrie istoria si cultura fiecarei minoritati in parte. Pe de alta parte la fel cum insemnele naziste si antisemite sunt interzise la nivel national ar trebui sa luam masuri impotriva insultarii insemnelor nationale, a istoriei si culturii a oricarui stat recunoscut de catre ONU. Este o notiune elementara de bun simt sa nu se aduca injurii unor sarbatori, obiceiuri sau traditii specifice unor natiuni.
    • +6 (6 voturi)    
      comentariu (Sâmbătă, 14 martie 2009, 15:10)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui atreus

      De asemenea sunt incapabil sa nu recunosc splendoarea culturii maghiare care chiar si acum, in timpul unei crize care ne afecteaza in mod evident inegal dar pana la urma pe toti, reuseste sa isi manifeste simpatia pentru evenimente istorice de o importanta covarsitoare pentru ambele natiuni. Nu pot sa nu imi amintesc de geniul matematicianului nascut pe teritoriul actualei Romanii, Bolyai Janos, care a adus contributii esentiale la matematicile moderne. De asemenea altii ca el, cetateni romani de etnie maghiara care au dus mai departe stiinta universala. In acest spirit de buna intelegere si cu dorinta de progres a relatiilor dintre cele doua natiuni permiteti-mi sa urez celor care sarbatoresc in aceste zile evenimente de o importanta istorica incontestabila toate cele bune!
      cu respect
      Un cititor
  • -8 (8 voturi)    
    Naiv (Sâmbătă, 14 martie 2009, 14:07)

    gicu [anonim]

    Cam naiv autorul articolelor, daca ungurii ar avea posibilitatea de maine te-ai duce cu pasaport si la Drobeta Turnu Severin. Scopul lor declarat e refacerea ungariei mari, aia in care popoarele asuprite erau mai numeroase decat populatia ungara.
  • +5 (5 voturi)    
    obs (Sâmbătă, 14 martie 2009, 14:27)

    un cetatean roman [anonim]

    observ ca toate comentariile xenofobe vin din partea unor oameni care locuiesc in zone cu o populatie romaneasca de peste 97%. intr-adevar, problema nationalismului este una de educatie. in cazul nostru, educatia civica inca nu s-a departajat suficient de indoctrinare.
    cum tot vorbea cineva de frantza: aflati, stimate domn, ca, in manualele de istorie franceze, islamul ocupa un loc foarte important. de ce? pentru ca elevii francezi "de souche" sa ii poata accepta pe musulmani ca egalii lor atunci cand se vor intalni cu ei in viata adulta. e o problema pragmatica, nu una de orgolii.

    va felicit, domnule Selaru, pentru gazduirea acestui "exposé".
    • +3 (5 voturi)    
      obs2 (Sâmbătă, 14 martie 2009, 16:01)

      alt cetatean roman [anonim] i-a raspuns lui un cetatean roman

      Imi permit o mica gluma : daca intrebi un francez ce a invatat la istorie despre islam el va raspunde ca primul lucru de care isi aminteste este cum i-au dat ei afara pe arabi acum 500 de ani.
      Elevi "de souche" adica 100% francezi nu prea mai exista, oricum ingrijorator pentru francezi este ca sunt tot mai putini "originali".
      Totusi pragmatismul lor este intr-adevar foarte bine indus de viata cotidiana, in care sunt nevoiti sa accepte relatii "interetnice" cu care nu neaparat sunt de acord.
      La noi totul este gargara politica, viata reala demonstrand de multe ori ca nici vorba de ura interetnica sau relatii tensionate.
    • 0 (0 voturi)    
      Cele mai tinere ţări europene (Vineri, 7 august 2009, 13:48)

      ezragsit [anonim] i-a raspuns lui un cetatean roman

      Dacă stăm să facem socoteala, STATUL România este printre cele mai tinere ale Europei.
      Iar afirmaţii de genul "Timişoara a fost primul oraş românesc în care ..." ridică întotdeauna întrebarea "... eveniment petrecut aşadar după 1918"
      Un stat care a cunoscut o expansiune atât de rapidă în secolul al XX-lea, este firesc să fie marcat de o puternică tendinţă de-a furniza în educaţie argumente care să justifice acest fenomen.
      Totuşi, atunci când un orădean ştie că este la de două sau de trei ori mai multe ore de Bucureşti decât de Budapesta, este posibil ca înţelegerea de către el a acestei creşteri să difere de aceea a unui bucureştean, iar interpretările sale să fie mult mai nuanţate.
      Cert este că într-o vreme în care Ungaria era ocupată de turci, la fel ca şi ţările valahe, Ardealul a fost centrul în care s-au conservat şi crescut atât cultura maghiară, cât şi o bună parte din cea românească.
      Atunci când mari scriitori, atât maghiari, cât şi români, au locul de naştere în aceleaşi locuri, cei ce studiază azi la şcoală operele lor ar trebui să înţeleagă că nici una din soluţiile de separare, sau de atribuire unică, nu pot fi soluţii acceptabile.
      Poate că cea mai mare greşeală pe care o facem în România, este aceea că studiem (obligatoriu) culturi aflate la mare depărtare, dar ignorăm culturile alături şi între care vieţuim.
  • +1 (3 voturi)    
    observatii (Sâmbătă, 14 martie 2009, 18:54)

    Anonim [anonim]

    In zona in care traiesc comunitatea maghiara este foarte bine reprezentata. Am destul de multi amici maghiari cu care ma inteleg bine, unii dintre ei sint deranjati de faptul ca exista politicieni maghiari care merg pe ideea nationalista si tulbura apele artificial.
    Nu vorbesc maghiara dar in Ungaria am fost de fiecare data tratat politicos, chiar daca dupa o "discutie" ma dureau miinile si pe mine si pe interlocutorul meu, de asemenea mi s-a intimplat ca in zona HarCov sa mi se raspunda in maghiara ca nu sint inteles si sa fiu si injurat in limba maghiara, vinzatoare si-a amintit brusc limba romana cind persoana cu care eram, vorbitoare de limba maghiara, i-a raspuns in acelasi mod ...
    Ce sa-i faci, au si ungurii idiotii lor, cum zicea cineva mai sus sovinismul se manifesta mai ales in zonele in care etnia/comunitatea impotriva careia este indreptat este inexistenta, valabil pentru ambele parti.
    Ca ungurii nu vor Ardealul ... unii dintre ei poate nu, dar in foarte multe case de maghiari am vazut la loc de cinste harta Ungariei mari, din asta fiecare intelege ce vrea
    Ca aceasta ura interetnica este intretinuta artificial, de ambele parti, de politicieni care stiu ca asta va fi oricind un subiect bun sa ne abata atentia de la adevaratele probleme si sa ne dezbine cred ca nu mai este un secret.
    Eu personal consider ca UDMR este un partid etnic sovin, o sa-mi schimb parerea cind o sa stiu de un singur roman inscris in acest partid si care este tratat ca un egal. In toate declaratiile lor nu fac referire decit la etnicii maghiari, ceilalti cetateni romani pentru ei nu exista.

    Personal nu consider ca a fi nationalist este un pacat, dar a fi sovin da.

    Atunci cind cineva va incerca sa ma calce in picioare, in orice fel, chiar nu va conta pentru mine ce natie, culoare sau religie este, ii voi raspunde pe masura, ca dupa aceea vor fi interpretari partinitoare ...nu ar fi prima data.

    O zi buna sa aveti
    • +1 (1 vot)    
      comentariu (Sâmbătă, 14 martie 2009, 20:07)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Considerand cele spuse mai sus si faptul ca sunt de acord ca exista o diferenta majora intre a fi nationalist si a fi sovin cred ca trebuie subliniat si faptul ca exista o diferenta esentiala intre a integra o cultura si a o asimila. Sunt categoric impotriva asimilarii fortate dar consider integrarea unei culturi care doreste sa traiasca intr-o anume tara ca o responsabilitate a acelei tari precum si a reprezentantilor culturii care se integreaza. Considerand acestea cred ca Romania trebuie sa depuna orice efort pentru a integra minoritatea maghiara si secuie. Acesta este insa un efort deosebit pe care o tara il depune dintr-un respect deosebit pentru minoritatea considerata. Investitii in scoli romanesti in Harghita si Covasna, acces liber la scoli cu predare in limba romana in fiecare sat si o legislatie care sa sustina predarea exclusiva in limba romana a materiilor de studiu precum si introducerea ca materii optionale a limbilor tuturor minoritatilor ce traiesc intr-o anumita zona precum si cursuri de cultura si traditii etnice sunt niste elemente esentiale pe care doar statul prin posibilitatile lui le poate intreprinde. Sunt convins ca o asemenea actiune ar ajuta la integrarea cetatenilor romani de variate etnii si i-ar face mult mai fericiti si mai capabili sa isi hotarasca singuri soarta in cadrul statului roman si a natiunii romane pe care, sunt sigur, si ei o iubesc si o respecta.
      • +1 (1 vot)    
        Idei ciudate (Duminică, 15 martie 2009, 2:25)

        Sanyi [anonim] i-a raspuns lui atreus

        N-ar fi mult mai benefica pentru romani sa se integreze asupra lor modelul cultural, civic maghiar? Totusi eu cred ca este mai logic ca tu ca popor in dezvoltare sa doresti sa fi ajutat de un popor care a ajuns la nivelul dezvoltat, totusi este impotriva logicii ca tu, popor cu un usor handicap sa ceri de la un popor deja dezvoltat sa involueze, la nivelul poporului tau. Si daca ungurul nu vrea sa integreze modelul romanesc in cultura sa, care este totusi usor mai inapoiata? Statisticile arhicunoscute pe care nu mai are rost sa le insir, cat si contactul zilnic dintre cele doua natiuni confirma o usoara superioritate a maghiarilor asupra romanilor, este ca si cum ai intreba care-i mai avansat, coreeanul de sud sau cel de nord, raspunsul il stii si tu.
        • 0 (0 voturi)    
          societatea romana e mai evoluata (Duminică, 15 martie 2009, 14:20)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui Sanyi

          chiar daca as compara coreea de nord cu coreea de sud nu as putea spune care e mai "evoluat" din punct de vedere cultural. As putea eventual spune care este mai bogat iar comparatia la acest nivel nu poate fi facuta intre poporul roman si poporul maghiar mai ales pentru ca la nivel individual exista oameni mai bogati decat media din cealalta tara in fiecare tara. Nu confunda specificitatea nationala cu o presupusa evolutie. La fel eu as putea spune ca societatea romaneasca este mai evoluata decat cea maghiara din foarte multe perspective si acest lucru este usor de observat (urmand aceeasi logica) in "contactul zilnic intre cele doua natiuni". Argumentatia ta este extrem de slaba. Daca insa maghiarii care traiesc in romania nu vor sa se integreze au o problema majora si cred ca singura solutie este sa plece intr-o tara in care vor sa se integreze.
  • 0 (2 voturi)    
    Noutati legate de subiect (Sâmbătă, 14 martie 2009, 20:32)

    corvus [utilizator]

    Domnule Selaru, postez aici fara niciun comentariu fragmente din citatele discursurilor mai multor politicieni maghiari in frunte cu presedintele Ungariei publicate pe HOTNEWS. Poate le comentati dumneavoastra sau colegul dumneavoastra Tihamer Czika....

    Prezentam mai jos principalele declaratii ale presedintelui Ungariei, Solyom Laszlo :

    * Numai noi putem simti lumina sarbatorii nationale. Fortele exterioare nu pot sterge aceasta sarbatoare din sufletele noastre

    * Anul acesta, la 15 martie, as vrea sa accentueaz ideea comunitatii natiunii, si as vrea ca toate sarbatorile nationale sa fie sarbatorite in Ungaria, si nu intr-o tara din afara Ungariei

    Declaratiile presedintelui UDMR, Marko Bela:

    * Poate ca va mai fi vrmee proasta, poate vor fi inca furtuni, dar cred ca daca reusim sa tinem in inima amintirea lui 1848-49 pentru comunitatea noastra, atunci putem sa ne confruntam cu orice vreme proasta, cu orice furtuna

    Europarlamentarul UDMR Laszlo Tokes:

    * Aceste evenimente (interdictia dreptului de survol, n.r.) ne-au adus aminte de vreumurile dinainte de 1989, cand dividere et impera era deviza, cand comunitatile nationale erau opuse una alteia. Nu vrem ca acest trecut sa-l mai vedem.

    * In asemenea situatii, in asemenea momente istorice, din fericire, natiunea se infrateste, si iata ca si dl presedinte a infrant piedicile

    * Si acum a aparut o asemenea problema, si acum trebuie sa dam mana unii cu altii

    * Acum 160 de ani, cand guvernul a trebuit sa fuga de la cetatea Budei, s-a mutat in centrul tarii, la Oradea, unde se afla cea mai mare fabrica de muntie a tarii.Folosesc imaginea metaforic - avem nevoie, pentru lupta noastra pasnica, de munitie, de forta sufleteasca, de claritate si de viziune

    * Doar daca obtinem autoguvernarea putem infrange instrainarea noastra, sa impiedicam asimilarea noastra
    • -1 (1 vot)    
      obs3 (Duminică, 15 martie 2009, 9:21)

      alt cetatean roman [anonim] i-a raspuns lui corvus

      Cand o sa aud discursuri atat de bine gandite si de la un politician roman, o sa ma gandesc ca si politica facuta in Romania a ajuns la un nivel acceptabil.
      Discursurile de mai sus nu ma jignesc cu nimic, fiecare are dreptul sa se gandeasca la ce vrea, de aici si pana la "autonomie" este drum lung.
      Si romanii mai au mult de invatat de la maghiari in ceea ce priveste nationalismul.Iar nationalismul face parte din mecanismul de pastrare a unei identitati.
      Din pacate in Romania se vorbeste mult...
  • -1 (1 vot)    
    Instrainare si asimilare? (Duminică, 15 martie 2009, 0:37)

    HM [anonim]

    Sunt maghiarii asimilati de catre romani?
    Din contra, sunt maghiari care nici macar nu stiu romaneste! In zonele in care sunt majoritari, ei stiu mai putin roamaneste, decat stiu ungureste putinii romani care mai vietuiesc in acele zone.
    Se poate spune ca romanii nostrii sunt asimilati de catre maghiarii majoritari!
    Cati romani erau in campia Tisei? Cati mai sunt acuma? Care mai este situatia lor? De ce nu este reciprocitate in situatia romanilor in tarile ce ne inconjoara, fata de drepturile minoritatilor respective din tara noastra?
    De observat ca maghiarii sunt foarte uniti! in comparatie cu romanii nostrii din afara granitelor tarii. Ungaria se ingrijeste mult mai mult de conationalii lor din afara granitelor, decat se ingrijeste romania de romanii din afara granitelor tarii. Vedeti situatia romanilor din Italia, Spania, in loc sa fie uniti intr-o singura Asociatie a romanilor, exista cu zecile...
  • -1 (1 vot)    
    Punctul 2 (Duminică, 15 martie 2009, 9:35)

    Elf [anonim]

    Argumentatia e bine scrisa, dar ar fi multe lucruri de spus. E evident ca articolul e pro domo, de aceea e de inteles.
    Nu sunt de acord cu punctul 2. Din pacate, cei care nu vorbesc romana sau o vorbesc incredibil de prost sunt mai multi decit se incearca sa ni se spuna. Cunosc cazuri concrete iar partea rea ca acei maghiari apoi se angajeaza in firme romanesti unde randamentul dat datorita necunoasterii limbii romane e foarte scazut. Insa bunatatea si rabdarea romanilor ii ajuta sa invete si sa se asimileze in mijlocul colectivului. Si nu e vorba de persoane venite din tinuturi izolate.
    Sunt de acord cu utilizarea limbii maghiare in toate situatiile de catre minoritatea maghiara, dar, de asemenea, e nevoie la bacalaureat de un examen dur de limba romana. Si nu vad de ce maghiarii nu ar fi de acord cu asa ceva. In tinutul secuiesc ei nu vor gasi de lucru decit la taiat lemn si in turism (adica servitori). Asta isi doresc sa fie? Nu poti sa faci o studii complete inclusiv superioare in limba maghiara si sa ai pretentia sa lucrezi in industria romaneasca. E ca si cum m-as angaja in Franta si as refuza sa invat franceza.
  • -1 (1 vot)    
    atentie la ipotezele de lucru (Duminică, 15 martie 2009, 9:46)

    Consonant [anonim]

    Ma asteptam ca domnul Selaru sa aplice si in acest caz o minima analiza a ipotezelor de lucru, mai inainte de a include acest text, in blog. O prima observatie, care pentru mine anuleaza din start demersul domnului Czirka (sper ca acesta este numele de familie).

    "Nu ma ocup acum de cele legate de istorie. Istorie obiectiva nu exista de nicio parte. In general cred ca discutiile despre istorie sunt total contraproductive, atata timp cand suntem crescuti cu manuale total paralele."

    Pai asta este o mare problema: atata timp cat avem "manuale paralele" de istorie, orice demers de acest tip inseamna doar vorbe goale.

    Si o prima consecinta, plecand de la premisele domnului Czika: in fiecare sat maghiar din Ungaria, vei gasi un panou mare despre "diktatul de la Trianon" si harti ale Ungariei mari "sfasiate". Daca asa se face educatia in Ungaria, stat membru al Uniunii Europene, pentru mine lucrurile sunt clare.
  • -1 (1 vot)    
    politica e cauza rautatilor (Duminică, 15 martie 2009, 10:50)

    veninosu [anonim]

    toate declaratiile lui marko&co dar si de presedintele hungariei sunt facute pentru dobandirea de capital politic, la fel ca declaratiile lui basescu. marea diferenta e basescu numai vorbeste nu actioneaza, in timp ce marko si gasca lui ne fac pe la spate.

    in ce tara civilizata de pe planeta asta o declaratie de genul: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5170033-marko-bela-maghiarii-nu-pot-sarbatori-1-decembrie-aceasta-data-inseamna-70-ani-agonie.htm nu ar fi fost urmata de reatragerea cetatenie, declararea persoanei non-grata, daca nu chiar si puscarie. cate steaguri Romanesti ati vazut arborate in afara Romaniei? ia dati o tura prin Hr si Cv sa vedeti steaguri unguresti. pe vremea lui ceausescu indivizii care instiga erau deja dupa gratii.. la noi nu... ii lasam sa fure padurile.... cherestoy ce credeti ca face? ca ii pasa de unguri? el vrea bani, putin ii pasa ca ungurul de rand e somer.

    ungurii de rand si romanii de rand se inteleg si se respecta, desi e foarte adevarat ca sunt si "uscaturi" si intre unguri si intre romani. dar POLITICIENII ii invrajbesc si se poate ajunge la evenimente nedorite.

    Statul roman trebuie sa ia atitudine foarte clara fata de aceste declaratii, altfel... cred ca voi avea nevoie de pasaport, viza si curs de maghiara pt a intra in Transilvania....
  • 0 (0 voturi)    
    politicieni (Duminică, 15 martie 2009, 14:25)

    boz gore [anonim]

    exista si in secuime grupuri mai radicale asa dupa cum sunt si romanii verzi. dar toate scandalurile sunt create de politicieni in beneficiul lor si de intrigantii conspirativi care se regasesc la toate nivelele. omul normal s-a cam scarbit de ei.
  • 0 (0 voturi)    
    Danute ia spune tu cum se traduce din romana (Duminică, 15 martie 2009, 15:00)

    warchild [anonim]

    in ungureste cuvantul niciodata? auzi marko bela zice ca ar fi insemnand in curand? te priveste ce faci cu acest comentariu dar lasa-i pe altii sa spuna lucrurilor pe nume cum ar fi bine sa faca un jurnalist adica sa spuna adevarul in mod echidistant si impartial!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri