Petitia, adresata Presedintiei Romaniei, Guvernului si Parlamentului European, in care se subliniaza ca participantii la "Marea Adunare din Sfantu Gheorghe" au constatat, dupa alegerile parlamentare, o amplificare a atitudiniii antimaghiare, venita atat din partea Guvernului, cat si din partea presedintelui Romaniei. Aceasta petitie a fost inregistrata, in limba maghiara, la Prefectura Covasna si urmeaza sa fie transmisa institutiilor mentionate prin parlamentarii si europarlamentarii maghiari.
Documentul citat include o solicitare in zece puncte prin care se cere:
- ca presedintele Traian Basescu sa isi retraga declaratiile "care au indignat secuimea" (n.r. declaratiile de la Budapesta referitoare la faptul ca nu va fi niciodata autonomie).
- respectarea proportiei etnice in institutiile publice descentralizate.
- incetarea "popularii controlate, mai mult sau mai putin deschise sau mascate, prin care se urmareste modificarea componentei etnice".
- infiintarea, de catre statul roman, a unei universitati maghiare cu finantare de la bugetul statului.
- recunoasterea limbii maghiare alaturi de cea romana ca limba oficiala regionala.
- oprirea "distrugerii intentionate" a economiei din regiunea secuiasca, asigurarea dezvoltarii corespunzatoare a infrastructurii.
- retrocedarea rapida a bunurilor bisericesti si publice nationalizate.
- oprirea cresterii numerice a unitatilor militare si, la fel ca in alte zone, trecerea imobilelor detinute de acestea in subordinea administratiei publice locale.
- recunoasterea si extinderea drepturilor colective.
- autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc.
Manifestantii au tinut in maini steaguri secuiesti si pancarte in limbile romana, maghiara si engleza, pe care scria "Autonomie teritoriala pentru Tinutul Secuiesc", "Collective Rights to the Hungarian Minority" ("Drepturi coletive pentru minoritatea maghiara" – n.r.), "Solution: Autonomy" , "Conducatori de institutii maghiari, fara discriminare etnica", "Conducatori maghiari in fruntea institutiilor".
Conducatorii bisericilor istorice maghiare din Covasna au facut, marti, apel la enoriasi ca duminica, dupa slujba religioasa, sa participe, la Sfantu Gheorghe, la un mars de protest fata de schimbarea maghiarilor din functii publice. "Trei sferturi din populatia judetului este de etnie maghiara, drept urmare este o solicitare indreptatita ca 75 la suta din sefii de institutii sa fie maghiari", se arata in documentul citat, in care se adauga ca acest lucru poate asigura convietuirea pasnica intre populatia romana si cea maghiara.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Cand Hitler a dat Ardealul de Nord ungurilor 3 mari istorici germani au redactat un raport in care au spus clar ca doleantele lui Horty sunt aiureli !
Unguri au o istorie langa Baikal de unde ati ajuns in Europa impinsi de kazhari ,alti mongoli ! Gandeste liber -romanii vorbesc latina ,ungurii o limba ciudata. mongoloida ,fino-ugrica identica cu a canibalilor din Iakutia ! cine sunt in Europa de la nastere ? e simplu dar pentru o tetiera de maghiar e greu de inteles !
Nene Levi, chiar daca esti ungur, apreciez teribil faptul ca stii romaneste... este un inceput bun... mai trebuie sa realizezi ca traiesti in alta tara deca ungaria si atunci va fi foarte bine. Oricum, va compatimesc pe voi romanii din Romania care va credeti unguri... In primul rand economic. Pt. ca prin izolationismul vostru tampit va mentineti cu un secol in urma... ceea ce lasa locuri de munca faine pt. noi restul, fie ei romani, sarbi, ucrainieni, etc. In al doilea rand pt. ca sunteti fii ploii... limba pe care o vorbiti voi nu mai are nimic de-a face cu maghiara literara. Este un dialect care-i ingretoseaza pe ungurii din ungaria. Sunteti doar o masa de manevra pt. politicienii vostri care se imbogatesc pe seama voastra si a ungurilor care va folosesc ca un soi de tampon pt. a mai tempera putin expansiunea naturala a romanilor in ungaria... pt. ca tot mai multi romani cumpara case dincolo de granite si ii imping pe unguri catre buda... Ati tocat voi 1 milion de romani in jumatate de veac si acum urlati ca nu's dom'le romani pe aici (i-am maghiarizat pe toti, mama lor, acu' ii cheama istvan si gyorgy) da' uite ca de data asta nu mai aveti scapare... intr-o suta de ani o sa fim iar la buda si pesta, doar ca de data asta fara tancuri... ;)
Unguri au vazut salcami in Europa ei fiind un popor de stepa -dar in latina salcamul se numeste' accacia' cine v-a invatat denumirea ?
marile rauri ale Romaniei au denumirile latine si mai multunele au denumirile din geografia lui Herodot ;unde erati voi in vremea aia -erati prin Asia in comuna primitiva ,inca la stadiul de mancatori de carne cruda fragezita sub sei ...vae victis !
asia primitiva??? si tu vorbesti de istorie?
cred ca ma las pagubas, de unde nu-i nici dumnezeu nu cere, cu unii nu ai ce discuta si basta. noapte buna.
pana in sec XIX nu au existat prea multe teorii cum ca Transilvania a fost un vid si din cate-mi aduc aminte teoria roesler s ia altora similare sunt minoritare in lumea academica din lume. Este general acceptat in lumea academica din lume ca romanii au fost pe teritoriul Transilvaniei atunci cand magyarii s-au stabilit in Campia Panonica impinsi de pecenegi.
Place sau nu dar teoria vidului din Transilvania NU este acceptata de lumea academica mondiala. Singurii care o sustin in mod deschis sunt ungurii. Nici academiile din Austria sau Germania nu sustin aceasta teorie.
The End
Una peste alta, voi nu puteti explica si nu o sa puteti explica vreodata existenta LIMBII ROMANE in Transilvania cu toata asuprirea voastra de aproape 1000 de ani. Nu puteti si gata.
In legatura cu "demonstratia" voastra, reusiti numai sa-i uniti pe romani impotriva vostra si sa ma faceti sa-l votez pe Basescu.
In loc sa va gasiti si voi niste reprezentanti mai de doamne ajuta si mai educati in locul expiratilor de la UDMR si de la PCM, va uitati in gura tuturor instigatorilor...
Cu demonstratiile astea, o sa reusiti numai sa va luati batalie de la mascati
- au migrat din zona balcanica (vezi ramasitele de natiuni in grecia si serbia)
- au inceput sa migreze din sec. al 11-lea in Ardeal (primul document despre ei din 1201 in Regatul Ungar)
- dupa "vizita" tatarilor in Regat (cand aprox o treime a populatiei pierisera) regii Ungariei au adus romani din tarile vecine sa cultive paminturile
- in secolul al XIX romanii din ardeal au reusit sa creeaza ceea mai mare minciuna istorica din toate timpurile, cu ajutorul unor descendenti unguri si sasi (Maior si Klein) scoliti la Budapesta si cu ajutorul unei cronici unguresc disputat
- ai priceput? Restul lumii (in afara de romani) asa stie istoria
- tot respectul pt. romanii care sunt exceptie, dar altfel cam sunt probleme de concepere cu natiunea asta
Eu cunosc ce se spune in manualele de istorie din Austria, Germania, Franta, Italia si Spania si nu se sustine niciunde teoria lui Roesler.
Faci aceeasi greseala ca si multi altii:
- cucerirea unei zone nu presupune automat si exterminarea completa a populatiei din zona respectiva.
Luptele romanilor in regatul Israel au fost printre cele mai dure din intreaga istorie romana si totusi inca mai exista evrei originari din zona (cruciatii i-au intalnit si chiar masacrat uneori).
- Cucerirea unei zone de catre populatii migratoare nu inseamna si controlul total al regiunii in care s-au asezat pt simplul motiv ca aceste populatii nu se disperseaza prea mult pt ca ar risca asimilarea sau decimarea lor de catre populatia locala.
Exemplu recent ar fi chiar Republica Moldova unde au avut loc deportari masive, schimburi de populatie si masacre si tot se poate regasi elementul romanesc.
- nici pana in ziua de azi nu exista nici un singur istoric ungur care sa explice proportia covarsitoare de romani din Muntii Apuseni. Este stiut faptul ca populatia montana este cel mai greu de stramutat si este extrem de greu de cucerit (1848-1849 si nici macar comunistii nu au avut control acolo).
In rest, sa fii iubit si sa ai o zi buna.
Scrierea in limba latina a fost abandonata si bibliile latine arse drept plata pt recunoasterea Mitropoliilor Ortodoxe din Tara Romaneasca si Moldova de catre Constantinopol.
In plus in Transilvania in bisericile ortodoxe se mai pastreaza unele obiceiuri comune cu cele de la catolici si nu sunt ca urmare a catolicizarii fortate.
PS: sunt romano-catolic si ar cam trebui sa stiu asta.
Iar daca tot esti sceptic fa o vizita la Roma si vezi Columna lui Traian. Poate pricepi din poze daca din documente nu.
Asa ca "ciocul mic" .
Vad ca pe unii nu mai rabda pamantul si nu mai ajunge pacea .
Hunii = posibil populatie mongola (xiong-nu) impinsa catre vest datorita masacrului generalizat pornit de imparatul chinez Wudi.
Magyarii = alianta de populatii nomade turcice si posibil si mongole.
Sunt doar vreo 450 de ani intre aceste populatii!
Se face destul de des aceasta confuzie.
Punct.
Iar rusine prefecturii din covasna ca au inregistrat acea petitie IN LIMBA MAGHIARA.
Trebuia depusa la ambasada Ungariei la bucuresti daca era in limba maghiara.
de Vadim sa te temi tu, nu de Base!
;)
pariem ???
2.Cererea privind "proportia etnica" e o aberatie care va starni indignare in Parlamentul european, unde asemenea idei de "bantustan etnic" sunt vehement respinse, pentru ca sunt distrugatoare si arhaice. Dar, ca exemplu, cum 10% din populatia Ungariei se declara "tigan" la ultimul recensamant, asta s-a tradus prin 10% de directori tigani in toate institutiile Ungariei? Secui ipocriti !
3."Popularea controlata" a fost politica seculara a invadatorilor maghiari si a statului austro-ungar. Mai nou, separatistii din UDMR franeaza cat pot cresterea economica din Harghita si Covasna pentru ca se tem ca secuii nu sunt suficient de calificati si vor veni la lucru sute de mii de romani. Un rasism etnic pe fatza, cinic, dezgustator.
Care face ca Harghita are cel mai mic salariu mediu pe tara, de doar 708 lei/luna !! UDMR ii tine pe secui ca intr-un grajd, izolati de restul Romaniei, sunt "carne de tun" electoral pentru baronii udemeristi!
4.Daca vor "universitate maghiara" sa le-o plateasca statul maghiar sau miliardari maghiari evrei ca Soros. Statul roman le-a creat deja sectii la Universitatea din Cluj si locurile nici macar nu se ocupa!
5.Nu exista "limbi oficiale regionale" in Romania, asa cum nu exista asa ceva in Franta, Germania sau Italia. Nu exista "regiune maghiara" sau "regiune tiganeasca" si nu se pune problema sa rupem Romania in bucati pe criterii etno-lingvistice.
6. Singurii care distrug intentionat economia secuiasca sunt Verestoy si colegii lui infractori, care i-au prostit bine pe conationalii lor si au devenit millionari taindu-le padurile!
7. Unitatile militare pot stationa oriunde in Romania si asta o decide MStM.
8.Drepturi colective? "otonomie" teritoriala?:))))
1. Ca om care cunosc intr-o oarecare masura situatia de pe-acolo, va aduc aminte de ce spunea Stolojan in perioada cand era prim-ministru: in tara asta sunt lucruri despre care nici in gluma nu se vorbeste (cu referire la aberatiile udemeriste legate de autonomia teritoriala). Ati uitat, nu-i asa? Cautati arhivele.
2. Apoi, ce treaba au bisericile asa-zis istorice cu problemele politico-administrative? De cand biserica se baga in asa ceva? Cu asta au cazut in penibil (sau rahat, cum vreti sa-i spuneti).
3. Nu-i un secret, in tara asta coruptia este in floare, dar a crede/spera ca existenta unei administratii maghiare in aceasta zona ar feri-o de aceasta coruptie este pura iluzie. De ce? Pai, Verestoy este exemplul cel mai clar de martafoi corupt.
4. Legat de punctul 3. Pierderea acestor functii administrative taie maghiarilor posibilitatile de a mulge fonduri si, implicit de a alimenta pusculita udemerista. Corelat cu criza din Ungaria, va cam dati seama de ce zbiara udemerimea prin vocea prostimii.
5. In mod normal, intr-o tara normala, functiile administrative ar trebui ocupate pe criterii de competenta. Dar, cum tara asta inca nu a ajuns la acest nivel (din vina tuturor, indiferent ca sunt romani sau maghiari), solutia asta PSD-PDL este probabil varianta valabila pe termen scurt. Pentru cei care nu locuiesc in zona, si in special pentru multi ziaristi care vorbesc in dodii, aflati voi ca functiile NEPOLITICE din administratia celor doua judete nu se ocupa decat cu acordul UDMR. Pentru romanii din zona, accesul la astfel de functii este INTERZIS prin toate formele posibile de catre sculele udemeriste. Asa ca, sa mai taca din gura ungurii.
6. Intr-o tara normala, accesul in parlament se face prin intermediul partidelor politice, nu organizatiilor culturale de natura etnica. Nu, tata. Esti liberal, intri in partidul liberal. Esti social-democrat, te duci la PSD. Ce-i aia UDMR? Hai sictir.
1. Din toata tara asta, bogata sau saraca secuimea este cu siguranta cea mai saraca zona (probabil alaturi de Vaslui) datorita harniciei deosebite a locuitorilor ei, a infrastructurii rutiere, lipsei industrializarii si alte cauze, ordinea nefiind neaparat cea in care am enumerat. Deci din punctul acesta de vedere ne cam mancati banii pe care cu sarg ii adunam.
2. De 12 ani incoace tarisoara asta draga noua si urata de tine este condusa si de-alte borbely, laszlo,marko si altii care asculta de budapesta si sunt platiti pentru asta ca orice spioni respectabili (sunt si romani de genul asta, nu-i prb). Poate si tu esti din acela ....
In concluzie, stai tata acasa si adu-ti aminte de bancul cu ungurul care o face singur in fata sotiei deoarece este autonom si independent.
Cu siguranta este irelevant si chiar si asa trag concluzia ca oltenii is mai isteti (nu-s oltean, stai linistit).
Daca vrei sa contrazici statisticile oficiale nu ai decat, vei fi doar un neadaptat.
Daca aceasta nu e si tara ta du-te in orice alta tara care iti este draga, Fidelitatea fata de tara nu este ceva negociabil, dar voi sunteti cam mediocri si nu prea vedeti chestia asta.
Cu riscul sa ma repet iti aduc aminte ca Romania a fost condusa si de unguri intre anii 1996-2008.
Cu siguranta la jigniri esti mai tare decat la logica si simtul realitatii iti este la pamant
daca imi critic tara si vreau sa ridic nivelul de democratie,sunt invitat sa plec,asta miroase a dictatura!intr-e noi doi eu am simtul realitati si tu habar nu ai!iti dau un exemplu in Turda si in Campia Turzii in ultimi 4 ani sau construit 3 fabrici de mat.de constructi,singurul lucru cu care ei sau ales au fost locurile de munca in mod pozitiv si infrastrucura distrusa in mod negativ,aici se incadreaza distrugerea madiului intr-ucat firmele respectiva au ca materia prima ipsos si argila!Firmele respective au sediul in Bucurest deci consiliul local nu vede nici un ban din TVA,un impozit consistent,din impozite,pe profit si salarii,
Minoritate care nu prea vrea sa fie pace cu romanii si asta se vede de 18 ani incoace, inclusiv la miting, cand am fost amenintati cu miscari de strada.......
Si fii mai atent la ceea ce scrii ca ai ajuns ca Alex, nu apreciaza nimeni ceea ce scrii....numai negative...
In rest numai de bine......ptr tine la Budapesta........pa
In rest eu nu am descoperit nici o minunatie de virtute printre unguri. Si am o gramada de prieteni buni unguri. Care evident, nu au discursul ce-l vad acum in reportajul de mai sus.
O amenintare cu violenta, daca nu li se satisfac "pohtele"!
Cum e posibil sa afirmi fara sa-ti fie frica de procuror: "dati-ne 75% din functiile de conducere daca vreti sa convietuim pasnic"!!
Ce treaba are capacitatea de a conduce, manageriatul, cu etnia?
Sa fie pus director doar pentru ca e maghiar sau secui? Asta e mentalitatea, de tip comunitar/rasial, ca la africanii din America?
In cazul asta, acesti secui nu isi au locul in Europa, locul lor e in USA sau intr-un alt stat format doar pe baza de imigratie si pe baze etnice si rasiale!
Nimeni nu-i tine pe ungurii din Romania sa plece in tara pe care ei o recunosc ca tara natal, adica Ungaria.
Ungurii sa aibe exact drepturile pe care le are orice alt roman.
De ce sa fie ei mai presus si sa aibe mai multe drepturi?
PIB-l unei tari(de preferabil pe cap de locuitor,ca altfel e irelevant)
deficitul bugetar,
balanta de comerti exterior
gradul de indatorare,atat pe persoane fizice,precum si a statului etc.etc.dupa aia poti sa afirmi ceva,chiar daca va fi o prostie macar va fi documentata!
daca vrei sa fi si mai jmecher,folosesti un motor de cautare ptr.baze de date pe care google nu indexeaza(treb.sa stii engleza)asa numitul deep web,incearca pe clusty.com.Ajunge?la desen nu ma pricep?
Ce vor obtine secuii vor fi doar milioane de injuraturi si o fermitate inevitabila din partea politicienilor romani.
E si mai rau contextul international, unde lumea prin Europa e satula pana peste cap de separatisme si numai cand zici Bosnia, Kosovo, osetia, li e ridica parul pe ceafa europarlamentarilor, e ca un coshmar pentru ei.
Secuii nu au nici un fel de sansa realista de a obtine definitiv pe teritoriul national roman o "autonomie teritoriala" sau "drepturi colective".
In cel mai bun caz vor obtine o autonomie administrativa la egalitate cu orice alta regiune de dezvoltare a Romaniei. Si chiar si asa nu vor putea ei dicta "frontiere", pentru ca regiunile vor fi stabilite cu o logica economica si demografica coerenta, trebuie sa fie viabile si sa atraga bani europeni.
Nu poti accepta "regiune secuiasca" cu 500.000 locuitori, cand numai un singur judet moldovenesc ca Iasiul are peste 800.000. Pai ori e regiune, ori e judet.
Vor fi regiuni cu minim 1,5-2 milioane locuitori, in total 10-12. La acest nivel de populatie, maghiarii nu vor fi majoritari niciunde, pentru ca ei erau 1,4 milioane in toata Romania, acum cativa ani.
E incredibil cum in loc sa se concentreze pe cresterea prosperitatii economice si dezvoltarea judetelor Harghita si Covasna, grofii continua sa agite secuii mai simpli cu aceleasi sloganuri nationaliste de acum 100 de ani!
Felicitari romanilor ca au marginalizat pe Vadim si Becali, au dovedit prin asta ca sunt mai avansati si civilizati politic decat minoritatea maghiara care si dupa 20 de ani tot in gura UDMR-ului se uita !
Maghiari, iesiti din iobagie politica, rupeti lantul ipocriziei si iredentismului, debarasati-va de Bella, Tokes & Co., pentru ca va vor duce spre dezastru si disparitie!
Propun si eu un singur punct: Maghiarii sa plece cu totii in mult-iubita si democratica Ungarie.
Nimic mai mult.
2. proportia etnica in romanica e de 89-11 pe tot teritoriul tarii
3. depopularea controlata prin indepartarea romanilor din regiune sa inceteze
4. recunoasterea limbii maghiare ca limba oficiala alaturi de limba romana in familiile unguresti
5. dezvoltarea libera economica a regiunii
6. sporirea fortelor de ordine pt respectarea legilor tarii si a constitutiei in regiune
7. si 8. sesizarea UE in legatura cu cererile maghiarimii de drepturi colective in sec 21
oameni uniti, nu ca noi romanii !
sunt roman dar voi sustine oricand autonomia tinutului secuiesc !
vor fi ultimile si singurele vestigii care ne-au mai ramas !
romanii ca berceanu,tariceanu,basescu ne-au vandut tara ! au vandut marea neagra, subsolul romaniei, petrolul, aurul cu rosia montana, combinatele, resursele solului...etc!
bravo secuilor ! stiti sa va aparati teritoriile !
nu mai tot face tu ungurule cadou "autonomie" ungurilor si documenteaza-te inainte sa aberezi in legatura cu ce e vandut si ce nu. auzi acolo subsolul romaniei :)) pivnite, beciuri tot tot tot au vandut.
si inca ceva: rosia montana nu e vanduta nimanui. daca nu esti documentat recunoaste-ti limitarile si nu mai induce lumea in eroare
in afara de huu si jos x si y, ce mai stiti sa faceti, care a fost ultimul lucru constructiv obtinut de romani prin unitatea de grup...?
astea sunt reminiscente nationaliste pasoptiste care nu fac bine nimanui, da ai cui sa ii explici?
hmmm....prin 1989 parca s-a intamplat ceva...si in 1918...si in 1859...mai vrei? Ai uitat istoria pe care o are fiecare roman in spate? Ar trebui sa ne mai inspiram si din ograda noastra cateodata. Am cam uitat cine suntem.
La parnaie cu ei.
Subminarea integritatii statului .... 15 ani.
Zece dintre Gyuri la mititica si se linistesc toti, va asigur.
Iar Europa n-are decat sa ne pupe-n fund.
Prefer fara Europe, decat sa si-o ia astia in cap.
Daca ma crezi bine, daca nu deschide ochii ca sa intelegi.
Nici un fel de autonomie nu ar fi benefica in zona HR-CV deoarece sunt zone sarace si cu o infrastructura foarte slab dezvoltata care nu se pot autosustine din punct de vedere economic.
Daca secuilor, ungurilor celor care nu le plac acest lucru pot sa emigreze in Ungaria sau oricare alta tzara.
2. Acuma ca UDMR-ul este out of service o sa vina cu tot felu de aberatii astfel incit la urmatorul mandat sa fie iar la ciolan
3. Daca numai tree mii de ungure s-o adunatara atunce sa taca din gure
4. Acuma ca ungaria este in mega criza si numai are bani pentru universitatile de la Mures, Cluj si Oradea le trebe bani de la Guvern....NEM.....de la Guvern sa primeasca bani sa invete limba romana.
Ungurii care locuiesc in Romania sunt oameni de treaba, muncitori si seriosi.
Secuii, care locuiesc in Harghita si Covasna sunt niste parsivi si profitori, oricat le dai azi maine vor cere dublu! Asa ca tre sa le dea cineva peste bot (atunci sigur nu vor cere mai mult), si tre sa inceapa cu capii mafiei secuiesti: Marko si Verestoy!
Totul depinde de politicienii romani, cit de isteti sunt, vor un fel de Kosovo sau vor alege calea dialogului.
Daca nu se investeste urgent in zona, reparind drumuri si investind bani in turism, renovind statiuni ca Tusnad, Borsec, Sovata, Covasna situatia se va inrautati si mai mult, mai ales ca UDMR nu se mai afla la ciolan si acum trace cu toate armele in noul guvern.
E JALE.
Tusnad, Borsec, Sovata, Covasna - PRAF.
Si asta e asa ca pretenii nostri care pina acum 5 luni au fost la ciolan, au supt tot ce era pe acolo....paduri, resurse etc....si acuma joaca (isi pierd banii la burse...usor vine usor se pierde)
- am incercat sa vizitam momunentele istorice ....la un castel era pe poarta...sunati la mobil si venim...da mobilul era inchis....sic sic
- altfel fata de multi unguri am tot respectul. Ei nu ne respecta si nu o sa ne respecte la fel.....
Sa-si dea toti romanii parerea despre autonomia asta a secuilor.
Ce mai atat incoace si incolo, sa decida tot poporul ce sa fie, si odata aflat rezultatul sa fie aplicat o data pentru totdeauna.
Cui nu-i convine ce vrea poporul sa-si ia boarfele si sa plece in alta parte, daca faci parte din societate bine daca nu mai bine iti cauti alta.
Sefii din udmr are gitu subtire, si merita incercat cu fringhie
Va agita patriotismul dar ei nu au nici lege nici tara si va invata la fel si pe voi.
Tara asta mula la toti se numeste Romania.
Autoritatile ROMANE,de ce nu fac nimic?? Cu poate sa permita unor etnii sa ne calce in picioare?? In nici un stat din comunitatea Europeana, nu li s-ar fi permis sa faca ceea ce au facut la noi!!
Traim din ce in ce mai prost , economia e subreda de poate pica in orice zi , infrastructura , spitale asistenta sociala nu avem. Somajul creste pe zi ce trece , ratele la banca la fel, platim impozite de nu mai reusim sa le tinem socoteala , dar noi ne certam pe prostii care ori cum nu isi mai au sensul . Sintem de toata jena .
eu personal cred ca toata politica asta ce se duce de catre budapesta nu este in avantajul ungurilor acestia din urma in loc sa se bucure de integrarea europeana ,si sa convietuiasca pasnic cu natiile care le sunt vecini ca urmare a pozitiei geo strategice,si a istoriei lor de circa 900 de ani de cand s-au aezat in campia panonica, ei se pun di ce in ce mai rau cu sarbii,slovenii,romanii etc riscand sa sa-si piarda valorile pe care le au ,ca un stat mic in europa centrala un stat cu asemanarii lingvistice cu finlanda si estonia,normal ar trebuii ca sa urmeze conservarea natiunii si nu destramarea ei cum a aratat pana acum istoria si cum se v-a intampla si de acum incolo (istoria se repeta) sfatul meu este ca aceste minoritatii coordonate de putere centrala cum ar fi capitala iar cea din urma coordonata de catrea alte puteri iimpotriva altora este o confuzie totala care pana la urma se va rasfrange asupra lor ca un bumerang ,,,,,,,,dar asta e problema lor eu ca cetatean roman ma mandresc ca sunt roman si asta imi da o putere pe care toti cei asemenea mie ar trebui sa o intelaga si sa nu le fie rusine decat de lipsa de neinformatie pe care o aunumai dpdv istoric as putea spune cate ceva:
nu vreau sa dezvolt subiectul dar se stie ca babilonul a fost centru omenirii cea mai veche asezare umana de circa 3000 b.C. .....si ceva de anii urmata de migratia popoarelor urmatoarea natie cunoscuta ca fiind cea mai veche dupa babilon fiind tracii de circa 1900 B.C.(A Map o