Actul aditional a fost incheiat la 24 august 2007, la 15 ani dupa incheierea Contractului de Explorare si Impartire a Productiei pentru Perimetrele XIII Pelican si XV Midia. In primul rand, el prevede modificarea numelui operatiunii in Acord de Explorare si Impartire a Productiei pentru Perimetrele XIII Pelican si XV Midia, ce are ca obiect concesionarea catre titular dreptul exclusiv de a executa "Operatiuni Petroliere" in "Suprafata Contractuala" descrisa in Anexa A, pe o durata de 30 de ani de la data intrarii in vigoare, respectiv 5 octombrie 1992. Acordul poate fi prelungit pe o perioada aditionala de pana la 15 ani.
De asemenea, se precizeaza ca "Titularul va avea dreptul sa retina intreaga Suprafata Contractuala delimitata conform hartii din Anexa B la prezentul Acord pe toata durata Perioadei de Explorare, inclusiv orice extindere a acesteia."
Se mai stipuleaza ca "Perioada de Explorare (...) a fost suspendata incepand cu data de 15 decembrie 2003, si continua sa fie suspendata pana la solutionarea diferendului dintre Romania si Ucraina privind delimitarea platoului continental al Marii Negre."
"Perioada de Suspendare se va incheia si Operatiunile Petroliere din Perioada de Explorare se vor relua in situatiile specificate mai jos, oricare dintre aceasta survine prima:
a) dupa trei luni de la data primirii de catre titular a unei notificari scrise din partea agentiei specificand ca diferendumul a fost solutionat. (...)
b) in termen de trei luni de la data primirii de catre agentie a unei notificari scrise din partea titularului specificand ca Perioada de Suspendare inceteaza. Titularul poate decide sa reia Operatiunile Petroliere doar in anumite portiuni ale Perimetrelor Contractuale si sa mentina suspendarea pentru alte portiuni ale acestora."
Plata Redeventei pentru Petrol
"Titularul este obligat la plata catre bugetul de stat a unei Redevente Petroliere pentru Titei reprezentand o cota procentuala din valoarea productiei brute extrase pentru Operatiunile Petroliere de exploatare a Zacamintelor de Titei si/sau condensat, dupa cum urmeaza:
) |
 |
(...) Pentru cantitatile de Petrol destinate constituirii stocului minim de siguranta nu se datoreaza redeventa."
Plata Redeventei pentru Gaze Naturale
"Titularul este obligat la plata catre bugetul de stat a unei Redevente Petroliere reprezentand o cota procentuala din valoarea productiei brute extrase pentru Operatiunile Petroliere de exploatare a Zacamintelor de Gaze Naturale, pentru fiecare Zacamant Comercial constituit, dupa cum urmeaza:
) |
|
(...) Titularul nu este obligat sa plateasca vreo taxa sau redeventa pentru Gazele Naturale reinjectate in Zacamant in scop tehnologic. (...)
Gazul Natural extras din sonde concomitent cu Titeiul, neutilizate si nevalorificate de titular, se vor preda agentiei, fara plata, iar titularul este scutit de la plata Redeventei Petroliere, conform prevederilor Art.50 alin.3 din Legea Petrolului."
Descrierea suprafetei contractuale revizuite
) |
|
) |
|
) |
|
O afacere, mai multe companii, un singur avocat
Afacerea gazelor naturale din Marea Neagra, aflate in disputa de mai multi ani intre Romania si Ucraina, a avut aceiasi actori in ultimii 16 ani, potrivit site-ului Vot.ro. Desi de-a lungul timpului in aceasta afacere au fost implicate mai multe companii, a fost nevoie doar de un singur avocat, Petru Buzescu.
Avocatul Petru Buzescu a fost reprezentantul in Romania al companiei candiene „CanadianOxy”, dar si administratorul sucursalei “Canadian Occidental Petroleum Ltd Canada” si al subsidiarei sale “CanadianOxy” Romania. CanadianOxy si Enterprise Oil Exploration au format consortiul care a primit dreptul de explorare a zacamintelor de la compania de stat Rompetrol.
Dupa ce locul companiei canadiene a fost luat de Arco Midia Inc SUA, aceasta si-a deschis o sucursala in Romania cu sediul in acelasi apartament cu casa de avocatura “Petru Buzescu”. Dupa patru ani, Arco Midia cedeaza 75% din drepturile de explorare catre compania britanica “Paladin Resources”, care un an mai tarziu inchide afacerea Arco Midia din Romania, insa adresa sucursalei Paladin Resources ramane tot in sediul casei de avocatura.
Cand Sterling Resources isi deschide o sucursala la Bucuresti isi alege ca sediu tot apartamentul in care activa casa de avocatura “Petru Buzescu”. Petru Buzescu isi muta sediul casei de avocatura in 2002 intr-o alta locatie, insa dupa doua luni atat sucursala Paladin, cat si cea a Sterling isi muta si sediul la aceeasi adresa.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Cele mai mari redevente se platesc pentru zacaminte aflate in zone relativ bine cunoscute si pe uscat.
Cela mai mici se platesc pt. zacaminte banuite a fi in largul marii, pentru ca sunt mult mai greu de explorat si exploatat.
Redeventele din contractul cu Sterling par la prima vedere absolut normale, la nivelul pietei, pentru o firma care va risca in M. Neagra minim 4 milioane$/explorare seismica si circa 40milioane$ pt. a fora si operationaliza un singur zacamant.
Si statul roman ar putea risca astfel de sume, insa daca ar esua scandalul politic ar fi foarte mare, ar incepe anchetele pentru a vedea cine a incasat bani degeaba si de ce, etc.
Romania comunista a cheltuit sute de milioane$ pentru a avea platforme proprii in M.Neagra si din pacate returul pe investitie a fost doar de imagine (petrolistii romani fiind apoi chemati si in alte tari), nu si material (s-a scos mai putin petrol fata de cat se spera).
E si asta o strategie, s-ar putea aplica si in Romania, statul sa profite de criza pentru a investi in infrastructuri de explorare/exploatare a hidrocarburilor din M.Neagra. Nu ar fi rentabil neaparat, dar ar "da bine" la populatie, ar da de munca la ceva oameni si ar ridica din nou prestigiul petrolistilor nostri.
Insa nu e o investitie prioritara de infrastructura.
Daca statul, fara sa scoata 1 $ din buzunar, obtine in medie 10% din productie + taxe si accize + impozit de 16% pe beneficiul companiei petroliere, e deja f. bine!
Joi, 15 Septembrie 2005
Ministrul Economiei si Comertului, Codrut Seres, a recunoscut ca prevederea din contractul de privatizare a Petrom care impune nemodificarea redeventei pentru titeiul extras din tara noastra pe o perioada de 10 ani este defavorabila statului roman. Nivelul redeventei pentru titeiul extras din Romania oscileaza intre 3 si 13,5% din valoarea productiei. Surse din piata au confirmat ca la nivel mondial redeventa oscileaza in jurul a 50-60% din valoarea productiei. La extreme, Libia percepe o redeventa de 85% din valoarea totala, iar un stat mai permisiv, cum este Ecuador, solicita doar 22% (totusi de aproape doua ori peste procentul solicitat de Romania).
http://www.romanialibera.ro/a39708/omv-plateste-cea-mai-mica-redeventa-din-lume.html
Se pot gasi solutii ca aceste impozitari sa respecte legislatia europeana - am dovedit la haga ca avem specialisti in drept international, putem sa-i punem sa gaseasca solutii acceptabile pentru o impozitare care sa avantajeze statul Roman in situatia in care aceste companii (nu numai petroliere) doresc jefuirea resurselor noastre naturale.
Datul pe fata cu ce a tinut in dos, inseamna fardul obrazului gros cu materia lui prima,adica fardatul se face de tot rahatul.
Si tentativa se pedepseste. Celula mea ! E de criza
de domni, puscariabili.
Sterling nu mai e obligata sa imparta cu Romania.
Romania va primi doar o redeventa in jur de 9% :(
Deci...
IMPARTIREA productiei inseamna ca poti sa extragi petrol si gaze din curtea mea dar imi dai mie jumatate din ele si tu pleci acasa doar cu 45%.
REDEVENTA de 3% inseamna ca tu pleci cu tot petrolul (100%) si gazele acasa, iar mie imi platesti doar o taxa simbolica de 3% din cantitatea cu care pleci acasa, si asta doar asa ca te suport sa-mi faci mie toate astea
Cum este posibli ca statul roman, in caz de concensionare, sa nu ramana cu cel putin 50%? Se aude Domnilor Nastase si Tariceanu.
Buboiul a pleznit acum cu Tariceanu si trebuie sa continui si cu Nastase, pentru ca aranjamentele cu OMV sunt la fel de paguboase si nemernice ca si cu Sterling Resources.
Cu referire la Sterling Resources, in 1992, s-a semnat un contract de explorare si IMPARTIRE a productiei. Pana aici e bine. Dar, Domnii Tariceanu si Dorin Marian, intervin cu un Act aditional (Nr.11) In 12.04. 2008, prin care contractul devine Acord de CONCESIUNE...Deci, IMPARTIREA ramane numai o redeventa jalnica de 3,5% - 13,5%. Uite asa se fura resursele tarii, in cel mai tipic stil mafiot, prin tradare si hotie. Ridicoulul, daca nu tragicul, este ca Titularul, adica reprezentantul lui Sterling in raport cu statul roman, este reprezentat de Midia Resources SRL, o firma de apartament cu capital social de 200 RON. Incredibil, dar adevarat! Cand ne trezim romani? Unde sunt tepele lui Basescu din Pita Victoriei? Se aude domnule presedinte?
Sterling si-a dat acordul pentru desecretizarea solicitata de dl. Boc.
Despre rezilierea contractului fiindca nu s-a organizat licitatie atat timp cat Legea prevede si posibilitatea incredintarii directe, avand in vedere obiectul contractului si faptul ca de fapt este doar o anexa la cel deja existent nu prea cred ca este posibil.
Rascumpararea Petromului ar putea fi o solutie dar nu cred ca ar accepta 600 mil. euro pentru ca sigur valoarea mult mai mult. Ar urma experize cerute de ambele parti si s-ar taragana ani de zile.
Sa inceapa rascumpararea Petrom-ului, indiferent de cat timp va dura. Pe perioada procesului sa se interzica exploatarea zacamintelor romannesti.
Pot sa pun pariu ca in 2-4 zile va exista un alt "eveniment" care sa ne ocupe timpul si sa nu realizam ca singura masura anticriza legiferata este crestera cu 3,8% a CAS incepand cu 1 februarie.
Secretizarea nu a facut-o ANRM ci a fost facuta de securitate ca sa-si justifice si ei banii care ii iau. Sa stiti ca in esenta nu s-a schimbat nimic. Este ca inainte de 89, se dau extemporale etc
Restul sunt vorbe de claca ale unor ziaristi, politicieni care nu au nici o tangenta cu domeniul sau au interese sa bata campii.
Cit o sa mai lasam pe cei din conducerea tarii sa dea pe gratis bogatiile tuturor?
Trebuie imbunatatite si legile referitoare la raspunderea ministeriala.
Doamnelor, Domnisoarelor si Domnilor jurnalisti din Romania si Uniunea Europeana,
• I) Este un caz: exploatarea resurselor naturale ale platoului continental a Romaniei situat in Marea Neagra ....
Alt caz este: exploatarea a 3 (trei) resurse naturale: apa potabila, nisipul, balstul situate in COMUNA TIMISESTI, JUDETUL NEAMT ....
Aceste 3 (trei) resurse naturale: apa potabila, nisipul, balstul
sunt exploatate preponderent PREJUDICIIND ROMANIA (accentuez)
prin frauda si evaziune fiscala,
in mod ilegal, subevaluat si neecologic prin hotii, evazionistii si sefii
de la DGIPI_CIA Timisesti, SRI_CIA Timisesti, DGIPI_CIA Judetul Neamt si SRI_CIA Judetul Neamt et comp.
Din Comuna Timisesti iau apa potabila:
a) orasele: Iasi, Roman, Targu Frumos, Podu Iloaiei,
b) comunele: Letcani, Valea Lupului, Sarca, Doljesti, Oteleni, Sabaoani, Braiesti, Lungani etc.
dar nu numai locuitorii ci si mari firme private de bere, de medicamente, de bauturi racoritoare si altele.
Din Comuna Timisesti se exploateaza, se fura, se talhareste nisip si balast,
cu masini de mare tonaj si cu vagoane de tren
pentru aproximativ 50 % din marile si micile constructii din Judetul Neamt,
pentru asfaltarile, soselele, aleile, trotuare, bordurile, drumurile, podurile,
viloaiele, piscinile, terasamentele, sediile de firme, magazinele, crasmele ....
De asemenea, din Comuna Timisesti se exploateaza, se fura, se talhareste, se jecmaneste nisip si balast cu vagoane de tren si
pentru viloaiele gradelor superioare din Bucuresti ....
si pentru organizatii nepasnice din Israel si Orientul Apropiat ....
• II) Proiectul meu si initiativa mea nationala:
EXPLOATAREA LEGALA, ECOLOGICA, RATIONALA A CELOR 3 (TREI) RESURSE NATURALE SITUATE IN COMUNA TIMISESTI
IN FOLOSUL ROMANIEI (accentuez) SI A COMUNITATII LOCALE TIMISESTI (accentuez) ....