Soferul, care conducea o Skoda Octavia, venea din directia Casa Presei-Arcul de Triumf, cand a acrosat o tanara, in varsta de 23 de ani. Tanara era insotita de o prietena, cand s-a angajat in trecerea pietonala, amica ei fiind cu cativa pasi mai in fata.
Martorii oculari spun ca masina, condusa de diplomatul austriac, avea viteza foarte mare. Reprezentanti ai politiei au declarat ca din primele cercetari rezulta ca autoturismul avea o viteza de aproximativ 120 - 130 km/h. Soferul a fost testat cu aparatul etilotest si avea alcoolemie 0.
Accidentul s-a produs in acelasi loc unde, in urma cu un an, pe 27 martie, o femeie de afaceri a accidentat mortal o studenta de origine basarabeana. Soferita, care nu a acordat prioritate la trecerea de pietoni, este in prezent judecata de Judecatoria Sectorului 1.
Functionarul Ambasadei Austriei are imunitate jurisdictionala
Numele persoanei care a comis accidentul nu a fost facut public. Ambasada Austriei a confirmat insa ca diplomatii sai au fost anuntati de politie in legatura cu evenimentul produs, iar un reprezentant al ambasadei s-ar fi deplasat la locul evenimentului pentru a obtine detalii.
Functionarul Ambasadei Austriei, implicat in accidentul rutier in urma caruia o studenta de 23 de ani din Calarasi si-a pierdut viata, are imunitate jurisdictionala, ceea ce inseamna ca nu va raspunde in fata autoritatilor romane, au declarat, sambata, surse judiciare, citate de Mediafax.
Alegeri SUA
E usor sa criticam... insa cand ai nostri consuli si ambasadori prin strainatate fac cate "tz" boacane atunci presa din Romania se face ca nu vede si nici nu aude... sunt mii de cazuri in care ai nostri, personal diplomatic platit din banii romanilor, isi bat joc de proprii cetateni, nu departe.. vedeti cazul lui Claudiu Lucaci, consul roman la Los Angeles in perioada 2000-2004, a fost o rusine pentru Romania...
dar cum spuneam... hai sa-i dam pe toti afara... e usor sa vezi paiul din ochiul altuia, dar nu vedem bârna din al nostru....
Pe de alta parte, postul tau sugereaza ca, pentru ca Lucaci si altii au facut nu-stiu ce pe nu-stiu unde (apropos, Lucaci a omorat pe cineva pe-acolo?) e perfect in regula ca un unul de-al lor sa-si "spele" onoarea omorand un nevinovat in Romania si posibil scapand basma curata.
Insa imi pierd timpul. Citeste mai bine postul lui nede mai jos; sintetizeaza perfect si-n putine cuvinte situatia.
In italia nu mergeti, ca s-au dus deja violatorii acolo.
Adica idolul tau rus sa impuste elvetieni si tu nu??
Mergi si impusca-i copiii soferului austriac, sa vada si el cum e!
tu esti normal, de imi povestesti ce principii erau urmate acum 4000 de ani?
Pai acum 2000 dacii se zvarleau in sulite, acum vreo 500 erau arse 'vrajitoarele', iar tu desteptule imi zici ca situatia e de rahat pentru ca nu se respecta codul lui hammurabi?
Domnule neandertal, poti merge in iran, acolo inca se mai scot ochi, inca se mai lapideaza adulterini in piete publice.
Aici, de bine de rau, s-au mai schimbat lucrurile.
legea talionului inca functioneaza : hamas atras in ei cu niste petarde si evreii i-au facut una cu pamantul !Unde functioneaza justitia aiaia ta ? Aud ? Iranul (Persia pentru oamenii inteligenti) e mult ,mult mai civilizata decat ai tu timp sa crezi prostiile media ! Ai fost vreodata intro casa de iranieni ?cunosti ceva din poezia persana ? la noi nu stiau nici sa sufle in frunza cand persii aveau un imperiu mai civilizat decat Grecia antica ! mai pune mana pe carte ,da-l darqu de PC!
guvernul aiatolahilor va trece dar valoarea Iranului nu ! daca noi eram inca comunisti la fel judecai un intreg popor ?e cu comunistii, da-l dracului fi mai atent pe viitor si retuine ca noi am inceput cultura cu Ienachita Vacarescu cand iranienii il aveau pe Omar Kayam cam cu cateva sute de ani buni inainte !mai ales ca folosesti ca sa aduni banutii cifre arabe -de fapt tot de persani inventate -deci fi mai atent -oricum suntem departe de subiect !
Alta e solutia: sa fie "lichidati" toti soferii care afirna ca trecerea de pietoni e un moft, ca pietonul nu are nici o garantie cand e pe trecerea de pietoni. Asa e sigur ca se "lichideaza" un vinovat care nu va mai avea posibilitatea sa ucida pe trecerea de pietoni.
El a fost facut vinoval, un fel de acarul Paun, controlorul n-a fost vinovat aproape cu nimic.
Crede-ma, am lucart ca controlor de zbor militar in NATO si n-ai ce sa faci intr-o situatie ca aia. Vina este 500% la nivelele superioare, dar el a platit si restul s-a musamalizat. A fost o tragedie pentru care au platit niste nevinovati, controlorul si tatal copilului, iar cei vinovati o duc bine mersi in continuare.
Din nefericire publicul nu pricepe inca ca siguranta lor depinde de niste imbecili de politicieni care ajung sa decida iar profesionistii ajung scarbiti sa se apuce de buticuri sau sa emigreze.
P.S. Eu dirijez rachete meteo. Mult mai multi bani profesionalism si respect...
P.S 2. Am multi colegi care au lucrat sau lucreaza la Skyguide (aia de au ciocnit avioanele). Desi sunt multe pareri, nimeni nu-l invinovateste pe controlor...
Aici e vorba de drmale cauzate de ciungitatea justtiei in fatza asa zisilor diplomati.
MErgem in Austria. Il ucidem pe "vinovat" dar ce folos. Vor fi si altii ca el.
Sincer, as dori o anceta Ka lumea a Procuratrii din RO , cu experti si din alta parte, cu martori, cu tot sa vedem adevarul, nu numai rezultatul.
Pietonii sunt bezmetici, dar nu totzi.
Sunt piloti de curse pe 2 betze. Vad verde si se arunca induiferent daca sunt masini care trebe sa iasa din intersectie ... ei au verde. PS: pentru senzatzii tari se recomanda intalnirea cu un ICE sau un TGV.
Intr-o vreme limita de viteaza acolo era 80. Acum din cate imi aduc aminte 60. "Trecerea" aia e oricum in plus. Trebuie desfiintata. DEfinitiv. Din considerente de sigurantza.
In schimb, diplomatul lu' Peste si afacerista lu' cucu meu intr-adevar ar trebui impuscati.
Problema este ca acel semafor este intotdeauna pe galben intermitent.
In plus, zona aceea este extrem de prost illuminata.
Acum cateva zile cu greu am zarit pe cineva care traversa cu trecerea de pietoni. Eram cu mult sub limita legala de viteza si am oprit fara probleme.
Prin urmare, desi nu se scuza viteza soferului, si trecerea este extrem de prost semnalizata si illuminata.
Eu nu am vazut in nici un oras mare din afara trecere de pietoni fara semafor(cel putin in zonele centrale).
Popor mai infatuat cand vin p-aci am vazut mai rar in viata mea....Sorici gros....
Salarii de mizerie oferite sub pretext ca presedintele AU are numa'700 euro....
o suprafata imensa de teren excelent pozitionata,
buna pentru un proiect imobiliar,
pe malul lacului Herastrau.
Sunt sigur ca s-ar gasi imediat
un investitor austriac,
dintre ăia mulţi care spală banii ruseşti,
care ar fi interesat de o astfel de investitie.
Ar fi o frumoasa compensatie ca familiei
victimei - care ma inteb ce cauta sambata dimineata in acea zonă ? - i s-ar da un apartament in respectivii zgarie nori.
*
O alta soluie ar fi ca o masina a Ambasadei Romaniei ţla Viena sa storceasca
maine dimineata o tanara austriaca
pe trecerea de pietoni
de la Palatul Schonnbrun...sau cu s-o fi scriind
Simt al umorului, sau al omorului? Ia zi mestere. Bag de seama, voua va arde de gluma cand moare un om. De-asta va crispati cand altii il discrediteaza pe "nostimul" de mai sus.
ma repet, esti de kkt.
Si ma mira reactia unora: este exact ca a italienilor cind un roman face o prostie: gata, injura tot poporul.
Dar fiind sofer, ma uit cat pot de atent la toate trecerile si totusi, sunt persoane care imi sar in fata de dupa dube si care ma surprind (= frane cu ABS). Sau tot gresit este sa treci trecerea alergand. Nu dai timp de reactie soferilor.
Corect este ca in primul rand sa faci un pas, intr-un loc sigur, si sa te asiguri ca soferul te-a observat si ca are posibilitatea sa franeze (ca nu e gheata pe jos, de exemplu).
Vorbesc si din punctul de vedere a unuia care acum 5 ani era sa fiu spulberat pe o trecere de pietoni.
Scopul principal e sa ducem la minim nr accidentelor, nu sa bagam cati mai multi tampiti dupa gratii. Mai ales ca aceste ineficiente ale primariei pot fi folosite in instanta ca argumente pentru reducerea pedepsei.
Pe Kiseleff, trecerile sunt groaznice: copacii mascheaza pietonii care asteapta pe trotuar, nu exista marcaje de la ceva distanta inaintea trecerii, nu exista speed-bumps si trecerile sunt prost luminate si marcate. Mai ales noaptea, pietonii ii vezi cel mai bine de la distanta pentru ca contrasteaza cu fundalul alb fosforescent al zebrei - dar in foarte putine locuri gasesti una vopsita bine. In strainatate, o trecere de genul asta era cu semafor cu buton, ridicata la 20 de cm peste nivelul soselei - un fel de speed bump mai mare si semnalizata din 100 de metri.
Nimic nu-l scuza pe idiotul care mergea cu 130 la ora, dar daca avertizarea era mai puternica, poate se gandea de 2 ori inainte sa accelereze. Si mai mult, per ansamblu cred ca s-ar reduce foarte mult numarul de accidente.
Benzile vibratoare nu te obliga sa incetinesti, sunt doar o indicatie - la 120 la ora le simti pentru mai putin de 1 secunda. Pe un speed-bump de 20 cm inaltime, cu panta de 20 de grade ai toate sansele sa iti faci masina praf si sa pierzi controlul la mai mult de 100 la ora - asta ar intelege si idotii care ar incerca.
Da, e simbolul care arata PROTECTIE pentru pietoni. Asta e rostul ei: DA POSIBILITATEA PIETONILOR SA TRAVERSEZE IN S I G U R A N T A!!!!!!!!!!!!!
Ce dracu, toti cretinoizii iau carnet in tara asta?
Presupun ca si tu ai facut la fel de nenumarate ori, altfel nu ai putea sa scrii acum aici.
Am trecut de dimineata prin zona si am vazut urmarile accidentului, terifiant.
Odihnestete in pace.
Eu zic sa scoata toate limitele de viteza de pe sosele ca si asa exista numai pentru a fi sfidate de smecheri ca idiotul asta.
UNICA solutie judiciara posibila, cerere de despagubiri din partea familiarilor .
Statul austriac este obligat sa plateasca prin aceleasi tratate internationale.
Atentie, vorbim de despagubiri intre 750.000- 1.500.000 de euro , adica standardul occidental de despagubire in bani , in caz de moarte, cu agravantul crimei pe trecerea de pietoni !
Pina nu vor fi platite cifre serioase, corpul diplomatic va face in Romania porcarii care costa o gramada de bani in tarile din vest !
Dumnezeu sa aiba grija de sufletul fetei !
In cazul nostru, DOAR statul austriac poate incepe o actiune judiciara impotriva acestei persoane, strict pe teritoriul Austriei. Doar in baza legilor austriece care reglementeaza raportul intre stat si angajatii ei ! Pot fi mari surprize pozitive sau negative!
MAI STUDIATI !
O cerere din partea familiarilor , de despagubiri , trebuie adresata statului austriac.
A cere despagubiri persoanei implicate in accident, este o cauza pierduta de la inceput !!! Mai cititi un pic din justitia internationala (subiect slab studiat sau deloc inainte de 1989, adica in perioada cind au fost formati multi din juristii nostri )
1-Nici statul roman, nici rudele fetei nu pot ataca in justitie, persoanele din masina cu numar CD (corp diplomatic), fie ca este sofer sau pasager.
2- Unica strada posibila, a face cauza proprietarului masinii, adica statului austriac.( Ambasada , consulatul , este proprietatea statului respectiv. )Cerere de despagubiri.
3- Masina are asigurare obligatorie, minimul de despagubire, impus de legi comunitare 750.000 euro ! Max .obligatoriu =1.500.000€
(asigurarile romanilor sint in derogare pentru putini ani, citi romani pot platii anual 700 euro asigurare ? )
4-Daca nici asa nu intelegi, nu te preocupa, de unde nu este , nici Dumnezeu nu cere !
5-Nu este obligatoriu ca statul austriac sa faca proces la propriul angajat care a cauzat accidentul. Statul austriac este obligat sa plateasca despagubiri materiale familiarilor victimei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Diplomatic_immunity#Car_crime
Dupa cum vezi, americanul care l-a omorat pe Teo Peter a fost judecat pentru asta. A fost gasit nevinovat, dar asta e alta treaba. Statul roman a cerut ridicarea imunitatii pentru a putea sa-l judece aici, dar s-a refuzat, asa ca a a fost judecat in SUA. Statul roman a asistat procurorii americani care au facut acuzarea. Cat de bine.. nu stiu.
Ai cunostinte de ceva stat din lume care a ridicat imunitatea proprilor diplomati ? Eu nu !
Chiar daca vii cu 50 km/h, nu poti sa opresti in 5 sau 10 m (13-15m in conditii ideale).
Ok, soferul avea viteza mare , si-a asumat acest risc, poate ceea ce facea merita sa se grabeasca (sotia insarcinata sau bolnava).
Nu tin partea lui (sunt pt respectarea regulilor de circulatie, fluenta si siguranta), dar nici pietonii nu trebuie sa uite ca se pot opri mai usor decat o masina.
Odihneasca-se in pace! Condoleante familiei, imi dau seama ce inseamana sa iti dispara floarea vietii !
Iar despăgubiri... doar dacă există o condamnare penală (care să probeze vinovăţia asiguratului) sau dacă vrea statul austriac, aşa, de la sine, ceea ce, să fim serioşi, de ce-ar vrea???
In Austria, daca te pune Dracu sa gresesti te face politia ! Aia nu iarta !! In Romania trebuie sa fi cineva sau sa ai RELATII si faci ce vrea MUSCHII TAI !
VITEZA pe drumurile din ROMANIA, e ceva la ordinea zilei ! A incerca sa conduci in normele impuse de lege , e ca si cum te-ai usura inpotriva vantului !
Sa nu va mire ca sunt atatea accidente , Zilnic mor oameni nevinovati, numai pentru ca multi se cred ZMEI si nu acorda dreptul nimanui, EI SA O DUCA BINE ! Voi SA TRAITI BINE ! , daca se poate .
Daca soferul e cetatean Roman, intra la parnaie! Daca e unul de afara a scapat ( ca Americanul care la omarat pe Peter ) Asa e la voi in Romania !
Trecerile de acolo sunt un pariu, efectiv.
Intr-o seara un idiot era sa intre in alta masina, pentru ca olingofrenul nu a vazut ca masinile se opresc la trecere. Am vrut sa traversez, insa m-am asigurat ca soferii opresc si ma lasa. Daca faceam 2-3 pasi, idiotul ala ma lua pe capota, ca nu a fost in stare sa franeze. Oare ca avea viteza prea mare si nu era atent la trafic?
In calitate de sofer ma uit la fiecare trecere acolo, ca sunt foarte periculoase. Dar nu domne, suntem noi niste prosti ca il punem la zid pe boul ala care gonea pe bulevard. Ca sunt si pietoni idioti care sar in fata masinii, e alta poveste. Nu cred ca e cazul aici.
Inainte sa bateti tastele, ia ganditi-va in cati metri opresti o masina de la 60km/h. Dar de la 120-130km/h? Si lasand asta la o parte, cel mai important, care este timpul de reactie la 60km/h si la 120km/h.
Oricate caprioare ar zburda pe trecere, apuci sa franezi la viteza mica si NU proiectezi un om (50-60kg) la 25 metri distanta! Chiar daca il lovesti, sansele lui la viata cresc.
Sunt 3 benzi daca nu ma insel. Masinile de pe doua benzi franeaza la trecere, iar cate un redus mental cu masina puternica accelereaza, bazandu-se pe faptul ca pietonii nu pot ajunge in dreptul lui in timp util.
E putin probabil ca cineva sa se arunce pe trecere in felul in care isi imagineaza multi.
Eu personal, pe Mihai Bravu, am oprit la trecere noaptea, a mai oprit o duba langa mine. Pietonul ezita sa treaca. I-am facut semn sa treaca. Cand a trecut de masina mea era sa fie spulberat de un jeep.
Mi-am promis ca nu mai invit pe nimeni sa treaca in viata mea.
Asemenea animale reduse mental, ne inconjoara.
Nu trebuie sa ne uitam in jur prea mult ca sa ne dam seama ca numele om il merita prea putini.
1. Cand pietonul a facut pasul de pe bordura pe trecere esti obligat sa opresti, tinand cont ca deja ai micsorat viteza inaintea trecerii marcate;
2. Daca pietonul traverseaza strada printr-un loc permis nemarcat (colt de intersectie), si este angajat in trecere, chiar daca prioritatea nu-i de partea lui, tot trebuie sa-l lasi sa treaca.
Nu neaparat sa-i faci semn, dar daca acesta se opreste din trecere si se holbeaza la tine nestiind de vei opri, economisesti ceva secunde bune facandu-i semn!!
Chiar nu iti inteleg sentimentul de vinovatie intr-o atare situatie, cand stim ca pericolul pandeste la tot pasul in trafic...
Sunt situatii in care, spre ex., idiotul cu viteza din spate sa nu vizeze alta banda ci, pur si simplu sa intre in tine si masina ta sa fie proiectata in pieton! Dupa regula ta, sentimentul de vinovatie te apasa si mai bine NU OPREAI !!
Daca ai oprit la trecere (si _trebuie_ s-o faci), atunci vei sta acolo atat cat e nevoie pentru ca pietonul sa se asigure la randul lui ca toate masinile l-au vazut si au oprit si ele. E obligatia ta sa opresti, dar e dreptul pietonului sa se asigure ca nu vine vreun dobitoc, vreun smecher sau pur si simplu un neatent care sa-l ia pe capota chiar de langa tine.
In ce priveste subiectul articolului, sunt de acord ca la o viteza atat de mare, nu-ti ajunge tot timpul din lume sa reactionezi si sa mai si opresti masina de o tona jumate.
In acelasi timp insa, am observat si eu, ca si altii de pe acest forum, ca acea trecere este relativ prost semnalizata.
Unul din cele mai bune moduri de a face un pieton vizibil pe trecere (si in apropierea ei) este instalarea de stalpi de iluminat public, cu lumina alba, chiar deasupra acesteia.
Oare cate accidente trebuie sa se mai intample acolo (si in multe asemenea locuri din Bucuresti! as putea enumera vreo 4-5 dintr-o suflare) pentru ca super-Politia noastra Rutiera sa mai si _previna_ accidentele, nu doar sa le constate?
Oricum, Bogdan ai votul meu pentru postare, modul in care gandesti si faci.
Referitor la subiect, nenorocirea s-a produs ziua si nu-i pot acorda nicio atenuanta diplomatului in cauza. Constat cu amaraciune ca rangul/functia transforma si exponentii statelor civilizate in smecheri idioti si inconstienti.
Mai mult, am circulat iarna prin Germania pe autobahn cu polei gros de dimineata. Utilitarele cu substante isi facusera aparitia. Eu rulam cu 70-80 iar smecherii cu peste 140 pe langa mine! Ce credeti ca mi-a fost dat sa vad? Pe o distanta de aprox.10 Km - peste 15 masini cu rotile in sus, pe ambele sensuri!! No comment.
Din punctul meu de vedere, GPS-urile ar trebui sa relationeze cu bolizii ca un limitator de viteza in mediul urban si in conditii periculoase de trafic.
Totusi, daca tot stim cum se conduce in romania/bucuresti de ce nu suntem mai atenti? Tanare, zic eu ca scapa - daca se uita stanga/dreapta - NU conteaza si daca treci unde este permis, nu este foarte complicat sa fi mai ATENT. De mult nu mai este safe nici pe trecerea de pietoni !! si se fac cazuri/media numai daca este implicat cineva oficial.
Mai multa atentieeeee!
Sa aveti grija - look around.
Bafta.
Daca nu ma insel limita acolo este 70 dar toata lumea, cu foarte putine exceptii, merge mai tare de atat.
Ca pieton nu prea primesti prioritate iar ca sofer, daca o acorzi, este bine sa te uiti in retrovizoare pentru ca nu se stie ce berbec vine din spate si se propteste in tine.
Singurele solutii sunt instalarea unor sisteme de iluminare a celor doua treceri de pietoni si a trotuarelor din apropiere (noaptea nu se vede nimic) si semafoare cu buton ...
Oricum, cine cunoaste zona, are si ceva minte si totusi vrea sa mearga tare o face intre semafoare si franeaza in apropierea lor.
Viteza legala e 50km/h acolo, nu 60 sau 70. Marea problema o reprezinta copacii care despart cele trei tronsoane de rulare. De cele mai multe ori nu vezi pietonii care traverseaza primul tronson sau primele doua din cauza trunchiurilor de copaci.
Au murit deja doi oameni acolo. Politia Rutiera ar trebui sa se autosesizeze si sa monteze sau sa dispuna montarea unui semafor cu buton acolo.
Cu patru ani in urma, exact acolo, dar venind dinspre Arcul de Triumf eu am fost APROAPE in situatia de a lovi un pieton care traversa spre Muzeul Satului. Era seara, veneau masini si din celalalt sens, iar luminile farurilor lor printre truchiurile de copaci m-au facut sa confund acea silueta cu un copac. Din fericire, conduceam cu viteza legala si am reusit sa opresc. Conduceam doar de putin timp si m-am speriat foarte tare. De atunci conduc cu ochii-n patru in acea zona.
Am un sfat pentru pietoni: fratilor, nu pasiti pe trecere daca nu sunteti convinsi ca v-a vazut soferul masinii care se apropie. Aveti un drept intr-adevar, dar se poate termina prost.
Ce e asa de greu pentru autoritatile romane...? a...sau poate primarul Chiliman are alte preocupari,gen cum sa-si sporeasca averea sau sa puna bete in roate unui cartier care abia se naste.
Nu e nevoie de prea multe semafoare ca ciumetele ar trece si pe rosu ( daca nu ar exista si o camera de luat vederi si facut poze daca trece pe rosu ) ca de EL E CINEVA CU C....E sau ea cu fata de BLONDA !
In Romania nu au fost si nu vor mai fi legi ca pe vremea COMUNISMULUI, pentru ca ACUMA e DEMOCRATIE si toti AVORTONII si CIUMETII fac ce vreau si ASIMILEAZA numai ce e INTERZIS sau ce chipurile fac ALTII din acele tari in care niciunul din ei nu A FOST !!!
Atata timp cat nimeni nu poate sa ia nici o masura, deoarece MAFIA e prea MARE in ROMANIA, totul ramane la cum e acuma.
SA TRAITI BINE !
Urmariti si veti ramane inmarmuriti, cate masini de teren, sunt conduse de FLACAI cu ceafa lata ,CHELIE si cu TELEFONUL LA URECHE, FARA CENTURA , sau cate FUFE de 1,5 m, ( fara chelie ) dar fara CREIER !
Cati au copii in masina fara scaun adegvat varstei lor si fara centura sau chiar mai mult in picioare intre scaune cu coatele pe spatarele lor !? Cum acesti PARINTI INCONSTIENTI, au grija de AVORTONII lor ?!
Urmariti cati se incadreaza pe benzi de virat la stanga sau la dreapta si la VERDE merg drep INAINTE ( ca asa vor muschi lor ) sau vireaza de unde le convine mai mult in ori ce directie !
MEDITATI la mult mai multe situati si veti ajunge la concluzia ca voi cei de rand sunteti de fapt NIMENI! CEI CE AU RELATII sunt CINEVA !!!
"Accidentată pe trecere
REŞIŢA - O fetiţă care traversa trecerea de pietoni de pe B-dul Revoluţia din Decembrie spre a ajunge în staţia de tramvai a fost accidentată de şoferul unui autoturism înmatriculat în Austria care nu i-a acordat prioritate.
Fetiţa a fost transportată de urgenţă la Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa. Şoferul a fost testat cu alcooltestul, iar rezultatul a fost negativ."
ma intreb de ce, dupa un an de la accident, inca se mai judeca? nu e clar?
nu ai dat prioritate? ai omorat? =>Bulau!!!
bingo.
Ca pe FUFA o mai judeca tribunalul MULT SI BINE, e tot aia, ca dupa se duce la RECURS si o trage pana obtine la fel , cum a obtinut si CARMEN PAUNESCU ceva la 2 ani si jumate, ca doar a OMORAT numai TREI !!!
PAI la ASTA cu o singura STUDENTA OMORATA, cat sa-i dea 10 LUNI , cu SUSPENDARE !?!
Asa sunt legile in Romania! Cine-i tare si ARE , CALCA IN PICIOARE pe cine vrea MUSCHI LUI sau AI EI !!!
Comentam DEGEABA !
Noi ( VOI din Romania ) TRAIM BINE si cei tari FOARTE BINE !!
Pana nu-i aduna cineva si ii JUDECA , asa cum trebuie, INSTANTA ( CORUPTA pana la PORTAR ) NU VA FACE DREPTATE VECI !!
POPORUL a ales, pai EL sa traga si sa TRAIASCA BINE !
Avertisment: Autorul comentariului va fi singurul responsabil de conţinutul acestuia şi îşi va asuma eventualele daune, în cazul unor acţiuni legale împotriva celor publicate.
ADEVARUL DOARE !!!
http://ziua.ro/display.php?data=2009-01-24&id=248317 apoi cine doreste poate comenta in subsolul paginii) si sa treaca la treaba.
2. sa fie legi aspre pentru cei implicati si vinovati de accidentare, soldandu-se cu luarea definitiva a carnetului auto si implicit interzicerea dreptului de a mai conduce vreodata vreo masina si trimiterea lor in Justitie, intocmirea de dosare penale si pedepsiti pe masura gravitatii faptelor savarsite. (sunt multe cazuri de soferi care trec pe trecerile de pietoni, chiar si peste culoarea verde a semaforului, fiind nevoiti sa zbieram la ei sa opreasca -"Ce esti chior ? Nu vezi ca e verde ? Lasa-ma sa trec !" , de multe ori cei pe banda de dus opresc iar cei de pe banda d sens opus nu opresc fiind nevoiti sa tzipam la ei sa opreasca , poate trebuie sa se inarmam cu fluiere si sa fluieram si sa tipam la ei sa ne lase sa traversam strazile si soselele).
http://ziua.ro/display.php?data=2009-01-24&id=248317 ) si sa treaca la treaba.
2. sa fie legi aspre pentru cei implicati si vinovati de accidentare, soldandu-se cu luarea definitiva a carnetului auto si implicit interzicerea dreptului de a mai conduce vreodata vreo masina si trimiterea lor in Justitie, intocmirea de dosare penale si pedepsiti pe masura gravitatii faptelor savarsite. (sunt multe cazuri de soferi care trec pe trecerile de pietoni, chiar si peste culoarea verde (pentru noi pietonii) a semaforului pent, fiind nevoiti sa zbieram la ei sa opreasca -"Ce esti chior ? Nu vezi ca e verde pt mine ? Lasa-ma sa trec !" , de multe ori cei pe banda de dus opresc iar cei de pe banda d sens opus nu opresc fiind nevoiti sa tzipam la ei sa opreasca , poate trebuie sa se inarmam cu fluiere si sa fluieram si sa tipam la ei sa ne lase sa traversam strazile si soselele).
Si atunci sa vedem ce se intampla in instanta austriaca, daca si la ei stau treburile exact ca la noi.
Nu pot sa cred ca vinovatul scapa complet de instanta, ar fi o aberatie, dar cine stie... nu ma mai mira nimic.
Americanii au aceste legi, asta nu inseamna ca se lasa si cu condamne. Destul sa dovedesti ca cine a comis un accident cu morti ,nu este vinovat, fiind in misiune urgenta, de interes national , etc. EXEMPLU:
4 militari americani au taiat cu avionul lor militar ,cablurile de la un teleferic italian, 22 de morti. Au fost dusi imediat acasa in SUA, procesati si eliberati cu justificarea ca : telefericul nu era semnalat pe hartile lor NATO. Congresul SUA a platit 2.000.000 de $ la fiecare familie care a avut victime in acest accident.
Deci, experienta internationala, invata, pentru cine are chef sa invete !!!
03/03/1998 tragedia de la Cermis - Italia !
Avionul american era decolat de la Aviano - Italia pentru antrenament, era un EA-6B Prowler, cu 4 membri de echipaj.
Victimele din teleferic au fost 20 (nu 22 cum am scris din greseala ) Erau :
3 italieni +7 nemti+5 belgieni+2 polonezi+2 austrieci+ 1 olandez.
Justitia italiana a incercat in toate modurile sa proceseze cei 4 americani ! IMPOSIBIL !
Demn de remarcat, pilotii (2) aveau doua tipuri de harti militare ! Una NATO (fara semnalarea telefericului) si una Made in USA unde telefericul era semnalat !
La procesul din SUA, au declarat ca priveau harta NATO !!!! Acest comentariu are doar rolul de a explica cam cum functioneaza justitia internationala !!
Nu sint un jurist dar citind cazuri REALE se poate vedea unde gresim noi romanii !
In cazul tinerei ucise, unica posibilitate este de a obtine despagubiri materiale si gata !!! In caz ca se gaseste un avocat cu experienta in astfel de situatii !
Asta este pedeapsa prevazuta de codul penal italian !!!!!!!!!!!!!! DACA SE POATE NUMII PEDEAPSA !
Strain sau imbogatit autohton, trece peste pieton Roman, pe trecerea de pietoni.
Rezultatul cu care suntem obisnuiti, este fie extragerea in toiul noptii a strainului vinovat din tara, sau tergiversarea la infinit a proceselor, pana cand ucigasul va scapa nevinovat, cum se pare ca se intampla in cazul Anei Straus, cea care-a trecut cu A8-ul peste o tanara studenta in Bucuresti, pentru ca mai apoi sa afiseze o cinica indiferenta.
Pentru a determina lumea sa respecte legile, statul trebuie sa dovedeasca doua lucruri:
1. Legile sale sa fie drepte
2. Toti, dar absolut toti, sa fie egali in fata legii
Pana atunci, nu se vad, nici unul, nici altul. Noul premier, are acum sansa sa dovedeasca ca schimbarile sale, sunt reale si benefice. O va face?
1. Biata fata a fost la locul nepotrivit, in momentul nepotrivit.
2. Soferul a accelerat in locul nepotrivit, in momentul nepotrivit. I se poate intampla oricui, 80% din soferii cretinoizi din Romania merg cu mult peste viteza legala. Asta inseamna 8 oameni din 10, chiar si cei care posteaza pe aici. Plus ca daca la 120km/h te uiti o clipa la cat e volumul la casetofon, ai omorat juma' de Bucuresti ...
DAR ... DAR ... DAR
Au mai murit oameni la trecerea aia de pietoni si au mai fost accidente grave. Foarte mare vina o poarta Politia Capitalei + Primaria Capitalei pentru ca nu au desfiintat trecerea de pietoni si sa faca un pasaj ...
Oameni buni, in plus, mi se pare extraordinar de greu sa mori pe trecerea de pietoni cu o vizibilitate ca la Arcul de Triumf, fara sa fii si un pic inconstient ... de cate ori am traversat acolo, poti sa vezi 1km in stanga si in dreapta ... iti dai seama cand vin idioti cu 120km/h si pur si simplu, nu te apuci sa-i sfidezi sa traversezi DOAR pentru ca ai trecere de pietoni ... trecerea de pietoni este pusa ca mai intai sa te ASIGURI ... in general, trebuie sa astepti ca masina sa opreasca PE LOC si soferul sa iti faca semn sa treci, si apoi traversezi ...
In rest, Domnul s-o odihneasca, iar diplomatul sa fie judecat si condamnat pentru omor din culpa.
Numai bine
P.S. Aici e si vina mass-mediei care prezinta in mod catastrofic orice stire negativa, pentru a atrage interesul prostimii si a-si spori astfel audienta.