Presedintele Traian Basescu a afirmat, joi, ca in opinia sa, aceasta ordonanta respecta Constitutia: "Cam asa arata democratia, fara exceptii, pentru ca ne-am obisnuit sa fim clienti ai exceptiilor. Cred ca aceasta ordonanta respecta Constitutia, adica aplicarea legala a legii pentru toti."
In plus, seful statului a afirmat, joi, ca 4 judecatori ai Curtii Constitutionale cumuleaza pensia cu salariul, fara a ii numi pe acestia.
- Ioan Muraru: Ordonanta incalca Constitutia
"Salariul si pensia fiind bunuri proprietate privata, protejate de articolul 44 din Constitutie si Primul Protocol Aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, interdictia de a cumula pensia cu salariul echivaleaza practic cu o expropriere", arata Avocatul Poporului, Ioan Muraru, invocand articolul din Constitutie care prevede ca “nimeni nu poate fi expropriat decat pentru o cauza de utilitate publica, stabilita potrivit legii, cu dreapta si prealabila despagubire”.
"Este de retinut ca dreptul la munca al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei ingradiri sau limitari, fiecare persoana fiind libera sa munceasca in masura posibilitatilor sale fizice si intelectuale pe care doar singura le poate aprecia", mai arata Ioan Muraru in motivarea exceptiei, publicata pe site-ul institutiei.
Ordonanta de Urgenta a Guvernului ce interzice cumului pensiei cu salariul primit de la stat ingradeste atat dreptul la munca prevazut in Constitutia Romaniei, cat si drepturile economice, sociale si culturale prevazute in legislatia internationala, sustine Avocatul Poporului.
De asemenea, mai arata Avocatul Poporului, dreptul la munca si dreptul la pensie nu pot fi afectate prin adoptarea ordonantelor de urgenta, deoarece sunt prevazute de legea fundmentala, in categoria drepturilor fundamentale.
"Emiterea acestei ordonante, prin nerespectarea evidenta a dispozitiilor constitutionale, ar prejudicia segmente mari de populatie si ar pune in real pericol buna functionare a multor institutii si structuri statale", este concluzia Avocatului Poporului.
- Contestatia se judeca pe 15 ianuarie
Curtea Constitutionala va judeca pe data de 15 ianuarie contestatia Avocatului Poporului.
Liberalii solicitasera joi Avocatului Poporului, prin vocea vicepresedintelui partidului, Norica Nicolai, sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu ordonanta, insa Ioan Muraru a sesizat Curtea din proprie initiativa.
Guvernul Boc a adoptat, la sfarsitul anului 2008, ordonanta de urgenta care stabileste ca nimeni nu mai poate beneficia simultan de pensie si salariu de la o institutie de stat. Ordonanta a fost publicata in Monitorul Oficial pe data de 4 ianuarie, iar persoanele care intra sub incidenta acestei legi trebuie sa decida daca raman cu pensia sau cu salariul in termen de 15 zile.
Demnitarii alesi pot cumula pensia cu salariul, cadrul legal fiind Constitutia Romaniei, care nu poate fi modificata, iar actorii, profesorii si medicii pensionari pot lucra in continuare, urmand sa fie platiti in baza conventiilor civile si a drepturilor de autor, a anuntat premierul Emil Boc.
Alegeri SUA
Daca varsta il face incapabil pe un angajat, firma - de stat sau particulara - il trimite la pensie.
Daca e apt de munca si are experienta in domeniu e normal sa mai lucreze; pensia pe care o primeste e din banii lui, pe care i-a dat o viata.
Numai managerul unei unitati de stat sau private poate decide daca are sau nu nevoie de servicile unui pensionar
de asta ce mai ziceti mai basescieni mici :)
adica e fundamental ca demnitarii alesi sa cumuleze dar doctori sau actori nu . pai cum ziceati pe aici pe undeva , sa ne mai lase domnule sa muncim si noi astia tineri . pai sa ne mai lase si astia : demnitarii alesi sa mai conducem si noi in locul lor . dar de .... faceti cimitirul elefantilor si la gropa cu ei : cu actorii , cu doctori , cu profesorii . pe voi va vindeca , va educa si va distreaza basescu :))
=> Sa se mute domniile lor in sectorul privat, sa vedem cine le doreste "harnicia"
2) "Este de retinut ca dreptul la munca al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei ingradiri sau limitari, fiecare persoana fiind libera sa munceasca in masura posibilitatilor sale fizice si intelectuale pe care doar singura le poate aprecia", mai arata Ioan Muraru...
=> Daca inca se tin ca sunt apti de munca atunci nu trebuia sa se pensioneze nici unul.... care e problema? Plus de asta, daca tot e pana acolo, cum am zis la 1) pot sa tot munceasca in sectorul privat, nu ii ingradeste nimeni.
Foarte bine!! MERITA!
...adica ...fara exceptii....cu exceptia parlamentarilor
Tarile alea de care scria pe Hotnews - Germania, Ungaria - incalca drepturile oamenilor? Mai sa fie.
Exista multe cabinete medicale particulare. Convine tuturor pretul cerut acolo pt o consultatie sau preferati tineri fara experienta drept medici de familie?
Credeti ca multi tineri absolventi de facultate doresc sa vina in invatamant pentru un salariu mizer?
2. Actorii, medicii si profesorii sunt victime colaterale ale ordonantei si simpatizez cu cauza lor; ei sunt fie persoane cu un talent artistic deosebit, fie persoane angajate de nevoie pe posturi pe care n-are cine sa le ocupe. Dar ce faci cu mosnegii de 65 de ani care umplu ministerele/primariile/, stau 4-5 ore pe zi pe un scaun, si iau salariu 4000 lei plus sporuri si plus pensie inca pe atat? Aici nu mai s-ar angaja niste tineri? Dar cei care au luat plati compensatorii de 1 miliard de lei vechi si au venituri cumulate de pana la 1000 lei noi pe luna? Ce motivatie si ce capacitate de munca mai au asemenea persoane?
Adica intre "debutant" si "pensionar" e un gol? Nu mai exista si persoane cu 1, 2... 7... 15 ani vechime? Aceia nu au "experienta"?
Inteleg din logica aia scalamba care se tot vehiculeaza pe aici ca, imediat ce a terminat cu faza de "debutant" omu' ala iese direct la pensie - o data ce nu mai exista si alta categorie intre ei - nuuuu...?
Si, la urma-urmelor, DA! eu chiar VAD "un debutant in rolul lui Stefan sau Richard" - daca are talent... Talentul NU vine cu varsta!
Las deoparte ca m-am saturat pana-n gat de fosila aia de Beligan (ca nu bag aici "preferinte personale")...
Daca esti angajat pentru un salar net de 1000RON mai trebuie platiti 80.Daca se face contract de drepturi de autor sau PFA se plateste doar impozit de 16% pentru acei bani.
Nu mi se pare normal ca un fost ofiter care are pensie de 4000RON sa mai lucreze pe o functie asemanatoare cu cea avuta inainte si sa mai ia 3000RON(net). Daca mai poate munci de ce nu a ramas in continuare.
Parerea mea este ca aceasta lege a fost data in stil ROMANESC la fel cu taxa auto si toate discutiile puteau fi evitate daca se analiza f bine situatia si se explicau exceptiile sau ca nu poti sa castigi mai mult ca pensionar ca unul care lucreaza.Cum se simte un coleg de servici care primeste 3000RON fata de cel care primeste 7000 si este platit de acelasi angajator -STATUL
Iar daca mi-l micsoreaza il pot acuza de distrugerea proprietatii private ?
Imi place baiatul asta.
Ma gandesc acum cum as putea face sa cresc valoarea noi mele proprietati . Eventual fara sa dau pe la munca.
Cum pot sa iau legatura cu el poate are ceva idei..
Mare e gradina raiului cand sunt interese la mijloc. :-)))))
Cand a fost votat rahatul ala de lege, prin care casele expropriate de comunisti POT sa ramana in proprietatea celor care le-au cumparat (proprietarii fiind nevoiti sa accepte "despagubiri banesti" - calculate si alea dupa cum vrea muschiu' nu-stiu-cui si virate cu tzaraita) - atunci si-a AMINTIT sa conteste la Curtea Constitutionala?????
Marsh, fosila!!!
Un singur defect avea: interpreta Constitutia exact in favoarea FSN, PDSR< ILIESCU.
Nu pot sa uit cum pentru examen a trebuit sa invat pe dinafara Decizia Curtii Constitutionale care ii garanta lui Iliescu dreptul sa candideze a treia oara la functia de Presedinte, in ciuda faptului ca limita era de doua mandate.
Motivul era similar pe care o sa l invoce si Putin cand o sa redevina Presedintele Rusiei, si anume ca:
Limitarea la doua mandate introdusa prin Constitutia din 1991 are alta "natura juridica" fata de limitarile la doua mandate legiferate prin Decrete lege cu caracter constitutional pana in 1991.
Adica mandatul Presdintelui Consitutional e mai shmeker decat mandatul Presedintelui neconstiutional ales sub legile din 22.12.1989 -1991.
E prieten la catarama cu toti dinozaurii de la Curtea Constitutionala, a carui Presedinte a fost, numite de ILIESCU, vreo 9 ani.
Asa ca imi pare rau, dar m-am bucurat degeaba.
Daca Ceausescu ar fi supravietuit, ar fi avut si el dreptul la doua mandate de presedinte, cu toate ca in vechiul regim a mai fost ales presedinte.
"Taicutu" ala o fi al tau ca al meu nu a fost niciodata.
Nu e asa , deoarece:
1. Daca reformam Constitutia acum sau facem alta, si cea noua are din doua o limita de doua mandate, asta inseammna ca Iliescu mai poate candida de doua ori dupa pararea ta, nu?
2. Decretele lege cu caracter constitutional adoptate imediat dupa revolutie prevedeau limitarea la doua mandate.
3. A avea doua cate doua mandate intrerupte de cate o noua reforma constitutionala, in conditiile in care si prevederea veche si cea nou prevad aceeasi limitare, incalca Priniciile de Drept ale Aplicarii legii in TIMP, ultraactivitatea legii si instituie un VID Legsilativ.
4 . In acest sens, VEZI OPINIILE SEPARATE ale altor membri ai Curtii Constitutionale parte integranta din aceeasi decizie.
Dar vad ca tu ai creierul spalat de "taicutu"
Iar cat priveste interpretarile diferite ale d-lui Muraru si judecatorilor CCR care au formulat opinie separata, cunosti dictonul, "unde sunt doi juristi, sunt trei pareri". Toate sunt la fel de logice si corecte dpdv juridic. Depinde de care parte a baricadei se afla luminatul judecator si observatorul comentator.
Pun pariu cu cine vrea ca nu exista o lege data 100% in favoarea populatiei.
A doua oara a fost numit in 2007 .
Se lucra deja la refacerea FSN ...asa incat PD ul, deja scos de la guvernare,
a sustinut propunerea lui facuta de PSD...
(nu era chiar o premiera...si la SRI omul de dreapta Basescu numise un PSDist...).
In paralel Boc si ai lui faceau spume ,
că ce alianta secreta exista intre PNL si PSD...
*
Da . MURARU e şi el cumulard de pensie cu
salariul.
Sesizand Curtea Constitutionala
intr-o chestiune care il intereseaza personal
omul intra într-un vadit CONFLICT DE INTERESE.
Asta e o infractiune.
*
Sunt sigur ca Guvernul Udrea va chirai intens
pe aceasta tema in zilele urmatoare
JOS MURARU !
Sunt sigur ca slugile lor de ultima ora - ma refer la pesedei - vor striga si ei JOS MURARU !
Adica si unii si ceilalti se vor comporta
ca si cum nu ar fi mancat usturoi
desi gurile le put rau de tot
in promovarea lui MURARU.
*
Alta era situatia prin noiembrie-decembrie 2008
cand acelasi MURARU a atacat la Curtea Constitutionala Ordonanta PNL care amana
aplicarea Legii 50% pentru profesori.
Pe atunci MURARU era GIGEA .
Era GIGEA pentru PSD
Şi la fel de GIGEA pentru PDL..
*
Da, bre , o sa-mi spuneti ,
dar atunci nu era in CONFLICT DE INTERESE.
Hai , nu ma-nebuniti !
Pai cine preda , soro , Drept Constitutional la Universitatea Bucuresti ,
fiind carevasazika-kadru didactic
si deci "victima" a ordonantei liberale ?
Ati ghicit.- tot MURARU.
Acel demers abuziv al lui MURARU a fost aplaudat de PSD PDL ....pentru ca tindea
sa le apere
legea lor populista si...
care se vazu acum ca era de fapt
o beşică spartă.
*
PS. Nu stiu cum se face, dar incet incet ,
odiosul PNL al petrolistului Patriciu
pare a fi fost totusi cel mai onest .
E greu inca de acceptat, dar mai vorbim peste vreo doua luni.
Voi astia care sariti cu gura la cei care sunt mai destepti si mai muncitori decat voi n-o sa aveti mai mult niciodata pentru ca n-aveti vointa si cunostiintele necesare, dar dati pe afara de lene.
Asta e tara de prosti si lenesi, n-ai ce sa astepti nici de la ei si nici de la alesii lor!
dupa tine, patura de mijloc a societatii romanesti e alcatuita din pensionarii reangajati la stat?
Iar aia destepti si muncitori de care vorbesti sint cumva generalii si coloneii securisti reangajati la stat dupa ce au primit pensii grase?
Probabil ca esti unul dintre ei, astfel nu se explica vehementa cu care injuri pe forum si arunci cu praf in ochi cind tu de fapt ii aperi pe comunisti si securisti.
Are lista cu postari si raspunsuri acolo, in fatza, pe birou ;)
Mai, "romane"! cine-i "mai destept si mai muncitor"? Ala care se pensioneaza "anticipat"?
Iar astuia care i se spune avocatul poporului sa i se schimbe denumirea functiei. Popor ii prea mult pt el.