“Nici o dispozitie constitutionala nu impiedica legiuitorul sa suprime cumulul pensiei cu salariul, cu conditia ca o asemenea masura sa se aplice in mod egal pentru toti cetatenii, iar eventualele diferente de tratament intre diversele categorii profesionale sa aiba o ratiune licita”, scrie Curtea Constitutionala in motivarea unei decizii pronuntate in 6 iulie 2005. Atunci, Curtea declarase neconstitutionala o prevedere care le interzicea doar procurorilor si judecatorilor sa cumuleze pensia cu salariul.
Starea de fapt
- Guvernul Boc a avut in vedere cateva realitati simple: fondul de pensii este gol sau prabusit, cum l-a caracterizat insusi Traian Basescu inainte si dupa campania electorala. Altfel spus, in contextul crizei, Guvernul s-a vazut obligat sa taie masiv cheltuielile publice, sa stopeze risipa si sa elimine categoria bugetarilor de lux.
- Totul a inceput in 1998, odata cu restructurarea marilor unitati militare. Ca sa indeplineasca standardele NATO, Romania a incurajat iesirea militarilor la pensie, platindu-le solde compensatorii (OUG nr. 7 din 1998). Generalii din armata si politie s-au pensionat, la fel simplii ofiteri, au incasat platile compensatorii insemnand cateva solde bune, iar ulterior multi au revenit in sistem. Numai Ministerul de Interne raporteaza astazi 350 de cumularzi. La fel s-a intamplat in cazul unor servicii speciale ca Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS). Astfel, pe langa pensie incasau si salariu. Nici o lege nu le-a interzis asta.
- La fel au procedat procurorii si judecatorii. Au profitat de faptul ca, potrivit statutului magistratilor, pot iesi mai repede la pensie decat alte categorii profesionale. La fel ca militarii si politistii, si ei au revenit in sistem, profitand de eterna lipsa de cadre din magistratura. Fostul ministru al justitiei, Monica Macovei, modificase legea interzicandu-le judecatorilor si procurorilor pensionati sa mai revina in sistem. Curtea Constitutionala a desfiintat noile reguli prin Decizia pronuntata in 6 iulie 2007. Astfel, zeci de judecatori de la Inalta Curte si de la alte instante cumuleaza pensie si salariu, veniturile lunare incasate de la buget depasind in multe cazuri 150 de milioane de lei (in jur de 4.000 de euro).
- Si in alte zone bugetare s-au inregistrat situatii aberante: celebrul caz Florea Geica, consilier la Autoritatea Aeronautica Civila, incasa de la buget pensie si salariu, venituri care depaseau 200 de milioane de lei vechi. Si alte institutii de stat, ca Agentia Nationala de Integritate, au angajat politisti pensionati intre timp. Altfel spus, vorbim de un fenomen de proportii.
- La fel s-a intamplat in invatamant si in sanatate, unde tinerii absolventi de facultate se plang ca nu mai pot ocupa posturi tocmai din cauza pensionarilor care picotesc la catedra sau prin spitale. La randul lor insa, pensionarii reveniti in sistemul medical sau de educatie ii acuza pe cei tineri ca nu vor sa se angajeze pe un salariu de 10 – 15 milioane. Numai in Capitala, profesorii pensionari suplinesc peste 500 de posturi.
- Astfel, Romania s-a transformat incet intr-o tara de cumularzi si risca sa devina tara tinerilor pensionari reangajati la stat.
- Grabit sa faca rost de bani si sa-si consolideze imaginea de “Guvern responsabil”, ministrii cabinetului Boc n-au prevazut ca ordonanta nu loveste doar in bugetarii de lux descrisi mai sus, ci si intr-o larga categorie de bugetari saraci: profesori, medici, actori, dar si in fosti politisti sau militari care n-au revenit in sistem, ci s-au angajat, tot la stat, ca functionari sau profesori.
- Actori renumiti ca Victor Rebengiuc, Mircea Diaconu sau Ion Caramitru au iesit public cu critici dure impotriva Guvernului Boc, amenintand ca vor ataca ordonanta in instanta. Actorii pensionati s-au plans ca noile reguli le interzice practic sa mai joace, desi inca pot si isi doresc sa o faca, iar daca ar alege salariul ar fi privati pe nedrept de un drept castigat dupa zeci de ani de munca: pensia.
- Iata doar un exemplu de caz nedreptatit de OUG nr. 230, publicata in M.Of. nr. 4 din 2009: “Am fost ofiter activ pana in 1998 si am iesit la pensie in baza Ordonantei nr. 7/1998. Am primit salarii compensatorii 49 milioane de lei vechi. I-am investit intr-o afacere care nu a mers. In anul 2001 m-am angajat la Corpul Gardienilor Publici, iar din 2005 lucrez la Politia Comunitara, avand un salariu net de 1.700 lei. Pensia mea este de 1.500 lei. Am credite cu rata lunara totala de 1.000 lei. Am facut aceste credite pentru cumpararea apartamentului, masina Cielo si centrala termica. Deci nu am facut credite pentru a cumpara obiecte de lux. In situatia ca imi pierd serviciul venitul meu va fi de 1.500 lei, din care 1.000 lei rate. Cum pot trai cu sotia, care nu mai are serviciu, din suma de 500 lei?”.
- Altfel spus, exista o categorie mai restransa de fosti militari si politisti care, de buna credinta, s-au pensionat si tot de buna credinta s-au angajat ulterior intr-o functie publica. Statul le-a dat aceasta posibilitate legala, si au angajat intre timp credite pe care astazi s-ar vedea in imposibilitatea de le mai plati daca raman fara slujba. Veti spune ca n-au decat sa se angajeze in sectorul privat, insa multi s-au specializat ulterior tocmai ca functionari la stat, iar in contextul crizei le-ar fi mult mai dificil sa gaseasca azi un loc de munca in sectorul privat.
- Ca lucrurile sa devina si mai complicate, guvernul Boc a strecurat in textul ordonantei regula ca militarii si politistii care aleg salariul sa returneze platile compensatorii primite la pensionare. Ministrul de interne, Gabriel Oprea, a dat primul semn ca va returna cei 25.000 de euro primiti la pensionare, insa majoritatea juristilor sustin ca e neconstitutional ca regula sa se aplice retroactiv. E ca si cum ai decreta ca, de astazi, e ilegal sa treci strada pe culoarea verde si sa amendezi toti pietonii care ieri au trecut pe verde.
- Presedintele UNJR, Dana Garbovan, sustine ca Ordonanta nu trebuie aplicata retroactiv si ca este anormal ca persoanele care au primit bani in mod legal de la stat sa ii returneze. "Nici o lege nu se aplica retroactiv. Exista un principiu al stabilitatii, care spune ca trebuie sa-ti reglezi conduita in functie de norma care se afla in vigoare. Daca legea ti-a permis sa cumulezi salariul cu pensia, ai facut-o in temeiul unei legi aflate in vigoare la data respectiva. Sa vina apoi o lege care sa-ti nege drepturi pe care tu ti le-ai exercitat in baza unei alte legi inseamna sa aplici retroactiv o lege", a explicat, pentru NewsIn, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan. Altfel spus, e de asteptat un val de procese din partea celor care astazi sunt pusi sa aleaga intre pensie si salariu sau sa returneze platile compensatorii.
- Guverul Boc a dat miercuri o prima derogare in cazul medicilor, care vor putea cumula pensia cu salariul, dar numai in baza unui contract incheiat pe perioada determinata. Nu e clar insa de ce militarii, politistii sau pilotii nu pot beneficia de acest drept. Inapoi la motivatia deciziei din iulie 2005 pronuntata de Curtea Constitutionala: “Nici o dispozitie constitutionala nu impiedica legiuitorul sa suprime cumulul pensiei cu salariul, cu conditia ca o asemenea masura sa se aplice in mod egal pentru toti cetatenii, iar eventualele diferente de tratament intre diversele categorii profesionale sa aiba o ratiune licita”.
- E de neinteles de ce Guvernul n-a recurs la alte solutii posibile: plafonarea cumulului ca in Franta sau suprataxarea salariului cumulat cu pensia, ca in Ungaria. Dovada erorii este ca astazi, acelasi Guvern se vede nevoit sa negocieze separat cu profesorii, cu medicii si cu actorii, categorii bugetare cu venituri mai mici decat fostii militari, politisti, judecatori sau procurori.
- Populismul are un pret, iar masurile adoptate in pripa se lovesc pana la urma de Constitutia si de legea cu care premierul Emil Boc pretinde ca umbla inarmat pana in dinti.
Citeste si Cum se cumuleaza pensiile si salariile de la stat in Germania, Ungaria, Cehia si Franta
Alegeri SUA
Mi se pare o chestiune de bun simt.. de ce s-au reangajat la stat? Pentru ca vor sa ajute statul? Pai atunci de ce s-au mai pensionat?
O lege proasta i-a lasat sa se pensioneze cand ei inca mai puteau sa munceasca 10 de ani. Acum eu, care lucrez la o firma privata, ii platesc micului politist comunitar / pensionar salariu, pensie si undeva in spate.. si salarii compensatorii. Bine ca nu si-a angajat niste rate si sotia lui inainte sa renunte la serviciu.. ca poate ar fi scris ca vrea inca o data salariile compensatorii.. deh.. are rate la banca.. si e problema statului, nu a lui. Gandire de oaie.
Pacat .
Ar trebui sa infintam cimitirul ELEFANTILOR si sa ai ducem acolo pe toti sa dispara . Dar draga mea Roxana-clara , sa ai duci primi pe parinti tai , ca ei nu mai au nevoie de pensie de la stat :))))
Legea nu se refera decat la salariile celor care lucreaza la stat! Las'! sa mai vina si tineri! Ca si asa sistemul e intzepenit!
cel putin Simirad cu partidul Moldovenilor, cea mai mare tradare a poporului roman, trebuia de mult sa zaca in puscarie !
ca e acest guvern populist
nu s-a intrebat nimeni cum actorii tineri pot trai doar din salariu cand au si copii dar cei pensionari precum rebenciuc nu poate trai desi copii lui se descurca singuri acum.
Daca guvernul asta arunca cu banii este acuzat de inconstienta. daca face economii este acuzat de populism. evident, carcotasi toti pot fi dar nu gandesc mai mult decat le dicteaza politica...
si in al doilea rand experienta se acumuleaza in timp...oricat de destept e un putoi iesit dintr-o facultate nu se poate compara cu un profesionist care a acumulat experienta.
Sunteti niste dobitoci
Am 29 de ani.
Experienta se cumuleaza daca apuci sa INCEPI sa profesezi, desteptule! Ce au facut toata viata? Nu au avut timp sa isi stranga bani sa isi traiasca batranetile in liniste? Chiar masurile luate de guvern sunt de bun simt: si plafonarea indemnizatiei pentru mame, si oprirea cumulului pensiei cu salariul, sper ca profesorii sa nu primeasca o crestere cu 50% a salariului, este mult prea mult pentru un profesor universitar care are sa zicem 3000 de lei sa creasca la 4500, in timp ce un asistent .... nici nu mai scriu! Parca nu cel tanar are nevoie de bani! Nu, cel cu experienta e mare si tare!!! Masurile populiste au fost ale guvernului anterior care a vrut sa castige prin masurile stopate de guvernul Boc! Nu spun ca e un guvern bun, are in componenta oameni indoielnici, dar masurile luate pana acum mi se par corecte.
Un tanar inginer la privat, de 30 de ani, cu un salar de 800 euro.
Astia care dati din gura fara sa stiti ce vorbiti si va bucurati de legile neghioabe ale lui boc o sa plangeti mult si bine cand se va duce tara de rapa.
Si unii batrani sunt neghiobi ( si mai si uita in timpul operatiei sau consultatiei)
Nu le pling de mila nici actorilor pensionari. Nu-i opreste nimeni sa joace in soap-urile de pe pe acasa tv, romantica, protv, etc. Sunt facultati particulare unde pot preda (nu e IATC-ul alfa si omega).
Deci daca iei salariul in privat, n-are guvernul nimic cu tine. Problema e ca la privati se cere performanta, ceea ce la stat nu prea exista.
Sa lucreze in clinici, la privat , ca acolo putem sa-i ocolim! In spital orice medic tanar si bun, are probleme cu accesul la aparatura sau sala de operatii, ca-i trebuie aprobare de la fosila!
@un roman: si daca iti zic ca stiu sigur de un medic asa zis cu experienta care a omorat cel putin 5 oameni in operatii de polipi si amigdale ce ai zice? Ce ai alege? Sa te opereze doctorul asta de polipi (sa zicem ca ai) ? Sau daca ai hernie ai merge la Ciomu pt ca e cu experienta?
Problema medicilor cu experienta e ca sunt superficiali cu pacientii.
Din proprie experienta: medicii tineri sunt mult mai empatici si mai profesionisti. Sa nu mai zic ca sunt receptivi noilor tehnologii, noilor medicamente, mai tin minte si medicina teoretica (e mai bine sa gandesti teoretic in medicina, nu prin intuitie si noroc sau sa te bazezi pe asa zisa experienta - fiecare pacient e un caz separat si trebuie tratat ca atare...nu diagnostic de cancer dupa ce s-a uitat cu ce se imbraca).
Sa nu mai vorbesc de profesori. Alegeti profesorul protrivit pt ipoteticul vostru copil de clasa a5a: profesor comunist pensionat de 5 ani dar profeseaza inca, aplica pedepse fizice, nu stie sa explice, nu are rabdare cu elevii sau ai alege unul tanar, gandire moderna, facultate terminata dupa revolutie, mai apropiat de varsta de elevi, rabdator etc.
FUNDAMENTAL: Un batran nu mai invata, chiar daca ar fi multe de invatat. Cu timpul si tinerii de azi o sa fie in aceasta situatie, lumea se schimba. Trebuie sa ne modernizam.
Amice, cunosc oameni in varsta care au de 10 ori capacitatea si energia unor tineri, asa ca nu mai veni cu pareri de incult.
Pai daca aplicam aceeasi logica, nici un angajat, la stat sau privat, nu mai poate fi dat afara daca are credite, pentru ca, vezi bine, nu mai are de unde returna creditul.
In rest, intr-adevar, aplicarea retroactiva este nedreapta..
Tu esti din aia care nu stiu sa munceasca si asteapta ajutoare de la stat in timp ce se bucura ca altii platesc mai mult ca sa ai de unde suge?!
Guvernul asta nu a gafat deloc in aceasta privinta. Este absolut normal sa alegi intre pensia DE STAT si un serviciu LA STAT. Nu e nici o problema sa muncesti in privat... sau in contract de munca cu ora, etc. E o mare problema insa capusarea sistemului de stat cu bosorogi eterni, marile si eternele valori ale partiei, etc. Daca ii doriti neaparat, platitii din impozitele dvs. Totodata, nu uitati sa le platiti si somajul tinerilor absolventi. Mult succes!
In alta ordine de idei, guvernul Boc face ceea ce trebuie sa fac un guvern modern....legea mamelor, legea plafonarii salariilor, legea interzicerii cumulului etc...sunt facute sa satisfaca majoritatea nesimtita si proasta din Romania...nu rezolva nimic concret...nu le face viata mai buna prostilor...
guvernul Boc loveste in cei care au un pic de creier si care nu casca gura la minunatiile lor, le da circ celor prosti da'multi si fura in liniste...
Ca daca aia prosti ar gandi putin...ar vedea ca numai schimbarile de nume ale ministerelor antreneaza cheltuieli de cateva zeci de mii de euro doar pentru schimbarea stampilelor, siglelor etc. Infiintarea unor noi ministere inseamna cheltuieli de sute de mii de euro.
Demiterea unor noi directori inseamna ca in locul lor vor fi pusi oamenii lor...
prostia umbla libera
Dupa cum te exprimi nu poti fi decat un actor diletant, unul din ala care joaca la Golden Blitzuri.
Pot sa dau 2-3 exemple de actori , fff mari, care si-au facut chiar teatru privat...castiga bine, nu s-au bagat in rahat politic...
PE ASTIA NU I-AM AUZIT COMENTATND!
Astazi ,in cinematografie se cheltuiesc enorm de multi bani ,iar beneficiarii sunt aceleasi nulitati ca si in 'iepoca de aur'-nicolaescu,blaier-rezultatul ?un dezastru ,de la Padurea Spanzuratilor a excelentului Ciulei,pana la 4,3,2 a lui Mungiu o seceta de performanta mascata de un triumfalism desentat a multor actori si regizori ,care mai degraba ar intra la categoria -manelisti-
PS avem un exemplu ,Marcel Iures ,nu are salar nici pensie nici nu preda si totusi datorita talentului si a iubirii fata de meseria de actor este un model demn de urmat de actorii care doresc profesionism si nu pulpana statu lui
dar ca sa raspund la tema articolului, problema nu e cumularea, legea in intentia ei nu e rea (desi retroactivitatea e o aberatie) insa trebuiau sa se gandeasca l ao plafonare a veniturilor.
Problema majora o constituie salariile (si implicit pensiile) mici din unele sectoare ca invatamant, teatru si sanatate (si aici ma refer strict al salariu si nu la impamantenita mita pe care nu pot sa o sufar), pt. ca daca salariile ar fi decente, atunci nu ar fi o problema in a alege intre pense si salariu.....
Dar pe amaratul de muncitor din combinatul Sidex l-a intrebat cineva daca are cu ce plati creditele la banci? Bineinteles ca nu, este doar o "vita" care trage in jug. Doctorii, profesiorii pensionari nu sunt de neinlocuit; sunt destui tineri care asteapta eliberarea posturilor pentru ca nu au cu ce sa-si cumpere o casa. Se plang ca nu se pot descurca cu o suma de 2.000 lei - si chiar mai multi pe luna, dar la cei care nu au niciun venit s-au gandit sau se gandesc?
Acest nou guvern , incepe sa descopere niste gauri facute in conturile statului ca nu mai stiu cum sa le astupe.
De disperarea situatiei, au facut urgent o ordonanta ( in linie cu politica de ordonante a vechiului guvern) si au uitat sa intrebe un jurist (sint destui prin ministere ) daca este legala restituirea banilor primiti legal, cu ani in urma, la pensionare.
Destul sa citesti Constitutia care prevede ca nici o lege nu poate fi rettroactiva.
Pornim bine ,cu noi "experti"de renume , ca si cei care au lasat fotoliile puterii cu putine zile in urma !
Tatal meu este pensionar (pensia aprox 1000 Ron/lunar). Dupa alegerile locale din 2008, a fost desemnat de catre consilul local - Viceprimar in comuna in care locuieste, primind astfel un salariu de aprox 1700 RON. Dupa ce o buna perioada de timp a trait din pensie (mai mica in perioada 2004-2008 decat nivelul actual), vazand ca posibilitatile de finantare au intrat intr-un "normal" a reusit sa faca un credit pentru masina (kalos, second-hand) si renovari in casa.
Dupa faimoasa lege si el ca si altii in situatia lui, se intreaba, cum voi plati?, cum voi trai?. DE ce isi pune intrebarile acestea? Pentru ca ... paradoxal ... mai sunt si "demnitari" demni, care nu fura si nu iau spaga ... Pentru ca sunt "demnitari" mincinosi, demagogi, populisti, incompetenti.
Atunci cind iei un credit trebuie sa faci o evaluare a riscurilor. Banuiesc ca si in calitate de viceprimar trebuie sa stii lucrul asta elementar.
Acum trebuie sa incerce sa vinda masina de exemplu. O sa vinda in pierdere poate, dar o sa-si micsoreze datoria.
Dat fiind ca pensia e mai mica, renunta la ea, vinde masina... nu cred ca i se intampla ceva "mortal".
Exista o gramada de tineri care au facut credite - si care nu vor avea cu ce sa le plateasca, aceia ce crezi ca or sa faca? Or sa stranga cureaua - si pace buna!
Nu vad pe NIMENI sa le planga de mila tinerilor care nu vor avea cu ce sa-si plateasca creditele - desi, in cazul lor, era MULT mai justificat sa le faca!
Dupa cum nu vad pe NIMENI sa le planga de mila tinerilor care nici macar nu POT sa-si faca un credit - pt. ca nu pot sa-si gaseasca un post platit, din cauza ca toate sunt ocupate de pensionari!
Ia uite, mai, frate! Am ajuns sa le plangem de mila unora care au cate 2 - 3 venituri (sau mai multe) si trebuie sa mai renunte la cate ceva - in loc de aceia care nu au NICI un venit dar de la care avem pretentia sa construiasca viitorul tzarii!!!
Deasemenea, trebuie sa se gaseasca o cale (de exemplu suprataxarea salariului obtinut in plus fata de pensie).
Multe din exemplele din articol sunt copilaresti: exemplul cu ofiterul care s-a pensionat si se plange ca acum are credite de 1.000 lei. Pai se asteapta pana la pensionare sa se cumpere Cielo, apartament si centrala domnule ofiter in rezerva? Sunt milioane de pensionari care au o pensie mult mai mica si nu au posibilitatea (prea batrani sau bolnavi sau pur si simplu depasiti technologic/moral) pt a fi angajati din nou.
F...tuva in aripa de comunisti bashiti, iar ne intoarcem pe vremea cand trebuia sa fim cu totii egali?!
Cand ultimul bolovan alcoolist avea aceleasi drepturi cu cei scoliti si seriosi?
Cand scapam de jeguri ca voi odata pentru totdeauna?!
Cand vor avea oamenii harnici si seriosi posibilitatea de a trai la nivelul pe care si-l castiga prin munca cinstita fara sa fie trasi inapoi de toti lenesii bashiti care nu fac nimic toata ziua dar sunt sustinuti de politicieni populisti?
La munca cu voi nespalatilor si daca nu va duce capul puneti mana pe sapa, dar nu va mai milogiti atat.
Dar nu... tu vrei la stat. Ca la stat stii ca se sta! Si leafa merge! Trai nenica!
Va doresc celor care lucrati la stat sa va primiti lefurile cu 3 - 6 luni intirziere, ca in Moldova! Ca sa incepeti dracului sa munciti, nu sa dormiti pe zeci de milioane!
Nu sunt impotriva a muncii mai departe dimpotriva, insa mi se pare drept sa ia si salariu si pensie si tinerii care vor sa munceasca nu au loc de munca.
In rest, cred ca interpretezi gresit mesajul meu. Oameni care au muncit 45 de ani si au iesit la pensie cu o suma mica, ii faci pe toti alcolisti, puturosi, prosti etc. Iar cei care au si pensie si salariu sunt toti inteligenti si scoliti. Nu stiu de unde ai scos faptul ca un politist ajuns gardian public e neaparat si scolit si serios. La fel cu fostii securisti care au pensii mari si acum sunt salariati in plus. Mai degraba, procentul cel mai mare de "comunisti basinosi" sunt cei care de fapt au o pensie pentru ceea ce au facut in epoca glorioasa si acum se folosesc de structurile birocratice sa revina in sistem.
Vrei sa ai bani mai multi fiind scolit si serios, te duci in domeniul privat. De ce sa plateasca statul pentru ca o numai anumite persoane sa o duca bine?
Cat despre mine, mai am pana la pensie si cu siguranta nu o sa astept pana atunci sa imi platesc casa, masina si centrala. Mai mult, am de gand sa imi adun si o pensie privata. Am lucrat la stat decat un singur an, am predat la universitate ca si tanar asistent si am primit un salariu care nu acoperea nici macar chiria la apartament. In schimb, profesori pensionari erau inca in servici, cu trei norme de profesor + ore suplimentare + sporuri si aveau salariu de 30-40 de ori mai mare. Nu puteai sa zici nimic pentru ca pierdeai serviciul imediat. Pentru mine a fost OK, pentru ca era doar un hobby, mai avean un alt serviciu din care faceam bani adevarati, munciti nu cersind de la stat.
La stat sa vina aceia care chiar AU ce pierde daca fac prostii la servici! aceia care, daca sunt dati afara, NU pot trai dupa aia din pensie!
La stat sa vina aceia care sa SIMTA ca isi asuma raspunderea!
Cei care sunt angajati la privat muncesc mult mai mult si poate uneori au salarii mai mari, dar cu stres si munca multa, nu huzur ca la stat.
In plus, patronii de firme mici, care muncesc cot la cot cu angajatii lor, aduc bani in tara si trebuie sa dea inca 70% din salariul net al unui angajat sub forma de taxe la stat, iar acesti patroni nu sunt incantati deloc de bataia de joc din sistemul bugetar. Este jaf la drumul mare, pe banii celor care intr-adevar fac si aduc bani in tarisoara asta. Din taxele noastre ar trebui sa avem drumuri, asistenta medicala, scoli .. dar nu avem nimic. De ce sa mai plateasca firmele atunci taxele astea catre buget daca nu vad nimic inapoi. Pana si atunci cand mergi sa achiti impozite si taxe stai la cozi si ti se vorbeste nesimtit, in loc sa te aseze pe scaun si sa iti multumeasca pentru contributia la buget!
Asteptam mai mult respect de la guvern pentru firme, pentru cei care intr-adevar contribuie la bugetul asta din care unii se infrupta cu 10 maini!
mai multe detalii pe www.politicasociala.wordpress.com
Statul face ce vrea, din BANII MEI!!!
Iar banii mei NU sunt bine cheltuiti, pe salarii pentru pensionari care freaca mangalu' la stat!
PS : lucrez la privat si am 25 de ani.
Va citesc cu placere , de regula , dar acum ati scrantit-o la capitolul logica - acele plati compensatorii au rolul de a usura trecerea in rezerva , iesirea din sistem . Daca eu ma intorc , platile nu si-au atins scopul deci este corect sa fie returnate .
Corect ?
nu sunt pensionar (nici pe departe), dar sunt 2 probleme
1 - invatamant + medical duce lipsa de personal si tinerii nu vin (se poate rezolva prin salarii mai mari da nu e cazu acum)
2 - oamenii cu pensii foarte mici... ce faci cu ei?
in rest sunt de acord cand ai pensia de la 15 milioane in sus categoric alege intre pensie si salariu nu pe amandoua...
Ramai pe salariu - si gata!
Ai dat legea asta stramba ca bineinteles ca agenerat reactii precum cele de mai sus: sa-i trimitem pe bosorogi la canal, sa moara.
Asta e: guvern manelist care conduce o tara de manelococi cu reactii abrutizate de prea multa Elodia asezonata cu stirile de la ora 5.
Parerea mea: cine poate si vrea sa munceasca este liber s-o faca indiferent de varsta. Atat timp cat isi gaseste o nisa pe piata muncii este OK, nu ma deranjeaza.
oricum, in ceea ce ii priveste pe angajatii de la interne, mapn etc - cei aflati in serviciu activ beneficiaza de nenumarate sporuri (care sunt si semnificative de altfel), nemaivorbind de facilitati de genul medicamentelor gratuite, transport gratuit ,etc. ce vreau sa subliniez legat de angajatii MAI, este urmatorul lucru -sa nu uitam ca acestia nu isi risca viata cum o fac, sa zicem, cei din statele unite, care la intrarea in tura nu stiu daca se mai intorc acasa.
statul ar trebui sa incurajeze tineretul crescand atractivitatea salariala, si nu ne-am mai trezi ca ne pleaca medicii si asistentele in strainatate (mi-e exemplul cel mai la indemana, dar nu e singurul). nu am nimic cu pensionarii sau cei aflati in pragul pensionarii- multi dintre acestia sunt oameni valorosi, care ar trebui pastrati, pentru indrumarea tinerilor, pentru ca din experienta acestora se poate invata. in fond nimeni nu opreste un administrator de spital, sau o universitate sa incheie contracte de colaborare/consultanta...iar unii privati chiar cauta oameni cu experienta
am vazut ca multi au dat profesorii universitari ca si exemple negative. din pacate trebuie sa le dau dreptate, deoarece multi dintre acestia sunt cam de multisor trecuti de varsta pensionarii. si oricum, exista in cadrul facultatilor de stat, multiple centre de invatamant la distanta, unde tot domnii profesori onoreaza cu prezenta lor, uneori, masele de studenti. plus incasarile din cartile care desi sunt scrise de asistenti, lectori etc ii au drept autori tot pe dansii.
in fine, o masura tot trebuia luata, dar ca de obicei, trebuie sa reinventam roata, si sa ne dam cu stangul in dreptul.
Angajarea pensionarilor se face nu pentru a le face lor un favor ci pentru a rezolva o problema punctuala a sistemului ,anume lipsa de personal calificat.
Daca guvernul ar fi analizat cu seriozitate toate implicatiile acestei ordonante ea ar fi aratat cu totul altfel.
Viata e grea, asta e, o sa fie un haos anul asta, deja a inceput cu gazele, tara asta se duce de rapa, mai ales ca toti tinerii pleaca in strainatate, pt ca cei din tara nu le au dat nici o sansa.
2. Codul Muncii interzice conventiile civile.
Ce face Guvernul Boc-Poc ? Modifica Legea fundamentala si Codul Muncii sau intra in ilegalitate ? Sunt stupizi ! Penibili ! Chiar ca este un Guvern de liliputani (atat fizic, cat si intelectual).
De fapt ce ne mai mira avand in vedere ca au infiintat un minister nou pentru Nuti Udrea ? Probabil ca acum Euroconstruct 93 va face autostrazi pana la fiecare scoala ca are datorii la banci "jurista" Nuti si trebuie sa mai castige niste licitatii.
In rest, numai de bine, ii meritam ca i-am votat !
Niciodata nu iau atitudine civica cand e vorba de alte nedreptati facute altor categorii sociale, care poate sunt mai utile societatii decat ei.
Beligan et Co, fostul CCist, are 1000 Eu lunar, tot de la stat, basca pensie, basca salariu si alte colaborari platite la invoiala.
Ce o mai dori la 90 de ani, acea pensie, care mereu spune ca e asa de mica?
Marii artisti romani, sunt niste indivizi egoisti, indiferenti la problemele societatii, care nu se preocupa decat de viata lor.
Adevaratii artisti, tocmai asta au menirea si vocatia: sa se implice in viata civila si prin faima lor sa contribuie la eradicarea nedreptatiilor politicienilor.
Dar nu e cazul celor care au dus/o bine si in comunism, pe care l/a slujit si nici acum, cand vor numai bani.
Conditiile iesirii la pensie sunt trecute clar in Lg 19/2000 privind sistemul public de pensii.
Sa citim si Art 1 Const: "(3) România este stat de drept [...] în care [...] drepturile şi libertăţile cetăţenilor [...] sunt garantate."
Deci oricat s-ar chinui, pe legislatia actuala n-au cum sa faca nimic, unde mai pui ca daca s-ar specifica faptul ca se refera doar la militari sau la ... stiu eu, scafandri atunci s-ar trezi cu procese pentru incalcarea egalitatii de sanse in alegerea locului de munca (tot art 40 Const).
Nici suprataxarea nu este o solutie (dupa ce ne-am batut pentru cota unica, in conditiile existentei PSD-ului la putere ne putem trezi cu totii cu solutia bolsevica a impozitarii in scari).
Cred ca cel mai usor ar fi sa se introduca niste concursuri deschise anuale (primul organizat chiar de maine) si niste indici de performanta asta pana la schimbarea Legii fundamentale (Constitutia).
Cu putin noroc, devin Florea Aerospatialul 2 si-mi asigur si plata pentru autoconsiliere... Ca si cum as castiga lunar la 6/49!!
2. Sa ma fac dom' profesor care, odata iesit la pensie, mai are ocazia sa predea 4 ore pe saptamana la scoala de stat? Si sa ma vad in situatia de a alege intre pensie (evident mai mare) si salariu? ("supliment"?)
Sau dom' doctor care mai lucreaza 1 zi pe saptamana in ambulator?
Fireste, as putea fi si dom' profesor / doctor care se intoarce la scoala / dispensar cu norma intreaga, pentru ca n-are cine preda / consulta in satul lui...
Afara de hotararea asta care e pripita si populista, ne-au mai asigurat cateva zile ca problema gazului nu ne va afecta dar ieri s-a promulgat "situatie de urgenta". Desi nu tine direct de guvern, procente bune s-au castigat la alegeri pe promisiuni "indarjite" privitoare la salarii si pensii. Dupa o luna, gata, "vom vedea...".
Acum un minister care s-a infiintat special pentru cineva care vroia un post caldutz capata si atributii de servicii secrete: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/834807/Elena-Udrea-spaima-teroristilor/
Daca n-ar fi de plans ar fi de ras.
Afara de hotararea asta care e pripita si populista, ne-au mai asigurat cateva zile ca problema gazului nu ne va afecta dar ieri s-a promulgat "situatie de urgenta". Desi nu tine direct de guvern, procente bune s-au castigat la alegeri pe promisiuni "indarjite" privitoare la salarii si pensii. Dupa o luna, gata, "vom vedea...".
Acum un minister care s-a infiintat special pentru cineva care vroia un post caldutz capata si atributii de servicii secrete: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/834807/Elena-Udrea-spaima-teroristilor/
Daca n-ar fi de plans ar fi de ras.
Bravo.