Cu respect fata de munca ziaristilor de la Ziare.com, dar poza din deschiderea paginii este pur si simplu furata de pe site-ul Hotnews.ro. N-ar fi fost mare nenorocire, numai ca nu sunt la prima abatere, au mai fost avertizati telefonic ca imprumuta stiri fara sa citeze sursa si tot au recidivat. De astazi incolo vom semnala fiecare situatie de acest gen, adica ii vom avertiza public pe toti cei care preiau informatii/imagini/ audio/video HotNews.ro fara sa ne citeze.
Alta mica ciupeala Foto: Hotnews
E adevarat ca fotografiile prezentate de Ziare.com sunt furnizate de agentia Agerpres, la care si unii si altii au acces, dar montajul foto (adica decuparea si aranjarea fotografiilor in pagina) apartine Hotnews.ro. Colegii l-au luat de-a gata, ceea ce arata lipsa de respect fata de munca altuia.
Romanu....cu furatu.... (Miercuri, 3 decembrie 2008, 17:03) Y [anonim]
Romanu....cu furatu.... ce sa-i faci... insa una peste alta asa cum zice si old man le faceti reclama, nici eu nu stiam de ziare.com. Oricum cred ca mai mult e anti reclama, insa pe merit.
public domain (Miercuri, 3 decembrie 2008, 17:43) marius [anonim]
Va vorbesc in cunostinta de cauza, poate imi ascultati sfatul.
Poza e accesibila direct la http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2008-12-2-5207051-41-aberatiile-uninominalului-romanesc.jpg si nu are nici un mesaj de copyright pe ea. Fiind disponiobila in acest format, ea devine public domain. In momentul asta, oricine e liber sa o foloseasca. :) Gafa ati facut-o voi cand ati publicat pentru prima data fotofrafia.
stupid (Miercuri, 3 decembrie 2008, 18:01) furia [utilizator] i-a raspuns lui marius
Cea mai stupida remarca pe tema copyright-ului pe care am citit-o vreodata. Ca sa-ti limpezesti "cunostinta de cauza": regula este protectia prin copyright. Plasarea in domeniul public trebuie sa fie explicita si intentionata. Si pentru lamurire: ce parere ai, in cunostinta de cauza, evident, despre urmatoarele doua imagini - sunt sau nu in domeniul public?
O parere (Miercuri, 3 decembrie 2008, 20:02) sergiu [anonim]
Alte site-uri folosesc watermark pe fotografiile din site. Nu mai trebuie neaparat (C). Ex: http://www.cancan.ro/bigPicture/32538/p/2 Asa cei care folosesc foto in pagina lor vor indica sursa direct....
Intra cu adresa de e-mail si parola contului de pe Hotnews.ro
Intra pe Hotnews.ro conectandu-te cu contul de:
După înscrierea pe site-ul HotNews.ro, poţi deschide secţiunea MyHotNews ca să completezi sau să schimbi profilul de utilizator.
Atenţie! Logarea pe site se face cu adresa de email, nu cu nickname-ul. Adresa ta de email va rămâne confidenţiala şi nu va fi niciodată dată unor terţe persoane sau instituţii.
Înainte de a te înscrie pe site te rugăm să parcurgi „termenii şi condiţiile” ataşate unui cont HotNews.ro.
Primeşti pe email, în fiecare dimineaţă, o sinteză a ştirilor din ziua precedentă
Daca doriti sa va personalizati newsletter-ul si sa primiti alerta pe mail pentru aparitia acelor articole care va intereseaza sau doriti sa va dezabonati de la newsletter intrati dupa logare pe MyHotnews.
va las
Poza e accesibila direct la http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2008-12-2-5207051-41-aberatiile-uninominalului-romanesc.jpg si nu are nici un mesaj de copyright pe ea. Fiind disponiobila in acest format, ea devine public domain. In momentul asta, oricine e liber sa o foloseasca. :) Gafa ati facut-o voi cand ati publicat pentru prima data fotofrafia.
Spor!
Ca sa-ti limpezesti "cunostinta de cauza": regula este protectia prin copyright. Plasarea in domeniul public trebuie sa fie explicita si intentionata.
Si pentru lamurire: ce parere ai, in cunostinta de cauza, evident, despre urmatoarele doua imagini - sunt sau nu in domeniul public?
1. http://welcome.hp-ww.com/country/us/en/img/welcome/black_stretch_logo.gif
2. http://www.apple.com/apple-touch-icon.png
Tu chiar crezi ca in semnul (C) plasat pe pagina consta dreptul de autor?
Ex: http://www.cancan.ro/bigPicture/32538/p/2
Asa cei care folosesc foto in pagina lor vor indica sursa direct....