Astfel, Financial Times remarca faptul ca astfel de negocieri au loc in contextul unei perioade dificile din punct de vedere economic, dar noteaza ca initiativa ii apartine presedintelui Traian Basescu. Publicatia noteaza ca seful statului roman este cel care a sprijinit o campanie anticoruptie impotriva PSD, ceea ce prefigureaza posibilitatea unui guvern condus de Partidul Democrat Liberal.
International Herald Tribune mentioneaza ca nu exista un castigator clar al alegerilor, subliniind ca aceasta situatie deschide posibilitatea unor discutii lungi in vederea formarii unei coalitii si a unui guvern. Acest lucru - noteaza ziarul - ar putea intarzia deciziile importante privind bugetul pe 2009. Publicatia noteaza ca rolul decisiv in formarea unei coalitii il are Partidul National Liberal, al premierului Calin Popescu Tariceanu.
Cotidianul Le Monde scrie despre rata redusa de participare la vot, cea mai scazuta de la inlaturarea regimului comunist, in 1989, fapt care arata fragilitatea tinerei democratii din Romania. Publicatia franceza noteaza ca supriza acestor alegeri este faptul ca Partidul Romania Mare nu a reusit sa obtina 5% din sufragii - cat era necesar pentru a ramane in Parlament.
In conditiile in care niciun partid nu a obtinut suficiente voturi pentru a forma un nou guvern - noteaza Reutes - principalii factori politici din Romania trebuie sa formeze o coalitie. Cel mai probabil, presedintele Traian Basescu il va alege in functia de premier pe Theodor Stolojan, fost economist care a condus pentru scurt timp guvernul, la inceputul anilor '90.
Alegeri SUA
cata aroganta!
1.Ziua extrem de prost aleasa
2.Prezenta aceleiasi clase politice , participarea unor politicieni contestati
3.Dezinformarea
4.Campania de presa GRESITA impotriva votului- promovata si aici de triste personaje, din pacate.
5.Campanii REGIZATE de premieri mincinoase, din partea unor posturi radio inexistente care au tinut romanii acasa sa-si primeasca premiile.
Nimic nu ar tb sa opreasca omul sa mearga la vot.
Este viitorul fiecaruia din noi iar acest lucru ar tb sa ne intereseze...sa cautam noi raspunsurile pe care nu le avem.
Faptul ca preferi sa mergi la munte 3 zile in detrimentul a 4 ani arata nivelulu de nepasare.
Pe mine faptul ca anumit partid a zis ca va mari impozitele m-a determinat sa-mi schimb planurile.
Nimic nu e mai important decat viitorul pe care ti-l creezi singur!
7. complacerea
8. neincredere in sine
9. resemnarea mioritica
10. lenea
11. inabilitatea de a stabili proiritati
12. fatalism
13. frica de esec
14. iresponsabilitatea
15. nonconformism prost inteles (la tineri)
16. sofisticarea interioara inutila
17.
mai citeste o data balada si ai sa vezi ca ai sa gasesti acolo lucruri pe care noi azi le tirim prin noroi, gen delicatete, prietenie, devotament.
faza cu resemnarea mioritica e perpetuata tocmai de cei care repeta lucruri fara sa gindeasca, si confunda , prin urmare pierd, multe lucruri importante.
1. Ziua a fost special aleasa, pentru ca se stie ca romanii prefera micii unui gest responsabil. Asta nici nu a fost greu.
2. Scrisese cineva pe forum despre lipsa unei ideologii politice. Mai exact, toate partidele pornesc din FSN. Ce ideologie de dreapta poate avea urmasul lui Iliescu?
3. Asta se intampla peste tot, dar cu precadere intr-o tara in care presa nu este o putere in stat, ci o putere a statului.
4. Pentru asta multumim oamenilor care pentru 1kg de faina (nu ma intereseaza daca venea in forma unui Audi sau chiar intr-o punga) si-au pus serviciile in slujba oamenilor care le-au infometat parintii, si au sperat ca premiul le va da o alta prezenta sociala. Eh, poate si au dreptate, ceea ce e si mai trist.
5. Din nou, presa ca putere a statului.
Eu o singura problema am. Cum se face ca nimanui nu-i pasa pe cine plateste luna de luna?
Daca cineva lucreaza pentru tine (tu, om care s-a lasat convins ca nu merita sa mearga la vot), nu-ti pasa ce face? Nu-ti pasa daca parchetul sau gresia sunt bine puse? Sau nu-ti pasa daca sunt puse ?? Dai banii oricui si in orice conditii?
Sau viata copiilor tai e mai putin importanta decat parchetul sau masina (asta tot pe banii tai)? Se pare ca raspunsul este da.
In caz ca ti s-a urat de atatea neamuri cu forfoi, de fapt niste imputiti moral ca sa nu mai spunem ca si fizic si daca si esti un adevarat Roman sti sa le-o tai scurt, ceea ce indrum pe orice Roman plecat inafara granitei. Pastrativa mandria de a fi Roman in orice situatie, nu va fie teama si alte popoare fac acelasi lucru si nu sunt mai breji ca Romanii. Aia din Le Monde nu puteau sa puna alta poza? Cine vrea discreditarea Romaniei? Cand a fost Referendumul nu le-a pasat si nu s-au strofocat sa scrie de bine de Romania.
Putina decenta, mandrie si respect pentru neamul romanesc domnilor "civilizati" vestici! Avem si noi multe de zis despre voi, daca este asa, noroc ca Romanul nu-i "Dinte pentru dinte si ochi pentru ochi".
PRM si PNG out
De ce e fragila ? Poate ne explica marii ziaristi a lu peste di le monde
Actele ptr Uk au fost:
1. stampila sau vignieta pe pasaport privind dreptul de sedere permanenta (indefinite leave to enter/ remain)
2. viza pe pasaport (leave to remain)
3. certificat de inregistrare (albastru) privind accesul liber pe piata muncii
4. certificat de inregistrare (galben) privind desfasurarea de activitati pe cont propriu sau calitatea de student ce are dreptul sa lucreze in regim part-time, ori statutul de persoana care are resurse suficiente pentru a se intretine fara a apela la resurse publice
5. autorizatia de munca (violet) privind dreptul de a lucra in Marea Britanie (accession worker card)
6. documentul care atesta inregistrarea la autoritatile locale privind confirmarea si stabilirea taxelor locale
7. contractul de inchiriere inregistrat la autoritatile locale
8. documentul care contine numarul national de asigurare sau numarul de asigurare medicala (National Insurance Number/ Health Registration Number).
9. permis de conducere britanic definitiv (full driving licence)
Cine sta legal acolo ar tb sa le aibe..altfel e ilegal.
Ce denotă asta?
Suntem un popor dezbinat.
Oriunde te-ai duce pe mapamond, cand vezi doi trei certandu-se pe lucruri de nimic sa stii ca sunt romani.
2. la fel de scazuta a fost prezenta la vot la alegerile locale din anumite landuri germane, democratie care nu e nici tinara, nici fragila. este doar dezinteresul unui electorat dezamagit. Absenta de la urne poate fi vazuta ca un vot in alb, care nu poate fi nici manipulat, nici anulat.
- Nu esti deacord cu nimic si nimeni, votezi alb - vot de protest.
- Nu te prezinti la vot, nu te intereseza ce se intampla in tara ta, in jurul tu.
Am avut ocazia unica sa scapam de banditii care ne conduc si ne sfideaza de ani si ani. Numai cand vad fata lui Nastase in frontispiciul sitului ma iau caldurile. N-am facut-o, din lene, din indiferenta.
Cei de la Le Monde au fost draguti vorbind de democratia romaneasca "fragila" si "tanara"... Eu as vorbi de ignorant totala.
18 ani de libertate n-au folosit la nimic si citind acest forum ma ingrozesc pentru viitor.
Articolul e o corespondenta a lui Mirel Bran - interesanta este poza votantului roman :-) - ca tot spuneti ca cei de la Le Monde sunt draguti
G
Inteligentii sunt atenti la detalii.
Asta face diferenta...
Poate doar asa ar vedea omul ce inseamna sa votezi trecutul rosu!
- la ultimule alegeri existatu centre de votare in zonele unde erau multi romani. Acum s-a putut vota numai la ambasade si consulate. Multi votanti ar fi trebuit sa se deplaseze zeci sau sute de kilometri weekendul acesta pentru a vota.
- romanii care nu locuiesc legal in afara granitelor, sau care sunt in vizita nu au putut vota. Ei trebuiau sa voteze in localitatea unde au domiciluil stabil.
Le monde prezinta o imagine in dreapta cu niste cetateni romani de o alta etnie ce are un comentariu:
Le taux de participation de 39,26 %, est le plus faible depuis la chute du régime communiste.
Deci le monde prefera sa ramana in ignoranta si sa prezinte tigani iesind din cabina de votare, cu un subtitlu ca prezenta la vot este de 39.26%.
Daca as stii o boaba de franceza cred ca i-as informa de domnii de la le monde despre motivele pentru care democratia este asa subrada in romania si despre faptul ca alaturarea imaginii cu pricina este tendentioasa si lipsita de profesionalism, desi nu cred ca poza a fost pusa din ignoranta acolo.
imaginea este preluata de la: AP/VADIM GHIRDA (banuiesc ca este vorba de associated press)
Nu imi imaginez ca vre-un ziar romanesc sa faca o asemenea figura urata si gratuita.
Este revoltatoare asocirea textului cu fotografia. Va discreditati singuri, domnilor de la Le Monde!