Intra aici pentru a asculta interviul acordat HotNews.ro de Varujan Pambuccian si pentru a vedea inregistrarile video cele mai importante de pe parcursul lui.
Varujan Pambuccian este de profesie matematician si informatician si este doctor in Matematica al Facultatii de Matematica si Informatica al Universitatii Bucuresti. Varujan Pambuccian conduce din anul 2000 Comisia pentru Tehnologia Informatiei si Comunicatiilor din Camera Deputatilor.
Alegeri SUA
Pentru mai multe amanunte, www.pambuccian.ro, unde am specificat pagina si locul in pagina (sper sa fi primit informatia corecta) pentru fiecare colegiu din fiecare judet
O alternativa ar fi ca .ro sa fie gestionat de o asociatie a operatorilor. Din pacate, o asociatie care sa ii grupeze pe toti nu exista. Spun asta, pentru ca am mai multa incredere in societatea civila decat in tot felul de institutii.
Nici au nu cred ca e bine ca .ro sa fie alocat for ever.
Iar la faza cu calculatorul de 100$, cum ca toti care se pricep la calculatoare au spus ca e o porcarie..., ce poti sa mai comentezi?
Probabil, daca ne-am lua dupa parerile "specialistilor", toti care locuim la blocuri in Romania n-ar trebui sa locuim in ele pt ca sunt porcarii, nimeni n-ar trebui sa conduca o Dacia pt ca sunt niste porcarii de masini s.a.m.d. Dar poate nu isi permite lumea sa faca altfel, nu te intrebi?
1. Pretul calculatorului cu pricina e in continua crestere
2. Nu se asigura asistenta tehnica si garantie
3. Achizitia era din sursa unica si era facuta de catre stat
In locul acestui program am propus distribuirea unor tichete in valoare de 260 Euro pentru achizitie de tehnica de calcul sau soft, cu urmatoarele avantaje:
1. Fiecare cumpara ce ii trebuie
2. Fiecare cumpara de la cine doreste
3. Valoarea este acoperitoare (lucru verificat in programul Euro 200 pentru achizitionarea de calculatoare de catre cei fara venituri, program pe care l-am propus in 2004 si care functioneaza in continuare)
Nu discut nici calitatea calculatorului, nici faptul ca la data respectiva existau deja alternative cu un nivel pret/performanta mai bun. Ceea ce consider foarte important este evitarea transformarii unui program util intr-o achizitie publica dintr-o sursa unica. Prefer sa distribuim tichete valorice si sa lasam oamenii sa aleaga ce vor si de unde vor. Nu cred ca e bine ca statul sa fie cel care cumpara si distribuie.
1) daca in urmatorii 1-3 ani se asteapta sa mai apara centre noi de R&D in domeniul semiconductorilor in Romania, in Bucuresti sau in provincie.
2) daca exista statistici despre activitatea centrelor de R&D din domeniul semiconductorilor din Romania;
De asemenea orice comentariu despre activitatile din domeniul semiconductorilor din partea dumnealui este util.
a) Nu mai vin daca vorbim prematur despre ei
b) Unii nu vor veni probabil niciodata si atunci as aparea eu ca neserios in ceea ce afirm
2) Nu. Fiecare companie care are un centru de R&D, fie ea romaneasca, fie straina, prefera sa vorbeasca minimal despre cercetarea desfasurata acolo pana in momentul in care isi rezolva problema protectiei proprietatatii intelectuale. De obicei, asta se intampla in momentul in care activitatea de cercetare s-a incheiat sau, si mai frecvent, cu putin inainte de lansarea produsului care inglobeaza cercetarea pe piata.
Interesul pentru dezvoltarea activitatii de R&D este vital in momentul de fata. Investitiile au ajuns la limita sistemului de invatamant si singura iesire este trecerea de la fabricatie (fie ca e vorba de soft sau hard) la cercetare-dezvoltare.
Faptul ca in campanie am fost insa la Braila nu a fost intamplator. Asa cum nu a fost intamplatoare prezenta mea in Timisoara, Arad, Cluj, Sibiu, Brasov, Bacau, Iasi, Craiova, Baia-Mare, Satu-Mare, Oradea, Constanta si Bucuresti. Cred ca Braila poate sa dezvolte o parte din aplicatiile de e-administrare. Braila are deja un ascendent in acest domeniu.
Cred ca ar mai merge un sistem de invatamant la distanta si un sistem de telemedicina, pentru ca in multe locuri din judet nu exista personal calificat. Spun cred, deoarece fara concursul clar al autoritatilor locale, nu voi putea reusi. Spun, de asemenea, cred pentru ca se pare ca am concursul lor. Ar fi super sa reusim sa facem lucrul acesta impreuna, asa cum, cu ani in urma am legat toate localitatile din judetul Iasi cu fibra optica.
Ar mai fi ceva, dar aici nu ma pricep si e mai degraba un lucru pe care il voi incerca, dar nu voi insista foarte mult. Cred ca ar fi super sa existe un soi de expozitie permanenta sau o particica din oras in care sa se regasesca navele vechi (sau machetele lor). Despre lucrul acesta mi-a vorbit o doamna armeanca din Braila si imi povestea si mama care tot din Braila era.
de ce nu e bun programul OLPC?
2. Cum comentati migratia specialistilor IT romani in alte tari (de ex Belgia, Olanda). Cand vorbesc specialisti ma refer la persoane f bune in domeniul IT cu ani buni experienta.
Va multumesc.
2. Intotdeauna va exista o fluctuatie de genul acesta. E normala. V-as intreba cum vedeti venirea de specialisti din Republica Moldova, India, Pakistan, Germania sau Statele Unite in Romania? In cazul romanilor care pleaca sau al germanilor sau americanilor care vin, vorbim de oportunitati de nisa foarte bine platite, nicidecum de un fenomen de masa asa cum am avut in Romania la inceputul anilor 90.
De ce lista cu specializariile scutite de impozit pe salariu nu a mai fost actualizata? (De ce specializari precum fizica-informatica nu sunt pe lista?)
E limpede ca voi continua atragerea de investitii in domeniu si reorientarea treptata spre cercetare-dezvoltare. Locuri de munca multe inseamna cerere mare de specialisti si faptul ca cei din Basarabia vorbesc aceeasi limba cu noi e un atu suficient pe care il au in raport cu cei veniti din alte regiuni geografice in cazul unei pregatiri egale. In treacat spus, dintr-o tara din care specialistii emigrauacum 10 ani, am devenit o tara care atrage specialisti din tari in care mai demult emigrau ai nostri.
Ma bate demult gandul sa merg la Chisinau si sa iau legatura cu comunitatea IT&C de acolo. Din pacate, nu stiu cum pot organiza o asemenea intalnire si v-as ramane recunoscator daca mi-ati putea da un sfat.
As dori insa sa ii rog doua lucruri:
1. Sa nu pretinda salarii mici ci salariile si conditiile care li se ofera colegilor lor nascuti in Romania
2. Sa nu renunte la statutul de cetatean al Republicii Moldova
Recnosc dreptul autorilor si interpretilor de a primi o dreapta plata pentru prejudiciile pe care le au de pe urma dezvoltarii tehnologice. Cred insa ca metoda este gresita. Ea nu isi atinge scopul, lipsa de transparenta a OGC-urilor si nemultumirile autorilor si interpretilor ducandu-ma cu gandul la ceea ce zicea Panait Istrati: "orice organizare foloseste exclusiv organizatorilor"
Nu, nu sunt de acord cu taxarea de orice fel a nimic din ce exista in Internet. Internet-ul trebuie sa ramana spatiul global al libertatii absolute.
Pe de alta parte, cred ca metoda e gresita. Statele nu pot plati la infinit politii si functionari care sa fugareasca oamenii care folosesc o copie in interes necomercial si privat. Solutia nu poate fi decat sustinerea platii catre autor prin publicitate. Asa cum se intampla azi in media traditionala. Pentru asta insa, ar trebui sa reinventam publicitatea in online. Este, cred, unul dintre lucrurile care ar putea dezvolta enorm Internet-ul
cred ca ce doriti dvs. este o prostie legat de reinventarea publicitatii online.
Daca un om nu isi permite sa plateasca drepturi de autor, atunci un inseamna ca trebuie sa le fure.
Daca un designer nu isi permite sa foloseasca Photoshop atunci nu inseamna ca trebuie sa reinventam strategia de viznare a celor de la Adobe.
Nu are decit sa isi ia credit si sa il cumpere daca va vrea sa faca bani cu el.
Cum ati spus mai sus: va trebui sa lucrati mult la educatie.
Mai mult ar trebui lucrat la partea de etica in afaceri si nu numai.
Suntem o tara de hoti stimate domn. Unde pirateria este la cote mari si asta ne arata ca nu vom ajunge niciodata ceea ce credeti dvs. ca suntem acum.
De aceea sunt nevoiti sa plece afara multi oameni buni.
In fine. Povestiti povesti ca le ziceti bine.
Hai sa gandim lucrurile si putin altfel: sunt o sumedenie de site-uri video cu audiente mai mari decat televiziunile, o gramada de blog-uri cu audienta mai mare decat multe ziaare pe hartie si totusi publicitatea sta inca in media clasica. Publicitatea contextuala este un pas inainte, dar nu este pasul care face diferenta.
Evident, modelul de licentiere nu va muri si nici cel de IPR clasic in multimedia. Atunci cand vorbim insa de mass-market, e bine sa vedem ce vrea si utilizatorul final. Eu cred ca el vrea acces ieftin la continut gratuit. Cel putin vecinii mei de pe scara blocului in care locuiesc, cam asta vor. Ar fi bine sa ne intalnim undeva la mijloc.
2. Ca tanar descoperitor al distributiilor de Linux, cum sprijiniti accesul la diversitatea software in scolile romanesti (si in facultati - aici ma refer in principal la cele care nu sunt Facultati de Calculatoare), stiut fiind ca activitatile zilnice de editare de text, calcul tabelar, prezentari pot fi facute atat cu softuri gratuite instalate in Windows, cat si in utilitare din distributiile de Linux. La un nivel superior exista programe de statistica, de proiectare, de FEA etc, ce sunt putin sau deloc cunoscute de studenti.
3. Cand se va face o informare si o constientizare a romanilor despre semnatura electronica, si cand credeti ca va incepe sa fie cu adevarat folosita de romani?
Tehnologia nu este panaceu. Ajuta doar. Diferentele vor fi reduse de mai multe tehnologii, nu doar de WiMax. Dadeam exemplul judetului Iasi unde toate localitatile au o conexiune cu fibra optica. Si nu uitati nici frecventele de 410, 450 MHz care au avantajul unei atenuari mai lente.
2. Pot fi facute si cu Google docs and spreadsheets. Eu nu sunt partizanul nici unei tehnologii. E firesc ca fiecare om sa utilizeze ce i se potriveste mai bine si ii place mai mult. Problema e doar de informare. Iar cand vorbim de sistemul de invatamant, problema e si de inertie. Ma tem ca aici nu pot da o lege care sa impuna. Ceea ce voi face va tine de felul in care sunt scrise caiete de sarcini pentru achizitii publice, loc in care va trebui sa impunem o neutralitate tehnologica de fier.
3. Pai pentru asta am inceput acum sa legiferez aplicatiile care utilizeaza semnatura: factura electronica, arhiva electronica si in curand legea cadru pentru e-guvernare. Un lucru este folosit atunci cand devine clara utilitatea lui. Asta fac acum.
Dan Iliescu
CEO
www.citgrup.ro
1. In ceea ce priveste cercetarea avem cred suficient loc de dezvoltare si suntem intr-un moment prielnic. Aparitia procesoarelor Geode si Atom deschide o perspectiva pe care putini o anticipau. In acelasi timp, retelele metropolitane de comunicatii au nevoie de o abordare noua in ceea ce priveste hard-ul de comunicatii. Pentru ca reteaua metropolitana seamana din ce in ce mai mult cu un urias calculator.
2. In ceea ce priveste productia, sunt destul de sceptic. Costurile fortei noastre de munca sunt prea mari fata de alte zone geografice, iar avantajul pietei comune europene nu e atat de mare incat sa compenseze lucrul acesta.
3. Daca vorbim de distributie, va trebui sa infrntam depresia economica si pentru asta am discutat chiar acum doua ore un set de masuri la APDETIC. Daca vreti, le detaliez
Va multumesc !
Intrebarea mea este:
Cat timp credeti ca va mai rezista scutirea de impozit pe salariu pentru programatori?
A fost o lege excelenta care atunci cand va fi abrogata va genera probleme majore in IT-ul romanesc !
Dar spune-mi de ce nu ai plati si tu acum acelasi impozit de 16% ca ceilalti, ti se pare prea mult? Deja exista o piata a muncii formata pentru programatori si media salarizarii este cu mult peste salariul mediu.
Eu personal am vazut salarii foarte mari ( in comparatie cu media industriei ) pentru programatori si mi se pare jenant ca nu se aplica un impozit macar de la un anumit nivel de salarizare in sus sau macar dupa un anumit timp de activitate.
Insa toti acesti investitori care au venit in Romania pentru IT se pot retrage in momentul in care la taxele (multe) pe care le platesc se va adauga si 16% pe salariile programatorilor.
Altfel, ai dreptate: Salariile programatorilor sunt mari (eu spun chiar exagerate) din cauza ca nu se mai gasesc oameni buni, e cerere mare si oferta putina, drept urmare salariile s-au dublat/triplat fata de acum 3-4 ani.
Unde stim ca puterea de cumparare este foarte redusa si orice operator ce activeaza in acele zone are dezavantaje mari in comparatie cu cei deja traditionali la noi pe piata.
Asta deoarece investitiile necesare sunt aceleasi ca si pentru ceilalti, dar succesul de vanzare este semnificativ mai redus, practic marginile operationale sunt la limita daca nu chiar negative. Aceste companii putand spera doar la o preluare in piata, insa evident ca in acest timp calitatea serviciilor poate fi indoielnica.
Cum vedeti stabilizarea la o normalizare a situatiei unde sa nu mai primeze fuga pentru cota de piata, ci o functionare sanatoasa financiar care sa asigure si siguranta locurilor de munca si calitatea serviciilor.
2. Cum ii va afecta pe bucuresteni, proiectul netcity ( cel mult dorit din prisma aspectului neplacut al situatie actuale a infrastructurii aeriene ) avand in vedere ca va genera costuri suplimentare pentru operatori. Se vor mari tarifele pentru serviciile oferite in Bucuresti? Este gata lumea sa accepte, sau se merge pe ideea ca oricum nu vor avea de ales?
Acest sistem banuiesc ca se va generaliza ( si deja stim de proiecte similare in Cluj, Timisoara, Arad..etc ), insa intelege toata lumea ca inseamna costuri suplimentare? In Romania ne-am obisnuit sa nu platim serviciile si este greu de inteles cand dai niste bani dar nu primesti un colet, ceva fizic in schimb.. daramite sa spui ca dintr-odata acel serviciu este mai scump de maine, desi indicii tehnici nu par sa se fi schimbat din perspectiva utilizatorului.
2. Cel mai important lucru este ca vom muta competitia din zona infrastructurii in zona serviciilor. In al doilea rand, asa se vor construi marile computere metropolitane. Sa nu uitam ca pana nu demult, o retea de comunicatii era o simpla retea de comutare. Acum i s-au adaugat si componentele de stocare si procesare. In felul acesta, operatorii vor beneficia de mult mai mult decat un backbone metropolitan clasic la costuri mult mai mici decat cele pe care le-ar avea individual.
In plus, sa nu uitam ca operatorii mobili trec si in zona serviciilor fixe si sunt interesati si de un backbone metropolitan. Asta va mari mult competitia in zona serviciilor
Aspectele ecologice si de frumusete ale orasului nu le mai discut pentru ca sunt evidente.
Cand credeti ca va fii implementat prima oara?
Cum credeti ca este afectata piata de telecomunicatii de luptele politice care au loc in cadrul ANRCTI (ANRC)?
A doua intrebare pentru Dumneavoastra este legata de proiectia, pe piata de telecomunicatii din Romania, in viitor a schimbarilor dorite de Dna Reding. Aceasta intrebare este o introducere pentru un subiect de mare interes pentru mine. Se stie deja ca piata de telecomunicatii din Romania este o piata foarte sensibila la pret si cu un nr destul de mare de operatori care au si licenta de telefonie mobila si de fix. Cati astfel de operatoari poate sustine aceasta piata si in cati ani estimati ca vom vedea fuziuni/achizitii?
Multumesc,
Gabriel Radut
ANC trebuie si va trece sub control parlamentar. In felul acesta ii vom putea asigura independenta politica. Mai ales ca ma tem ca nu mai avem acronime suficiente pentru desfiintarea si reinfiintarea sub alt nume. E nevoie sa stabilizam institutia si alta forma de independenta a unei institutii a statului, nu este stipulata de constitutie. Asa este si Banca Nationala si iata ca functioneaza foarte bine de atat amar de vreme
Firmele care respecta legea dar se tem de Ministerul de Finante nu prea au de ce sa se numeasca firme. Daca insa e nevoie de o mai mare explicitare a legii, astept propuneri.
Cum comentezi valoarea acestui prag ? In afara voturilor ce vor veni cu siguranta din sectorul IT&C (eu cred ca aici nu exista o divergenta de pareri intre cei din aceasta piata) pe ce alt suport electoral te bazezi ?
Hai ca reusim si de data asta!
Va felicit pt contributia la Legea Arhivarii Electronice 135/2007.
Nu inteleg de ce, desi legea spune ca normele vor apare in 3 luni, nu au aparut dupa iata mai bine de 1 an si jumatate.
Legea se coroboreaza in parte cu legea semnat electronice si legea comertului electronic si eu consider ca intarzierile in aparitia normelor au una din urmatoarele 2 cauze:
a) fie ministerul de resort nu are specialisti
b) fie se asteapta ca anumite firme bine implicate in minister(e) ;) sa modifice/realizeze aplicatii in conformitate cu normele, si apoi la aparitia normelor in nici 1 luna sa vina pe piata cu aplicatii 100% compatibile cu normele.
Aproape as paria pe 1-2 astfel de firme care vor avea primele aplicatii compatibile cu normele :), dvs nu ? :)
Ati putea va rog sa va exprimati parerea in legatura cu aceste intarziere inacceptabil de mari (stiu ca e in alta "ograda" chestiunea acum, de aceea va cer doar o parere).
Update: exista de cateva luni un proiect de decizie ,
http://www.anrcti.ro/DesktopModules/Interogation/DownloadFile.aspx?intSurveyID=931&intSurveyFilledInstancesID=947060
dar tot proiect a ramas.
O alta sugestie: in multe tari din UE exista reglementari precise cu privire la activitatile de registratura electronica in institutii ale statului locale si centrale si fixarea unor termene in care acestea sunt obligate sa introduca sisteme de registratura electronica si management de documente in activitatea curenta.
Pe cand si la noi astfel de reglementari ?
Va pot sugera legislatia italiana in domeniu la acest link, ultima parte jos in final Anexa A :
http://ionelcondor.wordpress.com/2007/08/15/sisteme-de-management-al-documentelor/
Va felicit incaodata pentru activitatea dvs, cei implicati in domeniu o cunoastem si o urmarim, si va doresc mult succes in continuare !
Ionel Condor
Tot ce tine de institutile administratiei publice va fi in legea cadru de e-guvernare. Orice sugestie e binevenita, lucrez acum la ea si orice ajutor e de folos.
1. ce parere aveti despre nivelul invatamantului romanesc de IT&C, in special a invatamantului superior ?
2. de multe ori salile de curs ale facultatilor de IT&C sunt goale, studentii avand in mare parte slujbe full-time. Credeti ca balansul rapid catre practica este benefic sau formarea teoretica suplimentara nu trebuie neglijata ?
Multumesc.
Este, din pacate, un rezultat al crizei fortei de munca. Exista si companii care acorda burse pentru viitorii angajati si cred ca aceasta este abordarea corecta. Pregatirea din anii studentiei nu poate fi suplinita de specializarea de la locul de munca. Pe de alta parte, o revizuire a curriculei in sensul unei abordari mai apropiate de nevoile pietei de forta de munca, este absolut necesara si urgenta. Dar aici, autonomia universitara e suverana. Din pacate, formulele de parteneriat cu industria sunt foarte mult diluate si de aceea incep sa ma gandesc la o abordare alternativa. Am discutat-o la Timisoara cu Alcatel si Continental si la Bucuresti cu liceul Lumina, cred ca in cateva luni pot prezenta un proiect cu cap si coada.
Aveti in plan sa abordati in legislatura viitoare problematica securitatii informatice? Este un domeniu destul de slab reglementat la noi desi stiu ca este o prioritate strategica la nivelul comunitatii. Studiile arata ca avem de-a face cu mutarea criminalitatii din spatiul fizic in spatiu virtual. Este pentru dumneavoastra o prioritate crearea unu cadru pentru o societate informatiionala mai sigura (si am refer in primul rand la aplicatiile de comert electronic, la banci) si daca da, cum?
In UE nu exista o lege a comertului electronic. Exista doar un soi de directiva de protectie a consumatorului in B2C si aia departe de ceea ce ar trebui. Sper sa reusesc. Aici am de facut un tur de forta in discutiile cu cei de la Bruxelles si din pacate sunt foarte putini meseriasi printre ei si foarte multi politruci. Voi avea nevoie de un sprijin clar al industrusiei si al consumatorilor. Sper sa reusim
Intrebare:
Cum apreciati necesitatea introducerii pe o scara mai larga a eGov in Romania, la nivelul statelor din UE (ceea ce exista in prezent dateaza de cativa ani buni, si am ramas mult in urma). Prin 'mai larga' inteleg, pe langa eAdministrare, si eSanatate, eInvatamant, eCultura, eJustitie si eDemocratie.
Din pacate pe domeniul Securitatii IT (retele publice si guvernamentale), masurile pro-active in ultimii 4 ani au fost minime, ba chiar mai mult s-a distrus si cea a mai fost (exista situatii concrete).
Care a fost activitatea practica a Comisiei IT a Parlamentului pe zona:
A. Intaririi legislatiei privind securiazarea retelelor publice de comnicatii;
B. Monitorizarii si impunerii unei responsabilizari a Institutiilor nationale pe segmentul Securitatii IT;
C. Contributiei la noua propunerea de C.Pen si C.P.Pen, pe linia infractiunilor informatice;
D. Controlului fondurilor bugetare alocate Proiectelor de Securitate IT (componentelor de proiect), dar mai ales AUDITUL PERFORMANTEI acestor proiecte -si in ce priveste Securitatea IT.
E. Promovarii legislatiei specifice unui Registru National pentru Aplicatii si produse (echipamente IT)- similara legislatiei Registrului AUTO RO.
Trbuie sa fim de acord ca infractionalitatea informatica este in crestere alarmanta in RO, dar Ministrul de Specialitate doar "a vorbit" si a distrus in acesti 4 ani, fara nici un control de Autoritate.
RAPOARTELE CURTII DE CONTURI sunt elocvente!
Le-a discutat Comisia Parlamentara de specialitate?
Cu stima,
2. Securizarea retelelor publice si a transferului informatiei publice va face obiectul legii cadru de e-guvernare
3. Auditul nu este dorit de... firmele mari de audit. Am tot incercat sa impun prin legislatie responsabilizarea acestora si de fiecare data articolele respective de lege au fost intoarse la Bruxelles. Pana cand nu vom avea suficienta competenta acolo, va fi destul de greu sa trecem peste masurile stipulate in mod expres in directive.
4. Tot ce pot face din Parlament in legatura cu felul in care sunt cheltuiti banii la nivelul administratiei va fi in legea cadru de e-guvernare (de-aia o si scriu) si in cea legata de achizitiile publice.
Am participat la intalnirea pe care ati avut-o cu angajatii mai multor firme de IT din Timisoara. Mi-a placut ce am auzit si modul cum v-ati prezentat. Recunosc ca nu stiam nimica despre dumneavoastra pana atunci. Dar, in legatura cu scutirea de impozit pentru angajatii din industria IT care au absolvit doar anumite facultati este foarte incorecta. Ca de obicei in Romania, exista o lege buna care se aplica gresit, fara logica. Dumneavoastra vorbeati de pericolul ca orice brutarie sa spuna ca are angajati programatori si astfel sa scape de impozit. Eu vad solutia in felul urmator: scutirea de impozit sa se dea pentru profesie indiferent de studii. Asa e corect. Daca muncesc acelasi lucru ca si cineva care a terminat o alta facultate, trebuie sa beneficiez de aceleasi conditii de plata, pentru ca plata o primim pt ceea ce muncim nu pentru ceea ce am studiat in facultate.. Dar trebuie spus exact in ce conditii o persoana poate fii catalogata ca fiind programator sau care o fi profesia sau profesiile la care s erefera scutirea de impozit. In felul acesta angajatii unei firme pe care ati dat-o ca exemplu ca si-a inregistrat vanzatorii de computere ca programatori pt a-i scuti de impozite nu va mai putea face chestia asta dar vor fi scutiti cei care chiar merita. Sper ca se va putea face ceva pentru ca este foarte nedrept modul de aplicare al acestei scutiri de impozit.
Cu stima,
Sebi
Va multumesc.
Stiu ca asociatiile din domeniul IT&C au mai degraba proiecte de formare sociale decat proiecte de formare bine structurate adresate nevoilor sectorului IT&C, desi bani sunt pentru a fi alocati acestor programe. Ce veti face in acest sens?
- in scoli si licee , sa existe in programa scolara la fiecare lectie, prezentare paralela de solutii close source / open source, cu avantaje si dezavantaje,
pe nivele de competenta IT , end-user, IT specialist.
Intrebari
1) - cum vedeti in actuala situatie de criza, rolul open source ( sisteme de operare, tehnicieni cunoscatori O.S., firme autohtone , specialisti proprii ai intreprinderilor si institutiilor....etc)
2) -poate deveni open source un colac de salvare national prin avantajele economice imediate rezultate din costurile mai mici ale tehnologiei directe si marirea investitiei in oamenii proprii din cadrul companiilor si institutiilor in aceasta directie, creiindu-se astfel si locuri noi de munca ?
3) se poate genera legislativ o directie de dezvoltare IT nationala, in care sa co-existe explicit termenii closed source si open source pentru a se statuta cumva existenta celor 2 variante ?
Tatatura ma asteapta
Timpul nu
Mi se pare un pic deplasat... Am terminat Facultatea de Calculatoare si am certificari Cisco si Microsoft. Am experienta 4 ani in administrare de retele. Si cu toate astea, exista sansa sa nu iau postul pentru ca nu voi sti raspunsul la o intrebare banala din bibliografia respectiva...
Asta pe langa faptul ca postul respectiv este "promis" cuiva...
Cand o sa fie luate in considerare certificarile cu recunoastere internationala oferite de Cisco sau Microsoft in institutiile de stat?
2.Credeti ca e o idee buna sa va dati jos barba caracteristica acum in campanie?
2. NU MI-AM DAT BARBA JOS! E PE FATA. O TUND MAI SCURT. Ca mi-am luat un aparat de tuns barba. De vreo 8 luni incoace
2. De ce emiterea facturilor se face EXCLUSIV in una din cele 2 modalitati: letric, respectiv electronic?
In acest fel, emitentii de facturi electronice vor fi obligati sa tipareasca facturile si sa le trimita prin posta, pentru clientii care vor dori in continuare sa receptioneze astfel facturile, aparind astfel costuri suplimentare.
2. Emiterea inseamna realizarea efectiva a facturii. Am creat o distinctiei intre emitere si transmitere pentru ca nu toti cei care primesc factura o doresc in forma electronica. Am gandit emiterea asa (pe categorii, aici normele ANC sunt f clare) pentru a rezolva problemele de inserierie ridicate de foarte multi dintre marii "producatori" de facturi. Am aici in vedere in primul rand pe cei din utilitati. Legile nu le scriu fara sa ma consult cu toti cei interesati pentru ca nu am cum sa le stiu pe toate
de sustinere a cercetarii sau de infiintare de centre de
cercetare pe ramuri ale sectorului IT, care dupa ce
produc rezultate isi vor scoate investitia din vanzarea
a ceea ce au descoperit.
Ma refer la domenii de mare interes cum ar fii
- inteligenta artificiala
- sinteza vocala
- robotica
- algporitmi de modelare spatiala
Domenii unde investitia este minima. De ce nu putem
sa luam exemplu de la Japonia sau SUA in acest
domeniu, chiar putand sa ii intrecem in cativa ani.
Cati senatori si deputati merita sa fie realesi?
Ati facut un mare lucru promovand legislatia legata de semnatura electronica. Am urmarit evolutia.
"Support"-ati o remarca incomoda ?
Se implementeaza foarte greu. Ne miscam ridicol de greu fata de ceilalti, ma refer la alte piete din UE si nu numai.
Legislatia in domeniu este ingrozitor de "anchilozata". Cand vom intra in normalitate ?
In rest, succes la vot. Aveti tot "support"-ul nostru, al IT-istilor din toata tara la aceste alegeri !
Mult succes !
Intentionez o revizuire a legislatiei. Si o strangere a ei intr-un cod pentru IT si unul pentru Telecom. Am inceput asta acum doi ani si sper sa o finalizez in viata asta. Adevarul e ca si piata a evoluat mult, de industrie nu mai vorbesc si e necesara o recorelare a legilor.
Scutirea de impozit pentru sectorul dezvoltare software sa ve mentine in continuare?
Va multumesc.
E nevoie sa apara o reglementare pentru serivciile de gazduire web? Va intreb pentru ca acum cam toata lumea ofera astfel de servicii iar hosterii pot intercepta in voie emailurile, copia sursa siturilor pentru revindere (de ex) si alte minuni. Ce incredere sa am eu sa las mailurile si situl pe mana unor pusti care abia au terminat liceul?
Sunt comparabili ca servicii cu telefonia (fixa sau mobila) dar acolo stiu ca exista astfel de reglementari pentru prevenirea acestor fapte.
Nu ar trebui o reglementare ceva? Nu am auzit de astfel de cazuri dar....
Multumesc!
2. Se aud zvonuri despre criza internationala si restructurari in industria romaneasca, la nivel general. Ce parere aveti despre retragerea investitorilor straini din industria de software romanesc ? Ce parere aveti si despre disponibilizari sau cresteri salariale in industria IT din Romania in anul 2009 ?
2. Depresia e o oportunitate pentru industria noastra. Daca vom avea mintile in cap, vom reusi sa o fructificam. Retragerea era datorata secarii resursei umane. Depresia a reusit sa duca la revizuirea planurilor. Va trebui sa folosim urmatorii 3 ani pentru a stabiliza prezenta investitiei existente si atragerea de noi investitori. Exista doua cai pe care le intrevad eu:
1. Repararea urgenta a sistemului de invatamant
2. Orientarea spre R&D cu tot ce inseamna stimularea acestei orientari
As fi curios sa stiu cum se face ca in 2004 am inchiriat licente Microsoft (server, statii, Office) pentru guvern si invatamant de peste 70 mil. EUR dar cu toate astea in continuare se cumpara in licitatii aceleasi licente, care deja pot fi folosite fiindca ele exista. NUmarul a fost foarte mare, era acoperitor pentru toate ministerele su unitatile de invatamant,
Si am mai semnat un contract de 40 mil. cu MIcrosoft anul acesta ? Din nou si pentru ce ?
Exista o astfel de tendinta, "care va mai continua macar un an" cum spunea domnul Georgescu?
Nu trebuie sa sarim in sus de bucurie ca suntem in plina expansiune. Cel mai greu se gestioneaza cresterea. Daca nu vom fi suficient de creativi, va urma datul cu capul de pragul de sus. Sper sa evitam asta
In momentul de fata, stiu ca sunt diferente foarte mari intre salariile a doi programatori din aceeasi corporatie care au aceleasi studii, aceleasi sarcini si aceeasi vechime, de exemplu. Se va lucra in directia aceasta? Multumesc.