160 de pasageri ai unui zbor MyAir Bucuresti-Catania, prizonieri in aeroport aproape 12 ore

de B.B., D.G. HotNews.ro
Miercuri, 3 septembrie 2008, 16:36 Actualitate | Esenţial

160 de pasageri MyAir care ar fi trebuit sa plece miercuri dimineata spre Catania (Italia) au stat aproape o jumatate de zi in zona de imbarcare a aeroportului Baneasa, fara permisiunea de a iesi. Unul dintre pasageri a declarat pentru HotNews.ro ca reprezentantii companiei le-au comunicat ca avionul cu care ar fi trebuit sa zboare este defect si se incearca remedierea lui. Reprezentantii MyAir au afirmat ca a fost vorba despre o defectiune la o aripa si ca apoi au asteaptat avizul companiei Airbus pentru a continua pregatirile in vederea decolarii avionului.

Cursa ar fi trebui sa decoleze de pe Aeroportul Baneasa la ora 10:15 si sa aterizeze la 11:25 in orasul sicialian Catania.

"Din ora in ora ne-au tot amanat. Sunt batrani aici, dormind pe jos, copii mici, care au nevoie de scutece si de lapte. Am primit un sandwich pe la 14:30 si atat. Nu putem iesi de aici, suntem inchisi in zona de imbarcare", a mai spus Valerica Ancuta Caciula, una dintre pasagerele avionului.

Reprezentantii MyAir au declarat pentru HotNews.ro ca zborul a fost amanat din cauza ca "o bucata de 5 cm de tabla s-a desprins de pe o aripa", dar ca defectiunea a fost remediata. Ei au mai adaugat ca asteapta avizul Airbus, compania care a produs aeronava, pentru a relua procedurile de decolare. "Avizul ar putea sa vina in 10-15 minute, iar noi sa fim gata de decolare tot in atata timp", au mai afirmat reprezentantii companiei low-cost.

In ceea ce priveste blocarea pasagerilor in zona de imbarcare, reprezentantii MyAir spun ca acestea sunt procedurile impuse de Politia de Frontiera.

Oficialii MyAir au declarat pentru HotNews.ro ca avionul a decolat la ora 21.30.




  
2583 vizualizari
  • -2 (6 voturi)    
    Rabdare... (Miercuri, 3 septembrie 2008, 16:47)

    Weather [anonim]

    Dar de ce atita graba?Ca sint capsuni de cules pentru toata lumea...
    • 0 (2 voturi)    
      roman si neam prost (Miercuri, 3 septembrie 2008, 16:55)

      mandea7545 [anonim] i-a raspuns lui Weather

      asta esti tu mai weather. Daca tu culegi struguri prin california nu inseamna ca esti mai destept decat amaratii astia din aeroport. Sau la adapotul internetului te crezi mai barbat?!
    • 0 (2 voturi)    
      mda (Miercuri, 3 septembrie 2008, 18:07)

      ABS [anonim] i-a raspuns lui Weather

      din pacate, oamenii nu inteleg o chestie: putin dai, putin face.
      Merge bine cand merge, altfel papa.
  • +1 (1 vot)    
    6 ore.. nimica toata (Miercuri, 3 septembrie 2008, 17:17)

    mihailovich [anonim]

    Cu myair am experimentat de 2 ori intarzieri de 8 ore in cursa milano-bucuresti. Evident tot fara sa explice nimic, insa din fericire fara "prizonierat". Ca atare de atunci nu mai iau myairul in considerare cand vine vorba de low-cost cu italia. Wizz air sau easyjet sunt mult mai ok.
    • 0 (2 voturi)    
      wizzair (Miercuri, 3 septembrie 2008, 18:02)

      aha [anonim] i-a raspuns lui mihailovich

      toate low costurile sant niste scarbe. eu am asteptat 8 ore asta iarna pentru un zbor in londra cu wizzair.
  • +2 (2 voturi)    
    pai sa plece! (Miercuri, 3 septembrie 2008, 18:15)

    bibi [anonim]

    intr-adevar! foarte neplacut! cu totii (inclusiv ei) preferam sa plece cu avionul stricat si apoi sa se prabuseasca. ati avea si voi despre ce sa scrieti!
    • +2 (2 voturi)    
      perfect! (Miercuri, 3 septembrie 2008, 18:39)

      aurelia [anonim] i-a raspuns lui bibi

      perfect spus, bibi! iti seama ca ar fi avut si mai mult de scris ziarele apoi si forumurile ar fi fost pline de anti-low-cost -isti, care sigur tot low cost folosesc...
  • +2 (2 voturi)    
    Senzational (Miercuri, 3 septembrie 2008, 19:06)

    Cristi [anonim]

    Sunteti disperati dupa subiecte de senzatie, sau ce? In toata lumea, zeci - sute de avioane au intarzieri zilnice mai mari sau mai mici. Ce este asa de spectaculos ca un avion are intarziere? Mai bine scrieti despre jegul de aeroport Baneasa, ca acolo e problema. Nu ai ce face in el, daca avionul are intarziere. Nu ai un loc civilizat de asteptare, nu ai de unde lua un suc sau un snacks dupa ora 21.00. Se inchid si cele 2-3 buticuri si... pauza. Este o rusine de aeroport, asa-zis aeroport.
    Asadar, mai usor cu stirile astea aiurea, ca un avion a intarziat nu stiu cate ore, etc.
    A, si inca ceva: cei care si-au luat bilete stiau ca este o companie low-cost, companie care se stie ca poate avea intarzieri, drept pentru care nu sunt recomandate pentru zboruri de legatura. Iar cei care dau 50-80 euro pe un bilet, sa faca ciocul mic, si daca nu le convine sa ia autocarul ca e mai scump, dar pleaca la timp.... oare!
  • +1 (3 voturi)    
    putin dai, putin face = logica de indobitocit (Miercuri, 3 septembrie 2008, 19:28)

    Dumerit [anonim]

    @bibi: ca mare adevar grait-ai! dar n-ai inteles ca oamenii vroiau papa.

    Toti, dar absolut toti op aerieni ce zboara in spatiul UE se supun acelorasi norme de siguranta. Legea e valabila pt Tarom la fel ca si pt Lufhthansa la fel ca si pt BlueAir sau WizzAir samd. Aeronavele NU sunt construite pt companii low-cost mai altfel decat pt high-cost. Singurele diferente sunt legate de amenajarile interioare (nr de scaune, tapiterie etc), DAR dpdv tehnic Nu exista nici o diferenta. Defectiunile apar la low-cost la fel ca si la high-cost. WizzAir n-are nici o treaba cu defectiunea.

    Adevarata problema e admin aeroportul: daca aia justifica "prizonieratul" cu normele de trecere a frontierei, as vrea sa stiu si eu cum justifica faptul ca nu e nimic amenajat in sala aia de asteptare minuscula (toate tonomatele de cafea, suc etc au cablurile de alimentare taiate). Cum justifica faptul ca granicerii de acolo te trateaza ca pe ultimul borfas? Cum justifica faptul ca nu sunt in stare sa faca macar un tzarc care sa extinda zona de tranzit in exterior (sa poti sa iesi afara sa fumezi o tigara sau sa flatulezi linistit). Dar despre faptul ca ii doare fix in cot de pasageri si ca nu sunt in stare sa afiseze nimic pe monitoare (vrei sa vina pilotul WizzAir sa-ti spuna ca avionul lui intarzie?).

    Eu nu vreau sa ma hraneasca WizzAir, dar sa nu-mi fie permise nici cele mai elementare drepturi (ex cel de libera circulatie)? Eu zic ca vina e la admin aeroportului. Avioanele mai si intarzie. Un aeroport normal e facut (extins, daca e prea vechi) sa poata face fata unor situatii neprevazute (intarzieri, anulari chiar). Dar asa, esti condamnat efectiv la infometare (e un magazinel pe acolo, dar cand e inchis, cand e deschis...). Cand bagi o mie de oameni (asta iarna) intr-un loc prevazut sa primeasca doar 100... chiar ma mir ca nu se lasa cu omor.

    @Astia de posteaza injurii (nefondate in cazul asta) la adresa op. aerieni: ori sunteti prosti rau de tot, ori lucrati la Aurel Vlaicu.
  • +1 (1 vot)    
    eu as renunta pe loc la bilet si nu as mai pleca (Miercuri, 3 septembrie 2008, 21:38)

    super periculos [anonim]

    cu un asemenea avion care prezinta defectiuni
  • +1 (1 vot)    
    prizonier in aeroport (Miercuri, 3 septembrie 2008, 21:48)

    vov [anonim]

    Referitor la treaba cu "prizonieratul" : dpdv juridic mi se pare o aberatie faptul de a sechestra o persoana in aeroport pt faptul ca s-a stricat un avion. Vrajeala cu trecerea frontierei este penibila, pt ca, chiar daca esti considerat "iesit din tara" dupa trecerea de politia de frontiera, nu vad sub ce motiv te pot impiedica sa "intrii iar in tara" ca apoi cand este gata avionul sa "iesi" iar. Nu exista o limita a iesirilor/intrarilor in tara in decursul unei zile, poti sa te "fatzai" cat vrei. De asemena conf normelor europene dupa 3 ore de intarziere compania iti ofera posibilitatea de a renunta la bilet cu restituirea intergrala a valorii acestuia. Chiar nu ar exista posibilitatea returnarii banilor pe bilet, ca pasager poti sa renunti cand vrei la efectuarea calatoriei si sa pleci...de ex dat intarzierii poti sa renunti la zborul cu myair si sa te duci sa iti iei un bilet la alta companie, din cadrul aceluiasi aeroport sau al altui aeroport samd. In opinia mea faptul de a te tine "prizonier" in aerport nu este altceva decat sechestrare de persoane in forma continuata ......sun curios daca zona de asteptare unde esti tinut prizonier este inca sub jurisdictia politiei romane...in sensul in care ar functiona sa suni la 112 si sa reclami ca esti sechestrat de catre politia de frontiera in cadrul aerportului..
  • +1 (1 vot)    
    OK (Miercuri, 3 septembrie 2008, 22:39)

    Aph [anonim]

    Si, pana la urma a decolat?
    • +1 (1 vot)    
      nu se stie :) (Joi, 4 septembrie 2008, 1:09)

      vov [anonim] i-a raspuns lui Aph

      si mai important este daca a si ajuns...:(


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version