Cazul copilului ucis: In Bistrita sunt 4 asistenti sociali la 270 de copii si 175 de asistenti maternali

de B.B.     HotNews.ro
Sâmbătă, 23 august 2008, 13:10 Actualitate | Esenţial

Colegiul National al Asistentilor Sociali (CNAS) a anuntat sambata ca efectueaza propria sa ancheta legata de cazul copilului de 5 ani ucis de asistenta maternala din Bistrita. Primele informatii facute publice de CNAS arata ca in Bistrita exista doar 4 asistenti sociali care raspund de 270 de copii si 175 de asistenti maternali. Legea prevede insa ca un asistent social nu poate monitoriza mai mult de 25 de copii si 30 de asistenti maternali.

Reprezentantii CNAS sustin ca problema grava este ca nu exista prevazute niciun fel de prevederi legate de sanctiunile care se impun daca o directie de asistenta sociala nu respecta aceste norme impuse de lege.

"In acest sens, consideram ca Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului, in calitatea sa de autoritate de stat competenta, trebuia sa intervina de mult timp in aceste situatii pentru a raspunde problemelor din sistem, problema identificata la Bistrita Nasaud nefiind o situatie unica, lipsa personalului de specialitate fiind o problema nationala care nu se afla in obiectivele niciunei guvernari", se arata intr-un comunicat al CNAS.

In document se precizeaza ca in curand vor fi date publicitatii concluziile raportului privind cazul din Bistrita, care va stabili si daca a existat o eventuala culpa profesionala a asistentilor sociali.























1151 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    In ce tara traim?! A nimanui (Sâmbătă, 23 august 2008, 17:25)

    Olguta [anonim]

    Nu am cuvinte sa exprim durerea pe care am simti-o cand am citit despre crima comisa, de tortura oribila suferita de micut;
    Nu se aude de demisii ale celor care se fac raspunzatori; toata conducerea ar trebui demisa, a Autoritatii Nationale pentru Protectia copilului si toti cei implicati si prin nepasare, partasi la aceasta crima ar trebui demisi, sanctionati...
    Sa facem o petitie? Cum as putea sa iau ca simpla femeie, cetatean al acestei tari atitudine?Sunt deschisa asupra tuturor propunerilor...Cred ca societatea civila ar trebui sa fie mai activa in sanctionarea acestor groaznice si de cosmar intamplari...
    • 0 (0 voturi)    
      Un singur cuvant (Sâmbătă, 23 august 2008, 19:31)

      DanDa [utilizator] i-a raspuns lui Olguta

      voluntariat.

      Statul nu are/nu vrea sa dea bani. E singura solutie.
    • 0 (0 voturi)    
      Demisia demisia... (Sâmbătă, 23 august 2008, 20:16)

      worker [anonim] i-a raspuns lui Olguta

      Draga Olga, inainte de a tot flura apocaliptic "demisia.. demisia" ar fi bine sa te gandesti de ce in judet erau de doua ori mai putini asistenti sociali care sa supravegheze asistentii maternali, si de ce romanul prefera sa se indigneze in loc sa infieze sau sa creasca in plasament un copil.
  • 0 (0 voturi)    
    Indignare (Duminică, 24 august 2008, 12:03)

    John [anonim]

    Vina o poarta in primul rand asistentii sociali deoarece munca nu se rezuma numai a sta la un birou si eventual a folosi telefonul. Indiferenta este o caracteristica a celui care este angajat in sistemul bugetar. Demisia nu rezolva problema intr-adevar deoarece vor veni altii care vor face acelasi lucru. In primul rand trebuie o motivatie buna un caracter puternic un salariu bun. Cu alte cuvinte pana nu schimbam mentalitatea in Romania nu se va schimab nimic. Din pacate trebuie sa auzim numai vesti triste(oribile) ca sa ne dam seama de societatea in care traim.
  • 0 (0 voturi)    
    caz (Duminică, 24 august 2008, 13:03)

    Olguta [anonim]

    Stiu ca sora mea care e invatatoare, viziteaza intr-o zi, doua 20 de familii (ale copiilor ei); deci se poate;
    mai stiu ca asistenta sociala din satul meu sta doar la primarie, pe scaun; s-a dus sora mea si a rugat-o sa intervina pentru un micut care locuia in conditii inumane (intr-un grajd) si care era si maltratat de parintii betivi; raspunsul?" N-am ce sa le fac";
    rezolvarea? sora mea a fost colega cu actuala sefa de la Directia de Protectie a Copilului din Judet si astfel reusit sa ia copilul de acolo si sa il plaseze la un centru de ingrijire; ma intreb: altfel? ce s-ar fi facut?!
  • 0 (0 voturi)    
    - (Miercuri, 27 august 2008, 14:28)

    - [anonim]

    Daca nu lucrezi ca asistent social cu copiii si familiile de asistenti maternali nu comenta. Du-te la un astfel de serviciu si stai acolo 1-2 zile si vezi ce se intampla si apoi comenteaza daca acel asistent face sau nu ceva. Daca nu stii ce inseamna ca 4 asistenti sociali sa lucreze cu 270 copii si 175 maternali CHIAR TE ROG SA NU COMENTEZI. fiindca nu ai cum sa stii realitatea.
    Crezi ca asistentului social ii convine sa aiba de n ori norma, sa stea tot timpul cu gandul ca nu are cum ajunge sa-i vada pe toti (fiind in tot judetul, nu doar intr-o localitate, deci n-are cum sa vada 20 intr-o zi ca respectiva invatatoare si nici n-o poate face pe banii lui, ca de obicei bani nu sunt de la institutie pt. benzina) si ca poate oricand sa se intample ceva.
    NU TE REPEZI SA JUDECI DACA NU STII EXACT REALITATEA.
    Din afara e usor sa comentezi sa sa spui ca tu ai face si ai drege. Dar din interior sunt cu totul altele lucrurile. Mergi acolo (macar ca voluntar, de ex) sati cateva zile si apoi astept comentariile.
    Avizate de data asta.
  • 0 (0 voturi)    
    cazul copilului ucis în Bistriţa (Joi, 4 septembrie 2008, 21:04)

    Maria [anonim]

    Cauzele sunt diverse. În cazul de faţă a fost invocat volumul mare de muncă pe care îl are un asistent social. Remarc că vorbim despre doi asistenţi sociali care nu au reuşit să-şi negocieze corect contractul de muncă. Poate un supervizor i-ar fi putut ajuta. Pt. că e clar că ei nu fac faţă la toate atribuţiile cerute. În astfel de meserii ar trebui să existe înainte de angajare o perioadă de practică. Angajare pe perioadă limitată. Să poţi observa dacă poate sau nu să facă faţă cerinţelor. Nu recomandări, maldăre de hârtii la dosar şi „interviuri” de angajare, ci munca efectivă în cadrul unităţii angajatoare.
    Neglijenţă, neseriozitate sau impotenţă? Din partea cui?
    Anual ies pe porţile facultăţilor asistenţi sociali, dar nu are „statul” ce să le dea de lucru. Culmea ironiei, cei care sunt în sistem nu prididesc să facă faţă cazurilor pe care ar trebui să le gestioneze. Dacă mai adaugi şi neseriozitatea, sau neglijenţa în muncă, pachetul e complect. Probabil că tot asistentul social ar trebui să fie şi psiholog, de ce nu psihiatru şi dacă se poate tot el ar trebui să se şi supervizeze, ba chiar să se sancţioneze.
    Carenţe mai există încă în sistemul de protecţie socială. Dar de undeva trebuie să începem, cu cineva trebuie făcută şi această meserie.
    Dorinţa de a ajuta nu este suficientă, îţi trebuie rezistenţă la stres, buna organizare, gestionare a timpului, supervizare corespunzătoare şi retribuţie motivantă. Ori la noi statul român nu investeşte foarte mult în salariile unor bieţi asistenţi sociali, că doar nu dau cu sapa...şi nici nu dorm în „scaunul alesului”.
    Statul îşi poate face liniştit de cap, ca o cucoană care-şi desface voluptoasele coapse spre a putea penetra tot cel ce doreşte, că sunt destui doritori, că de..., oferta-i mică, cererea mare! O cucoană proastă desigur care rămâne doar cu....riscul de a se infesta ...
    • 0 (0 voturi)    
      trebuie sa spunem realitatea (Marţi, 9 septembrie 2008, 19:52)

      mara [anonim] i-a raspuns lui Maria

      Cred ca nu este cazul sa ne enervam unii pe altii si sa ne jignim. Este greu sa fi asistent social si sa ai si 60 de cazuri. Nu faci fata si nu poti sa rezolvi asa cum ai vrea. Consider ca trebuie sa ne trezim la realitate in toate domeniile si sa se suplimenteze locurile de munca, astfel incat sa nu mai fi nevoit sa ajungi acasa la orele 19 si sa deschizi iar calculatorul ca sa-ti faci cazurile. De salariu ce sa mai vorbim? Ma abtin. Orice salar ar avea un asitent social tot nu poate rezolva 270 de cazuri.
      • 0 (0 voturi)    
        sa sprijinim sistemul de asistenta sociala (Joi, 11 septembrie 2008, 10:06)

        Dani Maria [anonim] i-a raspuns lui mara

        Mea culpa, dar nu intentionam sa jignesc pe nimeni din cei care-si fac datoria, iar in rest ma bucur ca ati intarit ceea ce tocmai subliniam si eu, faptul ca intotdeauna se gaseste un "acarul Paun".
        Eu sunt de partea asistentilor sociali, tocmai de aceea am indraznit sa fac un apel la voluntariat, pana sa se rezolve ceva, cati credeti ca mi-au raspuns solicitarii?
        Nimeni! Chiar si voluntariatul trebuie incurajat, sau poate nu ar strica sa vorbim putin si despre educatia adultului.
  • 0 (0 voturi)    
    Demisia Secretarului de stat (Duminică, 7 septembrie 2008, 13:54)

    ana [anonim]

    Dna Mriela, secretar de stat ar trebui sa-si dea demisia sau daca o duce capul sa gaseasca solutii . NU ASISTENTII SOCIALI SUNT DE VINA IN ACEST SISTEM.In sistemul de asistenta sociala va fii din ce in ce mai greu, salarii de mizerie oferite specialistilor, conditii grele de lucru,nr. specialistilor insuficient.
  • 0 (0 voturi)    
    sa-si dea demisia toate organismele de control (Duminică, 7 septembrie 2008, 14:01)

    ganea [anonim]

    S-AU AUTOINFIINTAT PESTE NOAPTE, iNSPECTIA SOCIALA, AUTORITATEA PT.PROT.COPILULUI. etc.Dna secretar considera ca este nevoie de asa ceva in Rominia. E f. grav Nr. specialistilor in teritoriu este insuficient, pe cine verifica organismele astea? Este o mascarada


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri