RRomii majoritari in 2020 // Sa vedeti cum va arata Romania in 2050 - 20%romani si 80%rromi . Sa vedeti cum va creste PIB Romaniei atunci , cate taxe se vor aduna la stat .....

...din nou // Albii DIN SUA vor fi minoritari in 2043 ...cum ar fi de ex. de bun augur sa inlocuiesti un titlu de genul "In Bucuresti cad bombe!" cu "In Bucuresti cad bombe pe poligonul Capul Midia intr-un exercitiu al armatei." ...evident, imi cer scuze pentru precizare in cazul in care autorul este american si pentru el restul lumii nu are relevanta. In acest caz intradevar titlul poate fi potrivit.

Cifrele date de Biroul de census // Albii vor deveni minoritari in 2042 (49%), cu 8 ani mai devreme, precedentul studiu facut in 2004 prognoza anul 2050 pt. scenariul "albii in minoritate". Populatia USA e in 2008 de 305 milioane, in 2030 va fi de 400 milioane si de 439 milioane in 2050. In 2008 albii reprezinta 67% din populatie, dar in randul copiilor sub 5 ani, albii nu mai sunt decat 55%, circa jumatate din copii care se nasc in USA sunt de alta rasa decat aceea alba. Potrivit scenariului, in 2050 albii vor mai reprezenta doar 46% din populatie, hispanicii 30%, negrii circa 15% si asiaticii 9%. Acest scenariu e valabil in cazul in care guvernele americane vor accepta sa nu modifice nimic din actualele tendinte demografice legate de natalitate si imigratie. In cazul in care administratiile ce vor veni la Casa Alba vor impune masuri de incurajare a natalitatii in randul albilor (dupa modelul discriminarii pozitive aplicate pt. cei care nu sunt albi!) sau de ingradire a imigratiei hispanice, cifrele vor fi diferite. La fel se va modifica scenariul si in cazul in care se vor face progrese rapide in nanotehnologie, biotehnologie, inginerie gentetica, robotica. Domenii care vor permite o societate in care productivitatea va creste datorita robotizarii si nu importului de umani, in care procesul de imbatranire va fi incetinit si in care numeroase persoane vor putea munci multi ani dupa nivelul actual al pensionarii. Japonia e una din tarile care lucreaza intens la nasterea unei astfel de organizari societale "post-natalista", in care copiii sunt putini si pretiosi, viata de adult mult mai lunga si o mare parte din productie si servicii vor fi efectuate de roboti umanoizi. O societate care poate asigura un standard de viata extrem de ridicat si poate concentra enorme mijloace de educare pe un nr. mai mic de copii. Planeta poate suporta ideal 0,5-1 miliard de oameni in conditiile actuale, ce depaseste e mizerabil, prost educat si fara viitor, e o realitate vizibila!

Apusul Occidentului // Cand in Europa s-au stins civilizatiile grecesti si romane sub loviturile invaziilor de migratori (in timp ce Roma era prinsa in lupte meschine de putere si exista interes doar pt. placeri efemere) a urmat o perioada de haos salbatic, de inapoiere, de masacre si genociduri, timp de sute de ani. Cu mari dificultati, grecii latinizati din est, la Bizant, au reusit sa mentina un stat organizat si dupa cateva secole au ajuns sa aiba un imperiu extraordinar, civilizatia bizantina influentand intreaga Mediterana de est , o jumate de Europa si Orientul Mijlociu. Si in timp ce bizantinii educati dezbateau de sexul ingerilor si de dreptul de a avea sau nu icoane, au venit salbaticii turci din Asia, au inceput iarasi distrugerile, Constantipolul a fost invadat si Sf. Sofia a devenit o moschee. Si niciodata in secolele urmatoare, asiaticii care au luat locul bizantinilor n-au mai fost in stare sa ajunga la stralucirea si faima Bizantului. Mai nou, in timp ce Europa lui UE se framanta pt. drepturile puilor de gaina la o cusca "decenta", pt. marimea standard la banane si in timp ce destinul Europei e in mainile unor contabili fara nici o anvergura intelectuala sau vizionara, continentul europenilor e colonizat de milioane de retardati africani si arabi, turci si pakistanezi, care nu numai ca profita cu nesimtire de toleranta si sistemele sociale si juridice create de europeni, dar mai incearca sa si impuna propriile lor mentalitatii inapoiate (adesea datorita islamizarii si analfabetismului), ba chiar nu ezita sa ucida europeni pt. a "le da o lectie" ! Daca Europa nu ia masuri ferme contra africanizarii si arabo-islamizarii, albii europeni vor ajunge niste straini in propriile tari, niste "tolerati" pe pamantul stramosilor lor care au supus planeta si au adus-o intr-o era de progres tehnologic, economic, social fara precedent in istoria umanitatii. Arabii au mai fost aruncati in mare din Spania si turcii alungati din Balcani. Istoria se va repeta !

Rasism mascat... // Nu vad de ce s-ar face o asemenea statistica si ne-ar interesa o asmenea informatie. Dar ma intreb inevitabil, oare baietii astia ce fac, se numara periodic ? Cum ii va influenta aceasta modificare in structura rasiala si de ce ar exista o asemenea influenta daca dor suntem egali ?

pentru ca... // oamenii nu au fost, nu sunt si nu vor fi niciodata egali in ochii celor cu 3 perechi... decat inainte de alegeri...

Albii e cremenali, negrii e buni.. // E foarte simplist si gresit sa iti inchipui ca un articol despre rase si statistici etnice e "rasist" doar pt. ca pomeneste de o realitate biologica, istorica si culturala. Rasismul se refera la discriminari manifeste, la afirmatii despre o superioritate "in general" in abstract, a unei rase asupra altei rase. Genotipurile rasiale exista (patrimoniul tau genetic de european) de ex., la fel ca si fenotipurile rasiale (infatisarea ta de european de ex.). Insa nu se poate face nici o comparatie intre rase decat pe criterii precise si verificabile, cuantifiabile. Un astfel de criteriu e numarul. Si nu administratia decide ci persoana care se declara la recensamant de o anumita etnie, rasa, religie, etc. E un drept fundamental al fiecarui individ sa isi asume o identitate, nu i se poate nega. Am libertatea sa ma declar alb, hispanic, negru, amerindian, asiatic, evreu, etc.. Nu suntem egali decat in drepturi, desi pt. unele categorii de persoane exista si aici exceptii, in America se numeste "discriminare pozitiva", negrii si alte minoritati au mai multe drepturi decat albii, deci nu exista egalitate de sansa in privinta asta. De aceea 58% din electorii americani se declara impotriva discriminarii pozitive. In aptitudini fizice si intelectuale nu suntem egali, inca de la nastere suntem diferentiati de informatia codata in ADN. Imposibil sa transformi un cretin in doctor in fizica atomica, iar in sport e si mai evident, in sport unde toti sportivii au conditii asemanatoare in tarile dezvoltate dar reusesc cei care au calitati fiziologice din nastere, deosebite. Egalitarismul natang e o inventie relativ moderna, un fel de "moderator" cultural pt. anumite excese ale societatilor capitalist-imperialiste din sec.19. Niciodata oamenii nu au crezut, in nici o cultura, ca toti se nasc la fel de destepti sau puternici, insa toti erau "egali in fata zeilor". E foarte diferit:)

O sa apuci foarte curand ziua aceea // O sa vina ziua mai repede decat crezi. Romii au de la 5 copii in sus, romanii au maxim 2 copii. O sa fim pe primul loc in lume atunci cu manelele!

albi minoritari // Intr-adevar , restul lumii nu prea conteaza. Cat despre egalitatea rasiala amintita de domnul Albert , sa nu confundam egalitatea in drepturi cu cea in aptitudini. Lumea asa cum o stim exista tocmai datorita puterii creatoare a rasei albe.

Articolul reia o greseala de clasificare // Articolul reia o greseala de clasificare a sistemului american, prin care hispanicii sunt diferiti de albi (caucasian). La ei hispanici sunt toti cei din America Latina, nu doar metisii. Si hispanicii sunt covarsitor de albi... Pe la noi ar fi considerati cat se poate de albi fata de alte minoritati.

Serios? // Tocmai, ca hispanici sunt aia din America Latina. Au fost candva albi europeni (cei care au colonizat regiunea, plus imigrantii din Europa din secolele 19-20, mai ales in argentina dupa al doilea razboi mondial), dar s-au amestecat cu bastinasii sau negrii adusi ca sclavi din Africa. Deci numai albi nu prea mai sunt. Ia sa vedem ce amestec avem pe acolo: brazilieni: albi amestecati cu negri, indieni sud americani chile, peru: amestec cu urmasii incasilor (seamana cu mongolii, mai mult decat cu albii) mexic: urmasi ai mayasilor, ten masliniu cubanezi: iar amestec cu negri din Africa Parca citisem undeva ca si aia care sunt "albi" la piele, daca ii iei la puricat (testare ADN adica), se poate observa ce descendenta are, si curios, mare parte din ei aveau si ADN de negru.

cu o singura exceptie.... // in argentina nu mai sunt negri de vreo 100 de ani. cica au disparut si nu stie nimeni cum......:)))) am io un prieten argentinian si mi-a explicat el un pic cum s-a intamplat minunea. cica nu degeaba e brazilia plina de negri acum, ca au fugit toti din argentina; iar cei care au ramas, n-au mai apucat.......

Corect // Poate ca au avut o mica contributie toti nazistii aia care au figit acolo dupa WW2 :).

Pa cuvant da amerindian // Hispanicii nu sunt de rasa alba, sunt in majoritate "latinos", metisati fie cu albi (mezistos), fie cu negri (negritos), fie cu amerindieni. Singurele tari sud-americane populate majoritar de europeni ne-metisati sunt Argentina (circa 95% din total, majoritar italieni, spanioli si francezi), Chile (circa 90% din total, majoritar spanioli, fracezi, germani), Uruguay (circa 60% din total, majoritar italieni, spanioli, germani). Exista zone cu populatie predominant europeana in estul si sudul Boliviei (unde 4 provincii vor secesiune fata de majoritatea amerindiana quechua si aymara) si in sudul extrem al Braziliei (Santa Catarina, germanofoni). Toate aceste zone sunt contigui si ar putea forma impreuna o federatie "europeana" in America Latina, prospera si cu o populatie de circa 65 de milioane de europeni (cat Franta), pe o suprafata egala cu a UE. In rest albii sunt minoritari, desi domina viata economica, politica, stiintifica, administratia. In Brazilia de ex. albii nu depasesc 15% insa presedintele e un alb, la fel in Columbia.

Cate ceva despre metisare // Dintr-un reflex rasist sau de alta natura, americanii clasifica o gramada de albi drept hispanici. Nu ma refeream deloc la metisi (am si spus asta). Pur si simplu tot ce vine de la sud de Rio Grande e clasificat drept hispanic, n-are legatura cu culoarea pielii ci cu originea geografica. Ma intreb cine ar zice la noi ca Salma Hayek, Jennifer Lopez sau Banderas (care e chiar spaniol) sunt de alta rasa decat cea alba. Ei bine, pentru americani ei nu sunt albi, ci latino. Tot ce am vrut sa spun e ca ce e la noi alb, la ei nu prea e...

Albii // Pai albi, in statisticile americane sunt protestanti, descendenti ai primilor coloni si europenii veniti din Europa. Pe Banderas nu il poti vedea alb pentru ca este hispanic. Doar la....Bucuresti se zice "sunt bruneta" si tipa are caracteristici de Balucistan.....

Vai de voi de carnati! // Asa zisii hispanici din sua sunt latino-americani( predominant mexicani si central-americani metisi) care sunt oficial clasificati ca un grup etnic multirasial, nu ca o rasa. Bineinteles ca nu exista etnii multirasiale si ca astia nu sunt hispanici doar pentru ca vorbesc spaniola. De fapt unele tari sud-americane au majoritati amerindiene si o mare parte din indienii sudamericani nici nu vorbesc prea mult spaniola. Dincolo de a fi discriminati, hispanicii alaturi de negri primesc tratament special, preferential. Cititit si voi despre politicile de discriminare pozitiva numite affirmative action. Imi pare rau pentru boul romanesc care crede ca sudamericanii sunt ``in mod covarsitor`` spanioli albi ca si pentru idiotul care vorbeste de ``latinos`` ca de un trib sau rasa .