Basescu despre un ministru: Imbecilul ala nu avea contactul cu realitatea

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 2 august 2008, 15:31 Actualitate | Esenţial

Presedintele Traian Basescu a afirmat, la reuniunea Consiliului Director al Asociatiei comunelor din Romania care se desfasoara la Neptun, ca a vazut, la un comandament pentru inundati, "o atitudine imbecila din partea unui ministru", care a cerut sa vina primarii la el, transmite NewsIn.

"Am vazut o atitudine imbecila la un comandament de inundatii, la un ministru care a cerut sa vina primarii la el. Imbecilul ala nu avea contactul cu realitatea", a spus presedintele Traian Basescu. "Acest imbecil vroia sa vina primarii la el cand casele picau una dupa alta".

Intrebat la cine s-a referit, presedintele a refuzat sa dea nume. "S-ar putea sa aiba reactie, fara sa stie ca nu i-am dat numele", a incheiat seful statului.























4021 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    Imbecil ? (Sâmbătă, 2 august 2008, 15:39)

    Razvan007 [utilizator]

    Fara indoiala ca a fost un imbecil daca asa s-a comportat, dar presedintele trebuie sa fie mai atent la modul cum vorbeste.

    Pana la urma, cei mai multi critici de-ai presedintelui fac tam-tam tocmai pe iesiri din astea.

    Mai bine il face incompetent si ii cerea demisia din guvern in mod public.
    • -14 (16 voturi)    
      "Fara indoiala"?! (Sâmbătă, 2 august 2008, 16:26)

      johnny [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

      Cum adica fara indoiala a fost imbecil? Adica ar fi fost mai putin imbecil daca se ducea pe la fiecare primar in parte sa-i spuna ce le-ar fi putut spune la toti odata. Toate primariile au masini si n-ar fi fost o problema ca orice primar sa se deplaseze cel mult o ora pentru a se intalni cu toti si-a stabili modul de actiune. Adica merge ministrul sa le spuna cum sa procedeze cu ajutoarele materiale sau financiare decise de guvern iar "neimbecilul" nostru marinar ajuns temporar presedinte are pretentia sa se duca pe la fiecare primar in parte, eventual sa descopere o noua modalitate de asezare a sacilor de nisip pe malul Prutului!
      De fapt ce ma mai mir, am ajuns sa consideram comunistii drept anticomunisti, securistii devin antisecuristi si coruptii se transforma in campioni anticoruptie! Tot asa, un functionar care se comporta normal intr-o situatie de criza ajunge sa fie numit imbecil, iar adevaratul imbecil da lectii de populism, "dand de pamant" cu primarii care nu-s imbracati in costum de scafandru, in loc sa actioneze eficient, coordonand actiunea autoritatilor de la un nivel nu mai jos decat cel judetean!
      • +7 (9 voturi)    
        p1 (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:03)

        Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui johnny

        Este imposibil sa se adune toti primarii intr-un interval de 1 ora. Primarii, de regula (daca se ocupa oameni), sunt foarte ocupati. Este foarte greu sa isi faca toti timp simultan, dar chiar daca asa ceva era posibil, gandeste-te: drumurile erau inundate, circulatia dificila, nervii intinsi la maxim.

        In conditiile mentionate mai sus, o intalnire cu toti primarii mi se pare cel putin o aventura.

        Suntem in secolul 21: oricat ar fi de mari inundatiile, telefonia mobila functioneaza. Domnul ministru sa puna mana pe telefon si sa stea personal de vorba cu fiecare primar – CAND ARE TIMP ACEL PRIMAR. Tot greul cu acest inundatii l-au dus primarii, nu vreun dobitoc de la minister. Dar binenteles ca un ministru roman, face ce face pe principiul lenii. Ministrul nu doreste sa stea de vorba cu fiecare primar in parte – mai bine ii aduna pe toti la un loc, le tine o predica si ii trimite acasa. In felul asta, domnul ministru si-a facut datoria de imagine si cu asta s-a incheiat spectacolul.

        Problemele in caz de catastrofa difera foarte mult de la o localitate la alta. Unii au 5 case inundate cu 20 de cm de apa, iar altii au 50 de casa inundate si victime. Altii au familii cu copiii care nu au unde sa stea, iar la altii oamenii s-au dus la rude sau in alta parte – deci nu exista probleme locative (adica foarte urgente). La unii, se poate face ceva in materie de ore, daca se mobilizeaza toata comunitatea, iar la altii este deja prea tarziu (in sensul ca totul este inundat deja).
        • +2 (2 voturi)    
          cu totul de acord (Sâmbătă, 2 august 2008, 22:13)

          muky [utilizator] i-a raspuns lui Razvan007

          ministrul respectiv,(si nu numai)putea fi pe teren(unde situatia era mai critica) si sa dispuna masuri concrete si urgente pt. a se reduce cat mai mult pagubele materiale sau situatiile care ar fi putut face victime omenesti
        • -2 (2 voturi)    
          Sunt un imbecil ca l-am votat! (Duminică, 3 august 2008, 10:36)

          Vali [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

          punct
          • +1 (1 vot)    
            l-ai votat, my ass! tu votezi Matusa Tamara (Duminică, 3 august 2008, 20:26)

            Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Vali

            unchiul Costache patriciu si alti guzgani rozalii.
      • +8 (10 voturi)    
        p2 (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:03)

        Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui johnny

        In acest conditii, imi permit sa pun intrebarea: daca ministrul vroia sa afle problema fiecarei comunitati (si nu urmarea sa faca un show mediatic), de ce a chemat toti primarii la un loc ? Daca la intrunire vin 20 de primari, 19 primari stau si asteapta pana ministrul vorbeste cu primarul de la comuna X, dupa care alti 19 primari stau si asteapta pana ministrul vorbeste cu primarul de la comuna Y.

        “Adica ar fi fost mai putin imbecil daca se ducea pe la fiecare primar in parte sa-i spuna ce le-ar fi putut spune la toti odata.”

        Da, ar fi fost mai putin imbecil. Ministrul *nu* s-a dus pe teren ca sa tina un MONOLOG ci un DIALOG, iar dialogul trebuie tinut cu fiecare primar in parte in functie de problemele care au aparut in comunitatea respectiva.
      • +7 (7 voturi)    
        tu esti si mai imbecil (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:25)

        berenger [utilizator] i-a raspuns lui johnny

        destept tare raspunsul tau. de telefon, fax, email ai auzit? stii cati km sunt intre straja si bucuresti? cred ca se sifona si costumul pe drum....
        • -6 (8 voturi)    
          Mai informeaza-te nene! (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:43)

          johnny [anonim] i-a raspuns lui berenger

          Ministrul de care se face vorbire n-a cerut sa mearga primarii la Bucuresti ci in zona in care sunt inundatiile! Adica sa se intalneasca toti si sa puna la punct o strategie comuna a tuturor celor din zona afectata. Ministrul de interne trebuie sa gaseasca masurile necesare evitarii sau diminuarii efectelor inundatiilor, nu sa discute cu sinistratii probleme ce tin de competenta autoritatilor ierarhic inferioare! Asa ca te rog sa analizezi si raspunsul tau si-apoi sa stabilesti o ierarhie a imbecilitatii!
          • -5 (5 voturi)    
            Atentie ! (Sâmbătă, 2 august 2008, 20:09)

            Alex [anonim] i-a raspuns lui johnny

            Te rog lasa lacheii in pace.
            Ii supui la chinuri.

            PDL-ul este obisnuit sa tipe ca din gura de sarpe. Motive isi gaseste singur.

            Sa vezi cum se dau la fund dupa alegeri. Deja au disparut 75 % dintre aplaudaci dupa alegerile locale. Dupa scandalul de la Constanta o sa mai dispara inca citeva procente.
            Usor, usor PDL-ul intra in disolutie.
            • +5 (5 voturi)    
              lachei (Sâmbătă, 2 august 2008, 20:45)

              berenger [utilizator] i-a raspuns lui Alex

              lachei sunt aia care apara guvernantii oricate imbecilitati ar face. pe cand faci un omagiu ministrului imbecil?
              • +2 (2 voturi)    
                Super tare (Sâmbătă, 2 august 2008, 21:04)

                Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                Cea mai buna definitie pentru un lacheu ;) Propun sa o treci in DEX :)
          • +5 (5 voturi)    
            Nene, TU nu eşti informat! (Sâmbătă, 2 august 2008, 20:30)

            aac [utilizator] i-a raspuns lui johnny

            Primarii de care vorbim, ERAU deja în zona inundaţiilor. Nu pricep de ce ar mai fi trebuit chemaţi să vină acolo unde erau. Dar un ministru care vrea să lovească imagistic ce poate să scornească din săraca-i minte subordonată? Să cheme caporalii la raport.
            Acolo e vorba de minute şi secunde nu de şedinţe de fotografie. Ministrul trebuia să găsească informaţiile necesare pînă la ora aia dacă ştia ce are de făcut şi să ceară doar necesarul de ajutoare punctual. El avea impresia că va afla de la primari ce-i de făcut.

            Şi-acum dă fuga la Roxănica şi raportează-i ce tare i-ai făcut cu deşteptăciunea ta de purice pe ăştia de pe Hotnews.
            • -2 (2 voturi)    
              ba tu! nu, ba tu! (Duminică, 3 august 2008, 8:36)

              andrei [anonim] i-a raspuns lui aac

              ce show mediatic sa faca ministrul cand nimeni nu stia de treaba asta? au vazut ministrul chemand primarii la el? sau doar l-aiauzit pe basescu vorbind despre asta? si apropo de minti subordonate; n-ar fi o idee buna sa nu luati de bun tot ce zice basescu? doar asa, pentru variatie
          • +4 (4 voturi)    
            yes, sir, la ordin (Sâmbătă, 2 august 2008, 20:43)

            berenger [utilizator] i-a raspuns lui johnny

            da, sa traiti. primarii erau la mare si trebuiau sa mearga unde erau inundatiile...
      • +5 (5 voturi)    
        sa separam lucrurile (Sâmbătă, 2 august 2008, 19:50)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui johnny

        1] Base exprima 'nota' definitorie pentru actualul guv. ,insa limbajul folosit este total nepotrivit pentru un sef de stat ,si asta o sa l coste mult,punctul doi cateva din imbecilitatile unor membrii ai guv.,Qariu o actioneaza in instanta pe d,Macovei pentru un contract atribuit ong F H fara licitatie, legea spune clar, contractele sub 50 000 de euro se pot atribuii prin incredintare directa,si atentie va rog este vorba de ministrul justitiei, cazul 2 se refera la ministrul www. steluta UE. Adomnitei ,examenul de bacalaureat de anul asta spune totul de profesionalismul ministrului,cazul 3 Pacuraru da o ordonanta pe care a 2 zi tot el o anuleaza ???,cazul 'caltabosii' nu cred ca mai merita discutat precum si 'capacitatile' d. Nicolescu care sunt anecdotice nu mai merita mentionate
        • -8 (8 voturi)    
          Exact, sa separam lucrurile (Sâmbătă, 2 august 2008, 20:31)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui directia 5

          'legea spune clar, contractele sub 50 000 de euro se pot atribuii prin incredintare directa' - asta dupa legea din mintea ta sau a lui Macovei.
          La tine este explicabil, la Macovei este intolerabil.

          Vezi OUG 34/19.04.2006 cu modificarile din 4 octombrie 2007 + HG 198/27.02.2008.

          Eu cind spun ca marea majoritate a membrilor PDL sint fost repetenti sau niste nulitati si retardati, voi sariti in sus si incepeti sa explicati 'succesurile' partidului vostru.

          Va bagati ca musca in lapte, dar sa nu uitati ca Musca trage la kkt. Adica la PDL.
          • +1 (1 vot)    
            Un nou mesaj marca Alex (Sâmbătă, 2 august 2008, 21:16)

            Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Alex

            Cu siguranta ca poti sa te semnezi si "Einstein", mesajele tale sunt inconfundabile.

            Mesajul contine si niste informatii (neverificate), dar piesa de rezistenta a mesajului o constituie insultele la adresa repetentilor, nulitatilor, retardatilor si caca... care nu sunt de acord cu Alex.

            10% informatie si 90% insulte. KEEP UP THE GOOD WORK !
            • -1 (1 vot)    
              Prostul nu este proste destul, (Duminică, 3 august 2008, 13:10)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

              Pina nu este si fudul.

              Informatii neverificate promoveaza lacheii, fripturistii, oportunistii si toata tagma de zgirie brinza din PDL.

              Nu ma mira ca sustii promovarea minciunii si dezinformarii, doar esti lacheu al derbedeului.

              Mai bine ai verifica in amanunt tot ce scriu eu. O sa fii mai cistigat.
              • +1 (1 vot)    
                Nu imi pierd timpul cu tine (Duminică, 3 august 2008, 19:08)

                Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Alex

                Nu imi pierd timpul cu tine si nici cu ce scrii tu.

                De cand ai aparut pe forumul hotnews nu scrii decat mizerii nefundamentate. Istoria este foarte veche.

                As verifica ce scrie un utilizator nou, dar nimic ce vine de la tine. Un utilizator nou, pleaca de la premisa ca este bine intentionat, dar la tine premisa asta s-a pierdut demult.

                In legatura cu acuzatiile de prostie: de cand activezi pe aceste forumuri nu ai reusit sa castigi nici un duel verbal cu nici un alt utilizator, nu din cauza ca Basescu nu are bube (dimpotriva, are destule) ci pentru ca esti incapabil de o logica elementara. Asta inseamna prostie, asa ca, spus simplu - shut up.
                • -1 (1 vot)    
                  Intrebari (Duminică, 3 august 2008, 21:02)

                  Alex [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

                  Si atunci de ce iti pierzi timpul citind si, mai ales, raspunzind postarilor mele ?

                  Cine da dovada de prostie - prostul care il asculta pe destept sau desteptul care il asculta pe prost ?

                  Sint sigur ca iti va fi greu sa gasesti un raspuns, asa ca vei abandona dialogul.
                  • 0 (0 voturi)    
                    RE: (Duminică, 3 august 2008, 23:24)

                    Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Alex

                    “Cine da dovada de prostie - prostul care il asculta pe destept sau desteptul care il asculta pe prost ?”

                    Eu cred ca este prost cel care insinueaza lucruri false daca ajunge sa creada in ele.

                    “Sint sigur ca iti va fi greu sa gasesti un raspuns, asa ca vei abandona dialogul.”

                    Hai sa iti spun eu o chestie: ai gresit din nou. Raspunsul la intrebarea asta este urmatorul: nici o secunda nu am pus in discutie argumentele tale sau logica ta. Pentru mine, asta inseamna “raspuns”.

                    Comentariile pe care le-am facut se refera strict la modul cum raspunzi tu pe forum (adica 10% informatie si 90% insulte). A doua remarca (pe aceeasi tema) se refera la paranoia de care dai dovada in privinta lacheilor presedintelui.

                    Mai citeste o data comentariile ca sa te convingi de observatiile mele. Cu alte cuvinte, nu exista nici un “raspuns”.
            • -1 (1 vot)    
              Raspuns (Duminică, 3 august 2008, 21:06)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

              Ar fi trebuit sa cunosti daca raspunsul meu este adevarat sau fals, avind in vedere ca ai o afacere.

              Verifica-ti afacerea si vezi unde si de ce scirtie. Si vei fi cistigat.
          • +1 (1 vot)    
            Sefu' (Duminică, 3 august 2008, 12:35)

            adik [utilizator] i-a raspuns lui Alex

            Faci pe desteptu' de pomana

            Macovei, nu mai este ministru din aprilie 2007

            Tu invoci niste modificari legislative din (atentie) octombrie 2007 si februarie 2008.

            Acele modificari la OUG 34 nu existau in vremea cand Macovei era ministru. (Chestie de Constitutie - nu mai stau sa-ti explic).

            Este clar ca ori esti habarnist ori esti de rea credinta.

            Mai repede cred ca esti unul care nu stie nimic, dar ce stie, stie foarte bine.
            • -2 (2 voturi)    
              Intrebari pentru lacheii repetenti (Duminică, 3 august 2008, 15:59)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui adik

              Atunci spune tu cind a fost limita de 50.000 euro pentru contractele cu atribuire directa. In ce an ? Daca a fost vreodata ? Prin ce act normativ a fost reglementata ?

              Daca mai tai un zero, poate afli cit de corecta era Macovei. Dar ea, sau directia 5, a mai pus un zero.
              Asta asa, ca sa cunoastem si noi valoarea lacheilor si membrilor PDL.
              Sint obisnuiti sa aiba rezultate in zero absolut - ex. prejudiciul cu flota.

              Repet, la scoala, baieti.
              Repetentii au, in general, cea mai mare gura.
            • -1 (1 vot)    
              Principii hotnews.ro (Duminică, 3 august 2008, 17:09)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui adik

              Daca nu doriti sa postati raspunsul meu lui adik, macar cenzurati toate comentariile mele.

              Sau daca considerati injurioase afirmatiile mele, cenzurati continutul si postati esentialul, cum ati procedat de atitea ori.

              Este cumva Catalin Avramescu - eventual alt lacheu patentat - la voi si nu va permite afisarea postarilor ?
              • 0 (0 voturi)    
                Da, este (Duminică, 3 august 2008, 19:12)

                Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Alex

                Toti pe acest forumuri sunt lachei. Esti singurul om drept ramas pe forum. Asta este si motivul pentru care ajungi mereu la minus X cu comentariile. Prostia de care dai dovada si lipsa de argumente nu are nimic de a face cu asta. Pur si simplu exista o conspiratie impotriva comentariilor tale.

                Conspiratia a fost pusa la cale personal de Basescu la ultima intrunire CSAT. La importanta pe care o ai, nici nu se putea altfel.
                • 0 (0 voturi)    
                  Raspuns (Duminică, 3 august 2008, 20:57)

                  Alex [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

                  Nu am avut nevoie de aprecieri. Nici in scoala, nici acum. Cu atit mai putin pe forum. Chiar imi este indiferent daca ar exista vreo 'conspiratie impotriva comentariilor mele' - termen ales total necorespunzator de tine. In general, indivizii mici care nu isi explica realitatea din jur vad numai conspiratii, gen PNL-PSD, cind exista, de fapt, numai interese.

                  Lumea de astazi este strict materiala. Stii foarte exact acest lucru pe pielea ta, desi, poate nu vrei sa recunosti.
                  Probabil ca si tu facturezi repede si muncesti de mintuiala.
            • 0 (0 voturi)    
              Pentru hotnews.ro (Duminică, 3 august 2008, 19:13)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui adik

              Multumesc hotnews.ro pentru ca imi permite-ti exprimarea pe forumul Dvs. in limbajul folosit de mult iubitului nostru conducator suprem.

              Promit ca dupa ce va disparea de la Cotroceni, voi schimba limbajul si il voi adapta in conformitate cu al viitorului presedinte.
      • 0 (0 voturi)    
        baiatu'... (Sâmbătă, 2 august 2008, 22:04)

        muky [utilizator] i-a raspuns lui johnny

        ...si tu esti rupt de realitate;pacat(da' nu-ti fa probleme ministru poti ajunge...ai "stofa").cu bine
      • 0 (0 voturi)    
        imbecilii (Duminică, 3 august 2008, 0:23)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui johnny

        Amice, din pacate esti un imbecil asemanator personajului vizat de Basescu, care daca nu este Cristian David, un impotent intelectual notoriu, este poate altcineva de acelasi calibru!
      • 0 (0 voturi)    
        greu cu tehnica (Duminică, 3 august 2008, 16:49)

        bozo [anonim] i-a raspuns lui johnny

        dar domnul ministru, imbecil, sau ne, nu putea - in loc sa-i mobilizeze pe primari, sa trimita un fax? e greu in tara romaneasca cu organizarea...
  • -12 (16 voturi)    
    Normala reactie la un asemenea om (Sâmbătă, 2 august 2008, 15:41)

    Alex [anonim]

    basescu a trecut pe la filiala PDL si a fost tratat cum merita.
    Apoi si-a varsat nervii la consiliul director.
    Deseara se imbata - tot de nervi ca nu asculta negrii din teritoriu.
    • +12 (14 voturi)    
      Normala reactie pentru alex (Sâmbătă, 2 august 2008, 16:14)

      Catto [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      Plictisitor si agasant sa vezi aceleasi comentarii de la aceleasi personaje, nimic util sau interesant, doar un subiectivism primitiv
  • -4 (8 voturi)    
    r (Sâmbătă, 2 august 2008, 15:54)

    r [anonim]

    ce intelept e basescu
    • +6 (10 voturi)    
      da, ministrul ESTE UN IMBECIL (Sâmbătă, 2 august 2008, 16:58)

      nero [anonim] i-a raspuns lui r

      Pana la urma e vorba de gestiunea situatiilor de criza. Da, sunt de acord cu basescu din nou. Primarii erau mai indreptatiti sa reactioneze in situatii de criza inainte ca ministrul sa-si "dea ordinele". Rolul ministerului era sa aloce fonduri pentru situatii de urgenta. Presupun ca pregatirea in caz de calamitate este sub nivelul marii la noi. Cum adica un ministru cheama primarii la el cand ei trebuie sa fie pe teren. ARE DREPTATE: ERA UN IMBECIL
      Gestiunea catastrofelor se face pe teren, descentralizat. De ce sa vina un ministru si sa-mi spune mie, primar, care cunosc teritoriul, stiu ce resurse locale am, ce sa fac?
      • -7 (9 voturi)    
        gandire superficiala! (Sâmbătă, 2 august 2008, 17:28)

        johnny [anonim] i-a raspuns lui nero

        Am impresia ca la tine, la fel ca la multi altii, informatia a ajuns doar pana la prima sinapsa, orice conexiune ulterioara devenind inutila, daca nu chiar dureroasa! Gestiunea situatiei actuale, datorita specificului acestor inundatii, trebuia facuta la nivel zonal si nu la nivel de comuna. Trebuie stabilit unde se va actiona asupra digului sau barajului astfel incat apele sa inunde zone nelocuite, evitand sau diminuand astfel inundarea localitatilor din aval. E chiar atat de greu de priceput ca nu se poate realiza lucrul acesta decat prin coordonare intre autoritatile locale si centrale? Asta inseamna sa se adune toti si sa decida cea mai buna locatie unde se poate actiona atat eficient cat si cu cele mai mici costuri! Ce dorea mitocanul sa faca ministrul, sa se transforme in telefonul fara fir dintre primari?!
        • +4 (6 voturi)    
          Da mai (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:14)

          Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui johnny

          Tocmai asta trebuia sa faca: sa se transforme in telefonul fara fir intre primari.

          Si mai lasa aerele astea de tip super inteligent - astia care isi dau aere sunt de regula cei mai mari prosti. Nu il cunosti deloc pe "Nero", dar asta nu te impiedica sa il ataci la persoana doar pentru ca are o opinie mai bine argumentata ca a ta.

          Ca tot ai deschis subiectul - iti dau eu exemplu de gandire superficiala: "In situatii de criza toti primarii trebuie adusi la un loc pentru ca ministrul este mult prea important ca sa comunice personal cu toti primarii."
          • -6 (6 voturi)    
            Ai dreptate! (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:58)

            johnny [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

            Nu stiu cum nu mi-a trecut prin cap faptul ca a comunica personal cu primarii inseamna doar a se deplasa pe la fiecare in parte! Daca s-ar fi adunat toti impreuna, ministrul si primarii din comunele afectate, intr-o locatie din zona afectata, ar fi necesitat un traducator in comunicarea dintre ministru si oricare primar, ceeace ar fi insemnat lipsa comunicarii personale, eventual intre patru ochi!
            Asadar trebuie sa recunosc ca e un exemplu de gandire superficiala exprimarea parerii ca ar trebui o coordonare comuna a tuturor autoritatilor privind masurile necesare la nivel zonal. Acum sunt convins ca ministrul ar fi trebuit sa-l caute pe fiecare primar in parte, sa-i expuna opiniile celor cu care a discutat anterior si, eventual, sa se intoarca la acestia cu obiectiile sau sugestiile primite, reintorcandu-se apoi cu obiectii si sugestii la obiectii si sugestii s.a.m.d.
            • +4 (4 voturi)    
              mda (Sâmbătă, 2 august 2008, 19:53)

              Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui johnny

              “Nu stiu cum nu mi-a trecut prin cap faptul ca a comunica personal cu primarii inseamna doar a se deplasa pe la fiecare in parte! Daca s-ar fi adunat toti impreuna, ministrul si primarii din comunele afectate, intr-o locatie din zona afectata, ar fi necesitat un traducator in comunicarea dintre ministru si oricare primar, ceeace ar fi insemnat lipsa comunicarii personale, eventual intre patru ochi!”

              Mda. Jumate de pagina de sarcasme, nici un argument. Nu este nevoie de nici un traducator – daca ai fi participat vreodata la o sedinta cu multi oameni (mai ales sedinte corporate – pentru ca acestia sunt oameni eficienti, nu au timp de pierdut pentru ca timpul inseamna bani) ai fi inteles care sunt constrangerile unei sedinte de genul asta.


              “Asadar trebuie sa recunosc ca e un exemplu de gandire superficiala exprimarea parerii ca ar trebui o coordonare comuna a tuturor autoritatilor privind masurile necesare la nivel zonal.”

              Nu trebuie sa recunosti nimic. Bagi la gramada adevaruri si neadevaruri in speranta ca pana la urma va iesi ceva bun. Evident, ca este necesara o coordonare a autoritalilor la nivel zonal. Ii dai inainte cu ideea asta de la primul comentariu, dar nici pana in prezent nu te-a contrazis nimeni.

              Aceasta coordonare trebuie realizata, dar fara sa ceri la toti primarii din toate zonele afectate sa sa vina la sedinta cu ministrul. Daca era intr-adevar nevoie, se putea face o celula de criza condusa de ministru, iar aceasta celula de criza tinea legatura cu toti primarii. Asta in cazul in care ar fi prea multi primari pentru a putea fi gestionati direct de ministru.
              • -1 (1 vot)    
                Era vorba doar de zona Suceava (Sâmbătă, 2 august 2008, 22:20)

                johnny [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

                Ministrul David i-a chemat la Radauti nu pe toti primarii din toate zonele afectate ci doar pe cei din zona Suceava. Imi ceri argumente (nu uita ca era vorba de atitudinea mitocanului, subiect in care am adus argumente ca greseste, din punctul meu de vedere) insa tu ma acuzi ca sunt mincinos ("scriu neadevaruri") insa nu aduci niciun argument. Eventual poti sa-mi contesti opiniile, oricat de vehement doresti, dar te rog sa nu ma faci mincinos pentru ca nu sunt! Si n-ai nicio retinere in a ma caracteriza drept unul "care-si da aere de super inteligent" ceea ce, deduci tu, demonstreaza ca sunt "super prost"! Ca sa-ti tin isonul, sunt de-acord ca sunt mai prost decat mi-as dori dar, analizand sub mai multe aspecte comentariile tale, ma bucur sa constat ca tu ar trebui sa fii mai ingrijorat decat mine in privinta nivelului prostiei!
        • -3 (3 voturi)    
          Voturi (Sâmbătă, 2 august 2008, 20:48)

          aac [utilizator] i-a raspuns lui johnny

          Votaţi-vă, băieţi, că tot nu vă foloseşte la nimic.
        • 0 (0 voturi)    
          prefectii... (Duminică, 3 august 2008, 0:07)

          muky [utilizator] i-a raspuns lui johnny

          ...puteau fi convocati(in jud. cu probleme de inundatie),de ministrul respectiv,cerandu-le sa adune date si sa faca un plan de masuri,pt. fiecare zona sau localitate mai greu incercata;dupa
          care,sa se trimita primarilor dispozitiile si hotararile luate de centru pt. a fi aplicate in teritoriu.-...cum ar fi sa opresti mai multe echipe de pompieri care sunt angajate in stingerea unui incendiu,spunandu-le:-ne oprim ca trebuie sa tinem o sedinta de o1/2 de ora ca sa devenim mai operativi-ar fi jale;primarii trebuiau anuntati prin orice mijloace si nicidecum sa fie convocati--in timpul luptelor dintr-un razboi nu convoci ofiterii,ci ii informezi prin orice mijloace de noile ordine ce trebuie indeplinite pe campul de lupta--tot asa trebuia procedat si cu primarii.cu bine
  • +6 (10 voturi)    
    are dreptate (Sâmbătă, 2 august 2008, 15:55)

    andrada [anonim]

    Are dreptate presedintele si de aceasta data. Nu trebuia sa vina inundatiile ca sa ne dam seama cat de imbecili sunt ministri / cu exceptia lui Nicolaescu, pt. care JOS PALARIA!
    Revenind la acest subiect, ma apuca greata cand imi reamintesc cum au coborat ei din elicopter, cu fetele acelea false, precum o trupa de comando sau o gasca de mafioti, vai Doamne, extrem de ingrijorati de situatia tarii. De ce dupa 5 zile, cand dezastrul atinsese paroxismul? Auzeam pe un post de TV cum se comenteaza aceasta afirmatie a presedintelui, dar nicio vorba despre reactia tarzie si hilara a ministrilor responsabili si a lui tariceanu, care, in timp ce oamenii se luptau cu moartea si cu dezastrele, el isi etala la Guvern ultima achizitie in materie de automobile. Dar banii nu au miros, nicimacar de petrol, pt. presa romana.
  • -7 (13 voturi)    
    Foarte intelept (Sâmbătă, 2 august 2008, 16:28)

    Bogdan [anonim]

    Primarii sprijineau casele cu trupurile lor, iar imbecilul ala de ministru nu se gandea la asta.
    Nimic nou pe frontul basesc, aceleasi iesiri marlanesti, acelasi subiectivism din partea aplaudacilor.
  • +7 (13 voturi)    
    un imbecil care nu stie sa foloseasca telefonul... (Sâmbătă, 2 august 2008, 16:35)

    lucid [anonim]

    ....faxul, internetul sau teleconferintza ci aplica tot metoda ceausista - sefu' cheama slugile la "instructaj". Inutil sa crezi ca manechinu' il va da afara, ca e din aceeasi categorie de handicapatzi intelectual ca si el. Guvern de gunoaie....
    • +3 (7 voturi)    
      Exact (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:21)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui lucid

      Exact asta am zis si eu mai sus: in afara de fax, Internet sau teleconferinta exista TELEFONUL, care trebuia folosit la greu.

      Singura problema cu telefonul este urmatoarea: ministrul trebuia sa stea personal de vorba cu fiecare primar. Normal, ce dracu, un obraz subtire de ministru nu se preteaza la asa ceva.

      La mentalitate ai din nou dreptate - mesajul este asta:

      "A venit sefu de la Bucuresti. Alinierea rapid, ca domnul ministru nu a venit sa stea prin zonele astea insalubre mai mult decat este strict necesar."
    • -5 (5 voturi)    
      Zau? (Sâmbătă, 2 august 2008, 19:21)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui lucid

      Si'atunci Basea ce cauta la inundatii sa se vada televizat? El n'avea telefon sa vorbeasca cu autoritatile? Hai mai lasati'o cu demagogia.

      Mitocanul nu s'a dezmintit. Pupinii asemenea.
    • 0 (0 voturi)    
      teleconferinta? (Duminică, 3 august 2008, 8:39)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui lucid

      ia fa tu o teleconferinta cu primarii aia sa vad cum reusesti.
  • +2 (4 voturi)    
    (Sâmbătă, 2 august 2008, 16:57)

    dragos [anonim]

    atunci cand un presedinte vorbeste ''neortodox'' e clar ca a fost deranjat de ceva in mod semnificativ. atatea comentarii de 2 bani pe care le lasati voi aici sunt egale cu zero. in loc sa aberati, mergeti si donati ceva pentru sinistratii aia, care au ramas in mijlocul campului. Sau la asta nu va-ti gandit???
  • -5 (5 voturi)    
    basescu (Sâmbătă, 2 august 2008, 17:12)

    cetateanu' [anonim]

    basescu iar se pricepe la toate. primariile au comandamente ale situatiilor de urgenta si primarii pot fi inlocuiti. situatiile trebuie urmarite, iar ministrul asta facea. basescu se plimba cu o armata de aplaudaci, pinguini, care amesteca noroiul in urma lui basescu si asa zic ca rezolva situatia. toti spp-istii care amestecau noroiul erau platiti pentru asta? daca nu poate sa se afirme pe plan international, unde nu-l baga nimeni in seama pe toata axa basesciana, se baga singur in seama si vorbeste fara sa gandeasca. ca altceva nu stie.
    • 0 (0 voturi)    
      cetateanu' turmentat cumva? (Duminică, 3 august 2008, 16:01)

      muky [anonim] i-a raspuns lui cetateanu'

      d-le draga,daca n-ai stiut pana acum ,puterea executiva este in mainile primului ministru(conf. Constitutiei Romaniei) si a Guvernului Romaniei;dl. Basescu, in calitate de Presedinte al Romaniei, dpdv al diplomatiei si al legaturilor dintre state,a facut tot posibilul ca vocea Romaniei, sa fie auzita si sa se tina cont de cele expuse(intr-o masura mai mica sau mai mare,dupa caz)...ca ne place sau nu dl. Basescu a ajuns Presedintele Romaniei datorita votului direct acordat de cetatenii Romaniei(si au fost cateva voturi)si ca sa-ti improspatez putin memeoria(poate tulbure),Basescu a mai ocupat de cateva ori functia de ministu al transporturilor si a fost ales(de doua ori)in functia de primar gen. al capitalei(si apoi Presedintele Romaniei);cu un astfel de "curiculum vitae" nu se pot lauda prea multi(mai ales ca e la o varsta de sub 60 de ani).mai reflectati iainte sa criticati
  • -8 (8 voturi)    
    base asta (Sâmbătă, 2 august 2008, 17:25)

    nnn [anonim]

    Domnilor aplaudaci ai lui Basescu,

    In primul rand Basescu nu trebuia sa vorbeasca asa. I

    n al doilea rand, desi poate avea dreptate, la fel de usor poate sa se insele. Daca ministrul ala trebuia sa stea de vorba cu 15 primari, era mai eficient sa faca cum a facut si nu cum zice Base. Daca erau 2, era alta treaba. \

    In cele din urma, Base este suparat ca nu a avut idea sa manance fasole cu amaratii aia de inundati si a facut-o Tariceanu. Acum se baga si el in seama....
    • 0 (0 voturi)    
      hai sa fim seriosi (Duminică, 3 august 2008, 13:49)

      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui nnn

      Inundatiile astea nu sunt din 2008. Faptul ca ministrul nu a luat masurile respective deranjeaza, de aia a fost numit imbecil. Simplu si la obiect. Deranjeaza, nu?
  • +11 (11 voturi)    
    Basescu e vinovat oricum ! (Sâmbătă, 2 august 2008, 17:30)

    martin [anonim]

    Sigur ca ar fi trebuit sa taca, dat fiind ca si daca spune ca pamantul e rotund, "prietenii" lui propun sa fie ars pe rug, ca s-a mai facut.
    Cred ca ministrul imbecil e David, desi Basescu inca nu a spus, dar ma bazez pe fizionomism.
    Felicit clona de servici, astazi excelentul "alex", pentru promptitudinea supraumana de a scrie "inteligente" cu viteza luminii si peste !
  • +1 (1 vot)    
    cine e ? (Sâmbătă, 2 august 2008, 17:32)

    cameleon [anonim]

    poate Pacuraru ?
  • +7 (9 voturi)    
    Basescu despre un ministru: Imbecilul ala nu avea (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:13)

    ina [anonim]

    si era intr-adevar necesar sa vina inundatiile pentru a pune cateva concluzii evidente? chiar era necesar acel "teatru" din parea ministrului, sa ne facem "ca ne pasa", in loc sa rezolvam ceva...ministrilor , daca tot pierdeti vremea prin Guvern , mai si deschideti ochii pentru a vedea realitatea Romniei ,macar asa din cand in cand
  • -5 (5 voturi)    
    ce s-a intimplat? (Sâmbătă, 2 august 2008, 18:52)

    dorinteodor [anonim]

    hei, hai sa analizam...
    nu exista inca relatari de presa independente, nici cu "imbecilul" nici ce ala care ar fi venit la costum. asa ca de ce as lua de buna ce zice un politician?

    hai sa vedem un scenariu: vine un ministru la un comandament si cineva ii spune niste primari erau deja acolo si vor sa vorbeasca cu el. ministrul zice: sa vina primarii la mine (foarte corect!). cineva, fara a sti contextul, ii spune asta lu politicianu' nostru care interpreteaza afirmatia in mod tendentios. atentie: ce am spus este o posibila interpretare; inca astept relatari independente de presa ( e suspect ca nu exista inca....). in legatura cu celalalt incident: cica unul a venit la inundatii in costum si cravata. inteleg ca daca venea cu cisme era mai eficient? adica daca nu te bagi in namol inseamna ca nu faci nimic? din nou avem o interpretare politicianista din partea unui om politic. daca unu' vine "corect" echipat inseamna ca este eficient? politicianu nostru trebuia sa se lege de activitate nu de chestii exterioare. si cu adevarat trebuia sa dea cu el de pamint daca nu este eficient nu sa se lege de haine. toata aceasta tevatura eu o vad doar ca o practica politicianista si nimic mai mult. astept relatari de presa independente...
  • 0 (0 voturi)    
    gadea! (Sâmbătă, 2 august 2008, 19:11)

    gogu [anonim]

    Domnule Gadea! Dooooooooooomnule Gadea!
  • +9 (9 voturi)    
    In fiecare an sunt inundatii ... (Sâmbătă, 2 august 2008, 19:17)

    Alex Romanul [anonim]

    ... cum de autoritatile sunt prinse cu chilotii-n vine de fiecare data??? Cine trebuie sa aloce fonduri pentru pevenirea si combaterea dezastrelor? Basescu? Primarii? Sau Guvernul Romaniei? Daca dupa atatia ani de inundatii ei inca sunt luati pe nepregatite nu sunt niste imbecili? Mai mult, nu sunt niste criminali? Este usor sa te doara-n dos de tara 360 de zile si cand vin inundatiile sa te dai lovit in aripa pentru 5 zile. Basescu vorbeste fara perdea ca de obicei. Ar putea sa se mai si abtina. Dar asta este mai putin grav decat degringolada in care se scalda guvernul. Va aduceti aminte de Moliceanu acum cativa ani cand spunea unei sinistrate "ce vreti, sa va fac hotel"? Defrisarile masive si ilegale sunt in floare. Guvernul nu face nimic. O fi vreo legatura intre defrisarile masive din Moldova si inundatiile de acolo? Nu cred ma! Este vina lu' Basescu.
    • 0 (0 voturi)    
      au murit oameni, iar alte cateva mii au ramas fara (Duminică, 3 august 2008, 12:49)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Alex Romanul

      ... case. Iar tot ce poate scoate administratia noastra publica, condusa de Guvernul Romaniei, este sa fie luata prin surprindere, desi au fost avertizati de ucrainieni ca urmeaza inundatii!

      Daca nu Presedintele Romaniei, atunci cine trebuie sa-i faca imbecili pe cei care sunt ministri si care se cheama "Executiv"?
  • +8 (10 voturi)    
    Nu prea pricepeţi, este? (Sâmbătă, 2 august 2008, 20:13)

    Florin C [anonim]

    Mă, voi care îl criticaţi pe Băsescu, vă faceţi că nu pricepeţi, sau chiar nu vă duce capul? Sau nu vă duc interesele?

    Băsescu nu l-a criticat pe ministrul respectiv PERSONAL, ci un tip de comportament, tot aşa cum nu l-a tăvălit pe primarul respectiv, CI PE TIPUL ACELA DE PRIMAR.

    Băsescu n-a făcut aici o vendetă politică, ci a amendat felul cum (nu) ştiu autorităţile să reacţioneze la crize.
    • 0 (0 voturi)    
      serios (Duminică, 3 august 2008, 8:42)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Florin C

      tu cand zici de cineva "imebecilul asta" critici un tip de comportament? nu pe cinevaul respectiv?
    • 0 (0 voturi)    
      Pestele de la cap se impute. (Duminică, 3 august 2008, 10:30)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui Florin C

      Ma indoiesc ca basescu sa fie asa subtil cum il descrii. Ma uit pe postari si observ evidenta violenta de limbaj a fanaticilor portocalii. Se apropie sfarsitul? Pestele de la cap se impute.
    • 0 (0 voturi)    
      Asa este (Duminică, 3 august 2008, 11:41)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui Florin C

      Presedintele apara si interesul cetateanului pentru ca a fost ales de el si vegheaza la bunul mers al institutiilor statului .... tu ca un om care ai astfel de atributii si vezi ca un imbecil face un astfel de lucru ce atitudine ai avea?
  • 0 (0 voturi)    
    F.B. (Duminică, 3 august 2008, 5:40)

    CIUC [anonim]

    calificativul Foarte Bine pentru Base! Daca nici el ... atunci cine le mai da peste nasul ala mare imbecililor astia de ministrii S.A.M.D.... Bravo!.. nu trebuia sa vorbeasca mai ''ortodox'' pentru ca atunci replica ramanea fara reactii... BV!
  • +2 (2 voturi)    
    Ministru imbecil... (Duminică, 3 august 2008, 7:55)

    silvia h [utilizator]

    Pai Basescu nu prea are dreptate. Nu numai un ministru este imbecil. Sunt imbecili toti ministru guvernului Tariceanu II... E de plans in ce stare au adus Romania amatorii astia de imbogatire rapida... Pentru ei au facut totul, pentru romani - nimic...
  • 0 (0 voturi)    
    INUNDATII CU APA FIARTA (Duminică, 3 august 2008, 8:23)

    teose [utilizator]

    "In fiecare an sunt inundatii" spunea, pe buna dreptate, cineva mai sus. In anii post/pre-electorali apele dau in clocot, iar rozatoarele ciolanului isi ascut dintii pe nenorocirea victimelor. Nu pun la indoiala incompetenta "ministrului imbecil", dar ma macina curiozitatea; cum a reusit Presedintele (prezentat de aplaudaci "conducator al unui comandament de urgenta" intr-unul dintre judetele afectate) sa ia legatura cu toti primarii? Poate "imbecilul" nu a avut la dispozitie elicopter sau X5 prezidential, ornat cu alaiuri media, pentru a face posibila comunicarea cu sutele de primari din tot atatea localitati ale unui judet.
    Oricum, Presedintele a reusit sa mai tranteasca o chiftea electorala sleita, dupa modelul babelor care se strang la ceas de seara in fata blocurilor. Sunt deja notorii amenintarile de genul "E unul care ambaleaza motorul, sub balconul meu, in fiecare dimineata. Ii voi turna apa fiarta pe capota si ii voi zgaria usa masinii cu cheia. Stiti cu totii despre cine-i vorba, mi-e sila sa-i pronunt numele."
    Transmiterea de poste cu non-adresa vine la cateva zile dupa strecurarea unui non-papier premierului Berllusconi. Intr-o non-tara obisnuita cu biletzele non-semnate la nivel inalt atitudinea poate fi curand acceptata printr-un act normativ.
  • +1 (1 vot)    
    Un adevar spus valoreaza mai mult decat o minciuna (Duminică, 3 august 2008, 8:39)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Ne deranjeaza adevarurile spuse direct in fata. Ne-am invatat ca in comunismul lui Iliescu, Voiculescu si Patriciu sa trecem totul sub tacere, sa musamalizam greselile si neasumarea lor.
    Traian Basescu s-a referit la o atitudine imbecila si nu a facut pe nimeni imbecil. Se manipuleaza la greu opinia publica pentru ca urmatoarele alegeri vor fi esentiale pentru supravietuirea unor partide ca PSD si PNL.
  • 0 (0 voturi)    
    .... (Duminică, 3 august 2008, 9:37)

    dan [anonim]

    37 DE COMENTARIII PENTRU CA A FACUT BASESCU PE UNU IMBECIL?merita osteneala?Presa de rahat si niste "ce care analizeza artciolu asta si-si spun parerea sunteti mai"imbecili" decat basescu si ministru la un loc
    • 0 (0 voturi)    
      tu vorbesti...? (Duminică, 3 august 2008, 16:31)

      muky [utilizator] i-a raspuns lui dan

      ...atunci tu cum te califici analizandu-ne pe noi toti?...la urma urmei ca ai vrut sau nu, ti-ai dat si tu cu parerea(ca nu merita),dar iainte de asta a trebuit sa citesti articolul(nicidecum "artciolu'")tin sa-ti aduc la cunostinta ca s-au imultit "imbecilii"(cum ne califici tu pe noi).suntem 65;ce ai zice daca te-ai trezi cu vreo cateva zeci de dosare in justitie pt. calomnie si injurii;cred ca atunci ai folosi un limbaj mai respectuos,fiindca in partea de jos a ferestrei in care ti se da voie sa-ti exprimi parerile,esti avertizat ca esti direct raspunzator pt. toate prostiile pe care le debitezi;e una sa-ti spui o parere intr-un limbaj civilizat si alta e sa "arunci cu noroi " in toata lumea.
    • 0 (0 voturi)    
      continuare (Duminică, 3 august 2008, 16:38)

      muky [utilizator] i-a raspuns lui dan

      TE ROG SA RETRACTEZI INJURIILE DE MAI SUS SI SA ITI CERI SCUZE DE LA TOTI CEI CARE SI-AU EXPRIMAT PAREREA PE FORUM, DESPRE COMENTARIUL FACUT DE DL. BASESCU.MULTUMESC ANTICIPAT
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu este vinovat! (Duminică, 3 august 2008, 9:43)

    Alien [anonim]

    Ca spune cu voce tare ceea ce de fapt gandeste toata tara! Un presedinte trebuie sa taca chitic si sa aplaude la scena deschisa cel mai competent si cel mai eficient guvern din istoria Romaniei, un guvern care ne-a dat atat de multe....taxe, impozite, caltabosi, palinca si atatea alte dovezi de cinste, competenta si integritate! Ce este anormal in faptul ca ''dumnealui boierul" ditamai ministrul venit tocmai de la Bucuresti spre a lumina umilii provinciali cu augusta sa inteligenta si-a chemat "slugili" la raport? Doar nu era sa-si puna cizme de cauciuc sa se duca la fata locului sa vada ce este acolo, pentru asta avem televiziuni! "Stam frumos in birou, ne uitam la tv si chemam plebeii la ordine, noi suntem aristocratii noii Romanii, nu slujbasi publici numiti si platiti de la buget, dupa ce ca le-am dat dreptul constitutional sa ne dea salarii mari, case si masini de serviciu de lux doar nu vor sa mai facem si ceva pentru ei, mama lor de alegatori!" In afara de poze cu sinistrati si case prabusite ce au facut politicienii, si aici il includ si pe Basescu, ca sa preintampine alte inundatii? Au controla mai strict defrisarile nebunesti care ne transforma in desert? Au initiat cumva vreun program de indiguiri, regularizari de cursuri de ape, reconstructia satelor pe zone neinundabile? Totul este numai de poza, inundatiile care candva erau un fapt neobisnuit intra in cotidian iar autoritatile in afara de populisme nu fac nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    & daca... (Duminică, 3 august 2008, 10:52)

    ietena [anonim]

    ...totushi, Dl. Preshedinte e un imbecil & un mitocan, iar Domnille Voastre nishte pupincurishti????? ia mai cenzuratzi, mai, feseneilor!
  • 0 (0 voturi)    
    Corect Base! (Duminică, 3 august 2008, 11:17)

    Emil [anonim]

    Base are perfecta dreptate sa-i taxeze pe acesti liberali imbecilizati de putere, bani,.......
    Base are perfecta dreptate si in pozitia sa fata de tiganii din Italia. Din partea mea sa-i amprenteze pe tigani de la nastere pentru ca natia asta nu stie decat sa fure, sa jefuiasca, ..........................
    Base ar fi o.k. cu exceptia pasiunilor lui pentru patachina aia de Udrea si a caraghiosenilor cu fie-sa care trebuie sa-i calce pe urme in viata politica.
  • 0 (0 voturi)    
    Limbajul si izolarea (Duminică, 3 august 2008, 11:28)

    Jon [anonim]

    Habar n-am ce a facut ministrul respectiv, cine este si daca vorbele presedintelui sunt justificate sau nu.

    Insa ce pot spune este ca atat timp cat Basescu nu va renunta la un astfel de limbaj PUBLIC despre alti oameni politici, poate sa isi ia adio de la orice forma de colaborare cu altcineva decat cu cei care ii sunt servitori supusi sau mimeaza asta pentru propriul lor interes.

    Nici un om normal nu poate sa colaboreze cu cineva care il injura public de cate ori are ocazia.

    Poate ca o parte, din ce in ce mai mica, a electoratului apreciaza un asemenea limbaj si il considera o forma de sinceritate si barbatie. Insa ma indoiesc ca cei care apreciaza asa ceva sunt mai mult de jumatate dintre cei ce vor vota in noiembrie. Si atunci, Basescu si servitorii lui vor ramane sa injure in continuare de pe margine si sa compuna explicatii conspirationiste despre motivul pentru care ii evita toata lumea. Ori primul motiv este tocmai asta, si nu trebuie sa fii cine stie ce analist politic pentru a il intelege.

    Voi ati accepta sa lucrati cu un om care te jigneste in public la fiecare ocazie?
    • 0 (0 voturi)    
      limbaj si stare de lucruri (Duminică, 3 august 2008, 14:12)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui Jon

      Atunci cand vrei sa fii intr-o functie de raspundere, nu inseamna ca esti dispus si sa iti asumi o raspundere ? Daca nu esti capabil sa faci fata unei situatii de criza, atunci ce pretentie poti avea la plata unui salariu mult mai mare dacat acela al unui zidar, de exemplu - a carui munca este si ea necesara - si nu este mai usoara. Salariul mare - de ministru - reflecta tocmai faptul ca se presupune ca iti asumi o raspundere. Atunci cand iti faci datoria cu simt de raspundere , nu se poate sa nu primesti aprecieri atat din partea celor pe care ii servesti cu demnitate - ca de aceea te numesti demnitar, cat si a sefilor. E drept, presa poate sa denatureze uneori eforturile tale, sefii se pot si ei insela cateodata, dar in cele din urma adevarul despre efortul tau in folosul oamenilor va iesi la suprafata.
      • 0 (0 voturi)    
        ptr Ion (Duminică, 3 august 2008, 23:29)

        Jon [anonim] i-a raspuns lui Ion

        Eu nu ma refer la ce a facut sau n-a facut ministrul. A zis bine cineva pe aici, nu stim de respectiva intamplare decat de la un politician.

        Eu ma refer strict la limbaj. Nimanui nu ii place sa lucreze cu un colaborator sau sef care injura si face scandal public de cate ori are ocazia. Indiferent la ce nivel dar mai ales in politica, unde o umilinta publica de genul celor pe care Base le imparte in stanga si in dreapta cu mare generozitate se traduce in pierdere de voturi, incredere, etc.

        Dupa cum se poate vedea foarte usor, singurii care au putut lucra timp indelungat cu Basescu au fost cei care repeta ca papagalii vorbele sale si il lingusesc de cate ori au ocazia. In rest, n-a reusit NICIODATA o negociere sau o colaborare cu cineva care nu ii este subordonat in mod direct si neconditionat.

        Din pacate mi-e din ce in ce mai teama ca mitocania de care se pare ca Basescu NU POATE sa se lepede va aduce in cele din urma Romania inapoi in bratele lui Nastase...
        • 0 (0 voturi)    
          ptr Jon (Luni, 4 august 2008, 2:50)

          Ion [anonim] i-a raspuns lui Jon

          Din punctul meu de vedere, o jignire nu foloseste niciodata la ceva. Daca un om a facut o greseala, oricat de grava si evidenta, el nu va recunoste asta, daca i se va reprosa - si cu atat mai putin daca va fi jignit. Va cauta sa isi gaseasca justificari de tot felul , cu atat mai elaborate, cu cat este mai vinovat. Dar isi va face un dusman personal din cel care l-a insultat.
          Felul de alegere a colaboratorilor depinde de stilul de conducere al fiecaruia. Impresia mea este ca d-l presedinte este sustinut de multi oameni valorosi, unii fiind chiar consilieri la Cotroceni. Este adevarat, pe de alta parte - si faptul ca unii consilieri valorosi au renuntat la colaborarea cu el.
          Cei care repeta "ca papagalii" vorbele liderilor, le pot fi utili acestora intr-un sistem politic - asa cum este cel actual. Pentru alegerile prin sistem de vot uninominal ei trebuie sa convinga alegatorii, iar asta o pot face doar oameni cu personalitate.
          Capacitatea de negociere si-a dovedit-o cu prilejul formarii aliantei DA - cu un Partid Liberal, pe atunci nu foarte entuziast. De asemenea, carturarii de seama care il sustin (sau ale caror idei le sustine, daca vreti) nu sunt -si nu pot fi- subordonati vreunui politician.
          In general, in relatiile dintre functionarii unui stat modern, stilul de lucru trebuie sa fie unul de colaborare colegiala, cu respectarea totusi a ierarhiei- in special in in cazul puterii executive. In situatii de criza insa, - inundatii, razboaie, epidemii, crize umanitare - asigurarea succesului actiunilor statului poate impune si abordari mai autoritare.
          Daca locuiti in Romania- mitocania de care vorbiti, nu este prezenta oare in multe din intamplarile vietii noastre ? Cei care fura, inseala, cer mita - isi fac scrupule cumva ? Isi permit nu doar sa insulte; sunt unii care isi permit cam ... orice. Numai de un presedinte sfios mai duceau lipsa.
  • 0 (0 voturi)    
    despre toti (Duminică, 3 august 2008, 12:47)

    civil adevarat [anonim]

    basescu este o lichea patenta, iar ministrii sigur ca sint niste putziflengheri de 30 de ani, care habar n-au ce trebuie sa faca.Toti sint pusi acolo in baza relatiilor de rudenie cu cine stie ce generali...unde mai pui ca sint scoliti la asa zise inltele scoli si colegii inventate de securisti( snspa, colegiulde aparare, academii de politie si sri, etc) unde nu se invata decit cum sa delapidezi si sa-ti bati joc de oameni!
  • +1 (1 vot)    
    Cucu (Duminică, 3 august 2008, 13:37)

    Mirciuc [utilizator]

    Saracul Base se pare ca n-a avut parte de copilarie. In acea perioada a evolutiti sale biologice si psihice ar fi trebuit sa auda de nenumarate ori>
    CUCU’SI STRUGA NUMELE!
    Aceste vorbe sunt la indemina oricarui copil spre a riposta altuia mai cu motz care-l trateaza cu vre-un epitet precum IMBECILULE, BOULE, ANIMALULE, TIGAN IMPUTIT, GAUZARULE S.A.M.D.
  • 0 (0 voturi)    
    apropo (Duminică, 3 august 2008, 16:55)

    bozo [anonim]

    de limbaj, da, basescu ar trebui så fie mai ponderat atunci cind deschide gura, dar nu trebuie uitat ca precedentul a fost creat de iliescu cu acel 'mai, animalule'
  • 0 (0 voturi)    
    ma tot crucesc... (Duminică, 3 august 2008, 21:42)

    dorinteodor [anonim]

    am bagat si eu un comentariu mai sus si am primit pina acum cinci voturi negative. ma intrebam de ce nu avem relatari independente despre incident. nici un ziarist nu a consemnat ca vre-un ministru sa fi zis ce a zis basescu. nicu un primar nu a zis ca ar fi fost convocat la vre-un comandament....cum puteti sa analizati un fapt despre care nu pomeneste nimeni afara de un politician?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri