Ministerul Sanatatii propune ca minorele gravide sa poata intrerupe sarcina pana in a 24-a saptamana numai cu ajutorul unor medici specialisti si in unitati sanitare foarte bine dotate.
Potrivit proiectului de ordin al Ministerului Sanatatii, orice sarcina survenita pana la implinirea varstei de 15 ani este considerata sarcina cu risc obstetrical inalt.
Daca medicului de specialitate i se solicita intreruperea unei sarcini care depaseste 14 saptamani, acesta trebuie sa informeze conducerea unitatii sanitare, dar si autoritatea de sanatate publica. Impreuna cu reprezentantii de la directia pentru protectia copilului, autoritatile sanitare vor forma o comisie si vor face o ancheta, comunicand apoi parintilor daca se impune intreruperea sarcinii.
Ordinul Ministerului Sanatatii stabileste ca personalul implicat in astfel de situatii are obligatia pastrarii confidentialitatii datelor despre pacient.
Medicii sunt sceptici
Initiativa Ministerului Sanatatii este privita insa cu scepticism de lumea medicala, medicii ginecologi considerand ca autoritatile s-au grabit cu acest ordin.
"Cred ca va fi greu ca acest ordin sa treaca de Parlament, pentru ca inca nu suntem pregatiti. Ati vazut ce complicata a fost infaptuirea in Anglia, unde operatia a fost respinsa de clinica "Marie Stopes", specializata in avorturi. Era o mare raspundere, e foarte greu sa produci un avort in trimestrul doi de sarcina. Cred ca Ministerul Sanatatii s-a cam grabit", a afirmat medicul ginecolog Dorin Drimbarean.
Infografic
Permiterea avortului NU inseamna inmultirea cazurilor de sarcina la copii! Cat de idiot poti fi sa crezi asa ceva?
Nu mai pun ca:
1. se pune in pericol viata mamei sau abilitatea de a mai putea naste copii
2. se omoara un copil aproape complet evoluat (24 sapt inseamna aproape 6 luni. La 7 luni copii se nasc sanatosi in caz de urgenta)
Fetita trebuia sa faca toate analizele, si daca sanataea ii era pusa in pericol de sarcina sau daca parintii ei si cu ea hotarau asta, trebuia intrerupta sarcina imediat.
A trecut termenul legal? OK, dar in continuare prima sanatatea mamei. Daca sanatatea mamei era pusa in pericol (incompleta dezvoltare, etc.) tot trebuia intrerupta sarcina.
In caz contrar, cu parere de rau, sarcina trebuia dusa la capat, deoarece ratiunea intreruperii este pur medicala, nu legala.
Altfel spus, legea nu poate decide o crima. Pentru ca asta a fost, indiferent de motive, daca nu au fost de natura medicala.
Nu trebuia sa se ajunga aici, perfect de acord. Dar ia sa vedem cine a contribuit la situatia aia:
- asistentul social din comuna (trebuia sa stie ce cetateni prezinta riscuri si de ce natura)
- profesorii/invatorii - sa nu imi spuna ca nu au observat ceva ciudat la fetita aia (char daca nu a venit la scoala)
- medicul din comuna
- politaiul (are infromatori in comuna, aia pentru ce mai sunt atunci?!!)
- ministerul sanatatii - lipsa de fermitate si de reactie- nu a formulat corect cerinta fata de comisia de medici.
Bun, cazul demonstreaza putrefactia sistemului medical si nu numai.
Si, ce solutie propunem? Prelungim perioada, sa avem acoperire legala pentru o crima.
Domnilor care ati ajuns la aceasta oribila solutie, poate ca ar fi trebuit sa asistati la avortul fetitei aceleia si sa-i tineti, pe rand, copiluil in brate. Mort.